PC Aufrüsten: Neue Graka und CPU, aber welche?

Ich hab mir Den hier ausgesucht, aber Hierstimmen die angegebenen Daten nicht ganz überein. In der Tabelle sind 2,66Ghz angegeben. Bei Alternate 3,2 Ghz. Würde es Probleme geben, wenn ich diese CPU in mein Mainboard einsetze, bzw. wird die Taktfrequenz denn richtig erkannt, also mit 3,2 Ghz?

Als CPU-Aufrüstung lohnt ein 2-Kerner nicht mehr, ich würde einen Q8300/8400 nehmen:
im Preisvergleich

Und dazu zB. eine AMD HD6850 Karte wie diese um 120€.

Damit bleibst du im Budget. Ach so, - eine passive GraKa, seh´ich jetzt erst, mal schauen ob´s die in dem Leistungsbereich gibt.

Edit - eine passive HD6850 wäre diese PowerColor Radeon HD 6850 SCS3 1GB
PowerColor HD6850 SCS3 1GB oder diese Gigabyte

Mit nVidia-Chip gibt´s zB. diese Sparkle.
- Greetz -

Das klingt schonmal sehr gut, danke dir!

Inwiefern ist eigentlich die Taktfrequenz noch ausschlaggebend? Habe ja einen Dualcore drinnen auf 3,1 Ghz getaktet. Bringt ein Quadcore mit 2,5Ghz gleiche oder mehr Leistung?

Die Powercolor Karte hatte ich auch schonmal im Visir gehabt, aber das stand das noch mit der CPU im Raum, und ich wusste halt nicht, wie das mit meinem Budget so klappt.

Die von Gigabyte macht auch keinen schlechten Eindruck, aber die Form wirkt "bedenklich", ob die Karte auch ohne Probleme reinpast

Hallo,

Animefreak3K schrieb:

...Inwiefern ist eigentlich die Taktfrequenz noch ausschlaggebend? Habe ja einen Dualcore drinnen auf 3,1 Ghz getaktet. Bringt ein Quadcore mit 2,5Ghz gleiche oder mehr Leistung?...

Taktfrequenz ist nach wie vor wichtig, aber erstens haben die Q8xxx/Q9xxx eine etwas höhere Pro Takt-Leistung als die Pentiummodelle und immer mehr Software nutzt parallele Programmstränge.
Was machst/nutzt du mit deinem PC?

Und einen Q8400 zB. kannst du auch gut auf 3,0 GHZ und mehr OC´en.
Wenn du da in d. Leistungsindex schaust, siehst du auch einen Q6600 @ 3,2 GHz, der gut dasteht. Ein Q8400 @ 3,2 GHz läge noch darüber. Im Werksdefault waren der Q6600 und der Q8200 ca. gleich schnell.

Ja, die Gigabyte ist schon ein "Argument" ; - wäre nicht eine leise aktive Karte ´ne Möglichkeit? Ab der Mittelklasse werden die Karten schon recht warm.

Zum Platzproblem - miß doch einfach mal den Abstand von d. Oberkante der Platine deiner Graka bis zur li. Case-Seitenwand, dann kann man das schon abschätzen.
Hier noch ein umfangreicher GPU- Benchmark zum Vergleichen.
- Greetz -

Hi Leute...

also ich wiederspreche DByron ungerne....

...aber in einen alten Sockel würde ich nicht mehr investieren.

Für 50€ mehr gekommst du einen wesentlich "zukunftsicheren"
AM3+ Sockel. Hier kannst du später auf die neueste CPU-Architektur nachrüsten(Bulldozer), ohne gleich wieder alles neu kaufen zu müssen. Außerdem hat der hier deutlich mehr Leistung und läst sich sehr leicht übertakten.

CPU

Board

Speicher


Grafikkarte wie bereits besprochen.....aber passiv gekühlt würde ich nicht nehmen.

gruß smarty

Hallo all together, Cheerio Smartyy!
Tja, ich kann halt nich´ aus meiner Haut (Mickael Jackson konnte das ) und da ich jahrelang Hard- u- Software verkloppt hab´, halte ich mich erstmal an das, was der Kunde will und habe im Rahmen seines Budgets vorgeschlagen.

Klar hast du recht; - aber mal ehrlich AM3+? Vor allem wann wofür; - der "Flachbagger" kommt wann auch immer - Halloween? Weihnachten?
Für 250€ Budget würde ich einen i3-2100/2120 plus ´nen H67-Brett + 4 GB reintun und juut is´oder was drauftun und ´nen i5-2400 nehmen.

Edit - mist, ich Dödel hab´vergessen, daß die 250€ inkl. GraKa waren.
- Greetz -

Grüß dich DByron

DByron schrieb:

aber mal ehrlich AM3+? Vor allem wann wofür; - der "Flachbagger" kommt wann auch immer - Halloween? Weihnachten?

spielt ja eigentlich keine Rolle wenn der kommt....
bei dem geringen Bugdet können wir ja davon ausgehen, dass er die Kiste min. 2-3 Jahre behalten will.

Wenn er aber sein Bugdet nicht bisl aufstockt ist es eh für die Katz.

@Smartyy
Also mein MB und mein RAM sind doch in Ordnung. Das muss ich nicht tauschen. Ich zocke größtenteils, und möchte für mein Buget von ~250€ nur meine Graka und meine CPU auf einen aktuelleren Stand bringen :-) .
Beim nächsten Male, also in weiteren 2-3 Jahren, werde ich dann MB und RAM mittauschen.

Aus dem Alter, wo ich mindestns obere Mittelklasse nehme, bin ich raus :> .

@DByron
Der Q8400 scheint meine Wahl zu werden, ich kauf die Ware über meine Arbeit, daher sind mein Budget von ~250 € etvl. zu niedrig. Sollte aber nicht viel ausmachen .

Wenn du mir eine leise, akive gekühlte ATI Karte emphehlen kannst, nehm ich auch diese^^.
Dachte nur an eine passive, da meine Freundin gerne mal TV guggt und ich dann am Rechner hoche und zocke. Ist halt beides im gleichen Raum und dann sollte es wenn möglich einfach etwas leiser sein :-) .

Animefreak3K schrieb:

@Smartyy Also mein MB und mein RAM sind doch in Ordnung. Das muss ich nicht tauschen. Ich zocke größtenteils, und möchte für mein Buget von ~250€ nur meine Graka und meine CPU auf einen aktuelleren Stand bringen :-) .

Ein Q8xxx Modell wird aber nicht viel schneller sein als ein E6750. Du wirst enttäuscht sein. Der Leistungssprung ist hier kaum zu bemerken. Ein 955 + AM3+ hat hier deutlich mehr potenzial. Ich möchte dir kein AMD aufschwatzen...aber Preis/leistungs mäßig wäre es bei deinem Bugdet sinnvoller.
Es lohnt sich einfach nicht noch in den Sockel 775 zu investieren.

Animefreak3K schrieb:

Beim nächsten Male, also in weiteren 2-3 Jahren, werde ich dann MB und RAM mittauschen.

Genau das ist ja das Problem. Du gibst jetzt 250,-€ aus. In 2-3 Jahren investierst du wieder komplett neu(weil veraltet).

Gibst du jetzt aber ca 300,- aus, bräuchtest du in 2-3 jahren nur in eine neue CPU zu investieren.(weil noch nachrüstbar). Hier könntest du auch Octacores(8Kerne) einsetzen.

Ergo hast du insgesamt weniger bezahlt und hast bis dahin mehr Leistung.

Das mal nur so am Rande, aber ist ja deine Kohle...

gruß smarty

Animefreak3K schrieb:

Wenn du mir eine leise, akive gekühlte ATI Karte emphehlen kannst, nehm ich auch diese^^. Dachte nur an eine passive, da meine Freundin gerne mal TV guggt und ich dann am Rechner hoche und zocke. Ist halt beides im gleichen Raum und dann sollte es wenn möglich einfach etwas leiser sein :-) .

Sapphire Radeon HD 6850 1024MB

GigaByte GV-R685OC-1GD

Wird sehr häufig genommen, die beste unter den 6850ern..

MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition

Kurztest

gruß smarty

Hallo zusammen, - im Folgenden ein aktuelles Grafikkarten Lautstärke-Ranking zum Vergleich auf HT4U.NET

An leisen, aktiv gekühlten AMD-Karten hab´ ich noch diese HD6850 und HD6870 gefunden:
6850er
6870er

Smartyy hat natürlich recht, da der So775 EOL ist (So1156 auch) und gleichzeitig die So775 Quad Core-CPUs neu sowie gebraucht i.d.R. hochpreisig sind und du damit auf einer
"toten" Systemplattform sitzt, wäre es zu überlegen, ob man 130€ für nur eine CPU ausgibt oder das Budget aufstockt und CPU + MBoard + RAM auswechselt.

Um Smartyy´s Vorschlag mal aufzugreifen, übernehme ich mal MBoard und RAM von ihm und schlage eine noch günstigere AM3-CPU vor, die man zB. in 1/2 Jahr gegen eine Bulldozer-CPU austauscht.
Damit wäre das System-Upgrade in 2-3 Jahren schon jetzt zu 2/3 vollzogen und noch in 2011 ganz.

Vorschlag: anstelle des X4 955 einen AMD Athlon II X3 460 3.40GHz, boxed ab €70,20
hier zu nehmen.

Damit wären die Positionen neue CPU + neuer DDR3-RAM mit rund 100€ Ausgabe bereits erledigt. Dazu käme bsp.-weise ein MB für bis zu 80€ und die GraKa ca. 150€ und du hättest für um die 330€
ein komplett (auch technisch) neues System, das deutlich stärker ist als dein jetztiges ist.

Edit - bis 80€ gibt es eine gute Auswahl an AM3+ Boards: Preisvergleich

Hier ist ein CPU - Vergleich.
Was spez. zockst du eigentlich?
Was haltet Ihr davon? - Greetz -

Das Problem ist, mit den Internetpreise rechne ich nicht, da ich dort nichts kaufe. Ergo kostet die Konstellation ca. 500€ und das ist nicht drin. Ich arbeite selbst im Handel und schaufele mir ungerne mein eigenes Grab :-) .

Ich bin am überlegen, ob ich nicht einfach einen bessere Graka reinbaue, da meine CPU ja eh übertaktet ist, müsste dann doch ein Leistungssprung drinnen sein, oder?

Ich fahre übrigens seit Jahren sehr gut mit Intel, also würde ich dort auch nicht wechseln.

Animefreak3K schrieb:

Ich bin am überlegen, ob ich nicht einfach einen bessere Graka reinbaue, da meine CPU ja eh übertaktet ist, müsste dann doch ein Leistungssprung drinnen sein, oder?

Es würde auf jeden Fall was bringen. Habe neulich selber bei einem E6600 @3400ghz eine GTX560(vorher 8800gts also ähnlich 3850) verbaut.(Ich weiß zu überdemensioniert. Wird aber bald von einer Sandigen Brücke befeuert). Und es hat bei Crysis 2 von so circa 20-35 fps auf 30-45 fps was gebracht. Das hört sich jetzt recht viel an, ist aber keine Kunst bei einem DX 9 game. Bei den neuesten DX 11 Game (Battlefield 3) wird auf jeden fall die CPU kräftig limitieren. Ein Q8xxx wird auf jeden Fall genauso stark limitieren.

Was für ein Lüfter hast du eigentlich drauf?? Meine Idee wäre dein E6750 noch weiter zu übertakten, bis zum "gesunden" Limit. 3500mhz sollten hier locker drin sein. Das würde auf jeden fall mehr bringen als ein Q8xxx zu verbauen. Weil Spiele profitieren mehr von höheren Taktraten als von mehr Kernen.

Smartyy schrieb:

Animefreak3K schrieb: Ich bin am überlegen, ob ich nicht einfach einen bessere Graka reinbaue, da meine CPU ja eh übertaktet ist, müsste dann doch ein Leistungssprung drinnen sein, oder? Es würde auf jeden Fall was bringen. Habe neulich selber bei einem E6600 @3400ghz eine GTX560(vorher 8800gts also ähnlich 3850) verbaut.(Ich weiß zu überdemensioniert. Wird aber bald von einer Sandigen Brücke befeuert). Und es hat bei Crysis 2 von so circa 20-35 fps auf 30-45 fps was gebracht. Das hört sich jetzt recht viel an, ist aber keine Kunst bei einem DX 9 game. Bei den neuesten DX 11 Game (Battlefield 3) wird auf jeden fall die CPU kräftig limitieren. Ein Q8xxx wird auf jeden Fall genauso stark limitieren. Was für ein Lüfter hast du eigentlich drauf?? Meine Idee wäre dein E6750 noch weiter zu übertakten, bis zum "gesunden" Limit. 3500mhz sollten hier locker drin sein. Das würde auf jeden fall mehr bringen als ein Q8xxx zu verbauen.

Aktuelle Spiele sind bei mir kaum ein Thema, ich möchte in meinem System einfach ein oder zwei Komponenten "aktualisieren", da meine CPU ja schon übertaktet ist, und dadurch damals beim Kauf schon schneller war, als mit dem Standarttakt.

Das müsste der Standartlüfter sein. Ich glaube aber bei >3100 Mhz wurde mein System instabil, müsste ich nochmal schauen.

Also dann würde ich dir nur zu einem Graka-Update raten. Eventuell nen guten Lüfter drauf und noch mehr übertakten. Den Lüfter könntest du auch beim neuen System weiter verwenden, ist also nicht für die Katz. Mit Standart-Lüfter wird das natürlich nix. Du verschenkst hier auf jeden fall noch bisl Leistung. Wieviel Mhz hat dein RAM??

Ok, - dann ein GraKa-Upgrade und ausprobieren, spürbar schneller wird es schon werden.
@ Animefreak3K - Wie kommst du auf 500€?

Smartyy schrieb:

Also dann würde ich dir nur zu einem Graka-Update raten. Eventuell nen guten Lüfter drauf und noch mehr übertakten. Den Lüfter könntest du auch beim neuen System weiter verwenden, ist also nicht für die Katz. Mit Standart-Lüfter wird das natürlich nix. Du verschenkst hier auf jeden fall noch bisl Leistung. Wieviel Mhz hat dein RAM??

Die soll ja leise sein, außer, es gibt leise Lüfter, die besser kühlen .

Also meine jetzige Graka habe ich um ca. 100 Mhz übertaktet, also ca. 14% wenn ich mich nicht irre.

Wie kommst du auf 500€?

Hmm stimmt, das ist etwas hochgegriffen.
Mit 400 € werde ich ungefähr rechnen müssen +-, da ich meine Komponenten nicht im Internet bestelle, und die Preisangaben von euch Beiden sind nur Internetpreise.

Ich arbeite selbst im Handel und schaufele mir ungerne mein eigenes Grab :-) .

Deswegen^^

Wieviel Mhz hat dein RAM??

Lt. CPU-Z 465,6 Mhz, wenn du das meinst.

Mit noch mehr übertakten meine ich deine CPU nicht die Graka. Mit Ram-Mhz meine ich ob das 667er Riegel sind oder 800er.

Aber bei 465 mhz sollten es eher 800er sein....

Hast noch schön viel potenzial zum übertakten...

Smartyy schrieb:

Mit noch mehr übertakten meine ich deine CPU nicht die Graka. Mit Ram-Mhz meine ich ob das 667er Riegel sind oder 800er. Aber bei 465 mhz sollten es eher 800er sein.... Hast noch schön viel potenzial zum übertakten...

Mushkin PC2-6400 (400 Mhz) insgesamt 4GB sagt mir CPU-Z.

Also bei aktuell 3104 Mhz ist schluss, bei mehr kommt gleich ein Bluescreen.

Correkt gute Speicher...

Man muss ab einer gewissen MHZ-Wert die Spannung der CPU erhöhen. Hierbei benötigt man allerdings einen besseren Kühler, um die termischen Belastungen der CPU nicht zu erhöhen. Eine CPU sollte bei Volllast nicht über 65° kommen.
Den Kühler könntest du für den nächsten Rechner weiter benutzen. Ist also keine sinnlose Investition. Außerdem würde dein Rechner schön leise sein. Der standart Lüfter ist nämlich recht laut. Eine leise Graka einzubauen würde dann sowieso nix bringen.
Schau mal bei CPU-Z nach wie hoch die Spannung der CPU ist, sie müste bei 1,32V liegen. Welches "Stepping" die CPU hat.
Und den "Bus-Speed"....

Laut diesen Testbericht ist mit einer geringen Spannungserhöhung bereits 3400MHZ drin.

Übertakten III: Dual-Core E6750 mit 3.40 GHz

Die Frage ist aber ob du überhaupt weiter übertakten willst??
Ansonsten würde nämlich für dich eine neue Grake hinreichen.
Mit dem standart Lüfter ist es aber quasi egal welche du da einbaust. Zum zocken wirste sowieso den standart Lüfter der CPU hören.
Ansonsten einfach erstma neue Graka orden und schauen ob du damit zufrieden bist.


gruß smarty

Moin, da stimme ich zu, erstmal neue GraKa und gucken wie es wird. Bin allerdings nach wie vor der Überzeugung, das ein neuerer Quadcore, den man ja auch auf 3,0 und mehr oc´en kann einen Leistungsschub bringt.
Leider sind die Dinger zu teuer.

Gerade gestern haben wir die PC-Aufrüstung einer Nachbarin (fast) abgeschlossen, die einen AMD X2 5400+ und 1ne 9800GTX+ 512MB hatte. Sie hat gebraucht ein Gigabyte P45-Board und einen Q9400 gekauft, diesen
Noctua NH-U12P Kühler draufgesetzt, und das Ding zunächst auf FSB 376 = CPU 3008 MHz gesetzt; der RAM läuft mit 1000 bei Cl 5.
Eine neue GraKa kauft sie heute; da auch sie eine sehr leise GraKa möchte ist dies ihre GraKa- Auswahl
Bin mal gespannt, mit welcher sie nachher anrückt.
Da das "X2 5400+ und 9800GTX+ 512"- Altsystem mit deinem, Animefreak3k leistungsmäßig gut vergleichbar ist, hab´ich das mal berichtet. - Was zockst Du eigentlich??
- Greetz -

DByron schrieb:

Bin allerdings nach wie vor der Überzeugung, das ein neuerer Quadcore, den man ja auch auf 3,0 und mehr oc´en kann einen Leistungsschub bringt.

Moin moin DByron,

schau dir mal diesen Test an.
Achte mal auf das "Performance Spiele" Ergebnis. Da liegt ein E6750 gerade mal 3,0% hinter dem Q9450. Ein Q8400 sollte da noch langsamer sein, da es sich ja um einen kastrierten Q9xxx handelt. Ein E6850(3,0GHz) ist dabei schon gleich auf. Voll übertaktet(gesund) sollte ein E6750 sogar den QX9770 schlagen. Klar könnte man natürlich den Q8400 auch voll übertakten, jedoch kann man diesen mit sicherheit nicht so hoch takten wie den E6750(deutlich höhere Temps). Selbst wenn der Q8400 genauso hoch geht wie der E6750 sehe ich hier nur marginale Mehrleistung im Spiele Bereich.

Dieser Test zeigt das auch ganz gut. Ich sehe da den E6750@3400Ghz im Bereich von dem E8600, welcher die "Spiele Performance" anführt.


Was kostet ein Q8400?? 100€?? Das lohnt sich doch gar nicht, oder??

DByron schrieb:

Da das "X2 5400+ - Altsystem mit deinem, Animefreak3k leistungsmäßig gut vergleichbar ist, hab´ich das mal berichtet.

Die AMD 5400+ krücke ist min. 30% langsamer(Spiele) als ein E6750. Mit Anwendungen siehts ganz düster aus....

schaust du...

da hingt der 6000+ schon 36% hinterher. Außerdem kann man ihn kaum übertakten. Ne ne vergleichbar sind die beiden Systeme nicht. In diesem Falle(Q9400 vs. 5400+) gibt das natürlich ordentlich mehr Dampf^^

Achja schöne Diskussion Der TE sollte sich mal langsam entscheiden....Ich schreibe schon wieder zuviel

gruß und schönen Tag

Smartyy

Hi Smartyy; übrigens - schreib´nich zuviel ,
die Zeiten das die hochtaktenden 2 Kerner noch was reißen, gehen aber langsam dem Ende entgegen. Denn obwohl die meisten Spiele Konsolen-Portierungen sind ( leider ), hat die letzte Konsolengenation
3 Kernprozessoren und die 2-Cores geraten immer deutlicher ins Hintertreffen.

Hab´ in den letzten Tagen noch Siedler7, Mass Effect2, Dragon Age und F1 2010 mit 2 Anderen verglichen, die ´nen E8400 @ 3,8 sowie ´nen Phenom II X2 565 BE @ 4,0 haben. Die kommen meinem i5-750
@ 3,25 GHz in 1680x1050 nicht hinterher. GraKas sind die GTX560 Ti und AMD HD6950-1GB; ich hab` immer noch die GTX470.

Dazu auch mal Benches:
CPU Vergleich PCGH
16 CPUs in Dragon Age PCGH
Sandy Bridge auf CB

Klar, der X2 5400er ist langsamer als ein E6750, dafür ist die 9800GTX+ stärker als eine 3850er; - aber stimmt - man kann das nicht direkt vergleichen.
So - Greetz und auch ´nen schönen Tag!

Also ihr könnt ruhig weiter fachsimpeln
Hilft irgendwo auch weiter^^.

Die Daten aus CPU-Z kann ich dir erst heute Abend mitteilen, da ich noch auf der Arbeit bin.

Ich zocke viel WoW, CSS, WCIII, Siedler7, SCII. DiabloIII wird noch folgen und evtl. noch ein paar weitere. In WoW merk ich das schon, seit dem letzten Addon sind die Anforderungen deutlich höher geworden und viele Details muss ich weglassen, damit ich im Getümmel noch genügend FPS habe.
Ich zock auf nem 23" in 1680x1050er Auflösung.

DByron schrieb:

die Zeiten das die hochtaktenden 2 Kerner noch was reißen, gehen aber langsam dem Ende entgegen. Denn obwohl die meisten Spiele Konsolen-Portierungen sind ( leider ), hat die letzte Konsolengenation 3 Kernprozessoren und die 2-Cores geraten immer deutlicher ins Hintertreffen.

da gebe ich dir natürlich recht, ist ja eigentlich auch eine logische Entwicklung^^

@Animefreak3K

ich denke du holst dir erstma ne neue Graka...darauf hin wird es ja sowieso hinaus laufen. Und schaust dann wie du mit Klar kommst.

Animefreak3K schrieb:

... Ich zocke viel WoW, CSS, WCIII, Siedler7, SCII. DiabloIII wird noch folgen und evtl. noch ein paar weitere. In WoW merk ich das schon, seit dem letzten Addon sind die Anforderungen deutlich höher geworden und viele Details muss ich weglassen, damit ich im Getümmel noch genügend FPS habe. ... Ich zock auf nem 23" in 1680x1050er Auflösung.

Hi, - siehste, da ham´wer´s; - die Nachbar-Tante die ich vorher meinte zockt auch WoW, der hatte ich mal für 24Std. meine GTX470 überlassen, da ihre GTX560 noch nicht da ist. Vorhin hat sie mir die Karte mit glasigen Augen
zurückgebracht und irgendwas von "mehr als doppelte Performance mit dem Q9400" gestammelt :D; und sie zockt an 24" in 1920 x 1200.

SC2 nutzt nur 2 Kerne, aber zB. Siedler 7 läuft ab 3 besser. 1680 x 1050 hab´ich auch. Was ist WC II? Wäre 1ne gebrauchte CPU von Ebay o.ä. für dich eine Option?

Edit - Smartyys Pamphlet gelesen und - hol die neue Karte und berichte mal, wie es dir gefällt.
- Greetz -

DByron schrieb:

Animefreak3K schrieb: ... Ich zocke viel WoW, CSS, WCIII, Siedler7, SCII. DiabloIII wird noch folgen und evtl. noch ein paar weitere. In WoW merk ich das schon, seit dem letzten Addon sind die Anforderungen deutlich höher geworden und viele Details muss ich weglassen, damit ich im Getümmel noch genügend FPS habe. ... Ich zock auf nem 23" in 1680x1050er Auflösung. Hi, - siehste, da ham´wer´s; - die Nachbar-Tante die ich vorher meinte zockt auch WoW, der hatte ich mal für 24Std. meine GTX470 überlassen, da ihre GTX560 noch nicht da ist. Vorhin hat sie mir die Karte mit glasigen Augen zurückgebracht und irgendwas von "mehr als doppelte Performance mit dem Q9400" gestammelt :D; und sie zockt an 24" in 1920 x 1200. SC2 nutzt nur 2 Kerne, aber zB. Siedler 7 läuft ab 3 besser. 1680 x 1050 hab´ich auch. Was ist WC II? Wäre 1ne gebrauchte CPU von Ebay o.ä. für dich eine Option? Edit - Smartyys Pamphlet gelesen und - hol die neue Karte und berichte mal, wie es dir gefällt. - Greetz -

WCIII = Warcraft III :-)

Ich werde eine neue Graka kaufen, und evtl. einen neuen Lüfter für meine CPU. Mit nem Singlecore, hmm, dachte auf lange Sicht gesehen ist ein Mehrkernprozessor sicher besser, oder? Bin soweit, dass ich definitiv eine neue Graka kaufen werde, und, jenachdem, was ich noch in dem einem Link von Smartyy so rauslesen kann, einen neuen, leiseren Lüfter zum Übertakten, oder um einfach mehr Ruhe zu haben.

Wenn die bes. Nachbarin ihre GTX560 schnell haben sollte, werde ich das eh mal checken und kann mal berichten, wie laut das Ding ist. In der Auswahl hat sie jetzt
diese 4 GTX560 (ohne Ti).
Bei nVidia Karte kann man auch mit dem GraKa-Tool MSI Afterburner jede neuere nVidia-Karte regeln, Lüfterprofile erstellen, undervolten, overvolten und clocken.
Damit hab´ich schon mehrere nVidia-Karten ruhig gestellt bekommen, auch meine EVGA GTX470 mit Referenz-Lüfter.

Ich habe diese 560 und ist absolut leise. Wenn man nicht gerade den eine 560er mit standart Lüfter nimmt sollten alle recht leise sein.

Arrghh keine Nvidia Karten
Bin da noch alteingessessen und bleibe bei ATI.

Ich bin immernoch am Überlegen, ob ich nicht einfach passive nehmen. Dann wäre diese eine Störquelle definitiv weg. Nen leiseren Cpulüfter bräuchte ich dann lediglich noch, das sollte reichen.

Apropos CPU-Lüfter....

Wir bräuchten den Abstand von der CPU zum Gehäuse Deckel.

Smartyy schrieb:

Apropos CPU-Lüfter.... Wir bräuchten den Abstand von der CPU zum Gehäuse Deckel.

Sobald ich Zeit habe, gebe ich die Daten durch.

supi

Da ich nochmal in Foren ´rumgeguckt habe, hab´ich diesen
Sammelthread AMD6850/6870 gefunden.

Die folgenden 6850/70 Karten wurden als flüsterleise bis leise genannt:
HD6850/6870
Die leiseste ist die MSI HD6870 Hawk.

Also die "Core Voltage" schwankt zwischen 1,352 und 1,376 Volt.
Stepping ist "B" bzw. "G0".
Bus-Speed liegt bei 388 Mhz x 8 Multiplier = 3.104,3 Mhz.
Codename ist "Conroe" in 65mn Technologie.


Wenn ich die SPannung um 0,0125 V erhöhen würde, was passiert im schlimmsten Falle? Absturz und dann Neustart mit Standarttakt, oder gleich der Tot der CPU oder anderen Bauteilen?

Moin, so eine geringe VCore-Erhöhung macht nichts, die max. Vcore bei Intel Core 2 Duo/Quad dieser Generation bei guter Luftkühlung liegt bei 1,45V. Oft werden pauschal 1,5V genannt, was ich für ein bischen hoch halte,
da ich selber einen Q6600 @ 3,3 GHz im Dauerbetrieb hatte, der dafür im Bios eine Vcor von 1,425 brauchte, welche von CPU-Z, Everest etc. aber mit 1,405 - 1,410 V angezeigt wurde.
Max. hab´ich den auf 3,6 GHz bei 1,465 V (BIOS) gehabt; ~ 1,445 V in Tools, - alles bei guter Luftkühlung.

Dein E6750 im OC ist hier Thema:
Intel E6750 OC + VCore

Gute Infos zum Thema Intel Core 2 Duo/Quad Overclocking

DByron schrieb:

so eine geringe VCore-Erhöhung macht nichts, die max. Vcore bei Intel Core 2 Duo/Quad dieser Generation bei guter Luftkühlung liegt bei 1,45V. Oft werden pauschal 1,5V genannt, was ich für ein bischen hoch halte,

Moin, da stimme ich zu...1,45V sollte die Grenze sein bei guter Kühlung versteht sich.

Hier sind 1,42V nötig um 3500GHZ zu erreichen. Denke mal daran sollten wir uns orientieren. Um 3600MHZ zu erreichen braucht man schon gleich wieder 1,46V. Für 100Mhz ist das zu viel. Dabei wird dann auch gleich wieder die Temperatur ordentlich ansteigen. Wir werden nicht das aller letzte aus der CPU herausquetschen, sondern das Teil soll ja schön kühl laufen und noch lange halten.


@animefreak

Kennst du dich mit deinem Bios aus?? Die Sachen müssen nämlich dort eingestellt werden. Zu Not einfach Bilder von deinem Bios machen, dann kriegen wir das hin.




gruß smartyy

Ein guter CPU- Towerkühler (wenn er ´reinpasst) wird wohl Pflicht, aber die Gehäuse-Durchlüftung sollten wir auch nicht aus den Augen lassen.

Animefreak3K, poste ´mal welches Case du hast und was für Lüfter drin sind.
Gleich in dem Link zum Preisvergleich-CPU-Kühler sieht man, daß man nach Größe/Abmessungen, Platzbedarf a. d. Board, Gewicht, Luftdurchsatz, Lautstärke usw. auswählen kann:
Bsp.- Auswahl So775 Towerkühler

Edit - nachgereicht ein Ranking d. leisesten Grafikkarten auf HT4U.Net.
- Greetz -

Mit dem BIOS kenn ich mich schon ein wenig aus, den VCore hatte ich gestern mit dem Dualcore Center von MSI erhöht. Folge war, dass bei 3.200 Mhz die Programme abgestürtzt sind und dann ein Bluescreen folgte. Mein Gehäuse ist glaube ich von Lian irgendwas, auch gute 3+ Jahre alt. Ich habe einen Systemlüfter drinnen, den ich irgenwann von einem Freund bekommen hatte, ist .ix besonderes.

Bin nicht so der Freund von Übertaktungstools...sowas macht man immer im Bios.

Bitte ohne neuen Lüfter nicht weiter übertakten!!

Smartyy schrieb:

Bitte ohne neuen Lüfter nicht weiter übertakten!!

Wieso denn nicht?
Mein Lüfter läuft mit ca. 1600 RMP, so isser schön leise und hält die 3,1 Ghz stabil aus. Die Temperatur nach einem halbem Tag im Betrieb inklusive ein paar Stunden Zocken ist maximal 58°C. Dreh ich den Lüfter höher sind weniger, weiss aber nicht mehr, um wieviel °C.

Mit der Graka wird es sehr wahrscheinlich Die hier werden.

Die Asus HD6850 Direct Cu soll bei Idle/Last ziemlich leise sein; - da wird es auch im Test bestätigt.

Edit - im PCGH-Forum hat einer die MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition/OC ab 135,-- als sehr leise gelobt.

Sodele, hab mir eben die Asus Karte bestellt, sollte nächste Woche eintreffen. Werde vorher mit 3DMark Vantage Tests durchführen, also mit alter und dann mit neuer Graka, damit ihr mal Ergebnisse seht .

Hallo, - diese Asus HD6850 Direct Cu? Ja prima, bin mal gespannt auf deine Eindrücke/Ergebnisse.

Falls es dich interessiert, in dem verlinten Thread im PCGH -Forum, wo ich mit-gepostet habe, ging es auch um eine Sys-Aufrüstung von einem der nicht so viel ausgeben wollte, u.a. SC2 zockt und bei einem i3-2100 mit einer HD6850 gelandet ist:
Kaufberatungs-Thread
Mein Nick da ist "NeverSeenBytes" - Greetz -

DByron schrieb:

Hallo, - diese Asus HD6850 Direct Cu? Ja prima, bin mal gespannt auf deine Eindrücke/Ergebnisse. Falls es dich interessiert, in dem verlinten Thread im PCGH -Forum, wo ich mit-gepostet habe, ging es auch um eine Sys-Aufrüstung von einem der nicht so viel ausgeben wollte, u.a. SC2 zockt und bei einem i3-2100 mit einer HD6850 gelandet ist: Kaufberatungs-Thread Mein Nick da ist "NeverSeenBytes" - Greetz -

Ja genau diese Asus habe ich mir bestellt.
Mit dem Thema CPU habe ich erstmal abgeschlosse, und warte ab, was die neue Grafikkarte so rausholen wird. Dennoch vielen Dank für den Link! Wenn ich Zeit habe werde ich mich da mal genauer reinlesen.

Also ich hab die Spannung im BIOS einmal angehoben und dort auf den FSB angehoben. Bin bei 3328 Mhz angelangt und läuft bisher stabil. Hab 3D Mark Vantage laufen lassen und da gabs keine Probleme. Werde mal weiter testen, was so noch geht. Wenn ich die Spannung erhöhe, dann steigt doch auch der Stromhunger, oder?

Ja logisch... ist aber jetzt nicht so dramatisch...vlt 20 Watt oder so

du brauchst ein Streßtest progi, gerne wird hier Prime 95 genommen...

Smartyy schrieb:

Ja logisch... ist aber jetzt nicht so dramatisch...vlt 20 Watt oder so du brauchst ein Streßtest progi, gerne wird hier Prime 95 genommen...

Ah ok danke, dann isses ja nicht so wild :> .
Also bei mehr als 3250 kann ich nicht lange zocken, Spiel stützt ab und dann der Rechner. Scheint nicht mehr drinnen zu sein