PC aufrüsten! aber womit?

Autor

Beitrag

170V3R
Stammgast

#1 erstellt: 12. Dez 2012, 16:32

Heyho Community,

Ich will meinen Rechner ein bisschen aufrüsten, wobei ich da vorallem an CPU, RAM, neue interne Festplatte(n) (1-2TB / & SSD?) & Mainboard gedacht habe. Budget sollte so 400€ sein aber wenns ein bisschen mehr ist macht das jetzt auch nichts. (500 max!)

Meine aktuellen Komponenten sind:

CPU: Intel Core2 4300 2x1,80 Ghz
Ram: 2 gb ddr2
Graka: Nvidia geforce gtx 470
Mainboard: Gigabyte Socket 775 GA-965P-DS3
Gehäuse: Groß, schwarz und füllbar denke ich

Netzteil: Modell weiss ich nicht aber steht 600W drauf
Lüfter: 1 Riesenlüfter am Gehäuse und ein paar kleinere an den Komponennten und Luftlöchern.

OldNo7
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Dez 2012, 16:58

Zweck des PC's?

170V3R
Stammgast

#3 erstellt: 12. Dez 2012, 17:03

Ich denke das Anspruchsvollste sind Spiele was auf dem Rechner passieren wird. Aktuelle vorallem.
Ansonsten Photoshop und dergleichen aber dafür reicht die leistung jetzt schon aus.
Also ein Spielerechner.

mightyhuhn
Inventar

#4 erstellt: 12. Dez 2012, 17:33

i5 mainboard ram sind unter 400 euro und du kannst in 1-2 jahren eine neue grafikkarte reinstecken und alles wird wiederlaufen

erwarte keine leistungs explusionen aber bei deiner cpu solte das grundsetzlich eine mänge min fps bringen.

man kann auch an eine 200 eurografikkarte denken mit i3 mainboard und ram das solte immer noch unter 500 euro sein und eingewaltiger leistungschub sein

170V3R
Stammgast

#5 erstellt: 13. Dez 2012, 17:50

Ich hab im Forum noch ein bisschen gelesen und hab mir ein paar sachen zusammengesucht.
Funktionieren die so zusammen und gibt es kostengünstigere Alternativen ohne großen Leistungsabfall?
Vorallem bei der SSD bin ich am knabbern, da 200 € schon recht happig sind. Reichen da 100gb aus oder sollten es schon 256gb sein?

Desweiteren würde mich interessieren, ob es einen besonders günstigen Shop gibt, wo man auch sparen kann? Amazon ist ja nicht immer der günstigste Anbieter.
Ohne SSD komme ich so auf 435,79 €, was noch gut ins Budget passen würde. mit SSD wären es schon 630,68€.

CPU:

Intel Core i5-3570K
Mainboard:

MSI Z77A-G43 Sockel 1155
RAM:

Corsair XMS3 PC-1333
Festplatte:

Western Digital WD20EARX 2TB
SSD:

Samsung MZ-7PC256B/WW 256GB SSD

elchupacabre
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2012, 17:54

Ich hab ne 64gb ssd und das reicht, hab dafür als datenplatte ne 2tb caviar black

Smartyy
Inventar

#7 erstellt: 13. Dez 2012, 20:11

64GB wären mir zu klein. 128GB sollten es schon sein.

Empfehelenswerte shops sind Mindfactory, Hardwareversand

[Beitrag von Smartyy am 13. Dez 2012, 20:13 bearbeitet]

mightyhuhn
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2012, 22:48

nihm 1600 mhz ram kostet das selbe.

wenn du nur das betreibsystem draufpackst sind 64 mehr als ausreichend 128 sind selbst für spiele viel zu klein

Smartyy
Inventar

#9 erstellt: 13. Dez 2012, 23:35

Die Spiele sollten mMn schon mit auf die SSd, damit das verschnellerte allgemeine Handling erhalten bleibt. Wenn schon alles schneller gestartet wird, dann auch alles und nicht nur die Hälfte^^

elchupacabre
Inventar

#10 erstellt: 14. Dez 2012, 06:59

Die meisten Spiele profitieren davon nur minimal

Smartyy
Inventar

#11 erstellt: 14. Dez 2012, 10:02

Klar...mehr FPS bringt es nicht. Aber ich finds cool, wenn ich mit meinen Kollegen Online zocke und bin jedesmal deutlich früher auf der Map^^

elchupacabre
Inventar

#12 erstellt: 14. Dez 2012, 10:04

Das Game fängt halt erst an, wenn alle ready sind, aber ok, wenn auf sowas Wert gelegt wird, wie gesagt, ich hab als 2. Platte ne Caviar Black und die braucht sich auch als Systemplatte nicht verstecken.

170V3R
Stammgast

#13 erstellt: 14. Dez 2012, 10:51

okay ich werde wenn überhaupt die 128gb SSD platte nehmen, da die 64gb nur 30€ billiger ist.
Gibt es denn bei den normalen Festplatten (1-2TB) einen großen unterschied an Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit?

elchupacabre
Inventar

#14 erstellt: 14. Dez 2012, 11:02

Wenn nur Datengrab, dann ne Caviar Green oder ähnliche, weniger Geschwindigkeit = weniger mechanische Belastung = länger halten...zumindest in der Theorie

Smartyy
Inventar

#15 erstellt: 14. Dez 2012, 13:53

Die normalen Festplatten sind nahezu eh alle gleich Schnell, einen spürbaren Unterschied gibs da nicht^^

MZeeTex
Stammgast

#16 erstellt: 14. Dez 2012, 14:17

Dein System, wie du es jetzt erweitern willst und schon rausgesucht hast, passt so und ist sinnvoll zusammengstellt, der vorhandenen Grafikkarte sei Dank. Ich habe in letzter Zeit einige SSDs verbaut und würde jedem zu diesem Schritt raten, der es sich leisten kann und häufig mit dem PC arbeitet, sei es in der Freizeit oder hauptberuflich. Ob man sie als reine Systemplatte einsetzt ist dann aber fraglich. Zumindest große Softwarepakete, die auch einigen Platz im Arbeitsspeicher belegen (Photoshop, MS Visual Studio, alles was häufig gestartet wird sowieso) sollten jedoch ebenfalls auf der SSD platziert werden. Wir Benutzer verschwenden so schon viel zu viel Zeit damit, darauf zu warten, bis der Rechenknecht unsere Programme geladen hat und wir anfangen können