übertakten oder neue CPU?

Autor

Beitrag

BigDaddyForever
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Apr 2012, 08:56

Hi an alle, habe recht alte Hardware und da ich in letzter Zeit viel Battlefield 3 (Multiplayer) spiele und es nicht mit genug FPS (20-33) bei 1080p läuft, frage ich mich nun, ob mir ein neuer CPU (Quad-Core) einen bemerkbaren Leistungschub gibt - oder ob ich meinen jetztigen CPU übertakten sollte. BF3 Grafik-Einstellungen stehen auf AUTO.

Nun zu meiner Hardware:
- Intel Core 2 Duo E6750 (2,66 GHZ) mit Scyte Mugen 3 Lüfter
- Asus P5W DH Deluxe --> BIOS 3001

http://support.asus....luxe&product=1&os=24
- ASUSTEK Radeon HD 6870 1024MB
- 5GB DDR2 RAM (2 x 2GB Corsair DDR2-800 + 2 x 512MB Corsair DDR2-667)
- Netzteil Tagan TG480-U15 (480Watt)

Die beiden 2 x 512MB Riegel sind nur verbaut, weil ich die über hatte (ob sie nun rumliegen oder verbaut sind). Nun ist die Frage an die Leute die schon öfters ihre Hardware getauscht haben und was über Übertaktung aussagen können.
Dann würde es mich interssieren ob sich eventuell die Grafikkarte langweilt, da die CPU zu schwach ist. Oh ne anderst herum .... oder? Schwache CPU, also muss die Graka mehr leisten und wird nicht entlastet! ...Oder ist das Verhältnis von Grafikkarte zu CPU nicht so gravierend?

[Beitrag von BigDaddyForever am 07. Apr 2012, 08:59 bearbeitet]

Heaton
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Apr 2012, 16:38

deine gpu is allerbest, die 2 667 Riegel würd ich weglassen(die 800er passen sich den 667ern an) und bei deinem Prossessor haste treffend bemerkt das er in die Jahre gekommen is...

Smartyy
Inventar

#3 erstellt: 07. Apr 2012, 17:17

neuer CPU würde bei dir eh nix bringen, weil deine Graka limitiert. Mehr als Hoch und Bildverbesserer auf Aus ist mit der 6870 eh nicht drin.

Also übertakten würde ich ihn aber auf jeden Fall, da steckt noch richtig Potenzial drin, was man nicht verschenken sollte.

BigDaddyForever
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Apr 2012, 19:37

OK nun weiss ich schonmal mehr!

@Heaton: um genauer zu sein sind die Riegel nur drin, weil meine DRAM Frequency auch nur mit den 2x2GB Riegeln auf 667 läuft, da meine CPU ja nen Frontsidebus von 333 hat.

@Smartyy: Dachte das die CPU dann ein bisschen die Graka entlastet. Zum übertakten: ist es eigentlich gravierend wenn man keinen anständigen Teiler findet und der RAM dann langsamer läuft? Wenn ich die 2 667 Riegel rausnehme könnte ich ja rein theoretisch bis Frontsidebus 400 hochgehen dann würde der RAM mit 800 laufen.

Smartyy
Inventar

#5 erstellt: 07. Apr 2012, 22:15

teiler muste auf 1:1... 400Mhz müste der 667 aber auch locker mitmachen....

wenn du deien CPU "gesund" prügeln willst müssen die 667 aber raus... 450-470 FSB machen die glaube ich nicht mit

Mit dem Mugen sind solche Bereiche ohne Probleme "gesund" möglich...

[Beitrag von Smartyy am 07. Apr 2012, 22:17 bearbeitet]

mehmet88
Stammgast

#6 erstellt: 08. Apr 2012, 16:20

die cpu ist limietierender faktor, die gpu sollte bf3 bei 1920:1080 alle einstellungen auf max bei ~31fps liegen, daher bitte mal die autoeinstellungen weglassen udn das dann mal so einstellen^^

bf3 benchmark:

http://www.computerb...est-battlefield-3/9/
auflösung: 1620:1080
4xMSAA+FXAA Hoch und 16xAF:

~31fps^^

ohne aa/af sollten rund 50fps rausspringen.

Smartyy
Inventar

#7 erstellt: 08. Apr 2012, 16:48

ein benchmark ist aber noch bisl was anderes als ein reales Netzwerk Game. Erst mit einer GTX560ti 448 oder einer GTX570 läuft es ruckelfrei volle pulle^^

mehmet88
Stammgast

#8 erstellt: 08. Apr 2012, 16:53

schon klar, die min. fps sind je anch scene zu niedrig, jedoch denke ist es Mm ein cpu limitt denn mit meiner zwar betakten hd 5850 habe ich keinerlei probleme mit bf3 bei FXAA Mittel und 16xAF (je nach dem 40-60fps)
in verbindung mit einem schon betakgten phenom II x4 945...

die hd 6870 hat ähnliche leistungswerte wie die 5850... eher noch nen taken schneller.

[Beitrag von mehmet88 am 08. Apr 2012, 16:54 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#9 erstellt: 08. Apr 2012, 17:11

Bin der Meinung er solle sich lieber erstma ne neue Graka holen und schauen was mit dem CPU noch so geht...30% mehr Leistung "sollte" reichen um BF3 voll spielen zu können. An die Leistung eines 945 sollte er aber auf jeden Fall ran kommen, wenn nicht sogar an einen 1090t^^

Wenn er sich nen neuen CPU kauft (2500k+Z68 Board) wird die Karte definitiv limitieren....

[Beitrag von Smartyy am 08. Apr 2012, 17:14 bearbeitet]

mehmet88
Stammgast

#10 erstellt: 08. Apr 2012, 17:24

d p945 ist minmal langsamer als ein i3 2100
E6750 schafft es nciht heran, zumindest kann ich mir das kaum vorstellen... (bei einem Q8300 wäre das durchaus machbar aber nicht mit einem noch älteren 2kerner)

allerdings gebe cih dir recht für bf3 könnte man es mit übertakten versuchen, die core 2 duos sind recht übertaktungsfreudig gewesen

BigDaddyForever
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Apr 2012, 13:21

ja das stimmt, im Singleplayer habe ich eigentlich überhaupt keine probleme mit den Grafikeinstellungen von BF3. Hatte auch schon überlegt ne schnellere karte zu kaufen, allerdings habe ich mir die HD6870 erst gekauft, war auch sonst zufrieden (aktuelle Spiele laufen recht gut), hätte wohl ein bisschen mehr ausgeben sollen.
Ich spiele erstmal mit den BF3 Einstellungen rum, ist ja nicht so dass ich alles auf Vollgas spielen will <-- ist ja schliesslich auch nur eine HD6870.
Ans übertakten werde ich mich wohl mal dranwagen, wobei ich da dann auch ein kompromiss finden muss, denn der mugen ist sehr laut wen Q-fan aus ist und er mit voller gesschwindigkeit dreht!
Wollte nur einige Meinungen einholen, weil ich kurz davor war mir nen gebrauchten Intel Q6600-Q9450 zu kaufen, da mein board diese noch unterstützt. ....aber wenn eine neue Graka mehr sinn macht, dann werde ich das im Hinterkopf behalten.
Also Danke für die zahlreichen Antworten --> immer wieder ein super FORUM hier

Smartyy
Inventar

#12 erstellt: 09. Apr 2012, 14:09

Also ich hab auch den Scythe Mugen 3 drauf bei einem 2500K@4800mhz. Und ich höre nichts. Die Graka oder die Gehäuse Lüfter sind da lauter.

Der Mugen 3 wird locker ausreichen um deinen E6750 zu übertakten

Warum hast du Q-Fan am laufen??

Art_Bits
Inventar

#13 erstellt: 11. Apr 2012, 14:56

Smartyy schrieb:

...Scythe Mugen 3...

rules!

Selbst bei meinem 980X muß ich für das erste Hochfahren den CPU Fan Error abschalten. Hören kann ich ihn, wenn ich mein Ohr in den Rechner stecke.

Smartyy schrieb:

...E6750 zu übertakten...

Allerdings läßt das P5W nicht allzuviel beim OC zu. Lieber noch sparen und neues Board mit neuem Rechenknecht kaufen.

cu

[Beitrag von Art_Bits am 11. Apr 2012, 15:00 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#14 erstellt: 11. Apr 2012, 19:24

naja 800-1200 mhz sind locker drin. Probieren würde ich es auf jeden Fall. Den Mugen kann er ja bekanntlich mit "rüber" nehmen...

Natürlich ist neues System immer besser^^

BigDaddyForever
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Apr 2012, 21:39

Smartyy schrieb:

Und ich höre nichts.

Wenn ich Q-Fan ausmache dann dreht der Mugen 3 mit 1800 RPM und ist bei mir dann deutlich hörbar auf dauer sogar eher nervtötend

Art_Bits schrieb:

Allerdings läßt das P5W nicht allzuviel beim OC zu. Lieber noch sparen und neues Board mit neuem Rechenknecht kaufen.

Mmmhhh, das habe ich bereits gemerkt --> also an 3Ghz bin ich nicht drangekommen, hatte die beiden langsamen Riegel rausgenommen (um diese nicht zu übertakten), ständig bluescreen. Also auf 2,8Ghz bin ich gekommen und mit prime95 keinerlei fehler bekommen!! Muss mich wohl echt mal von der alten Hardware trennen.

BigDaddyForever
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Apr 2012, 10:02

Habe mich nun entschieden folgende Hardware zu kaufen
- ASRock Z68 Pro3 Gen3 Intel Z68 So.1155
- Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX
- 8GB TeamGroup Elite DDR3-1333 DIMM CL9

Nun habe ich mitbekommen das die neuen Intel CPU's draussen sind. Bin mir jetzt also noch ein bisschen unschlüssig, denn....

1. habe gesehen das der i5 2500K bei mindfactory teurer geworden ist (sollte man noch warten bis sich die Preise von Sandy- und Ivy-bridge eingependelt haben?)

2. weiterhin bin ich noch am überlegen ob man eventuell gleich für die Zukunft ein Z77-board kaufen sollte, ist ja nur geringfügig teurer wenn ich ebenfalls ein Board von Asrock nehme würde.

-->

http://www.mindfacto...3-4SATA2-retail.html
-->

http://www.mindfacto...DDR3-ATX-Retail.html

Smartyy
Inventar

#17 erstellt: 30. Apr 2012, 15:52

Also der 2500K hat in Sachen Preis-/Leistung gegenüber den Ivy-Brigde immer noch die Nase vorn.

http://www.pcgames.d...ge-Vergleich-880212/

Schneller/stabiler sind die Z77 Boards für Gamer auch nicht. Haben lediglich integrierte USB 3.0 Funktion, d.h es müssen keine zusätzlichen Chips von Nec/Micron oder Realtec verbaut werden. Soll ein bischen den Strombedarf senken(5-10 Watt wow^^) Wenns aber nahezu das selbe kostet kann man ruhig ein Z77 Board nehmen. Verkehrt macht man da definitiv nichts^^