neuer PC, passt das so zusammen

NImm einen AMD A-Series A8-3850, 4x 2.90GHz....
Der ist schneller, billiger und hat eine bessere Graka drin. ^^

Für das gesparte Geld nimmste noch ein schön leisen Kühler

http://geizhals.de/574426

Welches Netzteil hast du??

die neue cpu sollte eigentlich nicht mehr als 65W haben. normales netzteil ist drin, vielleicht mache ich ein passives rein.

das sind gerade mal 35W unterschied....überleg mal du must deinen Rechner 24H/365Tage bei Volllast laufen lassen um Mehrkosten von 35€ im Jahr zu haben. Praxisnah werden es maximal 5-10€ sein^^

sind die FM1-CPUs auch 3D-tauglich, also 3D-BluRay?

Zm Arbeiten und für HD-Filme (mit richtigen Spielen wird ohne Graka sowieso nichts),
reicht doch auch eine kleinere CPU und 4 GB Ram (aus 2 Modulen bitte) völlig.

Meinetwegen noch ein Dualchannelkit 8 GB aber mehr muss echt nicht.

Mein Spielerechner lebt heute noch mit 2 GB und einem Dualcore.
Bisher hatte ich nur 2 Spiele die mehr fordern (GTA4 und APB Reloaded).

In deinem Preisbereich kämen für mich nur MBs von Gigabyte in Frage, wenns auch etwas teurer sein kann
vielleicht noch Asus.

Also kleinere CPU, vielleicht noch untervolten und du bekommst vom CPU-Kühler fast nichts mit,
wobei du später auch auf einen mittleren Scythe oder Ninja + ohne Lüfter umsteigen kannst.

Würde auf jeden Fall (wenn AMD) ein FM1-System machen.

ja geht problemlos^^

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Wirkungsgrad der CPU"

noch eine Frage zum RAM, bei der CPU steht "Memory Controller: Dual Channel PC3-14900U (DDR3-1866)", beim Mainboard steht "dual PC3-14900U DDR3" und auf der Herstellerseite steht "Dual Channel DDR3 2400+(OC)". Kann ich also auch einen 2400er RAM (2x 4 GB) verbauen oder doch nur einen 1866er?

Verbauen könntest du auch einen 2400er...Würde aber keinen Sinn machen, weil die CPU "nur" 1866 liefern kann. Die Boards können immer mehr Bandbreite liefern wie die CPUs. Du must aber immer auf die CPU schauen^^

So siehts aus.

ABER: Manchmal macht es Sinn 1-2 Stufen schnelleren Ram zu nehmen. Denn dann
läuft der Speicher auf den niedrigeren Takt auch mit wenig Spannung oder sehr scharfen Timings (falls einstellbar).

Ich würde 1866er Ram nehmen, der kostet meist das Gleiche wie die 1600er Version.

Soweit ich weis bringt AMD jetzt noch mal CPUs für den Sockel AM2 (warum auch immer, es gibt schon 2 neuere Sockel)...

Nochmal allgemeine Empfehlungen für Mainboards: Asus, Gigabyte... diese halten lange und bieten meist nützliche Funktionen.

AS-Rock ist ne Tochterfirma von Asus....
Allerdings würde ich nen Mainboard empfehlen was nen bissl zukunftsorientierter ist....damit meine ich wenn du mal darüber nachdenken solltest späterhin vill. nachrüsten zu wollen ist zum beispiel das Gigabyte M52-LT-D3 eher was für dich.... das befindet sich in der selben Preisklasse... kannst aber nen AMD X4 als auch nen X6 als CPU reinsetzen.... sprich du hast mehr freiheiten wenn mal der gedanke kommen sollte aufzurüsten......der einzigste hacken bei der sache ist allerdngs das es keine Onboard-Grafikkarte hat.... aber externe Grafikkarten die dasselbe leisten wie die Onboard-Grafikkarte kosten auch nicht die Welt....

Smartyy ja ich weiß das Thema mit den externen und Onboard hatten wir schon zu genüge

@Stereo

hast du ein Link für die Infos zum AM2 Chipsatz?? täte mich ja mal interessieren.

@drako

er möchte nur Internet, Office und paar kleine Spiele zocken. Da reicht die Kiste lange Meter hin.
Das Teil soll nur laufen, mehr nicht. Da muss die nächsten 5-8 jahre nix nachgerüstet werden. Bis dahin werden die X4/X6, welche du meinst, eh nicht mehr produziert. Du must dich mal bisl mehr auf die Wünsche und Interessen der TE hineinversetzen....Mit einer CPU+Board+RAM+ externen Graka wären bestimmt 50€ mehr fällig(kein bock jetzt genau nachzurechnen). Wozu?? Braucht man doch für solche Einsatzgebiete gar nicht^^

Bei dem von dir empfohlenden Board gibt es schon einen Nachfolger mit dem aktuellen AM3+ Chipsatz.
Bei dem AM3 Chipsatz funzen einige Features der Bulldozer CPUs nicht, daher bitte generell keine AM3 Boards mehr empfehlen, wenn ein Neukauf sein soll^^

ASrock gehört übrigens nicht mehr zu Asus. Sind mittlerweile Eigenständig, und der drittgrößte Mainbaord Hersteller

ASRock ist eine Tochterfirma von Asus richtig. Ich habe sogar schon 6 ASRock-MBs verbaut und gesehen.

Allesamt waren spätestens nach 4 Jahren (meist nach 2) kaputt, hatten fast 0 BIOS-Optionen.
Bei einem war der Sockel gebrochen (kam wohl nicht mit der Hitze des P 4 klar), schlechte Lüftersteuerung,
schlechtere Perfomance mit den gleichen Komponenten wie mit einem anderen MB....
Dehalb sind sie ja auch billiger als andere, es wurde gespart wo es geht.

Angeblich hat sich ASRock gebessert aber mir kommt sowas trotzdem nicht mehr ins Haus.
Die günstigen Asus sollen auch nicht mehr soo gut sein (dünnere Platinen, schlechtere Kontakte), und mit Gigabyte haben alle die besten Erfahrungen. MSI wäre auch OK (könnten aber besser sein..).

@Smarty Ich habe mich nachdem Sockel 939 nicht mehr richtig mit AMD-Boards befasst und bin da nicht auf dem aktuellen Stand. Schau doch bei Alternate nach Boards bzw. in pcgameshardware.de nach Tests.

Soweit ich weis kommt für den AM3 erst mal nichts an CPUs, AM2(+) bekommen wieder zuwachs und bei FM1 sollte auch noch was kommen (nicht sicher). Der kommende FM2 soll länger auf dem Markt bleiben (aber das kann man auch noch nicht wissen).

Stereo33 schrieb:

ASRock ist eine Tochterfirma von Asus richtig

neeeee, nicht mehr^^

Also das mit Asus und AS-Rock ist ne verzwickte Kiste.... man könnte sagen das AS-Rock dabei ist sich von Asus zu lösen... da gibts aber Probleme... und das ganze sieht nähmlich so aus:
Asustec hat/hatte zwei Tochterfirmen und zwar AS-Rock und Pegatron. Pegatron ist nen Auftragsfertiger für Asustek und AS-Rock. Allerdings ist Pegatron ab 2010 mit eigenen Aktien an die Börse gegangen um sich so von Asusteck zu lösen. Beleifert aber immer noch Asustec mit Hardware. Diese Hardware wurde in Asus MB's sowie in AS-Rock MB's verbaut. AS-Rock will aber als eigenständiger Mainboardhersteller auf den Markt Fuß fassen, das Problem ist aber das sie immer noch gezwungen sind dieselbe Hardware zu verbauen wie Asus. Deshalb macht sie das nicht zu einem komplett eigenständigen Unternehmen. Pegatron ist jetzt aber in Verhandlungen mit AS-Rock und ist dabei nur noch Hardwareteile für AS-Rock zu produzieren. Erst wenn das übern Tisch ist kann AS-Rock eigenständige Mainboards bauen und somit entgültig auch als eigenständiger Mainboardhersteller auf dem Markt Fuß fassen. Solange das aber noch aufm Tisch ist, ist AS-Rock dazu verpflichtet Geld an Asustrek abzudrücken um die Rechte dafür zu haben Asuskomponente in ihren Mb's zu verbauen. Solange darf Asus auch entscheiden welche komponenten AS-Rock verbauen darf und somit ist AS-Rock noch abhängig von Asus. Erst wenn Pegatron nur noch AS-Rock beliefert hat Asustek nichts mehr zu melden.

So das war das erste^^

@ Smartyy: Das die AM 3+ MB's nicht komplett Bulldozertauglich sind und da einige Features fehelen stimmt nur zur Hälfte. es gibt da zwei unterschiedliche AM 3+ Mb's und zwar die mit den weißen Sockel wo wie du sagtest einige Feature nicht funzen. Dann gibt es allerdings noch die AM 3+ Mb's mit dem schwarzen Sockel die für die 900er Bulldozerserie ausgelegt sind und bei denen alle Features funzen.
Also kann man die AM 3+ Mb's schon noch empfeheln

Und zu guter letzt. Mein Mainboard war nur nen vorschlag da das Mainboard für beide CPU's ausgelegt ist. Aber in dem Moment ist es wiederum spunky1a überlassen was er macht. Nur ich habe es schon oft genug erlebt das welche sich nen PC besorgt haben der für ihre Belange geschickt hat und nen halbes Jahr später sah es schon wieder anders aus weil se irgendwas neues für sich endeckt haben......

Allerdings sehe ich bei spunky1a nen anders kleines Problem. Wenn ich mich nicht verlesen habe würde er auch gerne 3-D gucken. Da gibt es 2 Baustellen: 1. Er braucht nen 3-D fähigen Bildschirm mit Shutterbrille. 2. Nicht jede Grafikkarte kann 3-D, zumindest wenn es um Darstellung von Tiefeninformationen geht. Und ich habe nirgends lesen können das die Onboardgrafikkarte 3-D fähig ist. Also ist es wiedrum nötig um vernünftig 3-D gucken zu können eine externe 3-D fähige Grafikkarte einzusetzen.

Allerdings gibt es noch nen umweg: du lädst dir nen iZ3D treiber runter und holst dir ne Rot/Cyan Brille für ein Euro und spielst das 2-D Bild in Rot/Blau. Nur das dies völliger schwachsinn ist, ist hoffentlich klar^^

Drako1303 schrieb:

AS-Rock will aber als eigenständiger Mainboardhersteller auf den Markt Fuß fassen, das Problem ist aber das sie immer noch gezwungen sind dieselbe Hardware zu verbauen wie Asus. Deshalb macht sie das nicht zu einem komplett eigenständigen Unternehmen.

Warum? Nur weil sie an Lieferverträge gebunden sind?? ASrock ist eigenständig

Drako1303 schrieb:

@ Smartyy: Das die AM 3+ MB's nicht komplett Bulldozertauglich sind und da einige Features fehelen stimmt nur zur Hälfte. es gibt da zwei unterschiedliche AM 3+ Mb's und zwar die mit den weißen Sockel wo wie du sagtest einige Feature nicht funzen. Dann gibt es allerdings noch die AM 3+ Mb's mit dem schwarzen Sockel die für die 900er Bulldozerserie ausgelegt sind und bei denen alle Features funzen. Also kann man die AM 3+ Mb's schon noch empfeheln

Ich habe von AM3 Boards gesprochen, also ohne dem +

Drako1303 schrieb:

ich habe nirgends lesen können das die Onboardgrafikkarte 3-D fähig ist. Also ist es wiedrum nötig um vernünftig 3-D gucken zu können eine externe 3-D fähige Grafikkarte einzusetzen.

Alle 6xxx Karten können 3D und haben/interstützen dann natürlich auch HDMI 1.4a

Smartyy du hast da was falsch verstanden.....

Ich rede nicht von Lieferverträgen sonder von Lizenzverträgen. Da gibts nen Himmelsweiten unterschied.
Ich erkläre es nochmals. Asus hat einen Lizenzvertrag mit Pegatron, d.h. Pegatron garantiert Asus das sie nur für Asus Bauteile herstellen und auch nur Asus diese Teile bezieht. Der Grund dafür ist ganz eingfach. Asus will logischerweise mit Hauseigener Qualität Werbung machen. Dies würde aber nicht funktionieren wenn jetzt z.B MSI oder Gigabyte dahergehen würde und von der selben Firma Bauteile bezieht wie Asus. Deswegen gibt es diesen Lizenzvertrag. Diesen Lizenzvertrag gibt es auch da Pegatron vorher ne Tochterfirma von Asus war. Und Asus den ausstieg des Tochterunternehmens unter anderem mit der Vorraussetzung das Pegatron weiterhin erstmal nur für Asus Bauteile herstellt gebilligt hat. Und AS-Rock war zu diesem Zeitpunkt noch Tochterfirma von Asustek. Jetzt will sich AS-Rock aber als eigenständiges Unternehmen auf dem Markt Fuß fassen aber trotzdem noch Teile von Pegatron beziehen (die gründe warum sie nicht zu ner anderen Firma gehen kenn ich leider nicht). Das Problem besteht aber noch darin das Pegatron immer noch an diesen Lizenzvertrag mir Asus geknüpft ist, d.h jedes neue Mainboard was AS-Rock rausbringen will und Bauteile von Pegatron enthällt muss vorher mit Asus abesprochen und genehmigt werden. Deswegen ist AS-Rock immernoch an Asus gebunden und somit noch kein komplett eigenständiges Unternehmen. Jetzt will Pegatron aber aus dem Lizenzvertrag raus weil sie nur noch AS-Rock beleifern wollen. Und erst wenn es diesen Lizenzvertag nicht mehr gibt kann Pegatron AS-Rock in ruhe beliefern und AS-Rock kann diese Bauteile auch in Ruhe verbauen ohne dies jedes mal mit Asustk vorher absprechen zu müssen. Und erst dann sind sie auch nen komplett eigenständiges Unternehmen. AS-Rock darf sich zwar als eigenständiges Unternehmen bezeichnen damit hast du schon irgendwo recht aber solange sie noch an die Bedingungen von Asus geknüpft sind macht sie das dennoch abhängig und deswegen sind sie so gesehen noch nicht komplett eigenständig.
Auserdem geht so ne abtrennung einer Tochtergesellschaft nicht von hier auf jetzt, sowas kann sich schon hinziehen.......dafür braucht man passende Investoren etc.....etc.......

Als beispiel dafür hast du Ihr Platz und Schlecker ... als Schlecker Insolvenz beantragt hatte wollte sich Ihr Platz auch kurzfrsitig von Schlecker lösen.... und siehst ja was bei rausgekommen ist.....jetzt darf Ihr Platz hoffen das Rossman Ihr Platz Anteile aufkauft......

Auf gut deutsch heißt das solange Asus noch seine Finger bei AS-Rock mit im Spiel hat ist AS-Rock noch nicht komplett eigenständig....

Aber Smartyy ganz ehrlich ich wusste es auch nicht bis nen Bekannter von meinem Stiefvater der für die BZ arbeitet uns das mal erklärt hat, weil das zurzeit ne leichte Panik an der Börse auslöst weil man Angst hat das die Aktien von Asustek in den Keller gehen wenn sich gleich zwei Tochterfirmen komplett von Asustek lösen.......

Achso mal noch ne frage? Warum sollte ich keine AM3 Mainboards mehr als Neukauf empfehlen? Wenns danach ginge dürftets du auch keine FM1 Mainboards mehr empfehlen da diese auch schon nachfolger haben und damit quasi schon veraltet sind. Nicht böse gemeint mich wundert die bitte nur...^^

Sry wenn ich dir vill heute nicht mehr antwortetn kann.... fahre für ne Woche in Urlaub.....

Drako1303 schrieb:

Achso mal noch ne frage? Warum sollte ich keine AM3 Mainboards mehr als Neukauf empfehlen? Wenns danach ginge dürftets du auch keine FM1 Mainboards mehr empfehlen da diese auch schon nachfolger haben und damit quasi schon veraltet sind.

Es gibt aber noch keine Nachfolger CPUs für FM1. Nur halt die Boards(FM2)
Demnach ist die Kombi FM1 Boards + FM1 CPUs noch aktuell.

Während AM3 ja komplett "veraltet" ist

schönen Urlaub! Wo gehts denn hin. Bring mal bisl Sonne mit