Fotos eurer Tonabnehmer

Ein Foto im entlasteten Zustand wäre hier hilfreich.

Wen man sich den Träger und die Stellung des Diamanten ansieht, fällt auf, dass der Winkel des Diamanten deutlich in der falschen Richtung zur Platte steht.
Also entweder viel zu viel AK, oder der Spanndraht des TA ( wenn vorhanden) oder das Gummi aus Altersgründen fertig...

Nur meine 2 ct...

Nein keine Angst korrekt ausgependelt. Die Auflagekraft ist eher zu gering, wenn man danach geht, - wie normale Nadelträger "sich nach oben bewegen",
wenn man die empfohlene Auflagekraft anlegt. (mach das schon ewig, traue mir zu die Auflagekraft alleine an der Bewegung zu erkennen) Diese Nadel bewegt sich bei 2 gramm nicht so, das es Sichtbar wäre. Da aber die Aufhängung völlig anders erfolgt wie gewohnt muss das nicht s heissen

ahhh ... ok ...

ein CDS420 ... Kristall-TA ... ok, der kann deutlich mehr AK ab ... ich schätze irgendwas zwischen 3,5 bis 5 ...

highfreek (Beitrag #5676) schrieb:

... Klingt etwas anders. Recht hell. Ist der zu alt für die Entzerrung?

jo, der sollte wohl eher nicht an Phono angeschlossen werden

Da bin ich raus, da kenne ich nichts davon...

@highfreak, der schaut ja von unten ziemlich schräg aus

Hi,
evtl. ist auch der Nadelträger vom harten Aufsetzen etwas hoch gebogen? Hier gibt es noch Mikrorillen DN-4 Ersatznadeln oder gleich das ganze System:
https://www.thakker....s420-nachbau/a-7800/
https://www.thakker....-tonabnehmer/a-4960/
... und aufpassen, dass das da drauf keine Schellack Nadel ist...

Gruß Felix

Ein Ortofon Cadenza Red MC-System spielt gerade das JJ Cale Live Album, Seite 4, Track 2 "Magnolia".



Kommt gut rüber.

VG

Ein Ortofon Cadenza Red

...wie geil, und zudem gut fotografiert 👍

Das Cadenza Red hatten wir hier zwar schon öfter, aber das Bild ist toll!

Gruß Roland

Moin,
zwar noch ungeputzt, spielt aber trotzdem gut.



Ein Nagaoka MM 321 Be mit EPS 270 ED.

grüße
paule

paule7 (Beitrag #5691) schrieb:

zwar noch ungeputzt, spielt aber trotzdem gut. Ein Nagaoka MM 321 Be mit EPS 270 ED.

Auch im ungeputzten Zustand, macht der Nagaoka auf dem farbigen Vinyl eine gute Figur.

paule7 (Beitrag #5691) schrieb:

Moin, zwar noch ungeputzt, spielt aber trotzdem gut. Ein Nagaoka MM 321 Be mit EPS 270 ED. grüße paule

@ paule


Sage mal, Paule, sitzt der Einschub korrekt, ich meine, ist er vollständig eingeschoben...?

Meine Technics 270er Einschübe schliessen alle bündig mit dem Body ab...kann natürlich bei Nagaoka anders sein, dazu fehlen mir leider die Erfahrungswerte...

LG Carsten

PS: ausserdem sieht es so aus, als wenn der Einschub nicht parallel zu dem Body sitzen würde - - links (in "Fahrtrichtung"gesehen...) ist der Spalt deutlich geringer als rechts...finde ich jedenfalls...

Moin,
@ Casten tiefer geht, nicht der Spalt bleibt. Das Nagaoka ist doch ein klein wenig anders gebaut als das EPC 270. Dafür sitzt der Einschub aber tatsächlich gerade, die Perspektive täuscht gewaltig.
schönen Abend
paule

dito...

[quoteDas Nagaoka ist doch ein klein wenig anders gebaut ][/quote]
... und kommt als wahres Monster rüber. Sehr schön 👍

Habe hier ein NOS Epoch HZ7S mit Original Verpackung bekommen, das System hat noch eine Stereohedron Nadel mit 0,3 x 2,8 mil , ne feinere Nadel hatte ich bisher glaub noch nicht.
Ist die Nadel des EZ9S baugleich oder ist das so wie bei Ortofon OM Körper Baugleich nur die Nadel anders bzw Besser je Größer die Bezeichnung.



tschüss
Claus

Moin,
interessanter TA. Hier ein Faden mit vielen nützlichen Infos auch zu den Nadeln.

grüße
paule

Ja schon gesehen.

Aussagen über Stanton Systeme , sind eh sehr gespalten.Klanglicher Vergleich mit dem Ortofon OM 30, ist etwa klanglich gleich, habe für das OM 30 nur mehr ausgegeben. Kann auch nicht sagen das es Dumpf wäre oder bei den Höhen zurückhaltend.
Denke mal liegt wohl an der Kompination aus Arm und Phonovorstufe wie das Epoch II rüberkommt,

Im Moment habe ich nur ein System das bei mir besser ist das Ortofon MC 15 Super.
Das klingt zb bei meinem Freund seinem Denon Plattenspieler echt scheußlich.
Muss halt zusammen passen , sonst bringt das Beste aus Plattenspieler und System nicht den gewünschten Effekt.

Shure M99E mit SAS Nadel.

Bow, super Makro Aufnahme

Genau, super Foto!

- aber gleich kommt bestimmt die Bemerkung: aber dreckige Platten hast Du...

So wird es kommen.
In der Vergrößerung sieht der winzigste Krümel wie die Zugspitze aus.

jepp...

. . . oder das Salz in der Suppe.

Ist das gestacked?

Tolle Aufnahme!

Gruß Roland

Dieser_Benutzername_existiert_ (Beitrag #5706) schrieb:

Ist das gestacked?

Ja, aus 45 Aufnahmen. Wäre bei Blende 2.8 ohne Stacken nicht machbar.

Jetzt noch den weißen Fussel weg stempeln, und es ist perfekt und kann in den Buchdruck für Fotografie/Schärfentiefe gehen.

Hallo zusammmen

da die Sony TA hier deutlich in der Unterzahl sind, hier mal bisschen Ausgleich



Grüße und schönen Sonntag
Klaus

Das ist doch sicher größer als 1:1, oder Frank?

Hab auch mal meine Kamera samt Stativ rausgekramt.
Quick and Dirty direkt aus der Kamera..
Hab keine Lust mehr auf Aufwand..







Näher komme ich mit meinem Makroobjektiv nicht ran.


Leider hab ich beim Anbringen des originalen Gewichts auf der Nachbaunadel erst mit Tesafilm hantiert und das fällt auf.

Neuplattler (Beitrag #5711) schrieb:

Das ist doch sicher größer als 1:1, oder Frank?

5:1, das Maximum beim Laowa Objektiv. Mit Zwischenringen wäre sicher noch mehr möglich, aber das würde dann zu viel Licht fressen, zudem wäre die Tiefenschärfe so gering, daß man zu Stacken 100 und mehr Einzelaufnahmen bräuchte. Zu wackelig wäre es auch.

@MACkoppi, schöne Fotos von dem Sony.

Oha.
Das war sicher nicht einfach bei 40mm Arbeitsabstand.
Und dann auch noch Stacken, was ja auch nicht so einfach ist..
Ich hab eine lange arca Platte mit einer Klemme drauf, kannst vergessen..
aber Du hast ja sicher einen Schlitten genommen, oder?

Was für ein Aufwand, sowohl monetär als auch zeitlich.
Respekt.

Sumiko Blue Point No. 2.

Super . Fassungslos bin ich bei dem Anblick, wie die Tonnadel in der Rille liegt. Sieht irgendwie brutal aus. Aber wir wissen ja, das dies einer Schallplatte nichts ausmacht. Es sei denn, man hört sie sich 500 mal an. Aber wer macht das schon?

Krass...

Frank, die Bilder sind der Hammer!

Gruß Roland

Grand Canyon in schwarz und der passende Pflug.

@Frank, das Gesamtwerk Deiner Fotos hier ist schon großartig 👍

So nahe komme ich auch nicht 'ran. Vor allem fotografiere ich vorwiegend Staub und Fussel...



Grüße, Brent

Danke für die Blumen.
So langsam komme ich wieder in Übung mit dem Makroschlitten. Der war beim Umzug irgendwo gelandet und kürzlich konnte ich mich aufraffen, ihn zu suchen. Neu ist das Laowa Objektiv, da stand die Entscheidung, digitales Mikroskop (bzw. normales mit Kameraadapter) oder eben das Objektiv. Da ein Mikroskop bei mir auf einen einzigen Einsatzzweck beschränkt gewesen wäre und gute Qualität in dem Bereich ordentlich kostet, war die Entscheidung für das Ultramakro nicht schwer. Und das mehr als doppelt so teure Canon Ultramakro schlägt es auch in der Bildqualität. Die Chinesen können schon mehr, als nur kopieren.

@Brent: so schlecht isses nicht.

@Brent,
muss ein Sony XL ?? sein.

klausES (Beitrag #5723) schrieb:

muss ein Sony XL ?? sein. :prost

Steht doch drauf bzw. ist im Anschnitt erkennbar: Eine elliptische ND-35 Nadel für das XL-35.

Ja korrekt, das ist das kleine Sony XL-35A. War NOS, heute ausgepackt und eingebaut. War bereits das vierte Mal, das ich so eines auspacke, aber alle wieder verkauft. Vielleicht sollte ich dieses jetzt 'mal behalten, die werden langsam rar.



Grüße & schönen Abend, Brent

Hey Leutz,

für Makroaufnahmen gibt's einen eigenen Thread!

Ansonsten, tolle Bilder! Danke dafür!

Gruß Roland

NOS! gerade ausgepackt und läuft sich jetzt warm



Grüße
Klaus