HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Tonabnehmerkabel und Verlegung | |
|
Tonabnehmerkabel und Verlegung+A -A |
||
Autor |
| |
Tauern
Inventar |
#1 erstellt: 13. Okt 2014, 16:34 | |
Hallo, macht es Sinn, bei Headshells mit SME-Anschluss höherwertige Tonabnehmerkabel zu verwenden oder befindet man sich dort im Bereich Voodoo? Gerade MM-TA sind ja kapazitätskritisch, gibt es diesbezüglich Unterschiede bei den TA-Kabeln? Zur Verlegung: Gibt es eine "optimale"Verlegung? Beispiele meiner eigenen "Leistungen": Grüße Lutz PS: bitte keine Grundsatzdiskussion über die gezeigten TA |
||
Hörbert
Inventar |
#2 erstellt: 13. Okt 2014, 17:24 | |
Hallo! Ausser das du bei einigen Kabelsätzen stabilere Kabelschuhe zu erwarten hast die aber nur dann wirklich interessant sind wenn du häufig das Abtastsystem wechselst bringen zusätzliche Ausgaben für Headshellkabel eigentlich nichts. Am günstigsten gegen Störeinflüsse sollte eine leichte Verdrillung der Headshellkabel sein aber auch das ist nicht wirklich notwendig da es in einem normalen Haushalt eigentlich keine so massiven Störeinflüsse gibt das es einen Unterschied ausmachen würde. Hier solltest du bloß darauf achten das deine Headshellkabel die Schallplatte nicht berühren da du damit die Abtastung rein mechanisch gesehen negativ beeinflussen könntest. Sonst gibt es eigentlich hier nichts besonderes zu beachten. MFG Günther |
||
|
||
Tauern
Inventar |
#3 erstellt: 13. Okt 2014, 17:38 | |
Danke, Günther! Grüße Lutz |
||
akem
Inventar |
#4 erstellt: 13. Okt 2014, 18:38 | |
Ich hab auch die Erfahrung gemacht, daß "edle" Headshellkabel gerne auch mal zu kurz sind oder zu dick und zu starr, als daß sie sich vernünftig über Kreuz anschließen lassen würden (was je nach Tonabnehmer-Pinbelegung manchmal nötig ist). Also mein Rat lautet da allein schon deswegen Finger weg. An den klanglichen Turbo glaub ich da jetzt auch nicht wirklich Gruß Andreas |
||
Tauern
Inventar |
#5 erstellt: 13. Okt 2014, 18:46 | |
Hallo Andreas, diesen Eindruck habe ich bei den von WT angebotenen teuren HS-Kabeln auch gewonnen. Die Verlegung gerade der von Ortofon scheint mir in einem SME-HS eine echte Herausforderung zu sein. Grüße Lutz |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#6 erstellt: 13. Okt 2014, 19:07 | |
Es gibt Kabelsets, deren Stecker Richtung System flexibler sind und an der Pin-Oberfläche einen größeren Kontakt bilden. Interessant ist dies zumindest bei Systemen mit sehr niedriger Ausgangsspannung = low-Output-MC's. M. E. in vielen Fällen kein Wuhduh-Kram. MfG, Erik |
||
Tauern
Inventar |
#7 erstellt: 13. Okt 2014, 19:16 | |
Ich habe bislang neben den Original-Headshells und Kabeln von Technics (seit 1982 im Einsatz) und Omnitronic (seit letztem Jahr im Einsatz) lediglich drei günstige SME-Technics-Nachbau-HS mit mitgelieferten Kabeln im Einsatz. Ich habe zwischen 7 und 8 EUR für diese Headshells im Web bezahlt (neu). Da kam mir der Gedanke, hier ggf. nennenswert Qualität zu verschenken. Aber 74,50 für Audio Technica AT-6106 scheinen mir dann doch happig und die Wahrscheinlichkeit, dass sowas in meinem Set-Ups garnix bringt, ist wohl eher hoch. Würde sowas ohnehin nicht für das 95E verwenden . Aber bei dem OM Nightclub kann eine Verbesserung ja vielleicht was bringen - dachte ich mir. Grüße Lutz |
||
andyhurricane
Stammgast |
#8 erstellt: 04. Aug 2017, 10:53 | |
Vodoo extreme hoch 10... http://www.phonophon...alhalla-2-phono.html Das bringt bestimmt hörbare 0,001% ....und nicht mehr als ein vernünftiges Kabel für 10-30€. Würde man diesen Betrag in einen neuen (angepassten Phonopre) + Tonabnehmer z.B. Ortofon black oder Denon DL-103R, etc., das ganze ganze beim Turntablepapst in Berlin tunen und exact einstellen lassen und den Rest in neue Lautsprecher stecken, die eigenen in Zahlung geben, dann hätte man vielleicht einen echten Genuss - und Klangewinn von 20-50% , ist meine Meinung. Andreas |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TA Justage mit SME Headshell derschröder am 13.09.2020 – Letzte Antwort am 15.09.2020 – 12 Beiträge |
DIN auf Cinch, welches Tonabnehmerkabel? Rorschach7 am 05.03.2017 – Letzte Antwort am 08.03.2017 – 13 Beiträge |
SME 3012R- Neuer TA gesucht Rillenrodeo am 28.04.2016 – Letzte Antwort am 29.04.2016 – 9 Beiträge |
Ideale Tonarm TA Kombination ? hotblacky am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 05.02.2007 – 5 Beiträge |
Welchen TA an SME 3009III ? DontKnow am 06.03.2006 – Letzte Antwort am 20.03.2006 – 10 Beiträge |
Brumm; aber nur bei "einem bestimmten" TA ? klausES am 28.01.2018 – Letzte Antwort am 11.02.2018 – 18 Beiträge |
Verträglichkeit SME und v.d.Hul TA 4-Kanal am 03.03.2011 – Letzte Antwort am 05.03.2011 – 9 Beiträge |
TA identifizieren Cpt_Chaos1978 am 14.09.2021 – Letzte Antwort am 24.09.2021 – 21 Beiträge |
Befestigungslöcher SME Headshells schlutopia am 26.11.2017 – Letzte Antwort am 02.12.2017 – 17 Beiträge |
"Eigenklang"/Geräuschaussendung von TA d0um am 06.02.2016 – Letzte Antwort am 06.02.2016 – 2 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.739
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.424