Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GR2 / GAE / MK7 / SL-1500C / SL-1300G

Texter (Beitrag #602) schrieb:

Das glaube ich nicht. Der hervorragende 1210er wurde aus dem Programm genommen. Dies und die Vorstellung eines schweineteuren GAE, ist ein klares Statement an eine neue Kundschaft. Punks, Rocker und Techno's, die seit 20 Jahren Vinyl am Leben gehalten haben, wollen die nicht mehr.

Hallo zusammen,

leider habe ich zum 1200G(AE) keine Infos in der Anleitung - und generell im Web - zur Kapazität der Verkabelung incl. original Chinch Kabel gefunden.

Hat die hier zufällig schon jemand gemessen oder bei Technics erfragt

Danke im Voraus!

LG Thorsten

Der SL-1200GAE hat Cinch-Buchsen eingebaut und kein fest installiertes Kabel mehr. Er kann mit beliebigen Kabeln betrieben werden. Deshalb wird Technics keinen Wert für die Kabelkapazität inklusive Cinchkabel angeben können.

Hallöchen,

ich erfragte die Kapazität der Verkabelung UND die des Orginalkabels.

Danke

LG Thorsten

Und warum schreibst an Technics nicht ne email und fragst freundlich nach?
Bitte

Die antworten sogar: das beigelegte Cinchkabel hat 80pF. 😉

Tag,

und da ist es, das K2KYYYY00257: http://www.green-vinyl.com/nl/phono-kabel-gae.html
Dazu steht zu lesen, im Owners Manual:
"Do not use any other AC power supply cord, PHONO cable and PHONO earth lead except the supplied one."

Vergleichsweise:
Das "Technics High-Fidelity Audio Cord" (SL1210M5G) hat auf der Länge von 1,16 m die Kapazität 58,9 pF, somit 50,8 pF/m. Die Kapazität einschließlich Tonarm mit Headshell (original) plus interner Platine plus Audiocord beträgt geringe 70 pF. - Kürzlich separat als Ersatzteil für € 21,82 bei 4-dj.de erworben.

Freundlich
Albus

Danke
Kann man also auch Kapazitätenkritische Tonabnehmer einplanen.

Hallo Albus,
hallo hoehne

Besten Dank für die Infos

Genau das was ich gesucht habe.



Gruß
Thorsten

Habe gerade noch einmal nachgemessen: komplett 119 pF.
Also Cinch Stecker bis zu den TA Kontakten.

Das hieße, dass die Tonarmverkabelung einschließlich Cinchbuchsen am Gerät zusammen auf 39 pF kommen.

Das hier: "Do not use any other AC power supply cord, PHONO cable and PHONO earth lead except the supplied one."
ist dann aber eher ein Witz, oder?

Moin,

das nennt man Kundenbindung.

Gruß Thomas

Ich habe - Rebell wie ich bin - doch tatsächlich Cinch- und Massekabel achtlos in den Karton zurückbefördert.

Im Ernst: 39 pF bzw. mit Original-Kabel 119 pF sind recht hoch. Zuzüglich der 147 pF des Art DJ pre wird es "eng" für einige Tonabnehmer. Es sei denn, Technics sagt: entweder das "m black, mit dem sie ja auch selbst jeden Dreher testen oder gleich MC.

ich bin da selbst mit meinen 30-40cm SC-Aquila, die mit 60 pF / m angegeben sind gerade so drin, dass man noch zB das AT440 draufschrauben könnte.

hoehne (Beitrag #615) schrieb:

ich bin da selbst mit meinen 30-40cm SC-Aquila, die mit 60 pF / m angegeben sind gerade so drin, dass man noch zB das AT440 draufschrauben könnte.

Ach Gottchen, ich hab das AT 440 auf einen SL 1700 mit Standardverkabelung bis zum PhonoPre
drauf geschraubt. Warum soll man das nicht können? Hat er halt 250 oder 270 pF, ist mir ehrlich
gesagt ziemlich egal. Wenn Du das wirklich hörst, müssten doch andere Begleiterscheinungen der
Phonowiedergabe noch viel mehr stören.

Um wieder zum aktuellen 1200er zurück zu kommen: Bei dem Preis auch noch selbst basteln?
Sorry, warum verkaufen die dann keinen Bausatz?

ForgottenSon (Beitrag #616) schrieb:

Bei dem Preis auch noch selbst basteln? Sorry, warum verkaufen die dann keinen Bausatz?

Weil ich es wollte, weil es meine Entscheidung war?
Das beigefügte Kabel ist sicherlich nicht schlecht - ich habe mir trotzdem ein eigenes zusammengelötet.

Wobei man von basteln nicht wirklich sprechen kann, da die Kabel ja eh nur gesteckt werden

Also ich habe lange überlegt und dann zugeschlagen....
Hatte den Pioneer PLX 1000 und es ist hier kein Vergleich zu ziehen....

Das sind unterschiedliche Welten was die Verarbeitung und das Material angeht.....

Man kauft sich nur einmal einen Plattenspieler so sehe ich das ......

Keine Frage es ist sehr viel Geld, manche Leute geben aber soviel für eine Handtasche oder Armbanduhr aus...

Gruß

Tom

Endlich mal Bilder im Thread!

Bei dem Aufpreis darf man schon Unterschiede erwarten, wenngleich sie einem bei den Abbildungen und Videos nicht direkt anspringen.

thommydagun (Beitrag #619) schrieb:

Keine Frage es ist sehr viel Geld, ..

.. man nach dem Kauf erst mal wieder sparen muss für einen adäquaten Tonabnehmer.


das Ortofon Concorde STD passt optisch super, wenn es dafür eine 40er Nadel in silber gäbe,
wäre es perfekt

Finde auch das es optisch perfekt passt

hatte es aber auch schon vorher

Mal schauen was ich mir mal leisten werde als System

Wollte ich auch mit dem TA schreiben.
Schicker Plattenspieler.

Ein Plattenspieler für den Trump-Tower

Ich finde diesen Mix Silber/Messing so dermaßen hässlich, dass ich ihn ersetzen oder lackieren würde. Ebenso die blauen LEDs, die mir - ernst gemeint - optisch richtig Probleme beim Hinsehen bereiten.

Na ja, für Leute wie mich gibt es eben den MK II.

Parrot

Okay, noch so ne hässliche Gurke

@ tommydagun & TheTekk
Glückwunsch Wenn alles gut geht sollte meiner März,April auf dem Board stehen.

thommydagun (Beitrag #619) schrieb:

Das sind unterschiedliche Welten was die Verarbeitung und das Material angeht.....

Sag ich ja schon lange, aber das wollten mir gewisse Pi…-Fanboys damals nicht glauben.

Das hat ja fast was von Outing hier ...

Dann mal ein paar weitere Bilder.





Und hier mit seinem Großonkel ...

nur zu !

Ich kann gutverstehen, dass ihr nun stolz auf die neu erworbenen Technics Plattenspieler seid.
Das war sicherlich ein guter Kauf und ich gratuliere dazu recht herzlich.

Als ich aber damals meinen neu erworbenen normalen 1210er vor mir stehen hatte sah dieser ebenfalls sehr gut und edel aus. Auch ein normaler 1210er ist haptisch halt top.
Im Laufe der Jahrzehnte setzt so ein Gerät halt ein wenig natürliche altersbedingte Patina an.

@Uwe,

Da Bild des Generationen-Treffens ist klasse... hat was...

LG Carsten

Und noch ein Konkurrent... interessant:

http://www.electroni...r-new-turntable-djs/

@thebosswas

Wenn du erlaubst stiebitze ich mir dein erstes Foto und füge es zu meiner Desktopbildergalerie
hinzu.
Schöne Aufnahme, - leider ´noch ohne TA!
Und einfach ein Klasse-Dreher, hätte ich auch gern, - nur müssten wir dann
wohl den nächsten Sommerurlaub streichen. Ob sich dafür eine Mehrheit findet!?

Gruß Udo

Feine Bilder, ja.
Habe meinen auf einem Sheesham-Highboard stehen - ich erfreue mich täglich an dem Anblick.

jickmagger (Beitrag #635) schrieb:

@thebosswas Wenn du erlaubst stiebitze ich mir dein erstes Foto und füge es zu meiner Desktopbildergalerie hinzu. Gruß Udo :prost

Klar Udo, nur zu.

Hi,

mir ist da gerade was zu 35 Jahre Entwicklung im Plattenspielerbau zum Fahrzeugbau eingefallen
dazu später mehr

@JC

Wieso?
Hast Du Dir jetzt etwa n Opel Manta gekauft?
Das waren in den 80ern übrigens die Typen, die sich n Technics Plattenspieler gekauft haben!
Wegduck und wech..................

GTI Fahrer haben den auch gekauft. Ich z.B.
Nur der Mantafahrer dachte immer, daß es ne Rührmaschine sei

Hi,

Vinyl_Tom (Beitrag #639) schrieb:

Hast Du Dir jetzt etwa n Opel Manta gekauft?

nö, ich bin Mercedesfahrer, deshalb fiel mir der Vergleich ein.

Ich mach´s kurz: der Antrieb vom Plattenteller mag heute beim GAE noch etwas besser sein,
aber dieser Unterschied macht ja gar nichts aus !

Soll heißen: im Fahrzeugbau waren in 35 Jahren noch viele sinnvolle Weiterentwicklungen möglich,
mit dem SL 1200 MKII (ganze Serie) war aber bereits um 1980 das Ende der Fahnenstange erreicht.
...

Der 1210er war perfekt und zu hochwertig für die Wegwerfgesellschaft. Mercedes wäre pleite, wenn der Kunde nur alle 20 Jahre ins Autohaus kommen würde.

Texter (Beitrag #643) schrieb:

Der 1210er war perfekt und zu hochwertig für die Wegwerfgesellschaft. Mercedes wäre pleite, wenn der Kunde nur alle 20 Jahre ins Autohaus kommen würde.

Deshalb hat man auch ab Ende der 80er, Mitte der 90er dafür gesorgt, dass die Kunden regelmäßig kommen müssen. Damals waren tatsächlich viele Vertragshändler vor dem Bankrott gestanden.

Hatte den Pioneer PLX 1000 und es ist hier kein Vergleich zu ziehen.... Das sind unterschiedliche Welten was die Verarbeitung und das Material angeht..... Man kauft sich nur einmal einen Plattenspieler so sehe ich das ......

Mir stellt sich die Frage ob der Technics GAE dem Pioneer tatsächlich hörbar oder technisch überlegen ist, oder ob es nur optische Aspekte bzw. die Materialanmutung ist. Ist der Technics Tonarm wirklich besser als der innengedämpfte Hanpin? Hält der Dreher länger als der Pioneer? Würde gerne mal beide nebeneinander hören/sehen.

Also ich frage mich ja immernoch, wie sich der neue 1200 mit dem Drehmoment verhält. Es ist überall die Rede von "wurde verbessert" und dass es etwas mehr geworden sei, aber in den technischen Daten und Reviews konnte ich Nichts genaues darüber finden.

Ist der Technics jetzt vom Anzug mit dem Hanpins vergleichbar oder ist es bei etwas mehr als den 1,5 kg geblieben?

Ja der PLX 1000 ist ein wirklich schöner Plattenspieler und wenn man das Lager nachzieht oder einen bekommt, wo es vernünftig justiert ist, fühlt sich der Tonarm gleichwertig zum alten 1210er an, in Verbindung mit dem Hi Torque Antrieb wirkt das auch sehr wertig und robust. Es sind halt kleine Sachen wo man das Gefühl hat, das ist halt einfach etwas schlechter obwohl es preislich ja ungefähr dem Originalpreis des 1210ers vor 10 Jahren entspricht.

Z.B. Stellt sich beim 1210er schon beim Einstellen des Gewichts ein Gefühl der Wertigkeit ein, während sich das beim Hanpin definitiv wackeliger anfühlt, natürlich kommt es darauf kaum an, denn wenn es einmal eingestellt ist, packt man es sowieso nicht mehr an, auch ist der Lift bei mir ein Bisschen ruckelig, während er beim Technics butterweich ist...

Es sind wie gesagt Dinge, die weder fürs Hören, noch fürs Auflegen wichtig wären, aber eben Unterschiede, die man im direkten Vergleich merkt. Trotzdem ist die Elektronik wohl z.b. Zum Reloop RP 6000 MK 5 verbessert worden, ob das bei den neuen Reloops und Konsorten auch so ist, weiß ich nicht, aber während der Reloop deutliche Knartzgeräusche von sich gegeben hat, wenn man den Pitch zu schnell bewegte oder den Teller nach hinten drehte, hat man beim Pioneer das Gefühl dass da in Alle Richtungen Alles butterweich und super ruhig läuft. Das Laufwerk ist selbst, wenn man das Ohr dran hält nicht zu hören.

Das Polruckeln ist zu vernehmen, wenn man den Teller festhält und langsam nach hinten dreht, dennoch meine ich dass es sich nicht auf die Wiedergabe auswirkt. Natürlich hätte ich gerne auch den neuen Technics, aber das wäre mir wirklich zu teuer und hörbar ist da halt auch nix.

Fan dieser Brettchenspieler und Bohrinseln und auch den damit verbundenen verbohrten Leuten, die sich Alle für was Besseres halten, weil sie angeblich den Klang ihrer Kabel hören war ich auch nie und die Leute, die solche Läden führen sind oberhalb der korrekten Justage eines Tonabnehmersystems meistens schon komplett überfordert. Ein vernünftiger Radio und Fernsehtechniker würde einem so einen Unfug auch niemals andrehen.

Dass man aus allen Medien aber dennoch auch weit unter 1000 Euro eigentlich schon das Bestmögliche rausholen kann wollen solche Leute auch nicht glauben.

Trotzdem helfen bei der Schallplatte auch die besten Wow and Flutter Werte nicht, wenn das Loch nicht vernünftig in der Mitte liegt, ich bilde mir ein, dass man das bei Plattenspielern vom Kaliber eines Technics SL 1210 allerdings weniger hört, als bei den günstigeren Hanpins oder Riementrieblern, weil es sich ja auch mehr oder weniger addiert. Aber vielleicht ist das auch nur Einbildung.

Ich denke jedenfalls, das Optimum haben hier Nakamichi In den 80ern mit ihrem Sich automatisch ausrichtenden Plattenteller, dazu dann Tangential, da weiß man warum das Gerät so teuer ist, aber bei so ner Bohrinsel kann ich mir eigentlich nur an den Kopf fassen.

Eine Automatik müsste man ja nicht neu entwickeln, aber Hipster und Freaks stehen halt auf das Puristische und das Blah Blah drum rum, dass jedes Zustäzliche unnötige Glied in der Kette den Klang hörbar verschlechtert.

Auch ich könnte mit einem SL Q2, den ich tatsächlich mal hatte wohl ganz gut leben und hätte klanglich mit dem selben System keine hörbaren Einbußen, trotzdem ist man damit haptisch unzufrieden, wenn man mal einen 1210er unter den Fingern hatte, schon allein die Trittschalldämmung ist bei den DJ Geräten um 10 Nummern besser als bei Allen Anderen, aber im Prinzip kann man doch auch mit einem feinen kleinen Gerät wie dem SL BD 20 schon echt glücklich sein, wenn man eine vernünftige Nadel dran macht...

Was ich damit sagen will ist eigentlich, dass der hohe Preis, wenn das Gerät wirklich von Grund auf neu entwickelt wurde in einer Zeit wo die Schallplatte ein obsoletes Medium ist und die Geräte tatsächlich mehr oder weniger von Hand in Japan gefertigt werden, doch gerechtfertigt ist, zumal man die Stückzahlen berücksichtigen muss. Als man einen SL 1210 MK II für 400 Euro neu kaufen konnte war das Gerät schon über 20 Jahre auf dem Markt und ein Million Seller.

Im Grunde geht es doch hier um Prestige und die Tatsache, dass die Legende weiter lebt, damit macht sich Technics wieder einen Namen, aber wenn davon ein paar 1000 im Jahr verkauft werden ist das doch schon viel, da kann man die auch nicht für 700 Euro raus hauen. Die Community hier ist doch relativ überschaubar und wir reden alle drüber, aber nur ein Bruchteil von uns hat tatsächlich einen gekauft oder schon live gesehen, besitzen tun die Meisten noch immer den alten 1210er, mich eingeschlossen.

Genau wie dieses ganze Gezwurbel um die Schallplatte mit dem Revival und so... super für Plattenläden aber trotzdem weiß doch die Masse gar nix davon, am Ende wirds von den Medien aufgebauscht und die, die hier im Forum darüber Posten sind seit Jahren die selben, weil dann aber die Beteiligung groß ist wirkt es auf uns so, als wäre das ein Riesending. auch die Tatsache dass die GAE nach ein paar Stunden ausverkauft war sagt Für mich eigentlich wenig aus, denn 1200 Stück sind bezogen auf das Weltgeschäft eine Mega kleine Zahl, da wird Panasonic glaube ich kaum was dran verdienen.

Ich freue mich aber trotzdem dass dieses wunderschöne Gerät produziert wird und war natürlich auch selbst ganz aus dem Häuschen, als ich davon gehört habe.

LG Tobi

Technics sagt: 2,2kg/cm Torque, aber wie bisher 0,7s bis Nenndrehzahl. Tonarmfriction von 7mg auf 5mg verbessert.

@Tobi
Ein Beitrag, den ich sehr gerne gelesen habe! Lange nicht mehr so aussagekräftiges hier gelesen! Danke dafür!

DOSORDIE (Beitrag #645) schrieb:

Das Polruckeln ist zu vernehmen, wenn man den Teller festhält und langsam nach hinten dreht, ...

Warum sollte jemand einen Plattenteller festhalten? und noch nach hinten drehen?

In DJ Betrieb gibt es dafür ja die Slipmat (Rutschmatte), mal hält die Platte fest - der Plattenteller dreht sich weiter - nur zur Info.

Na ja, ein guter Plattenspieler dreht sich weiter.
Meine ersten Jimmy Carson Plattenspieler hatten so wenig Drehmoment, so daß der ganze Plattenteller anhielt, wenn man backcueing machte
Dafür waren sie aber für einen 14 jährigen Teenager, der ich damals war, gebraucht erschwinglich
Das Problem mit Drehmoment kriegt ja heutzutage fast jeder Technicsklon hin.
Vor 20 Jahren waren die aber alle noch zu schwach auf der Brust.

Na z.b. Um auszutesten wie lange der Teller braucht um wieder anzulaufen und wie gut er zieht. Also ich probiere das immer aus und die OEM Hanpins haben deutlich weniger Zug, ich glaube unter 1,5 kg, die brauchen auch gut eine halbe Drehung bis sie auf Nenndrehzahl sind, das sind schon Dinge, die mich interessieren, wenn ich einen DD auf die Probe stelle. Dabei ist es mir egal ob das in der Praxis eine Rolle spielt oder nicht.

LG Tobi

Die Reloop haben ab dem 6000er ein variables Drehmoment zwischen 2,5 und 4,5 kg - allerdings vernimmt man bei denen auch bereits das Polruckeln, wenn man lediglich die Platte mit der Karbonbürste abwischt.
Die elektronische Überprüfung/Nachregelung der Drehzahl beim neuen SL1210 ist dafür chic: man braucht schon ordentlich Fingerdruck auf den Teller, um ihn abzubremsen. Der zieht durch.
Ferner kann man beim neuen SL1200 auch Bremskraft und Anzugsmoment auf seine eigenen Bedürfnisse anpassen. Es gibt da kleine Stellschrauben und einen Umschalter von Automatik auf Manuell unter dem Teller.

Das Einzige, was sich mir bisher inhaltlich noch nicht erschlossen hat, ist die Möglichkeit eines Firmware-Upgrades des Drehers via USB-Stick.