Bilder eurer Plattenspieler

Das liegt an den Holzdielendecken (der stand jetzt 5 Jahre auf dem Schrank).
Vermutlich funktioniert er auf Anhieb, morgen wird er geputzt & gewartet.
(ich mach Fotos)

Wenn ich den alten und neuen 1200 so sehe weiß ich direkt wieder dass ich blaue LEDs bei Drehern nicht mag.

Manches muss eben einfach rot sein...

Holger (Beitrag #37618) schrieb:

Manches muss eben einfach rot sein...

[b]Haiopai [/b]


Da hat jemand richtig Leidenschaft und Können

In der Tat

Moin, der SL 1710 läuft, ich muss also nur putzen - außen u. innen und kleine Wartung machen.
(hier) geht´s weiter ..

Team-AC (Beitrag #37620) schrieb:

Haiopai Da hat jemand richtig Leidenschaft und Können

Moin , danke für die Blumen , sofern das notwendige Werkzeug vorhanden ist , ist so eine Aktion gar nicht so wild .

Der Technics ist als Profi Gerät wartungsfreundlich aufgebaut und lässt sich recht einfach demontieren .
Und da ich ab und an auch mal ein Motorrad restauriere und dabei eben die Deckel der Motoren poliere , ist auch eine
vernünftige Poliermaschine vorhanden , damit klappt es recht gut .

Viel nerviger war den Rotz von der Unterzarge wieder runter zu kriegen , der Vorbesitzer hatte wirklich übelst rumgejaucht mit der Sprühdose , selbst die Abdeckung unter dem Plattenteller war vollgesprüht , ebenso wie Unterzarge und Standfüße .
Da war dann nach dem Farbe entfernen eine Lage Kunststoff Haftvermittler fällig und dann sämtliche Teile schwarz seidenmatt neu lackieren .

Aber das passte schon , so einen Dreher wirft man schließlich nicht auf den Müll , auch nicht wenn ihn jemand so eingekleistert hatte

Haiopai (Beitrag #37623) schrieb:

Der Technics ist als Profi Gerät wartungsfreundlich aufgebaut und lässt sich recht einfach demontieren .

Das stimmt - da gibt es auch prima Bilder-/Videoanleitungen zu.

Trotzdem: Ist wirklich prima geworden .

Also ich finde es absolut genial, wie hier einige die Fähigkeit haben, aus eigentlich -zumindest optisch substanziellen- Schrott, den Phönix aus der Asche entstehen zu lassen. Meinerseits Respekt

Interessant finde ich persönlich dabei aber auch, dass man da teilweise doch sehr intensive Markenbindungen/Vorlieben rauslesen kann. die jetzt locker 40 Jahre und mehr zurückgehen

Für mich das genialste ist aber die Einstellung, Wegschmeißen geht so gar nicht

(Sorry, aber gerade ziemlich passend:
Vom Günther dem Treckerfahrer gibt es auf der CD verchromte Eier die Aussage:

Es soll Leute geben, die restaurieren sich das Zweirad komplett aus einer Pfütze Alt-Öl auf´m Boden
Munter bleiben und tschüss...!)

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #37625) schrieb:

Für mich das genialste ist aber die Einstellung, Wegschmeißen geht so gar nicht

Warum auch? Wenn man´s wieder machen kann UND die Zeit dazu hat?
Drüben stehen noch 2 SLs auf der Wartebank (da gilt: aus 2 mach 1)



Mal sehen ... Zeit hab ich ja gerade bei dem Sauwetter.

Gerade von den Technics und den alten DUAL sind Hunderte vllt. Tausende Gebrauchtgeräte (und Bastlergeräte) am Markt, außerdem sind die überdurchschnittlich robust, da geht immer was.

.JC. (Beitrag #37626) schrieb:

Mal sehen ... Zeit hab ich ja gerade bei dem Sauwetter. :X

Ich wäre schon froh um einen solchen Technics

Und 'ne Wintston dazu

Mit dem Soundburger im Urlaub 😀

👍

Das nenne ich einem Hobby verhaftet, eisenhart und treu!



Gruß,

Ulf

Sowas habe ich mir auch schon überlegt für den Urlaub

Moin,

für eine zeitlang stehen zwei da (AT135E & AT95ML)



und der SL-1600MK2 geht in die Waschanlage.

Moin,
gibt es zu dem Sound Burger hier im Forum User Tests?
Sieht ja nicht schlecht aus.

https://m.youtube.co...YW4gc291bmQgYnVyZ2Vy

Vielleicht hilft das ein wenig weiter.

Hallo,

von damals in den 80ern oder dem Retro-Gerät?

Peter

Danke ja das hat mir geholfen.

Hi,

hier mal der aktuelle Stand.

VG

So sieht's aus, wenn man ein sehr leichtes Tonabnehmersystem an einen SME 3012 schraubt... man muss das Gegengewicht abspecken.



Das Concorde 20 (mit Fineline-Schliff) wiegt nur 6,5g.

Das sieht irgendwie ungesund aus.

Ist das ein 50er Jahre Dreher, oder was Hypermodernes? Gefällt mir auch nicht wirklich. So ein Concorde System sieht doch nur auf einem ganz bestimmten Dreher gut aus

Also wer den! Dreher nicht kennt... 😁
Sehr filigran, der Arm so, aber das hat irgendwie was.

andreaspw (Beitrag #37640) schrieb:

Ist das ein 50er Jahre Dreher, oder was Hypermodernes? Gefällt mir auch nicht wirklich. So ein Concorde System sieht doch nur auf einem ganz bestimmten Dreher gut aus ;)

Das ist ein Thorens TD124 in der Original Version , sprich nicht das heutige Retro Modell von Thorens .
Die Zarge und das Tonarmbrett sind Einzelanfertigungen .

Selber gebaut ??

Nein, die Zarge habe ich glaube ich aus Estland oder Lettland... ist ein paar Jahre her, über eBay.

Wenn "vorne" etwas richtig Schweres drauf ist, z. B. ein SPU im G-Shell oder ein System im superschweren Headshell des FR-64 bzw. FR-66, dann sieht der SME hinten so aus:



Oder so:

Absolut geil, sehr feines Teil

Finde aber schon, dass es im "Schön-Finden" hier auch wirklich gewisse Klassenunterschiede gibt...eigentlich geben sollte...ohne jetzt eher pauschal abwerten zu wollen...aber der SME ist wirklich ein Traum!

Aber klar, geht ja nur um Bilder...

Ich hatte das Thorens Schild sehr wohl gesehen, aber das seltsame Tonarmbrett hat mich irritiert. Ist es wirklich zu viel verlangt, zum Bild KURZ eine Überschift zu formulieren, mit dem, was man da sieht? Besonders, wenn es sich um eine Bastelei handelt?

Strenggenommen würde der TE dann ins OT rutschen.

Was die verschiedenen Formen der Armbretter für den SME 3012 angeht... einfach mal ins Buch von Joachim Bung schauen.

Und was die "Bastelei" angeht... naja, geschenkt.

frelge (Beitrag #37639) schrieb:

Das sieht irgendwie ungesund aus.

Wie ein Mannequin.

.JC. (Beitrag #37648) schrieb:

frelge (Beitrag #37639) schrieb: Das sieht irgendwie ungesund aus. Wie ein Mannequin. :L

Auf jeden Fall ist es ne schöne Arbeit , sauber restauriert , wenn man bedenkt das der Dreher zwischen 1957 und 1965 hergestellt ist .

12 Zoll Tonarme sind optisch auch nicht mein Ding , sie wirken fast durchgängig auf jedem Dreher für mich wie ein Fremdkörper , wobei das sicherlich Gewohnheit ist .

Die gerundete Zarge finde ich aber äußerst gelungen , bei Wiki kann man sehen , wie es aussieht , wenn der Dreher in einer eckigen Zarge platziert wird , geht gar nicht , finde ich . Der kurze SME Tonarm passt dafür sehr gut . Aber Geschmäcker sind halt verschieden .

TD 124 Wiki

Die gerundete Zarge war auch die erste Zarge überhaupt für den TD 124.
Hier im Bild der Schopper-Nachbau der "kleinen Schwarzen" (darin mein zweiter 124er, der ältere Bruder des 124/II, ebenfalls mit 3012 und hier einem SPU).

Ist das Messinggewicht für den 3012 das von Analogtubeaudio?

Nein.
Das Gewicht habe ich vor 20 Jahren oder so mal in GB bei Emporium Hifi gekauft, zusammen mit AS-Gewichten für 3009/3012 und Series III.

ok - danke...

Tach,

Holger (Beitrag #37638) schrieb:

Das Concorde 20 (mit Fineline-Schliff) wiegt nur 6,5g.

holger63 (Beitrag #37641) schrieb:

Also wer den! Dreher nicht kennt... 😁 Sehr filigran, der Arm so, aber das hat irgendwie was.

Erstens muß ich dem Holger für seinen doch filigranen Tonarmaufbau eines 12"ers loben, schaut sehr goil aus (!), und zwotens muß ich Holger63 in jeder Hinsicht beipflichten.
Wer diesen Dreher nicht kennt, hat die Dreherwelt verpennt.


Gruß,

Ulf

Ja das ist schon was ganz feines.

Ja, wenn nicht so grandios überbezahlt wäre.

Hallo

Einfach ein schöner Dreher.

Gruß
thomas

Ich hatte mal einen 124er bin mit ihm aber nicht warm geworden.
Wahrscheinlich auch, weil er in einer großen Zarge mit 12"-SME saß.
Ich habe jetzt zwei mal 12" probiert. Einmal mit dem 124er und einmal mit einem Lenco-Umbau.
Fazit: Sie gefallen mir optisch nicht. Aber das ist natürlich Geschmacksache.

Ein audiophiles Schnakenbein.

Hallo Leute, habe hier einen Braun PS 450, den ich mal aus seinem Schlaf aufwecken konnte.
Wurde als "defekt" abgeboten, habe ihn von der Autobahnraststätte abgeholt...
Der Defekt war etwas zäh gewordenes Fett, schnell behoben.
Ist auch ein Reibradler.....hat einen Liebhaber gefunden.

Da werden Erinnerungen wach... so einen hatte ich auch mal.
Hat Spaß gemacht, das war ein gutes Gerät.
Und sehr bequem auch das Austauschen von Tonabnehmern, wenn man mehrere Systemträger hat.
Zudem finde ich recht elegant.

Ja, da werden Erinnerungen wach:
Ich hatte auch mal den PS 420, auch ein Reibradler. Der war das Arbeitstier meines Vaters, der viel Musik damit hörte. Der wurde im Jahre 71 angeschaft, wenn ich mich recht erinnere. Gehäuse aus Stahlblech, auch ein schönes Teil, leider finde ich momentan keine Bilder... würde die aber gerne nachreichen.

...sehr schön und Braun war halt mal State off Art...also doch zumindest im Design