HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Projekte der Nutzer / Eigenentwicklungen » Jericho Horn im Miniformat | |
|
Jericho Horn im Miniformat+A -A |
||||
Autor |
| |||
Elnufo
Stammgast |
#1 erstellt: 02. Mai 2010, 21:16 | |||
Hallo zusammen, ich möchte mein Selbstbauprojekt vorstellen: Das Jericho Horn mit 5 cm Breitbänder Auf die Idee kam ich, als ich in einem dieser 1€ Läden den Nachbau einer Ipod-Dockingstation fand: http://s1.directupload.net/file/d/2147/ry5kgr2c_jpg.htm Da das Dingsbums ganz fürchterlich klang: habe ich dann beschlossen, ein neues Gehäuse zu bauen. Die einschlägigie Fachliteratur liegt bei mir eh stets griffbereit, daher fand ich recht zügig den Plan vom Jericho Horn. Den habe ich so angepasst, daß der Einbau (Einkleb-)durchmesser mit dem des BB übereinstimmte. Das führt auf folgende Abmessungen: Höhe: 29,2 cm Tiefe: 12,5 cm Breite: 5,8 cm Der Treiber: Als Material nahm ihm 3 mm Hartfaserplatte, das geht ganz gut, erstens ist das Gehäuse nicht sehr groß und zweitens ist es ein Horn, also von Haus aus mit reichlich Gehäusestreben ausgestattet. Eine Querversteifung im Hornmund reichte dann auch völlig aus. Hier ein paar Bilder vom Bau: ...und fertig: Der Teiber unbeschaltet im Horn: hier der empirisch ermittelte Sperrkreis: und hier dann das Endergebnis: wie man sieht, hat mein kleines Horn ebenfalls den horntypischen, unruhigen Frequenzgang im Grundtonbereich, außerdem sieht es so ab 200 Hz abwärts etwas Baßschwach aus, dies wird jedoch prima kompensiert, weil es ja direkt auf der Schreibtiscplatte steht.... Und zu guter letzt, Hier: http://www.youtube.com/watch?v=qN5lXHBZ6ns könnt ihr das Horn mal sehen und auch hören!! Desweiteren steht es auch auf: http://www.klangundton.de/ Wenn ihr Fagen habt, einfach her damit mit hornigen Grüßen, Michael |
||||
Der_Sid
Neuling |
#2 erstellt: 03. Mai 2010, 15:15 | |||
Nettes Projekt. Bin auch grad auf der Suche nach nem PC Lautsprecher. Veröffentlichst Du eventuell auch den Bauplan? Wäre super!!! [Beitrag von Der_Sid am 03. Mai 2010, 15:19 bearbeitet] |
||||
|
||||
Elnufo
Stammgast |
#3 erstellt: 03. Mai 2010, 19:19 | |||
Ups! Die Zeichnung wollte ich doch mit reinstellen, muss ich vergessen haben. Naja, hier ist sie. -----> Einfach vergrößern (oder verkleinern???) bis die Öffnung für den zu verwendenden Treiber passt Breite nach belieben, Töner muss halt reinpassen.... viel Erfolg beim nachbauen! [Beitrag von Elnufo am 03. Mai 2010, 19:23 bearbeitet] |
||||
CTjunkey
Stammgast |
#4 erstellt: 03. Mai 2010, 19:37 | |||
Tolles Projekt und danke für deine gute Idee. Ich bin auch am überlegen, in welches Gehäuse ich meine neuen Breitbänder reinstecke. Das Gehäuse soll auch kompakt werden, da es PC-Lautsprecher werden. Vielleicht probiere ich das auch mal mit so einem Jericho Mini Horn aus. |
||||
Elnufo
Stammgast |
#5 erstellt: 03. Mai 2010, 23:48 | |||
nur zu, viel Erfolg! |
||||
gandl
Stammgast |
#6 erstellt: 05. Mai 2010, 14:59 | |||
Hornlautsprecher für den Schreibtisch. In meinen Augen eine großartige Idee. Hörner finde ich optisch sehr attraktiv und in der von dir konstruierten Größe ist das ein echt lustiger Lautsprecher für den Schreibtisch. Wie könnte man sowas denn optimal aufbauen? Wären als Basis die Peerless FR35, FR3, FR25 oder FR2 brauchbar? Haben die Chassis überhaupt horntaugliche Parameter? Welche Parameter müsste ein passendes Horn haben? Und wie tief könnte so eine Konstruktion physikalisch sinnvoll kommen, ohne sich gleich Standlautsprecher auf den Tisch zu stellen? Gruß |
||||
Elnufo
Stammgast |
#7 erstellt: 05. Mai 2010, 17:07 | |||
Hallo gandl, Also, Die Peerless-Chassis finde ich sehr interessant, doch wenns für den Schreibtisch sein soll, halte ich eigentlich nur den FR2 für brauchbar. Die anderen sind imho einfach zu groß. Bedenke, mit 5 cm Treiber wird das Jericho schon an die 30 cm hoch. Mit dem FR 35 käme man schon auf einen knappen halben Meter, ob das auf dem Schreibtisch noch Sinn macht möchte ich mal anzweifeln. Obwohl das natürlich jeder für sich selbst entscheiden sollte. Über die Parameter habe ich mir bei meinem Hörnchen gar keinen Kopp gemacht, ich habe vielmehr das Jericho genommen, weil es schön schlank ist. Funktionieren wird es meiner Meinung nach mit so ziemlich jedem Lautsprecher den man hineinpflanzt. Zu deiner Frage mit der Tiefe meintest du den Frequenzgang? Wie auf dem Bild mit der finalen Messung zu sehen, gehts etwa bei 150 Hz los mit "Bass", ist aber frei auf Stativ gemessen, mit Tischplatte drunter gehts noch etwas tiefer. Ein Sperrkreis wird übrigens auch bei den Peerless Treibern nötig sein, denn das kleine Horn übertreibt es vor allem im Grundtonbereich. Abschliessend kann ich Dich nur ermutigen es auch mal mit einem Horn zu probieren, erstens macht es viel Spass, mal sowas kleines zu bauen, und zweitens: auch (und gerade!)im Miniformat haut einen die mögliche Dynamik geradezu um. Drittens: Wer hat schon sowas cooles?? (außer mir) hoffe, dies ist hilfreich, mfg Michael |
||||
gandl
Stammgast |
#8 erstellt: 05. Mai 2010, 17:29 | |||
Ich mag Hörner. Hab selber 2 Sica Viecher. Ein Schreibtischhorn für den FR2 wäre in der Tat sehr cool. Leider hab ich keine Vollversion von AJHorn, sonst würde ich mal lustig rumprobieren wie man denn das Horn aufbauen müsste. |
||||
Elnufo
Stammgast |
#9 erstellt: 05. Mai 2010, 18:16 | |||
mein tip wäre, einfach drauflos bauen |
||||
CTjunkey
Stammgast |
#10 erstellt: 05. Mai 2010, 18:22 | |||
Oh, dann lass ich das mal lieber, so riesig soll es dann doch nicht werden. Ich denke, ich probiere es erstmal in ca. 8l BR pro Chassis, das müsste dann bis ca. 70 Hz runtergehen. Falls ich jedoch mal winzige Breitbänder finde, werde ich das bestimmt mal ausprobieren mit dem Mini Jericho Horn. [Beitrag von CTjunkey am 05. Mai 2010, 18:23 bearbeitet] |
||||
Elnufo
Stammgast |
#11 erstellt: 05. Mai 2010, 23:07 | |||
Hast du nen 1€ Laden in der Nähe? unserer heißt TEDI. da hab ich das hier gefunden: das war der Spender für meine Jerichos. Kostenpunkt: ganze 5 €uros achja, der Verstärker ist auch gleich mit dabei! LOL [Beitrag von Elnufo am 05. Mai 2010, 23:09 bearbeitet] |
||||
gandl
Stammgast |
#12 erstellt: 06. Mai 2010, 17:35 | |||
Wenn die Kasse wieder stimmt, werde ich mir mal die FR2 besorgen und dann mal diverse Hörner im Miniformat nachbauen. Wenn ich die runter skaliere, sollte ich das Verhältnis bei der Membranfläche ansetzen oder bei der absoluten Größe der Chassis? Gruß |
||||
Elnufo
Stammgast |
#13 erstellt: 06. Mai 2010, 18:03 | |||
[quote="gandl"] Wenn ich die runter skaliere, sollte ich das Verhältnis bei der Membranfläche ansetzen oder bei der absoluten Größe der Chassis? Also ich denke, dass da kein großer Unterschied mehr besteht. Die "runterskalierung" bei meiner version ist ja etwa 1:3 bis 1:4, das heisst ja, daß auch der Unterschied zwischen Aussendurchmesser und Membranfläche um denselben Faktor schrumpft. Wir reden dann von Größenordnungen von vielleicht 2 bis maximal 5 Millimetern - kann mir nicht vorstellen, daß das "den Bock fett macht" mfg |
||||
Der_Sid
Neuling |
#14 erstellt: 07. Mai 2010, 15:24 | |||
Und als Bassergänzung noch ein Mini-Eckhorn. Mein Schreibtisch steht in einer Ecke... Aber ich fürchte, in nächster Zeit werde ich dafür leider keine Zeit haben. |
||||
Elnufo
Stammgast |
#15 erstellt: 09. Mai 2010, 18:40 | |||
Hehe, Mini Eckhorn! was für ne geile idee! *schonmalimarchivnachplänensuch* |
||||
CTjunkey
Stammgast |
#16 erstellt: 09. Mai 2010, 19:19 | |||
Elnufo
Stammgast |
#17 erstellt: 10. Mai 2010, 22:40 | |||
interessanter fred, danke. mit nem 16er oder gar 13er Chassis dürfte das wohl gar keinen sinn mehr machen, oder? |
||||
Der_Sid
Neuling |
#18 erstellt: 12. Mai 2010, 13:45 | |||
Sinn macht das hier vorgestellte Minihorn irgendwie auch nicht. Das is dem Ding aber egal. Anscheinend funktioniert es aber trotzdem! |
||||
GREichi
Stammgast |
#19 erstellt: 16. Mai 2010, 16:27 | |||
@Elnufo: Interessantes Projekt! Hätte da noch ne Frage: Welche Membranfläche hat dein Treiber, hab hier auch so ein Unding herumliegen und möchte mir auch so einen Jericho-Zwerg bauen. Sollte doch funktionieren wenn ich einfach Deine Abmessungen über die Membranfläche hochskaliere, oder? Schöne Grüße, Günther |
||||
Elnufo
Stammgast |
#20 erstellt: 16. Mai 2010, 20:42 | |||
Hallo Günther, mein Treiber hat so um die 12,5 cm² Membranfläche. Das müsste gut hinhauen mit umskalieren. du kannst deine Ergebnisse ja dann hier mitteilen. mfg Michael |
||||
GREichi
Stammgast |
#21 erstellt: 17. Mai 2010, 07:21 | |||
Danke für die Auskunft, mal schauen wie groß es dann wird. Hab da einen rechteckigen Treiber der in einem Billigsdorfer Aktivlautsprecher mit Modul verbaut war und ich will einfach wieder was basteln. Würde dann in den Fuß das Aktivmodul einbauen, muß aber mal schauen wie groß das Horn dann wird, ob mir das nicht zu groß ist. Eine Alternative wäre noch von Intertechnik einen 2" Breitbänder zu kaufen, die haben da so einen 3€ Treiber im Angebot, aber ich hab noch nichts über die Versandkosten gefunden. Kommt Zeit kommt Rat, muß ja nichts übers Knie brechen. Grüße, Günther EDIT: Gerade die Versandkosten gefunden: 15€ bei 6€ Bestellwert das wird wohl nix . [Beitrag von GREichi am 17. Mai 2010, 07:32 bearbeitet] |
||||
Elnufo
Stammgast |
#22 erstellt: 17. Mai 2010, 13:43 | |||
15€ versand, das muss echt nicht sein. schade |
||||
GREichi
Stammgast |
#23 erstellt: 17. Mai 2010, 20:17 | |||
So, los gehts! Heute nach der Arbeit noch schnell beim Baumarkt vorbei geschaut und ein paar Buchensperrholzbretter besorgt. Leider ist der Zuschnitt nicht sonderlich genau, aber ist ja egal. Hab dann mal die Zeichnung hochskaliert und auf einer Seitenwand alles angezeichnet (ist ganz schön Arbeit), schaut dann so aus: http://www.foto-eichi.at/Jericho-mini-1.JPG Unten möchte ich dann das Aktivmodul einbauen das aus den Lautsprechern stammt die die Chassis spendiert haben. http://www.foto-eichi.at/Jericho-mini-2.JPG Hoffe das Ding fühlt sich dann in seiner neuen Umgebung wohl. Schönen Restabend, Günther EDIT: KEINE AHNUNG WARUM DIE BILDERLINKS NICHT FUNKTIONIEREN, DA WIRD AUTOMATISCH VON IMG AUF URL GEÄNDERT [Beitrag von GREichi am 17. Mai 2010, 20:20 bearbeitet] |
||||
Elnufo
Stammgast |
#24 erstellt: 18. Mai 2010, 00:54 | |||
Na, das sieht doch schon gut aus, bin sehr gespannt, was dabei rauskommt. Gutes gelingen! |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#25 erstellt: 18. Mai 2010, 21:07 | |||
gibt es irgendeinen Grund für Eckige Hornverläufe oder könnte das auch mit Biegesperrholz in gerundeter Form gebaut werden? hab noch nen paar kleine Koaxe rumliegen... aus dem Car-bereich zum wegbasteln. Wär mal ne Übung mit der Fräse... |
||||
reallui
Stammgast |
#26 erstellt: 18. Mai 2010, 21:18 | |||
schonmal ne eckige Posaune gesehn? Ich denke die runde Form waere sogar vorteilhafter, eckig ist halt mit Holz leichter zu verwirklichen |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#27 erstellt: 18. Mai 2010, 21:32 | |||
gibt doch biegesperrholz...... ich fänds rein optisch schöner wenn man in nen glatten Hornmund reinschaut... [Beitrag von Dynacophil am 18. Mai 2010, 21:40 bearbeitet] |
||||
reallui
Stammgast |
#28 erstellt: 18. Mai 2010, 21:43 | |||
jaja wenn du dir das zutraust Wollte nur sagen, dass es auf die Art (rund) wahrscheinlich sogar besser ist. Nur darauf achten, dass der Hornquerschnitt kontinuierlich groesser wird |
||||
Elnufo
Stammgast |
#29 erstellt: 19. Mai 2010, 03:37 | |||
Es gibt sogar nen richtig guten Grund für eckige Hornverläufe. Ich weiss die Quelle nicht mehr, kann K&T oder Hobbyhifi gewesen sein, da hiess es, daß eckige verläufe die unweigerlich auftretenden (störenden) Mitteltonanteile besser unterdrücken können. Gerundete Hornverläufe sollen demnach nicht so gut abschneiden wie die eckigen. Ob man das wirklich hört oder nicht, tja.... |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#30 erstellt: 19. Mai 2010, 13:41 | |||
juuut, da ichs eh nur aus Optischen Gründen gern so hätte reicht ja der sichtbare Bereich im Hornmund... also nur 2 Schlitze im Bogen fräsen... mal schauen ob die Grösse adaptierbar ist für meine kleinen Koaxe. so vielleicht... Diese LS hätt ich zum verwursten: 90mm Loch, 100mm Korb [Beitrag von Dynacophil am 19. Mai 2010, 16:53 bearbeitet] |
||||
GREichi
Stammgast |
#31 erstellt: 19. Mai 2010, 17:29 | |||
Na die schaun ja richtig schick aus, da müßt ich glatt mal schauen, irgendwo hab ich auch noch Autolautsprecher liegen, aber erst mal bau ich meine Aktiv-Mini-Jericho . Grüße, Günther |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#32 erstellt: 19. Mai 2010, 17:49 | |||
da die als Koax konzipiert sind sollten die doch funktionieren... oder? TSP von den Dingern hab ich allerdings nicht, sollten aber zu finden sein be nem Markenhersteller... So... mein realer bemasster Entwurf auf 10mm Multiplex oder, um den Treiber bei 50cm Höhe des Gehäuses weiter runter zu bringen... eher auf Ohrhöhe wenn es auf dem Tisch steht... einen anderen Hornverlauf wählen, der wird deutlich länger... [Beitrag von Dynacophil am 19. Mai 2010, 19:21 bearbeitet] |
||||
Elnufo
Stammgast |
#33 erstellt: 20. Mai 2010, 00:10 | |||
Also, diesen Entwurf finde ich schon faszinierend, vorallem daß die "Tröte" länger wird, das könnte echt was bringen. Kurz zum Thema Koax: Ich habe vor vielen Jahren auch schon mal Koaxialchassis mit großem Erfolg in Backloaded-Hörner gepflanzt. Pate stand der Cheap Trick 164 aus Klang&Ton 5/96. Gebaut hab ich das damals aus aufgedoppelter Wellpappe und was soll ich sagen, das hat super funktioniert hab mal das fotoalbum auf den Scanner gewuchtet: zur Verwndung kamen "KFC-HQ132C" von Kenwood. Also nur zu, Koaxe sind prima für derlei Experimente |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#34 erstellt: 20. Mai 2010, 07:55 | |||
naja, nur 2x zuschneiden möcht ich das im Nachhinein betrachtet eigentlich nicht. wenn man den Kanal fräsen könnte und mit einem biegbaren aber doch steifen Material formen könnt... oder im Gegenteil, nicht aus einem streifen zusammensetzen sondern aus Hartschaumteilen bauen... oder teilweise - z.B. nur die entstehenden Inseln aus Hartschaum fertigen. wäre eine rauhe unregelmässige Oberfläche des Kanals vorteilhaft oder eher nachteilig? [Beitrag von Dynacophil am 20. Mai 2010, 07:59 bearbeitet] |
||||
Elnufo
Stammgast |
#35 erstellt: 20. Mai 2010, 10:39 | |||
Ich denke, eine rauhe Oberfläche hätte da Vorteile. Meiner Meinung nach hat so eine Rauhigkeit im Hochtonbereich mehr Auswirkungen als im Tiefton, da ja mit zunehmender Frequenz die Wellenlänge immer kleiner wird. Kanal aus Hatschaum ist ne klasse Idee! |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#36 erstellt: 20. Mai 2010, 12:14 | |||
Hartschaumplatten gibts ins unterschiedlichsten Stärken, lassen sich mit dem Lineal und dem Cutter verarbeiten. Montagekleber sollte völlig reichen wen die Position feststeht... kosten tut das Zeug auch nix |
||||
Elnufo
Stammgast |
#37 erstellt: 20. Mai 2010, 15:54 | |||
Dynacophil
Gesperrt |
#38 erstellt: 20. Mai 2010, 18:34 | |||
stimmt, sogar sehr präzise. Ich dachte aber nicht an styropor sondern Styrodur, was sehr viel dichter ist. Ob das sich so leicht schneiden lässt mit dem heissen Draht.. weiss ich nicht. Man kann es aber mechanisch grob bearbeiten... [Beitrag von Dynacophil am 20. Mai 2010, 18:34 bearbeitet] |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#39 erstellt: 20. Mai 2010, 19:45 | |||
Ganz wild wäre ne Form bauen und die ausschäumen.. |
||||
gandl
Stammgast |
#40 erstellt: 20. Mai 2010, 20:16 | |||
Womit? PU-Schaum? |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#41 erstellt: 20. Mai 2010, 20:29 | |||
die Form als schlitz in die seitenwand a fräsen, Pappformen stecken Stecken, Trennmittel auftragen und ausschäumen. was rausquillt abschneiden, pappe entfernen...Bauteile mit Montagekleber kleben. Oder wenn gewicht egal ist ausgiessen... das positiv, also den Hornkanal in ein halbes Gehäuse bauen aus Styro gesschnitzt, dann die Hohlräume vergiessen, und das Styro entfernen (notfalls Heissluftfön oder Flamme)... |
||||
Elnufo
Stammgast |
#42 erstellt: 21. Mai 2010, 00:25 | |||
Das geht auch mit Nitroverdünner, der frisst alles was "Styro" im Namen hat! Gesundheitlich ist das wohl etwas bedenklich, dann besser im Freien machen. in dem Zusammenhang fällt mir noch etwas ein, was ich mal im Netz gesehen habe: http://telavox.web.fc2.com/top.html Die machen Hörner in Schichtbauweise aus Holz. Wenn man nun das Innnenleben eines solchen Horns komplett mittels heißem Draht aus Hartschaum schneidet... einfacher gehts wohl kaum noch. So könnte man in kürzester Zeit verschiedenste Hornverläufe testen. Es geht sicher schneller, Schneideschablonen aus Pappe oder dünnem Sperrholz zu machen, als jedesmal alles aus Holz zu bauen. Wie findet ihr diese Idee? [Beitrag von Elnufo am 21. Mai 2010, 00:52 bearbeitet] |
||||
toprot
Ist häufiger hier |
#43 erstellt: 21. Mai 2010, 05:24 | |||
Hi , will mal vorsichtig auch meinen senf (aber nur zum bau) dazu geben . wen ihr doch schon daran denkt eine führung als nut in die seitenwand zu fräsen und pappe rein zu stellen . warum macht ihr die pappe nicht gleich mit polyester - epoxyd-harz hart und spart euch den rest mit dem ausschäumen oder hartschaum bearbeiten ? wäre doch vieleicht auch ne möglichkeit oder ? ich wünsch euch aber noch weiter gutes gelingen . lieben gruß rene´ |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#44 erstellt: 21. Mai 2010, 07:52 | |||
ich denke die gehärtete pappe schwingt vermutlich... Aber das Verhalten von Hartschaum muss halt auch mal getestet werden. Es würde aber sehr schön leicht werden... was ja für Tischörner nicht falsch sein kann. Ich finde den Gedanken eineSchnittschablone (ev. doppelt f. oben und unten) als Führung für den heissen Schneidedraht herzustellen fast ideal für Kleinserienproduktion. Guter Gedanke. Schaumblock in doppelter Dicke zuschneiden, Schablonen drauf verspannt, gausgeschnitten, längs halbiert und ferig sind 2 Innenleben. gehäuse halb aufbauen, Hartschaumteile einkleben, Seitenwand drauf... fertig. Kabeldurchführungen wären auch kein Problem. Diese Holzschicht Version ist auch schön wenn man CNC-Fräsen zur Verfügung hat, mit der Sichsäge ist das doch arg mühselig... Schaum kostet fast nix, Sperrholz auch nicht, das sollte ideal sein um schnell unterschiedliche Frmen und verläufe auszuprobieren. Aber: fast schicker grad für Schreibtisch wär doch was für die Wand... so à la Spiral-Horn [Beitrag von Dynacophil am 21. Mai 2010, 08:05 bearbeitet] |
||||
querkopf
Stammgast |
#45 erstellt: 21. Mai 2010, 17:22 | |||
Man kann Holz nicht nur Freasen,sondern auch mit Leser schneiden lassen. Das geht sehr schnell und ist auch billiger. "so à la Spiral-Horn": Hast du an sowas gedacht?! Dazu braucht man wirklich CNC. |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#46 erstellt: 21. Mai 2010, 18:48 | |||
ähnlich.... kennnst du nicht Cornu.de - die Spiralhorn-website? http://www.cornu.de/audio/minispir_t.html das ist was für lasern und biegesperrholz. flach wie'n dickes bild, 4 ineinander verschachtelte lange hornkanäle... [Beitrag von Dynacophil am 21. Mai 2010, 18:55 bearbeitet] |
||||
querkopf
Stammgast |
#47 erstellt: 22. Mai 2010, 12:09 | |||
Danke,die Seite kenne ich auch. Mit4 ineinander verschachtelten langen Hornkanälen hatte auch ich versuche gemacht. Das Ergebniss war aber ein misserfolg. Da die Hals und Mundöffnungen der Kanaele sich addieren und die Laengen nicht,kann man nur Tracktrixhorn bauen,und für die relativ kleinen Ls musste man viel grössere Laengen haben. Mit einem Kanal kann mann aber je nach grösse bis zu 2m reichen. Hier ein Bild ,da kan man schon die 4Kanaele entdecken. |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#48 erstellt: 22. Mai 2010, 21:47 | |||
gibts eigentlich iwelche regeln wie so ein horn verlaufen soll/muss? winkel von bögen etc? |
||||
A._Tetzlaff
Inventar |
#49 erstellt: 23. Mai 2010, 14:15 | |||
Nein. Den tiefen Frequenzen ist es egal, wenn das Horn starke Knicke hat, denn in Relation zur Wellenlänge ist das Horn winzig (das originale Jericho, wohlgemerkt). Bei Hörnern für den Mittel- und Hochtonbereich muss auf Knicke verzichtet werden, aber bei deren geringen Längen (oft deutlich unter einem Meter) ist das kein Problem. Es ist sogar nachgewiesen, dass Knicke eine positive Auswirkung bei Tiefton-Hörnern und -TMLs haben, weil der vom Treiber abgestrahlte Mitteltonanteil besser bedämpft werden kann. Auch scharfe Knicke vs. Rundungen wirken sich messtechnisch kaum aus, tendenziell sind die Knicke sogar besser geeignet. Aber so schön runde Hörner sieht man selten, die Nachteile sind so gering, dass man sowas unbedingt versuchen sollte! |
||||
querkopf
Stammgast |
#50 erstellt: 23. Mai 2010, 14:16 | |||
Ob es dafür extra Regeln gebe,weiss ich nicht. Ich mache es grob so: Berechne das Horn mit AJhorn5, Zeichne eine logarithmische Spirale (deren bogenverlauf sehr dem exponentiellen verlauf aehnelt) und mit den berechneten Verten korrigiere ich sie. Die Laengen vermesse ich auf den Bogen,und zu jedem Laengenwert gehörenden Öfnung mit der dazugegebener Materialstaerke auch. Am Ende sieht man in was für einem grossen Kreis oder Quadrat sich das ganze einpacken laesst. |
||||
querkopf
Stammgast |
#51 erstellt: 23. Mai 2010, 14:38 | |||
Ja ,da kann ich nur zustimmen! Hier die Messung der 4seitigen Spirale mit FR10BB von Visaton ohne Daeampfung.Damit war ich zufrieden. Aber dieser Chassee kann in der tiefen mehr,hier fehlen sie aber! |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Eighteensound 18W1000 im Tapped Horn SITD am 10.07.2013 – Letzte Antwort am 31.07.2014 – 17 Beiträge |
KloMeisters Horn Projektvorstellung + Bauplan KloMeister am 25.01.2009 – Letzte Antwort am 20.02.2023 – 17 Beiträge |
'Geister'-BL-Horn geist4711 am 21.04.2005 – Letzte Antwort am 19.03.2019 – 1486 Beiträge |
Tapped Horn, IchBinStudentUndHabeKeinGeld-Variante Merauder am 11.09.2013 – Letzte Antwort am 13.09.2013 – 18 Beiträge |
Fullrange Horn Drechseln nolie am 09.02.2015 – Letzte Antwort am 13.02.2015 – 4 Beiträge |
Cobra Horn Modifikazions Idee Zwonga am 01.03.2017 – Letzte Antwort am 05.03.2017 – 20 Beiträge |
Hochtonzeile oder horn tomi123 am 10.03.2017 – Letzte Antwort am 11.04.2017 – 10 Beiträge |
Horn geladene Retro-Partyanlage ChaosDevil am 11.12.2022 – Letzte Antwort am 21.01.2023 – 14 Beiträge |
Horn SubSub SS1 [15 HN] bbg am 20.02.2009 – Letzte Antwort am 24.10.2010 – 90 Beiträge |
Mikro-Horn 2015 von HobbyHifi Silencer24 am 01.10.2017 – Letzte Antwort am 22.10.2017 – 19 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedGoxzilla
- Gesamtzahl an Themen1.555.751
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.802