Harman Kardon AVR 760 AVR 660 AVR 355 AVR 255 AVR 155

Hi, mein Bruder hat den 645er, das ist ein Panzer sag ich dir... der Klang ist der Hammer, vor allem Stereo... hör ihn dir mal an, kannst nicht viel falsch machen...

chily schrieb:

Hi, mein Bruder hat den 645er, das ist ein Panzer sag ich dir... der Klang ist der Hammer, vor allem Stereo... hör ihn dir mal an, kannst nicht viel falsch machen... :prost

Ich hatte vor dem AVR 355 auch den AVR 645. Klanglich ist der wirklich super. Aber die fehlende HDMi 1.3 Schnittstelle ist einfach ein absolutes KO-Kriterium für den 645.
Hätte der AVR 645 wenigstens eine HDMI 1.2 Schnittstelle gehabt und damit 1080p-Signale wiedergeben können, hätte ich mich nicht von ihm getrennt. So bietet der AVR 355 für mich , auch wenn er Bugs hat) immoment die bessere Alternative.
Gruss

@boetschman

Hätte mir dann den 655 geholt wenn er auf dem Markt ist und keinen 355

chily schrieb:

Hi, mein Bruder hat den 645er, das ist ein Panzer sag ich dir... der Klang ist der Hammer, vor allem Stereo... hör ihn dir mal an, kannst nicht viel falsch machen... :prost

Das kann ich nur bestätigen . Das mit HDMI 1.3 kann ich verschmerzen, da ich einen HD-Ready Fernseher habe (obwohl, er kann doch 1080p durchleiten, da ich dies auch schon mit dem 3930 getan habe). Und für die neuen Tonformate kommt zu Weihnachten ein Panasonic BD-50, welche dann per PCM zum AVR 645 geleitet werden.

Viele Grüße
Andre

happy001 schrieb:

@boetschman Hätte mir dann den 655 geholt wenn er auf dem Markt ist und keinen 355

JO ich denke ich werde ihn mir auch holen. Ist allerdings eine Frage des Preises. Mehr als 1500 Euro werde ich dafür nicht ausgeben.

Zu diesem Preis wird man den 655 auch bekommen denke ich.

Habe mir auch den 645er gegönnt. HDMI ist nicht alles 1.1 langt genau so. Grade bei dem Preis Leistungsverhältnis derzeit. Mein TV hat dann 1.3 und DVD ebenso das wird direkt verbunden und nur Ton über den AVR. Schon passt das

EinarmigerBandit schrieb:

Habe mir auch den 645er gegönnt. HDMI ist nicht alles 1.1 langt genau so. Grade bei dem Preis Leistungsverhältnis derzeit. Mein TV hat dann 1.3 und DVD ebenso das wird direkt verbunden und nur Ton über den AVR. Schon passt das :)

Es kommt eben immer darauf an, für was man die 1.3 Schnittstelle braucht. Ich habe eben gerne den AVR als Schaltzentrale und da wirds dann mit der Playstation 3 eben schwierig, wenn nur 1080i ausgegeben wird über den AVR 645.
1080p/24 sollten es dann schon sein bei ner Blu-Ray:))

Und soweit ich das verstanden haben, geht über Optisch auch kein DTS bzw Dolby True HD.Und das kommt eben richtig gut über die Anlage. Man kann es ja schön testen, wenn man die Tonspuren umschaltet.

Aber ich gebe Dir recht. Der AVR 645 ist ein unglaublich guter AVR. War auch sehr lange begeistert von dem.
Gruss

Wenn du Wert darauf legst das der AVR deine Schaltzentrale ist geb ich dir natürlich recht. Ebenso wie mit der PS3.

Das traf jetzt bei mir nicht zu, wie du sagst ist halt Abhängig von dem was man will. Ich wollte einen guten AVR und war nicht bereit den Mehrpreis für den 745 hinzulegen.

Wenn man der AVR als Schaltzentrale nutzen will ist man auf 1.3 angewiesen muss man aber nicht. Wenn der Zuspieler wie bei dir die PS 3 das kann geht es auch so ohne den AVR wechseln zu müssen. Nachteil .. Es erscheint kein Dolby True HD im Display des AVR.

Im Prinzip müsste man doch einfach nur die Geräte, welche 1080p ausgeben direkt an den TV schließen und optisch mit dem 645 verbinden. DVD und SD sind z.Zt. eh noch 1080i, aber das kann sich schnell ändern.
Mein einziges Gerät, das FullHD ausgeben kann ist die PS3.

Eine einzige Schaltzentrale wär allerdings schon auch bequem, wenn ich bedenke an wievielen Geräten ich schrauben muss, bis ich einen Film schauen kann.
Aber wegen den paar Sekunden auf guten Sound zu verzichten... hmm... dennoch schwierige Entscheidung.

Wenn ich mir denke, dass man zukünftig ZWEI 645 statt einen 655 kaufen kann, stellt es mir die Haare auf.

hmpf hab seid heute den 255er,leider hab ich massives problem was das bild der xbox angeht,da ich bei rot wie mini pixelflackern habe.hab alles mögliche versucht,nichts schaft abhilfe,somit muss er am montag wohl leider wieder zurück gehen,da es somit ein ko kriterium ist:(

klanglich ist das teil auf jeden fall der hammer!

Ich habe mir jetzt den harman/kardon DVD49 zugelegt. Schickes Teil.Hauptsächlich höre ich Musik über dieses Teil. Video interessiert mich nur nebenbei. Da ich nun schon einige SACD besitze, denke ich nun über Musik in Mehrkanalton nach. Nun bin ich mit der neusten Technik nicht so bewandert und wollte hier mal um Hilfe bitten.
Bisher habe ich den harman/kardon HK3380. Auch kein schlechtes Teil. Bin sehr zufrieden. Ich denke daher auch wieder an einen harman/kardon. Da ich noch hunderte von Vinylplatten besitze muss an den Neuen auch ein Plattenspieler dran. Da geht wohl nur der AVR255 oder AVR355. Die haben analoge Audioeingänge. Oder liege ich da daneben? Kann mir da jemand helfen? Meinen Technics SL-QD 33 kann ich dann wohl einmotten. Oder ich brauche einen Vorverstärker. Kann mich da auch jemand beraten. Kann mir jemand einen neuen Plattenspieler empfehlen? Und einen Tip zum passenden Lautsprechersystem würde mir helfen. Ich blicke insgesamt durch die Fülle der Angebote nicht so richtig durch. Und wenn ich schon investiere dann sollte es auch passen. Danke schon mal.

Also bei fast jedem neuen AVR brauchst du einen Phonovorverstärker. Diese kosten zw. 20,- und 2000.....- €.
Ein NAD PP.. für 80-90 € soll einen ziemlich geilen Klang liefern. Einfach mal auf Suche klicken, da findest du einiges an Infos....

Zu den Lautsprechern, solltest du uns ein paar mehr Infos über deine Vorstellungen, Raumgröße usw. geben, am besten in Kaufberatung ein neues thema aufmachen...

und manche AVR auch eine solchen Phonoeingang haben

Tja, bloß welcher? Ich bin da nicht so richtig fündig geworden?

hat keiner ein pixelflackern bei full hd zuspielung,sind richtige rote pixel im bild

Frudel schrieb:

Tja, bloß welcher? Ich bin da nicht so richtig fündig geworden?

Der hier z. B.

http://www.hifisound...6faf98cb636.34775247

Das ist aber jetzt zuviel OffTopic, mach am besten einen neuen thread in Kaufberatung auf, da können wir dir viel besser helfen...

ollte mir ein Heimkinosystem zusammen stellen.

Habe mich für die HK TS 11 BQ Boxen entschieden.

Jetzt meine Frage!!

We sieht es mit dem Receiver aus????

Die Boxen kosten 400 Euro!!

ICh woltte komplett mit DVD Player nicht mehr als 1000 Euro ausgeben.

Welchen Receiver könnt ihr mir empfehlen!!??

Eltonson schrieb:

ollte mir ein Heimkinosystem zusammen stellen. Habe mich für die HK TS 11 BQ Boxen entschieden. Jetzt meine Frage!! We sieht es mit dem Receiver aus???? Die Boxen kosten 400 Euro!! ICh woltte komplett mit DVD Player nicht mehr als 1000 Euro ausgeben. Welchen Receiver könnt ihr mir empfehlen!!??

Für das HKTS11 System wirds ein 155-er leicht tun, alles andere wäre Geldverschwendung, außer du möchtest für die Zukunft gerüstet sein. Damit meine ich ein neues LS-System.

Meinst du die Boxen sind denn gut.
Ich habe etwas im Internet gestöbert und war eigentlich überzeugt!!

Die Boxen sind gut und kann man durchaus empfehlen was ich meist auch mache

Bitte seit so nett und stellt derartige Frage unter der Rubrik Kaufberatung. Dieser Thread sollte ausschließlich sich mit dem Thema Harman AVR beschäftigen.

Hallo,
Habe den AVR7300. Meint ihr das der neue AVR655 vom Klang her noch eine Steigerung bringt??
Spiele nämlich mit dem Gedanken Den 7300er zu verkaufen um mir im Januar den 655er zu holen. Von den Leistungsangaben her war der 7300er ja der stärkste Receiver der jemals von Harman gebaut wurde.Klar hat der 655er HDMI,1080P usw.
Aber vom reinen Musikklang was Stereo oder Logic 7 musik anbelangt weiss ich nicht obs noch besser geht oder was man da noch verbessern könnte.
Hat jemand mal den 355er mit dem 7300er vergleichen können??

mfg,
Turboseth

Kannst schon froh sein wenn der 755 die klanglichen Werte des 7300 erreicht. Der 655 wird da nicht gerecht werden geschweige ein 355 dann

Ich habe meinem AVR 7300 auch vor kurzem verkauft. Der Klang war auf jeden Fall Top. Habe aktuell jetzt noch keinen neuen Receiver gekauft. Ich hoffe auch, das die neuen wirklich besser klingen. Der 655 und 755 sollen ja die neuesten Surroundprozessoren von Texas Industries verbaut haben. Warte auf den AVR 755 und werde dann noch andere Receiver mit ihm vergleichen z.B. Onkyo 906.
Bin aber auch ein bisschen am zweifeln ob meine Entscheidung, den 7300 zu verkaufen, richtig war.
Man kann ja über Audio-Signalverbindung auch 7.1 unkomprimiert von Bluray zu Receiver gehen.

Also ich ertappe mich immer wieder bei dem Gedanken diesen neuen Receiver den Rücken zu kehren und lieber was "Richtiges" älteres zu kaufen ala Marantz 9600 usw. Meiner Meinung nach machen diese Geräte wahrscheinlich einen besseren Stereo- und Mehrkanalklang (Normales DD 5.1) als mancher aktuelle hochgehandelte Top-Receiver.

@ Bad-Boy: Das ist ja interessant.
Wusste nicht das man ein Blue Ray Audiosignal auch mit einem Receiver ohne HDMI Anschluss empfangen kann.

Werd den 7300er dan wahrscheinlich erst mal behalten und Ihn direkt mit dem 755er vergleichen wenn er im Januar auf dem Markt ist. Dann entscheide ich was ich mache.

Ob man den ganzen Schnickschnack mit upscaler zu 1080P braucht sei dahingestellt.

Ich kann mir nicht vorstellen das ein normales Pal Bild
das RTL ausstrahlt durch den 755er zum perfekten 1080P BIld mutiert. Aus Sch+++ Gold machen kann bestimmt auch der 755er nicht. Aber warten wirs ab.

@ Bad boy: Darf ich fragen was du für deinen 7300er noch bekommen hast?
Gruss,
Turboseth

habt ihr kaum probleme mit eurem 255 oder 355 gehabt?meiner war so übelst buggy,wobei ich das gerät was ausstatung und klang angeht super gerne wieder hätte,allein das osd war genial schon

Hi

Ich möchte meinen AVR 435 bald loswerden, da er ständig abstürzt und alle Einstellungen verliert.

Wie ich sehe, wird es keinen 455 geben, sondern nach dem 355 kommt der 655.

Von der Leistung her, ist der 355 ja gleich (7x65W).

Würdet Ihr mir den 355 empfehlen, oder sollte ich lieber noch warten, vielleicht kommt ja doch ein 455?

Der AVR 435 ist von Klang super, ich möchte nichts schlechteres haben!

MFG Markus

ich bin auch absoluter hk fan,hab mir nu nen yamaha 1800 gekauft,und nuja mein hk255 war da schon welten besser,nur halt die bugs des 255drängten mich zum umtausch:(

Razor187 schrieb:

ich bin auch absoluter hk fan,hab mir nu nen yamaha 1800 gekauft,und nuja mein hk255 war da schon welten besser,nur halt die bugs des 255drängten mich zum umtausch:(

moin,
was meinst du mit den bugs.....
Also ich tausche morgen mein Onko 606 um,habe leider auch die probleme mit der PS3 (das brummen).eigentlich ,oder ich will mir de HK 255 kaufen,aber du schreibst hier was von bugs.

las mich nicht dumm sterben

thx HSVMan

he,

ja wär eigentlich keine schlechte idee mal ne bugliste zu erstellen, ich denke so langsam kann keiner mehr kommen und sagen LES DEN THREAD, wird einfach zu groß.. also ich fänd es schlau wenn jeder der noch welche im laufe der zeit findet die komplette bugliste noch in seinen beitrag kopiert, dann fällt das lästige rumblättern weg.

dann fang ihc mal an:

- teilweise unrunde lüfter (werden allerdings ersetzt)
- format wird für einzelne quellen nach abschalten nicht behalten (pan&scan, stretch, zoom,..)
- teilweise ruckeln der ps3 (lässt sich umständlich umgehen durch umschalten von pal -> ntsc)
- kein bug aber nervig weil damit geworben: FB des 255 lässt sich nicht vollständig programmieren
-...?

AVR-255 Bugthread

danke,aber es ist schon komisch das viele AVRs mit der PS3 probs hat,sollte sony sich mal gedanken machen.

werde ihn mir aber kaufen....


cu HSVMan

HSVMan schrieb:

danke,aber es ist schon komisch das viele AVRs mit der PS3 probs hat,sollte sony sich mal gedanken machen.

Problem nicht verstanden. Schuld ist die mangelnde Fähigkeit, PCM-Ton richtig zu verarbeiten. Und die liegt beim AVR.

Es fällt nur bei der PS3 besonders auf, weil sie der meistverbreitete BD-Player ist und viele Nutzer von ihren anderen Playern lieber Bitstream ausgeben, also Dolby, DTS und Konsorten.

Wenn du mit irgendeinem anderen BluRayPlayer Audiokommentare über der HD-Tonspur hören willst, wirst du ihn auch auf PCM-Ausgabe stellen müssen und dann gibt's die gleichen Probleme wie mit der PS3.

355 Test@Areadvd

tja, netter test. das der receiver gut klingt weiss ich auch,allerdings scheinen die entweder alle bugs ignoriert zu haben oder sind schlicht etwas oberflächlich an die sache herangegangen.

ich warte jetzt übrigens seit zwei wochen auf eine antwort von h/k bezüglich der aussetzenden surround-boxen im logic7 mode...

also ich hatte als Probleme
-Farcoudja enttäuschte mich,wobei es die neueste Generation sein soll. Grund:Der Faroudja sollte dem Sat Receiver der über s-vhs dran war besseres Bild verleihen.
Problem:Immer sat Menü super unscharf, dann nach 1Sekunde scharf, man hat dem Faroudja regelrecht zu schauen können wie er rechnet

-Ich hatte Unglaublich hässliche Bildfehler bei Zuspielung von Full HD (XBOX 360). Es waren so rote Pixel im Bild. wie auch hier schon beschrieben:http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-2876.html
Wobei ich das Phänomen nur von Grafikkarten kenne wenn Treiber nen Knall hat oder Übertaktet wurde

-Verstärker wurde unglaublich Heiss

-Fernbedienung hatte schlechten Sichtradius (Wobei hier eh ne One For All dann rangekommen wäre)


Positiv:
-Klang der Hammer
-Super OSD
-KEIN LÜFTERPROBLEM (wobei ich hier der Meinung bin das viel übertrieben wird)
-Und das man jeder Quelle im OSD direkt ein Soundfeld zuordnen konnte war auch genial. Sprich wenn ich auf Sat geschaltet hab, hat er gleich Logic 7 Movie angemacht wo auch dann pro logic 2 oder dolby neo 6 anwählbar war
-LOGIC 7, gibt einfach keine bessere Analog aufbereitung

Logic 7 Movie angemacht wo auch dann pro logic 2 oder dolby neo 6 anwählbar war -LOGIC 7, gibt einfach keine bessere Analog aufbereitung

... und in deinen Thread erzählst du, dass du keine Klangaufbereitungen beim 1800-er benutzt und Alles nur in Pure Direct hörst....

Dann sich noch über die Klangeigenschaften des 1800-er beschweren, weil ja alle CDs heutzutage so toll gemastert sind..... obwohl der nur im Pure Direct das Signal 1:1 unbehandelt durchgibt.

Razor187: Was du auf der einen Seite erzählst, passt nicht zu dem, was du hier von dir gibst.

Damit hast du dich in meinen Augen sehr "unglaubwürdig" gemacht

Den Link zum entsprechenden Thread schenke ich mir jetzt, es sollen nicht zu viele deinen "Stuss" nachlesen können

Gruß

Und wo ist dein Problem jetzt?CDs wurden auch mit dem HK in STEREO gehört^^ und werden sie auch immer gehört werden^^
Logic 7 Movie wurde angemacht um beim Sat signal zb etwas Kino feeling zu erlangen wenn keine AC3 tonspur Anlag
Und Sorry sei mir nicht böse, aber ICH nehme dich nun nicht mehr als voll da du anscheinend ein Absoluter Yamaha Fan zu sein scheinst,ev sogar einen 1800er Besitzt und diesen auf Teufel komm raus wohl Verteidigen willst.
ICH wiederum kann hier Objektiv bleiben, da ich mir den 1800er gekauft hab und ihn nicht wie viele somit lobe weil ich ihn Besitze, denn das Gegenteil ist ja der Fall ich bin von der Kiste Masslos enttäuscht!

Probleme habe ich keine, Gott sei Dank.

Klar habe ich den 1800-er (kann man im Profil sehen )
Verteidigen ??? Wieso sollte ich das tun Ich bekomme keine Provision von Yamaha oder sonst wem.

Ich habe dir auch schon in deinen anderen Thread geraten, den 1800-er zu verkaufen. Soviel zu meinen "Verteidigungsversuchen". Das du Objektiv beurteilen kannst, glaube ich dir aufs Wort...

PS: Sorry für OT im Thread

Gruß

ZURÜCK wieder zum Tread^^
Seltsam finde ich das KEINER anscheinden das Problem der Pixel bildung im Bild hatte. Habt ihr auch das sichtbare Nachscallieren einer Analogen Quelle?wenn NICHT hatte ev der Faroudja der bei mri drin war einen Defekt

Soll jetzt aber nicht heißen du hast keine ordentliche Fehlersuche mal gemacht oder beim Händler checken lassen ob ein eventueller Defekt vorliegt.

Sorry,deinen Post check ich nicht;)
Im MM wo er gekauft wurde läuft er im Hifi Studio,da ist nix mit Bild. Und einen zum Austausch hatten sie leider nicht da:(

Soll heißen er wurde innerhalb von 14 Tage getauscht und auch der Händler hat sich nicht die Mühe mal gemacht zu schauen was eventuell sein kann

Äh japp.Gut ich kenn die Jungs da,is auch scheis egal,da die das ding nu einschicken und neuen Bestellen, warum sollen die sich auch mit rumärgern

Jemand meinte in diesem Thread, dass in den nächsten Tagen ein Update zum beheben einiger Bugs kommen solle. Weiss man denn da schon genaueres?

Hintergrund ist folgender. Ich bin schon relativ stark an dem HK 255 oder 355 interessiert, jedoch schrecken mich die vielen Bugs, von denen hier einige berichten doch etwas ab. Da dachte ich mir, dass ich vielleicht doch das Update abwarte, mit der Hoffnung, dass es in diesen Tagen dann irgendwann mal erscheint und dann auch Besserung bringt....

der selbe grund hält mich noch von den 255-er,

mfg