Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

Immer am AVR. Da sieht man den genauen eingestellten Wert und muss nicht aufstehen. Ich habe mir das direkt auf meine Harmony programmiert.

eigentlich stelle ich daran nie etwas herum, warum auch?

wenn es spät ist und der Bass nicht durchs ganze Haus wummern soll, dann gehe ich von meiner Standard Einstellung Reference Level Offset=10dB auf 15dB und schalte evtl. auch noch den LFC dazu.
Das halte ich für zielführender als am Pegel des Subwoofers herum zu spielen.

Hab zwar auch eine Harmony aber mich damit so weit nie beschäftigt

Das heist Du hast die Absekung von X db in der Harmony hinterlegt und das für mehrere "Absenkungswerte"?

Mickey_Mouse (Beitrag #803) schrieb:

eigentlich stelle ich daran nie etwas herum, warum auch?

Wollte gerade was posten und sehe erst jetzt Deinen Beitrag...

Rumstellen möchte ich ja eigentlich gar nichts, nur wummert mein Sub in manchen Filmen heftig und unangenehm, da es sich Ka... anhört.
Somit muss ich den irgenwie entgegenwirken und die Frage war wie, vor allem da ich nicht bei jedem Film was ändern möchte.
Der Sub hast weder beim Denon X2000 noch X2100 so “gewummert“.
Da ich schon gerne den Sub spüre, möchte ich eigenlich auch nicht jetzt was pauschal fest einstellen womit ich von 10 Filmen bei keinem ein “gewummer“ habe, aber dafür bei 8 Filmen mir der Sub total fehlt

Du hast auch manuell unter Audio -> SW Pegel Anpassung eingeschaltet bist dort aber in den Plusbereich?

Habe vorhin mal Basslastiges eumgelegt (Pacific Rim) und ich musste bis -dB gehen, damit es nicht wummert

Gute Nacht
Sven

sven29da (Beitrag #804) schrieb:

Das heist Du hast die Absekung von X db in der Harmony hinterlegt und das für mehrere "Absenkungswerte"?

Nö, ich habe das als Geste auf den Touchscreen gelegt - nach oben wischen und halten macht ihn lauter und nach unten leiser.

Dadof3 (Beitrag #806) schrieb:

sven29da (Beitrag #804) schrieb: Das heist Du hast die Absekung von X db in der Harmony hinterlegt und das für mehrere "Absenkungswerte"? Nö, ich habe das als Geste auf den Touchscreen gelegt - nach oben wischen und halten macht ihn lauter und nach unten leiser.

Interessant Muss ich mir wohl mal anschauen.
Der Intresse halber, in welchem Bereich bewegt Ihr Euch sprich dB Einstellung beim Sub sofern eingeschaltet?

der Sub wird doch beim Einmessen auf "die richtige" Lautstärke eingestellt?!?
Vor dem Messen wird sogar der Pegel für jeden Subwoofer einzeln überprüft und wenn zu leise/laut startet die Messung gar nicht erst (außer man "zwingt" den AVR dazu).

Und eigentlich sollte der Subwoofer niemals "wummern", dann ist etwas anderes falsch!

allerdings ist mir persönlich halt die Standardeinstellung für den "Reference Level Offset" von 0dB viel zu kräftig. Je leiser man dreht, desto stärker werden die (extremen) Bässe auch angehoben. Meine Subwoofer gehen bis 10Hz runter und das führt dann dazu, dass z.B. bei einer Lautstärke von -60dB (auf der -79 bis +16dB Skala) die Stimmen wirklich kaum noch zu hören sind, aber man den Bass (vielleicht 10-25Hz) im gesamten Haus spürt (hören tut man da nicht mehr viel).
Das witzige daran ist ja: wenn man lauter dreht wird das sogar weniger, weil der Bass dann nicht mehr so wahnsinnig übertrieben angehoben wird.
Hier bei mir passen 10dB Reference Level Offset deutlich besser. Wenn man leise hört hat man leisen Bass und der steigert sich beim lauter drehen (also ich meine die "normale" Lautstärke, nicht die vom Subwoofer), so wie es sein soll.

Achja, was ich eigenlich vorhin fragen wollte....

Aktuell habe ich ja 7.1 und somit folgende Zuweisung:


Nun gibt es noch die gleiche Konfiguration mit Decken/Höhenlautsprechern:


Was dieses Anschlussbild ergibt und ich mich frage, warum keine Pre-Out Zuweisung vorhanden ist. Wie soll das gehen?:


Dann zum eigentlichen...
Sven war unvernünftig und bekommt nächste Woche eine 2-Kanal Endstufe Marantz MM7025 , möchte die Fronts an diese hängen und die 9 Endstufen des SR für alle übrigen LS im 7.1.4 nutzen.
Hierfür ist diese Zuweisung korrekt, oder?



mit diesem Anschlüssen:


Wenn das obige korrekt ist, meine zwei Fragen:

- wie würdet Ihr die zwei Marantz miteinander verbinden? Ganz normales Cinch Kabel oder Cinch auf XLR oder oder oder
- da ich noch keine Deckenlautsprecher habe, aber gleich die Endstufe auf Funktion Testen möchte, kann ich die obige 11.1 Konfiguration auch ohne angeschlossene Deckenlautsprecher nutzen oder gibt der SR dann die Daten für die anderen LS nicht korrekt an diese LS weiter und hört sich nicht sauber wie aktuell die 7.1 Konfig an?

Danke und Grüße
Sven

du machst dir zu viele Gedanken!

XLR ist im Heimkino eigentlich eh Unsinn. Das Zeug stammt aus der PA/Bühnen Technik, wo Starkstromleitungen für das Equipment und die Beleuchtung direkt neben den Audio Leitungen liegen. Da hat es wegen der geringeren Anfälligkeit gegen äußere elektromagnetische Störungen Vorteile.
Rein "technisch/klanglich" gesehen ist XLR bei nicht voll symmetrisch aufgebauten Geräten (und keins der hier in Frage kommenden Geräte ist das) sogar eher schlechter!
Ein Cinch-XLR Adapter ist dann doppelt sinnlos! Das kann man als "Notlösung" machen, wenn man keine anderen Ein/Ausgänge hat, aber nicht wenn man die Sache auch "richtig geradeaus" verkabeln kann.

Du stellst die LS-Konfiguration einfach so ein wie sie zur Zeit ist, fertig!
das hat alles eigentlich nur damit zu tun welche der 9 internen Endstufen für welche LS genutzt werden. An den entsprechenden Pre-Out liegt immer das Signal an.
Ich habe z.B. keinen einzigen Lautsprecher an dem 7009 angeschlossen! Da hängt "nur" eine 11-Kanal Endstufe an den Pre-Out dran.

Ich weiss Mickey_Mouse aber so bin ich ... bloß alles richtig und soweit wie möglich perfekt machen...

Danke für die Erklärungen mit dem XLR und dass das Signal immer auf den Pre-Pre-Out gleichzeitig anliegt.
Dann brauche ich mir nur einigermaßen gescheites Cinch/Cinchkabel für paar Euro kaufen (Nein, ich glaube nicht wirklich ab Kabelvoodoo ) und gut ist.

Wegen dem Sub, beim einmessen wurde ich aufgefordert den Sub zurückzudrehen, war zwar nur minimal sprich zwei Raster am Poti und dann war ich schon im grünen Bereich.
Da ich sonst nichts geändert habe und die “günstiger“ Denoneinmessung soweit immer passte, ist das schon komisch.
Mal schauen, muss ja nächste Woche eh nach Installation der MM neu einmessen wobei ich vermute das aufgab nichts groß ändert

Habe auch keinen Mega Subwoofer, wobei vor 2 Jahren mal ein Canton Mitarbeiter am Telefon meinte, meinen Sub in meinem kleinen Raum wäre wie ein Porsche Motor in einem Polo
Hätte halt schon gerne mehr Druck, aber eines nach dem anderen. Vielleicht gibt es ja doch eine Steigerung zum aktuellen Sub.

Und jetzt Schluß für heute, gute Nacht und Danke
Sven

Moin!
Ich habe den Thread mal quer gelesen, habe aber noch keine Antwort auf meine Frage bezüglich sr5010. Auch das Netz bietet noch wenig zu dem sr5010, den ich aufgrund eines Angebots (599€) aktuell im Auge habe.
Derzeit habe ich ein Denon 1912 an einem Canton Vento 5.1 Set. In der Front 880.2 und hinten die kleineren Ventos. Bin mit dem Denon klanglich zufrieden, besonders im Stereobereich macht der eine ganz "klare und saubere" Figur. Technisch ist er halt nicht mehr ganz auf der Höhe und mir fehlt Wlan, Spotify, I-Net Radio und möglichst Bluetooth. Klanglich vermisse ich ab und mehr Mitte und er könnte "satter" klingen.
Jetzt ist die Frage ob der Marantz sr 5010 besser spielt als mein oller 1912er oder ob ich doch noch ein paar € mehr auf Tisch lege und mir ein X4200 gönne (XT32).
Ich bleibe vorerst bei 5.1 und würde nicht über 7.2 oder ggfls. Atmos hinausgehen.

Danke!!

Ob er besser spielt ist sicher ein sehr subjektives empfinden. Im Zweifelsfall bleibt nur bestellen und anhören :-/.

Bei Cyberport gibts den SR5010 immer noch für 599 Euro über den Link: https://www.cyberport.de/?DEEP=B716-13A

Atmos kannste mit dem auch machen, dann halt nur mit 2 Top Speakern bei 5.2 maximal.

Hey Knaller,
ich bin nur ein Laie und reiner Filmeschauer, sprich ich kann nur von meinem Empfinden "reden" aber ich bin vom kleinen Denon X2100 auf den 7010 umgestiegen und bzgl. dem Klang ist es jetzt keine Mega Verbesserung und schon mal keine in der Relation des Aufpreises.

Ich wollte mir halt mal was gönnen, dazu kam die Neugier auf Atmos. Wären diese zwei Punkte nicht gewesen, hätte ich den Denon behalten sollen.

Hilft Dir nicht viel weiter, ich weis

Grüße
Sven

Danke für die Antworten. Denke mir auch das es klanglich nicht so extrem viel bringen wird, aber halt technisch. Das Angebot von Cyberport habe ich bereits im Auge ;-)

Ich überlege es mir mal

Hallo zusammen,
habe da mal eine Frage an euch.
Ich habe mir den SR 7010W zugelegt. Tolles Gerät ! Wie und wo kann ich einstellen das die ganzen Videosachen nicht
genutzt werden. Habe als Tv den Panasonic Tx65 CXW 804 welcher das besser hinbekommt. Will den Marantz nur für den Ton nutzen. Und darin ist der
echt super.

Unter Video den Scaler auf AUS.
Genauer Wortlaut habe ich nicht greifbar.

sven29da (Beitrag #817) schrieb:

Unter Video den Scaler auf AUS. Genauer Wortlaut habe ich nicht greifbar.

Hab es gefunden. Danke. Habe allerdings den Eindruck das 3D besser ist wenn der 7010er das berechnet. Beim zocken allerdings ist es über den Tv besser.

Der marantz macht auch beim Bild mit Sicherheit besser als dein Tv.

efdeluxe (Beitrag #819) schrieb:

Der marantz macht auch beim Bild mit Sicherheit besser als dein Tv.

kompletter Blödsinn...

efdeluxe (Beitrag #819) schrieb:

Der marantz macht auch beim Bild mit Sicherheit besser als dein Tv.

Mit Sicherheit nicht. Die Einstellwerte beim Marantz sind schon recht begrenzt. Das soll aber keine Kritik sein, denn das ist ja auch nicht seine
Aufgabe.

efdeluxe (Beitrag #819) schrieb:

Der marantz macht auch beim Bild mit Sicherheit besser als dein Tv.

So sehr ich die Kiste auch liebe, aber das muss ich ihr leider absprechen und mich meinen Vorrednern anschliessen.
Der verbaute Upscaler ist ziemlich gruselig im Gegensatz zu dem in meinem Samsung TV.
Die Funktion bleibt somit brav ausgeschalten.

Der Marantz errechnet aber kein 3D-Bild, dass er 3D-fähig ist, heisst lediglich, dass er in der Lage ist ein 3D-Bild durchzuschleusen.
Oder meintest du den AVR-Upscaler während eines 3D-Films?

das Hauptproblem liegt hier an der Ausdrucksweise: "mit Sicherheit"!!!
welches Gerät im Einzelfall das bessere Bild liefert kann man nicht sagen ohne die Geräte alle zu kennen. Aber pauschal zu behaupten, dass ein Mittelklasse AVR "mit Sicherheit" ein besseres Bild abliefert als darauf spezialisierte Geräte ist Schleichweg Blödsinn!
Es mag Fälle geben, bei denen jemand einen Billigst UHD TV wie einen Hisense betreibt und da der günstige AVR tatsächlich besser ist als der noch "billigere" TV. Das sind aber Ausnahmen "unterhalb des normalen Anspruchs" und damit auch nicht wirklich repräsentativ.

Sein Vertrauen in Marantz in dieser Hinsicht war wohl einfach etwas zu hoch gesteckt....

UwWe74 (Beitrag #821) schrieb:

efdeluxe (Beitrag #819) schrieb: Der marantz macht auch beim Bild mit Sicherheit besser als dein Tv. Mit Sicherheit nicht. Die Einstellwerte beim Marantz sind schon recht begrenzt. Das soll aber keine Kritik sein, denn das ist ja auch nicht seine Aufgabe.

...das würde ich so nicht sagen, schliesslich ist es ja ein Audio-VIDEO-Receiver, somit kann er das schon übernehmen, aber meines Wissens rühmt sich leider kein AVR im bezahlbaren Segment mit exzellenter Bildaufbereitung...

Mickey_Mouse (Beitrag #820) schrieb:

efdeluxe (Beitrag #819) schrieb: Der marantz macht auch beim Bild mit Sicherheit besser als dein Tv. kompletter Blödsinn...

Oha, kommt da wieder der kleine Kom...behaftete Haudrauf zum Vorschein oder wie kommst du drauf das erst mal per se so abzuhandeln?
Soweit ich weiß hat efdeluxe die Videobearbeitung mit seinem neuen JVC X 5000 verglichen und offensichtlich war da ein Unterscied zu Gunsten des 7010 vorhanden.

Angefangen hat es gestern als gepostet wurde...

"Habe allerdings den Eindruck das 3D besser ist wenn der 7010er das berechnet. Beim zocken allerdings ist es über den Tv besser."

... und auch ich dachte mir "mhhh 3D? Marantz besser?".
Wenn das Empfinden vom Kollegen so ist, dann ist es ja auch vollkommen okay.

Das es bei "efdeluxe" mit seinem JVC beim scalen durch den Marantz besser aussieht, kann schon sein aber das ist das Zusammenspiel zwischen dem Marantz und dem JVC und kann nicht pauschal gesagt werden.

Ich hätte lieber den ganzen Videokram nicht im Receiver und dafür weniger bezahlt, gibt es aber leider nicht.
Auch ich habe mal den Marantz auf 4K hochrechnen lassen, aber aus gewissen Gründen habe ich bei meinem JVC Gerät nur Nachteile.

Kurz gesagt, wenn einer so empfindet dann ist es okay aber generell kann man nicht sagen das der Marantz es "besser" macht.

kottanalien (Beitrag #825) schrieb:

Soweit ich weiß hat efdeluxe die Videobearbeitung mit seinem neuen JVC X 5000 verglichen und offensichtlich war da ein Unterscied zu Gunsten des 7010 vorhanden.

Diese

1. subjektive
   
2. mit einem Projektor gemachte

Erfahrung dahingehend auszulegen, dass auch Sven an seinem Fernseher "mit Sicherheit" beim Marantz-Scaling ein besseres Ergebnis erzielen würde, halte ich, sorry, auch für "kompletten Blödsinn" (hätte es aber wohl etwas diplomatischer formuliert ... )

Dadof3 (Beitrag #827) schrieb:

kottanalien (Beitrag #825) schrieb: Soweit ich weiß hat efdeluxe die Videobearbeitung mit seinem neuen JVC X 5000 verglichen und offensichtlich war da ein Unterscied zu Gunsten des 7010 vorhanden. Diese subjektive mit einem Projektor gemachte Erfahrung dahingehend auszulegen, dass auch Sven an seinem Fernseher "mit Sicherheit" beim Marantz-Scaling ein besseres Ergebnis erzielen würde, halte ich, sorry, auch für "kompletten Blödsinn".

Das darfst du halten wie du willst, du kannst es sogar behalten

Ok, dann ziehe ich Sicherheit aus meinem Wortlaut zurück.

Komisch ist nur schon, dass es nur bei Spielen bei ihm nicht besser aussieht...
Ein Spiel kommt ja auch von der Bluray ...

Einstellungen??? Was willst du am Marantz denn einstellen wenn du hochscalierst?

Für mich ist der Scaler ein ganz klare Steigerung und Verbesserung.

efdeluxe (Beitrag #829) schrieb:

Ok, dann ziehe ich Sicherheit aus meinem Wortlaut zurück. Komisch ist nur schon, dass es nur bei Spielen bei ihm nicht besser aussieht... Ein Spiel kommt ja auch von der Bluray ... Einstellungen??? Was willst du am Marantz denn einstellen wenn du hochscalierst? Für mich ist der Scaler ein ganz klare Steigerung und Verbesserung.

Bei Games ist alles bei mir um einiges Dunkler. Das bemerke ich zum Beispiel sehr gut bei Bloodborne. In manchen Passagen sehe ich kaum die Gegner. Und bei dem Spiel kann ich das seht gut beurteilen weil ich es schon gute 250 Std gezockt habe.
Soundtechnisch ist es jetzt genial

Guten Abend zusammen,

ich habe mir zu Weihnachten einen Marantz 6010 gegönnt. Ich habe u.a. diesen Thread verfolgt und habe einen positiven Eindruck über die Marantz Receiver gewinnen können. Nachdem ich einen positiven Test in der Heimkino gelesen habe, habe ich mir den o.g. Receiver gekauft.

Ich bin soweit auch zufrieden. Was mich jedoch sehr stört und massiv meinen Hörgenuss schmälert, ist der Umstand, dass schon bei Zimmerlautstärke (ich weiß jeder versteht darunter was anderes - ich spreche von einer Lautstärke, die niemand als zu laut einstufen würde) ich im Hintergrund ein deutliches Rauschen wahrnehmen kann.

Das Rauschen tritt im Leerlauf auf (keine Quelle ausgewählt) und bei verschiedensten Geräten (mehrere Blu-ray Player, CD-Player etc. ausprobiert) auf.

Ich habe mir auch extra einen Spotify Premium Account angelegt, um kein externes Gerät anzuschließen. Es sind lediglich Lautsprecher (4 Ohm - auch am Receiver eingestellt) angeschlossen - keine Antenne o.ä. was stören könnte.

Das Rauschen stört mich natürlich bei leiseren Akkustik-Passagen während ich Musik höre und bei leisen Szenen bei Filmen usw.

Bei Saturn habe ich nett gefragt, ob man mal einen Marantz Receiver auf volle Lautstärke stellen kann, wenn keine Musik spielt. Dort konnte ich, was ich auch bisher so kannte, mit meinem Ohr an den Hochtöner und habe ein leichtes Rauschen vernommen. Bei voller Lautstärke kann ich mit meinem Receiver den ganzen Raum mit einem Rauschen beschallen, das Rauschen am Meer in Nichts nachsteht.

Ich würde mich freuen, wenn ich ein paar Stimmen hören würde, woran das liegen könnte oder ggf. von anderen Marantz 6010 Eigentümern, ob dort schon mal das beschriebene Rauschen vorkam.

Ich hab's gerade bei meinen 7010 getestet.
Bei aktiver Begrenzung sprich bis 80 nicht's zu hören.

Begrenzung raus gemacht, Ohr an die LS und ja, ab 83 fängt ein Rauschen ganz leise an, bei Max sprich 98 im Raum komplett zu hören.

Normal?
Konstruktionsfehler?
Konstruktionsbedingt?
Verweist auf irgend etwas grundlegendes?

Kannst du das Gerät einmal in einer anderen Wohnung (Freunde) ausprobieren, um Störeinflüsse auszuschließen?

Wenn es dort auch rauscht, ist das meines Erachtens auf jeden Fall ein Reklamationsgrund.

Also ich besitze den SR7010 und mir ist bislang kein "rauschen" aufgefallen. Weder in lauten Passagen noch in den leiseren oder gar "Nachtlautstärke".

Das Einzige was mir bislang auffiel ist, dass mein BluRayPlayer etwas spinnt er reagiert neuerdings nicht mehr so oft auf die Fernbedienung sodass ich mittlerweile den Stromfluss unterbrechen muss, weshalb auch immer...

Und die schon oft genannte Wärmeentwicklung muss auch nicht mehr angesprochen werden. Man sollte das Gerät wohl eher frei stehen haben als einen Turmbausatz von Recievern und DVD-BluRay-Playern etc daraus zu bilden

MfG
Dak

Auch bei mir steht (inzwischen der zweite) SR7010 absolut rauschfrei seit Oktober.
Gerade auch nochmal getestet, externe Quelle gemutet, bis zum Anschlag nicht die Spur eines Rauschens.
Dafür ist mein Menü etwas verbugt, das schmeisst mich ab und an mal selbstständig raus oder der Bildschirm wird mal kurz schwarz.
War bei meinem ersten SR7010 von einem anderen Händler aber auch schon, warte deswegen sehnsüchtig auf ein Update mit Bugfix.

Ihr habt kein Rauschen bei maximaler Lautstärke?
Dann wäre ja mein 7010 nicht "normal". Naja, es besteht ja noch Gewährleistung und wenn sich dieser "Sachverhalt" nur so äußert und sonst keine Auswirkung hat, ist es bei mir erst einmal zu vernachlässigen...

ich habe auch kein Rauschen das einzigste was das Gerät ab und an mal hat, das die Fernbedienung mal träge oder gar nicht funzt...aber meisst sehr träge..

Muss dann den AVR ausmachen und wieder anstellen dann geht alles wieder.

Wie geschrieben, bei mri ist das Rauschen auch erst ab 83dB auf der Skala leicht zu hören und bei 98 dann schon recht ordentlich.
Ohne es mal selber zu testen, hätte ich auch gesagt das bei mri nichts rauscht.
Also, heute Abend mal Ton auf 98 und horschen

Guten Morgen,

vielen Dank für die vielen Antworten. Das zeigt mir wohl, dass ein Sachmangel vorliegen muss. Ich höre nicht mal laut, dennoch kann ich das Rauschen eindeutig feststellen.

Zu den Rückfragen:

@ Sven29da

Zu erst wundert mich nun, dass Du schon bei 80 begrenzt. Ich sitze hier und höre gerade bei Lautstärke 80. Überhaupt kein unangenehmes Gefühl. Ich denke ich würde niemanden damit in unmittelbarer Umgebung stören.

Deswegen kommt mir der Verdacht, dass mir der Saft fehlt? Darauf komme ich wegen dem Hinweis, dass die Receiver sehr warm oder sogar heiß werden? Nach Stunden ist mein Gerät komplett kühl, bis auf der hinteren linken Seite wo wohl das Netzteil sitzt - lauwarm würde ich das beschreiben.

Laut Heimkino - Test liegen bei 4 Ohm in Stereo 2 x 189 Watt vor. Bei einer Lautstärke über 80 müssten mir die Ohren wegfliegen meint ihr nicht?
Sozusagen "übersteuere" ich das Gerät, es kommt nicht richtig Power an und deswegen höre ich das Rauschen?

@dadof3

Also ich habe es in mehrere Räumen bei mir zu Hause ausprobiert und gestern Abend nochmal bei einem Freund - dort rauscht es auch. Das war spontan und hatten nicht mehr so viel Zeit, sodass nur ein Lautsprecher angeschlossen wurde. Es rauschte bisschen weniger, klar wegen Mono und einmal auch wegen kleineren Lautsprechern (Canton Movie Set) - ich habe drei verschiedene Paare Nubert Lautsprecher bei mir zu Hause. Dort rauscht es überall gleich störend laut.

Was mir noch aufgefallen ist, wenn ich einen Film stoppe. Dann kann ich "nur" bis 96 aufdrehen, anstatt 98 und es rauscht nicht.

Ich werde die Fehlerbeschreibung meinem Händler schicken und bitten das Gerät auszutauschen. Ich wollte nur auf Nummer sicher gehen, dass hier auch ein Sachmangel vorliegt. Habe das Gerät vor Weihnachten bekommen, aber bin jetzt erst dazu gekommen es zu testen.

Vielen Dank an alle, die mir geantwortet haben.

Hallo Oin,
ich bin kein Fachmann aber das was Du schreibst klingt nachvollziehbar.

Ich höre bei mir auf 70dB und das war bis vor zwei Wochen beim kleinen Denon X2100 ebenso und ich höre für die meisten die bei mir waren schon recht laut.
Bei 80dB würden mir vermutlich die Ohren weg fliegen, wobei es auch auf das Quellmaterial und den "Surroundmodus" an kommt, aber ich schaue nur Filme.
Selbst da finde ich meistens die DTS/DTS-HD "lauter" (und auch detailreicher und einfach genialer) als die DD Spuren.
Die letzten 1-2-3 Wochen wurde hier auch gepostet wie man den 7010 fest auf 4, 6 oder 8Ohm einstellt.
Vielleicht das mal testen ob der Fehler mit wandert, aber ich bin da unbedarft und möchte keine Tipps geben die was zerstören könnten

Mein 7010 wird, wie bisher alle Receiver, auch Warm aber ich finde nicht so heiß wie der vorherige Denon, wobei ich nicht laufend die Hand anlege
Ich bin gespannt wie sich in dem umgebauten Netzwerkschrank (mit 2 Lüftern) die Temperatur entwickelt wenn heute Abend die MM7025 auf den 7010 kommt.

Also ich habe soeben noch mal einen kleinen Hörtest bezüglich des Rauschens gemacht, und muss feststellen, dass es tatsächich einen gibt.
Aber wenn man nicht gerade sein Ohr am Lautsprecher kleben hat, hört man (eindeutig) das Rauschen bei mir erst um die 96db bzw 98db, auch nur in "normalen" Lautstärke - sprich man hört es, aber auch nur in dem gleichen Raum und auch nicht sonderlich laut.

Doch das sollte eigentilch vollkommen egal sein, denn wer seine Musik bei 96-98db hört, hat ganz andere Probleme als das im Vergleich relativ leise Rauschen

Bei mir höre ich auch bei 0db minimales Rauschen in den Boxen. Dieses bleibt auch durchgehend und wird immer minimal lauter bis anschließend es ab 96-98db deutlich hörbar wird.
Ich vermute mal, es wird wohl einfach mit den Boxen zusammenliegen? Liegt ja schließlich eine Spannung dran, und wenn die Leistung kontinuierlich erhöht wird kann ja sein, dass es gewisse Verluste/Streuung gibt. Aber nur eine vermeintliche Erklärung, bin da auch kein Fachmann

Mich stört das Rauschen nicht, da ich es selbst eigentlich garnicht wahrnehme. Außer Ton aus und Lautstärke auf 96-98db

MfG
Dak

Dakrat (Beitrag #841) schrieb:

96-98db

Redest du wirklich von dB (wenn ja, wie ermittelt?), oder von der 0...98-Skala? Die hat nämlich keinen Bezug zu den dB. Dazu musst du die Anzeige im Menü umstellen (was generell zu empfehlen ist).

Dadof3 (Beitrag #842) schrieb:

Dakrat (Beitrag #841) schrieb: 96-98db Redest du wirklich von dB (wenn ja, wie ermittelt?), oder von der 0...98-Skala? Die hat nämlich keinen Bezug zu den dB. Dazu musst du die Anzeige im Menü umstellen (was generell zu empfehlen ist).

Ich rede von der Skala. Diese ist bei mir nämlich auch als "db" gekennzeichnet

ich meinte auch die Skala als ich von max. 98 schrieb

Ich habe mich nochmal genauer informiert und mir sagen lassen, dass passive Lautsprecher nicht rauschen können. Da ich mehrere Lautsprecher getestet habe war insoweit dieser Aspekt für mich vornherein ausgeschlossen.

Bezüglich der Ohm-Einstellung: Ich habe bei der ersten Inbetriebnahme die Bedienungsanleitung chronologisch durchgelesen. Relativ am Anfang, bevor erläutert wird wie Lautsprecher angeschlossen werden, ist einfach erklärt wie man mittels Tastenkombination am Receiver die jeweils passende Impedanz für die Lautsprecher einstellt.

Wie ich beschrieben hatte, ist mir das Rauschen bei "normalen" Lautstärken aufgefallen - mal mehr und mal weniger, je nachdem welche weitere Geräusche gerade abgespielt werden. Dies war für mich sehr ärgerlich und wollte einmal von anderen Anwendern hören, ob das Problem bekannt ist oder ggf. schon mal vorkam.

Definitiv macht so Musikhören etc. keinen Spaß. Der Hinweis, dass es rauscht bei ansteigender Lautstärke, war nur als Beispiel gedacht. Hier kann man hören, wann das Rauschen einsetzt und wie laut es werden kann.

Es ist mir ganz klar, dass niemand so laut hören wird. Da ich aber eh schon bei 80 (Skala 0-98) höre (ich denke, dass hier u.a. ein Fehler bei mir vorliegt) habe ich das einfach mal ausprobiert. Ich suche hier nicht nach der Nadel im Heuhaufen. Welcher normale Mensch dreht sonst seine Lautsprecher weit auf, um sein Ohr an den Hochtöner zu halten?

Bei herkömmlicher Benutzung habe ich was festgestellt was nicht so sein sollte. Habe versucht Störquellen zu eliminieren - kein Erfolg. Ich habe hier auch nicht den Eindruck gewonnen, dass das normal sein könnte.

Ich werde den Receiver reklamieren und dann sollte ich wohl auch wieder Spaß mit einem Marantz Receiver haben.

Dann wünsche ich Ihnen, dass der nächste Marantz ein "guter" Marantz wird

Musik mit Störgeräuschen hören macht eben keinen Spaß, und bei solchen Geräten kann man ja wohl erwarten dürfen, dass sie tuen wofür sie da sind ohne Komplikationen

Dakrat (Beitrag #846) schrieb:

Dann wünsche ich Ihnen, dass der nächste Marantz ein "guter" Marantz wird Musik mit Störgeräuschen hören macht eben keinen Spaß, und bei solchen Geräten kann man ja wohl erwarten dürfen, dass sie tuen wofür sie da sind ohne Komplikationen :D

Wahre Worte

So, heute bekam der 7010 sein kleines Geschwisterchen mit dem Namen MM7025 , wobei “sie“ fast so schwer wie der SR ist


Habe wie Mickey_Mouse empfohlen, einfach den SR Pre-Out der Fronts per RCA an den Eingang der MM und fertig.

Da ich es nicht bewerteten konnte ob dennoch alles beim alten bleibt, habe ich einfach neu eingemessen.
Gehe ich Recht in der Annahme das beim Einmessen der Marantz automatisch alles was eingestellt ist, deaktiviert?
Mit ist erst später ein/aufgefallen das ich noch SW-Pegel-Anpassung aktiv hatte und deshalb die Frage, wobei ich denke er deaktiviert alles von sich aus.

Was merkwürdig ist, bei gleichem Raum hat er jetzt nach knapp 2 Wochen die Trennfrequenz der Fronts die nun über die MM laufen, auf 40Hz gelegt.
Die andren sind wie gehabt.
Höre eh keinen Unterschied (wobei ich gerade Film mit pupsigen DTS 5.1 sehe und ich mitten drin in 2D Ton sitze was ich so noch nie hatte. Merke also schon einen Unterschied zur gehoberen Mittelklasse und das ist gut so) aber mich interessiert warum jetzt 40Hz. Wegen der MM sprich Endstufe?

Schönen Abend und Grüßle
Sven

sven29da (Beitrag #801) schrieb:

Man(n) ist es hier ruhig geworden Achja, was ich noch habe ist, dass mein Bass bei vorallem Atmos Quellmaterial zu heftig und unangenehm "brummt". Doof nur wenn ich im AVR oder am Sub runter regel, fehlt mir das verm. bei anderem Quellmaterial Wenn, regelt Ihr im AVR (EQ für Sub aktivieren und in den Minusbereich regeln?) oder am Subwoofer? Grüße Sven

Du kannst den Bass zumindest pro Quelle manuell einstellen --> Optionstaste auf der Fernbedienung (war es glaube ich).

Hallo, hab nen SR 7010 weiß jemand wann das Upgrade für DTS-X kommt? Danke.