Marantz AV-Receiver 2015 - SR5010, SR6010, SR7010

Ja, das stimmt. Aber ich war mir dessen vorher bewusst. Gerade wenn man von einem Gerät kommt, welches das grosse Display nicht unter einer Klappe versteckt, weiss man ja wie wichtig einem dies ist. Ich hab mich da auch eine Weile gefragt wie wichtig mir das ist und jetzt vermisse ich es kaum... sollte es wirklich mal gebraucht werden, klappe ich es kurz runter.
In Zukunft elektrisch hoch- und runterklappbar, das wär's doch.

Hi player1983
Das wäre cool
Das mit der Front klappe stört mich überhaupt nicht
im gegen teil ich finde das hat was auch das Bullauge
finde ich Genial,einige mögen es nicht das ist Ansicht Sache.

Gruß das Böse

meistens braucht man das bullauge ja auch nicht.
das was wichtig ist, läuft übern tv.

deep.g (Beitrag #2701) schrieb:

Ich kann das teilweise nachvollziehen - würde es aus optischen Gründen aber nicht machen. Ohne Klappe/mit offener Klappe kann man auch ohne TV und ohne (nervige) App, also ohne irgendein Zusatzgerät nur mit der Fernbedienung etwa in seiner Musik-Bibliothek (NAS, Internet-Radio, ...) browsen und hören.

Ich möchte hier nochmals auf die App DeRemote hinweisen, denn damit kann man das Problem nervige App ad acta legen. Mehr Informationen, mehr Übersichtlichkeit und Bedienungskomfort gibt es nicht, weder mit der hauseigenen nervigen App, noch über das Display. Einen Haken hat die Sache allerdings, denn die App gibt es nur für iDevices.

Wollte mir die App kurz anschauen, jedoch ist der SR7010 nicht in der Liste.

Da ich nach Wechsel von AV7005 auf SR7010 die App weiter problemlos nutze, kann ich Dir versichern, dass sie auch für aktuelle Modelle funzt.

Hier sieht man es gut:

Guten Morgen,

an welcher Stelle bzw. Stellen entsteht die meiste Wärme am Receiver (SR7010)?

Ich habe mit für kleines Geld einen Lüfter geholt, um ihn auf den Receiver zu legen, überlege aber noch, wo ich ihn am besten platziere.

Halte doch mal die Hand drauf

Oben und seitlich sind Lüftungsschlitze, da geht die Wärme raus. Solange die Öffnungen frei sind und genügend Platz um das Gerät ist, muss man da keine zusätzlichen Lüfter verbauen. Meiner steht nun im Lowboard und hat seitlich jeweils gut 10-15 cm und nach oben 20-25 cm. Was am Wochenende nicht so fit und da ist der AVR sicher 10 Stunden am Stück gelaufen und wurde nie wärmer als er nach 30 Minuten wurde. Auch mal zwei Filme am Abend bei ordentlichem Pegel (-10 bis -12.5 dB) lassen ihn nie wärmer werden. Zudem ist da auch ein Lüfter eingebaut, wobei ich den noch nie gehört habe...

Oben und seitlich sind Lüftungsschlitze, da geht die Wärme raus.

Eigentlich geht sie oben raus, durch die seitlichen Schlitze strömt kühle Luft hinein. Die größte Hitze habe ich über dem Netzteil, hinten links. Rechts bleibt der AVR recht kalt, trotz der Schlitze. Einen Lüfter habe ich jetzt in das Lowboard eingebaut, das langt, damit die warme Abluft rausgezogen wird.

player1983 (Beitrag #2710) schrieb:

Oben und seitlich sind Lüftungsschlitze, da geht die Wärme raus. Solange die Öffnungen frei sind und genügend Platz um das Gerät ist, muss man da keine zusätzlichen Lüfter verbauen. Meiner steht nun im Lowboard und hat seitlich jeweils gut 10-15 cm und nach oben 20-25 cm. Was am Wochenende nicht so fit und da ist der AVR sicher 10 Stunden am Stück gelaufen und wurde nie wärmer als er nach 30 Minuten wurde. Auch mal zwei Filme am Abend bei ordentlichem Pegel (-10 bis -12.5 dB) lassen ihn nie wärmer werden. Zudem ist da auch ein Lüfter eingebaut, wobei ich den noch nie gehört habe...

Hm,

also meiner steht ebenfalls im Lowboard, jedoch hinter einer Lautsprecherklappe und die Rückwand ist auch geschlossen.
Links und rechts hat er jeweils 7cm Platz, nach oben hin 20 cm, jedoch selbst wenn ich das Möbel auflasse, wenn ich einen Film schaue, wird er sehr heiß. Kann mal ein Thermometer auflegen, wenn ich das Gerät das nächste Mal länger benutze.

Werde das Fach, in dem der SR7010 steht, bald auch tauschen, so dass er auf einer Subwooferöffnung steht (ca. 20cm), so dass von unten auch kühle Luft nachströmen kann. Würde dann oberhalb vom Gerät die Luft ansaugen und sie durch Öffnungen hinter der TV Wand nach oben wegführen.

Ich habe die Frontklappe bei mir immer offen im Betrieb. Die Rückwand hatte nur eine kleine Kabeldurchführung, also habe ich sie auf der Seite wo der AVR steht komplett entfernt. Wenn AVR mal anders platziert wird, kann ich sie wieder montieren.

solange die luft in einem stellfach zirkulieren kann und nach oben,seitlich und zusätzlich ggf. sogar nach hinten entweichen kann, sollte doch nichts passieren.

ich habe mir jedoch auch einen extra lüfter installiert, den ich aber nur sporadisch mal anmache....wenn es eine Zeitlang lauter war.....

Das Problem ist die Luftdurchströmung in einer Nische. Nur "ausreichende" Abstände reicht dann nicht, wenn der "freie" Luftstrom (Zu- und Abluft) durch Zwischenböden, Rückwände, Türen, übereinander gestellt Geräte usw. behindert oder reduziert wird. Letzlich führt eine dadurch bedingte Temperaturerhöhung im Inneren des Gerätes eigentlich fast immer zu einer Verringerung der Lebensdauer oder einem schnelleren Ausfall. Ob man es mitbekommt hängt dann von der "Haltedauer" des Gerätes ab, also wie schnell es ausgetauscht wird gegen seinen Nachfolger. Wenn man "Glück" hat, merkt es dann erst der Folgekäufer (als Pechvogel)...

Aber grundsätzlich ist es doch so, dass die Marantz Geräte recht heiß werden im Betrieb... Ist doch so, oder?

Oder gibt es hier User, die Surround Anlagen damit befeuern, deren Marantz nur lauwarm wird?

Bei mir war es vor einigen Wochen so, dass ich einen waagerechten Streifen im Bild hatte, als ich an einem Abend mal 5 Stunden Filme geschaut hat. Laut dem Verkäufer habe sich vermeintlich da Video Board verabschiedet, da das Gerät zu heiß wurde. Seitdem ist es zwar nicht mehr vorgekommen aber ich achte halt schon drauf.

Mir ist die Belüftung auch wichtig. Früher hatte ich den AVR immer auf dem Möbel. Mit dem grösseren TV musste der AVR weg, sah so gequetscht aus. Ich wollte den AVR aber nicht ins Lowboard stellen, aus Angst vor Hitzestau. Aber mit meiner Lösung (ohne zusätzlichen Lüfter) hat er genug Platz und wird nicht heisser, als wenn er frei steht.
Hitzeempfinden ist ziemlich unterschiedlich. Was für den einen Handwarm ist, ist für den anderen wieder heiss. Ich habe zu Hause einen 5 Jahre alten Onkyo AVR und einen 10 Jahre alten Cambridge Audio AVR. Der Cambridge ist der kühlste, hat aber auch nur 5 Endstufen, keine wirklich Videosektion, etc. Aber beim Netzteil wird er so "heiss" wie die anderen und er wird momentan nur noch für Stereo/Kopfhörer verwendet. Der Onkyo steht jetzt im Schlafzimmer und wird nur noch mit 2.0 betrieben. Er ist aber kaum kühler als der Marantz...
Wenn das Gerät kühler werden sollte, müssen mehr Lüfter eingebaut werden, die Kühle Luft reinblasen (und weitere wieder raus). Nur bedeutet das wieder Lüftergeräusche und das möchten viele nicht... ich sicher nicht.
Wie gesagt, meine alten AVRs waren gefühlt nicht kühler und funktionieren noch heute problemlos.

Also ich haben meinen Denon 7200 in einem Sideboard untergebracht aber mit aufliegenden Low-Noise 12VDC Lüftern.
Heiss wird da nichts, ich würde das eher als lauwarm kennzeichnen. Die Lüfter sind einfach eine Maßnahme, um unter diesen Bedingungen den thermischen Stress und die Temperaturbelastung zu reduzieren. Die Ansteuerung erfolgt über eine USB-Schaltleiste, die am rückwärigen USB Anschluss eingesteckt ist und in der ein 12VDC SChaltnetzteil sich befindet.

@burkm

kann man beschreiben, wie laut diese low noise lüfter arbeiten?

habe auch einen extra lüfter (12v) in der fernsehwand hinter meinem avr verbaut und so installiert, dass er die luft quasi von vorne aus dem avr schacht, nach hinten wegpustet...das "ding" hört man ganz gut, wenn man fern über den avr schaut

daher mache ich ihn nur an, wenn der avr über einen etwas längeren Zeitraum mehr beansprucht wird, oder ist die hitzeentwicklung unabhängig von der lautstärke und nur die dauer des betriebes entscheidet?

Als generell Regel gilt, dass alles, was in der Summe weniger als 20dbA an Geräusch verursacht schon ab einem geringen Abstand (fast) unhörbar ist.
Damit kommen dann meistens nur noch große Lüfter (120 - 140 mm) in Frage, deren Drehzahl bei weniger als 800 - 1000 rpm liegt. Bei Low-Noise Lüftern wird ja meist vom Hersteller das Geräuschniveau angegeben, ich würde aber davon ausgehen wollen, dass die Hersteller meist nur den "optimalen" Fall beschreiben und deshalb eher konservativ nach dem Lüfter mit der geringsten Geräuscherzeugung schauen. Durch das Netzteil und dessen eingestellte Spannung kann man die Drehzahl und den zugehörigen Luftdurchsatz (!) noch etwas drosseln, so dass er eventuell dadurch noch leiser wird. Den oder die Lüfter positioniert man dann oben über der Wärmequelle mit der höchsten Temperatur in "saugender" Position, d.h., er soll die Luft der Thermik folgend nach draussen / oben / hinter, wie auch immer befördern.

ausser bei kurzeinsätzen "rätst" du also dazu, bei nicht optimalen stellbedingungen (bei mir sind es nur knapp 3 cm links, rechts, oben, "hinten" kann die luft ungehindert abweichen.
dann werde ich wohl noch mal fa. Conrad besuchen müssen...

Also ich denke bei deinen knappen Abständen würde ich auch mit Lüftern nachbessern. Ich habe deutlich mehr Abstand in alle Richtungen und habe trotzdem die Rückwand entfernt. So ist mir wohler.

Andere Frage:
Beim Testen bin ich auf CinemaEQ gestossen. Die Funktion habe ich anhand der Beschreibung immer als unnötig erachtet und ausgeschaltet. Wenn man im Forum oder bei Google sucht, wird meist empfohlen die Funktion auszuschalten. Teilweise wird sie bei einem Center hinter einer Leinwand empfohlen. Was macht diese Funktion den ganz genau? Die Beschreibung von Marantz klingt für mich so, als ob der Frequenzbereich beschnitten wird, was ich ja nicht möchte:
Reduziert den Höhenanteil von Film-Soundtracks, sodass mögliche Spitzen abgemildert und die Klarheit erhöht wird.
Getestet habe ich die Funktion noch nicht. Derzeit bin ich mit DynamicEQ (-5dB oder -10dB) sehr zufrieden.

"CinemaEQ" stammt, meiner Erinnerung nach, aus dem Vokabular von THX und ist ein Filter, mit dem man die Höhen einer Tonaufnahme mit "Filmton" reduzieren kann. Es wird dann ein leichter Höhenabfall bewirkt. Historisch: Hinter einer Leinwand dämpft die Leinwand ja die Höhen, wenn die LS dahinter montiert waren, und deswegen wurden "damals" für diesen Fall die Höhen im Soundtrack angehoben. Gibt man einen solchen Soundtrack dann "normal" wieder, kann man mit diesem Filter die dann zu prominenten Höhen dämpfen.

Heutzutage erlaubt es eine leichten Höhenabfall einzustellen, der dem Hörgeschmack vieler, die eher eine zu brillianten Ton bei Ihrer Wiedergabe zu haben glauben, entsprechen könnte.

burkm (Beitrag #2723) schrieb:

Heutzutage erlaubt es eine leichten Höhenabfall einzustellen, der dem Hörgeschmack vieler, die eher eine zu brillianten Ton bei Ihrer Wiedergabe zu haben glauben, entsprechen könnte.

Ich hab noch nie jemanden sagen hören, der Klang wär ihm "zu brilliant"

Nochmal zu der Wärme-Geschichte: Habe auf meinem 6010 einen Plattenspieler stehen, Abstand zwischen den Geräten beträgt knappe 2 cm, ansonsten steht er frei (vorne/hinten, rechts links). Bin jetzt schon am zweifeln, ob das auf Dauer ne gute Idee ist Anders ist halt nicht machbar...

Habe auf meinem 6010 einen Plattenspieler stehen, Abstand zwischen den Geräten beträgt knappe 2 cm, ansonsten steht er frei (vorne/hinten, rechts links). Bin jetzt schon am zweifeln, ob das auf Dauer ne gute Idee ist Anders ist halt nicht machbar...

Du weißt es selbst das das nicht gut ist und willst auch nix ändern....!
Warum fragst du dann noch?

Palttenspieler auf AVR : Ist auch so ein Ding!
Ich verstehe sowas überhaupt nicht!

Danke burkm. Werde es einfach mal am Wochenende testen was du genau der hörbare Unterschied ist. Ich denke jedoch, dass es aus bleiben wird.

@plattwerk: Mir persönlich wär das zu wenig. Ich würde sowieso nichts auf den AVR setzen. Ob das auf Dauer eine gute Idee ist kann dir wahrscheinlich keiner genau sagen.

früher hat man mit seinen einzelnen komponenten ja noch hifi türme gebaut...
da war das thema wärmestau kein thema.
@plattwerk
falls es stelltechnisch überhaupt keine andere möglichkeit gäbe, wie wäre es denn wenigstens mit z.b. 3 cm distanzstücken

Bei 2 Endstufen und ansonsten keinen DSPs, HDMI-Chips, Mikroprozessoren usw. war das "früher" sicherlich kein Thema.
Die Zeiten haben sich aber geändert. Jede Menge zusätzlicher (und komplexer) Wärmeerzeuger sind jetzt an Bord, ganz angesehen von den inzwischen 7 oder mehr Endstufen mindestens gleicher Leistung.

burkm

hast ja recht.
bei mir hatte sich auch schon mal lt. reparaturbeleg (garantie) das netzteil verabschiedet....1 monat pause

Kann man beim 7010 mittlerweile den Upmixer von DTX X auch für Dolby Digital benutzen? Und kann man mit einer Einmessung auf 5.1.4 Dolby Atmos und Dolby X und Auro 3D bzw. deren Upmixer gleichzeitig benutzen?

Zur 1. Frage: Ja.
2. Frage verstehe ich nicht

Danke schonmal. Ich habe jetzt einen SR 7009 und kann Auro 3D in 5.1.4 hören. Möchte ich Dolby Atmos in 5.1.4 hören, muss ich neu einmessen! Wie ist es beim 7010, speziell wo auch noch DTS X dazu gekommen ist?

Einmal einmessen (nachdem alle Tonformate installiert sind) und gut is...

Die Audyssey Einmessung hängt ja nicht mit dem Surroundformat (Dolby, DTS, Auro 3D usw.) zusammen, sondern mit der Auswahl der Lautsprecher, deren Montageorte, dem Raum und dessen Raumakustik, Möbelierung und Deko sowie den Sitz-(Mess-)Positionen. Deswegen sollte eine Neueinmessung nicht erforderlich sein, wenn das Surroundformat gewechselt wird, solange sich diese Parameter nicht ändern.
Es gab bei "älteren" Marantz & Denon - nach meiner Erinnerung - wohl mal Probleme wegen der Softwareimplementierung...
Erforderlich ist es aber, wie bereits geschrieben, nicht.

burkm (Beitrag #2734) schrieb:

Es gab bei "älteren" Marantz & Denon - nach meiner Erinnerung - wohl mal Probleme wegen der Softwareimplementierung... Erforderlich ist es aber, wie bereits geschrieben, nicht.

doch, bei den "älteren" D&M (genau eine Generation älter als wir besprochen, z.B. beim 7009) war das "erforderlich" wenn man in beiden Formaten (Atmos & Auro3D) x.y.4 hören wollte!
hast du kein Auro3D Upgrade für deinen 7200? Der müsste eigentlich auch noch dasselbe Problem haben.

Audyssey misst bei diesen Modellen die LS "nach Namen" und nicht nach "Position" ein. Obwohl man die oberen LS hinten an derselben Stelle aufstellen kann und die "Regeln einhält", heißen sie beim 7009 für Auro3D Surround-Height und bei Atmos Rear-Height. Nach der Einmessung kennt Audyssey keine Daten für die "anderen" LS (die natürlich immer noch ein und dieselben sind, nur für das andere Tonformat einen anderen Namen bekommen) und schaltet dann die Korrektur für ALLE LS ab.

Angeblich konnte D&M das aufgrund von Lizenz Problemen nicht lösen, würde aber daran arbeiten.
für den 7010 konnten sie das lösen, für die älteren Modelle hat es gereicht die Kohle einzustreichen...

Erforderlich seitens Audyssey ist es nicht, wie bereits geschrieben. Das Eine hat ja grundsätzlich nichts mit dem Anderen zu tun.
Dass es dahingehend aber eine "fehlerhafte" Software-Implementierung gab, hatte ich auch erwähnt.
Deswegen verstehe ich Deinen Einwand nicht so ganz...

in der Praxis IST es erforderlich (bzw. war es beim 7009) und dein Vortrag endete mit "ist NICHT erforderlich", das war mein Einwand, ganz einfach!
ob der Fehler jetzt auf Seiten von Audyssey oder der Implementierung von D&M liegt/lag hat doch dabei überhaupt nichts zu tun?!?
wie gesagt, D&M hat das damals mit Lizenz Problemen "begründet" (ich würde es "herausreden" nennen).

Hallo zusammen
Habe den SR 7010 und möchte 2 Subwoofer gleiche anschlieesen .geht das mit dem SR habe nichts in der BDA gefunden

du kannst 10 Subs anschließen, das ist dem AVR egal

Am AVR direkt kannst du 2 anschließen, dass wird dann auch in der Einmessung berücksichtigt.

Mit Hilfe von Adaptern kann man auch mehr anschließen, nur war das ganz sicher nicht die Intention hinter der Frage...

Zur Verringerung von Raummoden sind zwei Subwoofer gut geeignet, wenn diese separat voneinander vom AVR eingemessen werden. Der SR7010 sollte das meiner Ansicht nach können.

Samsung-Klaus (Beitrag #2738) schrieb:

Hallo zusammen Habe den SR 7010 und möchte 2 Subwoofer gleiche anschlieesen .geht das mit dem SR habe nichts in der BDA gefunden

Aber Hallo
Wer hat da einen SR 7010 und weiß nicht dass mann da 2 Sub Ausgänge hat
Und er misst natürlich 2 getrennt ein...
Das war auch ein Kaufgrund.

Gut zu wissen .
Was sagen denn die Experten will nun endlich aufrüsten mit 4 Decken /Wandlautsprechern . Atmos oder Auro 3 D gucke hauptsächlich TVt bzw Streamingdienste Filme. Was ist sinnvoller in Zukunft. Habe beide Möglichkeiten die LS zu setzen Wand oder Decke

für ATMOS an die Decke, für AURO an die Wand, was dir lieber ist, siehe auch http://av-wiki.de/3d-surround

Ich finde die Auro Aufstellung eignet sich am besten um alle 3 (DTS X gibt es ja auch noch) neuen Soundformate wiederzugeben.

Die Atmos Aufstellung würde ich nur nehmen, wenn wirklich nur Atmos gewünscht ist - dann holt man da noch etwas mehr raus.

Wie gesagt, nur meine Meinung: Ich habe es bei mir, so weit möglich, nach Auro installiert und fahre damit sehr gut. Die Auromatic läuft außer bei Stereo und DTS X/Atmos immer und ich bin sehr zufrieden mit allen Soundformaten (Für Auro musst du allerdings noch mal 150€ in die Hand nehmen, dass kann der Marantz erst nach einem kostenpflichtigen Update)

Wz ist 5 m breit dort steht 2 Ls Center 2 Sub ..die beiden Front sind angewinkelt zu mir mittig . Kann man die Front High in die Raumecken oben plazieren .

EightySix (Beitrag #2745) schrieb:

Die Atmos Aufstellung würde ich nur nehmen, wenn wirklich nur Atmos gewünscht ist - dann holt man da noch etwas mehr raus.

DTS:X und Upmixer funzen bei mir auch super mit der vollen Atmos Deckenkonstellation.

Samsung-Klaus (Beitrag #2743) schrieb:

will nun endlich aufrüsten mit 4 Decken /Wandlautsprechern . Atmos oder Auro 3 D (...) Wand oder Decke

Da Auro 3D praktisch ein "totes" Tonformat ist, das von der Filmindustrie kaum/nicht mehr unterstützt wird, habe ich auf Dolby Atmos gesetzt. Fast alle neuen Filme, die ein immersives Tonformat besitzen, kommen mehrhaltlich in Dolby Atmos heraus.
Darüber hinaus funktioniert der Upmixer DTS Neural:X funktioniert vortrefflich, um auch übliche 5.1- und 7.1-Tonformate effektvoll auf den Deckenlautsprechern wiederzugeben.

George_Lucas (Beitrag #2748) schrieb:

Da Auro 3D praktisch ein "totes" Tonformat ist, das von der Filmindustrie kaum/nicht mehr unterstützt wird, ...

Klingt fast so als hätte es schon mal mehr Unterstützung erhalten...
Im Prinzip hast du aber recht, Auro hat es als dritte Kraft gegen die Beiden etablierten schon sehr schwer, aber tot ist es ganz sicher nicht - es ist relativ weit verbreitet im Musikmarkt und hat den besten Upmixer.
Filme kommen auch immer mal wieder (und es wird mehr nicht weniger ) - meist allerdings nur in Englisch

DTS X ist das jüngste der drei Formate und deswegen steht es hinten an, ich glaube aber nicht, dass die Verteilung so bleibt - aus jetziger Sicht ist es aber kaum erwähnenswert (hat allerdings den zweitbesten Upmixer).


Auro hat für mich den sinnvollsten Ansatz (selbst entwickelt und nicht kopiert wie DTS...) und einen sehr sympathischen Firmengründer, daher unterstütze ich das Format und auch wenn es nativ wenig gibt, so läuft Auro bei mir durch den Upmixer dann doch jeden Tag (PS4).
Mit meinen 150€ habe ich in ein innovatives Projekt investiert und auch wenn es scheitern sollte so bleibt der tolle Upmixer und der Versuch das technisch Beste am Markt zu etablieren

EightySix (Beitrag #2749) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #2748) schrieb: Da Auro 3D praktisch ein "totes" Tonformat ist, das von der Filmindustrie kaum/nicht mehr unterstützt wird, ... Klingt fast so als hätte es schon mal mehr Unterstützung erhalten... Im Prinzip hast du aber recht, Auro hat es als dritte Kraft gegen die Beiden etablierten schon sehr schwer, aber tot ist es ganz sicher nicht - es ist relativ weit verbreitet im Musikmarkt und hat den besten Upmixer. Filme kommen auch immer mal wieder (und es wird mehr nicht weniger ) - meist allerdings nur in Englisch DTS X ist das jüngste der drei Formate und deswegen steht es hinten an, ich glaube aber nicht, dass die Verteilung so bleibt - aus jetziger Sicht ist es aber kaum erwähnenswert (hat allerdings den zweitbesten Upmixer). Auro hat für mich den sinnvollsten Ansatz (selbst entwickelt und nicht kopiert wie DTS...) und einen sehr sympathischen Firmengründer, daher unterstütze ich das Format und auch wenn es nativ wenig gibt, so läuft Auro bei mir durch den Upmixer dann doch jeden Tag (PS4). Mit meinen 150€ habe ich in ein innovatives Projekt investiert und auch wenn es scheitern sollte so bleibt der tolle Upmixer und der Versuch das technisch Beste am Markt zu etablieren :prost

Dem hab ich nichts hinzuzufügen, ausser vielleicht das der Auro Upmixer zudem der einzige der drei ist, welchen man an den eigenen Geschmack anpassen kann, was durchaus zusätzlich für Auro 3D spricht