Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Onkyo Mittelklasse 2011 709 / 809 / 1009

+A -A
Autor
Beitrag
Eminenz
Inventar
#805 erstellt: 29. Okt 2011, 13:13

Tom.C schrieb:

Das gute ist ich habe mittlerweile Gutscheine im Wert von 125€, also würde mich der Onkyo Falls er mal kommt 845€ kosten !
Wäre mir sowas von egal, wenn ich nur wieder Musik hören könnte und Film mit angemessenem Ton schauen könnte
GRRRRRRRRRRRRRR


Tom ist schon bei 135.- in Gutscheinen. Der Onkyo wird immer günstiger
Andimb
Inventar
#806 erstellt: 29. Okt 2011, 14:01
ne er ist wieder teurer geworden. Meinen Informationen nach war er schon für unter 800 € zu bekommen.
rotedrache1
Ist häufiger hier
#807 erstellt: 30. Okt 2011, 10:59
Ich habe für meinen Onkyo 809 769 €uro bezahlt,war angeblich Kundenrückläufer,war aber alles original verpack,und in einem tadellosen Zustand.

Der umstieg von dem Yamaha 1067 auf den Onkyo 809 hat mich 19 €uro gekostet.

Gruß
Klipsch-Maniac
Inventar
#808 erstellt: 30. Okt 2011, 20:41

rotedrache1 schrieb:
Ich habe für meinen Onkyo 809 769 €uro bezahlt,war angeblich Kundenrückläufer,war aber alles original verpack,und in einem tadellosen Zustand.

Der umstieg von dem Yamaha 1067 auf den Onkyo 809 hat mich 19 €uro gekostet.

Gruß


warum bist du gewechselt? ist der 809 besser als der 1067? ich meine ich würde momentan für 600 euro an ein ausstellungsstück 1067 rankommen...
Klipsch-Maniac
Inventar
#809 erstellt: 30. Okt 2011, 20:42
kann mir jemand die unterschiede erläutern zwischen 709 und 809? kann irgendwie keine entdecken. momentan hab ich den 609, brauche aber jetzt einen zweiten hdmi ausgang.
ralph1964
Inventar
#810 erstellt: 30. Okt 2011, 21:24
Man kann sie auf der Homepage miteinander vergleichen.

http://www.de.onkyo....products=14640,14733

Grüsse Ralph
Klipsch-Maniac
Inventar
#811 erstellt: 30. Okt 2011, 21:30
hey danke für den tip.

lohnt sich in euren augen der aufpreis von etwa 200 euro?
Klipsch-Maniac
Inventar
#812 erstellt: 30. Okt 2011, 21:37

ralph1964 schrieb:
Man kann sie auf der Homepage miteinander vergleichen.

http://www.de.onkyo....products=14640,14733

Grüsse Ralph


hm bin mir sehr unschlüssig...seh ich das falsch oder gibt es da so gut wie keine unterschiede? wie ist der unterschied im klang?
rotedrache1
Ist häufiger hier
#813 erstellt: 30. Okt 2011, 23:13

a5-berti schrieb:

rotedrache1 schrieb:
Ich habe für meinen Onkyo 809 769 €uro bezahlt,war angeblich Kundenrückläufer,war aber alles original verpack,und in einem tadellosen Zustand.

Der umstieg von dem Yamaha 1067 auf den Onkyo 809 hat mich 19 €uro gekostet.

Gruß


warum bist du gewechselt? ist der 809 besser als der 1067? ich meine ich würde momentan für 600 euro an ein ausstellungsstück 1067 rankommen...



Bei dem Preis kannst Du nichts falsch machen,an deine stelle würde ich zuschlagen.

Ich wollte eigentlich nicht wechseln.ich habe mir den Onkyo bei MM angehört,und der Klang war schon klasse.

Ich dachte mir ,ich tu nur dann wechseln wenn ich für meinem Yamaha genug Geld bekomme,das ich nicht zu viel drauflegen muß,es sind nur 19 Euro geworden ,die ich draufgelegt habe.
Klipsch-Maniac
Inventar
#814 erstellt: 30. Okt 2011, 23:16
also warst du mit dem yamaha auch sehr zufrieden oder?

mich würde noch der unterschied von 709 zu 809 interessieren. sind ja momentan was ich gesehen hab 279 euro. lohnt sich der aufpreis? ist der 809 um soviel besser???
rotedrache1
Ist häufiger hier
#815 erstellt: 30. Okt 2011, 23:22

a5-berti schrieb:
hey danke für den tip.

lohnt sich in euren augen der aufpreis von etwa 200 euro?


Der Aufpreis lohnt sich in meinen Augen auf jeden Fall.

Bevor ich den Yamaha gekauft habe,hatte ich den Onkyo 708,der war nicht schlecht,leider bei höhere Lautsterke ging ihm die Puste aus.


Eins darfst Du nicht vergessen,das der 709 viel kleiner ist als der 809,der 809 ist ein richtiger Klotz,noch größer und schwerer als der Yamaha.
Klipsch-Maniac
Inventar
#816 erstellt: 30. Okt 2011, 23:26
heisst das was wenn er grösser und schwerer ist? hab momentan preise gefunden: der 709 für 599,- und der 809er 790 incl. versand. neu natürlich...irgendwie sone unterseite von google shopping. passiontec heisst die firma. durch den link bekommt man diese preise. wenn man direkt auf die homepage reingeht kostet der 809 ganze 110 euro mehr!!!!

vielleicht auch für andere interessant? helfe gerne weiter :-)
rotedrache1
Ist häufiger hier
#817 erstellt: 30. Okt 2011, 23:29
[quote="a5-berti"]also warst du mit dem yamaha auch sehr zufrieden oder?

Natürlich war ich mit dem Yamaha zufrieden,es ist auf jeden Fall ein sehr gutes Gerät,aber mir gefiel der Klang von Onkyo besser,aber eist nur meine Meinug,jeder hat einen anderen Geschmack.

Ich würde an deiner Stelle ins Gechäft gehen ,und mir die Kandidaten anhören.

Solltest Du dich doch für ein Onkyo entscheiden,dann der 809.

Gruß
rotedrache1
Ist häufiger hier
#818 erstellt: 30. Okt 2011, 23:32
[quote="a5-berti"]heisst das was wenn er grösser und schwerer ist?

Das heist,das Du viel Platz brauchst.
Klipsch-Maniac
Inventar
#819 erstellt: 30. Okt 2011, 23:42
platz hab ich... :-)
hab jetzt mal den onkyo 809 für 790euro gekauft bei passiontec....
morgen früh schau ich ob der aussteller von yamaha 1067 für 599 noch da ist dann nehm ich den auch mit und vergleiche dann mal direkt. für einen von beiden entscheide ich mich dann...
rotedrache1
Ist häufiger hier
#820 erstellt: 30. Okt 2011, 23:49

a5-berti schrieb:
platz hab ich... :-)
hab jetzt mal den onkyo 809 für 790euro gekauft bei passiontec....
morgen früh schau ich ob der aussteller von yamaha 1067 für 599 noch da ist dann nehm ich den auch mit und vergleiche dann mal direkt. für einen von beiden entscheide ich mich dann...



Sag Bescheid ,wie Du dich entschieden hast.



Gruß
Klipsch-Maniac
Inventar
#821 erstellt: 31. Okt 2011, 17:44
hab jetzt den yamaha 1067 zu hause...klang ist sehr fein. hab ihn eingemessen - aber so riesig finde ich den sprung vom 609 auf den yamaha garnicht??!! die audioprogramme taugen mir auch nicht so wie beim onkyo. der bedienkomfort kommt bei weitem nicht an den onkyo ran. tu mich sehr schwer im umstieg vom onkyo 609. mittwoch oder donnerstag kommt der 809. ich denke zu 99% entscheide ich mich für den 809. optisch gefällt mir der 809 auch besser - schauma mal :-).

kann es sein dass der 809 noch ne liga höher spielt als der 1067?
wonderbra
Stammgast
#822 erstellt: 31. Okt 2011, 19:53
kann es sein dass der 809 noch ne liga höher spielt als der 1067?

Über Sound lässt sich ja immer streiten. Aber gewichtstechnisch trennen die Beiden ca. 3,5 Kilo und was die Ausstattung - Features anbelangt so liegt der 809 m.E. auch klar vor dem Yamaha 1067.
Stichworte sind hier: umfassenderes Einmesssystem und bessere, umfangreichere Video-/Scalerfunktionen(HQV Vida + Marvell Qdeo).
Eminenz
Inventar
#823 erstellt: 01. Nov 2011, 07:40

wonderbra schrieb:
kann es sein dass der 809 noch ne liga höher spielt als der 1067?


Ich würde ihn auch über dem Yamaha eingruppieren. ABER:

- der Onkyo kostete 200.- mehr gemessen an der UVP und
- das eigentliche Pendant zum 809 ist der 1010.
Klipsch-Maniac
Inventar
#824 erstellt: 01. Nov 2011, 13:39
hmm ok...das geile ist ich hab den 809 vorgestern für 790 euro incl. versand geschossen :-) - hoffe er kommt bis donnerstag, freu mich schon drauf
modix
Ist häufiger hier
#825 erstellt: 02. Nov 2011, 01:13
Nabend oder moin @ all,

bin seit gestern auch im Besitz des 809er B, neuer Auststeller, keine Min. gelaufen, Zubehör komplett, leider ohne OVP aber zum sehr guten Preis! (Saturn)

Zuhause angekommen, die Rückwand vom Board erstmal neu zugesägt, voller Vorfreude alles verkabelt, den alten 504E erstmal beiseite und dann doch etwas enttäuscht. Ich habe vlt. zu hohe Erwartungen oder aber zu wenig Zeit gehabt.

Audyssey hat meine LS, Wharfedale Diamond 9 Serie (Front 9.6, Center 9CM, Rear 9.5 zu tief getrennt, bzw. nicht 100%ig eingemessen. Alle @ 6 Ohm, Sub zum Test erstmal aus, Front @Fullrange ist OK, Center+Rear wurden bei 40Hz getrennt obwohl Rear auch @Full laufen sollten und Center ich gerne bei 60-70Hz getrennt hätte, die Abstände sind soweit ok. Kann ich mich auf Audyssey verlassen, ist mein erster AVR mit Einmesssystem.

Im Pure Audio Modus muss ich nun den Regler @50 hoch fahren um einigermaßen Zimmerlautstärke zu haben, der kleinere 504E konnte das besser, bei 30-35 war es für mich schon ok.
Ich muss dazu sagen, dass Audyssey die Fronts bei -8dB eingepegelt hat, Center + Rear bei -4dB. Das wird wohl das "Problem" sein.
Im 5CH Stereo ist auch nicht alles so wie es sein sollte, auch wenn sich Besserung erahnen lässt. 2CH stimmt auch "noch" nicht.

Zum Testen war einfach zu wenig Zeit da, ca. 45min und Nachbarn auch noch da.

Morgen werde ich erstmal nach der Arbeit das NEUE Firmware Update TX-NR809 (31-10-2011) installieren und dann nochmal neu einmessen, bis dahin gn8 @ all.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#826 erstellt: 02. Nov 2011, 06:38
Mein 809 wird für den Versand vorbereitet
Ging doch fast schon schnell, nur fast 6 Wochen

Gruß Tom
Hansolo
Stammgast
#827 erstellt: 02. Nov 2011, 13:54
@Tom.C
Mensch Tom das wird jetzt aber auch mal Zeit oder ? der ist
ja schon fast wieder veraltet Ich überleg schon wieder
Einen Neuen zu Bestellen
Aber so hast Du den ganzen Spaß noch vor Dir, den Wir
schon hatten mit dem Teil


mfg Bernd
MightyStylez
Ist häufiger hier
#828 erstellt: 02. Nov 2011, 13:55
@modix

Das gleiche war bei mir auch.
Wenn das Einmessen fertig ist und gespeichert wurde, musst du manuell deine bevorzugte Trennung vornehmen.

Es ist auch nicht einfach den Sub auf 75db einzupegeln Ist bei mir fast auf Ausstellung. Nach dem Einmessen erstmal wieder auf 10-11Uhr gestellt...
Klipsch-Maniac
Inventar
#829 erstellt: 02. Nov 2011, 14:05

Tom.C schrieb:
:) Mein 809 wird für den Versand vorbereitet
Ging doch fast schon schnell, nur fast 6 Wochen

Gruß Tom


wo hast du denn bestellt??
Eminenz
Inventar
#830 erstellt: 02. Nov 2011, 14:08
Bei OTTO.
Klipsch-Maniac
Inventar
#831 erstellt: 02. Nov 2011, 14:41
ohwei - teuer und lange lieferzeit? geht ja gaaaarnicht - trotzdem viel spass mit deinem 809, meiner kommt do. oder fr.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#832 erstellt: 02. Nov 2011, 17:42
Ich hoffe das, da meiner auch kommt.
Teuer ist relativ, er kostet 969€ bei OTTO und ich habe bis jetzt Gutscheine und Rabatte im Wert von 145€ bekommen, zumindest jetzt ist der Preis völlig ok
Ja Hansolo das war wirklich eine schwere geburt, zumal ich seid 3 Wochen keine Musik mehr habe da ich meinen alten Marantz verkauft habe, habe dann aus lauter verzweiflung meinen Samsung-Würfel aus der Küche an die Wohnzimmer LS angeschlossen, ein Traum kann ich euch sagen, zieschlige Höhen, Wummerbass, verhangene Mitten und eine Bühne von der größe eines Schuhkartons
Das wird eine Offenbarung wenn der Onkyo endlich da ist

Gruß Tom
Hansolo
Stammgast
#833 erstellt: 02. Nov 2011, 18:35
Da weißt Du den onkyo wenigstens gleich Richtig zu schätzen
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#834 erstellt: 02. Nov 2011, 18:41
Hoffe ich doch, dass wäre der absoluter Supergau wenn ich ihn zurückschicken müsste weil er mir nicht zusagt
Eminenz
Inventar
#835 erstellt: 02. Nov 2011, 20:39
Vor allen Dingen werden dich deine beiden Mädels steinigen
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#836 erstellt: 02. Nov 2011, 20:42
Wegen weiterer Unausstehlichkeit ?
Eminenz
Inventar
#837 erstellt: 02. Nov 2011, 21:42
So ist es....
modix
Ist häufiger hier
#843 erstellt: 03. Nov 2011, 13:28
Mahlzeit,

ich brauche dringend Rat bzw. Hilfe von Euch Profis, sonst geht der 809er zurück =(.

Ich habe gestern das neue Update (31-10-2011) installiert und im Anschluß einen Reset gemacht, lief alles problemlos über USB ab.

Heute habe ich dann alles nochmal neu an 6 Punkten eingemessen, was soll ich sagen, klingt mit Audyssey, Dynamic EQ + Music Optimizer nicht schlecht aber das wars dann auch schon.
Wenn alle Aufpolierer inkl. Audyssey aus sind, könnte ich :|. Das Problem mit dem Regler @50 (Absolut) bleibt weiterhin (nur Zimmerlautstärke), Pure Audio ist eine Qual, da fehlt es an allem, das kann es doch nicht sein!
Lässt sich die Auyssey-Kurve einsehen bzw. exportieren?

Es ist mir schleierhaft und unvorstellbar, dass ein alter 504e AVR ohne Aufpolierer m.M.n "besser" als dieser ohne EQ etc. spielt oder bin ich einfachn nur "anderen" Sound gewohnt?

Kann ich einen Defekt mit schwerer Ferndiagnose ausschließen? Mir kommt es so vor, als würde der 809er mit angezogegener Handbremse fahren bzw. sich befreien möchte aber es nicht kann.

Wie laut ist es bei euch @50 Absolut und Musik, bei mir gerade mal Zimmerlautstärke! Auch wenn Lautstärke rein subjektiv emfpunden wird, würde ich mich über Antwort freuen.

@Tom.C, viel Spaß mit dem 809er wenn er mal ankommt.


Grüße modix
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#844 erstellt: 03. Nov 2011, 13:43
Moin Modix
Danke Dir, hoffe er kommt Morgen, aber wenn ich deinen Post so lese, wird mir ganz schlecht
Triplets
Inventar
#845 erstellt: 03. Nov 2011, 13:45
Ich kann Deine Ausführungen nicht nachvollziehen. Gerade die 09er Modelle klingen mit u. ohne Audyssey, sowie den Aufpolierern, sehr gut. Leider lässt sich die EQ-Kurve von Audyssey nicht einsehen o. exportieren. Du kannst aber manuell nachregeln, was Pegel, Entfernung u. LS-Größe betrifft. Vllt. hast Du aber auch bei der Einmessung einen Fehler gemacht. Hast Du schon versucht den 809 manuell zu justieren? Hast Du über die Home-Taste Audyssey Musik/Film entsprechend eingestellt?
Eminenz
Inventar
#846 erstellt: 03. Nov 2011, 14:08

modix schrieb:
oder bin ich einfachn nur "anderen" Sound gewohnt?


Das wäre eher meine Vermutung. Das Gehör braucht eine Weile, um sich an Neues zu gewöhnen. Weils anders ist, wirds häufig als schlechter empfunden.

Ansonsten kann ich Triplets Statement auch nur unterstreichen. Gerade im Pure Direct Modus ist der Onkyo wirklich gut.
modix
Ist häufiger hier
#847 erstellt: 03. Nov 2011, 14:29
das ist es ja, was mich auch stutzig macht, denn im Pure Audio ging es mit dem 504er auch ganz gut aber hier fehlt einfach was und ich muss den Regler @50 hochfahren um Zimmerlautstärke zu haben ist das normal?

Eingemessen wurde mit den beigelegtem Mikro + Stativ,
eingepegelt wurden die LS wie folgt:

FL -7.5dB
FR -8.0dB
Center 0.0dB
SR -4.5dB
SL -5.0dB

LS Konfiguration

Sub: erstmal aus
Front: Vollbereich
Center: 40Hz
Surround: 40Hz
LPF des LFE: 120Hz
Rest: Kein


Abstand: (Qiuck Einmessung) aktuell Voll an 6 Punkten eingemessen

FL: 3.75m (war gestern noch bei 4.05m)
Center 3.6m (war gestern noch bei 3.95)
FR: 3.75 (war gestern noch bei 4.05)
SR: 1.80 (habe ich auf 1.65 geändert)
SL: 1.65

unter HOME habe ich folgende Settings:

Bass: 0dB
Höhen: 0dB
Mitten: waren auf -7.5dB, habe ich auf 0.0 geändert
Dolby Volume: Aus
Audyssey: Music
Dynamic EQ: An
Dymanic Volume: Aus
Music Optimizer: An

Equalizer: Aus

THX Audio:
Loudness Plus: An

Habe ich evtl. was übersehen oder vegessen?
Vielen Dank an Euch vorab.


@Triplets, Du kannst aber manuell nachregeln, was Pegel, Entfernung u. LS-Größe betrifft.

welchen Sinn hat dann Audyssey wenn ich nachregel, pfusch ich damit nicht rein?
z.B alle Pegel auf 0.0dB statt im Minusbereich würde keine Probleme mit der bereits erfolgten Einmessung machen?
Sowie Trennung der LS ändern etc. geht alles ohne Eingriff in die Audyssey-Kurve?

Primär geht es mir um die Pure Audio und Lautstärkeregelung bzw. Empfindlichkeit dieser, ich möchte nicht extra Intellivolume auf +10dB stellen müssen um den "Fehler @50 Absolut" auszugleichen. Vlt. ist es wirklich Gewöhnnugssache wie
Eminenz auch schon sagte, nur passt es mir leider im Moment "noch" nicht so wirklich, zudem habe ich ehrlich gesagt mehr erwartet.

Grüße modix


[Beitrag von modix am 03. Nov 2011, 15:18 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#848 erstellt: 03. Nov 2011, 15:26
Audyssey ist wie eine Frau, man muss sie seeeeehr viel mit beschäftigen. Hier gilt: viele Messungen führen nach Rom

Und: gravierende Aufstellungsfehler kann auch das beste Einmesssystem nicht glattbügeln. (die Werte sind sehr komisch)
Jossy
Hat sich gelöscht
#849 erstellt: 03. Nov 2011, 15:49
Also ich habe mein Dynamic Volume auf Niedrig.
Das hebt schon mal den Pegel. Mit Aus gefällt mir der Sound nicht.

Die Pegel der Boxen kannst du ruhig etwas mehr gegen 0 drehen.
ZB: FL -3,5dB

Die Mitten stelle ich gerade bei Filmen auch immer wieder höher.
Lt. Einmessung -4,5dB. Ich stelle sie auf 0.

Bei meiner 3. Einmessung habe ich 7 Hörplätze verwendet, und der Klang ist besser, als vorher mit 5 Messpositionen.

Zufrieden ist man nie ganz. Und leider klingt jede CD anders.
CD höre ich meistens im THX Music Modus. Gefällt mir am Besten.
Pure Audio - da vermisse ich eine eigene Taste auf der FB. Die hatte mein Denon vorher. Klingt oft ganz gut und dann wieder
Je nach Quellenmaterial.

Was genau ist @50? Meinst du -50dB? Also in dem Bereich läuft mein Fernseher über den AVR. Das ist Zimmerlautstärke.
modix
Ist häufiger hier
#850 erstellt: 03. Nov 2011, 15:52
Wie gesagt klingt es mit Audyssey, Dynamic EQ + Music Optimizer nicht schlecht aber ohne diese Settings geht es wirklich (unvorstellbar aber wahr) garnicht!

Welche Werte sind komisch, helf mir doch mal bitte, ich möchte den doch sooo gerne behalten, alleine das Finish ist schon BOMBE, wenn dann noch das "Problem" gelöst ist

Audyssey Sound EQ software tutorial ich möchte auch diese Software haben, finde sie aber nicht.
Eminenz
Inventar
#851 erstellt: 03. Nov 2011, 16:10
FR und FL auf -7,5/8 und Center auf 0, das erscheint mir in erster Linie fragwürdig. Bei mir variiert das im Bereich von max. 2db.

Was sind denn überhaupt für Lautsprecher dran? Wie stehen sie?
Hansolo
Stammgast
#852 erstellt: 03. Nov 2011, 16:12
@modix
Also Ich habe Audyssey nur den Einfachen durchgang machen
lassen ,damit Entfernung und Lautstärke angepasst wird .
Zum Musikhören oder Film schauen benutze Ich Audysey nicht ,
ist Mir Persönlich vom Klang her auch zu Flach,das war aber
beim Pio auch schon so
Bei Mir sind auch die Frontboxen bei 40Hz abgekoppelt den
Tiefbass lass Ich den Sub machen,bei den Restlichen Lautsprechern sind es 50Hz .
Zum Musikhören benutze Ich All CH Stereo und Dynamic EQ:on
Der bringts dazu noch den Musikoptimizer:on da klingt
das ganze sehr Rund mußt mal antesten
Bei Film ist bei Mir auch der Dynamic EQ :on klingt einfach
voller
Und um die Dynamic Minimal zu Begrenzen und die Stimmen
lauter zu Hören,zum Beispiel Abends um die Nachbarn nicht
so zu stören ,mach Ich noch Dynamic Volumen auf Light
zusätzlich an Minimale Dynamicbegrenzung , bei Super
Stimmen verständlichkeit ,das klappt sehr Gut kann Ich
nur Empfehlen

mfg Hansolo


[Beitrag von Hansolo am 03. Nov 2011, 16:27 bearbeitet]
Hansolo
Stammgast
#853 erstellt: 03. Nov 2011, 16:17
Auf jeden Fall machst Du anscheinend Irgendwas Falsch ,also
der 809 klingt bei Mir so absolut Geil
Besser noch als der Pio.AX 3 der auch schon kein schlechter
war ,weiß Gott nicht
Aber es gibt Räume die sehr schwierig für Audyssey sind, so
wie auch Meiner ,da läßt man Audyssey dann eben nur die
Entfernungsberechnung und die Lautstäkeanpassung machen und
benutzt den Audio EQ eben nicht ,so Klingt s bei Mir am
Besten das muß aber natürlich jeder für sich entscheiden


[Beitrag von Hansolo am 03. Nov 2011, 16:40 bearbeitet]
alice35
Inventar
#854 erstellt: 03. Nov 2011, 16:24
Erst mal: die Werte sind soweit ganz ok.

Dass Du bei 2 verschiedenen Messungen so unterschiedliche Entfernungseinstellungen bekommst, das ist komisch und ich denke, Du wolltest auf die Schnelle einmessen. Wie "Eminenz" richtig sagt muss sich man Audyssey aber sehr widmen. Dazu gehört Zeit und einige Vorbereitungen vor der Einmessung. Für was hast Du eigentlich THX Loudness Plus on?

In der Tat fällt der 0,0 Wert beim Center auf. So stark sollte der nach der Einmessung eigentlich nicht abweichen. Hast Du einen schwierigen Raum? (sehr schwierig?).

Gib mal in die Forensuche "MULTEQ nimmt Bass raus" oder Audyssey einmessen lassen ein - vielleicht helfen Dir ein paar Tipps von Usern weiter.

Treble und Bass wären eine erste Hilfe zur subjektiven Besserung des "blutleeren Sounds". Im Übrigen kann ich aufgrung meiner Hörgewohnheiten mit Pure Direkt auch nichts aber auch gar nichts anfangen. Das gilt für fast jeden AVR für mich.

mfg alice


[Beitrag von alice35 am 03. Nov 2011, 16:25 bearbeitet]
modix
Ist häufiger hier
#855 erstellt: 03. Nov 2011, 16:54
vielen Dank für die rege Teilnahme, Lautsprecher siehe post #825.

nein ganz im Gegenteil, habe sogar extra für heute frei genommen und sogar vor dem Einmessen die Ledercouch (Hörplatz) mit ner Wolldecke wegen Reflexionen abgedeckt.

Dynamic Volume habe ich jetzt auch auf Niedrich, hat schon was gebracht, den Pegel der Fronts habe ich erstmal auch von -7.5 und -8 auf jeweils -3.5 und die Surrounds auf -3.5.

Langsam kommen wir der Sache näher , nur der Pure Audio Modus stört mich, auch wenn ich den nicht wirklich brauche (ist nur ein Vergleich zum alten AVR)


@Yossi ja Lautstärkeanzeige Absolut, nicht Relativ (THX)!
Ich wünsche mir einfach mehr Dampf auf 50 Absolut, momentan ist das Zimmerlautstärke, ist das bei euch auch so?

Wenn ich nur wüsste wo der Wurm ist....


Hansolo @Modix
Also Film ist bei Mir bei 50 -55 schon sehr Laut mehr
braucht man eigentlich nicht um die Nachbarn zu Ärgern
Und Mukke hab Ich so bei 40 das ist dann auch schon ganz
Ordentlich


genau darauf habe ich gewartet Hansolo, bin mir einfach sicher, dass da was bremst oder limitiert! Die Fronts Wharfedale Diamond 9.6 vorne sollen laut Datenblatt 90dB Wirkungsgrad erzielen können, also daran kann es schon mal nicht liegen, war ja vorher auch lauter!

LS sind alle Bi-Amp fähig, sollte ich die Fronts so verkabeln oder nur Schein als Sein?

Was kann ich noch außer Reset (hatte ich schon) machen?

Grüße modix


[Beitrag von modix am 03. Nov 2011, 17:19 bearbeitet]
Hansolo
Stammgast
#856 erstellt: 03. Nov 2011, 17:01
@Modix
Also Film ist bei Mir bei 50 -55 schon sehr Laut mehr
braucht man eigentlich nicht um die Nachbarn zu Ärgern
Und Mukke hab Ich so bei 40 das ist dann auch schon ganz
Ordentlich


Hmmmmmm... hast Du vielleicht die Gesamtlautstärke begrenzt??
sonst weiß Ich auch nicht also Meiner ist bei 50 schon
sehr Laut ,mehr braucht man eigentlich nicht ,da Wackeln
bei Mir schon die Wände Wie viel Ohm haben denn Deine
Einzelnen Lautsprecher ?? hast Du da vielleicht was
verkehrt eingestellt ?? Irgendwo muß doch der Hund begraben
liegen

Also an den Englischen Boxen kann es nicht liegen, Ich habe
B&W Boxen und die Funzen ja auch


[Beitrag von Hansolo am 03. Nov 2011, 18:29 bearbeitet]
modix
Ist häufiger hier
#857 erstellt: 03. Nov 2011, 20:12
Update,

ich habe jetzt mal Bi-Amping an den Fronts laufen, leichter Bassgewinn m.M.n., wechsel ich zwischen All Ch Stereo und Pure Audio oder Direct, habe ich einen enormen und hörbaren Leistungs/Lautstärkeabfall um geschätze 50%.

Wäre jemand bitte so nett und testet das mal bei sich mit dem 809, wechseln zwischen All Ch Stereo und Pure Audio oder Direct. Vielen Dank Euch allen.

Maximale Lautstärke ist auch nicht begrenzt sondern auf Aus gestellt.
LS können alle 6Ohm und sind auch eingestellt, 4Ohm brachte auch nichts.

Hat jemand IntelliVolume auf +12dB? Ist bei mir auch auf 0dB.
Mittlerweile teste ich schon knappe 10h und finde einfach keine Lösung für das Lautstärke Problem.

Vllt. wurde mir auch ein Test-Sample verkauft?
Ich habe die BDA in Papierform bekommen, habe gelesen das diese bei anderen fehlt und Onkyo neuerdings daran spart^^.

Habe noch nachgeforscht, bin wohl nicht der Einzige der das "Lautstärke" Problem hat, siehe Onkyo Europe Facebook einer mit dem 809 + 609, IntelliVolume aufdrehen+ THX-Settings Aus kann doch nicht wirklich die Lösung sein auch wenn es Besserung bringt.


[Beitrag von modix am 03. Nov 2011, 22:32 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#858 erstellt: 04. Nov 2011, 09:44
Meine Vermutung: Sehr schwierige Raumverhältnisse, fehlerhafte Messung u. es ist kein Sub angeschlossen. Ich habe die Wharfis aus der 09er Serie an einem 709 im Wohnzimmer. Da ist alles genau so wi es sein soll.
pzl64
Stammgast
#859 erstellt: 04. Nov 2011, 09:56
Hallo,
ich habe meinen 809 gestern angeschlossen, prima Teil.
Eins bereitet mir aber sorgen:
Das HDMI Handling dauert ja ewig (mind. 30 sek) ist das normal?
Wenn ich eine Quelle umschalte merkt man wie der Receiver mehrmals versucht das Signal zu bekommen, dann erscheint immer mal zwischendurch "no Signal", der Ton ist schon mal kurz zu hören geht aber wieder weg und irgendwann schaftt er es dann, das Signal durchzureichen.
Die Player (Philips Bluray und Kathrein Sat receiver) sind mit einem relativ hochwertigem Kabel (3m) verbunden.
Die Auflösung der angeschlossenen Geräte bzw. die Auflösung des HDMI-Ausgangs spielt keine Rolle, egal was ich einstelle, immer das selbe.

Ist das normal, muss ich damit leben (Ich schalte ja im normalem Betrieb die Quellen nicht laufend hin und her...)?
Kann ich etwas tun um die Umschaltzeiten zu verkürzen?

Danke
pzl
Eminenz
Inventar
#860 erstellt: 04. Nov 2011, 10:03
Haste mal getestet, ob sich die Zeit verkürzt/verlängert, je nachdem wann du welches Gerät einschaltest?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied 609-709-809
flo2979 am 01.06.2011  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  24 Beiträge
08.08.2011 - neues Firmwareupdate 609/809/1009 verfügbar
geisenpete am 09.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  3 Beiträge
Einstellung Onkyo TX NR 1009
soundman01 am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  36 Beiträge
Onkyo 709
PasterTroy am 07.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.03.2012  –  3 Beiträge
Onkyo 709
Dennis_82 am 21.06.2018  –  Letzte Antwort am 21.06.2018  –  5 Beiträge
Onkyo 709
Dennis_82 am 03.12.2019  –  Letzte Antwort am 04.12.2019  –  11 Beiträge
onkyo 1009 dyeq knacken
cantönchen am 19.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  8 Beiträge
onkyo 1009 aktivitys
ixus63 am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 29.10.2012  –  2 Beiträge
Welche Stereoboxenfür Onkyo 1009?
Szilard am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 26.11.2012  –  16 Beiträge
Onkyo TX NR 1009
b00rli am 16.10.2015  –  Letzte Antwort am 17.10.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDonMusik
  • Gesamtzahl an Themen1.555.742
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.584