ONKYO TX-SR xx5er-Serie mit HDMI 1.3, TrueHD, DTS-HD MA, ab 599 €

Sunzi schrieb:

Hi, Ich sehe überall den Onkyo TX SR605 aktuell bei 539€. Wer bietet weniger? ;-) Sunzi

Amazon.at/de/com

Danke.

Habe mir meinen Onkyo gerade bestellt und er geht morgen raus.

Freue mich schon.


Sunzi

der geht morgen raus? Amazon ? es geht voran ...

mal eine frage, wurde mir bisher nicht ganz deuutlich aus den specs: kann der 605er ein hd signal auf hdmi durchschleifen?
also ohne konvertierung der auflösung.

Ja kann er..ohne Probl.
Gruß

So, in den Staaten scheinen erste 805er schon unters Volk gebracht worden zu sein. Hier ein Bericht aus dem avsforum.com

It is finally starting to arrive! I have not spent a great deal amount with it but I figured I better start a thread soon before someone kills me! I have my 805 hooked up like this. HDMI 1 is HD DVD(sending in 1080p/60, HDMI 2 is Blu ray(sending in 1080p/24 or 60), HDMI 3 is DTHEATER JVC HMDT100(1080i) or my XBOX 360 ELITE(sending in 1080p)... I use 2 two of the components for DirecTV HD DVRs. My main DirecTV HD DVR (HR20-100 BLACK) goes straight to my VP. So far after doing a bunch of tests between the inputs I can say I am very impressed with the sound Quality. I will most likely have a Pioneer 94 player here on Friday so I will be able to do more comparisons with a blu ray player that can do advanced audio codecs. The Dolby TrueHD sounds remarkable. even my wife was very impressed with it. She could tell a difference right away! I am planning to watch all of The Matrix movies this weekend and now I can't wait! I do plan to get the 905 (I really could use 4 HDMI inputs plus the 2 OUTS will be fun) but if I did not need the extra HDMIs then the 805 would definitely be good enough! And the BIG question people have been wondering... YES! You can make the 5.1 into 7.1 over HDMI... Thank God! Because I would not want my back surrounds taking the night off whenever we watch HD DVD or Blu ray discs. This AVR at 130 watts per channel sounds like it is doing a lot more! I have quite a few subwoofers (7) around my theater. They are stategically placed. Some you hear some you just feel. Anyway, the 805 handled them like a champ! So far so good over here. I have sent in 1080p/60 and 24 without a hitch. I have also sent in 1080i, 720p, 480p, and of course 480i. They all work well. I only plan to watch 1080i and above for the rest of my life so I may not be the best expert when it comes to 480i sources. I have to head into Chicago later this morning but I will be back tonite. If you have any questions feel free to post them and I will answer them the best I can. I apologize for not posting any pics yet. I just haven't had the time to get some done. I will as soon as I can slow down and breathe. I hope my "mini" review helps out some of you. Again, I apologize for being curt but I have just been so damn busy this week. That's why I was so dissapointed I did not get the 805 on Friday or Saturday... I have only spent about 2 or 3 hours with it so far... But if you are still wondering if this receiver is worth it, DON'T! At this price range you won't find a better sounding unit with all these codecs and features... Onkyo has out done itself with this unit. More later...

HIER der original Post.

Gerade den 605er bei Amazon bestellt, bin schon ganz wuschig!

sagt mal bescheid wenn der 605 da ist mal paar testberichte schreiben wäre sehr nett

WItzig..
Bei Amazon kann man den 805er auch schon vorbestellen.
Der Verkäufer d-living hat angeblich 1 Stück auf Lager für 1099, wenn man dann bei andere Anbieter schaut, ab 999 Euro und dazu noch Amazon selbst. Also wenn das nicht ein Trick ist um auf der Haupseite gelistet zu sein.

kanthos schrieb:

WItzig.. Bei Amazon kann man den 805er auch schon vorbestellen. Der Verkäufer d-living hat angeblich 1 Stück auf Lager für 1099, wenn man dann bei andere Anbieter schaut, ab 999 Euro und dazu noch Amazon selbst. Also wenn das nicht ein Trick ist um auf der Haupseite gelistet zu sein.

Es klappt doch! Du hast es auch hier reingeschrieben und andere besuchen wieder die website.

homerj schrieb:

Es klappt doch! Du hast es auch hier reingeschrieben und andere besuchen wieder die website.

Häh ? Ich kenne den Typen nicht, noch bin ich es selber. Wenn Du also nicht weißt was Sache ist, dann behalte Deinen Beitrag lieber für Dich.

kanthos schrieb:

homerj schrieb: Es klappt doch! Du hast es auch hier reingeschrieben und andere besuchen wieder die website. Häh ? Ich kenne den Typen nicht, noch bin ich es selber. Wenn Du also nicht weißt was Sache ist, dann behalte Deinen Beitrag lieber für Dich.

Du hast hier in diesem Thread kundgetan, dass der 805er bestellbar ist.

Jetzt geht der von dir beschriebene Trick von d-living voll auf.

Ahso, so hast Du das gemeint. Sorry, hatte ich dann falsch verstanden.
Naja, jetzt weiß ja jeder das bei "andere Anbieter" Amazon mit 999 Euro drinsteht, und man diesen vorbestellen kann.

Hallo,

hab übrigens den 605er bei Innova bestellt (für € 399,--)
Hab den Preis Freitag nacht gefunden. Hab dann mit "zittern" erst auf die Eingangsbestätigung, und zuletzt noch auf die Auftragsbestätigung, die erst am Montag kam, gewartet. Alles soweit in Ordnung, der Preis wurde mir bestätigt.

Allerdings war der Preis auf der Homepage ab Montag wieder bei € 539,--

Jetzt muss er nur noch geliefert werden, mal abwarten.
Ich halte Euch auf dem Laufenden.

Grüsse
Robert

Ich bin ja sowas von gespannt wie Dinger sich in der Praxis bewähren.
Alleine schon die Technischendaten lassen einem immer wieder innehalten. Wenn jetzt das so auf den Markt kommte wie es sich viele erhoffen, dann ist es doch schon fast zu schön um wahr zu sein.

Mal ne Frage neben bei, bringts der Upscaler im 875 und 905 was? Weil ein nur Scaler kostet ja so um die 2000-4500.- als 1250-2800 Euro wenn nicht noch mehr.

Technikbrot schrieb:

Mal ne Frage neben bei, bringts der Upscaler im 875 und 905 was? Weil ein nur Scaler kostet ja so um die 2000-4500.- als 1250-2800 Euro wenn nicht noch mehr.

Ja, gut... aber das kannste dann natürlich nicht direkt vergleichen.

Mit einem DVDO iScan VPxx (nehm ich jetzt einfach mal als Beispiel) hast du dann natürlich ganz andere Möglichkeiten.

Was den Scaler in den Onkyo Receivern nicht abwerten soll!

Aber das ist wie Äpfel mit Birnen vergleichen...

Also wenn Onkyo den Reon-Chipsatz anständig integriert hat (und davon gehe ich aus) kann er wirklich beeindruckendes leisten. Mein Toshi HD-XE1 hat auch einen Reon drinne und er hat so manch eine DVD sehr aufgewertet. Die Funktionen des Reon sind wirkungsvoll, überzeichnen das Bild aber nicht. Wie einem persönlich gefällt muss jeder für sich selber beantworten.

gibt es eigentlich Empfehlungen für Boxen für Onkyo Receiver??
man ließt ja immer, dass man "die" auf keinen Fall mit "dem" benutzen soll.
ich möchte zum 605 2 neue Standboxen mit Bi-Amping anschaffen, und ein Center und 2 Surrounds ...

Wieviel willst du ausgeben? 100 oder 100000 euro?

aroaro schrieb:

gibt es eigentlich Empfehlungen für Boxen für Onkyo Receiver?? man ließt ja immer, dass man "die" auf keinen Fall mit "dem" benutzen soll. ich möchte zum 605 2 neue Standboxen mit Bi-Amping anschaffen, und ein Center und 2 Surrounds ...

Gewisse Empfehlungen gibt es schon aber die sind nicht unbedingt allgemeingütlig.
Manche sagen ja man sollte keine Cantons (LE, GLE) mit Denons oder Yamahas Kreuzen weil die Sache zu höhenlastig wird, andere finden gerade diese Kombination sehr passend.
Zu den neuen Onkyos könnte ich z.B. die Canton Ergo empfehlen, fand ich sehr sehr geil zum hören mit dem 674 oder dem 505.

wenn ich z.b. die Ergo mit Center und Surrounds nehme - brauche ich dann noch einen Sub ? - die Standboxen machen doch guten Bass ?
habe z.Z. kleine Cantons mit Sub

aroaro schrieb:

wenn ich z.b. die Ergo mit Center und Surrounds nehme - brauche ich dann noch einen Sub ? - die Standboxen machen doch guten Bass ? habe z.Z. kleine Cantons mit Sub

Sie kommen schon weit runter aber der Sub ist bei DVD´s Pflicht. Ohne könnte ich nicht mehr Leben...bei manchen Musikstücken kommt ein Sub auch ganz gut, kennst du AXEL F von Harold Faltermeier (extended Version)?

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Membranfläche!

(1. Hauptsatz der Hifi- und PA-Lehre!)

Flo_H schrieb:

Manche sagen ja man sollte keine Cantons (LE, GLE) mit Denons oder Yamahas Kreuzen weil die Sache zu höhenlastig wird, andere finden gerade diese Kombination sehr passend.

Äh, also einerseits sind die Cantons mit Stoffkalotte (G/LE) nicht so giftig, wie die mit Metallkalotte und andererseits ist Denon alles andere als überbetont im Höhenbereich. Denen wird öfters eher das Gegenteilige Nachgesagt, weshalb sie manchen zu "langweilig" klingen.

Ansonsten ist es wie immer, abwarten wie die neuen großen Onkyos überhaupt klingen und dann eine entsprechende Richtung einschlagen.

@aroaro:
Die Canton Ergos machen durchaus Bass, wenn auch sehr stark vom jeweiligen Modell abhängig. Habe mehrere hier stehen (die allerdings jetzt verkauft werden sollen) und kann deshalb aus einer gewissen Erfahrung heraus sprechen. Aber für Filmton braucht es meiner Meinung nach immer noch mindestens einen Sub. Ich nutze momentan noch als Frontspeaker die RC-L (eines der potentesten Modelle im Bassbereich) und habe dennoch zwei 12" Aktivsubs zur Unterstützung.

@Duckshark:
Membranfläche gut und schön. Aber Volumen braucht es ebenso. Sonst wird das nicht so recht was mit tiefen Tönen (Extremhub mit Extremleistung mal aussen vor). Zudem ist Wirkungsgrad sicherlich auch nicht zu unterschätzen. Gerade im PA Bereich.


MfG Yoshi

Yoshi schrieb:

Äh, also einerseits sind die Cantons mit Stoffkalotte (G/LE) nicht so giftig, wie die mit Metallkalotte und andererseits ist Denon alles andere als überbetont im Höhenbereich. Denen wird öfters eher das Gegenteilige Nachgesagt, weshalb sie manchen zu "langweilig" klingen.

Die LE´s haben dennoch einen etwas präsenten Hochtonbereich, ich empfinde es dennoch als gut klingend.

Plasmatic, ein verfechter von Verstärkerklang aber ein befürworter von Kabelklang , hat mir mal einen Frequenzgangverlauf von dem Nachfolger meines Denons vorgelegt.
Fast absolut Linear bis auf einen kleinen Hügel im Bass bei 100 Hz. Leider steht nicht dabei wie gemessen wurde. Ich könnte aber schwören, dass der Denon Analog (normaler Stereo Eingang, Analoger Mehrkanaleingang) und Digital ganz anders klingt.

hier bei
CE24.de
gibts den 875 schon zu kaufen für 1339,-€

Na beim geizhals finde ich ihn schon für 1229€ bei Amazon. Und lieferbar ist er bei CE24 auch noch nicht... Da heisst es abwarten und die Füsse still halten ;).

Gruss
Udo

aroaro schrieb:

gibt es eigentlich Empfehlungen für Boxen für Onkyo Receiver??

Ich kam schon in den Genuss den neuen Onkyo TX-SR875 als Vorserienmodell zu hören. Hierzu wurde ein Elac 200er Linie Boxenset (6x 208 A, 1x 201.2 und 1x Sub 211.2) verwendet.

Fazit: Diese Kombination passt schon mal hervorragend.

throsten schrieb:

Ich kam schon in den Genuss den neuen Onkyo TX-SR875 als Vorserienmodell zu hören.

Ja und warum verschweigst du das so lange? Oder habe ich was überlesen?

So Leute
Jetzt muss ich mal was fragen. Ich weiß das Gerät selber hat noch keiner getestet, aber vielleicht gibts ja Erfahrungen mit anderen Modellen (der alte Onkyo 901, der Denon 4306 etc.) wie das mit dem Netzwerk beim 905 funktioniert?
Konkret würde mich folgendes interessieren: Im Moment habe ich den Netzwerk-Port meines Rechners für DSL in Verwendung, kann ich mir einfach eine zusätzliche Netzwerk-Karte-einbauen und die dann mit dem Receiver verbinden?
Nutzen würde ich die Sache dann eigentlich so, dass ich meine Musik am Rechner abspiele und der Ton über Receiver läuft.

Die Frage: Kann man jedes Programm verwenden oder nur Windows Sachen wie z.B. Media Player? Oder muss man sich gar diese komische Windows Media Center Edition zulegen?

Mir geht es in erster Linie darum, dass ich mir evtl. die Anschaffung einer guten Soundkarte (dachte an die PCI 90 von Onkyo) sparen kann, wenn der Receiver netzwerkfähig ist.
Wie sieht das technisch aus, ist der Receiver dann der Decoder für z.B. MP-3-Dateien oder wie muss ich mir das vorstellen?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Duckshark schrieb:

Ja und warum verschweigst du das so lange? Oder habe ich was überlesen?

Hab das vor 10-15 Seiten schon mal erwähnt, meine ich. Ich glaube, wenn ich jetzt noch erwähne, dass wir (naja zumindest probiert haben wir es) dts Master Audio hören durften...


Und bevor weitere Fragen kommen, ja, es ist wirklich besser als die Standardformate. Höhere Räumlichkeit, mehr Dynamik. Mehr war aber auch nicht herauszufinden als ein grober Gesamteindruck, da der Filmausschnitt alle 10-15 Sekunden ruckelte. Der HD Player von Onkyo ist ja noch in einem sehr frühen Stadium der Entwicklung.

Mein Kurzfazit zum 875: Grafisches OSD sieht sehr fein aus, Gerät ist klasse verarbeitet und schaut in natura (vor allem schwarz) besser aus als auf Fotos, die neuen Tonformate lohnen sich, das Gerät hat Leistung satt und er klingt verdammt anständig.

Noch Fragen?

Duckshark schrieb:

wie das mit dem Netzwerk beim 905 funktioniert?

Genaues weiß ich da auch noch nicht, wird aber wohl eine erweiterte Version von Nettune sein.

Duckshark schrieb:

Konkret würde mich folgendes interessieren: Im Moment habe ich den Netzwerk-Port meines Rechners für DSL in Verwendung, kann ich mir einfach eine zusätzliche Netzwerk-Karte-einbauen und die dann mit dem Receiver verbinden? Nutzen würde ich die Sache dann eigentlich so, dass ich meine Musik am Rechner abspiele und der Ton über Receiver läuft.

Eigentlich vorgesehen ist eine Verbindung über einen Router/Hub/Switch, denn so kann der 905 auch Internetradio empfangen. Ob der 905 vom PC aus steuerbar sein wird ist noch offen. Bei Nettune ging das nur bedingt. Man wird aber definitiv vom 905 auf den PC zugreifen können. Anzeige auf dem Display und auf dem TV, falls gewünscht.

Duckshark schrieb:

Die Frage: Kann man jedes Programm verwenden oder nur Windows Sachen wie z.B. Media Player? Oder muss man sich gar diese komische Windows Media Center Edition zulegen?

Vermutlich wird wie bei Nettune Windows mit MediaPlayer xx Voraussetzung sein. MCE kann, muss aber wohl nicht. Zusätzlich wird wohl eine Software (für Windows) zu installieren sein.

Duckshark schrieb:

Mir geht es in erster Linie darum, dass ich mir evtl. die Anschaffung einer guten Soundkarte (dachte an die PCI 90 von Onkyo) sparen kann, wenn der Receiver netzwerkfähig ist. Wie sieht das technisch aus, ist der Receiver dann der Decoder für z.B. MP-3-Dateien oder wie muss ich mir das vorstellen?

Der Receiver wird nicht als "externe Soundkarte" für PC Anwendungen via Netzwerk funktionieren. Sowas ist eher eine USB Geschichte. Aber diesen Anschluss hat der 905 auch (nur vorne)...

Ich geh davon aus das man den 905 an einen Router hängt, wenn eine Hardware firewall eingebaut ist muss man evtl. noch den Port und IP freischalten und dann sollte es gehn.

Bei Denon kann man ja die einstellungen mit passender software über den PC machen, wie ist das bei Onkyo?

Das mit dem Router möchte ich eigentlich nicht. Erstens sind mir Funktionen wie Internetradio ehrlich gesagt absolut nüsse, außerdem müsste ich dann meterweise Kabel ziehen.
Wenn man ihn direkt an den Rechner hängen könnte, würde sich das auf ein Minimum reduzieren. Gibt es keinen der das bei dem alten Onkyo oder den Modellen der Konkurrenz mal versucht hat?
Sonst muss ich ja warten, bis sich die ersten so ein Teil kaufen und es dann mal ausprobieren.

Ähm Duckshark,

sag mal genau wie du deinen Rechner mit dem I-net verbunden hast.

Hallo Flo, ich weiß, worauf du hinauswillst, aber es könnte ja auch W-Lan sein!

Es ist so, dass ich vom Rechner per Kabel zum Router gehe, aber ich muss dafür durch die Decke, da der Router im Zimmer darunter hängt. Wenn ich jetzt über den Router gehe müsste ich das Kabel von da hoch legen und dann zum Receiver, was viel mehr Aufwand wäre, als direkt vom Rechner hinzugehen. Ihr versteht? Der Weg über den Router kommt für mich nicht in Frage!

Duckshark schrieb:

Hallo Flo, ich weiß, worauf du hinauswillst, aber es könnte ja auch W-Lan sein! Es ist so, dass ich vom Rechner per Kabel zum Router gehe, aber ich muss dafür durch die Decke, da der Router im Zimmer darunter hängt. Wenn ich jetzt über den Router gehe müsste ich das Kabel von da hoch legen und dann zum Receiver, was viel mehr Aufwand wäre, als direkt vom Rechner hinzugehen. Ihr versteht? Der Weg über den Router kommt für mich nicht in Frage!

Ich will auf etwas ähnliches hinaus.
Da du ein LAN-Kabel zum Rechner hast könntest du an dieses Kabel einen kleinen Switch anschließen. An den Switch schließt du dann noch deinen Rechner und den AVR an.
Kommt wahrscheinlich billiger als einen 2te Netzwerkkarte und du hast auch noch Internetradio wenn dein Rechner nicht läuft.

Naja, sollte es gar nicht anders gehen werde ich es wohl so machen. Aber wie gesagt an Internetradio habe ich bis jetzt noch gar nichts gefunden. Und ob so ein Switch billiger ist? Ne Netzwerkkarte kostet doch nur so ca. 10-15 Euro, oder?
Und die werden wohl noch drin sein, wenn ich mir einen 905 leisten kann.

Duckshark schrieb:

Naja, sollte es gar nicht anders gehen werde ich es wohl so machen. Aber wie gesagt an Internetradio habe ich bis jetzt noch gar nichts gefunden. Und ob so ein Switch billiger ist? Ne Netzwerkkarte kostet doch nur so ca. 10-15 Euro, oder?

Ein Anständiger Mbit-Lan-Switch kostet schon 15-20 Euro, ein Gbit-Lan-Switch so ca. 40€.

Ich hätte so meine Sorgen, dass sich zwei Netzwerkkarten im PC gegenseitig beißen.

Früher habe ich eigentlich auch kein Internetradio gehört, aber seitdem ich mein neues Notebook an der Anlage habe will ich nicht mehr ohne Internetradio und auch nicht mehr ohne Notebook.

Duckshark schrieb:

Und die werden wohl noch drin sein, wenn ich mir einen 905 leisten kann.

Wie heist es so schön: GEIZ IST GEIL

hi duckshark,
wenn du dir das bohren, schrauben ersparenwillst gibt es noch eine sehr feine alternative(teure) lösung.
guckst du hier: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=367695

Danke! Ich kenne die Dinger, und sie wären eine weitere Alternative. Gebohrt durch die Decke ist ja schon, aber ich hab einfach keinen Bock, da noch ein Kabel durchzufriemeln.
Das einfachste wäre immer noch eine zweite Netzwerkkarte Kabel hinter die Fussleiste und feritg.
Werd mich informieren, ob sich zwei Soundkarten beißen.
Und dann muss man mal abwarten, was die ersten Erfahrungsberichte ergeben.

Was mich aber noch interessieren würde: Funktionieren diese DlAN-Teile vernünftig? Als sie rauskamen, gabs da einige Meldungen, die nicht so proper waren.

faultier78 schrieb:

hi duckshark, wenn du dir das bohren, schrauben ersparenwillst gibt es noch eine sehr feine alternative(teure) lösung. guckst du hier: http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=367695

Da ich beruflich mit PowerLan, etc zu tun habe kann ich
dir nur davon abraten! zumal es auch sehr unwahrscheinlich
(eher unmöglich) ist das das funktioniert! Dazu müssen
nämlich alle Dosen an denen solch ein Netzwerk entstehen
soll an der selben Sicherung hängen und bei zwei Räumen
in versch. Etagen ist das unmöglich das die zusammenhängen,
ansonsten wäre eine sofortige Neuinstallation der Inhouse-
verkabelung notwendig!

Die zwei Netzwerkkarten werden sich, selbst unter Windows,
nicht beißen. Wilkommen im 21Jhundert. WinNT, 2000, XP, Vista
haben mit sowas keine Prolbleme. Es gibt auch noch eine
weitere Möglichkeit, wenn der AVR per 2ter NW-Karte an den
PC ageschlossen ist: IP-Forwarding und IP-Masquerading.
Damit kann der AVR dann, wennn die IP deines PC's der 2ten
NW-Karte als Gateway eingetraten ist surfen, wenn dein
Rechner läuft und im Netz ist.

hm,
also ich hab die schon 2x installiert, und beide laufen problemlos.(hierbei auch einmal vom keller auf den dachboden)
deswegen kann ich die erfahrungen von gerous nicht teilen, aber er scheint sich da ja auszukennen .
ich habe gehört daß das signal innerhalb der (haus-)stromversorgung an allen dosen verfügbar ist. sprich am stromzähler ist schluß.

jetzt wirds aber schon schwer off topic

ok, hast recht
kann eigentlich jemand sagen wie die maße des 705 sind.
hab nichts gefunden, wäre nähmlich optimal wenn er im gleichen gehäuse stecken würde wie der 605.

gerous schrieb:

Dazu müssen nämlich alle Dosen an denen solch ein Netzwerk entstehen soll an der selben Sicherung hängen und bei zwei Räumen in versch. Etagen ist das unmöglich das die zusammenhängen, ansonsten wäre eine sofortige Neuinstallation der Inhouse- verkabelung notwendig!

Falsch, sie müssen am gleichen Zähler hängen. Und die Dinger laufen wirklich problemlos. Wenns auch keine Raketen sind.

LCS_ASZ schrieb:

gerous schrieb: Dazu müssen nämlich alle Dosen an denen solch ein Netzwerk entstehen soll an der selben Sicherung hängen und bei zwei Räumen in versch. Etagen ist das unmöglich das die zusammenhängen, ansonsten wäre eine sofortige Neuinstallation der Inhouse- verkabelung notwendig! Falsch, sie müssen am gleichen Zähler hängen. Und die Dinger laufen wirklich problemlos. Wenns auch keine Raketen sind.

Gut ich kenn das ganze nur in größeren Gebäudekomplexen (Schulen, etc.) und da gibt es wirklich ewig irgendwas was
nicht funktioniert. Ich würde lieber auf eine dedizierte
NW-Karte und Kabel zum Reciever bzw. ein Switch+Kabel setzen
als auf die PowerLan-Sachen.
Der andere Punkt ist wie du schon schriebst die Geschwindigkeit. Sollte der Reciever in der Lage sein auch
Bildmaterial abzuspielen und das vllt. sogar in HD, dann
wird das mit der Bandbreite ganz schnell ganz eng.

Erstmal danke für die Antworten. Das mit den Netzwerkkarten hört sich ja schon mal sehr gut an. Ehrlich gesagt bin ich zunächst auch davon ausgegangen, das dies problemlos möglich sein sollte, aber man weiß ja nie so Recht, manchmal wundert man sich ja schon, was im 21. Jahrhundert so alles nicht geht oder richtig funktioniert.
Jetzt muss nur noch der Receiver mit der direkten Anbindung an den Rechner klarkommen, hier würde ich zunächst mal auch kein Problem erwarten. Sieht das jemand anders?

Ich finde die Diskusion eigentlich nicht offtopic, da der Receiver nun mal ne Netzwerkfunktionalität hat.

Laut dem PDF-Katalog bei Gardi sind die Abmessungen des 705 mit dem 605 ident: 435X174X377 in Klammern angegeben allerdings "Tentative".

Duckshark schrieb:

Laut dem PDF-Katalog bei Gardi sind die Abmessungen des 705 mit dem 605 ident: 435X174X377 in Klammern angegeben allerdings "Tentative".

danke
auch wenn die angaben unverbindlich sind, so hoffe ich doch das diese stimmen
auf den bildern die dort zu sehen sind, müsste es das gleich gehäuse sein, da die größeren reciever(ab 805) eine etwas andere front haben.