Onkyo Mittelklasse 2012, TX NR 717, TX NR 818

die 75db am Anfang sind doch nur damit der AVR beim einmessen nicht aus dem regelbereich kommt
Wenn du dann auf einen gesamtpegel von 78 kommst passt das trotzdem

Wenn dich besser fühlst nimm halt 72 oder 73db für die einzelnen Subwoofer

Danke erstmal für die Tipps: Das ist interessant, wenn die 75 Dezibel nur ein Rahmenwert sind, von daher ist es also gar nicht so explicit wichtig, die 75 Dezibel zu erwischen? Dachte immer, es sei entscheident, wie sich der Bass dann später in der Lautstärke verhält im Verhältnis zum restlichen Frequenzband. Und ich fummelte immer so lange am Regler, bis es genau stabile 75 waren!
Na, das würde das Einpegelen einfacher machen. Mein Bass steht so, dass ich nicht leicht an die Regler rankomme

Richtig: Eine Verdoppelung von einem Bass auf zwei (bei gleichen Modellen) führt zu einem 3 Dezibelzuwachs an Gesamtlautstärke.

Demnach wäre 72 Dezibel pro Sub wohl die richtige Einstellung beim Einmessen, weill dann beide Subs zusammen Plus 3 Dezibel erzeugen, also die Summe wieder 75 Dezibel wäre!?!

SirHenri-70 (Beitrag #3367) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #3366) schrieb: 75db + 75db sind keine 75db mehr. Also stimmt das Endergebnis doch nicht.... Ich meine mich erinnern zu können, daß mal jemand bei jeweils 72db an jedem Sub ein "Gesamtpegel" von 75db hatte. Hi, ja so ist es. Ich habe meine Subs auch mit 85db"tiefer geht bei mir nicht" eingepegelt. Die Endsumme beider ergab dann bei mir 89db. Ich verwende bei mir noch ein AM. Zusammen mit dem XT32 funktioniert es bei meinen Raumbedingungen ganz ordentlich. Gruß Jörg

Jörg, was meinst du mit "Sub auch mit 85db eingepegelt, tiefer geht bei mir nicht"???
Das verstehe ich nicht, wieso tiefer? Er ist doch einfach lauter als zu den 75 Dezibel, nicht tiefer

@domainprince1

Jörg, was meinst du mit "Sub auch mit 85db eingepegelt, tiefer geht bei mir nicht"??? Das verstehe ich nicht, wieso tiefer? Er ist doch einfach lauter als zu den 75 Dezibel, nicht tiefer

Moin,

hatte mich etwas blöd ausgedrückt,mit tiefer meinte ich leiser. Danke für den Hinweis
Man sollte ja wenn möglich den Sub beim Einmessen auf 75db einstellen. Nur ist dieser Einstellwert bei mir leider nicht möglich.
Habe Canton Subs. Bin jetzt mit der Lautstärke am Sub zwischen" -18 und -54". Danach ist aus.
Deshalb habe ich jeden Sub mit 85db eingepegelt. Beide zusammen haben dann 89db ergeben. XT32 hatte dann den Pegel der Subs mit -11,5 eingemessen.Der Onkyo geht beim Sub Pegel bis -15.Somit lag ich noch im Messbereich.

Wer natürlich die Möglichkeit hat,sollte es weiterhin so einstellen wie es @std67 bereits geschrieben hat.

Gruß
Jörg

Hallo Leute,

hiermit ist das Bassproblem gelöst



Diatone subwoofer D-160
Durchmesser 160cm

System - 1 Weg, 1 Lautsprecher Bassreflex-System, und ein Boden-Typ
Verwendete Einheit - Für tiefer Ton: 160cm Waben Mais Typ (PW-1600)
Low-Pass-Spiel Limit - 8 Hz
Die maximale Eingangsspannung - 3000W


Gruß
Jörg

Hi Leute,

mal ne kurze Frage:

Bin nun von einem 515 auf den 818 "aufgestiegen".

Beim 515 konnte ich bei Volume 30 angenehm Musik hören und bei 50 war genug Power für Filme da.

Beim 818 muss ich beides um ca. 20/100 erhöhen. Da kann doch irgendwas nicht stimmen oder ? Der 818 hat doch wesentlich mehr Leistung, von daher sollte doch theoretisch schon bei geringerem Volume mehr Lautstärke da sein, oder sehe ich das falsch ?

Auch nach Einmessen per Audyssey hat sich daran nichts geändert...

Die Frage hast du doch schon gestellt, oder?

Ich würde mir die Einstellungen bez. Dynamic Volume und EQ ansehen, die BDA, bzw. das Forum kann dir dazu Auskunft geben.

MFG Elchu

wieso sollten 'volume 30' beim 515 und beim 818 die gleiche effektive lautstärke haben und warum ist das so wichtig..?

Riathamus (Beitrag #3373) schrieb:

Hi Leute, mal ne kurze Frage: Bin nun von einem 515 auf den 818 "aufgestiegen". Beim 515 konnte ich bei Volume 30 angenehm Musik hören und bei 50 war genug Power für Filme da. Beim 818 muss ich beides um ca. 20/100 erhöhen. Da kann doch irgendwas nicht stimmen oder ? Der 818 hat doch wesentlich mehr Leistung, von daher sollte doch theoretisch schon bei geringerem Volume mehr Lautstärke da sein, oder sehe ich das falsch ? Auch nach Einmessen per Audyssey hat sich daran nichts geändert...

Verhält sich bei mir genau so, würde mir da keine Sorgen machen.

Solange der 818er laut genug kann, ist doch alles bestens.

Es sind doch nur Zahlen!

Igelfrau (Beitrag #3377) schrieb:

Es sind doch nur Zahlen!

aber Zahlen, und in jeder Hinsicht, sind für die Männerwelt einfach alles

Darauf scheint es manchmal hinaus zu laufen...

Alles klar. Hatte nur irgendwie im Sinn, dass der 818 aufgrund der höheren "Leistung" auch lauter spielen können müsste. Habe mich da wohl getäuscht

dann dreh doch einfach mal den knopf weiter rechts rum

Also ich finde der 818 kann laut genug... irgendwann kommt doch eh ein Punkt da klingt es nicht mehr schön oder wird anstrengend für die Ohren....

Dann die Boxen erneuern

Rebotko (Beitrag #3383) schrieb:

Dann die Boxen erneuern ;)

Blödsinn

Mir grauts jetzt schon vor dem Einrichten....bin noch auf den letzten Drücker schnell auf den
818er-Zug aufgesprungen....der Preis war heiß:D die Hälfte eines 1010er

Jetzt bin ich aber wieder am grübeln...ob ich diesen um den c 7030 CD -oder
809er BluRay-Player ergänzen soll...

nach der einmessng muss doch die lautstärke die gleiche sein. fraglich ist doch nur, ob der in enstprechendne räumlichkeiten nicht ausreicht.

zu meinem alten 876, der 20 % mehr leistung hatte, habe ich natürlich keine nunterschied. gilt insoweit, wie ich die möglichkeiten des 818 nicht ausschöpfe.

@Bart1893
Gibt es das Ganze auch in deutsch und verständlich?

Bart1893 (Beitrag #3386) schrieb:

nach der einmessng muss doch die lautstärke die gleiche sein. fraglich ist doch nur, ob der in enstprechendne räumlichkeiten nicht ausreicht. zu meinem alten 876, der 20 % mehr leistung hatte, habe ich natürlich keine nunterschied. gilt insoweit, wie ich die möglichkeiten des 818 nicht ausschöpfe.

Könnte das bitte mal jemand entschlüsseln.
Ich habe den Inhalt leider nicht verstanden.

Gruß
Jörg

SirHenri-70 (Beitrag #3371) schrieb:

@domainprince1 Jörg, was meinst du mit "Sub auch mit 85db eingepegelt, tiefer geht bei mir nicht"??? Das verstehe ich nicht, wieso tiefer? Er ist doch einfach lauter als zu den 75 Dezibel, nicht tiefer Moin, hatte mich etwas blöd ausgedrückt,mit tiefer meinte ich leiser. Danke für den Hinweis Man sollte ja wenn möglich den Sub beim Einmessen auf 75db einstellen. Nur ist dieser Einstellwert bei mir leider nicht möglich. Habe Canton Subs. Bin jetzt mit der Lautstärke am Sub zwischen" -18 und -54". Danach ist aus. Deshalb habe ich jeden Sub mit 85db eingepegelt. Beide zusammen haben dann 89db ergeben. XT32 hatte dann den Pegel der Subs mit -11,5 eingemessen.Der Onkyo geht beim Sub Pegel bis -15.Somit lag ich noch im Messbereich. Wer natürlich die Möglichkeit hat,sollte es weiterhin so einstellen wie es @std67 bereits geschrieben hat. Gruß Jörg

Na Jörg, das Verstehe ich auch nicht: Der Receiver (mein 818er) generiert ein Testsignal für den SUB. Das Einmessmikro empfängt das Signal am Lieblingshörplatz und zeigt die DB Zahl am Receiver an. HAbe auch Canton Subs, da muss ich nur zwischen 8-9 Uhr Stellung am Lautstärke Regler des Subs einstellen, dann komme ich schon fast auf die 75 DB. Ich stimme dann am Sub Volume fein ab solange der Testton und das Mikro aktiv sind. Bis auf dem Display 75 DB angezeigt werden, dann gehe ich zum nächsten Schritt über.

Warum sollte das bei dir nicht gehen?

SirHenri-70 (Beitrag #3372) schrieb:

Hallo Leute, hiermit ist das Bassproblem gelöst Diatone subwoofer D-160 Durchmesser 160cm System - 1 Weg, 1 Lautsprecher Bassreflex-System, und ein Boden-Typ Verwendete Einheit - Für tiefer Ton: 160cm Waben Mais Typ (PW-1600) Low-Pass-Spiel Limit - 8 Hz Die maximale Eingangsspannung - 3000W Gruß Jörg

Genial, das ist dann aber mehr was fürs Militär, für den braucht es sicher einen Waffenschein. Das könnte der Erste Sub sein, der mit dem genialen Schalldruck sich sogar seine eigenen stehenden Welle im Riesenwohnzimmer beiseite drückt! , purer Direktschall bis das Ohr blutet , ein einmaliges Erlebnis, dafür kann man dann beim Ohrendoktor sagen: ich war dabei!!!

Hi domainprince1,

ich glaube @Passat hatte mal geschrieben,dass dieser Monster Woofer für die Erdbebenforschung eingesetzt wurde.
Das Ding muß noch nicht mal im Heimkino stehen. Neben dem Haus reicht auch.

Noch mal zum Thema mit dem Einpegeln des Sub auf 75db.Es gab hier schon mehrere User im Onkyo Thread die ihren Sub auch nicht bis auf 75db einstellen konnten.
Habe zwei Canton AS 125sc. Mit meinen alten AS 85sc ging es,aber das sind ja auch Zwerge gegen meine jetzigen.
Alles in allem ist das aber kein Problem. Der Onkyo bzw.Audyssey konnte ja den Pegel beim Einmessen noch ausgleichen.

Gruß
Jörg

voller75 (Beitrag #3385) schrieb:

Mir grauts jetzt schon vor dem Einrichten....bin noch auf den letzten Drücker schnell auf den 818er-Zug aufgesprungen....der Preis war heiß:D die Hälfte eines 1010er Jetzt bin ich aber wieder am grübeln...ob ich diesen um den c 7030 CD -oder 809er BluRay-Player ergänzen soll...

habe beide, bin damit mehr als zufrieden tolle Optik-super Verarbeitung-passt perfekt zur Kette. Falls du Fragen hast, melde dich einfach.

wie bereits geschrieben: Will haben.at .......es wird hier ein schwarzer Onkyo 818 verkauft -Kaufdatum 26.05.2013 Deutscher Fachhändler -Preis inkl. Versand 580.- . Hatte hier mal nachgefragt und die Daten bekommen.

Zur Info-wer noch was sucht

Falls es jemand interessiert, er ist auch hier inseriert

icons (Beitrag #3392) schrieb:

Jetzt bin ich aber wieder am grübeln...ob ich diesen um den c 7030 CD -oder 809er BluRay-Player ergänzen soll...

Habe aktuell die PS3 Slim als BD Player am Onkyo 818 ... habe mir bisher keinen teuren BD Player gekauft, da ich der Meinung war einen Unterschied in Bild und Ton gibt es nicht ?

Hat mal jemand den Onkyo 809er BD Player gegen eine PS3 getestet oder habt Ihr zufällig beides? Lohnt sich das?

SirHenri-70 (Beitrag #3391) schrieb:

Hi domainprince1, ich glaube @Passat hatte mal geschrieben,dass dieser Monster Woofer für die Erdbebenforschung eingesetzt wurde. Das Ding muß noch nicht mal im Heimkino stehen. Neben dem Haus reicht auch. Noch mal zum Thema mit dem Einpegeln des Sub auf 75db.Es gab hier schon mehrere User im Onkyo Thread die ihren Sub auch nicht bis auf 75db einstellen konnten. Habe zwei Canton AS 125sc. Mit meinen alten AS 85sc ging es,aber das sind ja auch Zwerge gegen meine jetzigen. Alles in allem ist das aber kein Problem. Der Onkyo bzw.Audyssey konnte ja den Pegel beim Einmessen noch ausgleichen. Gruß Jörg

Erdbebenforschung? Machen die das nicht inzwischen alle mit den HAARP Anlagen, so wie Europa eine hat in Schweden?

Off Topic: Im Ernst, inzwischen gibt es auch akustische Waffen: Nennt sich LRAD (Long Range Acoustic Device), geht mal eben bis 75 Meter weit mit mögllichen Schalldrücken, die tödlich sein können, mal bei youtube und co schauen.
Interessanter Weise bleibt der Frequenzstrahl so gebündelt auf die Distanz (wie ein Laser) dass man direkt neben der Ausrichtung des Gerätes überhaupt nichts hört! irgenwie scheint das Ding die jede Fläche, wo es Strahlenmässig auftritt, selbst zum Schwingen zu bringen. So wird die Wand nicht Reflektor, sondern selbst zum Lautsprecher, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Jedenfalls schafft es auf 75 Meter über 155 Dezibel! Der Erfinder: LRAD Lautpsrecher Erfinder erklärt
Aber als Waffe geht das bei so manchen Klangerlebnis auch bei entsprechend schlechter Musik auch mit einem Kofferradio zur Not und einem Klirrgrad von 20 Prozent , tödlich auch, für den, der Aufdreht und nicht leiser macht (Ironie)

BennyTurbo (Beitrag #3395) schrieb:

icons (Beitrag #3392) schrieb: Jetzt bin ich aber wieder am grübeln...ob ich diesen um den c 7030 CD -oder 809er BluRay-Player ergänzen soll... Habe aktuell die PS3 Slim als BD Player am Onkyo 818 ... habe mir bisher keinen teuren BD Player gekauft, da ich der Meinung war einen Unterschied in Bild und Ton gibt es nicht ? Hat mal jemand den Onkyo 809er BD Player gegen eine PS3 getestet oder habt Ihr zufällig beides? Lohnt sich das? :.

obiger Beitrag/Frage war von Voller75

habe den BD 809er und die PS3
zu deiner Frage, ja es lohnt sich....in jeder HINSICHT !!!!!

Also Bild besser leuchtet mir ein, aber Ton auch? Ist das nicht digital?

da du ja den Ton über den 818er ausgibst, erübrigt sich dies dann

BennyTurbo (Beitrag #3398) schrieb:

Also Bild besser leuchtet mir ein, aber Ton auch? Ist das nicht digital?

das bild ist auch digital...? HDMI!

kann eigentlich nur eine einstellungssache sein. bei nativer 1080p-zuspielung dürfte es keine unterschiede geben.

Hi,

dachte im Bild kommen die Unterschiede vom Bildprozessor oder irgendwelchen Filtern.... beim Sound macht das ja der AVR in der Regel, wenn per Bitstream zugespielt wird...

BennyTurbo (Beitrag #3401) schrieb:

dachte im Bild kommen die Unterschiede vom Bildprozessor oder irgendwelchen Filtern....

wie gesagt - mir geht es um native zuspielung, also das signal so wie es auf der BD ist. ohne signalverarbeitung/aufpolierung vom player.

und dabei sind die unterschiede mE marginal bzw. vernachlässigbar.

Ok, die PS3 nutze ich auch ohne Super Weiß und Co. Effekte.... da Fernseher ein kalibriertes Bild hat, wäre das auch äußerst kontraproduktiv.... Na dann warte ich auf die PS4 und kauf mir keinen extra Player

elchupacabre (Beitrag #3394) schrieb:

Falls es jemand interessiert, er ist auch hier inseriert :D

aha....also deiner

also, für den Preis, sollte der 818er doch leicht weggehen

Ist zwar ziemlich OT, aber ausser gefühlten 200 Mails mit :"Geb dir 450€" war bis jetzt nicht viel Andrang, hauptsächlich Fragen, warum ich ihn hergebe usw.

450.- Euronen ist eher ein Witz als Anfrage

Versuch mal den 818er in Ebay Kleinanzeigen zu geben( kostet nichts)....aber in Deutschland bitte. Da du ja Österreicher bist, solltest du eine Postleitzahl in Deutschland als Adresse angeben. Nur mal als kleine Hilfe sozusagen

@elchupacabre: Das liegt am Ferienbegin in Österreich. Meine Erfahrungen: Während dieser Zeit ist Kaufinteresse bei Willhaben gefühlt 80 Prozent weniger vorhanden. Nach den Ferien gehts dann schnell wieder hoch, dann kommen auch wieder seriöusere Anfragen mit.
Sollte man auch bei Ebay beachten. Ebay Kleinanzeigen kann was bringen, meist wollen die Leut sich aber das Teil vor Ort ansehen, aber probieren kost ja nix.

P.S. Biete auf Willhaben auch gerade Teile von Canton an: Karat S1, Center von Karat und Sub AS 40 SC. Brauchst vielleicht was davon? Suche selbst noch ein Paar Karat S8 oder Karat 707

ein kleiner Themenausrutscher.......

in Österreich schreibt man zb. verkaufe eine Apple iphone 3GS super Zustand-keine Kratzer oder sonstiges- 100.- plus 3,65.- Versand.
OK- dann kommen Antworten wie: gebe dir 40.- oder komme es für 35.- holen etc.....Hallooooo
naja, kann man darüber denken wie man will

das war es vom Themenwechsel

Hi,

450 Euronen für den818er Manche Leute haben echt den Arsch offen. Da fehlen mir echt die Worte
Auch als gebraucht ist der 818er locker seine 600 Steine wert.

Gruß
Jörg

Ich kann hier den Vergleich verschiedenster AVR + ältere Onkyos gegen Neu kund tun, dazu muss ich sagen, der 818er ist für den Preis gebraucht, wohl das "beste" Gerät auf dem Markt, ich habe ja selbst auch den Denon X-4000 und dieser ist den aufgerufenen Preis nur Wert, wenn ich mit der Lupe suche, oder eben so wie ich, genau diese Optik möchte.

Die 450€ Anfragen kamen übrigens alle hier aus dem Forum und keiner von willhaben, dort lagen die Leute ca. 100€ darüber

Also ich hatte elchupacabre angeschrieben weil mich Interesseirt hat warum er ihn verkauft weil er auch viel hier unterwegs ist im Thread

aber so anfragen sind echt Krass

Tipp falls du keine PMs haben möchtest so wie ich sie dir geschickt habe wegen warum du ihn verkaufst,würde ich oben oder unten einfach rein schreiben verkaufe wegen das gerät ...

aber musst du ja wissen


Mfg Sven

Da war ich mit meinen 600€ ja richtig Human Würde mir das XT32 klanglich was bringen, wäre dein 818 jetzt in D

Alfo84 (Beitrag #3412) schrieb:

Da war ich mit meinen 600€ ja richtig Human Würde mir das XT32 klanglich was bringen, wäre dein 818 jetzt in D :.

Da bist du ja wirklich fast der erste der behauptet,dass das XT32 klanglich nicht viel bringt. Ich selber benutze zwar für meine Bassisten ein AM,aber das XT32 ist in meinen Augen ein riesen Fortschritt in der Geschichte von Audyssey Und das hört man auch

Schon alleine wegen der Boliden Optik ist der 818er schon mal dem 626er voraus,und ich glaube auch nicht das der 626er besser klingt wie der 818er.

Gruß
Jörg

Voraussetzung für einen Klanggewinn ist natürlich die korrekte Einmessung an 8 Positionen.

Mehr als eine leichte Überhöhung im tiefsten Basskeller konnte ich und meine Freundin nicht raushören. Mich hat es ja selbst wirklich sehr gewundert. Haben wohl einfach Glück mit dem Hörraum.

Natürlich habe ich eine Messung an 8 Positionen gemacht. Anhand der Vorgehensweise die hier im Forum Vorgeschlagen wird.

Besser klingt der 626 nicht. Es klingt gleich wie beim 818 ohne Audyssey. Mit Audyssey fehlt eben die leichte Überhöhung die aber eh nur in Filmen vorkommt oder eben in Sinus sweeps.

meine Freundin naja