Pioneer Modelle SC-LX86 SC-LX76 SC-LX56 SC-2022

Autor

Beitrag

100th
Stammgast

#2698 erstellt: 15. Jul 2013, 19:08

Ex-EOD (Beitrag #2691) schrieb:

Eine Frage an LX56 Besitzer: sind Eure Quell- und Lautstärkeregler aus Plastik oder Metall??? Hintergrund: ich nehme an, dass die an meinem aus Kunststoff sind, bei einem silbernen 56er, den ich bei Saturn gesehen habe, sind aber definitiv welche aus Metall (anfassgefühl, temperatur & optik)... Ist nicht wichtig, interessiert mich aber! Danke für eventuelle Antworten.
MfG und ein sonniges WE!

Ex-EOD

Meine sind aus Plastik. Sehen aber aus wie Metall.

Ex-EOD
Ist häufiger hier

#2699 erstellt: 16. Jul 2013, 11:05

@100th: Danke für die Rückmeldung... es ändert zwar nichts an dem Gerät aber irgendwie bin ich schon etwas enttäuscht, bei einem so teuren Gerät Regler aus Plastik vorzufinden. Im Vergleich zu den 76/86-Reglern

sehen die halt auch echt besch....eiden aus.
Und was ich echt nicht verstehe, ist warum der silberne LX56 bei Saturn definitiv Metallregler hatte

Gruß ExEOD

Textus
Inventar

#2700 erstellt: 16. Jul 2013, 11:07

Silbernes Plastik sah wahrscheinlich extrem billig aus.

100th
Stammgast

#2701 erstellt: 16. Jul 2013, 19:51

Ich habe vorhin extra nochmal genau hingesehen und kann sagen das die Regler aus Plastik sind. Allerdings ist das optisch nicht von Alu zu unterscheiden. Bei Silber kann ich das nicht beurteilen.
Wenn mein Pio im Schrank steht und vor sich hin existiert, ist mir das aber ehrlich gesagt sch..... egal weil die Regler wie aus Metall aussehen.
Ich denke mir bei sowas: es gibt auch Autos die schnell und geil aussehen, es aber einfach nicht sind.

stet
Inventar

#2702 erstellt: 22. Jul 2013, 19:40

Moin,

mein SC LX 86 hat sich heute morgen verabschiedet...

Die Advanced MCACC "LED" am blinken, das Gerät hat sich abgestellt und war nicht mehr anzustellen. Super, nachdem sicher einige hier aus dem Forum mitbekommen haben, was ich mit meinem vorherigen Gerät schon für eine Odysee erlebt hatte, hab ich so langsam kein Bock mehr auf Pioneer.

Wenn der Sound nicht so klasse wäre, hätte ich den neuen 86er schon in die Bucht geschoben !

Da fällt einem doch nichts mehr ein, der "Neue" 86er hat gerade mal 6 Wochen durchgehalten, bevor die Kiste die grätsche gemacht hat.

Ob die "Statusmeldungen" mit der Endstufe zu tun hatten, oder eher nicht...keine Ahnung. Ich wollte wegen den Meldungen das Gerät nicht wieder einschicken und gefühlt 5 Wochen auf mein Gerät warten.
So lief der AV-Receiver erst mal weiter...bis heute morgen.

Jetzt läuft mein Pioneer Verstärker A-717-Mark II seit den 90er ohne Probleme, mal wieder....der 86er läuft net -))

So macht Pioneer kein Spaß mehr !

Grüße vom genervten__
STET

ipoto
Stammgast

#2703 erstellt: 25. Jul 2013, 11:38

Was sagt den die Hotline zu diesen Fehlermeldungen?

stet
Inventar

#2704 erstellt: 25. Jul 2013, 15:39

Moin,

der 86er ist jetzt eingeschickt worden. Ich warte mal ab, was im BEricht steht....

GRüße
STET

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#2705 erstellt: 25. Jul 2013, 15:48

na dann viel Glück. Guter Kundenservice und Support sind heute eine Seltenheit.

stet
Inventar

#2706 erstellt: 25. Jul 2013, 16:02

Moin,

ich Weiß, bei meiner letzten Rekla mit meinem 86er hab ich ´fast 5 Wochen auf mein Gerät warten müssen. Hier war der Fehler allerdings nicht so offensichtlich.

Das Gerät hatte sich im Betrieb mal einfach ausgestellt, nach unterschiedlicher Zeit. Ein Fehler zum verrückt werden !!!

Ein sehr interessanter Ansatz wurde hier im Forum über diesen Fehler allerdings diskutiert. Hing mit der HDMI Steuerung zusammen. Dieses konnte ich damals nicht ausprobieren.
Sicherlich wurde der Fehler auch im Service_Center ausgeschlossen. Sonst hätte ich wohl kaum ein neues Gerät erhalten !

Grüße

STET

r_schmidt
Stammgast

#2707 erstellt: 27. Jul 2013, 16:53

Ich überlege mir im Moment beim Ausverkauf der LX86/76/56 zuzuschlagen aber bin mir nicht so sicher ob sich die oberen Modelle wirklich lohnen. Für mich zählt Stereo am Meistens und mehr als 5.1 ist sowieso illusorisch. Stromverbrauch ist dann auch relevant.

Irgendeine Meinung bzgl. realen Qualitätsunterschieden bzgl. Sound der Modelle?

stet
Inventar

#2708 erstellt: 27. Jul 2013, 18:02

Moin,

das aktuellste Model, was zur Zeit sogar noch auf der Homepage steht (86) wirst Du sicherlich nicht mehr so günstig bekommen.

Ich hatte in den letzten 24 Monaten einige AV-Receiver von Pioneer und habe zur Zeit den 85er angeklemmt. Mein 86er ist mal wieder in der Werkstadt.

Auch wenn ich mir einiges anhören darf. Der 85er ist für mich der AV_Receiver, der für meine Ohren angenehmer abgestimmt ist. Wenn Du überwiegend Stereo hörst, warum dann einen AV_Receiver ?

Da kann man doch aus dem vollen schöpfen, im 2-Kanalmodus..--))

Die Pioneer Modelle sind mit dem MCACC einfach unschlagbar. Für mich gab's es zu keiner Zeit eine alternative, trotz des ganzen Ärgers, den ich noch immer habe.

Grüße

STET

Nick11
Inventar

#2709 erstellt: 27. Jul 2013, 20:57

stet (Beitrag #2708) schrieb:

das aktuellste Model, was zur Zeit sogar noch auf der Homepage steht (86) wirst Du sicherlich nicht mehr so günstig bekommen.

Verstehe ich nicht so ganz, die Nachfolger sind doch gerade erst gekommen. Der zeitliche Zyklus war letztes Jahr auch so und nach meiner Erinnerung fielen die Preise des LX85 letztes Jahr bis in den September/Oktober hin oder sogar noch länger. Kann dieses Jahr natürlich anders sein, aber ich wüsste zur Zeit nicht wieso.
Die entscheidende Frage ist die Verfügbarkeit des alten Modells. Solange davon noch Stückzahlen in den Lägern stehen gehen die Preise südwärts, weil die Mehrzahl der Käufer nunmal die aktuelle Generation will, auch wenn es deutlich teurer ist.

stet
Inventar

#2710 erstellt: 27. Jul 2013, 21:23

Moin,

sicher kann man sich nicht sein, wann den der neue 87er auf der Hompage erscheint. In der aktuellen Audio ist ein erster Kurzbericht über den 87er geschrieben worden.

Leitungsmäßig gemessen ist der auf dem Niveau des 85er. Leistungsdaten_Test lt. Audiovision Ausgabe 10-2011 zum nachlesen.

Wegen 4K und DSD ect. werde ich bestimmt nicht kurzfristig wieder 2.500 auf den Tisch legen und 6 Monate später werden die Pio's über Holland für -40% unter UVP verkauft und ich mache wieder ein langes Gesicht.

Da wartet der schlaue Konsument erst einmal ab.....---)

Grüße
STET

dimonomos
Stammgast

#2711 erstellt: 27. Jul 2013, 21:43

Die Holländer verkaufen gleich nach d.Geräte auf d.markt kommen Pios mit ca 40 Prozent Rabatt.
Dann kommen die Deutsch und geben noch Ipads dazu, damit die Holländer leer ausgehen

r_schmidt
Stammgast

#2712 erstellt: 28. Jul 2013, 00:20

stet (Beitrag #2708) schrieb:

Auch wenn ich mir einiges anhören darf. Der 85er ist für mich der AV_Receiver, der für meine Ohren angenehmer abgestimmt ist. Wenn Du überwiegend Stereo hörst, warum dann einen AV_Receiver ?

Da kann man doch aus dem vollen schöpfen, im 2-Kanalmodus..--))

Wegen DAC und Anschlüssen. Es gibt einfach keinen perfekten Stereo Verstärkern mit DACs, Sub Pre, niedrigem Stromverbrauch und ohne komische Macken zu einem akzeptablen Preis.

dimonomos
Stammgast

#2713 erstellt: 28. Jul 2013, 00:41

Wegen DAC und Anschlüssen. Es gibt einfach keinen perfekten Stereo Verstärkern mit DACs, Sub Pre, niedrigem Stromverbrauch und ohne komische Macken zu einem akzeptablen Preis.[/quote]

http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm

Gruenersturm
Ist häufiger hier

#2714 erstellt: 28. Jul 2013, 08:41

Guten Morgen,
ich hoffe ihr könnt mir helfen.Ich wollte heute morgen Intenetradio hören,
jedoch bekomme ich ständig diese Meldung: Sucessfully conect to Network
Bis jetzt hatte ich noch nie dieses Problem,und AirPlay funktioniert auch nicht mehr.
Hab schon meine Fritzbox resetet und den Wlan Adapter AS-WL 300 meines SC 2022.

Edit:
Funktioniert wieder.Musste den 2022 mal längere Zeit vom Strom nehmen

[Beitrag von Gruenersturm am 28. Jul 2013, 08:54 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#2715 erstellt: 28. Jul 2013, 10:52

Die Holländer verkaufen gleich nach d.Geräte auf d.markt kommen Pios mit ca 40 Prozent Rabatt.
Dann kommen die Deutsch und geben noch Ipads dazu, damit die Holländer leer ausgehen

nein, Selbst mit den IPad Aktionen in D sind die Pios vieeeeel zu teuer. Ich weiss nicht was du für Preise vor Augen hast.

dimonomos
Stammgast

#2716 erstellt: 28. Jul 2013, 13:41

Stimmt nicht Central

,

Einfach Rechnung für dich.

Als Pios rauskamen, wollte ich den LX 76 kaufen.Kombi mit Pio bluray-player kostete überall ca 2500-soviel wie ich mich errinern kam.Habe meinen Händer hingewissen auf die Preise von Holänder(lagen damals zw 1250 bis 1150).Mein Händler machte mir Angebot von 1850. Also Pio LX 76 plus Pio Lx 55 Bluray Player plus Ipad. Also im Endeffekt konnte ich den 76 für 1000 kriegen.Habe damals aber den 2022 in Deutschland gekauft und später LX 56 Bluray bei Holländer.

mfg

r_schmidt
Stammgast

#2717 erstellt: 28. Jul 2013, 14:07

[quote="dimonomos (Beitrag #2713)"]Wegen DAC und Anschlüssen. Es gibt einfach keinen perfekten Stereo Verstärkern mit DACs, Sub Pre, niedrigem Stromverbrauch und ohne komische Macken zu einem akzeptablen Preis.[/quote]

http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm[/quote]

Das ändert nichts an der Realität. Mit perfekten Verstärker meine Ich Verstärker die all das oben bieten ohne Macken. Es fehlt halt immer irgendetwas. Entweder hat er keinen Sub Pre, keine DAC Anschlüsse, zu wenig oder es fehlt SPDIF, es gibt Probleme mit dem Rauschen(Pioneer A-70), er verbrät zu viel Strom/wird zu heiss/Class-A usw. Dann kommt auch noch das Problem hinzu, dass HDMI wohl auch alle digital audio Anschlüsse ersetzen soll. Z.B. die aktuelle XBOX 360 Revision hat nur noch HDMI und keinen digital out mehr.

dimonomos
Stammgast

#2718 erstellt: 28. Jul 2013, 14:14

Ich habe nur dein Satz mit dem akzeptablem Preis gemeint.Bei den Macken gibt ich dir auch Recht.
Hatte oft Netzwerk Probleme mit 2022 wenn er vom Netz genommen wurde

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2719 erstellt: 30. Jul 2013, 16:53

Mahlzeit,

ich habe auch etwas aufgerüstet und werkel seit ein paar tagen an meinem neuen sc-2022 herum

ein letztes problemchen habe ich leider noch bei dem ich auf einen entscheidenden tipp hoffe:

wenn ich beim avr die video-conv. auf on stelle bekomme ich lediglich vom pio-br player ein bild,
bei meinem kathrein sat tuner sowie laptop und tablet bekomme ich keine brauchbare verbindung hin,
die hdmi leuchte am avr flackert kurz auf, ebenso kurz ein bild und schwupps ist die verbindung wieder weg. das wiederholt sich so lange bis ich es aufgebe und die video-conv. auf off schalte, dann ist direkt die verbindung incl bild stabil.

jetztz könnte man natürlich sagen: lass doch aus, brauch eh keiner

, aber ich hätte doch schon gern selbst die wahl ob ich das nutze oder nicht.

hat jemand eine idee was ich ggf einstellen muss damit der kram fünzt?

natürlich habe ich mich schon durch diesen thread gewühlt aber sofern ich es nicht übersehen habe..........

danke

jochen

[Beitrag von Jockel100 am 30. Jul 2013, 18:19 bearbeitet]

stet
Inventar

#2720 erstellt: 30. Jul 2013, 17:37

Moin,

erst mal Glückwünsche zu Deinem Neuen Pio !!

Das Problem ist glaube ich bekannt.

Eine Lösung kann ich Dir leider auch nicht anbieten...

GRüße
STET

Textus
Inventar

#2721 erstellt: 30. Jul 2013, 17:52

Probier halt die verschiedenen Auflösungen aus,irgendeine wird schon passen,wenn nicht...wer braucht schon den Converter.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2722 erstellt: 30. Jul 2013, 18:04

@ stet

na dann hoffe ich mal das noch jemand eine idee hat

pio und hdmi, das war schon immer so ein glücksspielchen, habe schon länger pios, irgendwo hakte es immer

na egal, der rest funzt ja, ist halt nur bescheiden wenn der kram beworben wird, man ihn letzten endes auch bezahlt, und dann nur die hälfte genutzt werden kann.
ich hoffe bei jedem modellwechsel das es nun endlich mal komplett funktioniert, aber das werde ich wohl nicht mehr erleben

zuletzt hatte ich einen vsx 920 welcher sich nach langer klagloser dienstzeit in letzer zeit unregelmäßig gern mal aufhing, daher der umstieg.

zwischenzeitlich habe ich immer mal wieder versuchsweise neuere vsx 9xx angeschleppt, die hatten allesammt mehr probleme gemacht als mein betagter 920

nu dachte ich geh mal eine klasse höher, dann könnest du glück haben............ war ja klar........

aber das ist nörgeln auf hohem niveau, der sc-22 ist im vergleich zum vsx 920 schon ein lecker teilchen, er darf bleiben

bis dann

jochen

stet
Inventar

#2723 erstellt: 30. Jul 2013, 18:10

Moin Jochen,

selbst der 86er ist nicht ohne Tadel...dafür ist der Sound in der Klasse spitze, da sind sich viele einig hier !

Grüße

STET

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2724 erstellt: 30. Jul 2013, 18:14

Textus (Beitrag #2721) schrieb:

wer braucht schon den Converter. :D

Moin Textus,

na klasse, die antwort habe ich mir auch schon gegeben

egal, nach deinen tipp mit stecker ziehen auf meine andere frage läuft das teilchen ja jetzt im prinziep einwandfrei,
ich bin im nachhinein froh das ich das gerät noch einmal aus dem karton geholt habe und einen zweiten versuch gestartet habe.

einen haken hat die sache allerdings:
ich trottel habe nicht bedacht das mehr technik in diesem fall auch mehr platz benötigt, also durfte ich mein mühsam zurechtgeklöppeltes. auf den vsx920 zugeschnittenes, rack umbauen

na ja, so wird es halt nicht langweilig

bis dann

jochen

ps:
da ich ausschließlich per beamer und 110" lw gucke wäre ich halt neugierig ob der videokram sichtbar was bringt, bei der funtionierenden br verbindung ist da nur mit vieeel gutem willen was zu erkennen, aber wie sähe das wohl bei einem per laptop eingespieltem zb you tub video aus?

[Beitrag von Jockel100 am 30. Jul 2013, 18:27 bearbeitet]

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2725 erstellt: 30. Jul 2013, 18:18

das kann ich guten gewissens bestätigen

der vsx920 war ja schon nicht schlecht, aber der 2022 legt doch noch mal ne grosse schüppe drauf.

und wie schon richtig gesagt wurde;

irgend eine macke hat jeder avr

[Beitrag von Jockel100 am 30. Jul 2013, 18:27 bearbeitet]

Stalingrad
Inventar

#2726 erstellt: 30. Jul 2013, 18:28

Kein Bild gibt es öfter wenn das ankommende Signal schon 1080p hat und der Videokonverter es als 1080p ausgeben soll.
So eine Einstellung ist aber auch sinnlos, aber trotzdem könnte ein Bild kommen.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2727 erstellt: 30. Jul 2013, 18:34

schon richtig, wäre ja auch doppelt gemoppelt

aber selbst wenn ich das signal von sat mit geringerer auflösung anliefere klappts nicht

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2728 erstellt: 30. Jul 2013, 19:39

ok, meine letzte aussage muss ich revidieren

um es kurz zu machen: Funzt

mal wieder war der fehler vor dem gerät zu finden

danke an stalingrad, das war letzlich der für mich richtige schubs in die passende richtung!

es ist tatsächlich so das der avr nicht damit klarkommt wenn das signal schon in1080p anliegt.
mit ausnahme vom pio br player, der steht fix auf 1080p und wird auch so angenommen, warum auch immer.
klingt komisch, ist aber so

habe zwar eine gefühlte ewigkeit gebraucht um die einstellung beim laptop zu finden, aber letzten endes hat es ja geklappt.

scheint fast so als hätte ich nun doch endlich einmal ein voll funktionierenden avr erstanden.......

man, was mann sich als alter sack mit fast 50 so alles freiwillig antut

danke fur alle ratschläge und aufmunternde worte

jochen

ps.:
ach ja, wie zu erwarten ist auf den ersten blick nicht wirklich eine veränderung zu sehen, egal wer oder was das jetzt das signal hochrechnet,
aber das kleine männchen im ohr lies mir halt keine ruhe

[Beitrag von Jockel100 am 30. Jul 2013, 20:12 bearbeitet]

Textus
Inventar

#2729 erstellt: 30. Jul 2013, 19:45

Wenn Du Unterschiede sehen willst nimm mal die Option die Du manuell Einstellen kannst.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2730 erstellt: 30. Jul 2013, 20:09

jau, gemach gemach

bin ja mal froh das der krempel jetzt ersteinmal scheinbar stabil läuft.

letzten endes stellt man, zumindest ich, ein paar freie stunden oder gar tage dran herum und dann bleibt das eh relativ fix eingestellt.
ich habe es schon einige male erlebt das die ganzen "aufpolierer" im endeffekt mehr vermurkst haben als was zu bringen.

wäre doch schade wenn man damit ratz fatz durch ist, ich stell da gern länger dran rum

ich betrachte das als mein hobby und das darf gern einen großteil meiner knappen freizeit in anspruch nehmen, wenn ich grob überschlage was ich hier schon alles angeschleppt und rumgefriemelt habe, uiuiui.......

mir war halt ersteinmal das grundsätzliche funktionieren wichtig, ins "finetuning oder auch nicht" werde ich mich in den nächsten tagen vergraben wenn mich mal wieder der detailteufel reitet und es das wetter sowie die zeit zulässt.

bis dann
Jochen

[Beitrag von Jockel100 am 30. Jul 2013, 20:10 bearbeitet]

fossi9119
Neuling

#2731 erstellt: 31. Jul 2013, 15:51

Hallo

ich habe mal eine Frage:
kann man eine 5.1 Anlage an den pioneer vsx 1122 anschliessen??
Bei mir funktionieren irgendwie nur die beiden Frontlautsprecher.

Danke schonmal.

Textus
Inventar

#2732 erstellt: 31. Jul 2013, 16:00

Dafür ist der AVR gedacht.

Um auch Töne aus allen Lautsprechern zu bekommen musst Du entweder einen Film oder Music in 5.1 Ton haben oder Du nutzt die Optionen des AVR aus Stereo ein Mehrkanalton zu berechnen,da wäre z.B. die Option Ext. Stereo oder Neo6 oder Dolby Pro Logic.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2733 erstellt: 31. Jul 2013, 16:30

ha, ich wusste ich find noch was nerviges

ich habe an hdmi 1 meinen laptop zwecks mp3 wiedergabe angeklemmt.
nun lässt sich leider nicht wie beim vsx 920 der sound retriever zuschalten, das klappt scheinbar nur bei nicht hdmi eingängen wie zb blutooth,
also entweder bild oder sound, son schwachfug

loudness, dooooch ab und zu hab ich die genutzt

, ist ebenfalls nicht mehr frei anwählbar, warum weis auch noch keiner so wirklich.

lt hotline ist das wohl so, ich sollte aber noch eine mail zwecks weiterleitung und genauerer abklärung nachschicken, na da bin ich ja mal gespannt.

aber wie schon mal erwähnt, ich friemel da gern dran rum, ist nur komisch das das beim vorgänger ging und nun wohl verschlimmbessert wurde.

bis dann

Jochen

Textus
Inventar

#2734 erstellt: 31. Jul 2013, 16:35

Du verwechselst da glaub ich was,was Du meinst ist der Sound Retriever Air den gibts nur bei Bluetooth,richtig.

Ansonsten kannst du auch bei HDMI Quellen den Sound Retriever sogar per Fernbedienung mit einem Tastendruck aktivieren/deaktivieren.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2735 erstellt: 31. Jul 2013, 16:39

Hallo Textus

sei mein held und sag mir wie

ich finds nicht und die hotline ebenfalls nicht

in der bda konnte ich ebenfalls nichts passendes ausgraben.

bis dann

Jochen

Textus
Inventar

#2736 erstellt: 31. Jul 2013, 16:43

Man drücke die Taste Receiver und dann die Taste rechts neben der 6,da steht dann auch in weiss "Auto.S.RTRV" drüber.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2737 erstellt: 31. Jul 2013, 16:45

tja, da kommt dan "NOT AVALIABLE"

jedenfalls bei mir

[Beitrag von Jockel100 am 31. Jul 2013, 16:46 bearbeitet]

Textus
Inventar

#2738 erstellt: 31. Jul 2013, 16:49

Dann Probier mal nen anderen HDMI Eingang.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2739 erstellt: 31. Jul 2013, 17:02

ok, scheint an laptop zu liegen,
bei allen anderen geräten, sat, br usw klappt das , bein laptopeingang (dvd) auch, aber dort nur wenn ich das kabel ausstöpsel

scheinbar klappt da was in den ausgabeeinstellungen des lappis nicht, habe versuchsweise schon mal auf stereoausgabe umgeswitcht, aber ohne erfolg.

Textus
Inventar

#2740 erstellt: 31. Jul 2013, 17:05

Hast Du auch in den Soundeinstellungen des Laptops HDMI als Standardausgabegerät eingestellt?

Da kannst du zumindest noch ein bisschen fummeln,is ja Dein ding.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2741 erstellt: 31. Jul 2013, 17:09

ja klar, sonst kommt ja garnix

na zumindest liegts nicht am avr, das ist doch auch schon mal schön

andiator
Stammgast

#2742 erstellt: 31. Jul 2013, 17:11

@Jockel100

Der S.Retriever ist nicht mit jedem Soundmodus verwendbar, z.B. in Stereo oder Ext.Stereo sollte es gehen.
Und falls Interesse an einer PC Steuerungs-Software besteht - hier vorbeischauen:

AvrPioRemote

MfG,
Andreas

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2743 erstellt: 31. Jul 2013, 17:41

@andiator

danke für den tip, aber es hakt wohl am laptop.

egal welcher soundmodus, der sr lässt sich nicht anwählen.
auch ein tesweises umstöpseln an den br eingang wo es mit den br player klappt brachte nur wieder " NOT AVAILABLE"

jetze habe ich schon so ziemlich jede einstellung am läppi durch, aber irgend etwas blockiert da wohl die funktion.

aas1
Ist häufiger hier

#2744 erstellt: 31. Jul 2013, 17:53

Hallo Leute,
ich weis nicht ob ich hier richtig bin!?
ich kann mich nicht entscheiden zwischen den SC-LX 86 und SC-LX 76.
Ob es klang technisch und MCACC technisch der SC-LX 86 besser ist ?

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2745 erstellt: 31. Jul 2013, 18:25

Sodele, wieder hat der alte mann einen kleinen sieg über die technik errungen

falls mal jemand das selbe problemchen haben sollte hier die simpele lösung:

hab ja gesagt das kann nur am läppi liegen:
in den tiefen der einstellungen bin ich über die einstellungen der abtastraten gestolpert,
dort von 16 bit 88200hz auf 24 bit 48000 hz umgestellt und.... funzt.
auf so nen blödsinn muss man erst einmal kommen.

so,
nun ist genug gefriemelt für heute, der postfrosch hat mir heute gi joe 2 in den briefkasten gesteckt, mal schauen ob ich die nachbarn noch ein wenig ärgern kann.........

bis dann

Jochen

stet
Inventar

#2746 erstellt: 31. Jul 2013, 19:22

@aas1

..unterschiede sind sicherlich nicht feststellbar, denke ich _==)) Die Preisunterschiede zum 76er sind zur Zeit kaum vorhanden, bzw. händelbar. Daher würde ich mir zwecks späteren Wiederverkauf (z.b. Ebay) den 86er kaufen.

Grüße

STET

AndreasBloechl
Inventar

#2747 erstellt: 01. Aug 2013, 03:17

Jockel100 (Beitrag #2745) schrieb:

Sodele, wieder hat der alte mann einen kleinen sieg über die technik errungen

bis dann

Jochen

Wenn ich mir da deine Einstellungen am Notebook anschaue so scheint es das du da schon ziemlich viel umgestellt bzw. falsch eingestellt hast. Warum stellst nicht so ein wie das Quellmaterial vorliegt? Muß ja nicht sein das da doppelt umgerechnet wird.

Jockel100
Hat sich gelöscht

#2748 erstellt: 01. Aug 2013, 06:32

@ Andreas

das mag schon sein das das auch anders geht

am laptop hatte ich vorher eigentlich noch nie etwas umgestellt, zumal es ja erstens am vsx 920 so lief, ebenso zunachst auch am 2022 bis mir halt auffiel das ich dort den sr nicht anwählen konnte.
den laptop habe ich auch erst seit ein paar wochen, wobei mir beim kauf wichtig war das er fertig konfiguriert ist und eben ohne gefummel läuft da ich was pc anbelangt nun doch nicht wirklich ahnung habe.

was nun daran nicht richtig sein soll das ich die besagte einstellung geändert habe leuchtet mir nicht ganz ein, zumal ich ja alle vorherigen versuchsweisen änderungen jeweils direkt wieder zurückgestellt habe und wie schon erwähnt, nun läufts und darauf kommt es doch erst einmal an.

weder tante google, die bda, pio hotline sowie diverse andere quellen konnten mir einen entscheidenden hinweiss geben, ich bin auch nur mehr oder weniger durch zufall darauf gekommen.

bitte nicht falsch verstehen, ich nehme gern hilfe und ratschläge anderer an, sonst wäre ich ja nicht im forum

wenn du mir also sagen kannst was ich hätte anderes einstellen können bzw sollen, immer her mit den infos.

bis dann

Jochen