Yamaha Lineup 2015 (Teil III): CX-A5100/MX-A5000

Ist das neu? Oder gab es das bei dem RX-A3040 auch schon?

Das gabs bei den RX-Axx40 und sogar den RX-Axx30 auch schon.

Es ist der Ersatz für den Receivermanager der Vorgängermodelle.
Den gibts da nicht mehr.

Grüße
Roman

bei mir gehts auch ohne Probleme mit dem Firefox und der FW1.6, keinerlei Abstürze.

allerdings gab es zuerst auch Verbindungsprobleme, wenn aus einer sicheren Verbindung herraus (https) die IP Eingabe folgte.

Wie schneidet den die Yamaha Kombi im Stereo ab?
Höre immer noch Stereo und Mehrkanal mit unterschiedlichen Geräten. Stereo T+A und Mehrkanal mit Pioneer LX85. Hätte gern den T+A Klang im Mehrkanal. Der Unterschied bei Musik ist schon deutlich. Löst deutlich besser auf und der Tiefton der Dynaudio LS ist auch sauberer mit der T+A.

fine (Beitrag #755) schrieb:

Wie schneidet denn die Yamaha Kombi im Stereo ab?

Mein Eindruck drängt mich zu der Formulierung einwandfrei. So frei zumindest, dass ich klar den
Hauptverantwortlichen in Sachen Klang verorten und unterscheiden kann. Den Lautsprecher.
Grüße

ich kann aktuell mal versuchen einen ersten Vergleich zum Z-11 im Stereobetrieb zu ziehen.......

das Klangbild der CX-A5100 / MX-A5000 Kombi wirkt im Vergleich zum Z-11 noch etwas luftiger (offener), dabei jedoch tendenziell wärmer mit mehr Grundtonanteil, der Bass kommt jedoch sehr knackig und trocken, ebenso scheint mir mehr Dynamik enthalten sein, das Ganze im PureDirect Modus mit SACD z.B..

schon die CX-A 5000 zusammen mit der MX-A 5000 würde ich als: "über jeden Zweifel erhaben" bezeichnen!
bei der Endstufe habe ich absolut keine Unterschiede zur TAG McLaren 7:700R oder einer alten kleinen NAD Stereo Stufe hören können.
die Kombi spielt mindestens auf dem Niveau von TAG McLaren Vollverstärker und CD-Player, wenn man das im Pure-Direct Modus vergleicht.

Nimmt man die "Gimmicks" dazu wie: Loudness Korrektur, Einmessung oder kleine PEQ Eingriffe, dann ist die Kombi der reinen Stereo-Kette haushoch überlegen.

Dazu hat man dann auch noch Spielzeuge wie die 3-stufig einstellbare Jitter-Korrektur oder die Möglichkeit die Filter-Charakteristik der D/A Wandler zu beeinflussen.

Hört sich an als ob diese Kombi sich besser mit meinen Elacs (4x 607CE) vertragen würde als ein Z11.

Danke für den Eindruck!

<<bin immer noch auf der Suche nach einem Adequaten Ersatz für meinen Marantz SR9600.

Mit der Einstellung "Dialogpegel" hat die Yamaha Kombi eh schon Pluspunkte gesammelt.

Evtl. würde auch die NAD M27 Endstufe zum Einsatz kommen (wobei ich sehe gerade, die Yamaha Endstufe hat ja schon ordentlich Dampf).
150 Watt gegen 180 Watt (NAD macht wohl ehrlichere Angaben zu den Wattzahlen).


Edit:

Was habt Ihr denn alle für XLR Kabel im Einsatz und was kostet so ein Set ?
Danke!

allerdings ist die Kombi im Vergleich zum Z-11 sehr leise (mit den identischen LS), den Grund dafür, kann ich leider noch nicht nachvollziehen

Was heißt leise?

Du musst immer voll aufdrehen um Spaß zu haben ?

das ich bei Audiowiedergabe (SACD/CD) z.B. bereits in den + Bereich regeln muss um auf gute Zimmerlautstärke zu kommen, ohne jedoch, das ich dabei wegen zu erwartender Hörschäden rauslaufen müsste.

Mh, das klingt in der Tat merkwürdig,
bei meinem Marantz halte ich mich bei -30db bis -20db auf -15db ist schon arg heftig..

Ist das jetzt nur bei CD so oder auch bei Film ?

Nutzt den LX88 für beides ?

Ja, nutze den Pioneer für beides (SACD/CD), ist bei meinem Internetradio (Logitech Transporter) jedoch auch nicht gravierend anders.
Bei Filmen (mit entsprechenden aktivierten DSP Features etc.) liege ich bei Zimmerlautsärke etwas im Bereich -20 bis -10db, mit der Dreambox und normalen TV am Abend (relativ leiser Betrieb) , liege ich bei etwa -25db.

das kommt mir aber schon extrem vor!

abends läuft die Kombi hier zwischen -55 und -60dB, wenn man noch leiser dreht wird es wirklich schwer noch etwas zu verstehen.
normales Fernsehen (z.B. Nachrichten oder sowas) ganz grob bei -50dB. -40dB ist gute Zimmerlautstärke, -30dB über Zimmerlautstärke,
-20dB schon für "intensiven Musikgenuss" geeignet und darüber würde ich als "richtig laut" bezeichnen. Ich glaube nicht, dass ich jemals außer für kurze Tests in den positiven Bereich gedreht habe.

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass das beim Z-11 anders gewesen wäre. Ich achte nicht ständig auf die Lautstärke "Anzeige" sondern mehr wie laut es sich anhört, aber die Werte lagen in derselben Größenordnung.

Das ganze mit LS im normalen Wirkungsgrad Bereich (die typischen 89 oder 90dB aber mit der 1W und 4/8Ohm Lüge, also realistisch eher 87dB/2,83V) in über 30qm mit knapp 4m Abstand zu den LS und eher das Gegenteil von kahl.

Was mir nicht gerade eingefallen ist: zumindest hier ist z.B. bei -20dB kaum noch ein YPAO-Volume Effekt zu hören, an/aus macht da keinen Unterschied mehr. Der Effekt ist schon bei -30dB eher schwach.
Und die App auf dem iPad hinterlegt ab -20dB die Anzeige rot. Ich gehe mal davon aus, dass das eine Warnung sein soll, dass das schon richtig laut ist.

Fazit: ich will dich nicht beunruhigen, aber normal kommt mir das nicht vor!

Hmmm

beim Z-11 hatte ich dies jedenfalls nicht... (Haupt LS Wirkungsgrad 86dB 2,83V)

werde wohl in der kommenden Woche nochmal den Z-11 mit dem TV verbinden und dann alle dortigen LS-Einstellungen notieren und diese 1:1 in die CX-A5100 übertragen.

wirklich beunruhigt bin ich aber noch nicht, das wäre ich erst, wenn es dabei noch sch.... (verzerrt) klingen würde, oder die MX-A5000 dabei am glühen wäre

Danke für die Stereoeindrücke. Für die Dynaudio suche ich sehr neutralen Klang, bzw. soll es gerade im Bass nicht auf dicken da die 3.3 eh einen starken Bass mitbringt.
@Ralf
Kann es sein, dass dir die Einmessung deine LS extrem runter geregelt hat, dass du so weit aufdrehen musst. Kannst ja mal schauen auf was die stehen.

Hauptlautsprecher stehen im Menu auf "0" db

ich warte erst noch auf einen neuen Ständer für das Mikro, der Alte hat leider das Zeitliche gesegnet, alles andere wäre in Moment Gefrickel für mich,
dann werde ich die Kombi nochmals penibel einmessen und die Angelegenheit weiter verfolgen.

Retaliator_75 (Beitrag #759) schrieb:

Was habt Ihr denn alle für XLR Kabel im Einsatz und was kostet so ein Set ? Danke!

"Billige" Cordial CCM
gibts in verschiedenen längen:
http://www.thomann.de/de/cordial_ccm_25_fm.htm

werde aber nächstes WE alles mit Chinch verkabeln da die Erfahrung gezeigt hat XLR bringt 0,0 Vorteile. (zumindest nicht bei 1-3M Leitungslänge)
zudem ist die Einbindung des DSPs dann ohne XLR kabel zerschneiden einfacher

Ralf65 (Beitrag #768) schrieb:

Hauptlautsprecher stehen im Menu auf "0" db ich warte erst noch auf einen neuen Ständer für das Mikro, der Alte hat leider das Zeitliche gesegnet, alles andere wäre in Moment Gefrickel für mich, dann werde ich die Kombi nochmals penibel einmessen und die Angelegenheit weiter verfolgen. 8)

also die db Anzeige im Display ist ja immer so ne Sache.

also ich kann die Werte von Mickey_Mouse mehr oder weniger bestätigen.
auch wenn ich bei mir ein Wahnsinns Unterschied zwischen Musik und Film habe.
bei musik ist -20db schon deutlich gehobene Zimmerlautstärke.
bei -10db ist es noch aushaltbar und bei 0db kann man es sich mal "geben" aber nicht auf dauer
und meine LS sind auch nicht die Wirkungsgradwunder...

Bei Filmen ist es so das ich meist bei -15 bin wenn der Ton gut abgemischt ist und bei schlechten Filmen selbst bei 0db der Ton noch Aufmerksamkeit braucht um verstanden zu werden.

mz4 (Beitrag #769) schrieb:

Retaliator_75 (Beitrag #759) schrieb: Was habt Ihr denn alle für XLR Kabel im Einsatz und was kostet so ein Set ? Danke! "Billige" Cordial CCM gibts in verschiedenen längen: http://www.thomann.de/de/cordial_ccm_25_fm.htm werde aber nächstes WE alles mit Chinch verkabeln da die Erfahrung gezeigt hat XLR bringt 0,0 Vorteile. (zumindest nicht bei 1-3M Leitungslänge) zudem ist die Einbindung des DSPs dann ohne XLR kabel zerschneiden einfacher ;)

Danke für den Tip!

Klingt schon interessanter als die €500-1.000 Kabel Sets die einerm empfohlen werden..

Welche Chinch Kabel hast Du da im Auge wenn ich fragen darf?

sowas..
ich schau bei mir im Kabelgroßhandel aber selbst noch mal nach.

Mono:
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_srr1015.htm

Stereo:
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_cck1.htm

die Stecker der Monos kann man auch im Großhandel kaufen und die bekommst wirklich nicht kaputt.
Die hab ich auch schon bei Kunden im Einsatz.
Allerdings für den Preis des fertigen Kabels lohnt sich nicht selbst zu löten.
Da die Stecker auch aufschraubbar sind kann man die Monokabel auch genau auf die Länge kürzen wo man sie braucht.
Vorausgesetzt man kann wenigstens ein bisschen löten

ich denke es werden die Monokabel.

[edit]
farbliche Markierungen kann man auf den Kabeln ganz einfach per Lackstift machen.
oder Strichcodes / Römische Zahlen mit einem weißen Lackmarker z.B. Edding (die wo es auch in Gold/silber gibt mit der Kugel zum schütteln drin Lösemittelhaltig)
oder von UNI den Posca...

Der Wirkungsgrad der Lautsprecher ist für den CXA kein Problem, durch die Einmessung werden die Lautsprecher ja entsprechend eingepegelt (für wirkunsgradschwache LS wird die Verstärkung für diesen LS entsprechend +xx dB angehoben).

Die dB Anzeige im Display ist schon korrekt, das Problem sind hier die Quellen (der Musikpegel ist in der Regel nahe 0dB abgemischt, deshalb auch lauter... Dolby Digital wird meistens mit -6dB oder -10dB abgemischt, deshalb bei gleicher Lautstärkepegeleinstellung auch entsprechend leiser)

Die dB Anzeige im Display definiert nur die Verstärkung vom Eingang des CXA zum Ausgang, bei einem def. Eingangspegel erhält man einen def. Ausgangspegel. Die Lautstärke selbst ist quellmaterialabhängig.

das Kabel hier gibts im Großhandel für 1,2€
https://www.hitmeist...id_unit=270410371005

Irgendwas scheint mi dem Streamen nicht zu stimmen bei mir.

Weder NetRadio noch AirPlay noch Beim Server Zugriff wird Musik abgespielt.

Der Zugriff selbst funktioniert imNetzwerk oder Internet, da die Senderlogos angezeigt werden und auch der Zugriff auf den NAS selbst zu funktionieren scheint. Es werden Sendername, Titel etc angezeigt.

Problem ist nur, dass was angezeigt wird, spielt es nicht ab ...

Hat jemand eine Idee dazu?

Geht wieder ....

Bin über den Webserver auf FW Update gegangen. Nachdem er natürlich nicht gefunden hat, ging es nach dem Einschalten wieder ... Warum auch immer.

Naben. Nur mal so aus Interesse:

Ist das "

YPAO-R.S.C Klangoptimierung mit hochpräziser 64-bit EQ-Berechnung und Messung der Lautsprecherwinkel

" eine höhere Ausbaustufe/Entwicklung als das bisherige YPAO der größten Yamaha AVRs, oder wird es bei der neuen CX-A5100 nur als Feature beworben?

vG

Ersteres.

Mich würde interessieren ob ich meinen a3010 als Endstufe und den cx-a5100 als Vorstufe benutzen darf.
Die Frage ist rein klanglicher Natur.

Habe zur Zeit vorne Kef xq40 xq50c und hinten xq10 stehen. Mein Raum ist 20qm groß und die Deckenhöhe ist 3m.

Sascha8192 (Beitrag #779) schrieb:

Mich würde interessieren ob ich meinen a3010 als Endstufe und den cx-a5100 als Vorstufe benutzen darf.

Dürfen ist weniger die Frage.
Der A3010 ist nicht auftrennbar und hat daher auch gar keine Endstufeneingänge.

Du könntest zwar den analogen 7.1-Eingang nehmen, aber da geht das Signal durch die Vorstufe des A3010 (auch durch die Lautstärkeregelung).
Und es ist eben nur ein 7.1-Eingang. 9.1 oder 11.1 kann man da nicht nutzen.

Klanglich macht es auch keinen Sinn.

Grüße
Roman

Danke Roman

Dann habe ich leider Pech gehabt. Also bleibt nur der Weg mit dem mx-A5000.

Andere Frage:

Ich habe vor einen Eqalizer dazwischen zuschalten so dass ich ähnlich gute Klangverbieger habe wie z.B. der pm8005 ( 3 Band ). Des weiten möchte ich zukunftssicher sein auf die nächsten 5 Jahre. Das Setup würde dann wohl derzeit aus einem a3050 und einem pm8005 nur für Stereo bestehen.

Meine derzeitige Konfiguration besteht aus einem a3010 und einem Naim Uniti die beide über einen
Lautsprecherumschalter ( Lyndahl ALS11 ) laufen.

Da die neuen Receiver mitlerweile alles können was der Uniti auch kann, könnte ich diesen dann rausschmeißen. Dann jedoch brauche ich einen neuen CD-Player mit guter Fehlerkorrektur.

Mit welchem CD-Player soll ich den Uniti ersetzen?

Mit welchem Eqalizer würdet ihr einen pm8005 klanglich ersetzen bei cx-A5100/mx-a5000 Kombi?

Oder würdet ihr alles anders machen?

Bin für Anregungen dankbar.

Ich würde die ganzen reinen Stereosachen rauswerfen und nur noch die CX-A5100/MX-A5000 nutzen.

Die CX-A5100 hat ja einen EQ eingebaut, da brauchts keinen externen EQ.

Und als CD-Player einen, der dir optisch/haptisch gefällt.
Den dan digital an die CX-A5100 anschließen.
Die im CD-Player eingebauten D/A-Wandler o.Ä. spielen dann keine Rolle.
D.H., es kann auch ein günstiges Modell sein.

Grüße
Roman

Meine CX-A5100 ist endlich da

du musst sie aus und wieder einschalten, damit sie die aktuelle FW lädt.
und auch wenn sie bei Network Aktualisierung sagt, dass sie 1.07 laden will (installiert ist 1.02) hat sie anschließend die 1.62 die es auch bei Yamaha zum Download gibt.

dann nimmst du dir Gravity und stellst auf Straight. Dann kannst du mit "Surround-Decode" umschalten, beim ersten Drücken wird aus Atmos PLIIx ... und es ändert sich quasi gar nichts, genauso wenig wie bei Neo:X usw.
Dann drückst du auf Movie und bist in einem anderen Film!

Direkt beim einschalten kam die Firmware Aktualisierung. Die habe ich gemacht. Kommt da noch eins? Manuell kann ich das gar nicht prüfen, das bietet das Gerät selber an?

Hast Du auch die 5100er jetzt? Oder woher kennst Du den Trick?

bei mir kam das Update auch während der Erstinbetriebnahme..

werden eigentlich die Tonformate der Blu-ray (wie z.B. auf dem Werbefoto) nicht mehr im Display dargestellt, läuft das auch nur noch über die Display Taste ?

Info-Taste drücken!

Grüße
Roman

die Info-Taste (unter der Klappe) schaltet die Anzeige zwischen DSP-Program/Audio-Decoder um

bei mir kam erst kein Update und die App hat gesagt die FW wäre aktuell. Einmal aus- und wieder einschalten und bei "OnScreen - Information - System" erschien ein kleines Ausrufezeichen und ich konnte das Update starten.

die Einmessung ist übrigens absolut faszinierend!
die Höhe der Präsenz-LS wurde extrem genau gemessen genauso wie die Entfernungen.
ich habe zwei Sätze "Height-LS", die einen in der typischen Präsenz-Anordnung an den Stirnwänden oben in den Raumecken, aber das ist etwas flach für Atmos.
Der zweite Satz ist an den Seitenwänden von den Stirnwänden ca. 1,5m entfernt. Damit werden die Rear-Präsenz zu echten Surround-Height (wie sie Auro3D gerne hätte), ein knapper Meter hinter der Sitzposition und ca. 2m nach links/rechts (stehen oben auf Schränken und kommen damit noch um die Tiefe von den Seitenwänden ab. Die hat er von alleine als Top-Rear eingestellt. Ok, nicht 100% richtig, von der Geometrie her aber schon ein "good guess".

Taste gefunden

Welche DAC Einstellung nutzt Ihr ? Und welche Jitter Einstellung ?

Steht eigentlich wunderbar alles in der BA….
Ich bevorzuge Langs. Abfall für weicheren Bass. Die 5100 frisst bei mir nun immer Pegel 3, das schaffte die 5000 nicht.

Hat denn ein Umsteiger (5000/5100) die sofort spürbare bessere Dynamik rausgehört, mehr Bass/Druck. Musste bei sämtlichen Yamahavorgängern den Bass bei 5.1 Ton (z.B. bei Rockkonzerten), den Bass leicht erhöhen, um den „schmutzige Klang“ in den Wohnbereich zu bringen.
Das schafft die 5100 nun bequem in Bybass inkl. natürlich. Da haben die Ingenieure an den richtigen Reglern gedreht…

Langsamer Abfall ist mir auch direkt als angenehmste Variante im Ohr geblieben... Da soll noch einer sagen, man höre keine Unterschiede

Ich komme ja nicht von der CX-A5000 sondern vom Denon AVR-X7200 ... mir ist schon der "andere" Klang der Yamaha Vorstufe aufgefallen, aber es ist schwer dies in Worte zu packen.... Mein Gefühl sagt mir etwas mehr Grundton/Bassbereich/Wärme im Vergleich zum Denon... ein wenig mehr Details speziell bei Gitarrenseiten zupfen oder anderen bestimmten Instrumenten. Irgendwie höre ich diese klarer raus... als wären sie anders auf der Bühne positioniert.... Habe bisher noch nicht eingemessen, also beide Geräte DIREKT und dahinter die Korrektur durch Dirac... Bisher gefällt der erste Eindruck. Die Verarbeitungsqualität ist auf jeden Fall 1a

Gerald_Z (Beitrag #790) schrieb:

Steht eigentlich wunderbar alles in der BA…. Ich bevorzuge Langs. Abfall für weicheren Bass. Die 5100 frisst bei mir nun immer Pegel 3, das schaffte die 5000 nicht. Hat denn ein Umsteiger (5000/5100) die sofort spürbare bessere Dynamik rausgehört, mehr Bass/Druck. Musste bei sämtlichen Yamahavorgängern den Bass bei 5.1 Ton (z.B. bei Rockkonzerten), den Bass leicht erhöhen, um den „schmutzige Klang“ in den Wohnbereich zu bringen. Das schafft die 5100 nun bequem in Bybass inkl. natürlich. Da haben die Ingenieure an den richtigen Reglern gedreht…

Hallo Gerald

Ich habe die 5100 erst seit Sonntag. Aber ich habe die gleiche Feststellung wie du gemacht. Deutlich mehr Bass, muss nichts mehr korrigieren. Auch die DSP Programme klingen absolut faszinierend, ein deutlicher Fortschritt, hätte ich so nicht gedacht. Ich muss dazu sagen, ich höre auf Direkt, also aut. Einmessung durchgeführt und dann auf Direkt umgestellt. Mit ein-gemessenen EQ klingt es dagegen dünn und Spitz.
Auch sonst hat Yamaha diverses verbessert, das Menu ist jetzt Höher auflösend und sieht endlich ansprechend aus. Und auch das Innenleben scheint generell überarbeitet, habe bei Tausch durch die Lüftungsschlitze die 5000 mit der 5100 verglichen, die Platinen u.s.w. sehen ganz anderst auch. Jedoch hatte ich das Gefühl, dass die 5000er schwerer war, habe aber nicht nachgeschaut, ob dem wirklich so ist.

Übrigens habe ich zum Testen den Film MadMax gekauft mit Deutscher Atmos Spur, klingt unglaublich gut, gebrauche sonst nicht solche Wörter, aber klingt einfach geil!
Die Lautsprecherkombination habe ich gelassen(11.2 mit Yamaha Presence Anordnung)
Aber auch damit klingt das unglaublich gut. Nebenbei hat dieser Film ein perfektes 3D Bild, konnte damit auch meinen neuen Beamer Sony VW520 testen. Aber der Film selber finde ich ehrlich gesagt selten blöd. Ist aber ne ultimative Empfehlung zum testen.

Grüsse

Holzli

Ja, das sind die Stärken der Yamis inkl. DSP.
Wird es höchste Eisenbahn zum Einmessen, erst danach wird’s richtig interessant…

Bin auch mal vor vieeelen Jahren fremdgegangen (einmal Denon und zurück), der hatte damals bedeutend mehr Druck, als ein gleichwertiger Yamaha.
Aber die Gänsehaut DSP (besonders bei Live- Konzerten), wollte ich zwingend wiederhaben.
Der Denon drückte damals bei Rammstein(DVD) schon gewaltig durch= sehr brachial und sehr beindruckend.

Gerald_Z (Beitrag #793) schrieb:

Rammstein(DVD)

Wenn es um Yamaha geht wird oft über die sehr guten DSP Programme geschrieben. Wie macht sich die Kombi den Bei original Tonspur-Klang? Ich persönlich höre immer original ohne DSPs.
Als ich vor Jahren den LX85 mit dem 3020 wars meine ich verglichen hatte, Klang der 3020 etwas dünn und weniger Dynamisch/Impulsiv.
Vielleicht konnte der 3020 auch nicht genug Leistung aufbringen für die Dynaudio, ich weiss es nicht.
Grundsätzlich reizt mich die Vor -Endkombi nämlich.
P.s.
Hat jemand direkt mit den Marantz Geräten verglichen?

Siehe Einmessung, unbedingt später nochmals (Minimum 2 Wochen) drüber laufen lassen und bei Bedarf auch nochmals, da hier YPAO's viele bekannte Schwächen Einfluss haben.

Auch MadMax war mein erster Atmos, da spielt aber eher die einzigartig hervorragende Tonspur eine Rolle= sehr großes Kompliment
Ohne DSP- Hörer, sind bestimmt andere Hersteller interesanter, besonders wenn man Geld wie Heu hat.

Edit: Erst seit der 5100 kann ich BluRay ACDC 1979 in Paris ohne SUB genießen, bei der 5000 war der SUB ein MUSS. Das zum Thema „anderer Klang der Vorstufen“ den es laut weniger User hier nie geben darf. Sind aber weniger Besitzer, denn eher Meßgerätebediener und von der Praxis sehr weit weit entfernt…

mz4 (Beitrag #794) schrieb:

Gerald_Z (Beitrag #793) schrieb: Rammstein(DVD) :hail

Aktuell auch eine Blu-ray von den Jungs zu kaufen...

die Bluray lief als aller erstes zur Entjungferung der CX-A5100 (denn praktischerweise erschien die 2 Tage nach Lieferung der CX-A und vorher konnte ich noch nix in Betrieb nehmen)

Live from the Madison Square Garden

Jahre lang drauf gewartet und wie erwartet der klangliche Hammer, wen’s gefällt. Tournee kann kommen und kommt auch…

Metallica in Atmos, musste ich das erste Mal Bass ins MINUS drehen. Noch Fragen…

Gerald_Z (Beitrag #796) schrieb:

Edit: Erst seit der 5100 kann ich BluRay ACDC 1979 in Paris ohne SUB genießen, bei der 5000 war der SUB ein MUSS. Das zum Thema „anderer Klang der Vorstufen“ den es laut weniger User hier nie geben darf. Sind aber weniger Besitzer, denn eher Meßgerätebediener und von der Praxis sehr weit weit entfernt…

Stopp du verwechselst da was!

Eine Vorstufe erzeugt Klang und dynamic!

aber eine Endstufe die das macht ist schlecht konstruiert da diese nur und einzig dazu da ist das Signal der Vorstufe zu -> verstärken.
Verändert diese den Klang ist es schwurbelei und keine Endstufe mehr. (ja die Röhrenfans mögen mich hassen)