Yamaha Lineup 2015 (Teil III): CX-A5100/MX-A5000

Hallo zusammen,
kann die Vorstufe einen externen Netzwerkplayer ersetzen bzw. lohnt sich die Anschaffung eines externen Netzwerkplayers? Ich möchte auf ein NAS-System zugreifen und überlege mir einen Stereoverstärker und externen Netzwerkplayer anzuschaffen oder aber diese Vorstufe. Dann habe ich zugleich ein Einmesssystem, das auch bei Stereo nützlich sein sollte. Ausbau auf ein Mehrkanalsystem ist ebenfalls gegeben.
Viele Grüße
Onka

Hi Onka,

also auf einen NAS zugreifen klappt wunderbar und per App läßt sich das ganz gut steuern.

Sofern du nur Musik abspielen möchtest reicht die Vorstufe sehr gut aus, zumal du dann nur ein Gerät zu bedienen hättest.

Für Filme, Fotos, etc. brauchst du dann aber schon einen Mediaplayer ...

Hi,

ich mache das mit einer Synology NAS da kann man seine eigenen Playlists abspeichern, die nann der Yamaha wieder lesen und wiedergeben kann, funzt vollkommen problemlos. Seuern über die Apps sind dann auch kein Problem.

viele Grüße Stefan

Vielen Dank für die Antwort! Ich will nur Musik hören. Filme und Fotos übers Netzwerk sind nicht wichtig für mich.

Dann würde ich mir das Geld für einen zusätzlichen Player sparen.

naja

ich pers. komm mit DLNA-Server nicht klar. Bei meinen Compilations, die der Squeezebox-Server schön aus der Interpretenliste rausläßt, wird beim DLNA-Server jeder enzelne Interpret mit aufgeführt.
Das macht die Interpretenliste ganz schön unübersichtlich

es ist halt immer eine Frage welche Ansprüche man an einen Media-Player stellt!

nun bin ich der Typ, der nur eine Playlist hat und darin sind die Tracks die auf den iPod im Handschuhfach vom Auto automatisch per WLAN Sync kopiert werden. Zum Musikhören brauche ich so etwas nicht, da will ich in meinen CDs "wühlen", mir eine zur Stimmung passende heraus suchen und die wird dann von vorne bis hinten gehört.
Bei der Auswahl bekomme ich mehr Infos als mir irgendein CD Cover bieten kann:

dann gibt es eine vernünftige Trackliste

und beim Abspielen wird mir auch noch der Text "vorgelesen"


ich habe das mit dem Player von der CX-A5100 und DLNA mal ausprobiert, aber mir ist das entschieden "zu wenig" und dafür dann auch wieder viel zu kompliziert.

Hi!

Ich habe mit meiner Vorstufe nun das Problem, dass manchmal Kanäle komplett stumm bleiben und dann meisten auch der Lautstärkeregler gar nicht mehr funktioniert.
So gab es heute bei 5.1 nur Ton von Vorne links. Gestern lief ein Film in 5.1 aber ohne Probleme durch. Danach bei Musik in Stereo kam der Ton ebenso nur von vorne.

Hat jemand schon mal ähnliche Probleme mit dem Gerät gehabt?

Mit der Yamaha nicht. Aber mit einer marantz ein sehr ähnliches Problem. Ich musste sie einschicken und es wurde ein Factory Reset durchgeführt. Danach lief sie wieder problemlos. Hat mich 40€ inkl. Versand gekostet, da sie schon was älter war.

Hallo!

Danke für den Tipp. Ich habe vorhin auch mal ein Factory Reset durchgeführt, dass Problem ist aber leider geblieben.

Hallo, ich habe mir nun auch die Vorstufe gekauft. Als ich diese aus dem Karton genommen habe, war die Klappe vorne auf der linken Seite ausgeharkt. Ist es bei Euch auch so, dass die Klappe nicht geräuschlos zu öffnen ist? Kurz bevor sie geschlossen ist, macht es leise Schleifgeräusche. Auch ist das Spaltmaß rechts etwas größer als links. Wenn es so gehört, ist ja alles gut.

Das Schleifgeräusch habe ich auch ...

Ist wohl konstruktionsbedingt...
...hatte ich irgendwo mal gelesen.
Hatte wohl mal eine Änderung an der Klappenkonstruktion gegeben und danach soll das (angeblich) so sein.

Ich habe zwar 'nur' den 2050, aber die Klappenkonstruktion sollte ja in etwa identisch sein. Ein wirkliches Schleifgeräusch habe ich nicht, es sei denn, ihr mein ein wirklich sehr leises.... wie erklärt man das... "cchhht" in den letzten etwa 20°, bevor die Klappe am Anschlag stoppt. Sorry... mir fällt da keine bessere Beschreibung für ein...

Dann ist ja alles gut. Jammern auf hohem Niveau. Mein erster Bolide. Jetzt warte ich nur noch suf die Endstufe und dann gehst los.

Hallo!

Bei mir war die Klappe auch nach dem Tranport raus. Dann habe ich Sie wieder eingehängt und hatte die gleichen Probleme wie ihr. Daraufhin habe ich Sie noch einmal neu eingehängt und darauf geachtet, dass das Klappenscharnier in die richtige Öffnung kommt und dort auch komplett drin ist.
Seitdem sind die Spaltmasse gleich und es gibt keine Geräusche mehr.

@Onka
Glückwunsch zum Neuerwerb!
Wann kommt die Endstufe?

Hallo zusammen. Danke! Nochmal ausharken? Das kann ich ja noch einmal probieren. Die Endstufe kommt nächste Woche. Dann benötige ich noch Kabel, um die Endstufe mit der Vorstufe zu verkabeln. Kabeltipp? Eigentlich war das ganze Projekt für den Winter geplant, um den Sommer genießen zu können. Habe aber die Endstufe gebraucht kaufen können. Dann will ich mit dem Rest nicht warten.

die Geräte sind "gut genug" (niedrige Ausgangsimpedanz der Vor- und unkritische Eingänge der Endstufe) um mit völlig normalen Kabeln vernünftig zu funktionieren, ist ja kein High End Voodoo Mist der nur mit Weihrauch bedampften Kabeln klingt

ich persönlich bevorzuge Cordial (Thomann), die sitzen allerdings extrem straff (Cinch).
wenn es unbedingt XLR sein soll (hat absolut keinen Vorteil, ich habe sie benutzt um die Cinch Eingänge für eine andere Vorstufe/AVR frei zu haben) dann sind die Cordial oder Pro-Snake auch zu empfehlen.

Ich glaube ich habe im CX-A5000 Thread mal eine Übersicht erstellt wie lang die Kabel sein müssen für oben/unten (beide Kombinationen) und nebeneinander. Ich hatte erst die Endstufe unten und die Vorstufe oben drauf und die optimalen Kabel. Das hat mir aus verschiedenen Gründen nicht gefallen und jetzt steht die Endstufe oben, da haben die Kabel nicht mehr gereicht (hätten die HDMI Anschlüsse verdeckt).

Ich habe bei meiner Kombi 1m Kimber Hero XLR Kabel drauf, da passt alles nebeneinander und auch übereinander. Hatte auch schon billigere Kabel drauf, ist Geschmacksache. Gehen tut alles.

Hallo!

Kann man eigentlich bei der 5100'er die config so einstellen, das z.B. bei CD(oder einer anderen Quelle) keine Subwoofer mitlaufen?
Ich habe da bis jetzt nichts gefunden, das man verschiedene Quellen mit und ohne Sub laufen lassen kann..

Jemand eine Idee?

Gruss,
FRANK

geht über die "Pattern"

Ok...bitte Erläutern...
sagt mir jetzt nix...öhm..

es gibt zwei "Pattern" in denen du die komplette Lautprecherkonfig, oder sogar separate Einmessungen (z.B. für zwei Hörplätze) speichern kannst
Die Pattern selber sind etwas aufwändig übers Menü zu wechseln, aber da man diese dann wieder auf die Szenetasten legen kann, die gewählten DSP, YPAO Volume, Bass-/Höhenanpassung etc, zusätzlich abspeichern können ist es dann wieder sehr komfortabel.
Welche Parameter in den Szenes gespeichert werden sollen ist recht variabel anpassbar

Ich hab meinen Onkyo TX-NR5007 endlich an den Mann gebracht und bin jetzt am überlegen was der Nachfolger werden soll: CX-A5100 oder ein RV-A1060 als billigere Alternative.
Hab eine Rotel RMB-1575 Endstufe an denen B&W 800er hängen, 802D vorne, HTM1 D3 center und 805D rears.
War beim Onkyo nie mit dem Raumklang und dem Audyssey XT generell zufrieden, der Vorgänger 886 war da viel besser.
Habt ihr Argumente die meine Kaufentscheidung vereinfachen?
Die Vorstufe gibts nur bei sehr wenigen Händlern, nur zum Listenpreis und finde in Wien nicht einmal einen zum Probehören.

wenn Atmos und dts-X kein Thema sind (ohne Height-LS sinnlos), dann könntest du dich auch nach einer CX-A5000 umsehen.
Im 5.1 Einsatz hat die meiner Meinung nach keine Nachteile und auf jeden Fall ein "Sahneschnittchen"
auf den Yamaha Seiten zur CX-A5000 gibt es auch noch den "Händler-Tab" den sie bei der CX-A5100 gestrichen haben (d gibt es nur noch den gelben Knopf mit allen Händlern und nicht nur denen die Aventage Geräte verkaufen (dürfen)).
DE
AT
bei denen kannst du auf jeden Fall auch mal die 5100 anfragen, in D-Land habe ich sehr gute Erfahrungen mit dem zweiten Eintrag von unten gemacht.

Mickey_Mouse (Beitrag #2277) schrieb:

wenn Atmos und dts-X kein Thema sind (ohne Height-LS sinnlos), dann könntest du dich auch nach einer CX-A5000 umsehen.

Genau! Die ist gebraucht für unter 1000 € zu bekommen und bietet außer den oben genannten neuen Tonformaten keine nennenswerten Nachteile.

Zukunftssicher soll soe schon sein.
4k mit BT.2020 HDR ist im Moment interessanter als die objektbasierten Tonformate, sollten aber schon unterstützt werden weshalb ich die 5000er auch nicht als Option aufgeführt habe.
Hatte ein WOW Erlebnis mit einem Z-7 Receiver an B&Ws weshalb ich als nächstes eine Yamaha Vorstufe oder Receiver möchte.
Bei Musik war die Onkyo trotz aller Genauigkeit Welten von der damaligen Rotel Vorstufe entfernt, die hatte für Heimkino allerdings kaum features (Einmessen, Raumkorrektur usw).
Mich interessieren die Unterschiede bei den DAC und DSPs zwischen dem neueren Receiver und der teureren, aber etwas älteren Vorstufe.
Sind die Unterschiede zwischen diesen wirklich hörbar?

abraxxa (Beitrag #2279) schrieb:

Zukunftssicher soll soe schon sein.

Was ist an einem AVR schon zukunftssicher? Planst du in naher Zukunft 4K und HDR?

Du kannst jetzt 1000-1500 € mehr ausgeben für ein Feature, das du vielleicht in einigen Jahren mal nutzen willst, das dann aber vielleicht schon wieder ganz andere Voraussetzungen benötigt, und du dann vielleicht sowieso etwas neues brauchst/willst. Oder du rüstest vielleicht gar nicht mehr um. Dann hast du die Kohle in den Sand gesetzt.

Ich müsste schon sehr überzeugt davon sein, das ziemlich sicher ziemlich bald umzusetzen, um dieses Wagnis einzugehen.

Wenn du jetzt eine CX-A5000 kaufst für, sagen wir mal, 900 €, und dann doch in drei Jahren umsteigen willst, dann verkaufst du sie wieder für 500 €. Das sind nur 400 € Verlust und du bist dann frei in der Entscheidung, auf welche Technologie du dann setzt und hast nicht einen CX-A5100 da stehen, der vielleicht gar nicht mehr deine Wünsche erfüllt (und zu dem Zeitpunkt vermutlich auch wieder für 900 € erworben werden kann.)

Aber das musst du wissen.

ich halte auch nichts davon sich Elektronik "auf Vorrat" zu kaufen. Ich rechne nächstes Jahr mit dem Nachfolger für die CX-A5100 die dann wieder einige Neuerungen haben wird...

Aber zur eigentlichen Frage, Unterschiede CX-A5000/5100 (ich habe beide):
die 5100 hat mehr Streaming Funktionen/Anbieter, dafür habe ich mich nie richtig interessiert. Interessant ist da aus meiner Sicht nur: wenn man I-Net Radio hört, ausschaltet oder auf einen anderen Eingang und dann wieder zurück, dann spielt die 5100 den "alten" Sender weiter. Bei der 5000 muss man sich von ganz Anfang an wieder durch die Sender/Favoriten-Liste bis zu seinem Sender hangeln. Das ist u.a. ein Grund weshalb ich mich gar nicht erst daran gewöhnt habe per AVR I-Net Radio zu hören und erledige das über den Logitech Music Server und eine Squeezebox Duett am AVR.

Was für einige relevant sein könnte aber in der Praxis für mich nicht "spürbar" ist: die 5100 rechnet bei DSP/YPAO (also alles außer Pure-Direct) High-Res Signale "nur" auf 96kHz runter, die 5000 wie jeder andere AVR auch auf 48kHz.

Aus meiner Sicht Vorteile der 5000:
man hat noch per "Extended Audio" die Kontrolle über die Back-Surround (bei 7.1). Bei der 5100 wird IMMER auf die Back-Surround hochgerechnet (außer man schaltet sie im LS Setup ab oder nutzt Pure-Direct) und was viel schlimme ist, man kann nicht wählen wie!
Weiterhin kann man spät abends die Dynamikkompression ADRC ohne YPAO Volume (was immer mit einer recht deutlichen Bass-Anhebung einhergeht, die man nachts vielleicht nicht haben möchte) nutzen, bei der 5100 geht ADRC nur wenn YPAO Volume ein ist.

Also für den reinen Stereo/5.1 Betrieb sehe ich da keine gravierenden Unterschiede. Beide z.Z. in D-Land erhältlichen UHD-BD Player haben zwei HDMI Ausgänge von denen man einen direkt mit dem TV/Beamer verbinden kann, genau für den Fall, dass der AVR die neuen Formate nicht unterstützt.

Wenn Geld keine Rolle spielt, dann klar die 5100 kaufen. Wenn nächstes Jahr dann aber die 5200 mit Dolby-Vision kommt (als Beispiel, ich weiß gar nicht ob der AVR das unterstützen muss), dann hat man eine 5100 auf dem Schreibtisch im Arbeitszimmer stehen, so wie ich die 5000 jetzt

Das stimmt schon, diese Erfahrung habe ich bereits gemacht unnötige features zu kaufen.
Das Detail mit dem Inet Radio ist schon mal sehr interessant da wir das schon verwenden da die Qualität höher ist als beim analogen Empfang.
Ja ich habe einem 4k HDR TV (Panasonic 65DXW784).
Die Frage ist ob eine gebrauchte 5000er besser klingt als ein 1060er neu den ich auch für 1099€ bekomme, der Atmos und DTS:X decoden kann, 4k und HDR ebenfalls und noch dazu Garantie hat.

Moin,

ich nutze das Net-Radio Feature täglich und möchte es nicht mehr missen.

Aufstehen und im Schlafzimmer schon die Yamaha-App aktivieren und Net-Radio einschalten, bis ich im Wohnbereich/Bad bin läuft das Radio. Bis zur CX-A5100 musste ich immer die Bootzeit der VU+ Duo² abwarten. Auch die Senderverwaltung über die Yamaha App ist klasse. Außerdem Zone 2 (bei mir Bad) ein- und ausschalten über die App ist auch sehr komfortabel. Das entsprechende Trigger-Kabel startet die Endstufe und schaltet sie auch wieder ab.

Als Spotify-Premium Kunde finde ich das Streaming über die App sehr komfortabel. Lt. meinem HiFi-Händler soll die Qualität über das Netzwerk besser sein als wenn ich Spotify vom Telefon oder Tablet über Bluetooth streame. Ich selbst habe das noch nicht getestet und nutze nur das Netwerk-Streamen über Spotify Connect.

bernhard.s (Beitrag #2283) schrieb:

Lt. meinem HiFi-Händler soll die Qualität über das Netzwerk besser sein als wenn ich Spotify vom Telefon oder Tablet über Bluetooth streame. Ich selbst habe das noch nicht getestet und nutze nur das Netwerk-Streamen über Spotify Connect.

Theoretisch sicherlich richtig, weil Bluetooth im Standard eine verlustbehaftete Übertragung ist, ob man den Unterschied praktisch hört, steht auf einem anderen Blatt. Das ist umstritten und wirklich aussagekräftige Blindtests gibt es nicht. Und im Zusammenhang mit ohnehin bereits stark komprimiertem Internetradio ist das noch mal besonders zweifelhaft.

ich habe heute Abend die neue 1.82 Firmware eingespielt.
Daraufhin habe ich Forsaken mit Neural:X geguckt.

Bilde ich mir das nur ein oder ist der Effekt-Level angehoben worden?
Schon vor dem Film wenn die ganzen Labels und Studios ihre Spots zeigen kommt irgendwas mit Rollercoaster und die Achterbahn rattert wirklich quer durch das Zimmer bzw. hängt eher an der Decke. Auch während des Films kommen einige Effekte sehr passend von oben, z.B. bei der Schießerei im Salon als John Henry hinter/unterm Tresen liegt schlagen die Kugeln deutlich hörbar über ihm ein.
Das ist mir bisher nie so extrem aufgefallen, allerdings auch weil ich wegen der ganzen Fehler von Neural-X das nur kurz zum Test ausprobiert und für unbrauchbar erklärt habe.

Aber da sind wir beim nächsten Punkt: die Fehler scheinen soweit ich das bis jetzt beurteilen kann tatsächlich weg zu sein! (toi, toi, toi...)
wie gesagt, der gesamte Film lief fehlerfrei durch und ich habe anschließend auch noch ein paar Musikstücke gehört. Weder 192kHz/24bit (klang bisher grauenvoll verzerrt) noch mehrfaches Umschalten innerhalb von Surround-Decode als auch zu anderen DSP Programmen hat die Kiste aus der Kurve geworfen. Bisher war da ja nach spätestens zweimal Umschalten Schluss und ich musste die Kiste ausschalten um statische Störgeräusche auf den Surround-LS los zu werden (s.o. daher auch die wenigen Erfahrungen mit Neural:X bisher).
Alles das scheint behoben zu sein!

Nachtrag: so etwas war ich bisher von Yamaha nicht gewohnt, aber sie reihen sich doch immer mehr bei den anderen Herstellern ein

eben war die OSD Anzeige beim Ändern der Lautstärke ausgefallen, Lautstärke ändert sich aber res gibt keine Anzeige
bei "On Screen" und "Option" wurde die Wiedergabe wie zu guten alten Z11 Zeiten unterbrochen und das OSD auf einem grauen Hintergrund dargestellt.

darüber habe ich dann von "Video Direct" auf "Processing" umgeschaltet und dann gab es das OSD wieder mit dem aktuellen Bild im Hintergrund, die Lautstärke wurde aber trotzdem nicht angezeigt.

"Hausfrauen-Reset" (einmal aus und wieder einschalten) hat die Sich dann wieder behoben.

Das ist bisher noch nie passiert, ich hoffe einfach mal, dass das ein Ausrutscher war.

Da auch Denon / Marantz vor Kurzem bereits ein Update bei den "großen" Geräten zu Verfügung gestellt haben, wird vermutlich DTS hier allgemein einen Bugfix zur Verfügung gestellt haben. Darauf wir (vermutlich) auch das Yamaha Update jetzt beruhen.

Die DTS Upmixer Fehler sind mir nicht mehr aufgefallen. Jedoch Wunder ich mich wieviel auf den oberen Lautsprechern passiert. Hier wurde doch irgendwas angepasst. Kann mich nicht erinnern das vorher oben soviel los war. Wie seht bzw hört ihr das ?

Hallo zusammen,

ich bin immer noch nicht zum Probehören gekommen. Das liegt u.a. daran, dass der Verkäufer meiner Vorstufe das Netzkabel nicht beigelegt hatte und das Original-Yamaha-Kabel nicht wiederfindet. Kann ich hier jedes Kabel verwenden oder sind die Yamaha-Kabel besonders abgeschirmt?
Viele Grüße
Onka

Nimm ein normales Kabel mit Kaltgerätebuchse.

Das Yamaha-Kabel ist nichts Anderes.
Irgendwelche Abschirmungen bei Netzkabeln habe ich bei Hifi-Herstellern noch nicht gesehen.
So etwas findet ma i.d.R. nur in der Voodoo-Ecke.

Einen Nutzen hat es auch nicht, denn in der Wand ist das Kabel auch nicht abgeschirmt.
Warum sollte man dann die letzten 2 Meter abschirmen?

Grüße
Roman

Das sind auch stinknormale Kabel, die dabei liegen.
Mit dem kleinen Unterschied, dass sie nur zweipolig sind. Nicht direkt exotisch, aber auch nicht Standard.

Da es sich bei den Geräten um Schutzklasse 2 handelt, ist der '3.' Pin, eben die Erde, überflüssig. Da wird meist wohl nur die dreipolige Version beigelegt, weil diese Kabel -aufgrund der höheren Stückzahlen- günstiger im Einkauf sind.

Mal wieder ein Dankeschön für die Antworten!

Hi

auch ich habe den Eindruck das bei Neural:X die Highs7Presence präsenter sind. Allerdings bei mir, nur mit FrontPresence, noch frontlastiger als die Yamaha-DSP
Mit 4 Presence könnte ich mir vorsstellen das mir das Ergebnis gut gefällt

Und im Gegensatz zu nativem Atmos, das ja aufgrund von fehlendem YPAO Volume bassärmer ist, hate ich bei Neural:X schon von Anfang an den Eindruck das dieser Decoder ebim Bass was drauflegt. Jedenfalls kann ich beim umschalten von SciFi auf Neural:X nach ersten tests keinen schwächeren Bass feststellen. Ob das jetzt den gesamten Bassbereich betrifft müßte man/ich intensiver prüfen

std67 (Beitrag #2294) schrieb:

Hi auch ich habe den Eindruck das bei Neural:X die Highs7Presence präsenter sind. Allerdings bei mir, nur mit FrontPresence, noch frontlastiger als die Yamaha-DSP Mit 4 Presence könnte ich mir vorsstellen das mir das Ergebnis gut gefällt Und im Gegensatz zu nativem Atmos, das ja aufgrund von fehlendem YPAO Volume bassärmer ist, hate ich bei Neural:X schon von Anfang an den Eindruck das dieser Decoder ebim Bass was drauflegt. Jedenfalls kann ich beim umschalten von SciFi auf Neural:X nach ersten tests keinen schwächeren Bass feststellen. Ob das jetzt den gesamten Bassbereich betrifft müßte man/ich intensiver prüfen

Dazu mal eine Frage: Könnte man sich nicht für Atmos Filme eine Szene zusammenbasteln, mit erhöhtem Basspegel, um den fehlenden Bass, zwecks Wegfall von YPAO Volume zu kompensieren?

Ich habe jetzt nicht verfolgt, um welches Gerät es geht, aber nur zur Sicherheit: bei der CX-A ist YPAO Volume sehr wohl auch bei Atmos und DTS: X aktiv.

Geht es um die Axx50 AVRs, dann wäre eine solche Scene auf jeden Fall eine gangbare Möglichkeit.

ja

sorry, bei mir werkelt ja der 3050. Hatte nur hier ringeschrieben da schon die Ersten über ihre Eindrücke zum letzten Update berichtet haben

Solch eine Szene für Atmos würde dann aber wieder ur für einen Anhörpegel, oder zumindest für einen schmalen Pegelbereich, gelten.

Hallo Longxiang

wenn ich mich nicht irre, dann sehe ich auf Deinen Fotos einen Netzfilter von isotek.

Kannst Du bitte schreiben, wie Dein Erfahrungen mit diesem Gerät sind. ?

Viele Grüße
papson

Für mich ist der Wegfall von YPAO-Volume bei Atmos/DTS:x nicht ganz so dramatisch. Da ich betreffende Filme nicht in Zimmerlautstärke genieße, sondern eher bei sehr ordentlicher Lautstärke, ist die Nutzung des YPAO-Volume (da die Wirkung mit steigender Lautstärke immer weiter zurückgeregelt wird) für mich nicht so interessant. Im Zweifelsfalle kann ich -bei kleiner Lautstärke- auch auf Atmos und DTS:x verzichten.

Hallo papson

Ja ich habe einen Isotek Evo3 Aquarius. Ich hatte eigentlich eine ordentliche Netzleiste gesucht die auch gut gesichert. Habe mir zuvor die Geräte auf der Highend Messe in München angesehen und habe mir später für meine jetzigen Geräte so eins gekauft.
Hatte zuvor schon gute Erfahrungen mit Netzleisten von Fisch gemacht bei meiner damaligen Audia Flight Stereo Anlage.

Ich wollte unbedingt wieder eine Netzleiste. Ich möchte hier auch keinen großen Worte schwingen. Ich habe meine Yamaha Kombi schnell mit neuen Kabeln und mit der Isotek angeschlossen. Ich empfehle das Gerät zuhause zu testen und es mal für 2 Wochen dran lassen, Danach mal das Gerät weck lassen und wieder hören. Ich bin mit der Isotek sehr zufrieden und möchte meine Anlage nicht mehr ohne betreiben.

Teste das einfach mal selber. Ich mache mir nur einen schlechten nahmen wenn ich hier etwas von Klangverbesserung schreiben. Sollte jeder selbst Testen und für sich entscheiden.

LG René