Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . Letzte |nächste|

Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

+A -A
Autor
Beitrag
jbidi
Inventar
#2252 erstellt: 30. Mai 2010, 22:07

freddie76 schrieb:
Wenn ich normal Stereo höre sind´s nie mehr als -40, wenn ich gut drauf bin (oder besser meine Nachbarn ) sind´s -30dB.


kann mich dem nur anschließen - -40 herum find ich is "Zimmerlautstärke".
ufc2009
Stammgast
#2253 erstellt: 30. Mai 2010, 22:14
Wäre schön wenn ich übertreiben würde!

Was kann ich den falsch gemacht haben?

habe 2,5mm kabel verdrillt und am ende ein wenig kupfer abgeschnitten da es sonst zu dick war für den yamaha 465.

Die laustprecer normal mit dem mic eingemessen und mal rein geschaut ob er was geändert hat an der lautstärke der lautsprecher... Nein, alles in der mitte.

Habe immer Movie Standart an.


Liegt evtl ein Defekt vor?
freddie76
Stammgast
#2254 erstellt: 30. Mai 2010, 22:24
Warte mal...Kopf kratz...Movie Standard war doch für Mono Signale??? Bin grad ehrlich zu faul die BA zu wälzen.

Versuch doch mal ob du mit Straight für Stereo nicht besser klar kommst.

Wenn das aber wirklich so leise ist wie du es beschreibst...Defekte sind immer möglich.

Ich gehe davon aus das die LS Verkabelung iO ist? Der Wirkungsgrad deiner Teufel sollte ja auch im üblichen Rahmen liegen?
ufc2009
Stammgast
#2255 erstellt: 30. Mai 2010, 22:34
Straight verändert auch nichts.

Wirkungsgrad? Kläre mich bitte auf!


Lautsprecherverkabelung ist iO, sonst würden doch schon fehlermeldungen kommen beim einmessen über das mic, oder?


Habt ihe auch den 465 oder 765... der 765 hat ja auch fast 50% mehr Watt, macht sicherlich auch was aus, wenn ich mich nicht täusche.
jbidi
Inventar
#2256 erstellt: 30. Mai 2010, 22:42
Hmmm, sorry da kann ich jetzt spontan nichts dazu sagen, ich kann mich echt nur den freddie anschließen. Ich will dich da jetzt nicht verrückt machen. Ein Cousin von mir hat den 465er, zu den komm ich irgendwann mal in den nächsten Wochen, dann schau ich mir das mal bei ihm an wo er die "normale" Lautstärke hat.

Ich höre zB Radio mit Stereo, 7Ch und 7Ch Enhancer, da is es ungefähr bei -40 eben "normale" Lautstärke.
ufc2009
Stammgast
#2257 erstellt: 30. Mai 2010, 22:44
Ok.


Was ist den für dich laut? nenne mir mal eine db zahl

Oder mit welcher lautstärke guckst du filme?
jbidi
Inventar
#2258 erstellt: 30. Mai 2010, 22:55
Pro 7, Blade Trinity, DD 5.1: "normal" würd ich das jetzt mit -47 bis so maximal -35 herum schauen.

Jetzt hab ich mal auf -25 -> das wäre mir jetzt schon ein wenig zu laut, der Woofer wrummst da schon ordentlich. Auch am Tag wär mir das schon fast zu laut.

Bin zwar im Dachgeschoß und hab nur eine 2Etagenwohnung unter mir, aber das würd dann mein Nachbar unter mir, wenn er da ist, in seinen Obergeschoß sicher hören. Die eine Wohnung neben mir würde das sicher auch mitbekommen obwohl da fett Stahlbeton auf der einen Seite angebracht ist.


[Beitrag von jbidi am 30. Mai 2010, 22:58 bearbeitet]
ufc2009
Stammgast
#2259 erstellt: 30. Mai 2010, 22:59
mhh, denke das liegt eher daran, dass der 465 nur 105watt hat und der 765 hat 150 watt.
jbidi
Inventar
#2260 erstellt: 30. Mai 2010, 23:02
Kann wirklich sein! Nicht das du dir da jetzt unnötig Sorgen machst. Der Vergleich hinkt (meiner Meinung nach vorerst mal) natürlich schon ein wenig....

Hab natürlich auch keine Ahnung wie die von Yamaha das ganze auf die Lautstärkenskala übertragen
Passat
Inventar
#2261 erstellt: 30. Mai 2010, 23:04

ufc2009 schrieb:
mhh, denke das liegt eher daran, dass der 465 nur 105watt hat und der 765 hat 150 watt.


Die 45 Watt Leistungsunterschied machen nur magere 1,4 dB aus.

Für doppelte Lautstärke, d.h. 10 dB braucht man die 10-fache Leistung!
D.h. anstatt 105 Watt 1050 Watt!

Die 1,4 dB sind gerade einmal knapp hörbar.

Grüsse
Roman
ufc2009
Stammgast
#2262 erstellt: 30. Mai 2010, 23:16
Super, jetzt muss ich doch wieder über ein defekt nachdenken.

Hätte ich nicht gedacht, dass es nur so wenig unterschied ausmacht.
jbidi
Inventar
#2263 erstellt: 30. Mai 2010, 23:17
Ja, für mich relativiert die Aussage vom Roman das ganze auch ein wenig...
Andregee
Inventar
#2264 erstellt: 30. Mai 2010, 23:24
cd ist bei mir bei -40 zimmerlautstärke.
radio dagegen sehr leise sofern adaptive drc aus. da müßte ich auf -30 drehen.
filme sind bei -40 ohne adaptive drc von der sprache eher leise, effekte krachen dann aber je nach film schon recht laut.
bei -30 kann ich filme wegen der nachbarn schon nicht laufen lassen ohne a drc schon garnicht.
wie stehen denn die pegel nach der einmessung.
sind die balken eher links mittig oder rechts.
bei mir sind die fronts in der mitte, der center steht 13 klicks von links und die surrounds sind bei 8 klicks von links. die alten brauchten 17klicks, die neuen sind wirkungsgradstärker und haben nur 6 statt 8 ohm und schon sind es 9 stufen weniger für die gleiche lautstärke
ufc2009
Stammgast
#2265 erstellt: 30. Mai 2010, 23:34
Nach der einmessung sind alle Balken genau in der Mitte.


adaptive drc habe ich auch immer OFF
Andregee
Inventar
#2266 erstellt: 30. Mai 2010, 23:58
dann ists normal das das radio leise ist.
bei cd sollte das abe anders sein oder?
wie gesagt normale filme sind bei mir ohne a drc so auch nicht wirklich laut aber explosionen dann doch schon.
standart ist übrigens nicht für mono wie gesagt.
das ist nicht der fehler.
standart simuliert einen idealen kinosaal mit dementsprechenden nachhall ohne das signal zu verfälschen.
ufc2009
Stammgast
#2267 erstellt: 31. Mai 2010, 09:03
Bei einer CD ist es normal.
Mit normal meinte ich.. laustärke 30 und das ist schon viel lauter als zimmerlautstärke.

Eben ein Akon lied angemacht und da haben die lautsprecher so komisch gekratzt. Ich glaub das kam nur aus dem center das kratzen. Dann sofort ein anderes album und das funktioniert.
Aber das akon album läuft sonst auch überall einwandfrei.

Merkwürdig.


Jap... explosionen sind der hammer. da wackelt halt kurz mal meine tür
silvergo
Ist häufiger hier
#2268 erstellt: 31. Mai 2010, 09:42
Hallo, ich habe auch noch eine Frage zu diesem Thema und konnte in der BDA nichts dazu finden.

Ich habe vermutlich unterschiedlich starke Eingangssignale, d.h. Lautstärke Einstellung –25 DB bei Betrieb Tuner oder PVR (Sat-Receiver) ist es ziemlich laut, bei Betrieb Fernseher ist es deutlich leiser, ich muss also mit der Lautstärkreglung am RX-V765 nachregeln um die gleiche Läutstärke zubekommen.

Kann man die Eingangssignale anpassen?

Ein Verändern der Grundlautstärke am Fernseher bzw. Sat-Receiver hat keinen Einfluss. Die beiden Geräte sind über optische Kabel (Toslink) mit dem RX-V765 verbunden.


Grüße aus Mittelfranken
outofsightdd
Inventar
#2269 erstellt: 31. Mai 2010, 11:38

silvergo schrieb:
Kann man die Eingangssignale anpassen?

-> Manual Setup
-> Input Menu
-> Volume Set
silvergo
Ist häufiger hier
#2270 erstellt: 31. Mai 2010, 12:01


-> Manual Setup
-> Input Menu
-> Volume Set


Danke für die schnelle Antwort:

Kann ich aber nicht finden, bei RX –V765 gibt’s nur ein „Manuel Setup“:

-Speaker Setup
-Manuel Setup

Ein Volume Set kann ich nicht finden!

sorry, vielleicht liegts wirklich an der Brille!
Rainer_B.
Inventar
#2271 erstellt: 31. Mai 2010, 12:16
Anleitung verbummelt?

Seite 39.

Optionstaste der FB und dann Volume Trim.

Rainer
silvergo
Ist häufiger hier
#2272 erstellt: 31. Mai 2010, 12:42


Anleitung verbummelt?

Seite 39.

Optionstaste der FB und dann Volume Trim.


nochmals sorry, aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht!!
Ich habe diese Seite mit der Options-Taste immer irgendwie überblättert

Habs jetzt gleich ausprobiert, klappt bestens!

Bin immer mehr begeistert von diesem tollen Teil Yamaha RX-V765
Muppi
Inventar
#2273 erstellt: 01. Jun 2010, 19:29
Hallo, ich hab noch den RX-V559, möchte aber auf den RX-V565 umsteigen, damit ich HD-Tonformate im Zusammenspiel mit meinem BDP LX-52 geniessen kann. Hat den Receiver hier jemand, und ist der zu empfehlen? Mir ist auch wichtig das die Einstellung (setup) nicht allzu kompliziert ist. Hab ein Surroundsystem von Teufel.
burli0
Hat sich gelöscht
#2274 erstellt: 01. Jun 2010, 19:51
inzwischen gibts den 567. welches teufel?
Muppi
Inventar
#2275 erstellt: 01. Jun 2010, 19:55

burli0 schrieb:
inzwischen gibts den 567. welches teufel?


Na der 565 würde mir schon reichen, und bei amazon ist der Preis für mich ok. Ich habe noch das Teufel Theater 1, wichtig wäre mir halt das ich endlich auch HD-Tonformate geniessen kann.
jbidi
Inventar
#2276 erstellt: 01. Jun 2010, 19:57
Ich hab mich jetzt noch nicht wirklich mit den neuen beschäftigt, aber sie stehen praktisch schon am Start...

Wenn ich du wäre, Muppi, würde ich schon gleich auf die 67er gehen...

Muppi
Inventar
#2277 erstellt: 01. Jun 2010, 20:10
Wird der sich denn so sehr vom 565 unterscheiden?
Andregee
Inventar
#2278 erstellt: 01. Jun 2010, 20:17
naja er kann den dsp bei hd ton nutzen ohne das man den umweg über pcmzuspielung gehen muß.
hdmi 1.4 für den ders braucht.
klanglich vielleicht anders abgestimmt.
Passat
Inventar
#2279 erstellt: 01. Jun 2010, 20:34
Unterschiede 567 zu 565:

- andere Optik
- richtige Lautsprecheranschlüsse für alle Lautsprecher anstatt nur für die Fronts
- HDMI 1.4 mit 3D und ARC.
- HDMI-Umschaltung im Standby möglich
- Auto-Standby mit programmierbarer Zeitvorwahl
- DSPs gehen auch bei HD-Ton
- Unterstützung fürs neue Dock YDS-12

Grüsse
Roman
Muppi
Inventar
#2280 erstellt: 01. Jun 2010, 20:41
Naja, da ich nächstes Jahr in 3D einsteigen möchte, wäre das eventuell die bessere Alternative.
Ist es dann eigentlich auch besser, den BDP an den HDMI-Eingang des Receivers zu hängen, und dann mit dem Receiver zum TV?


[Beitrag von Muppi am 01. Jun 2010, 20:44 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#2281 erstellt: 01. Jun 2010, 20:49

Passat schrieb:
Unterschiede 567 zu 565:

- andere Optik
- richtige Lautsprecheranschlüsse für alle Lautsprecher anstatt nur für die Fronts
- HDMI 1.4 mit 3D und ARC.
- HDMI-Umschaltung im Standby möglich
- Auto-Standby mit programmierbarer Zeitvorwahl
- DSPs gehen auch bei HD-Ton
- Unterstützung fürs neue Dock YDS-12

Grüsse
Roman

und mehr leistung(?)! http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice


Muppi schrieb:
Naja, da ich nächstes Jahr in 3D einsteigen möchte, wäre das eventuell die bessere Alternative.
Ist es dann eigentlich auch besser, den BDP an den HDMI-Eingang des Receivers zu hängen, und dann mit dem Receiver zum TV?

naja. bei 70€ unterschied(?)....

klar.


[Beitrag von burli0 am 01. Jun 2010, 20:52 bearbeitet]
Passat
Inventar
#2282 erstellt: 01. Jun 2010, 21:11

burli0 schrieb:

Passat schrieb:
Unterschiede 567 zu 565:

- andere Optik
- richtige Lautsprecheranschlüsse für alle Lautsprecher anstatt nur für die Fronts
- HDMI 1.4 mit 3D und ARC.
- HDMI-Umschaltung im Standby möglich
- Auto-Standby mit programmierbarer Zeitvorwahl
- DSPs gehen auch bei HD-Ton
- Unterstützung fürs neue Dock YDS-12

Grüsse
Roman

und mehr leistung(?)! http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice


Nö.
Lt. Yamaha-Homepage und lt. herunterladbarer Anleitung haben beide die gleiche Leistung.

Grüsse
Roman
Morpheus70
Neuling
#2283 erstellt: 02. Jun 2010, 07:23
Moin Foren Gemeinde,ich habe auch den 565,aber irgendwie finde ich den Receiver auch ein wenig schwachbrüstig.Ich muss ziemlich weit aufdrehen,damit der Sound aus den Boxen kommt.Meistens bei -35db....welche Einstellung habt ihr bei MaxVolume und StartVolume? Ich hatte vorher den 495er,glaube ich,und der hat mehr Wumms.Hat jemand Tipps zur Einstellung,oder ist der Yummie defekt?
outofsightdd
Inventar
#2284 erstellt: 02. Jun 2010, 08:37
Unterschiede RX-V565 zu RX-V559:

- kein analoger Mehrkanaleingang (z.B. für ältere Multichannel-SACD-Player)
- keine Metallfront
- leichtere Fernbedienung mit kleineren und mehr Tasten, dafür alle Funktionen direkt anwählbar (kein Umschalter Source <-> AMP <-> TV)
- keine Codefestlegung für die TV-Tasten (Programm +/-, Volume +/-) auf der FB möglich
- keine Lautsprecher A/B-Umschaltung
- kein Zone2-Ausgang
- "Papierleistung" nur 105 W / Kanal beim RX-V565 gegen 145 W / Kanal beim RX-V559
- geringeres Gewicht, flacheres, weniger tiefes Gehäuse

Ist vielleicht interessant, wenn etwas davon am jetzigen RX-V559 immer genutzt wurde.
burli0
Hat sich gelöscht
#2285 erstellt: 02. Jun 2010, 10:23

Morpheus70 schrieb:
Moin Foren Gemeinde,ich habe auch den 565,aber irgendwie finde ich den Receiver auch ein wenig schwachbrüstig.Ich muss ziemlich weit aufdrehen,damit der Sound aus den Boxen kommt.Meistens bei -35db....welche Einstellung habt ihr bei MaxVolume und StartVolume? Ich hatte vorher den 495er,glaube ich,und der hat mehr Wumms.Hat jemand Tipps zur Einstellung,oder ist der Yummie defekt?

wenns nur um die laustärke geht is das völlig ok. dreh ruhig auf! bei meinem 765 ist internes radio bei -35db hintergrundmusik, bei -20db über zimmerlautstärke und 0db party. würd ich sagen. die skala geht aber bis +16db. also...
schon PEQ/GEQ gewechselt?


[Beitrag von burli0 am 02. Jun 2010, 10:25 bearbeitet]
Morpheus70
Neuling
#2286 erstellt: 02. Jun 2010, 11:01
ich habe keine Equilizer eingeschaltet...ich finde den Sound allgemein "schwach"...konnte ich gut vergleichen beim Film Avatar über BlueRay...bei meinem alten Yummie war der Sound um Längen besser...komisch das Ganze.
burli0
Hat sich gelöscht
#2287 erstellt: 02. Jun 2010, 11:02
auf 8ohm gestellt?
identische quelle?
beschreib doch mal den unterschied genauer. "schwach" heisst leise oder wenig bass oder??


[Beitrag von burli0 am 02. Jun 2010, 11:04 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2288 erstellt: 02. Jun 2010, 11:38

outofsightdd schrieb:
Unterschiede RX-V565 zu RX-V559:

- kein analoger Mehrkanaleingang (z.B. für ältere Multichannel-SACD-Player)
- keine Metallfront
- leichtere Fernbedienung mit kleineren und mehr Tasten, dafür alle Funktionen direkt anwählbar (kein Umschalter Source <-> AMP <-> TV)
- keine Codefestlegung für die TV-Tasten (Programm +/-, Volume +/-) auf der FB möglich
- keine Lautsprecher A/B-Umschaltung
- kein Zone2-Ausgang
- "Papierleistung" nur 105 W / Kanal beim RX-V565 gegen 145 W / Kanal beim RX-V559
- geringeres Gewicht, flacheres, weniger tiefes Gehäuse

Ist vielleicht interessant, wenn etwas davon am jetzigen RX-V559 immer genutzt wurde.



Danke für die Auflistung, da schneidet der 559 bis auf den HD-Ton ja immer noch sehr gut ab. Werde mir das erstmal live anhören, ob der HD-Sound wirklich deutlich besser ist, schließlich ist mein Receiver erst ein Jahr alt, und ich bin eigentlich noch sehr zufrieden.
outofsightdd
Inventar
#2289 erstellt: 02. Jun 2010, 11:58

Muppi schrieb:
Danke für die Auflistung, da schneidet der 559 bis auf den HD-Ton ja immer noch sehr gut ab. Werde mir das erstmal live anhören, ob der HD-Sound wirklich deutlich besser ist, schließlich ist mein Receiver erst ein Jahr alt, und ich bin eigentlich noch sehr zufrieden. :prost

Es sind im Verständnis der Marketingleute eben "alte" Features, die bei den neuen weggelassen wurden. Ob der HD-Ton so klangentscheidend ist, darüber wird häufig gestritten. Interessant sind die neueren Geräte vor allem, wenn sie YPAO mit parametrischem EQ haben, das fehlt dem 559. Je nach Raum bringt das klanglich einiges. Deswegen ist mein RX-V559 ins Arbeitszimmer gewandert und durch einen RX-V1700 ersetzt worden...
Morpheus70
Neuling
#2290 erstellt: 02. Jun 2010, 13:39

burli0 schrieb:
auf 8ohm gestellt?
identische quelle?
beschreib doch mal den unterschied genauer. "schwach" heisst leise oder wenig bass oder??


Ja.Mit schwach meine ich die Lautstärke,wie gesagt beim Alten Yummie,da kann ich einen Film ordentlich laut schon ab -50db hören,mit dem Neuen muss ich ordentlich aufdrehen.8 Ohm,da fragst du jetzt was...gehe ich mal von aus,muss ich aber nochmal nachsehen.
burli0
Hat sich gelöscht
#2291 erstellt: 02. Jun 2010, 13:51
wenns bloss die angezeigte lautstärke in db ist, dreh auf und mach dir keine sooorgen!
Lion13
Inventar
#2292 erstellt: 02. Jun 2010, 14:10

Muppi schrieb:
Werde mir das erstmal live anhören, ob der HD-Sound wirklich deutlich besser ist (...)


Ich behaupte jetzt einfach mal, bei einem echten Blindtest würdest du keinen Unterschied hören... Ich selbst habe den RX-V559 besessen und ihn gegen meinen RX-V3800 antreten lassen (den ich im übrigen nicht wegen der HD-Tonformate erworben habe, sondern vor allem wegen seiner anderen Ausstattungs-Merkmale!).

Im Zusammenspiel mit deinem Teufel Theater 1 würde ich zumindest noch warten, bis die 3D-Geschichte (so du darauf Wert legst) etwas ausgereifter ist und eventuell dann zuschlagen.
Morpheus70
Neuling
#2293 erstellt: 02. Jun 2010, 14:12
mir ist gestern aufgefallen,das der Yummie nicht mehr die Tonformate anzeigt,also wenn das Signal vom Comag Sat-Receiver kommt und von der PS3 auch nicht Huch,das konnte ich doch vorher sehen...oder bin ich schon völlig plöd Oder ist das jetzt auch ne Einstellungssache?


[Beitrag von Morpheus70 am 02. Jun 2010, 14:21 bearbeitet]
boba76
Stammgast
#2294 erstellt: 02. Jun 2010, 14:32

Morpheus70 schrieb:
:D mir ist gestern aufgefallen,das der Yummie nicht mehr die Tonformate anzeigt,also wenn das Signal vom Comag Sat-Receiver kommt und von der PS3 auch nicht Huch,das konnte ich doch vorher sehen...oder bin ich schon völlig plöd Oder ist das jetzt auch ne Einstellungssache?



Drück mal die Info Taste auf der Fernbedienung....
Andregee
Inventar
#2295 erstellt: 02. Jun 2010, 15:23

Morpheus70 schrieb:

burli0 schrieb:
auf 8ohm gestellt?
identische quelle?
beschreib doch mal den unterschied genauer. "schwach" heisst leise oder wenig bass oder??


Ja.Mit schwach meine ich die Lautstärke,wie gesagt beim Alten Yummie,da kann ich einen Film ordentlich laut schon ab -50db hören,mit dem Neuen muss ich ordentlich aufdrehen.8 Ohm,da fragst du jetzt was...gehe ich mal von aus,muss ich aber nochmal nachsehen.



das ist eine frage der skalierung.
nichts weiter.
3db mehr bedeuten doppelte leistung.
wenn du bis + 16db drehen kannst und bist bei +13db, ist das quasi erst die hälfte.
6db sind doppelte schallenergie.
10db mehr doppelte lautstärke.
du mußt dir vorstellen bei minus 20 würde ein normaler drehregler gerade mal auf 9 uhr stehen
ufc2009
Stammgast
#2296 erstellt: 02. Jun 2010, 16:06

burli0 schrieb:
auf 8ohm gestellt?
identische quelle?
beschreib doch mal den unterschied genauer. "schwach" heisst leise oder wenig bass oder??


Ich habe den Yamaha 465 und habe bisher keine einstellung gefunden wo ich die ohm zahl einstelle.

Wo kann ich den sowas einstellen oder besser gesagt was hat das zu sagen?

Auf was soll ich es denn stellen, wenn ich es mal finde.


[Beitrag von ufc2009 am 02. Jun 2010, 16:08 bearbeitet]
kow123
Inventar
#2297 erstellt: 02. Jun 2010, 16:14

ufc2009 schrieb:

burli0 schrieb:
auf 8ohm gestellt?
identische quelle?
beschreib doch mal den unterschied genauer. "schwach" heisst leise oder wenig bass oder??


Ich habe den Yamaha 465 und habe bisher keine einstellung gefunden wo ich die ohm zahl einstelle.....

Schon mal in die Anleitung geschaut

Dort unter den erweiterten Einstellungen. Kommt auf Deine Boxen an. Bei "normalen" 4-8 Ohm Boxen empfiehlt sich die 8 Ohm Stellung (ohne Gewähr!!!). In der 6 ohm Stellung wird die Ausgangsleistung eingeschränkt, entlastet aber den Verstärker und verhindert Überhitzung/Abschalten.
Muppi
Inventar
#2298 erstellt: 02. Jun 2010, 22:20

Lion13 schrieb:
Im Zusammenspiel mit deinem Teufel Theater 1 würde ich zumindest noch warten, bis die 3D-Geschichte (so du darauf Wert legst) etwas ausgereifter ist und eventuell dann zuschlagen.


Ich denke das ich mal bis nächstes Jahr abwarte, inwiefern es mit 3D weiter geht. Dann muss es ein neuer TV und BDP her, von daher hab ich ja noch etwas Zeit und muss mich nicht verrückt machen.
ufc2009
Stammgast
#2299 erstellt: 02. Jun 2010, 22:53

kow123 schrieb:

Schon mal in die Anleitung geschaut

Dort unter den erweiterten Einstellungen. Kommt auf Deine Boxen an. Bei "normalen" 4-8 Ohm Boxen empfiehlt sich die 8 Ohm Stellung (ohne Gewähr!!!). In der 6 ohm Stellung wird die Ausgangsleistung eingeschränkt, entlastet aber den Verstärker und verhindert Überhitzung/Abschalten.



Die Bedinunganleitungen werden gerade gut durchstudiert.

Also ich habe das Teufel kompakt 30 Lautsprecher system.
freddie76
Stammgast
#2300 erstellt: 02. Jun 2010, 23:02
Die 8 Ohm sind werksseitig eingestellt. Das ist auch im Normalfall richtig.

Deine Teufel sind ja nicht in die Kategorie "Exoten" einzuordnen, auch hier passen die 8 Ohm.
Optima
Stammgast
#2301 erstellt: 03. Jun 2010, 07:46
Ich habe den 565 und kann da nix bzgl. Einstellungen 8Ohm oder 6Ohm in der BDA finden. Wie soll das denn gehen?

Gruss
Bergdoktor
Ist häufiger hier
#2302 erstellt: 03. Jun 2010, 08:28
Seite 58 in der BDA unter "weiterführende Einstellungen" lässt sich die Lautsprecherimpedanz einstellen.
-edit:-
entschuldige, ich sehe du hast den RX-V565. dort hab ich tatsächlich in der BDA keine solche Einstellung gefunden. ich kenn mich nur mit dem RX-V765 aus, dort geht es auf alle Fälle so wie in der BDA beschrieben


[Beitrag von Bergdoktor am 03. Jun 2010, 08:33 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V365 Rauschen
Baywalker am 14.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  7 Beiträge
yamaha rx v365 Problem
Dusel18 am 29.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V640RDS VS. Yamaha RX-V365
*CrazyD* am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V365 Videowandlung
Anser am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  3 Beiträge
RX V365
PhatBene am 19.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  3 Beiträge
Problem mit Yamaha RX-V365
DavidBlaa am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 10.01.2014  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V365 kein Dolby
Xanthoo am 28.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V365 + YDS-11?
Daffit am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  3 Beiträge
Fragen zum Yamaha RX-V365
Firefighter79 am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 765 vs. RX-V 665
goofy1969 am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedTuareger
  • Gesamtzahl an Themen1.554.629
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.438