Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

Hallo,

habe gerade mal bei Hifi-Regler nach den Preisen für den 1800er und 3800er angefragt. Hat jemand sonst noch einen guten Tipp? Wie liegen denn die Preise derzeit?

Hirsch&Ille will mom. 1499.-Euro für den 3800er (im Angebot ....)

Silberfuchs

Folgendes Angebot kam soeben: 999,80 für den 1800er und 1449,80 Euro für den 3800er - jeweils zzgl. 12,45 Euro Versand. :-(((

hallo
ein neuer! der gerade bei hifi schluderbach einen preis für den 1800 von 898€ erhalten hat.
mg

gandalf63 schrieb:

hallo ein neuer! der gerade bei hifi schluderbach einen preis für den 1800 von 898€ erhalten hat. mg

...hab das Gerät auf deren HP aber nicht gefunden - ist es lieferbar?

Die Preise bei H+I sind ja wie an der Bierbörse

Das kommt mir mittlerweile auch so vor.
Jeder scheint einen anderen Preis bei hirsch+ille angeboten zu bekommen.

Helmi3B schrieb:

Auch ich habe mit Begeisterung alle 43 Seiten dieses treat gelsen und muss sagen, ich weis trotzdem nicht, was ich machen soll. Es wäre schön wenn ich durch euch noch ne 2. und 3. Meinung erfahren kann. Ich habe den V650. angeschlossen sind: *DVD-Player *HD-DVD-Recorder *digitaler Kabelreceiver *82er Röhre *Lautsprecher System aus der Signatur Alles S-VHS bzw. mit opt./coax. Digigalausgang verkabelt(außer DVD zusätzlich mit analogem Chinch). gewünscht sind zusätzlich: *besserer Klang in Stereo und Surround *Multi-Room *Netzwerkanschluss(muss aber nicht) Da hier mehr oder weniger auffällig niedergeschrieben steht, das sich der Klang bei den neueren Modellen verbessert und ich nach dem Umzug in eine neue Wohnung gerne Multi-Room-Funktionalität nutzen will, möchte ich mir einen neuen Yamaha-Receiver zulegen(...keine Lust mehr,in Schalfzimmer und Küche extra Verstärker stehen zu haben...) Nur Welchen? 1800, 2700 oder 3800? Was wäre am Sinnvollsten?

Hallo,

dann will ich mal etwas helfen.
Nimm einfach den 1800-er, wenn Netzwerkanschluss nicht so wichtig ist. Da ich auch den V650-er habe, kann ich wirklich zum update raten. Der Klang ist wirklich besser und das sollte bei Deinen Lautsprechern ,gerade bei Stereo, bemerkbar sein.

PhaTox schrieb:

Die Preise bei H+I sind ja wie an der Bierbörse ;)

Die Antwort ist eindeutig: ja!!!

Kann auch den Grund nicht nachvollziehen.

@ Helmi3B

Wenn auch der Preis eine Rolle spielt und Du Wert auf alle drei Dinge legst, dann kann nur der 2700 Dein Ding sein.

Helmi3B

Ja ich empfehle Dir den RX-V 3800. Warum ? Weil ich ihn habe !

Spass beiseite, nehme den RX-V 1800. Dieser hat bestimmt das beste Preis- Leistungsverhältnis und ist gegenüber dem RX-V 2700 halt auch mit der neuen HDMI-Schnittstelle ausgestattet. Damit auch für die neuen Tonformate geeignet. Willst Du das Beste, dann sei Dir zum RX-V 3800 geraten. RX-V 2700 würde ich nicht nehmen, wenn Du Blueray oder HD DVD planst. Es fehlen die neuen Tonformate.

Die Preise bei H+I sind ja wie an der Bierbörse

Ich glaube das hat System. Habe bei Innova mal eine Zeit lang die Preise für die Ergo 609DC beobachtet. Zeitenweise, vorzugsweise am Wochenende, 499€ das Stück und Sonntag kurz nach Mitternacht rauf auf über 600€ (moentan sogar wieder 749€!!!).

Ein anderer Inernetversand hat das mir gegenüber sogar zugegeben. Mit den billigen Lockangeboten wird durch erhöhte Nachfrage die vom Hersteller zu beziehende Stückzahl erhöht und somit der Preis nach unten gedrückt. Die letzten Besteller einer "Charge" (bevor eine Bestellung an den Hersteller rausgeht) müssen dann die Niedrigpreise der anderen ausbaden.

Oder so ähnlich...

Und wenn nicht is mir auch egal. Man muss halt ein wenig abwarten können.

Mir wurde ein Preis von 1248€ für den 3800 bei H+I genannt.

....je mehr Leute anrufen und kaufen, bzw. nach einem Preis fragen um so teurer wird es

...und das hat Adam Smith schon vor über 200 Jahren gesagt!

Da sag mal einer, die BWL-Vorlesung lohne sich nicht für Ingenieure...

Frage:
Ich habe die PS3 per HDMI angeschlossen und sehe bei Lautstärkeänderung über FB keine eingeblendete Lautstärkeregelung sehen. Kann das jemand bestätigen? Wäre nicht so gut..., da die Lautstärke dann schwierig einzustellen wäre.

Ich hab bei H+I 849.- für den 1800er bezahlt.



.

Martinus61 schrieb:

Helmi3B Ja ich empfehle Dir den RX-V 3800. Warum ? Weil ich ihn habe ! Spass beiseite, nehme den RX-V 1800. Dieser hat bestimmt das beste Preis- Leistungsverhältnis und ist gegenüber dem RX-V 2700 halt auch mit der neuen HDMI-Schnittstelle ausgestattet. Damit auch für die neuen Tonformate geeignet. Willst Du das Beste, dann sei Dir zum RX-V 3800 geraten. RX-V 2700 würde ich nicht nehmen, wenn Du Blueray oder HD DVD planst. Es fehlen die neuen Tonformate.

Da hast DU es nun Helmi3B:
Drei verschiedene Antworten (ich habe aber trotzdem recht ) war es nicht so, daß der 2700 auch die hochauflösenden Formate wiedergeben kann, allerdings als PCM-signal, also nicht über HDMI-Kabel-macht aber soweit ich weiß qualitativ keinen Unterschied, halt nur ein paar Kabel mehr. Dazu kommen die hochwertigen Bauteile der größeren Serie- und das alles für nur 950 Euro. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege....
zZt kann doch sowieso kein Player HD pur ausgeben, oder?

zZt kann doch sowieso kein Player HD pur ausgeben, oder?

Falsch! Derzeit können schon diverse Player Bitstream machen. Der Onkyo, Samsung und Toschiba machen das.

Zudem schreiben die Testmagazine das der klangliche Vorteil nur bei Bitstream zu hören sein, ob dem so ist ......

PhaTox schrieb:

Martinus61 schrieb: Helmi3B Ja ich empfehle Dir den RX-V 3800. Warum ? Weil ich ihn habe ! Spass beiseite, nehme den RX-V 1800. Dieser hat bestimmt das beste Preis- Leistungsverhältnis und ist gegenüber dem RX-V 2700 halt auch mit der neuen HDMI-Schnittstelle ausgestattet. Damit auch für die neuen Tonformate geeignet. Willst Du das Beste, dann sei Dir zum RX-V 3800 geraten. RX-V 2700 würde ich nicht nehmen, wenn Du Blueray oder HD DVD planst. Es fehlen die neuen Tonformate. Da hast DU es nun Helmi3B: Drei verschiedene Antworten (ich habe aber trotzdem recht ) war es nicht so, daß der 2700 auch die hochauflösenden Formate wiedergeben kann, allerdings als PCM-signal, also nicht über HDMI-Kabel-macht aber soweit ich weiß qualitativ keinen Unterschied, halt nur ein paar Kabel mehr. Dazu kommen die hochwertigen Bauteile der größeren Serie- und das alles für nur 950 Euro. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.... zZt kann doch sowieso kein Player HD pur ausgeben, oder?

Doch der Samsung und der Pioneer können es als bitstream. Alle Formate auch DTS Master Audio. Ich kann Dir da nicht zustimmen. Sofern Du Wert auf die neuen Tonformate legst ist die Anschaffung des Yamaha Nachfolgermodells 1800 oder 3800 besser als die Anschaffung eines 2700. Ansonsten bist Du auf den Decoder des Players angewiesen. Und die Decoder können nicht alle Tonformate.

klaus_moers schrieb:

Frage: Ich habe die PS3 per HDMI angeschlossen und sehe bei Lautstärkeänderung über FB keine eingeblendete Lautstärkeregelung sehen. Kann das jemand bestätigen? Wäre nicht so gut..., da die Lautstärke dann schwierig einzustellen wäre. :?

Moin Klaus,

dies ist leider schon seit der *600er-Serie schon so. Wenn über HDMI 720p oder 1080i/p-Signale eingespeist werden, wird das Signal nur durchgeschleift. Das OSD wird dabei ausgeschaltet. Bis zur *500er-Reihe wurde die Lautstärke noch groß in dB im Display des Receivers angezeigt, jetzt nur noch die unnötigen Striche, mit denen kein Mensch etwas anfangen kann.

Gruß,

C.-P.

Moin,
das ist aber sehr blöd und unpraktisch. Ob das bei anderen Marken auch so ist ...

So viel ich weiß, ist es bei den neuen Denons oder Onkyos anders. Hast Du jetzt schon mal testen können, ob DTS HD HR mit dem 3800er funktoniert, bzw. was hat Dein Telefonat mit Yamaha ergeben?

C.-P.

C.-P. schrieb:

So viel ich weiß, ist es bei den neuen Denons oder Onkyos anders. Hast Du jetzt schon mal testen können, ob DTS HD HR mit dem 3800er funktoniert, bzw. was hat Dein Telefonat mit Yamaha ergeben? C.-P.

Bezüglich DTS-HD HR habe ich noch nicht telefonieren können. Jedoch habe ich eine schriftliche Antwort zu dem Thema erhalten, die noch nicht ganz befriedigend ist. Dieser Mangel wurde aber nicht bestätigt. Habe aber nochmal nachgehakt und werde hier informieren.

Btw - ich muss zum Surroundklang des Yamaha mal etwas sagen. Ich konnte meine Lautsprecher (L800 und drei CL400) einmessen. Hat wunderbar geklappt und der Klang ist für mich nicht besser in heimischen Räumen vorstellbar. Was da DTS-HD noch bringen soll, ist mir ein Rätsel.

Auch was manche in Bezug auf die Center-Auspegelung ansprechen, würde ich genau anders bewerten. Ich begrüsse es ausdrücklich, dass der Center mehr Präsenz bekommen hat. So wird vieles sehr viel authentischer und wird nicht mit den Nebenlautsprechern vermengt. Ein guter Center ist natürlich dabei von Vorteil. ;

happy001 schrieb:

Mir wurde ein Preis von 1248€ für den 3800 bei H+I genannt.

Hallo,
meinst Du Hirsch&Ille in Oggersheim? Wann?

Danke

Sofern Du Wert auf die neuen Tonformate legst ist die Anschaffung des Yamaha Nachfolgermodells 1800 oder 3800 besser als die Anschaffung eines 2700

Spass beiseite, nehme den RX-V 1800. Dieser hat bestimmt das beste Preis- Leistungsverhältnis und ist gegenüber dem RX-V 2700 halt auch mit der neuen HDMI-Schnittstelle ausgestattet. Damit auch für die neuen Tonformate geeignet. Willst Du das Beste, dann sei Dir zum RX-V 3800 geraten. RX-V 2700 würde ich nicht nehmen, wenn Du Blueray oder HD DVD planst. Es fehlen die neuen Tonformate.

@ Helmi3B Wenn auch der Preis eine Rolle spielt und Du Wert auf alle drei Dinge legst, dann kann nur der 2700 Dein Ding sein.

Hmm hab ich irgendwo auch so erwartet.

Das Preis spielt sicher eine Rolle. Die neuen Tonformate sind mir egal, da ich keinen neuen DVD-Player oder Bildwandler kaufen werde und ich somit auch nichts von den neuen Formaten habe.
Der 3800 scheidet somit aus.

Der2700 hat Netzwerk, der 1800nicht. Preislich liegen beide etwa auf einem Level. Multi-Room können auch beide.
Welcher der beiden Receiver klingt besser?

Also ich denke mal, dass sich an der Vor- und Endstufensektion und an den Wandlern nichts zu den Vorgängern geändert hat. Also sollte beim Stereo, DD und DTS Klang gelten:
2700 = 3800
1700 = 1800

Ergänzung:
Ich selber habe den 2700 und habe manuell mit dem parametrischem EQ auf allen Kanälen (Sub, Fronts, Center, Rear) meine Raummoden bekämpft. Dieses wäre mit 1700 oder 1800 nicht möglich gewesen.

happy001 schrieb:

Zudem schreiben die Testmagazine das der klangliche Vorteil nur bei Bitstream zu hören sein, ob dem so ist ......

Ja, man muss seine Werbekunden bei der Stange halten. Einen technischen Grund gibt es dafür allerdings nicht, wenn denn die Decoder im Player korrekt arbeiten...

Kann es sein, dass der 1700-er und 2700-er keine 1080p mit 24p kann? Das wäre dann noch ein Unterschied zur neuen Modellreihe.

Kann es sein, dass der 1700-er und 2700-er keine 1080p mit 24p kann?

Dem ist so.

Außerdem wer investiert 1000.-€ oder gar mehr in nicht Zukunftsweisender Technologie(RX-V1700/2700).

Ich habe meinen DSP-A2 gegen einen RX-V1800 ersetzt.

Ich habe in zukunftsweisende Technik(HDMI 1.3a) investiert.

Ich würde mir auch keinen Pioneer LX70 kaufen sondern eher den LX70A.

mfg.

rkfreeman

Helmi3B schrieb:

Sofern Du Wert auf die neuen Tonformate legst ist die Anschaffung des Yamaha Nachfolgermodells 1800 oder 3800 besser als die Anschaffung eines 2700 Spass beiseite, nehme den RX-V 1800. Dieser hat bestimmt das beste Preis- Leistungsverhältnis und ist gegenüber dem RX-V 2700 halt auch mit der neuen HDMI-Schnittstelle ausgestattet. Damit auch für die neuen Tonformate geeignet. Willst Du das Beste, dann sei Dir zum RX-V 3800 geraten. RX-V 2700 würde ich nicht nehmen, wenn Du Blueray oder HD DVD planst. Es fehlen die neuen Tonformate. @ Helmi3B Wenn auch der Preis eine Rolle spielt und Du Wert auf alle drei Dinge legst, dann kann nur der 2700 Dein Ding sein. Hmm hab ich irgendwo auch so erwartet. Das Preis spielt sicher eine Rolle. Die neuen Tonformate sind mir egal, da ich keinen neuen DVD-Player oder Bildwandler kaufen werde und ich somit auch nichts von den neuen Formaten habe. Der 3800 scheidet somit aus. Der2700 hat Netzwerk, der 1800nicht. Preislich liegen beide etwa auf einem Level. Multi-Room können auch beide. Welcher der beiden Receiver klingt besser?

Nehme das Modell RX-V 1800. Du könntest Dich ansonsten vielleicht ärgern, wenn Du doch mal entsprechend mit bluray aufrüsten willst. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Klanunterschied zwischen RX-V 1800 und RX-V 2700 ausmachen kann. Dies wäre mal eine Wette für die Sendung "Wetten das". Das Ohr des Menschen ist nicht so scharfsinning. Meßtechnisch mag der RX-V 2700 vielleicht stärker sein. Aber nur meßtechnisch.

@rkfreeman,

den DSP-A2 gegen RX-V 1800 ersetzt? Interessant. Wie sind denn die Klangunterschiede?

Sorry, dass ich nochmal frage - wo krieg ich denn den 3800er jetzt für 1100.- bis 1200.- Euro?

bronxler schrieb:

happy001 schrieb: Mir wurde ein Preis von 1248€ für den 3800 bei H+I genannt. Hallo, meinst Du Hirsch&Ille in Oggersheim? Wann? Danke

Ist Hirsch Ille

Der Preis ist max. 10 Tage alt. Da ich auch noch Boxen wahrscheinlich kaufe und ich dem Verkäufer gesagt habe das der AVR im I-Net für unter 1200€ schon angeboten wird meinte er das man darüber ja noch sprechen kann.

Bezüglich DTS-HD HR habe ich noch nicht telefonieren können. Jedoch habe ich eine schriftliche Antwort zu dem Thema erhalten, die noch nicht ganz befriedigend ist. Dieser Mangel wurde aber nicht bestätigt. Habe aber nochmal nachgehakt und werde hier informieren.

Wegen des dts HD High Resoluton Problemes habe ich mir nicht den Yamaha 1800 sondern den Onkyo TX-SR 805 geholt.

Bei der Grönemeyer HD DVD geht es wunderbar, dts HD HR 7.1 mit 24 Bit und 96 Khz. Bei allen anderen HD DVDs (unter anderem Der Schakal, Hooligans und Running Scared) gibt es nur normales dts.

Da mein Toshiba HD XE1 aber auch nur dts anzeigt, muss es am Player liegen. Bei Grönemeyer zeigt er auch dts HD HR an und da geht es dann ja auch.

Mit welchen Playern füttert ihr euren Yamaha RX-V 1800?

Hat wunderbar geklappt und der Klang ist für mich nicht besser in heimischen Räumen vorstellbar. Was da DTS-HD noch bringen soll, ist mir ein Rätsel.

Das gleiche "Problem" habe ich auch! Ich hatte vorher den Yamaha DSP A2 und der Ton ist jetzt so viel besser, da klingt schon eine normale Dolby Digital Spur mit 384kps von einer DVD unglaublich gut. Aber Dolby True HD und dts HD Master Audio klingen definitiv noch eine Spur feiner! So deutlich vom Unterschied wie bei meinem Kumpel (der hat einen Yamaha 1700) klingt es aber nicht, da muss ich mich erst mal an den Sound meines Onkyo gewöhnen um das so deutlich differenzierbar zu machen.

Von den ca. 30 Filmen in die ich gestern und heute reingeschaut habe, klang der Ausschnitt auf der Dolby Demo HD DVD von Serenity am eindrucksvollsten. Und der kommt nur in Dolby Digital Plus daher. Komplett gesehen habe ich bislang nur zwei Filme die jetzt nicht so aufwändig vertont sind: Hooligans HD DVD in dts MA und Spiel auf Bewährung Blu-ray PCM 5.1. Für mich aber dennoch eine klangliche Offenbarung!

gibts eigentlich klangunterschiede zwischen dem 1800 und dem 3800?

lorthof schrieb:

gibts eigentlich klangunterschiede zwischen dem 1800 und dem 3800?

am besten testet man dies natürlich selbst ob man einen Klangunterschied feststellen kann.
Gemäß stereoplay ist der 3800 doch fast schon eine Klasse besser wie der 1800.
RX 3800 42 Punkte ( stereo ) 52 Punkte ( HD surround )
RX 1800 40 Punkte (stereo ) ? Punkte ( HD surround )

bronxler schrieb:

Sorry, dass ich nochmal frage - wo krieg ich denn den 3800er jetzt für 1100.- bis 1200.- Euro?

Vermutlich nirgends. Ich denke ca. 1250.- ist realsistisch. Viel mehr kann ich mir derzeit nicht vorstellen, da sehr neu und schon weit von UVP weg....

@klaus_moers

Im Stereobereich ist der RX-V1800 dem DSP-A2 ebenbürtig.

Im Mehrkanalbetrieb hat der RX-V1800 mehr DSP Programme die im Movie und Music Bereich erheblich räumlicher Klingen.

Einziges Manko wie ich auch schon vorher Beschrieben habe ist die geringe Sinusleistung im 4-6 Ohm Impedanz Bereich.

Meine Frontlautsprecher sind T+A TAL X2.1, Surround Heco Onyx10 und Center Heco Onyx Center.

Die T+A haben eine Impedanz von 4 Ohm, das Heco Onyx Set 6 Ohm.

Hier muss man einfach Sagen das der DSP-A2 im Mehrkanalbetrieb nicht von der Leistung her einknickt.

Gerade bei Musikvideos wie Peter Gabriel, Secret World Tour und Growing up Live geht im DTS Bereich beim DSP-A2 die Post ab.

Der A2 ist ein lupenreiner AV-Verstärker während der RX-V1800 mehr Funktionen bietet.

Im DVD-Audio Bereich spielt wieder der RX-V1800 seine Vorteile erheblich aus.(Blue Man Group, Complex Rock)

Vorrangig habe ich mir auch den RX-V1800 als Schaltzentrale und wegen der sehr gut klingenden Dolby Pro Logic II und IIx sowie die Stereo 7ch Programme gekauft.

Schon erstaunlich was da aus einer DD2.0 oder Stereo PCM Surround kodierten Tonspur so heraus kommt.

Ich bin absolut vollstens zufrieden.

Ich finde es nur sehr Schade das Yamaha im Midrange Bereich keine AV-Verstärker á la DSP-A1 und A2 mehr baut.

mfg.

rkfreeman

Wenn die auf 8 Ohm eingestellt werden (im Advanced Setup), dann sollen die ja nicht so einbrechen. Hab da irgendetwas von >150 Watt/Kanal im Surround im Kopf. Kann das jemand bestätigen? Bei dem Trafo und den Elko`s müßte das doch wohl auch hinkommen. Die Leistungsbegrenzung ist doch nur aus Sicherheitsgründen im 6 Ohm-Betrieb weksseitig so eingestellt, damit er nicht so heiß wird, oder?

PhaTox schrieb:

Wenn die auf 8 Ohm eingestellt werden (im Advanced Setup), dann sollen die ja nicht so einbrechen. Hab da irgendetwas von >150 Watt/Kanal im Surround im Kopf. Kann das jemand bestätigen? Bei dem Trafo und den Elko`s müßte das doch wohl auch hinkommen. Die Leistungsbegrenzung ist doch nur aus Sicherheitsgründen im 6 Ohm-Betrieb weksseitig so eingestellt, damit er nicht so heiß wird, oder?

Ja, so hat es damals die Audiovision und noch ein anderes Magazin festgestellt. Ich habe trotz meiner 4 Ohm Dynaudio LS auch auf 8 Ohm gestellt (RX-V2700) und ich habe dadurch bei gehobenerer Lautsärke einen Klanggewinn festgestellt.

Hallo zusammen!

Wollte mir eigentlisch heute den 3800er holen, bin aber jetzt total verwirrt, weil ich hier über angebliche Probleme mit dem DTS High Resolution gelesen habe.

Muß doch schon jemand getestet haben, kann hier niemand eine klare Aussage treffen???

Auf der Herstellerhompage steht jedenfalls, daß er es können sollte!

Bitte um Aufklärung!

Danke

Alex

Wollte mir eigentlisch heute den 3800er holen, bin aber jetzt total verwirrt, weil ich hier über angebliche Probleme mit dem DTS High Resolution gelesen habe. Muß doch schon jemand getestet haben, kann hier niemand eine klare Aussage treffen???

Interessiert mich auch mal mit welchen HD DVD Playern/Blu-ray Playern ihr das ausprobiert habt!

Mit dem HD DVD Player HD XE1 wird es beim Yamaha nicht gehen weil dieser bis auf Grönemeyer kein dts HD High Res erkennt und dementsprechend nur die dts Core an die Verstärker weitergibt. Das ist dann aber kein Problem vom Yamaha sondern vom Toshiba was beim nächsten Firmware Update hoffentlich ausgebügelt wird.

Da warte ich auch schon die ganze Zeit drauf. Auf der Grönemeyer ist z.B. DTS HD HR drauf. Bei beisammen habe ich jetzt gelesen, dass das gleiche Problem aber auch beim Onkyo auftritt. Von der Grönemeyer geht es, aber bei anderen Scheiben nicht...

Gruß,

C.-P.

bono9999 schrieb:

Hallo zusammen! Wollte mir eigentlisch heute den 3800er holen, bin aber jetzt total verwirrt, weil ich hier über angebliche Probleme mit dem DTS High Resolution gelesen habe. Muß doch schon jemand getestet haben, kann hier niemand eine klare Aussage treffen???

Ich bin mir nicht so recht sicher, was ich von den hier beschriebenen (nicht belegten!) Problemen halten soll. Fakt ist, dass bei allen Testmagazine (stereoplay, video, audiovision) ie Formate funktioniert haben, soweit entsprechende Player vorhanden waren. Kann mir nicht vorstellen, warum das nicht so sein sollte.

Wie gesagt, bisher konnte nur belegt werden, dass bei einigen Usern die Formate funktionieren, oder irre ich mich da?

Auf der Grönemeyer ist z.B. DTS HD HR drauf. Bei beisammen habe ich jetzt gelesen, dass das gleiche Problem aber auch beim Onkyo auftritt. Von der Grönemeyer geht es, aber bei anderen Scheiben nicht...

Es gibt zwei HD DVD Player und mehrere Blu-ray Player die dts HD High Res ausgeben können. Wie ich bereits zweimal geschrieben habe, geht beim HD DVD Player HD XE1 nur die Grönemeyer Scheibe, wahrscheinlich weil diese als einzige mit 7.1, 24 Bit, 96 Khz daherkommt.

Mit dem XE1 wird dts HD High Res nicht gehen, egal welchen AV Receiver man nutzt, weil der Player selber kein dts HD High Res erkennt. Bis halt auf Grönemeyer

Ich selber habe aber auch nur an die 10 HD DVDs mit dts HD High Res ausprobieren können, kann sein das noch weitere gehen. Und wer kann schon sagen mit welchen Playern die Testmagazine das ausprobiert haben.

von den hier beschriebenen (nicht belegten!) Problemen

Wie soll man das denn auch belegen? Wie haben das denn die Testmagazine belegt? Die haben einfach geschrieben es geht und wir schreiben es geht nicht. Immerhin habe ich das jetzt genauer beschrieben in dem ich den Player und einige Filme genannt habe mit denen es nicht geht. Wenn das auch andere machen können wir das Problem eingrenzen!

Ah, Du hast auch bei beisammen gepostet. Unsere Posts haben sich hier überschnitten. Interessant... Also ich hol mir jetzt den 3800er, fertig! MM macht inzwischen max. 1290,-, drunter geht nicht.

Gruß,

C.-P.

Mich würds auch ziemlich wundern, vorallem wenn man die Pressemitteilung von Yamaha liest:

Zitat:

Die Ton-Sektion decodiert und verarbeitet sämtliche Au-dioformale, die auf Blu-ray-Disc oder HD-DVD vorkommenkönnen. Ob die Studios künftig Dolby Digital Plus, TrueHD, DTS-HD High-Resolution oder DTS-HD Mas-ter Audio auf ihre Scheiben pressen: Der Yamaha-Käufer ist auf der sicheren Seite – und hört stets besten Raum-klang aus bis zu 7.1 Kanälen.

Greetings

Alex

[quote="tuw"][quote]Wie soll man das denn auch belegen? Wie haben das denn die Testmagazine belegt? Die haben einfach geschrieben es geht und wir schreiben es geht nicht. [/quote]

Indem der Receiver es anzeigt oder auch nicht. Ich blätter mal die Magazine durch, ob was über den verwendeten Player drinsteht. Vielleicht könnte ich auch mehr dazu sagen, wenn ich meinen AVR schon ausgepackt hätte

Härrie schrieb:

Vielleicht könnte ich auch mehr dazu sagen, wenn ich meinen AVR schon ausgepackt hätte ;)

Wie??? Noch nicht mal ausgepackt, aber schön in der Sig damit prahlen, ne!!!

AyGee schrieb:

Härrie schrieb: Vielleicht könnte ich auch mehr dazu sagen, wenn ich meinen AVR schon ausgepackt hätte ;) Wie??? Noch nicht mal ausgepackt, aber schön in der Sig damit prahlen, ne!!! :L

Haben tu ich ihn ja schon Da gestern Abend Weihnachtsfeier war, war halt nix mit auspacken - aber heute bestimmt!