Optoma UHD30

Autor

Beitrag

69reichertm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Jan 2021, 12:18

Hallo Leute

Ich habe mir Anfang Januar den Optoma UHD30 gegönnt und teste seit dem rum.
Bin immer wieder zwischen begeistert und etwas enttäuscht.
Ich benutze ihn nur fürs Heimkino.
Filme in 4K und ich liebe 3D.

Ich hatte mich für den Beamer wegen 4K, 3d und HDR entschieden.
Was Besseres habe ich zu dem Preis nicht gefunden.
999 Euro.

Was mir aber nicht so gefällt ist der Kontrast und Schwarzwert.
Weltraumszenen sind einfach immer grau.

Jetzt meine Frage. Gibt es in der Preisklasse was Besseres ?
Wie gesagt es sollte 4K und HDR haben.
Auch das 3D ist von der Tiefe nicht so toll wie ich es erwartet habe.

Wie sind denn die Acer und Benq Beamer ?
Da liest man hier kaum was.

Ich wäre sooooooo dankbar für Hilfe und Tips.

Habe hier so viel gelesen und komme aber nicht weiter.
In der 1000 Euro Ecke gibt es wohl nicht so viel oder ?

Danke für eure Tips

Namor_Noditz
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2021, 13:17

69reichertm (Beitrag #1) schrieb:

Was mir aber nicht so gefällt ist der Kontrast und Schwarzwert.
Weltraumszenen sind einfach immer grau.
Wie gesagt es sollte 4K und HDR haben.
Auch das 3D ist von der Tiefe nicht so toll wie ich es erwartet habe.
Habe hier so viel gelesen und komme aber nicht weiter.
In der 1000 Euro Ecke gibt es wohl nicht so viel oder ?

Unter 1000€ gibt es eigentlich sehr viele Beamer. 99% davon sind DLP und 100% haben leider einen schlechten nativen Schwarzwert. Einige DLP-Beamer verbessern den Schwarzwert mit einer Iris-Blende oder Laser-Dimming. Das funktioniert unterschiedlich gut. Ob es da welche unter 1000€ gibt weiss ich nicht.

Den besten Schwarzwert haben Beamer von JVC und Sony. Epson ist etwas zurück aber noch immer besser als die aktuellen DLP-Modelle. Diese Beamer liegen leider alle weit über deinem Budget. Auch am Gebrauchtmarkt wird es schwierig sein solch einen Beamer unter 1000€ zu bekommen und wenn doch, dann können diese noch kein HDR.

Welche Beamer das beste 3D-Bild machen wurde hier diskutiert:

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=15522

[Beitrag von Namor_Noditz am 24. Jan 2021, 14:40 bearbeitet]

69reichertm
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jan 2021, 15:01

Danke für deine Antwort.

Den 3D Threat kenne ich schon auswendig, aber von den dort beschriebenen Beamern gibt es kaum mehr welche und ich will ja UHD.

Das heißt, viel besser wie mein Bild ist wird es nicht werden.
Das ist interessant und schade.

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2021, 16:33

Naja, ohne Arroganz, "you get what you pay for". Konrast und Schwarzwert sind halt technisch schwer umzusetzende Kriterien, die einen Projektor "teuer" machen. Nach meiner Einschätzung wirklich "guten" Schwarzwert hast Du so ab der Klasse EPSON TW9400/JVC 5900/7900 aufwärts. Nicht umsonst sind das alles LCD basierte Projektoren.

[Beitrag von n5pdimi am 24. Jan 2021, 16:33 bearbeitet]

69reichertm
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jan 2021, 17:04

Ok aber fast 2000 Euro kann ich mir nicht leisten und an sich ist ja das Bild auch echt gut für die 1000 Euro.
Helle Bilder sind fantastisch, nur wenn es dunkel wird fehlt der Kontrast.
Und du meinst da tun sich die ganzen DLP nicht viel ?

Und gibt es in meiner Preisklasse was Besseres wie den Optoma ?
Sind die BenQ/Acer schlechter ? Von den Daten her ja eher nicht.
Bekommt man mehr fürs Geld.

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 24. Jan 2021, 17:19

Ich kenne die Projektoren nicht selbst, aber was Du beschreibts ist halt typisch für DLP und besonders für DLP diese Preisklasse.
Für 20.000 EUR gibt halt nunmal keinen High Performance Sportwagen neu..

Da bringt es auch wenig, einen Polo gegen einen Corsa oder Punto oder Clio zu tauschen.

Namor_Noditz
Inventar

#7 erstellt: 24. Jan 2021, 18:58

69reichertm (Beitrag #5) schrieb:

Helle Bilder sind fantastisch, nur wenn es dunkel wird fehlt der Kontrast.
Und du meinst da tun sich die ganzen DLP nicht viel ?

Viele Filme, wenn nicht die meisten, haben einen großen Anteil an dunklen Szenen. Taghelle Aufnahmen sind eher die Seltenheit.
Am Ende muss man bei jedem Beamer damit leben, dass Schwarzwert und Kontrast niemals an OLED heran kommt, dafür bekommt man eine Bildgröße die TVs bei weiten noch nicht erreichen.

Ich musste meinen persönlichen Kompromiss auch erst ausloten. Die Epsons TW9000/9200 haben einen besseren Schwarzwert als die DLPs dennoch machten mir dunkle Szenen damit nicht wirklich Spass. Mit dem Sony VW270 war das Schwarzwertniveau schon besser, aber wegen der fehlenden dynamischen Blende fehlte mir Kontrast in dunklen Szenen. Erst jetzt mit dem VW590 sind für mich auch dunkle Szenen ohne Ärger anzusehen, obwohl zu OLED-TVs noch viel fehlt. Jetzt hoffe ich nur, dass mein neuer Sony nicht allzu rasch seinen Kontrast verliert - denn Drift und Kontrastrückgang sind bekannte Schwächen der Sonys.

[Beitrag von Namor_Noditz am 24. Jan 2021, 19:16 bearbeitet]

69reichertm
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jan 2021, 19:18

Bei mir ist es leider so, dass es einfach eine Preisfrage auch ist.
So einen Sony kann ich mir nicht leisten.
Auch geht es mir darum meine 3D Filme zu sichern.
Ich habe einen guten Panasonic 4K mit 65 Zoll und 3D, aber wenn der mal nicht mehr geht ist 3D Weg und ich habe sehr viele Filme gekauft.
Und ich mag auch 3D super gerne. Lieber als HDR.
Mein Panasonic macht 3D etwas dunkel und ich lass dass DLP 3D super macht.
Kann ich bisher nicht bestätigen.

Habe mir vorhin auch noch Tomb Raider 3D angeschaut und neben dem schlechten Koktrast stelle ick fest,dass das Bild in rechts und links bei schnellen Bewegungen bricht.
Das ist echt krass. So was habe ich noch nie gesehen.

TV und Netflix am Beamer in 4K schaut sehr gut aus.
Da kann man kaum was sagen.
Netflix in HDR ist schön.
Mehr Kontrast wäre schon gut aber das wäre bei dem Preis voll ok für mich.

Namor_Noditz
Inventar

#9 erstellt: 24. Jan 2021, 19:34

69reichertm (Beitrag #8) schrieb:

So einen Sony kann ich mir nicht leisten.
Auch geht es mir darum meine 3D Filme zu sichern.

Die Sonys sind - aus meiner Sicht - für 3D ohnehin nicht zu gebrauchen. Hier flimmern nämlich helle Flächen, da 3D nur mit 96Hz läuft. Das macht Kopfschmerzen.
Ich war auch ein 3D-Fan, aufgrund von UHD, HDR und dem Umstieg auf Sony habe ich es mir aber abgewöhnt. Ich fand den TW9200 in 3D ganz ok, insbesondere war das 3D-Bild sehr flüssig. Dennoch war das Bild zu dunkel und die Farben hinter der Brille verfälscht. Ghosting war auch oftmals zu sehen.
Für 3D sind DLPs mit 144Hz sicher besser geeignet. Die sind dann halt für UHD/HDR nicht optimal.

69reichertm
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Feb 2021, 00:33

Also um euch auf dem aktuellen Stand zu halten.

Ich habe den Beamer zurückgesendet.

Ich habe mir dann den Optoma UHD51 bestellt.
Hat neu 999 gekostet.

Was soll ich sagen.
Das Bild hat mich sofort umgehauen.
Das Schwarz ist deutlich besser und das ganze Bild besser.
Er hat halt das andere Farbrad und ist für Film optimiert.
Nicht Gaming.
Für mich perfekt also.

Das 3D Bild ist auch deutlich besser.
0 Ghosting und kein Flimmern.

Pure Motion kann man leider nicht einschalten dazu.

Für mich war das ein genialer Tausch.
Sicher geht es für viel mehr Geld noch besser, aber für 1000 Euro ist
das Bild klasse. Eigentlich unfassbar !!!!

Die Sony sind mit viel zu teuer

Microby
Neuling

#11 erstellt: 21. Feb 2021, 17:38

Ich habe mir dann den Optoma UHD51 bestellt.
Hat neu 999 gekostet.

Erstaunlich, aber klar. Der 51 hat ja mal locker 1000ANSI-Lumen weniger, als der 30.
Ich überlege immer noch auf den UHD30 zu gehen.
Ich selber habe derzeit noch den Epson EB U05 und versuche nun auch auf 4k zu gehen weil ich mir den Panasonic DP-UB824EGK gegönnt habe und ich nun mal auf meiner 2,90m breiten Leinwand auch 4k nutzen will.
Zumal ich bei der Nutzung des Panasonic auf dem Beamer HDR etc alles abschalten muss damit der Handshake so halbwegs klappt.
Ich weiß nur noch nicht ganz sicher ob ich bei der Entfernung von max. 4,20m von der Leinwand auch alles ausfülle.
Wo hast Du den UHD51 denn für 1000€ bekommen?

Digikrafi
Neuling

#12 erstellt: 17. Mrz 2021, 14:52

Auch ich bin seit Februar mit den Optoma 30 UHD in das 4K -Kinoerlebnis eingestiegen. Ich hatte & habe noch seit 2012 die Optoma HD 33 und 300x im Einsatz. Auch ich wollte das bisherige 3D-Kino nicht misssen, denn ca.120 3D-Blu-rays sind in meinen Heimkinoarchiv. Gegenüber den alten Beamer ist der neue in fast allen Belangen ein gewaltiger Qualitätssprung. Selbst die "alten" Blu-rays werden mit mein Panasonic DMP-BTD184 mittels 4K-Upscaling deutlich besser dargestellt. Aber mit der 3D-Wiedergabe bin ich bisher nicht zufrieden. Außer einen wesentlich helleren und feineren Bild sind bei schnellen Bewegungsabläufen Unschärfen bei den bewegten Objekten zu erkennen.Alle möglichen Einstellungen am Beamer & Player habe ich nun schon probiert:u.a. mit & ohne 24p, auch mehrere 3D-Player, immer die gleiche Erscheinung. Die neuen Brillen ( mittels DLP-Link ) können es auch nicht sein, denn meine alten Beamer funktionieren damit ohne dieser Erscheinung. Dabei beschäftigt mich immer wieder die Frage: ist die 3D-Wiedergabe beim 30 UHD mit 144 hz oder 120 hz ? In den Datenblättern ist das jedenfalls nicht ersichtlich. Auch Anfragen bei den Experten von "Heimkino.de" brachten keine Erkenntnisse; sie meinten alle 3D-DLP-Beamer haben 144 hz-Wiedergabe, das kann nicht stimmen,denn meine "alten" DLP bringen nur 120 hz.Ich hoffe, dass hier Jemand ein paar Tipps oder Antworten zu meinen Anliegen hat.

Suche: