2 nervende Sony DAT-Recorder - lohnt sich die Reparatur?

Moin!

Ich hatte damals (neu) einen Sony DTC-55ES gekauft, der immer mehr herumgesponnen hat. Das Spulen verläuft leiernd und ungleichmäßig, häufig stoppt er beim Rückspulen ("CAUTION" blinkt) und mag solange nicht mehr, bis man das Band auswirft und neu einlegt. Öfters mag er auch nicht loslegen (Abspielen oder Aufnehmen), dann hilft auch nur der "Band auswerfen und neu einlegen"-Trick. Beim "Renumber" das gleiche Problem.

Als Ausgleich habe ich mir letztens einen gebrauchten DTC-670 zugelegt, der damals ein neues Laufwerk (das vom 690er?) verpasst bekomen hatte. Beim Abholen habe ich ihn gut durchgetestet und er schien wirklich ok zu sein. Selbst der schnelle Vorlauf/Rückspielen beim Abspielen funktioniert reibungslos beliebig lange, das hatte bei meinem 55ES noch nie richtig geklappt. 10x "Renumber" gestartet - kein Problem.

Nach einiger Zeit bekam ich jedoch die Macke dieses Gerätes heraus: Mitten beim Aufnehmen oder Abspielen stoppt er einfach so, ohne ersichtlichen Grund, scheinbar aus Langeweile. Da ich jedoch gerne Sendungen nachts aufnehme, wenn ich schlafe, ist das natürlich tödlich. Da war ja selbst der alte DAT-Recorder besser: Wenn der einmal angefangen hatte, was aufzunehmen, lief er wenigstens durch.

Lohnt sich eine Reparatur? Von welchem der beiden Geräte am ehesten? Hat jemand Erfahrungswerte, was sowas kosten würde? Auf MD möchte ich nur sehr ungerne umsteigen, schließlich habe ich schon die ganzen DAT-Medien. Und noch einen DAT-Rekorder gebraucht zu kaufen, der dann wieder zuhause irgendeine Macke offenbart, darauf habe ich nun wirklich keine Lust...

Liebe Grüße,
Axel

Hallo allerseits!

Ob sich die Reparatur eines defekten DAT-Recorders lohnt oder nicht, hängt davon ab, wie viel Ihnen Ihr Archiv, Ihre Tonbandsammlung, wert ist, und was Sie gesammelt haben.

Sollten Sie ein Archiv besitzen, das aus Raritäten und anderen besonderen Aufnahmen besteht, sollten Sie das Gerät auf jeden Fall reparieren lassen und vielleicht auch ein zweites gebraucht erwerben und nach Möglichkeit überholen lassen.

Aber das ist noch nicht die ganze Sache. Wir müssen nämlich leider davon ausgehen, daß das Format DAT vor dem Ende seiner Systemlebensdauer steht:hail. Das zeigt sich daran, daß sehr viele Geräte (insbesondere auch Studiogeräte) aus dem Sortiment genommen worden sind. Ähnliches konnte man in den 80er Jahren bei den Spulentonbandgeräten beobachten, bis nur noch Revox und Tascam übrigblieben.

Außerdem wird zur Zeit in den Studios das computerbasierte Recording (24/192) eingeführt, das ohne Bandgeräte, - seien sie nun analog oder digital - auskommt. Ein Blick auf die Websites von Musikerfachgeschäften mag dies illustrieren. Ich habe in meiner Nachbarschaft ein solches Studio schon gesehen. Es besteht aus einem Computer mit Monitor, einem Audio-Frontend und hochwertigen Nahfeld-Monitoren. Als Archiv dient ein großer Server im Keller.

Daher empfehle ich Ihnen, zunächst einmal eine möglichst große Wechselfestplatte zu erwerben und die DAT-Aufnahmen über den Digitaleingang einer Soundkarte wie der Midiman Audiophile auf diese Festplatte zu überspielen und dort erst einmal unkomprimiert (im .wav oder .aiff-Format) zwischenzulagern. Davon können Sie sich schon jetzt eine Abspielkopie im mp3 Format für einen mp3-Player erstellen. Unter Umständen werden Sie auch noch einen Abtastratenwandler (ein Behringer Ultramatch SRC 2000 genügt; zur Not kann man auch eine stationäre MiniDisc dazu mißbrauchen, indem man sie auf Aufnahme stellt, ohne ein Medium einzulegen) benötigen.

Kürzere Aufnahmen von bis zu 79 Minuten Länge könnten und sollten Sie schon jetzt auf CD-R überspielen und dort endlagern. Für längere Aufnahmen, die nicht gut unterteilt werden können, müssen Sie auf die DVD-Audio warten, die in diesem Herbst erscheinen soll. Auch die entsprechende Brennsoftware für den PC wird wohl dann verfügbar sein. Wenn der CD-Brenner Ihres Computers auch mit 90-minütigen Rohlingen kompatibel ist, umso besser.

Sie könnten die Aufnahme dann aber auch über die digitalen Ausgänge der Soundkarte dem Digitaleingang eines DVD-Audio-Recorders zuführen. Wahrscheinlich wird dann wieder der Abtastratenwandler zu Ehren kommen, wenn die Sondkarte nur das AES-EBU-Format ausgeben und der DVD-Recorder dieses Format nicht verstehen sollte.

Ich würde Ihnen raten, mit diesen Sicherungsmaßnahmen so rasch wie möglich zu beginnen.

Als Alternative zum portablen DAT-Recorder scheinen die portablen Flashcard/Microdrive-Recorder von Marantz recht vielversprechend zu sein.:prost

Zu meinen eigenen Geräten: ich bseitze einen DTC 55-ES, einen DTC 57-ES und einen DTC-790. Ich selbst habe mit den Geräten keine größeren Probleme gehabt, außer daß der DTC-790 vor ein paar Jahren seinen Lademechanismus zerlegt hat (den habe ich selbst wieder zusammengebaut) und daß später Lötstellen aufgegangen sind.

Letztes Jahr war der DTC-790 wegen eines Laufwerkdefektes bei Sony in Schlieren. Dabei wurden diese Fehler beseitigt, was mitsamt dem neuen Laufwerk CHF 790.- (etwa 600 EUR) kostete.

Die übrigens sehr aufschlußreichen Serviceunterlagen für diese Geräte kann man bei ELV beziehen. Aus diesen geht hervor, daß der DTC-57ES mit dem DATM-100 ausgerüstet ist, während im DTC-790 eine Weiterentwicklung, der DATM 110, eingebaut wurde. Die beiden Laufwerke sind fast identisch und gegeneinander tauschbar (die Teileliste unterscheidet sich nur durch ein kleineres Teil); lediglich die Laufwerkshalterung mit dem Lademechanismus und dem Kassettenfenster ist unterschiedlich. Aber die Laufwerkshalterung gehört laut Serviceanleitung nicht zum Laufwerk. Der DTC 55 ES ist mit dem DATM 13 ausgestattet, der elektrisch nicht mit späteren Laufwerken tauschbar ist, obwohl die Laufwerkshalterung von DTC-55ES und DTC-57ES identisch ist.

Ich bitte für mein ausführliches Votum für Verständnis, falls das jemanden nerven sollte.