Vorteile Vor-Endstufe/Vollverstärker

Hi typalder,

zu den unterschieden zw. einem VV und einer Kombi wurde hier schon einiges geschrieben. Benutz mal die Suchfunktion. Dort gibts jedemenge Stoff.

Ob sich das ein oder andere Gerät lohnt, erfährst du am besten wenn du BEIDE Geräte zuhause an DEINEN Boxen in DEINEM Hörraum
gegeneinander ausprobierst. Es gibt dafür keinen Ersatz.
Wenn es eh der gleiche Händler ist, sollte es auch kein Problem sein.
Wäre super wenn du deine gemachten Erfahrungen (die durch nix zu ersetzten sind
) hier Berichten könntest.

M.E. gibt´s bei beiden nix zu meckern


Gruß Schlack

Vor-End-Kombi ist flexibler (Bi-Amping!)

Vollverstärker spart ein Paar Cinch-Kabel!

Naja,eigentlich hat man früher Vor-Endstufenkombinationen genutzt,um bei Plattenspielern eine kleine Verbesserung des Störabstandes zu erzielen.Der für den Plattenspieler notwendige Phonovorverstärker arbeitet im Mikrovoltbereich, daher neigt er leicht zum Brummen,da er nicht ausreichend abgeschirmt werden konnte.
Da die kräftigen Traffos sehr starke Wechselstromfelder erzeugten (die früher üblichen Netztransformatoren mit massiven Eisenkern),war es besser die Klangregelung und die Endstufe in getrennten Gehäusen unterzubringen.

Heute sind häufig Rinkerntransformatoren anzutreffen,die ein wesentlich geringeres Streufeld haben.
Daher gibt es keine/kaum Probleme mehr mit Phonovorverstärkern.

Also,schönen Tag noch.

@Neuankömmling
Du hast brav von meiner HP abgeschreiben! Ist aber OK, habe kein Problem damit. Hättest mich aber gleich zitieren können.

Gruß
David

@Neuankömmling: erwischt!!!!!!

Tschuldigung,hätte dich vorher fragen sollen.
Ich hab mir die Beiträge auf deiner HP mal durchgelesen,und da bleibt halt schon was hängen.
Wenn du aber willst,das ich den Beitrag lösche,dann sag es.
Also nochmal,tut mir leid...Ich hoffe du kannst verzeihen

@Neuankömmling
Wie ich schon sagte, absolut kein Problem! Danke für die Mail.

Gruß
David

Vollaktivbetrieb geht nicht immer mit einem Vollverstärker. Ansonsten richt meistens ein Vollverstärker.


MfG Christoph

@HiFi_Adicted

Vollaktivbetrieb geht nicht immer mit einem Vollverstärker. Ansonsten richt meistens ein Vollverstärker.

Ich glaube, Du verwechselst da was! Kannst Du das genauer erklären?

Gruß
David

Na ja nich alle Vollverstärker kann man auftrennen (Ohne Eingriff im Inneren) damit man zB den Hochtonanteil von einer Aktivweiche in die Endstufen einspeisen kann. Dass aktivweichen im Bezahlbaren bereichen nur noch im PA Sektor (mit Symetrischen Nachteilen)zu finden sind ist wohl eher Nebensächlich.

Im Moment steht bei mir grad ein Umbau auf Aktivbetrieb an

C500
DBX 234 XL Weiche
Bass P 500 2x85W
Mid ASL Wave 20 (Röhre) 20W
High ASL Wave 8 (Röhre) 10W

Für Normalen Passivbetrieb gitbs eigentlich kaum einen Grund eine Vor / Endstufenkombination zu verwenden ausser dass Kabelklangfreaks noch ein Kabel mehr zum Tunen haben

MfG Christoph

HiFi_Adicted schrieb:

Für Normalen Passivbetrieb gitbs eigentlich kaum einen Grund eine Vor / Endstufenkombination zu verwenden ausser dass Kabelklangfreaks noch ein Kabel mehr zum Tunen haben MfG Christoph

Heißt das man kann jeden X-beliebigen Vollverstärker nehmen, der klingt dann genauso gut wie eine feine Röhrenvorstufe mit einer Trioden-Endstufe?!?

Kann ich mir nich vorstellen...

Mit Normalen Betrieb eigentlich an Anlagen im sub 1500€ Bereich gedacht. Darüber machsts definitiv sinn auch wenns auch richtig gute Vollverstärker gibt wie zB der Musical Fidelity A5 den ein bekannter von mir hat.

MfG Christoph

Stimmt! Nimmt man jetzt bestimmte Accuphase-Produkte, Symphonic-Lines, Emitters oder Einsteine dazu, wird es schwer für die getrennten Stufen bei gleichem Preis besser zu sein ... aber da sind wir auch schon lange nicht mehr im Sub-1500 Euro-Bereich!

Grundsätzlich stimmt das mit den guten Endstufen in den Vollverstärkern zu vernünftigem Preis.
Ein Tipp aber noch: Rotel, da gibt es von klein bis groß einige Modelle (auch mehrkanalig) und die Preis/Leistungsrelation ist sehr gut.

Gruß
David

hifiaktiv schrieb:

Grundsätzlich stimmt das mit den guten Endstufen in den Vollverstärkern zu vernünftigem Preis. Ein Tipp aber noch: Rotel, da gibt es von klein bis groß einige Modelle (auch mehrkanalig) und die Preis/Leistungsrelation ist sehr gut. Gruß David

Bei Rotel wurde schon vor ca. 20 Jahren weniger in die Ausstattungsfeatures, dafür mehr in den Klang investiert. Das macht die Produkte mir sympathisch!
Gleiches gilt - zumindest früher - für NAD-Verstärker!

HiFi_Adicted schrieb:

Mit Normalen Betrieb eigentlich an Anlagen im sub 1500€ Bereich gedacht. Darüber machsts definitiv sinn auch wenns auch richtig gute Vollverstärker gibt wie zB der Musical Fidelity A5 den ein bekannter von mir hat. MfG Christoph

Das kann ich nur bestätigen, habe meine Vor + Endkombi gegen einen musical Fidelity A 300 getauscht und muss sagen, dass ist zufieden bin, der MF spielt um einiges besser als die V+E/Kombi