Elac-Fan Thread

Bei mir tut's ne Baumarktstrippe mit nem 4er Querschnitt und ein paar von denen aus praktischen (und optischen) Gründen.

Da ich eh versuche die Kabel zu verstecken, brauch ich nix Schöneres.


mfg

Zarak

DerKurt schrieb:

...Die FS 67 ist laut diverser Tests für eine wandnahe Aufstellung sehr gut geeignet, da dadurch der eher etwas schlanke Klang "optimiert" wird. ;)

Eher andersrum:
Die Abstimmung wurde für (Rück-)Wand-nahe Aufstellung optimiert.(*)

Der schlankere Klang ist kein Unvermögen/Mangel, sondern war -- lt. Insidern -- die Ziel-Vorgabe für die 60er (und auch 180er) Linie.
Im Vergleich zur 120er (und 200er) sollten sie etwas "frischer" klingen, etwas mehr Richtung Schall-Leistung gehen (was immer das heißt...)
und
eine mittlere Impedanz von 6 Ohm einhalten (weniger Verstärker- und Kabel-Diskussionen).


Gruss,
Michael


P.S.:
(*) = Praktiker wissen, dass soetwas nur ein Ziel sein kann.
Im konkreten Einzelfall sind die akustischen Verhältnisse komplexer. Das passt dann mal mehr, mal weniger,
je nach Hörentfernung, Raumgröße, Oberflächenbeschaffenheit (Höhen, Mitten), Möblierung,
struktureller Stabilität (Wände, Böden, Decken -- massiv oder eher mitschwingend-Bass-absorbierend mit Gipskarton),
die ganze Variationsbreite.
Und dabei wollen alle das Gleiche: "guten" bzw. "geilen" Klang ! -- je nach Alter

Wenn es doch nur so einfach wäre und allein der Rückwandabstand der Box......

Ich hab mir damals diese hier als biwire geholt:
http://www.sonidoa.de/html/sparkaudio.html
Waren günstiger als der angegebene Preis glaub so um die 60-70 €, mir reicht es. Nach hinten laufen 4mm² von der Kabelrolle mit Bananas dran.

OnkelBose schrieb:

Ich hab mir damals diese hier als biwire geholt: http://www.sonidoa.de/html/sparkaudio.html Waren günstiger als der angegebene Preis glaub so um die 60-70 €, mir reicht es. Nach hinten laufen 4mm² von der Kabelrolle mit Bananas dran.

Das Single-Wire tut's doch wahrscheinlich genau so oder!? Ich hab aktuell ein Inakustik Black & White, welches aber ruhig noch 0,5 - 1,0m länger sein könnte. Statt diesem Kabel, wollte ich nun ein etwas günstigeres nehmen und frage mich eben auch gleich, ob Bi-Wiring so sinnig ist. An einem Ende kommen 2 Strippen, am anderen Ende 4 Strippen rauss. Kann man auch gleich ganz normal 2 & 2 (Single Wire) nehmen!?

Gruß
Silent

@mksilent wo du recht hast hast du recht.....
habs schon des öfteren an versch. LS und Amps getestet hab nie einen Unterschied gehört....

zurück zu Elac

Höre grad etwas basslastige Musik und bin wieder begeistert wie kräftig meine kleinen 204.2 spielen können und wie leicht es dennoch rüberkommt

mksilent schrieb:

...und frage mich eben auch gleich, ob Bi-Wiring so sinnig ist.... Gruß Silent

Hi,

ich meine eine minimale Verbesserung an meinen Elac damit gehört zu haben. Jedenfalls habe ich dann beim Markenwechsel damit an meinen R7 eine unüberhörbare Verschlechterung erzielt. Schwammiger unkontrollierter Bass, nervige Mitten und Höhen. Das Klangbild war mit Bi-Wiring so grottenschlecht, dass man es nicht mehr in den Bereich Voodoo abschieben konnte.

Gruß
lorric

hallo, ich bräuchte nochmal euren rat^^
ich war heute nochmal beim händler wollte mir ja die BS244 kaufen, jetzt habe ich mir nochmal die FS 207A angehört und fand dass dien recht nettes bassfundament haben, dafür nich ganz so klar. was haltet ihr von den boxen, mein raum ist ca. 20 qm. die 207er würde ich für 1000 bekommen die BS244 für ca 900€
bitte beratet mich

Kannst du sie nicht ausleihen und sie in deinem raum hören.
Ich denke mal die 244er spielt ne ganze klasse feingeistiger. Die 207 ist aber auch Top. Eben ne standbox, deshalb auch der bessere bass.

kossi9999 schrieb:

die 207er würde ich für 1000 bekommen die BS244 für ca 900€

Das schau doch mal nach der 204A, die ist klanglich nahezu identisch zur 244, aber günstiger (sie kommt wie die 207A aus der 200er-Serie). Die 207A (ich habe die 207.2) kann zum Dröhnen neigen, wenn sie wandnah steht. Mit der 204A (oder 244) hast Du das Problem nicht, sie spielt aber dennoch fast genauso tief wie die 207A. Sie kann erreicht nur nicht deren Gesamtlautstärke.

Wu schrieb:

kossi9999 schrieb: die 207er würde ich für 1000 bekommen die BS244 für ca 900€ Das schau doch mal nach der 204A, die ist klanglich nahezu identisch zur 244, aber günstiger (sie kommt wie die 207A aus der 200er-Serie). Die 207A (ich habe die 207.2) kann zum Dröhnen neigen, wenn sie wandnah steht. Mit der 204A (oder 244) hast Du das Problem nicht, sie spielt aber dennoch fast genauso tief wie die 207A. Sie kann erreicht nur nicht deren Gesamtlautstärke.

die 204A haben die leider nicht da... und bekomm ich die denn viel günstiger als die 244er?
leider kann ich sie mir auch nich leihen... :/
das problem an 244 (204 wohl auch) wär dass ich noch nen ständer bräuchte da ich eigentlich keine abstellmöglichkeiten in der richtigen höhe habe... das wär nochma um einiges teurer...
finde die 244er wirklich feinfühliger, aber der bass der 207er klingt auch sehr gut, da fand ich die 244er leicht "lasch" naja ich werde mal demnächst mit meiner anlage hin und dann soll er die kleinen mal vol regal holen...
hat jemand was negatives zu beiden boxen gehört? würdet ihr sogar ne alternative in dem preissegment (1000€) empfehlen?

natürlich gibts alternativen... was hast du denn bislang schon alles gehört?
dass du im elac-thread bist ist dir sicherlich nicht entgangen oder?

tss schrieb:

natürlich gibts alternativen... was hast du denn bislang schon alles gehört? dass du im elac-thread bist ist dir sicherlich nicht entgangen oder?

Bei 15 Beiträgen wird er wohl noch nicht viel im Forum rumgekommen sein.

@ mksilent,
da ich die Van den hul Brücken der 609er für die 330er hinten im Surround benutze blieb mir nicht viel mehr übrig, als die 609er vorne mir biwire zu verkabeln

OnkelBose schrieb:

da ich die Van den hul Brücken der 609er für die 330er hinten im Surround benutze

die 330er haben die brücken doch original?! bei meinen ist es zumindest so.

kossi9999 schrieb:

die 204A haben die leider nicht da... und bekomm ich die denn viel günstiger als die 244er?

Hin und wieder bei E-Bay oder auch in Elektronik-Märkten. Gesehen habe ich sie z.B. für 250 Euro/Stück bei Saturn in HH, aber das ist schon einige Monate her.

kossi9999 schrieb:

das problem an 244 (204 wohl auch) wär dass ich noch nen ständer bräuchte da ich eigentlich keine abstellmöglichkeiten in der richtigen höhe habe... das wär nochma um einiges teurer...

Das stimmt, mit den passenden Ständern LS70 wird es 200-300 Euro teurer. Man muss aber m.E. nicht die originalen ELACs nehmen, dann kommt man auch günstiger bei weg.

Ich kann nur noch mal sagen, dass der Wechsel von den 207.2 auf die 204.2 in meinem Wohnzimmer (20qm mit Durchgang in Nebenraum mit 16qm) nur Vorteile mit sich gebracht hat. Die Dröhnneigung ist verschwunden und die Abbildung ist deutlich besser - und das trotz einer eigentlich zu "breiten" Aufstellung und eigentlich zu großer Wandnähe (hinten/seitlich) der rechten Box. Das lässt sich natürlich nicht 1:1 auf andere Wohnsituationen übertragen, leider bleibt nur der Selbstversuch, um das wirklich zu wissen...

ich kann mich dem nur anschließen was Wu sagt hinsichtlich "weniger ist manchmal mehr".
ich hatte zuvor auch standboxen, in 4 verschiedenen räumen mit je ca 15-20m². sie neigten immer zum dröhnen, was mich zeimlich genervt hat.

auch ich vertrete die meinung dass man boxen entsprechend des hörraumes wählen sollte.

Habe jemanden an der Hand, der 2 Paar neue originalverpackte FS 247 abzugeben hat. Möchte mir da ein Paar unter den Nagel reißen....ab welchen Preis kann man denn bedenkenlos zuschlagen?

hallo, ich hab heute die chance bekommen die FS 247 für 1600€ das Paar zu bekommen, habe meine anlage mitgenommen und mal probegehört, sie vereint die präzision der BS244 und die fülle der 207er recht gut finde ich, was sagt ihr zu preis und zur box an sich?

Hallo,

ich habe heute die FS 247 gehört und muss ehrlich gestehen, daß die Box hervoragend klingt, extrem raumfüllend. Als gegenstück haben die b&w 804 gespielt, die mich ein wenig entteuscht haben und irgendwas von KEF. Wären sie nicht so teuer hätte ich sie mir geholt

Gruß

Moin,

kossi9999 schrieb:

hallo, ich hab heute die chance bekommen die FS 247 für 1600€ das Paar zu bekommen, habe meine anlage mitgenommen und mal probegehört, sie vereint die präzision der BS244 und die fülle der 207er recht gut finde ich, was sagt ihr zu preis und zur box an sich?

die ELAC FS 247 ist meiner Auffasung nach eine gute Box. Nur das sehr gute ist des guten Feind: ELAC FS 249. Da kommt dann deutlich mehr Bassvolumen raus. Das ist natürlich auch eine Geschmacksfrage. Die 247er ist neutraler abgestimmt.

Die 249 kann zwar einen Tick tiefer, ist aber dennoch linear abgestimmt. Mehr Bassvolumen deutet auf einen Raumeffekt hin, der in kleinen Räumen auch wieder ein Problem sein kann. Vorteil der 249 ggü. der 247 (dazwischen kommt noch die 248) ist neben der größeren Belastbarkeit die verbesserte Mitteltonauflösung. Da die Chassis bei der 249 insgesamt weiter verteilt sind, muss man ggü. der 247 einen etwas größeren Mindestabstand vom Hörplatz kalkulieren.

Raumakustik kann nat. sein, aber die Diagramme die ich von der 249 gesehen habe, deuten auch darauf hin, daß der Bass leicht angehoben wurde...

Das fände ich persönlich aber nicht so schlau, bei einem solchen Kaliber auch noch den Bass anzuheben. Aber vielleicht will man so den Leisehörern entgegenkommen, die ungern den Loudness-Knopf drücken...

Es ist nicht wirklich viel, aber im direkten Vergleich mit den Diagrammen der 247 fällt es auf.

Mußt mal auf der ELAC HP bei den Tests der 249 schauen - bei 1 Test sind die Diagramme abgebildet.

Leider kann man die Skala kaum erkennen - aber das sieht schon nach einem ziemlichen Basshubbel aus

Ich denke aber, daß das die meisten Hörer als recht angenehm empfinden... auch als "Gegenspieler" zum leicht brillianten JET...

Also ich kann mich über den Bass bei der 249 nicht beschweren. Nicht übetrieben und nicht zu wenig. Einfach Elac!

Raumgröße: ca. 35m²

Heute kommt endlich mein Magnat RV1, ich bin gespannt was sich gegenüber meinem alten Sony AV Receiver klanglich ändert. Die Erwartungen sind hoch!

Gruß
Silent

Ist ja reine Geschmackssache. Ich bin mit dem Bass meiner 187 sehr zufrieden in meinem 20 qm Raum. Ich schalt sogar den AVR auf "direct", weil ich dessen normale Bassanhebung ueber die Kontrollen gar nicht unbedingt immer will. Die Stopfen in den Bass Control Loechern musste ich bisher jedenfalls noch nicht rausnehmen

Hallo zusammen!

Ich füge mich mal in eure Reihen als Elac-Fan ein ;-)
Ich habe seit kurzem die "Kleine Süße" von Elac, also die BS 123!

Ich betreibe die als FrontLS in einer 5.1-Config, nutze die aber für Musik im reinen Stereo-Betrieb. Ich bin absolut begeistert von Detail und Räumlichkeit der vergleichsweise kleinen Lautsprecher! Vor allem bei Alben wie "Moving Pictures" von Rush zeigen mir diese Lautsprecher Details, die ich nie zuvor rausgehört habe, einfach klasse! :-)

Im 5.1-Modus betreib ich die Boxen mit dem passenden Center (CC 121).

Ich muss dazu sagen, dass ich bisher noch keine Box der Preisklasse besessen habe, aber Von Teufel über Dynaudio und B&W auch schon einiges gehört habe und diese Elacs einfach am angenehmsten klingen in meinen Ohren!

@HearBeyond:

Na dann mal herzlich wilkommen im Forum und im Kreise der ELAC-Fans!

Schön, dass Du zufrieden bist, denn das ist die Hauptsache.
Wie sieht denn der Rest Deiner Anlage aus? (Sub, Rear, usw...)


Gruß

André

Also mein Set setzt sich zusammen aus folgenden Komponenten:

AV-Receiver Yamaha HTR-5630RDS
Blu-Ray Player Samsung BD-P1580

FrontLS: Elac BS 123
Center: Elac CC 121
RearLS: Teufel M 90 FCR
Sub: Mordaunt-Short Genie 409W


Ein kleines, aber feines Set :-)

mksilent schrieb:

Also ich kann mich über den Bass bei der 249 nicht beschweren. Nicht übetrieben und nicht zu wenig. Einfach Elac! Raumgröße: ca. 35m² Heute kommt endlich mein Magnat RV1, ich bin gespannt was sich gegenüber meinem alten Sony AV Receiver klanglich ändert. Die Erwartungen sind hoch! Gruß Silent

Hallo
Es wird sicher ein Unterschied wie Tag und Nacht sein.
Vor allem in der Räumlichkeit und Feinheit.
Bin mir sehr sicher .

@ HearBeyond:

Hab' Spaß mit dem Set!
Aber Vorsicht, man kann ganz schnell Lust auf mehr bekommen....

Heut kam der 181 CC ... sehr speziell, das Teil .... direkt Wandmontierbar, mit einem "Wandkompensations"-Schalter am Kabelterminal. Sehr lang, wenig tief. Konnte aber noch nciht ausgiebig getestet werden.

moin moin zusammen, als großer elac fan, möchte ich auch kurz meine anlage vorstellen:
front elac el 100
center elac cm 60
decke elac cinema sat MKII
rear elac 310 i jet 1
sub elac 101 esp/ sub active 100
AVR Yamaha 563
wobei die die front boxen bald gegen die 247er ausgetauscht werden, dann wird mal wieder das sparschwein gequält.

ich muss gestehen, ich bin fastziniert von elac, meine in die jahre gekommenen frontboxen (bj. 89) haben immernoch einen für die damalige zeit gestochen scharfen und super schönen klang, der zahn der zeit konnte ihnen fast nichts anhaben ( beim testton hört man minimale schwankungen bei den höhen, aber ich denke mal das dürfen se bei dem alter haben)

um auf die frage des schrottens auch zu antworten, jup hab es einmal geschaft einen bass der 310er an einem yamaha natural sound zu himmeln, nach einer sehr langen silvester partynacht.
war alles kein problem, haben nen fachhändler um die ecke, 4 tage, dann war sie wieder einsatzbereit, ansonsten muss ich sagen, dass die anlage erstaunlich pegelfest ist, auch die sat MKII sind erstaunlich pegelfest

wie steht ihr eigentlich zu elac vs. teufel ? würd mich mal interessieren

Hallo liebe Elac-Fangemeinde

Da ich mir demnächst wieder einen reinen Stereoverstärker zulegen will,wollte ich mal hier nachfragen
welches Gerät wohl am besten zu den Elac Boxen passt.

Bei Nubert und KEF heißt es ja immer das die prima mit den NAD Vertärkern zusammen arbeiten...

Es soll ein neuer Verstärker im Preissegmet bis max 300€ werden.
Raus gesucht hab ich mir folgende Kandidaten:

Denon PMA 500,510
Onkyo A-9155,A-9377
Yamaha AX-397,AX-497

Alle im Moment recht günstig zu bekommen und sicher alles
gute Geräte.

Momentan werkeln bei mit die BS 53 Kompaktlautsprecher.
Aber ich liebäugel schon mit den BS 63 die ja recht gute Kritiken bekommen hat.Naja,nächstes jahr vielleicht
Jetzt bräuchte ich aber erst mal einen Rat bezüglich des
Verstärkers.
Hoffe ihr könnt mir ein wenig weiter helfen.


mfg wobble

wobble schrieb:

Hallo liebe Elac-Fangemeinde Da ich mir demnächst wieder einen reinen Stereoverstärker zulegen will,wollte ich mal hier nachfragen welches Gerät wohl am besten zu den Elac Boxen passt. Bei Nubert und KEF heißt es ja immer das die prima mit den NAD Vertärkern zusammen arbeiten... Es soll ein neuer Verstärker im Preissegmet bis max 300€ werden. Raus gesucht hab ich mir folgende Kandidaten: Denon PMA 500,510 Onkyo A-9155,A-9377 Yamaha AX-397,AX-497 Alle im Moment recht günstig zu bekommen und sicher alles gute Geräte. Momentan werkeln bei mit die BS 53 Kompaktlautsprecher. Aber ich liebäugel schon mit den BS 63 die ja recht gute Kritiken bekommen hat.Naja,nächstes jahr vielleicht Jetzt bräuchte ich aber erst mal einen Rat bezüglich des Verstärkers. Hoffe ihr könnt mir ein wenig weiter helfen. mfg wobble

Kenne ich mich überhaupt nicht aus , war nur heute im Media Markt, deshalb weis ich noch das einer von 2 Verstärkern der Denon PMA 500,510 war und der Kunde Elac Regalboxen zuhause hatte und der Denon an den gleichen Boxen im MM Markt angeschlossen war. Lange Rede usw. nach ca. 30Min Hardcore Testen mit eigener CD in verschiedenen CD Playern, hat sich der Kunde dann für einen Marantz irgenwas entschieden und ich hörte wie er zum Verkäufer sagte, das er denn gar nicht auf der Rechnung hatte und doch positiv überrascht ist. Evtl. mit auf Deine Liste nehmen, aber wie gesagt, bei reinen Verstärkern fehlt mir das Wissen zu den einzelnen Geräte

Roadsterfieber schrieb:

wie steht ihr eigentlich zu elac vs. teufel ? würd mich mal interessieren

Ich denke hier in diesem Forum (Elac :hail) wirst Du mit einer solch allgemeinen Frage wenig erfüllende Antworten bekommen, deshalb müsstest Du Deine Frage evtl. etwas präzessieren (Musik, Stereo, Surround, Preisklasse oder Heimkino usw.), dann wirst Du bestimmt Infos und Erfahrungen bekommen

Hallo wobble,

wenn du einen Verstärker für ELAC Boxen suchst hilft am Ende nur Probe hören, denn jeder hat da andere Vorlieben.

Ich habe inzwischen einige Verstärke rmit ELAC Boxen gehört, unter anderem Primare, Yamaha , NAD, Denon und Marantz. Mir persönlich hat Marantz am besten gefallen, knapp gefolgt von NAD und mit etwas mehr Abstand Yamaha. Denon ging noch. Primare fand ich ganz und gar nciht spannend mit den ELAC Boxen. ICh mag gute Höhen, finde da die ELAC einfach toll. Allerdings überspitzen das in meinen Ohren einige der Verstärker. Der Marantz passt aus meiner Sicht da prima.

Aber wie gesagt: selber Probe hören ist das einzige was dir sicher helfen kann. Dein Geschmack kann wieder ganz anders sein.

Viel Spass bei deiner Suche.

Moin,

Elac hat Primare mit ins Boot geholt und warum, da müssen doch Gründe vorhanden sein -

Von Primare bzgl. Elac-LS hat man nur positives gehört, alle sind begeistert.
Der Preis ist happig, stimmt und da wird manch einer keinen Gefallen mehr an diesen Produkten haben (wollen).

Kenne einige, die sich für Primare entschieden haben und nie mehr tauschen möchten.

Grüße
Balmung

Roadsterfieber schrieb:

wie steht ihr eigentlich zu elac vs. teufel ? würd mich mal interessieren

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass man bei Teufel durchaus was für's Geld bekommt. Teufel ist bekannt für kräftige Bass-Fundamente und guten Home-Cinema Klang, Stereo-Fans werden mit Teufel nicht ganz so glücklich, es sei denn sie können das Image mit der Ultima-Serie aufbessern.


Kurze Frage noch an die Erfahrenen hier bzgl. der Aufstellung von Stereo-Lautsprechern: Möglichst nah zusammen (ca. 3m Abstand) oder eher Tendenz Raumecken?

LG,
HearBeyond

Kurze Frage noch an die Erfahrenen hier bzgl. der Aufstellung von Stereo-Lautsprechern: Möglichst nah zusammen (ca. 3m Abstand) oder eher Tendenz Raumecken?

Da heissts ja so ca ein gleichseitiges (aber mindestens gleichschenkliges) Dreieck. Wenn man mal ein normales Wohnzimmer annimmt und so ca 3.5m vom TV Wegsitzt, dann sollten auch die LSP die 3.5m Abstand zueinander haben .... sowas empfinde ich als ziemlich ideal.

Ecken sind eh kritisch wegen dem Klang ... je nach Bauart der LSP.

Vielen Dank für die schnelle Antwort ^^
Da werd ich mich mal nach guten&günstigen Lautsprecher-Ständern umschauen. Die von Elac selbst ind mir dezent zu kostspielig ;-)


LG,
HearBeyond

Such nicht zu billig. Die sollen einen guten Stand haben und keinesfalls Wackeln, evtl auch mit Sand befuellbar sein usw. Da darf nix vibrieren.

klickklick1 schrieb:

mksilent schrieb: Also ich kann mich über den Bass bei der 249 nicht beschweren. Nicht übetrieben und nicht zu wenig. Einfach Elac! Raumgröße: ca. 35m² Heute kommt endlich mein Magnat RV1, ich bin gespannt was sich gegenüber meinem alten Sony AV Receiver klanglich ändert. Die Erwartungen sind hoch! Gruß Silent Hallo Es wird sicher ein Unterschied wie Tag und Nacht sein. Vor allem in der Räumlichkeit und Feinheit. Bin mir sehr sicher . :prost

Hi!

Wie recht Du doch hattest!

Konnte gestern leider noch nicht so richtig testen, weil es schon 22Uhr war, aber heute wird richtig los gelegt.

Was mir jedoch schon gestern beim kritischen probehören aufgefallen ist, dass es nun viel lockerer klingt. Als ob eine dünne Decke von den LS entfernt wurde. Ein sehr feiner, auflösender Klang und ein samter tiefer Bass. Optimal! Kein Vergleich zu vorher! Bis jetzt bin ich begeistert und freue mich schon auf eine ausführliche Hörsession heute Nachmittag.

Gruß
Silent

Dann mach doch mal den "Rücktest": Versuche Dir mal einzuprägen, was Du nun besser findest und stöpsel den alten Receiver wieder an. Damit kann man, insbesondere nach einigen Tagen, gut feststellen, welche Änderungen der Euphorie des Neukaufs geschuldet sind und welche nicht. Als kleinen Ausflug in die Thematik empfehle ich dies.

voon schrieb:

Die Stopfen in den Bass Control Loechern musste ich bisher jedenfalls noch nicht rausnehmen :)

Ich war mit dem "Stopfenklang" meiner ELACs (probiert habe diese bei den FS207.2, 203.2 und 133) nie sonderlich zufrieden. Im Vergleich wirkten diese Boxen mit Stopfen irgendwie unlebendiger. Meine Vermutung ist, dass dies an Hoch-/Mitteltonanteilen liegt, die ebenfalls dem BR-Rohr entweichen (dies bzw. eines sitzt bei ELAC ja meist hinter dem Hochtöner) und mit Stopfen fehlen.

Jedenfalls ein interessantes Experimentierfeld - die Klangänderung ist deutlich stärker als die der meisten Verstärkerwechsel

Ich habe vorher noch mal ausführlich mit meinem alten AV Receiver ca. 1h Musik gehört... Der Vergleich hinkt also nicht unbedingt.

Klar spielt Euphorie am Anfang eine große Rolle, jedoch denke ich das gerade im Vergleich zwischen einem 9 Jahre alten AV Receiver und einem Röhrenverstärker ein Klangunterschied schon wargenommen werden kann.

Anders sieht es wahrscheinlich aus, wenn ich jetzt zwei moderne Transistoren oder zwei aktuelle Röhrenverstärker miteinander vergleichen würde. Da wäre ich dann schon eher auf Deiner Seite...

Gruß
Silent

Ist der RV1 denn so sehr gesoundet? Oder ist es vielleicht ein Phänomen einer veränderten Laststabilität, die sich dann auf den Bass auswirkt?