Elac-Fan Thread

Ja, das mit der Position solltest Du unbedingt probieren - Aufstellung ist mehr als die halbe Miete!

Die meisten Receiver sollten die 202 wohl antreiben können, aber die Endstufe würd ich persönlich trotzdem lassen.
Das bietet Dir mehr Freiraum bei der Geräteauswahl, weil Du eben nicht auf ein leistungsstarkes Gerät schauen mußt.
Kräftige Endstufen sind in der Regel ein nicht unerheblicher Preistreiber.

Und bevor Du die 991 doch in die Bucht wirfst, sag mal Bescheid...

Wegen dem RB 991 sag ich Dir bescheid.

Im Moment stehen zwei AVRs zur Auswahl.

Zum einen Marantz 5004 und Philips 9900.

Hat jemand diese Kombi in Verbindung mit den CL 202

Habt ihr eigentlich schon die neuen Produkte auf der HP entdeckt ?

Die 182 sieht ja witzig aus, aber seit wann baut ELAC denn aktive LS ?

Gab's das früher schonmal ?


mfg

Zarak

Hi!

Hat jemand von euch schon den CC 181 Center testen können? Ich möchte diesen eventuell (aufgrund der interessanten Bauform, welche Prima in mein WZ passt) mit meinen Fronts (FS 249) kombinieren.

Gruß & danke!
Silent

Hey Malefiz69,

Also ich hatte auch mal die CL 202. Mir hatten sie schon fast zu viel Bass. Ein bekannter wollts mir auch nicht glauben, dass ich auch ohne Subwoofer Filme schauen kann. Bis er mal bei mir war. Vergeblich hatte er nach dem Subwoofer gesucht.

Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass bei dir irgendwas nicht stimmen kann. Falscher Receiver, falsch aufgestellt oder sonstige Raummoden.
Vor meinem Denon PMA 1560 (2x 250w) hatte ich einen Denon AVR 2802. Was Stereo anging war ich absolut gar nicht zufrieden. Es hat sich immer so angehört als wäre die Phase der beiden LS nicht ganz synchron. Schwer zu beschrieben. Es hat sich einfach nciht nach Stereo angehört. Später dann mit dem PMA gings erst richtig los. Musste bei vielen Liedern auch am Bassregler runter(!) drehen weil es einfach zu laut war und die nachbarn empfindlich sind.

Wenn du deine 202 abgeben willst, dann meldest dich bitte bei mir (Farbe der 202 ??)

Grüße

Bevor ich die CL 202 verkaufe wird eher das Wohnzimmer umgebaut oder solange der richtige AVR gesucht bis er passt

Ich habe mich jetzt für den SR 6004 von Marantz entschieden und hoffe er stellt mich zufrieden

Hi,

Malefiz69 schrieb:

...ich meinen AVR im Bassregler auf voll stellen musste damit es wenigsten ein wenig rummst.

Hast Du einen festen Hörplatz?
Was passiert wenn Du aufstehst und herumgehst?

Gruss,
Michael

Hallo,
will noch kurz antworten auf die Fragen bzgl. der 310.2 vs 330.2. Räumlich sind sie sich sehr ähnlich, ich konnte aber nicht so ausführlich testen und die Umstöpselei dauert halt immer ein paar Sekunden. Im Bass sind sie (310er) dünner aber trotzdem noch für die Größe sehr voluminös.

Zu den 182er aktiv, kann ich nur sagen weiter so, ELAC, das läßt schon lange auf sich warten. Dazu noch eine günstige AVM oder Audionet Vorstufe und schon ist bester Klang in der kleinsten Hütte. Finde ich generell gut hoffe die großen Serien kommen auch mal in den Genuß einer Aktivierung.

Kleine Richtigstellung:

Die 182 sind passiv. (interessanterweise mit downfire)

Zusätzlich hat ELAC noch ein paar neue aktive LS im Programm mit dem Namen "AM 150".

mfg

Zarak

Mwf schrieb:

Hi, Malefiz69 schrieb: ...ich meinen AVR im Bassregler auf voll stellen musste damit es wenigsten ein wenig rummst. Hast Du einen festen Hörplatz? Was passiert wenn Du aufstehst und herumgehst? Gruss, Michael

Muss ich mal am Wochenende alles testen wenn der SR 6004 endlich da ist

Zarak schrieb:

Kleine Richtigstellung: Die 182 sind passiv. (interessanterweise mit downfire) Zusätzlich hat ELAC noch ein paar neue aktive LS im Programm mit dem Namen "AM 150". mfg Zarak

Das ist korrekt...

Die Aktivierung der größeren Serien ist jedoch schon in der Mache. Wer auf der HighEnd genau hingesehen hat, da stand bereits der Prototyp einer 243´er mit Aktivmodul.... wird sicher im Herbst aufschlagen...

Gruss

spike

Zarak schrieb:

Kleine Richtigstellung: Die 182 sind passiv. (interessanterweise mit downfire) Zusätzlich hat ELAC noch ein paar neue aktive LS im Programm mit dem Namen "AM 150". mfg Zarak

Hast Recht,
habe nur was von Aktiv Teilen gehört, mich aber noch nicht damit genauer beschäftigt, daher nur nachgeplappert.

Wenn die Großen vllt. zur IFA kommen wird es interessant.

Seh ich ähnlich.

Obwohl ich (wohl aus Gewohnheit) Anhänger des klassischen "passiv LS + Amp" bin, wäre ich an aktiven Varianten der bestehenden Serien durchaus interessiert.

Bin kein Techniker, aber aktive LS sollen ja durchaus Vorteile mit sich bringen und wenn dann endlich mal das Design paßt (z.B. die 240er Linie), würde ich mir das sicher mal anschauen/hören.

mfg

Zarak

Hallo

ich habe mal eine kurze Zwichenfrage...

hat hier jemand schon erfahrungen mit dem Elac Sub 2040 ESP machen können?

Zarak schrieb:

... aber seit wann baut ELAC denn aktive LS ? Gab's das früher schonmal ?

Ja,
ca. Mitte der 80er -- nach meiner Zählung während der 3. Aktiv-LS-Welle (*) --
gab es einige Modelle aktiviert:

EL-75
EL-85
EL-105 -- die ist sogar auf der Elac-Page im Archiv notiert
EL-135

Gruss,
Michael

------------------
(*) = (bisher meist erfolglose) Versuche, Aktiv-LS im größeren Stil im HiFi-Home-Sektor einzuführen:

1. Welle frühe 70er -- Philips MFB
2. Welle späte 70er -- Grundig, Backes&Müller
3. Welle 86-88 -- Elac, Canton u.v.a.m.
4. 90er -- neuer Anlauf m. DSP-Technik: Philips, T&A, Canton u.a.
5. heute, diesmal erfolgreich?

Mwf schrieb:

5. heute, diesmal erfolgreich?

Durchaus wünschenswert, allein wegen der vielfältigen Anpassmöglichkeiten durch aktuelle Technik,
aber im Consumerbereich meiner Meinung nach wieder relativ Chancenlos.
Vielleicht auch bedingt durch die im Hauptverkaufssegment wenigen verfügbaren Vorstufen.
Teure Vorstufe mit erschwinglichen Lautsprechern macht genausowenig einer
wie teure Aktive mit einem billigen Vollverstärker.
Also wird's m.M. nach am unvollständigen Markt scheitern....


Aber noch mal was Anderes, weil ja gerade über kleine Ls gesprochen wurde....

Ich habe diese Woche beim Rumwühlen mal meine Dipol 60/4 alleine spielen lassen, also auch ohne den hinteren Hochtöner.
Dann nochmal mit einem Sub 303 kombiniert.
Eigentlich ist das für hinten viel zu schade.
Ist ja auch im Grunde eine halbe 305
Das ganze hat mich dann auch wieder etwas beruhigt was den Tausch der Rears angeht......... etwas!

Hallo andre11,

ist mir da was entgangen, wie kann man die 60/4 ohne hinteren Hochtöner spielen lassen, ist da noch ein Kippschalter hinten dran. Kann zwar nicht nachschauen, da sie wieder bei meinem Bruder sind und sein Sohn sie nun in seiner kleinen Anlage als Front nutzt, aber für einen Tipp bin ich dankbar.

Also, im Prinzip ist das ganz einfach...

Die 60/4 gibt es auch mit einer Art "Bi-Wiring" Anschlußfeld.
Ist aber in diesem Fall keins, sondern der obere Anschluß ist für den rückwärtigen Hochtöner.
Also einfach die Brücken raus, unten angeschlossen und gut.

In der Praxis sieht das aber manchmal anders aus, weil es wohl auch /4 Modelle mit einfachen Anschlüssen gibt.
Dennoch gibt es für die 60/4 einen Hinweis auf der Elac Seite im Service Bereich.
Was aber ab wann gemacht wurde kann ich nicht sagen. Meine sind aus 2000 und haben es.

Die Dipol 60 (schwarze Membran und 8 Ohm) kam sogar immer nur mir einfachen Anschlüssen.


Gruß

André

Hmm, Bi-Wiring.. muss ich mal nachfragen was da hinten dran ist, glaub eher nur Single-Wiring, aber danke für die Info.

Gerne!

Aber wie gesagt - es gibt mindestens zwei Varianten.
Keine Ahnung welche zuerst da war, die mit dem einfachen, oder doppelten Anschluß.

Also die meines Bruder´s sind bestimmt schon fast 10 Jahre alt. Aber ich schau nochmals nach.

Mwf schrieb:

Zarak schrieb: ... aber seit wann baut ELAC denn aktive LS ? Gab's das früher schonmal ? Ja, ca. Mitte der 80er -- nach meiner Zählung während der 3. Aktiv-LS-Welle (*) -- gab es einige Modelle aktiviert: EL-75 EL-85 EL-105 -- die ist sogar auf der Elac-Page im Archiv notiert EL-135 Gruss, Michael ...

Ah ja danke - gefunden.

Werd mal abwarten, was da noch so kommt - hänge (wie gesagt) eher an der "klassichen Variante", aber neugierig bin ich schon.

mfg

Zarak

Hallo Elac-Fans,
ich war gestern beruflich in Braunschweig und hatte ´ne Stunde Zeit.... bin dann mal eben zu Saturn geschlendert.... und da.... da standen sie.... schwarz.... schlank..... und einfach nur schön!!!

Die Elac FS 248 schwarz Lack Hochglanz!!!

Ich habe sie dann probegehört und der Verkäufer hat sie auch an meinen Receiver angeklemmt.... und ich kann einfach nur sagen......:
"ein fantastischer, räumlicher, feinauflösender Klang"

Sie standen dort für 3200,00€ und nach kurzen Verhandlungen hab ich sie für 2300,00€ (inclusive Lieferung) bekommen

Meine ELAC FS207.2 (die ja auch schon ´nen guten Klang haben) dienen zukünftig als Rear Lautsprecher.

Herz was will man mehr, freu

Glückwunsch, da hast du den Verkäufer aber ordentlich runterhaldeln können. Sind schon feine Lautsprecher.

Auch von mir Glückwunsch zu den Schmuckstücken !

Und der Rabatt ist ja mal nicht von schlechten Eltern !

viel Spaß damit

mfg

Zarak


btw

Bilder und Höreindrücke sind jederzeit erwünscht !

Auch von mir Glückwunsch und viel Spaß beim Hören und Genießen.
Kannst ja mal ein Bildchen einstellen, bisher haben wir von diesem Modell noch nichts in eigenen Hörräumen gesehen.

Hallo zusammen!

Ich bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin, bitte daher um Nachsicht.

Ich habe aktuell ein Paar FS 247 als Frontlautsprecher an einem Yamaha V863 hängen. Bisher nur Stereo.

Das ganze soll jetzt zu 5(.1) augebaut werden.
Als Rear würde ich die vorherigen Frontlautsprecher nehmen, das sind etwas ältere IQ Gent Boxen.
Brauche also noch nen Center, Sub würde ich erst mal zurückstellen.

Naheliegend CC 201 oder CC241.
Habe jetzt für die beiden Angebote von 450,-€, bzw. 534.-€ inkl. Versand bekommen. Guter Preis? Natürlich neu, vom Händler usw...

Welchen nehmen?

Vergessen:
Welche Kabel und wie anschließen?
Bis jetzt 2,5mm² Standardkabel, Single-Wiring, Frontlänge 5m, Rear 10m
Besser Bi-Wiring?

(Info: Raum ist recht groß, ca 35m², Parkett, kein Teppich, große Glasfont)

Hi,

pandaeisi schrieb:

... Parkett, kein Teppich, große Glasfont)

Das ist für schicke, schmale, breit-abstrahlende LS keine günstige Umgebung, leider!

Dagegen sind Deine anderen Probleme keine:
-- CC 201 vs. 241 (Preis oder Optik wichtiger?)
-- Standardkabel und Single-Wiring ...

Gruss,
Michael

pandaeisi schrieb:

Hallo zusammen! Ich bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin, bitte daher um Nachsicht. Ich habe aktuell ein Paar FS 247 als Frontlautsprecher an einem Yamaha V863 hängen. Bisher nur Stereo. Das ganze soll jetzt zu 5(.1) augebaut werden. Als Rear würde ich die vorherigen Frontlautsprecher nehmen, das sind etwas ältere IQ Gent Boxen. Brauche also noch nen Center, Sub würde ich erst mal zurückstellen. Naheliegend CC 201 oder CC241. Habe jetzt für die beiden Angebote von 450,-€, bzw. 534.-€ inkl. Versand bekommen. Guter Preis? Natürlich neu, vom Händler usw... Welchen nehmen? : Vergessen: Welche Kabel und wie anschließen? Bis jetzt 2,5mm² Standardkabel, Single-Wiring, Frontlänge 5m, Rear 10m Besser Bi-Wiring? (Info: Raum ist recht groß, ca 35m², Parkett, kein Teppich, große Glasfont)

Hi,

als cc. würde ich persöhnlich den 241 wählen da die schallwandler aus der 240 line aufeinander abgestimmt sind,was die kabel angeht das ist schwierig zu sagen,
ich besitze auch schallwandler mit denn jet-hochtöner und auch an einem yamaha av-receiver angeschlosen, allerdings dient er bei denn schallwandlern als vorstufe im heimkino betrieb,
wenn du viel stereo hörst,würde ich dir einen vollverstärker empfehlen denn du dann auch als endstufe für die fs verwenden kannst das macht dann richtig spass.
kabel habe ich die erfahrung mit oehlbach gemacht und mit in-akustik.
die in-akustik ls 1202 kann ich wärmstens empfehlen die es momentan für einen fähren preis von ca.100 euro 2 mal 1m bei denn lieferanten "die nadel" gibt
es ist zwar schon ein etwas älters model und brauchen einspiel zeit aber sie spielen sehr klar,gute stimmen wiedergabe tiefe und präzise bäse das passt zum elac :)aber auch die stufen darunter sind sehr gut, allerdings würde ich die auch noch empfehlen dein raum zu bedämpfen,denn bei parket glas alles was schallt ist in denn hohen freqenzen oft spitz und das ist auf die dauer dann lässtig,das problem hatte ich zumindest mal gehabt,mit frequenz absordern habe ich noch keine erfahrung gemacht,das was elac für den jet. mitliefert ist ok.
single oder bi-wiring macht kein grossen unterschied nur bei single die orginal brücken durch hochwerige ersetzen,für rear speaker min.2,5 quadrat mann sollte nur auf jeden fall bei einem herrsteller bleiben,das problem dabei ist bei der menge an kabel bekommt ja schon hochwertige schallwandler
hoffe konnte behöflich sein

die preise für die cc.sind beide human

LG Daniel

Wolf_1977 schrieb:

die in-akustik ls 1202 kann ich wärmstens empfehlen die es momentan für einen fähren preis von ca.100 euro 2 mal 1m bei denn lieferanten "die nadel" gibt die preise für die cc.sind beide human

Hab ich gefunden, ist natürlich schon heftig 100€ für 1m Kabel auszugeben. Das ist ne Investition die erst mal zurück gestellt werden muß...
"Humaner" fände ich Kabel die um die 50€ kosten, fix fertig, gibts da auch was brauchbares?

Fand den Preis für den CC241 ziemlich gut, hab bei einigen anderen noch angefragt und durchweg höhere genant bekommen.
Was wäre denn ein Schnäppchenpreis? ~400€?

Bitte hier keine Kabeldebatten. Dafür haben wir einen eigenen Forumsbereich.

Und der wäre wo?
Hab nur was unter Surround/ Heimkino gefunden!?
Ist der das?

Außerdem ist das hier keine Debatte, sondern eine Nachfrage im Elac Fan Thread, da ich der Meinung bin hier sind die Experten und wissen am ehesten wie man die Elacs gescheit anschließt!

Auch könnte ich mir vorstellen, daß das hier doch noch einige mehr interessiert...

Kabeldebatten findest Du hier zur Genüge. Sie führen meist zu nichts außer Streitereien.

Wie Du Deine Boxen gescheit anschließt, steht in den Anleitungen. Vielen Menschen genügt dazu ein Standardkabel. Für die anderen...siehe oben

Wu schrieb:

... Wie Du Deine Boxen gescheit anschließt, steht in den Anleitungen. Vielen Menschen genügt dazu ein Standardkabel. Für die anderen...siehe oben :)

Falsch... genügen tun Standardkabel allen Menschen, nur zufriedenstellen tun sie nicht jeden.

mfg

Zarak

Zarak schrieb:

Wu schrieb: ... Wie Du Deine Boxen gescheit anschließt, steht in den Anleitungen. Vielen Menschen genügt dazu ein Standardkabel. Für die anderen...siehe oben :) Falsch... genügen tun Standardkabel allen Menschen, nur zufriedenstellen tun sie nicht jeden. mfg Zarak

Das stimmt aber deswegen hat man ja auch die wahl

grus wolf

muß ich die brücke für Bi-Wiring bei meinen Elac FS127, BS123 und CC121 entfernen oder kann Sie drinbleiben ?

Habe im netz was gefunden daß sie drin bleiben kann. In der Anleitung steht daß sie entfernt werde muß. Was stimmt jetzt genau ?

hallo

bei bi-wiring oder bi-amping die brücken immer raus "sonnst ist es aus!!"

gruß wolf

Bei Bi-Wiring könnten sie auch drin bleiben, man verliert zwar den erhofften / angeblichen Effekt, aber sonst droht keine Gefahr. Bei Bi-Amping müssen sie unbedingt raus, sonst killt man die Endstufen

Robert76 schrieb:

...Habe im netz was gefunden daß sie drin bleiben kann. In der Anleitung steht daß sie entfernt werde muß. Was stimmt jetzt genau ?

Single-Wiring: Brücke muss drinbleiben

Bi-Wiring: es ist egal, genauso wie Bi-Wiring insgesamt egal ist, sprich: überflüssig, vor allem wenn luxuriös dicke /kurze Kabel verwendet werden.
Wer über größere Strecken mit "Klingeldraht" (<1 qmm) verbindet, hätte Vorteile, wenn die Brücke drin bleibt

Bi-Amping: Brücke muss raus

-----------------------
Warum haben (bzw. hatten -- der Höhepunkt ist vorüber --) viele LS, auch Elac, Bi-Wiring-Anschlüsse, wenn es doch eher unter Hokus-Pokus rangiert?

-- Für Händler und Kabel-Hersteller lassen sich mit wenig Aufwand Zusatzgeschäfte machen, sodass knappe Spannen woanders ausgeglichen werden können. Es dient der Kunden-Zufriedenheit und zeigt vermeintliche Kompetenz (kümmern um Kleinigkeiten etc.) und wird uns daher noch lange erhalten bleiben...

Insider berichten, dass bei Elac die -- Jahrelang nur lästernde -- Entwickler-Fraktion inzwischen Bi-Wiring-Anschlüsse nicht mehr missen möchte, weil hinter dem großen Doppel-Terminal Service-freundlich Platz für direkte Montage von 2 Filterplatinen gegeben ist -- das genügt aufwärts bis einschließlich FS 247 --, und beim Prototypen-Aufbau, Fehlersuche und einfacher externer Höhen-Pegeljustage etliche praktische Vorteile gegeben sind, die man nicht mehr missen möchte...

Gruss,
Michael


P.S., kleiner Exkurs:
Original haben natürlich "goldene Ohren", evtl. sogar Techniker, dieses Feature entdeckt.
Hintergrund:
Gerade für sensible Ohren ist nie etwas gleich! Es klingt immer irgendwie (etwas) anders. Set und Setting haben großen Einfluss.
Es ist sehr schwierig und eine echte Spass-Bremse , alle nicht-Audio-Einflüsse konsequent auszuschalten ("Doppel-Blind-Test").

"Darum höre, wem Gehör gegeben!"


Humor an:

Inakoustik, Psalm 12.7, Vers 8
oder
Oehlbach, 2. Buch Referenz 2x4,5
oder
Kimber, TC, Vers 8
oder
Straight Wire, Stage1

Humor aus.


PS: ich persönlich finde es durchaus interessant, mal darin zu "lesen" . . . .

Hallo,

ich benutze die elac BS 123 für hinten als effektlautsprecher. Ich brauche dafür allerdings über 5m kabel. Muß ich unbedingt ein 4mm kabel nehme oder reicht auch ein 2,5mm ?

Ich würde sagen 2,5mm reichen (ohne eine Diskussion lostreten zu wollen).

Ist aber vor 2-3 Threads schon erwähnt worden, das Standardkabel reichen, ob sie einen zufriedenstellen, muß jeder selber wissen.

Hi,

Nein, keinesfalls.
5 m sind noch nicht "lang", da würden auch 1.5 qmm noch reichen.

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-querschnitt.htm
zufolge ist der Pegelverlust (umgerechnet in dB) bei 5 m u. 4 /2.5 /1.5 qmm:
0.09 /0.14 /0.27 dB.
Hörbar wirds (im Extremfall) ab 0.5 - 1 dB.

Gruss,
Michael

Hallo liebe ELAC Freunde,

ich möchte von meinen derzeitigen Nubert NuLine 122 LS auf ELAC umsteigen, da mir die räumliche Wiedergabe (fehlende Tiefenstaffelung) nicht zusagt, die Stimmen zu schlank (fast schon nasal) klingen, die Höhen bei nicht-audiophilen Aufnahmen mit zunehmender Lautstärke nerven (zu viel Präsenz im Gesang) und wohl auch ein HT an einer bestimmten Pianostelle zerrt, wie ich neulich feststellen durfte. Ich denke da hauptsächlich an Standboxen aus der FS 2xx Reihe.

Welches Modell würdet ihr mir für folgenden Raum empfehlen?
Raumgrösse:
Länge: 5,76 m
Breite: 4,20 m
Höhe: 2,50 m

Die LS müssten ziemlich nah an der Vorderwand (an der langen Raumwand) aufgestellt werden. Dafür haben sie massig Luft zu den Seitenwänden. Mein Hörabstand ist um die 2,70 m maximal.

Ich bin mir relativ unsicher bzgl. der Raumakustik. Welche Modelle mir schon allein rein optisch gefallen: FS 247, FS 248, FS 249. Ich habe nur keine Ahnung wo ich da meine Grenze zwischen benötigten Abhörpegel und Tiefbassfähigkeit ziehen soll (meine Nachbarn möchte ich auch nicht unnötig strapazieren bzw. mein Raum hat eine dicke Mode um 40 Hz).

Verstärker: Onkyo TX-NR 5000 E (A/V Receiver)
Zuspieler: Denon DVD-3930

PS: Oder sollte ich doch lieber warten bis ELAC einige Aktiv-Modelle rausbringt?

Viele Grüsse
BlackMacHH

Die 240er Modelle ab FS 248 sind schon mal eine gute Alternative, ich persönlich würde eher zu einer 210 oder 210 CE tendieren, dann dürften Stimmen und Tiefenstaffelung so richtig gut klingen. Am besten Probehören beim nächsten Händler um die Ecke.

@ BlackMacHH

Hast du denn schon mal Elac mit Jet gehört ?

Die decken schonungslos alles auf - besonders gerne schlechte Aufnahmen und der Jet Klang liegt auch nicht jedem.

Ansonsten sind deine aufgeführten Kandidaten allesamt Klasse-LS - müßtest durch Probehören nur noch rausfinden, welcher am besten mit der Wandnähe zurecht kommt.

Meine 247 stehen (leider) sehr wandnah und schlagen sich dabei ganz ordentlich. (wobei ich die BR Öffnung verschlossen habe !)

Ein größeres Modell konnte ich in meinen 4 Wänden leider noch nicht testen, aber ich hab im Laden mal die 249 im Vergleich gehört und die drückt "unten-rum" schon deutlich mehr.

Die 210 ist zur Zeit gebraucht recht günstig, aber auch hier könnte die Wandnähe problematisch werden.


Also viel Spaß beim Testen.

mfg

Zarak

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Welche Elektronik passt zu ELAC-Lautsprechern (ausgelagert aus dem ELAC-Fan-Thread)?"

Hey,
jetzt wird hier ja gar nichts mehr geschrieben

Hat schon mal jemand die BS184 im Vergleich zur BS244 gehört - würde mich mal interessieren? Bis auf das einfachere Basschassis und das schlichtere Gehäuse der 184 scheinen sie ja recht ähnlich zu sein