Elac-Fan Thread

Um mal was unwichtiges los zu werden
@ m00

Also mir gefällt dein Verstärker.
Und ich fand ihn an meinen 244 oder 247 in den Höhen super.

Jedem das Seine!
Und mir bitte das Meiste.

Zarak schrieb:

Du solltest dich viel. wirklich erstmal beruhigen. :prost

Was mich aufregt ist die Missgunst und Häme die aus deinem Post spricht und ehrlich gesagt bin ich mir zu schade dazu mich mit so etwas rumzuärgern.
Aus diesem Grund ziehe ich mich hier zurück.
Allen anderen weiterhin viel freude mit Elac.

Und, hat jemand aus diesem Kreis die 244 gewonnen?

Hab leider nichtmal mitmachen können. War gestern den ganzen Tag unterwegs und hab mich heute dementsprechend geärgert...

Der Besitzer wird sich hier früher oder später schon einfinden (wenn er weiß, was gut für ihn ist)

Hi,


@m00:
Wie Du weißt habe ich mich ja für die BS244 BE entschieden. Ich finde nicht dass die Elac zu Hochtonpräsent sind finde es erfrischend wie ausgedehnt der Hochtonbereich ist, Scharfe S-Laute und zischelnd usw. passiert nur bei schlechten Aufnahmen. Und natürlich wenn der Raum nicht so gut optimiert ist.

Bei mir zuhause hab ich "vermutlich" leider nicht genug Abstand zu den Wänden - auch nicht anders möglich. Ich hab soviel Bass, dass man denken könnte ein Subwoofer läuft mit. Das ist aber meinem Raumakustik geschuldet. Leider dröhnt es manchmal, je nach CD, manchmal rockt es aber auch so richtig - da bin ich hin und weg. Vielleicht besorge ich mir mal so Behringer DEQ irgendwas um das in den Griff zu kriegen.

Extrem nervend fand ich die Nubert Nuline 32 die ich vorher 3 Jahre lang hatte, die hatten auch nicht genügend Bass, imho. Hatte diese ohne das ATM. Ein Freund hat mir diese abgekauft, er ist hin und weg von den LS. Daran sieht man oder hört man, jeder Jeck ist anders

In den letzten Tagen hatte ich eine CD - Lizz Wright: Fellowship, da dachte ich zum ersten Mal ich habe einen sehr warm abgestimmten LS. Ich empfand die Aufnahme sogar als dumpf.

Will damit nur zum Ausdruck bringen, wie unterschiedlich der Eindruck eines LS in Abhängigkeit des Raumes und der gehörten Musik sein kann.

Weiß auch nicht, mangels vergleichsmöglichkeiten damals, ob es unterschiede zwischen den normalen BS244 und der BS244 BE gibt!?!

Wünsche Dir aber weiterhin viel Spaß mit den Kudos C2!!! Und bei mir klingt Maria Mena ebenfalls saugeil

Und da das hier der Elac Thread ist: Du hast die falschen LS

GreetZ Crashingnose

PS: @Wu - ich habe Sie leider nicht bekommen

Wu schrieb:

Und, hat jemand aus diesem Kreis die 244 gewonnen? :prost

Ist der/die Gewinner(in) denn bereits informiert worden?
Wollte die auch gerne haben

Also laut den Admins ist der Gewinner bereits per email informiert.

Ich war es leider nicht.

Wär auch zu schön gewesen... wobei ich dann ein Überschußproblem bekommen hätte, da ich dann 1 Paar LS zuviel gehabt hätte.

Aber viel. haben wir jetzt bald einen neuen Fan hier.

...ich auch nicht na Glückwunsch dem glücklichen!

Hallo, ich bin 21 Jahre alt und besitze die Elac fs 247 in schwarz.
Sie sind an einem marantz PM 14 mk2 ki angeschlossen und werden durch einen sacd 7003 von marantz abgerundet.
Lautsprecherkabel sind die Surpreme von Destiny. dazu kommen noch goldkabel Stromkabel. Ah und ich habe einen schmelzsicherungsautomat von klangmodul 3g. Zusammen spielt die Kombination sehr erfrischend \ holografisch.
hab lange probe gehört und die elac hat viele Mitbewerber z.B Burmester 10\20 kef und heco, sonus Faber und canton in dieser Preisklasse und auch für nen 1000 mehr abgehängt. Nach meiner Meinung natürlich nur.
Elac baut super Lautsprecher und das mehr in den klang als in die Gehäuse und das Prestige gesteckt wird finde ich sehr gut.
MfG Makimann/ mit nem htc Mozart geschrieben

Willkommen
Viel Spaß mit deinem Setup!

Da häng ich mich mal dran !

kann ich makimann im großen und ganzen auch nur zustimmen!

Jo

Hey,

was auch oft vorkommt ist, dass Elac-Lautsprecher als Hochton-Stark empfunden wird, da sie sehr sehr linear spielt.

Resulutat: Wenn man einen sehr bassschwachen Raum hat, spielt der HT natürich viel lauter als der Bass.

Bei billigen Lautsprechern von Canton und Heco habe ich schon sehr oft bemerkt, dass sie im Bass um 40-55 Hz locker +5db überbetont sind.


Stellt man diese in einem Bassschwachen raum auf stimmt das Verhältnis einigermaßen !

Und man sagt: Der Mensch empfindet eine Aufnahme als saftig, knackig, stimmig, wuchtig und was auch immer, wenn der Bass ca. 5-8 db lauter ist.

Ganz Krass ist es in der Disco.
Stellt dort mal die Anlage linear ein.... ist zum weglaufen, man denkt, jemand steht mit dem Megaphn neben dir und schreit dir ins Ohr.

Ich höre aktuell mit BS 204.2 und die Höhen sind einfach nur Traumhaft. Wenn ich bei Freunden bin und ihre kleinen Anlagen höre freue ich mich immer wieder, wenn ich daheim bin.
Lustiger nebeneffekt: Wenn man eine Woche aus dem Haus war und sich von seiner Anlage "entwöhnt" hat, klingt sie bei Wiederhören nochmal um längen "bässer"

Grüße

5000wattBaseMachine schrieb:

... klingt sie bei Wiederhören nochmal um längen "bässer" :)

Danke für den Gedankenansatz....
Also ich hatte ja mal die Heco Celan XT701..,,also ich empfand sie als zu "basslastig" oder vielmehr zu bassbetont und zu undifferenziert.
Mag sein das mein Raum das nicht hergab oder ich einfach nicht einen Bassfetisch besitze....dann liebe was ordentliches im Hochtonbereich
Denke jedoch ist Geschmackssache, und wer immer nur das gleiche isst der verpasst nun mal was! in den besagten Elektronikmärkten ist die Auswahl nun mal nicht mehr so groß und kommt das eine Canton Oder Heco daher dann ist das für den Normalkunden der Gipfel der Genüsse! Und nicht jeder macht HiFi eben zu seinem Hobby, so denke ich wird in diesem Preissegment eben viel an den Mann gebracht.

Hey,


Ich muss natürlich dazusagen:

Es gibt auch GUTE Lautsprecher von Magnat, Heco, Canton [....].

Sollte nicht abwertend rüberkommen.
Entschuldigung an dieser Stelle.

Meine Erfahrung ist eben nur, dass grad Heco und Canton da Meister im Bassbetonen ist.

Hatte mal nen 12" Heco Sub... Da hat alles gewackelt im Haus.

Wers mag.
Aktuell setze ich auf einen ELAC 501. Da wackelt das Haus genauso, klingt aber besser.

Grüße

... hier geb ich dir voll recht! im verkaufsraum kommen "die" gut rüber!
aber zuhaus in den eigenen 4 wänden klingt es plötzlich ganz anders!
da kann ein LS der eben noch gut klang, plötzlich völlig enttäuschen!
ne canton, die in allen tests als sehr gut abgeschnitten hat, kann im im
eigenen wohnhimmer vlt nicht mehr überzeugen!

würd mir jedenfalls keine kaufen! bzw elac immer vorziehen!

aber auch alles subjektiv!

Jo

Ja richtig, Heco und Co. bauen natürlich auch sehr gute Schallwandler! selbstredend, ich finde das Heco z.B. ein überragendes Preisleistungsverhältniss bietet! Nur muss es auch den eigenen Qualitätsstandards gerade im Bezug der Hörgewohnheiten entsprechen, da Matched bei mir zur Zeit nur meine Elac FS

Habe übrigens gestern meine Rotel Vor/Endstufen Kombi in Betrieb genommen, ein Traum, sehr zu empfehlen!
Also Denon und Elac FS sind dagegen nicht unbedingt zu empfehlen...
Gruss

Hey,

kommt drauf an welchen Denon.

Ich schwärme ja immer wieder vom PMA 1560 (2x 250watt @ 4ohm).

absolut amtliches Teil.
Hab schon mit vielen verglichen. Mit dem großen, schweren PMA gefällt es mir am besten !

Grüße

OK, klar beziehe das mal nur auf meine Ohren....

Hatte ja den 1500 AE, kann mir nich vorstellen das der 2000er da viel besser gefallen würde, war mir u.a. viel zu aufgeregt und wenig Feinauflösung...wie sich der 1560 da einreiht ?
Gruss

ich habe meine mehrere ELAC/Denon Kombis

FS 509 vx an einem Denon AVR-4520
FS 249 an Denon PMA-1510AE
BS 244 an Denon PMA-1500
BS 184 an Denon PMA-710AE

ich bin sehr zufrieden und empfinde die Kombinationen als stimmig.

Kein Thema, sage ich ja, ist halt persönlicher Geschmack, darüber hinaus spielt da ja noch die Aufstellung, Raumgrösse und Beschaffenheit ein Rolle.

M.E. kann man mit einem modernen Markenverstaerker mit ausreichend Leistung kaum was falsch machen. Lautsprecher, Topfplanzen verschieben, Tuer auf oder zu macht bei mir mehr Unterschiede als zwischen verschiedenen Verstaerkern. Ich habe halt (fast) Alles von einer Marke. (Boxen ELAC, Elektronik Denon)

Passt dann optisch zusammen, Service (ducrh Dealer) ist gut, Rabatte passen und die (Fern-) Bedienung ist dann auch frauengeeignet ;-)

Kann nur von meinen Erfahrungen berichten, mit meiner Rotel Kombi wirkt meine Elac nun wesentlich stimmiger, entspannter und räumlicher!

Mir haben meine Fs 247 nicht so gut an der Rotel Kombination gefallen. Ein guter Freund hat die fs 244 be an einer und ich kann meinen Eindruck nur schlecht beschreiben aber mir hat was gefehlt. ( Haben mal unsere beiden Anlagen in einer Wohnung gehabt da er Übergangsweise nicht bei seinen Eltern wohnen wollte und meine Anlage hat ihm wohl nicht gereicht. Ich empfinde es mit meiner Marantz Kombination als viel homogener sachlicher und besonders durch das abrunden der "Kanten" und die wärme als besser. Man muss natürlich auch dazu sagen das mein Verstärker alleine so viel kostet wie sein Cd Player und VERSTÄRKER ZUSAMMEN, villeicht ändert das sich ja wenn er sich ne Vor\Endstufe kauft.
noch 2 Sachen: benutzt ihr diesen Schaumring zur hochtonanpassung? Ich ja da ich den klang so als viel Räumlicher empfinde.
Und darauf das jetzt auf Heco und Canton rummgeritten wird
finde die beiden Marken super, aber mir haben die Elacs ja auch besser als Burmester und Kef und Sonus Faber gefallen. Wobei jede ihre vor und Nachteile hat. Zudem ging es nicht um den Preis sondern um die Raumgröße bei mir, mit knapp 20qm reichen halt nicht für ne canton reference 5 oder ne fs 249 ne gt 902 wäre auch zu überdimensioniert gewesen.
MfG Makimann

Welche Rotel Kombi hast Du denn gehört?
An meinen Vorgängern den Elac FS 248 hatte ich zuerst einen Marantz PM15, bin dann aber auf einen Magnat MA 800Hybriden umgestiegen, dieser war für meine Ohren wesentlichen besser, gerade im Bezug auf längere Hörsitzungen

Rotel RCD 12 + RA 12 , ja hat schon nen Grund wieso ich die "Ki" von marantz den "normalen" Marantzverstärkern den Vorzug gebe, übrigens finde ich das der 14 mk2 ki mit zum Besten gehört was die jeh gebaut haben, man sieht ja bei den neueren Modellen, schlechtere Verarbeitung, Komponenten und das bei gleichbleibendem Preis... Und die"LED" Anzeige bei den Marantzverstärkern ist ja nen Witz sorry. Aber der Cd 7 wäre schon ganz nett.
Ich hab mir auch mal ne Destiny Röhre geholt. Hat mir sehr gut gefallen besonders für den Preis! Aber irgend wie passt der Röhrenverstärker nicht mit meinen Designvorstellungen zusammen.
Na ja den Verstärker werde ich auf jeden Fall die nächsten x Jahre nicht benutzen. Aber beim sacd 7003 den würde ich gerne gegen einen Vincent cd-s6, super edles Teil, schöne Klangfarben, und das beste ist es passt optisch perfekt zu dem 14 mk2 ki da der CD Player mittig eine Röhre eingebaut hat.PS: ich höre meistens auch nen ganzes Album durch.
Ah ne frage hat jemand mal die fs 248 mit der Black Edition verglichen ist da ein Unterschied der die 1000€ wert ist?
Und wie groß ist der unterschied von einer 247 zur 248/Be villeicht hat die ja jemand verglichen, da ich eigentlich auf eine 248 be
umsteigen will wenn das Geld da ist. Aber bei meinen 3 Saturns in Berlin sind die Hörräume extrem schlecht. Und HiFi im Hinterhof führt die nicht genauso wie phono phono ,in Steglitz gibts auch noch einen doch mit meinen 21 Jahren wird man meistens nicht ernst genommen bei nem kauf von 3000€ Boxen und ich habe keine gute Beratung bekommen das fand ich schon dreist vom Alter darauf zu schließen das ich nur mal "Krasse" Lautsprecher hören will. Obwohl ich ihm meine Lautsprecher und Vorstellungen zum Probehören eindeutig nahelegt habe. Und das einem dann auch nicht mal abgekauft wird das ich die fs 247 bei mir stehen habe, da war bei mir Endstation und ich bin wütend aus dem Laden gegangen. Bezieht sich auf den Laden in Steglitz (12163 Berlin - Steglitz), keine Lust den Laden Konkret zu benennen.
MfG

Jonas2704 schrieb:

ich habe meine mehrere ELAC/Denon Kombis FS 509 vx an einem Denon AVR-4520 ...

Wie sieht's denn eigentlich mit Bildern und Klangeindrücken aus ?!?

Die edlen Teile hat ja nicht jeder zuhause.

mfg

Zarak

Hab im Moment ein bisschen Stress, aber nachste Woche stelle ich Bilder und Bericht ein. Versprochen.

@ makimann

Deinen Höreindruck zu marantz kann ich bestätigen.
Bei mir ist es zwar en alter 2238 aber der stellt eine Wärme in den Raum. Unglaublich!
Ja die Schaumstoffringe hab ich auch drauf. Klingt mit, etwas weicher aber nicht unbedingt räumlicher

Ich kann King Music und Sound Brothers aber auch Max Schlundt im Stilwerk empfehlen.
Bei allen 3 war die Beratung sehr gut, an die Hörgegebenheiten kann ich mich nicht mehr erinnern, ist schon 2 Jahre her. Aber testen solltest du eh zu Hause. Ruf doch einfach mal da an und frag nach ob sie die 247 und 248 Be da haben.

Ja hat jetzt noch etwas Zeit. Mit den fs 248. Der Vincent cd-6 ist mir gerade wichtiger, da ich die Elektronik dann erstmal nicht mehr wechseln werde, das wird bei den Lautsprechern bestimmt anders aussehen ;-). Will ja auch mal bei der 507 ankommen ;D
Aber Danke für die Läden. @manitou

makimann schrieb:

Will ja auch mal bei der 507 ankommen ;D

Die 507 konnte sich bei mir eigentlich nur preislich von der 249 absetzen, sofern der verstellbare Koax nicht so wichtig ist. Erst die 509 hat mich dazu gebracht den Aufpreis zu schlucken.

manitou0482 schrieb:

Ich kann King Music und Sound Brothers aber auch Max Schlundt im Stilwerk empfehlen.

Soundbrothers sind Nähe Ku'damm. Habe ich - nicht nur auf Berlin bezogen - selten als kompetent erlebt, aber die führen nach meiner Erinnerung tatsächlich einiges von Elac (auch 24x). Notfalls nachfragen, ob sie was in den Läden Göttingen und Kassel stehen haben, was sie mal nach Berlin "ausleihen" könnten.

Hab im Moment ein bisschen Stress, aber nachste Woche stelle ich Bilder und Bericht ein. Versprochen.

Moin Moin aus dem Norden allen zusammen,

Ich bin seit ca. 7 Jahren glücklicher Besitzer einer 209 A in Kirsche. Sie hat mir tolle Tage beschert und gerade an dem Marantz SR 8001 im Pure Direct war ich lange Zeit hoch zufrieden.

Jetzt habe ich aufgerüstet und mir für den Stereobereich die Musical Fidelity Kombi M6i und M6CD gekauft, deshalb werde ich auch an den Front LS was machen... Meine Frage an die Experten:

Was kann ich für ein sehr gut erhaltenes Paar 209 A in Kirsche verlangen? Habe im Internet leider nix über Anhaltspunkte gefunden...
(Nichtraucherhaushalt, keine Haustiere oder Kinder).

Über eine Einschätzung würde ich mich sehr freuen....

Vielen Dank!

Gruß Bruce

Moinsen
in der Bucht gingen die letzten 209A zwischen 750 - 1000 € über den Tisch....

Ah O.K,

das ist ja schon mal ne Ansage vielen Dank!

Sind die 209 A auch "marktgängig" oder muss ich mit etwas längerer Zeit rechnen bis die weg gehen?

1 Teur hatte ich auch ins Auge gefasst....

Gruß Bruce

Die kommen m.E. öfter vor. Bitte auch die erweiterte Suche bei ebay nutzen, dort findet man beendete Auktionen der letzten Zeit. Außerdem die üblichen... d.h. z.B. Biete-Bereich hier (Suche-Funktion), ebay Kleinanzeigen, audiomap, audio-markt etc.....

Also grad den eben letztgenannten 'audio-markt.de' stellt eine echte Alternative dar, hochwertiges in der Bucht auch zu einem angemessenen Preis verkauft zu bekommen ist mehr Risiko. Da sollte man vielleicht auf Festpreis gehen.

Wer Interesse haben sollte, kann sich gerne per PM bei mir melden....

Hatte wenig Zeit Photos zu machen und die Photoapparate sind auf der Datscha. Daher nur auf die Schnelle per iPhone.

Karton ist riesig und schwer, Anlieferung frei Hoerplatz lege ich dem potentiellen Interessenten dringend ans Herz

Sieht doch nett aus und vom Klang glaube ich das mit der Referenz sofort.

Abdeckung sauber verarbeitet und magnetisch befestigt. Ob das auch hintern geht, habe ich noch nicht probiert.

Der beruehmte Koax-VX Jet ist leider kaum zu sehen

Mitteltoener

Tieftoener 1

Tieftoener 2

Da ich kein 30er-Lineal zur Hand hatte, muss ein Spiegel herhalten. Es sind ueber 20 cm :-)



Vielleicht bin ich zu pingelig, aber ich finde die Verarbeitung in Details dem Preis nicht angemessen. Bei Boxen mit EUR 14.000 Paarpreis (und hier in Moskau sind sie teurer) duerfen die Sicken nach dem Verkleben keine Reste aufweisen. Danach noch mit Namenschild zu belegen wer die optische Endkontrolle machte, ist einfach daneben ;-(

Das haben Audiotechniker so angeschlossen. Finde ich merkwuerdig, war mir aber nicht wichtig genug um es zu aendern.

Die Seriennummer hat mich etwas verwundert 116 !? Ich hatte mit deutlich hoeheren Nummern gerechnet, aber es gibt wohl nicht genuegend Verrueckte.

Die beruehmte Koax-Verstellung. Habe ich noch ausprobiert, da mir der Klang so zusagt.

Fuesse/Spikes im Lieferumfang sind m.E. sehr hochwertig.

Die Terminalbruecken sind Kabel (Van den Hul MC The Wind MK II Hybrid). Die Bezeichnung ist laenger als die Kabel und mir persoenlich gefallen die Bruecken der FS249 besser, zumal ich mir nicht vorstellen kann das dies EInfluss auf den Klang hat und ich ohnehin die biamp-Option nutze.

Der 2040 Sub ist zwar bei 5.1 noch fuer den LFE-Kanal zustaendig, aber im Prinzip arbeitslos. Die 25Hz bei -6dB machen den SUB bei Musik absolut ueberfluessig und auch bei Filmen ist er mit 25Hz bei -10 dB eigentlich sinnlosm, aber er ist halt da. Spielzeug und Kissen sind von meinem "Avatar", dem noch ein Zweithund zur Seite steht, damit sie stereo bellen koennen. Fuer den kleinen Klangkoerper hat ein Dackel auch einen beeindruckenden Bass und ist somit als SUB-Wuffel zu bezeichnen.

Mein Hoerplatz ist alles andere als ideal, hat aber erstaunlicherweise keine echten Nachteile. Moden sind nicht relevant und auch die wand- und eckennahe Aufstellung fuehrt nicht zu droehnen. Das Zimmer ist insgesamt etwas ueber 40m2 und hat offene Waende zum Esszimmer zur Diele, dem Korridor zu den Schlafzimmern und zur Kueche. Fussboden, Waende und Decken sind schallgedaemmt und die Waende und Decken sind mit speziellen Akustik-Gipsplatten und einem Akustikputz und Farbe ohne Tapeten. Die Nachbarn sind auch bei Kinopegeln Nachts um 2 noch immer mit uns befreundet.

Die 509 erschlagen einen zunaechst durch die Optik. Sie sind einfach gross. Nach dem Einschalten bei mir zunaechst Ernuechterung. Ich hatte einen Klang entsprechend der Optik erwartet, was aber so einfach nicht passt.

Die 509 spielen einfach. Der Bass ist praesent, aber nicht dominant und die Buehne ist (fuer mich) beeindruckend. Die Boxen sind akustisch nicht zu orten und fuellen den Raum. Absolutes Highlight sind Stimmen. Egal ob Sprache oder Musik ich habe erstmals bei geschlossenen Augen das Gefuehl den Saenger oder Sprecher im Raum zu haben. Ich habe meine FS249 bereits fuer gut gehalten, aber in diesem Segment ist die 509 den Aufpreis absolut wert. Ich denke, dass ich jetzt erst mal ein paar Jahre Ruhe und meine Boxen gefunden habe. Wenn ich denn in 10 Jahren mal ein paar AnderE kaufen will, hat sich eventuell auch meine Frau wieder beruhigt und dem steht dann nichts mehr im Wege

Wer seine EURO noch vor den Griechen retten will, dem seien die FS 509 VX-Jet uneingeschraenkt ans Herz gelegt. In jeder HInsicht beeindruckend und klanglich m.E. nur noch von absoluten Ausnahmelautsprechern wie der Grande Utopia o.ae. zu toppen, welche jedoch preislich noch einmal um Welten entfernt liegen.

Glükwunsch
Und dank' für den kleinen Bericht und die Fotos...sehen wirklich schick aus die Teile

Hallo,

Auch von mir: Respekt!

Aber deine Aussage: "erst seriennummer 116"
Das ist für eine High-End-Serie schon verdammt viel.

Wenn das jetzt eine FS249 wäre die schon 3 Jahre auf dem markt ist und du die Sn. 250 hast. dann ist das wenig.
Aber nach so kurzer zeit schon um die (mittlerweile) 150-200 stk produziert ist nicht schlecht!

Grüße

5000wattBaseMachine schrieb:

Aber deine Aussage: "erst seriennummer 116" Das ist für eine High-End-Serie schon verdammt viel. Grüße

Das mag viel sein, mich hat es dennoch ueberrascht, da auch Einige in Showraeumen weltweit stehen, was die Verkaufszahlen noch mal gewaltig druecken duerfte.

... und nur der guten Ordnung halber. Mit Nummer 115 + 116 habe ich das 58. Paar

Geile Sache - Danke für die Bilder und Infos !

Auf den Bildern wirken die 509 gar nicht sooo wuchtig, hätte ich mir schlimmer vorgestellt.

Der Klang wäre nat. interessant, aber Moskau ist mir doch etwas zu weit.

Was die Verarbeitung angeht, bin ich deiner Meinung.

Bei dem Preis sollte das nicht passieren, auch wenn es objektiv betrachtet nat. eine Kleinigkeit ist.

Daß der Bass bei dir eher zurückhaltend ist, wundert mich etwas.

Andere Höreindrücke und Frequenzschriebe lassen da etwas anderes erwarten - hast du deine Raumakustik mal gecheckt ?


Viel Spaß noch beim Hören !

mfg

Zarak

HI,

auch von mir Gratulation !!! Danke auch für die Bilder !!!

GReetZ Crashingnose

Zarak schrieb:

Geile Sache - Danke für die Bilder und Infos ! Auf den Bildern wirken die 509 gar nicht sooo wuchtig, hätte ich mir schlimmer vorgestellt. Der Klang wäre nat. interessant, aber Moskau ist mir doch etwas zu weit. Was die Verarbeitung angeht, bin ich deiner Meinung. Bei dem Preis sollte das nicht passieren, auch wenn es objektiv betrachtet nat. eine Kleinigkeit ist. Daß der Bass bei dir eher zurückhaltend ist, wundert mich etwas. Andere Höreindrücke und Frequenzschriebe lassen da etwas anderes erwarten - hast du deine Raumakustik mal gecheckt ? Viel Spaß noch beim Hören ! mfg Zarak

Die sind schon wuchtig mit knapp 1,35m und sehr tief. Wirken durch die Hoehe aber schlank und der Fernseher hat 63 oder 65 Zoll was das optisch nochmals relativiert.

Der Bass ist schon da und absolut beeindruckend. Das der Subwoofer arbeitslos ist, war ernst gemeint. Der Bass ist aber nicht so wuchtig und dominierend, wie ich erwartet hatte. Die Tests (ich habe nur 2 gefunden) haben mich da etwas nervoes gemacht und wahrscheinlich zu einer total falschen Erwartungshaltung gefuehrt. Ich habe die Teile blind oder besser taub gekauft, da kein Studio welche zum Probehoeren da hatte.

Nochmal ich bin absolut zufrieden und die sauber zu fahrenden Pegel uebersteigen mein Schmerzempfinden bei weitem. Bei 65-70 auf dem Verstaerker habe ich die Reissleine gezogen und die Ohren taten zwei Tege weh. Dem Klang fehlt aber auch bei niedrigen Pegeln absolut nichts, was mir sehr zusagt.

Spass beim Hoeren habe ich. Das ist eine der Kernkompetenzen der Teile. Druckvoll, schnell, ausgewogen, emotional. Ich habe noch nichts gefunden was schlecht klingt (von stark komprimierten mp3 mal abgesehen, die total schrill klingen). Klassik, Jazz, R&B, Gitarren, Klavier ... mein Geschmack geht quer Beet, aber Stimmen kommen richtig genial rueber.

Auch von mir nen glückwunsch!

Der bass wird sich sicherlich auch noch etwas verändern/entwickeln!
Die teile sind doch noch neu (???) und daher auch noch net richtig eingespielt, od sehe ich das falsch!

Gute 50h brauchen die bestimmt ....

Jo