Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hi Stefan,

habe gerade ein Leikheim auf Dein Wohl getrunken (Morgen gibt es Bratwurst).

Es war auch für mich ein super Nachmittag, den wir auf jeden Fall wiederholen sollten.
Freut mich, dass Dir meine 18 m² "Telefonzelle" gefallen hat.

Das Kompliment für das Equipment kann ich nur zurückgeben, Du hast dir da echt zwei sehr schöne Anlagen zusammengebaut, die richtig gut kligen und eine Menge Spaß machen (ich wünschte ich hätte den Platz für ein Heimkino und eine Stereo Kette, naja vielleicht komme ich ja in absehbarer Zeit zu meinem Eigenheim)

Auf jeden Fall werde ich mal mit abgenommenen Absorbern testen, vielleicht ist der Raum etwas überdämpft. Kann natürlich auch sein, dass die zwei Emims in Deinen RS2b einfach mehr Präsenz in die Mitten bringen (die Sigma hat ja leider nur einen).

Die Geschichte mit einer AVM Vorstufe für den Stereo Bereich habe ich jetzt erstmal hinten angestellt, da die Unterschiede zur Rotel einfach zu gering waren (haben wir ja beide festgestellt, die AVM klingt einen Tick spritziger). Die nächste Investition geht dann wohl eher in Richtung einer zweiten Rotel 1090.

Wenn der Don mal wieder mehr Luft hat sollten wir mal bei Ihm vorbeischauen und seine neuen Betas bewundern (natürlich nur wenn wir dürfen Don), danach will ich mit meinem Zeug wahrscheinlich wieder eine Woche lang nicht hören, aber was solls. Wir müssen nur schaen, dass er die Wand nicht gereade einreißt, sonst werden wir gleich eingespannt.


Bis Bald

oliver

Es gibt noch eine Version der RS1b,die unterscheidet sich darin das sie die 3 Knebelknöpfe der letzten 1b besitzt aber dafür farbiges Monsterkabel verwendet wurde,diese Version wurde übrigens in Stereoplay und Audio 1986 getestet und abgebildet.Ferner sind die Maße der TT-Säulen in sämtlichen Tests nicht korrekt die Säulen der 1b haben die Maße 1530mm x 355mm x 355mm und nicht 1500 x 300 x 300mm wie in den Tests angegeben.

Glückwunsch Don, guter Preis.

Ja,
nun sind die weg

auch von mir bravo junge

So Jungs,

hab' mich von dem Wahnsinn hier anstecken lassen, und alle überflüssigen Kröten vom Konto geklaubt um mir die letzte Beta in Deutschland leisten zu können. Werde nachher losfahren, um sie zu verladen. Das wird ein schönes Stück Arbeit, aber ich habe mir extra einen Tag Urlaub genommen.

Mann da wird meine Frau Augen machen!
Und ich freue mich jetzt schon wie ein kleines Kind...

Axel, holla

L-Sound_Support schrieb:

So Jungs, hab' mich von dem Wahnsinn hier anstecken lassen, und alle überflüssigen Kröten vom Konto geklaubt um mir die letzte Beta in Deutschland leisten zu können. Werde nachher losfahren, um sie zu verladen. Das wird ein schönes Stück Arbeit, aber ich habe mir extra einen Tag Urlaub genommen. Mann da wird meine Frau Augen machen! Und ich freue mich jetzt schon wie ein kleines Kind...

...na ob du dann deine vielen Subwoofer noch brauchst?

Das wird sich noch zeigen, lasst die Kistchen erst mal hier stehen, dann sehen wir weiter... Da die Subs aber für den LFE Kanal eingerichtet sind, sehe ich eher keine Änderung.

L-Sound_Support schrieb:

Das wird sich noch zeigen, lasst die Kistchen erst mal hier stehen, dann sehen wir weiter... Da die Subs aber für den LFE Kanal eingerichtet sind, sehe ich eher keine Änderung.

Werd dann ja wohl öfter mal bei Dir vorbeischauen Axel

Herzlichen Glückwunsch

Gruss
Gunter

Axel, was machst denn Du für Sachen?

Glückwunsch zu der Box und aufrichtige Anteilnahme zu den neuen Problemen die Dich erwarten

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ob das was mit dem datum zu tun hat???

Ach was

bestimmt nicht.

@Axel
na dann wünsche ich Dir auch viel Spaß mit den Betas (ich hoffe ja nicht, dass Du die Plastikdosen meinst).

@Don
Deine sind ja ganz passabel weg gegangen. Da hätte aber ruhig was mehr rauskommen können, wo die doch so gut im Zustand sind. Aber das Bild hat leider nicht die wahre Optik wieder gegeben. Was lernen wir daraus? Gute Bilder sind schon der halbe Verkauf. Du hättest wohl noch mehr rausholen können, aber jetzt ist es zu spät.

Hoffentlich bereust Du den Schritt nicht noch. Sind die erstmal weg, wird Dir langsam dämmernd bewusst, was Dir da fehlt. Ich weiß nicht, ob das so richtig war. Zugegeben, die Qual der Wahl treibt manchmal seltsame Blüten.

Ich behalte meine 1er auf jeden Fall, egal was da kommt. Die haben bei mir noch eine große Zukunft. Wartet's mal ab.

L-Sound_Support schrieb:

So Jungs, hab' mich von dem Wahnsinn hier anstecken lassen, und alle überflüssigen Kröten vom Konto geklaubt um mir die letzte Beta in Deutschland leisten zu können. Werde nachher losfahren, um sie zu verladen. Das wird ein schönes Stück Arbeit, aber ich habe mir extra einen Tag Urlaub genommen. Mann da wird meine Frau Augen machen! Und ich freue mich jetzt schon wie ein kleines Kind...

An jedem anderen Tag hätte ich ja auch "Herzlichen Glückwunsch" gesagt. Aber am 1.April?!

aliaswolf schrieb:

An jedem anderen Tag hätte ich ja auch "Herzlichen Glückwunsch" gesagt. Aber am 1.April?! :D

Na gut.... aber eine schöne Idee wärs gewesen

Ich werde doch meiner Sigma so schnell nicht untreu, keine Sorge.
Außerdem geht's derzeit eher andersrum. Von wegen Geld auf dem Konto. Durfte gerade in den letzten Monaten die Wärmepumpe (Heizung) und die dazugehörige Brunnenanlage tauschen / neu machen lachen, summa 25 Mille, die nicht vorgesehen waren. Das muss ich erst mal verarbeiten, zumal ausgerechnet jetzt die Zinsbindung eines BauFi Vertrages ausläuft und ich JETZT sondertilgen muss, damit ich mit den Raten klar komme. Alles Murks.

Werde mich wohl von meiner kleinen Harley trennen, kaum gefahren und gehütet wie Augapfel, aber die Hütte hat ganz klar Prio 1. Wer sich für das Moped interessiert, möge sich melden.

Harley Davidson XLH Sportster 883 Hugger Custom, weinrot http://mws.hifi-forum.de/Bass-Oldie/Ax-Mopeds_1.jpg Selbstimport aus Kalifornien durch den Erstbesitzer, 1992er Modell. Ich bin Zweitbesitzer. Es wurden gegenüber dem Originalzustand etliche Teile von Harley-Werkstätten umgebaut / verfeinert. Das auf dem Foto zu sehende Windschild ist inzwischen wieder weg. Topp Zustand, Garagenfahrzeug, werkstattgepflegt, unfallfrei, TÜV Mitte letzten Jahres neu, ohne Mängel. Originalteile wie Tank, Sitzbank, Tacho, Auspuffanlage, Kleinkram, Dekoteile, Soziusrasten, Drosselring, Federbeine, etc. sind vorhanden. Kann als 34PS Maschine (also, wenn gedrosselt) auch von Neulingen gefahren werden. Incl. Wartungshandbuch. Das Motorrad wurde insgesamt kaum benutzt, Batterie ist frisch geladen. <seufz> Auf Grund des guten Zustands denke ich an einen Preis ab 6000 EUR.

Sorry für's OT. Aber hier scheinen ja einige Geld locker zu haben

Ach hatte ich schon erwähnt, dass ich nun eine Infinitesimal 0.1 besitze? Da gibt es zwar noch einiges an Arbeit mit, aber ich finde die trotzdem lecker. Es gibt eben doch noch sehr nette Leute auf der Welt. An dieser Stelle noch mal meinen Dank an den Vorbesitzer (Name wird hier aus Fairness nicht genannt).

Glaubt mir - oder nicht - das ist kein Aprilscherz

Ich behalte meine 1er auf jeden Fall, egal was da kommt. Die haben bei mir noch eine große Zukunft. Wartet's al ab.

Mir geht`s da genauso,was anderes wird da nicht mehr kommen zumal auch meine 1er eine der letzten war die produziert wurden(1986).Dem Don wünsche ich natürlich das er nun mit der Beta zufrieden ist und das auch die Aufstellung nicht zu problematisch ist.

jschu schrieb:

Mir geht`s da genauso,was anderes wird da nicht mehr kommen zumal auch meine 1er eine der letzten war die produziert wurden(1986).Dem Don wünsche ich natürlich das er nun mit der Beta zufrieden ist und das auch die Aufstellung nicht zu problematisch ist.

So isses, die 1er bleibt, egal was da kommt. Wir sollten (wollten) doch mal Kontakt mit einander aufnehmen. Da gab und gibt es noch einiges zu beblubbern. Kannst Dich ja mal melden, wenn Du mal ein Zeitfenster bei Dir findest. Bei mir ist das schon schwer genug, aber irgendwie kriegen wir das sicher auch noch hin. Dann würde ich gerne mal bei Dir aufschlagen. Könnte sicher ne nette Session werden.

Machen wir!Ich ruf dich in den nächsten Tagen mal an!

Hier

gibts ein Paar Epsilon zu erwerben. Hab ich aber auch anderswo schon günstiger gesehen.


Hoffentlich kein RePost.

LOL - Für die Hälfte könnte man anfangen zu verhandeln

Sensationell, was die Leute teilweise für Preisvorstellungen haben.
Hab letztens auch irgendwo ne Ren 90 für 1650,- gesehen

Der hat den Knall noch gar nicht gehört

isc-mangusta schrieb:

Sensationell, was die Leute teilweise für Preisvorstellungen haben. Hab letztens auch irgendwo ne Ren 90 für 1650,- gesehen

Wieso sensationell? Die Preise für die wirklich (ver)alt(eten) Infinity Kamellen RS, Kappa, Gamma usw steigen immer weiter ins Unermeßliche! Da ist es doch nur fair daß eine entsprechende Preisanpassung für die "frischeren" Renaissance, Epsilon erfolgt!

RENAISSANCE schrieb:

isc-mangusta schrieb: Sensationell, was die Leute teilweise für Preisvorstellungen haben. Hab letztens auch irgendwo ne Ren 90 für 1650,- gesehen Wieso sensationell? Die Preise für die wirklich (ver)alt(eten) Infinity Kamellen RS, Kappa, Gamma usw steigen immer weiter ins Unermeßliche! Da ist es doch nur fair daß eine entsprechende Preisanpassung für die "frischeren" Renaissance, Epsilon erfolgt! :prost

Das wäre fair, wenn es an der Zeit ist.
Für Oldtimer zahlt man halt ein Stück Liebhaberwert.
Die Renaissance und Epsilons etc... sind dazu aber noch einiges zu jung. Vielleicht halte ich 8000 in 15 Jahren ja für angemessen, aber heute ist sie eben nur die Hälfte wert.

isc-mangusta schrieb:

RENAISSANCE schrieb: isc-mangusta schrieb: Sensationell, was die Leute teilweise für Preisvorstellungen haben. Hab letztens auch irgendwo ne Ren 90 für 1650,- gesehenimages/smilies/insane.gif Wieso sensationell? Die Preise für die wirklich (ver)alt(eten) Infinity Kamellen RS, Kappa, Gamma usw steigen immer weiter ins Unermeßliche! Da ist es doch nur fair daß eine entsprechende Preisanpassung für die "frischeren" Renaissance, Epsilon erfolgt! :prost Das wäre fair, wenn es an der Zeit ist. Für Oldtimer zahlt man halt ein Stück Liebhaberwert. Die Renaissance und Epsilons etc... sind dazu aber noch einiges zu jung. Vielleicht halte ich 8000 in 15 Jahren ja für angemessen, aber heute ist sie eben nur die Hälfte wert. :prost

Volldeine Meinung ist doch Wucher der Preis

Es war schon immer etwas teurer, ein Ösi zu sein.

Gordi26 schrieb:

Volldeine Meinung ist doch Wucher der Preis :prost

Wucher ist es nur wenn man mit zweierlei Maß mißt, was offenbar (und leider) immer wieder der Fall ist! Amsonst ist der enorme Preisanstieg der alten Infinities ebenso Wucher, nur darüber scheinen mache Leute hier gerne hinwegsehen zu wollen!! Mangels Objektivität wird jede noch so absurde Preiserhöhung der alten Infinities hochgepriesen und als berechtigte Wertsteigerung abgetan, hingegen wird jede noch so geringe Preisveränderung der Renaissance, Sigma, Epsilon zunichte geredet, geschweige denn ein Wertsteigerung akzeptiert!!
Ich erinnere mich noch als vor geraumer Zeit die Kappa 9 im Visier der Fachzeitschriften geriet und die Tuning-Welle einiger Firmen ankurbelte, da waren plötzlich Preise sogar bis zu 2000 EURO OK für diese Lautsprecher. Nun werden hier im Gegenzug bei einer UVP-gleichen RENAISSANCE90 so gut wie alle Preise jenseits der 1000 EURO Grenze verteufelt! VERKEHRTE WELT!!

isc-mangusta schrieb:

Das wäre fair, wenn es an der Zeit ist. Für Oldtimer zahlt man halt ein Stück Liebhaberwert. Die Renaissance und Epsilons etc... sind dazu aber noch einiges zu jung.

Vorausgesetzt man versucht fair und objektiv zu sein, wie setzt man denn die Grenze?

Eine Renaissance ist mit Erscheinungsjahr 1990 kaum viel älter als die Vorgängergenaration Kappa, dennoch wird hier Einer der Beiden der Klassiker-Status (und -Wert) in vollen Zügen gewährt und geduldet (sogar noch gefördert!!) der Anderen aber größtenteils Mißgunst entgengebracht? Also doch mit zweierlei Maß gemessen??

RENAISSANCE schrieb:

Gordi26 schrieb: Volldeine Meinung ist doch Wucher der Preis :prost Wucher ist es nur wenn man mit zweierlei Maß mißt, was offenbar (und leider) immer wieder der Fall ist! Amsonst ist der enorme Preisanstieg der alten Infinities ebenso Wucher, nur darüber scheinen mache Leute hier gerne hinwegsehen zu wollen!! Mangels Objektivität wird jede noch so absurde Preiserhöhung der alten Infinities hochgepriesen und als berechtigte Wertsteigerung abgetan, hingegen wird jede noch so geringe Preisveränderung der Renaissance, Sigma, Epsilon zunichte geredet, geschweige denn ein Wertsteigerung akzeptiert!! Ich erinnere mich noch als vor geraumer Zeit die Kappa 9 im Visier der Fachzeitschriften geriet und die Tuning-Welle einiger Firmen ankurbelte, da waren plötzlich Preise sogar bis zu 2000 EURO OK für diese Lautsprecher. Nun werden hier im Gegenzug bei einer UVP-gleichen RENAISSANCE90 so gut wie alle Preise jenseits der 1000 EURO Grenze verteufelt! VERKEHRTE WELT!!

Das stimmt doch überhaupt nicht.
Wenn Du genau gelesen hättest oder überhaupt mitgelesen hättest, dann würde es Dir aufgefallen sein, dass wir auch schon über die Preise der alten Kappa und der neueren verwundert waren.
Genauso bei einem Angebot einer Beta sowie einer uralten RS1.
Erst gestern hat jemand über den viel zu hohen Preis einer Qe geschrieben.
Fakt ist nunmal, dass Die Preise für die alten Ladies gestiegen ist, aber da können wir doch nix für?!

Was ist an dem Preis von knapp 1000€ für eine top erhaltene Ren90 unangemessen?
Viel mehr geht da halt nicht, weil man dann schon wieder in die Regionen einer RSIIa kommt.
Und 8000€ für die oben gezeigten LS sind nunmal viel zu teuer, da man für den Preis schon eine Beta bekommt, eines der Topsysteme.
Dass diese in einem angemessenen Raum überlegen ist, willst Du doch nicht abstreiten?!

Sorry, konnte das alles nicht so stehen lassen.

Seit wann sind Preise, die auf einer öffentlichen Auktionsplattform (zufällig gleich die größte weltweit) erzielt werden Wucher? Sorry, es ist der Marktpreis. Die Leute zahlen ihn freiwillig.

Wenn hingegen jemand in einer Kleinanzeige irgendeinen Phantasiepreis verlangt, wird er seine Ware ganz einfach nicht los, weil weit über dem Marktpreis. Das wird dieser Salzburger noch merken.

RENAISSANCE schrieb:

isc-mangusta schrieb: Das wäre fair, wenn es an der Zeit ist. Für Oldtimer zahlt man halt ein Stück Liebhaberwert. Die Renaissance und Epsilons etc... sind dazu aber noch einiges zu jung. Vorausgesetzt man versucht fair und objektiv zu sein, wie setzt man denn die Grenze? Eine Renaissance ist mit Erscheinungsjahr 1990 kaum viel älter als die Vorgängergenaration Kappa, dennoch wird hier Einer der Beiden der Klassiker-Status (und -Wert) in vollen Zügen gewährt und geduldet (sogar noch gefördert!!) der Anderen aber größtenteils Mißgunst entgengebracht? Also doch mit zweierlei Maß gemessen??

Lassen wir die Ren mal außen vor, die hat auch schon fast Klassiker-Status, was aber die Sigma,Omega,Epsilon noch bei Weitem nicht hat.
Für mich fängt ein Klassiker bei einem Alter von etwa 20 Jahren an und darauf müssen o.G. noch 10 Jährchen warten.

Außerdem gebe ich den Kommentaren hier Recht.
Der Markt bestimmt den Preis, ob Dir das gefällt oder nicht.
Aber dabei wird hier auch nicht jeder Preis, wie Du es schreibst, akzeptiert.
Wenn Du hier aufmerksam mitliest wirst Du festgestellt haben, dass eine für eine Beta bis zu 7000 akzeptiert wird, auch wenn viele darüber angeboten und auch verkauft werden.
Für eine Gamma allerhöchstens 4500 was auch fast schon zu viel ist. Damit liegt sie im Preisgefüge einer Epsilon und das finde ich absolut ok.
Seit Monaten wird in der Bucht eine Gamma für 4600 oder so angeboten. Die wird er einfach nicht los. Man akzeptiert eben auch nciht jeden Preis bei den älteren Modellen.

Wenn Du jetzt daher kommst und andeutest dass 8000 für eine Epsilon ok wären und dies am Preisbeispiel der Klassiker festmachst, dann hebst Du die Epsilon erstens in den Klassikerstatus den sie noch nicht besitzt und setzt sie zweitens preislich noch über eine Beta, was sogar Dir seltsam vorkommen sollte.

Karma-Club schrieb:

RENAISSANCE schrieb: Gordi26 schrieb: Volldeine Meinung ist doch Wucher der Preis :prost Wucher ist es nur wenn man mit zweierlei Maß mißt, was offenbar (und leider) immer wieder der Fall ist! Amsonst ist der enorme Preisanstieg der alten Infinities ebenso Wucher, nur darüber scheinen mache Leute hier gerne hinwegsehen zu wollen!! Mangels Objektivität wird jede noch so absurde Preiserhöhung der alten Infinities hochgepriesen und als berechtigte Wertsteigerung abgetan, hingegen wird jede noch so geringe Preisveränderung der Renaissance, Sigma, Epsilon zunichte geredet, geschweige denn ein Wertsteigerung akzeptiert!! Ich erinnere mich noch als vor geraumer Zeit die Kappa 9 im Visier der Fachzeitschriften geriet und die Tuning-Welle einiger Firmen ankurbelte, da waren plötzlich Preise sogar bis zu 2000 EURO OK für diese Lautsprecher. Nun werden hier im Gegenzug bei einer UVP-gleichen RENAISSANCE90 so gut wie alle Preise jenseits der 1000 EURO Grenze verteufelt! VERKEHRTE WELT!! Das stimmt doch überhaupt nicht. Wenn Du genau gelesen hättest oder überhaupt mitgelesen hättest, dann würde es Dir aufgefallen sein, dass wir auch schon über die Preise der alten Kappa und der neueren verwundert waren. Genauso bei einem Angebot einer Beta sowie einer uralten RS1. Erst gestern hat jemand über den viel zu hohen Preis einer Qe geschrieben. Fakt ist nunmal, dass Die Preise für die alten Ladies gestiegen ist, aber da können wir doch nix für?! Was ist an dem Preis von knapp 1000€ für eine top erhaltene Ren90 unangemessen? Viel mehr geht da halt nicht, weil man dann schon wieder in die Regionen einer RSIIa kommt. Und 8000€ für die oben gezeigten LS sind nunmal viel zu teuer, da man für den Preis schon eine Beta bekommt, eines der Topsysteme. Dass diese in einem angemessenen Raum überlegen ist, willst Du doch nicht abstreiten?! Sorry, konnte das alles nicht so stehen lassen.

Danke für den Kommentar, dann brauche ich mir nicht einen Wolf schreiben!

Karma-Club schrieb:

Was ist an dem Preis von knapp 1000€ für eine top erhaltene Ren90 unangemessen? Viel mehr geht da halt nicht, weil man dann schon wieder in die Regionen einer RSIIa kommt.

Könnte man so stehen lassen, nur gillt daß dann im besonderen Maße für den Wucher-Preis den die Kappa9 in den letzten Jahren erlangt hat! Die wildert ebenfalls in RSII und Sigma Revier, sehen aber die Allerwenigsten ein!

Karma-Club schrieb:

Und 8000€ für die oben gezeigten LS sind nunmal viel zu teuer, da man für den Preis schon eine Beta bekommt, eines der Topsysteme. Dass diese in einem angemessenen Raum überlegen ist, willst Du doch nicht abstreiten?! Sorry, konnte das alles nicht so stehen lassen.

Ok, die 8000 mögen "optimistisch" angesetzt sein, aber eines der Topsysteme ist die Epsilon wohl auch, das mal nebenbei erwähnt! Neuer, jünger, unverbrauchter ist die Epsilon zudem auch! Selbst die überhaupt ältesten Epsilon haben einen zumindest nennenswerten Altersunterschied zu Ihren Gunsten zu verbuchen, die letzten Neu verkauften sowieso! Verarbeitung und Materialauswahl sprechen ebenfalls eindeutig für die "junge" Epsilon. Von diesen Vernunft-Argumentation abgesehen stimmt es logischerweise aufgrund der vorhandenen Membranfläche, daß die Beta mit zunehmender Größe des Hörraumes sich Vorteile diesbezüglich erarbeiten können wird, keine Frage! Man sollte jedoch nicht außer acht lassen was eine "angemeßener" Hörraum für die genannten Kontrahenten bedeutet, die Epsilon kommt schon in mittelgroßen Räumen bestens zur Entfaltung wohingegen die Beta Ihre Vorzüge erst ab einer wirklich angemeßenen Raumgröße entfalten kann. Es dürfte in diesem Zusammenhang mit Sicherheit so sein daß in über 90 % der "Musikzimmer" eine Epsilon, oder das kleinere Pendant zur Beta, die Gamma objektiv und zwar akustisch sinnvoll betrachtet, viel besser integriert werden können!

isc-mangusta schrieb:

Für eine Gamma allerhöchstens 4500 was auch fast schon zu viel ist. Damit liegt sie im Preisgefüge einer Epsilon und das finde ich absolut ok.

Die restliche Argumentation leuchtet mir ein bzw finde ich OK ABER wieso bitte soll eine viel ältere, objektiv unterlegen verarbeitete Gamma den gleichen Wert wie die Epsilon haben?
Was spricht dafür? außer die persönliche Vorliebe natürlich!

Also für mich als den Abzocker ist es nur recht wenn einer 8000€ für das Epsilongedöns bezahlt.
Muss mal meinen Polen kontaktieren.
Der wollte ja nur 4k€ und mit 100% Marge lieg ich als Abzocker am untersten Limit

Achja meine Gamma geb ich gern für 9001€ ab , der 1 € geb ich Marcell, der wird Ihn gewinnbringend anlegen für mich

Es lebe der erste April
Der Rumzocker
Gunter

RENAISSANCE schrieb:

isc-mangusta schrieb: Für eine Gamma allerhöchstens 4500 was auch fast schon zu viel ist. Damit liegt sie im Preisgefüge einer Epsilon und das finde ich absolut ok. Die restliche Argumentation leuchtet mir ein bzw finde ich OK ABER wieso bitte soll eine viel ältere, objektiv unterlegen verarbeitete Gamma den gleichen Wert wie die Epsilon haben? Was spricht dafür? außer die persönliche Vorliebe natürlich!

Weil Sie ein Dipoler ist die Gamma und 2 30cm Bässe mehr hat.
Hab ich hier nun oft genug gepostet und ich hab mir 2 Paar Epsilons von nem Epsilonfanatiker vorführen lassen

Die Gamma ist besser !

Der Bessere
Gunter

N´Abend,
mein Rack wird wohl günstiger wie erwartet. Spiele daher mit dem Gedanken meiner RSIIa eine zweite Endstufe zu gönnen. Hat jemand Erfahrung diesbezüglich oder betreibt die RSIIa/b im Bi Amping Betrieb? Sollte meine M90a dann eher für die Bässe oder den Mittelhochton herhalten, oder gleich eine 2. Pioneer? Bringt ein Bi-Amping Betrieb überhaupt was(in meiner Kette !) Die Endstufe sollte natürlich preislich zu dem Rest der Kette passen..
Stefan

@ Gunter,

Dipol, OK, da hat die Gamma deinen Hörgeschmack einfach besser getroffen. Aber die Bässe kannst du dir m.A.n. als Grund abschminken. Was die Sigma (und eher noch mehr die Epsilon) aus den zwei Chassis herausholen, das hatte ich vorher nicht mit den vier der 9.2i. Die Gamma mag anders abgestimmt sein, aber mehr ist in dem Fall nicht besser, sondern einfach nur anders.

Es war sicherlich der Anspruch der Designer mit Sigma und Epsilon eine Box auf dem Qualitätsniveau der früheren Boliden zu bauen, aber eben für 80% der Hörräume, und nicht länger für die 20% der Elite.

L-Sound_Support schrieb:

@ Gunter, Dipol, OK, da hat die Gamma deinen Hörgeschmack einfach besser getroffen. Aber die Bässe kannst du dir m.A.n. als Grund abschminken. Was die Sigma (und eher noch mehr die Epsilon) aus den zwei Chassis herausholen, das hatte ich vorher nicht mit den vier der 9.2i. Die Gamma mag anders abgestimmt sein, aber mehr ist in dem Fall nicht besser, sondern einfach nur anders. Es war sicherlich der Anspruch der Designer mit Sigma und Epsilon eine Box auf dem Qualitätsniveau der früheren Boliden zu bauen, aber eben für 80% der Hörräume, und nicht länger für die 20% der Elite. :prost

Axel geb Dir ja recht und die Epsilon ist ne gute wenn nicht saugute Box.
Hätte der Pole auch gewußt was er will hätt ich heut eine dastehen.
Aber 8000€ hätt ich selbst mit 2Promille nicht bezahlt.
4k€ für die Gamma und 4k€ für die Epsilon.

Von der Verarbeitung klar besser wie die Gamma ( Holz Anschlusspanels etc. ) aber dafür halt mehr töneproduzierendes Equipement bei der Gamma

Gruss
Gunter
P.S.
Achja bau deine Bta sauber auf

Bei 4 Mille können wir uns ja einigen
Die Beta kommt, wenn das Alpha Haus bezahlt ist

GUSMaster schrieb:

RENAISSANCE schrieb: isc-mangusta schrieb: Für eine Gamma allerhöchstens 4500 was auch fast schon zu viel ist. Damit liegt sie im Preisgefüge einer Epsilon und das finde ich absolut ok. Die restliche Argumentation leuchtet mir ein bzw finde ich OK ABER wieso bitte soll eine viel ältere, objektiv unterlegen verarbeitete Gamma den gleichen Wert wie die Epsilon haben? Was spricht dafür? außer die persönliche Vorliebe natürlich! Weil Sie ein Dipoler ist die Gamma und 2 30cm Bässe mehr hat. Hab ich hier nun oft genug gepostet und ich hab mir 2 Paar Epsilons von nem Epsilonfanatiker vorführen lassen Die Gamma ist besser ! Der Bessere Gunter

Ist die Gamma tatsächlich besser? Die Voraussetzungen um objektiv "besser" zu sein, hat Sie nämlich nicht!

Die 2 Bässe der Gamma würde ich (nicht nur) sprichwörtlich NICHT in die Waagschale werfen wollen!! Ein "ernstzunehmender" 30er sieht nämlich ganz anders aus!!

Auf die Dipol- respektive Hallsoßen-Charakteristik wurde unter Berücksichtigung eines optimalen Integration in verschiedenste Hörräume BEWUßT verzichtet bei Entwicklung der Epslion! Die Größenverhältnisse der räumlichen Abbildung nehmen sich (trotz der Dipol-Charakteristik der Gamma) nicht so viel als das die meisten Vorteile nicht zugunsten der Epsilon wären.

Somit bleibt meine Frage offen, was gerechtfertigt(von der persönlichen Dipol-Vorliebe abgesehen)vergleichbare Epsilon Gamma Preise?
Dies in Anbetracht daß die Gamma viel älter ist, keinen besseren Treiber und keine bessere (eher schlechtere) Verarbeitung aufweisen kann!

Ich denke beide haben ihre Stärken, liegen ungefähr in der selben klanglichen Klasse, in Sachen Verarbeitung dürfte die Epsilon die Nase vorne haben.
Welche letzendlich besser ist oder ob überhaupt eine besser ist liegt im Auge des Betrachters bzw. entscheiden die Ohren des Hörers, der eine bevorzugt die Epsilon, der andere halt die Gamma.
Preislich würde ich für eine Epsilon jedenfalls auf keinen Fall mehr wie 4500 Euro geben, für ne' Gamma 4000 Euro (wegen des höheren Alters etwas weniger, Klassikerstatus hin oder her)

Der Unterschied ist der Liebhaberstatus, und die Schönheit, die immer im Auge bzw. im Ohr des Betrachters liegt. Lassen wir es doch dabei. Kein Grund wieder untergründig agressiv zu formulieren.

RENAISSANCE schrieb:

isc-mangusta schrieb: Für eine Gamma allerhöchstens 4500 was auch fast schon zu viel ist. Damit liegt sie im Preisgefüge einer Epsilon und das finde ich absolut ok. Die restliche Argumentation leuchtet mir ein bzw finde ich OK ABER wieso bitte soll eine viel ältere, objektiv unterlegen verarbeitete Gamma den gleichen Wert wie die Epsilon haben? Was spricht dafür? außer die persönliche Vorliebe natürlich!

Der nicht zu unterschätzende Klassiker-Status und (zumindest für mich) auch die Dipol-Geschichte.
Warum geben Leute für einen ollen, objektiv unterlegenen, schlechter verarbeiteten 280SL Unmengen an Geld aus, wo sie doch für den gleichen Betrag eine nagelneue E-Klasse haben können?
Ist das vernünftig?

isc-mangusta schrieb:

RENAISSANCE schrieb: isc-mangusta schrieb: Für eine Gamma allerhöchstens 4500 was auch fast schon zu viel ist. Damit liegt sie im Preisgefüge einer Epsilon und das finde ich absolut ok. Die restliche Argumentation leuchtet mir ein bzw finde ich OK ABER wieso bitte soll eine viel ältere, objektiv unterlegen verarbeitete Gamma den gleichen Wert wie die Epsilon haben? Was spricht dafür? außer die persönliche Vorliebe natürlich! Der nicht zu unterschätzende Klassiker-Status und (zumindest für mich) auch die Dipol-Geschichte. Warum geben Leute für einen ollen, objektiv unterlegenen, schlechter verarbeiteten 280SL Unmengen an Geld aus, wo sie doch für den gleichen Betrag eine nagelneue E-Klasse haben können? Ist das vernünftig?

Ach das ist der Grund, warum ich einen orginal grünen 250 C /8 in Stuttgart in der Tiefgarage stehen hab

Ich bin wohl unvernünftig
Und das ist auch gut so
Gunter

Ähhh, BTW: Hat jemand mal einen 56er DeSoto mit Heckflossen gesehen? Sowas suche ich noch als Rentnercoupe für meine alten Tage. Ein Traum(a) von Auto

Ach das ist der Grund, warum ich einen orginal grünen 250 C /8 in Stuttgart in der Tiefgarage stehen hab Ich bin wohl unvernünftig Und das ist auch gut so Gunter

Ach ich habe vergessen zu erwähnen, in weißem Leder, orginal 5000km und nur einer von 250 gebauten Landaulet Versionen

Gunter