Infinity Classics - Liebhaber Thread

Habt ihr gesehen??? Ren 90 für 740 €


http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=002

. Denke aber das du damit das Potential der 8,2 nicht annerernd ausnutzt. Ich habe die 9.2 mit 2x750 Watt befeuert. Dachte das ist alles was die LS leisten können. Als ich dann aufgerüstet habe und mit 2x1100 Watt angefahren habe war es wieder ein großer Unterschied. Darauf wollte ich dich nur Hinweisen

Keine Macht den Drogen.

Wie kommst du auf 2x1100W? ASR gibt maximal 2x280W an 8Ohm an.

neee meine eier behalt ich mir die brauch ich noch
aber hannover is doch ein bischen weit ich komm aus salzburg

andisharp schrieb:

Wie kommst du auf 2x1100W? ASR gibt maximal 2x280W an 8Ohm an. :?

Richtig, an 8 Ohm. An 2 Ohm geben die schon einmal 2x 900 Watt an und ich habe ein Test gelesen wo bei 1,3 Ohm gemessen wurde. 2x 1100 Watt.
Jeder weiß
ja das die kappa9 z.B. locker auf 0,7 geht. Dann wären wir schon bei ca 2x 1500 Watt

Wen interessieren Werte an 1 Ohm? Was bringt er denn nach PMPO?

andisharp schrieb:

Wen interessieren Werte an 1 Ohm? Was bringt er denn nach PMPO? :D

Kannst du so nicht Fragen weil:
die Zeitschrift c't drückt es so aus
"Der PMPO-Wert (eigentlich „Peak Music Power Output“, aber treffender wäre wohl „Phony Marketing Power Offset“) berechnet sich aus der Nennbelastbarkeit [...] multipliziert mit einer Variablen k. Die wiederum ergibt sich aus Alter plus Schuhgröße des Marketing-Strategen, der sich diese unsinnige Angabe ausgedacht hat, und liegt irgendwo zwischen 80 und 120. Wenn Sie die PMPO-Angabe durch 100 teilen, erhalten sie einen realistischen Wert für die Nennleistung."

Wären dann ca. 2800 Watt an 8 Ohm

Aber bleiben wir doch bei Sinus und RMS. Hier mal zu Erläuterung:


Umrechnung: Sinus * 0.7 = RMS.


W(att) RMS wird mit rosa Rauschen gemessen, ein Frequenzgemisch, bei dem der Pegel mit 3dB pro Oktave zu hohen Frequenzen hin abfällt. Das entspricht dem menschlichen Hörempfinden.
Die Sinusleistung wird bei einer einzigen Frequenz gemessen.

Die Werte von Sinusleistung und W(att) RMS sind sehr ähnlich, aber nicht identisch. Eine Formel zur Umrechnung ist aber nicht vorhanden, weil sie abhängig vom zu messenden Objekt wäre.

Was Du meinst ist der Effektivwert, der als V(olt) RMS bezeichnet wird. Mit dem Effektivwert ist die Spannung gemeint, die eine Gleichspannung haben muss, um die gleiche Leistung zu verrichten wie eine Wechselspannung.

Edit:
die Leistung einer einzelnen Sinusspannung wird immer mit den Effektivwerten berechnet, ist also schon in RMS. Die Spitzenleistung anzugeben, die an den Maximalwerten der Spannung erzielt wird, ist unsinnig. Daher ist der Begriff Sinusleistung vielleicht etwas irreführend.
Die Angaben "Watt Sinus" o. "Watt RMS" beziehen sich meist auf die max. Leistung o. Belastbarkeit eines Verstärkers o. Lautsprechers.
Beide Werte sind übrigens ohne die Angabe eines Klirrfaktors bei Verstärkern irrelevant. Wenn ich den Verstärker voll aussteuere, er also nur noch eine Rechteckspannung ausgibt, dann ist seine Leistung P=Ub²/R, wobei Ub die Betriebsspannung und R der Lastwiderstand wäre. Der Klirrfaktor beträgt dann allerdings schlappe 46%, was sich ziemlich schlimm anhört. Außerdem würde jeder angeschlossene Lautsprecher kapitulieren und sich selbst unbrauchbar machen.

So noch Fragen? Meine Finger sind Wund. Aber mal kurz gesagt es ist alles ein wenig Auslegungssache. Generell kann man denke ich noch sagen, umso schwerer umso besser und meistens auch mehr Leistung.

Gruß

...und ich wollte schon nach IHF fragen...

Interessanter sind dann noch diese Daten!

Klirrfaktor: maximal 0,01 %

Dämpfungsfaktor: > 1000

Insgesamt 1.140.000 µF

kuddel-musik schrieb:

:L ...und ich wollte schon nach IHF fragen... :.

Was hält dich davon ab

jaja, hab schon gemerkt....gordi, geht nix über asr...hehe


ja ich hab ja auch schon einiges ausprobiert und muss wirklich ner vincent den vorschub lassen, gegenüber ner guten alten audiolabor stark.....

zum glück sind die geschmäcker verschieden, muss aber sagen class a ist ne klasse für sich, für mein hörempfinden.....

gn8 bis gleich

gruß

aliaswolf schrieb:

don_camillo schrieb: ...so nach dieser Session mit meinen Schätzchen hab ich meine Fußnote geändert Wurde auch Zeit. Ich bin gebürtiger (allerdings nicht praktizierender) Mannheimer. Hab´ mich schon gar nicht mehr getraut, mich bei Dir zu melden :|

upps, sorry Wolf. Wusste ich nicht

Schoppemacher schrieb:

jaja, hab schon gemerkt....gordi, geht nix über asr...hehe ja ich hab ja auch schon einiges ausprobiert und muss wirklich ner vincent den vorschub lassen, gegenüber ner guten alten audiolabor stark..... zum glück sind die geschmäcker verschieden, muss aber sagen class a ist ne klasse für sich, für mein hörempfinden..... gn8 bis gleich gruß :*

Hallo genau zum Glück sind Geschmäcker verschieden! Ansonsten würden wir ja auch alle auf der gleichen Frau ...

Aber wer mal einen ASR hören möchte ist gerne eingeladen nach Hannover zu kommen. Ich höre mir auch gerne andere Hersteller und Systeme an. So ist es nicht, aber vom Klang her mag ich halt den von ASR, schließe aber nicht aus mal zu wechseln wenn mir etwas anderes besser gefällt

die ewige frage nach der richtigen verstärkerleistung ...

ist aber auch stark von der grösse des hörraums abhängig oder?!?!

meiner is zb. nur 15 quadratmeter gross, und wenn ich meinen alten jvc rx 1010 mit (120 watt an 8 ohm)an den kappas höre kann ich nur zu 75 prozent aufdrehen sonst wirds mir zu laut
obwohl der bass is dann nicht immer vom feinsten

deskjet123 schrieb:

die ewige frage nach der richtigen verstärkerleistung ... ist aber auch stark von der grösse des hörraums abhängig oder?!?! meiner is zb. nur 15 quadratmeter gross, und wenn ich meinen alten jvc rx 1010 mit (120 watt an 8 ohm)an den kappas höre kann ich nur zu 75 prozent aufdrehen sonst wirds mir zu laut obwohl der bass is dann nicht immer vom feinsten :{

Nein ist nicht davon abhängig. Das ist wieder ein Zeichen das der Verstärker zu klein ist. Du solltest max. die Hälfe oder gut die Hälfte aufdrehen können!

Gordi26 schrieb:

deskjet123 schrieb: die ewige frage nach der richtigen verstärkerleistung ... ist aber auch stark von der grösse des hörraums abhängig oder?!?! meiner is zb. nur 15 quadratmeter gross, und wenn ich meinen alten jvc rx 1010 mit (120 watt an 8 ohm)an den kappas höre kann ich nur zu 75 prozent aufdrehen sonst wirds mir zu laut obwohl der bass is dann nicht immer vom feinsten :{ Nein ist nicht davon abhängig. Das ist wieder ein Zeichen das der Verstärker zu klein ist. Du solltest max. die Hälfe oder gut die Hälfte aufdrehen können! :D

meistens reicht schon die 11 Uhr-Stellung damit die Nachbarn auch Spaß haben.......

gruß

ganz vergessen, hat jemand mit THULE mal erfahrungen gemacht?

mir ist nen dvd 250 angeboten worden vb 299 euronen.

zuschlagen?

gruß

Schoppemacher schrieb:

ganz vergessen, hat jemand mit THULE mal erfahrungen gemacht? mir ist nen dvd 250 angeboten worden vb 299 euronen. zuschlagen? gruß :*

selber keine Erfahrung, aber viel gutes davon gehört.
Der Preis ist super

Alle draussen bei dem Wetter, was

Befinde mich ganz schön in der Zwickmühle, einerseits möchte ich gerne raus, das Wetter geniessen, andererseits möchte ich als 1b-Junkie meine Sucht befriedigen
Früher dachte ich schon immer ich wär süchtig nach Musik, aber was jetzt mit mir abgeht ist echt voll crazy , dieser Lautsprecher spielt in einer anderen Liga :hail, die fesseln mich mit ihrer Wucht und Dynamik praktisch ans Sofa

Arnie hat mich abhängig gemacht

Hi Tobias,
das ist doch ganz einfach Mach das Fenster auf, dreh mächtig auf und setzt Dich nach draußen. Dann bist an der frischen Luft und kannst trotzdem Deine 1B hören

Die Nachbarn brauchen dann schon keine Musik mehr anmachen, weil Du die schon freundlicher Weise mit versorgst. Die sollten das mal poositiv sehen, immerhin sparen die so ne Menge Strom

dcmaster schrieb:

Hi Tobias, das ist doch ganz einfach Mach das Fenster auf, dreh mächtig auf und setzt Dich nach draußen. Dann bist an der frischen Luft und kannst trotzdem Deine 1B hören Die Nachbarn brauchen dann schon keine Musik mehr anmachen, weil Du die schon freundlicher Weise mit versorgst. Die sollten das mal poositiv sehen, immerhin sparen die so ne Menge Strom :D

So, und jetzt zu den wichtigen Themen!
Wie siehts mit der REN aus?
Was hat es mit deinem Umweltprojekt aufsich?

Gemach Gevatter, gut Ding braucht Weile. Das Umweltprojekt steht schon in den Startlöchern. Es fehlen nur noch ein paar Kleinigkeiten, die aber doch noch wertvoll. Darauf möchte ich auf keinen Fall verzichten.

Die Rens stehen immer noch brav bei mir und werden das wohl auch noch ca. 2 Wochen tun. Ich höre se
ie jeden tag und kann feststellen, dass sie mit jedem Tag mehr Spaß machen. Das kommt mir bald so vor, als wäre es die 1B, die ich vorher noch nicht kannte. Ist schon ne feine Sache. Aber einen Nachteil habe ich bei den Ren auch schon fest gestellt. Der Klavierlack muss ständig entstaubt werden. Der Staub wird förmlich angezogen.

Hab mal ein altes Bild hervorgekramt, damals war ich auch recht gut bestückt

Hi Tobias,


...bei mir war mal K8, K9 und RS II A auf einmal da.

Heftig war das schon, klanglich sehr Geräuschvoll, aber mit einem sehhhhhhhhhr guten klang hatte es nichts zu tun. Mittlerweile steht nur noch ein Paar in meinen Zimmer, aber das reicht völlig aus. Bin überzeugt das es Dir auch so geht.
Wäre echt etwas überzogen gewesen wenn die Iser und die Beta gespielt hätten.

Wäre echt etwas überzogen gewesen wenn die Iser und die Beta gespielt hätten.

Das hätte aber auch seinen Charme.

Morgen kommt jemand um meine Kappa 9 zu hören, ich denke mal er wird die guten Stücke auch gleich mitnehmen.

Tja, dann ist die gute alte 9er Zeit auch schon vorbei.
Ich würde die Teile jederzeit wieder kaufen.
Aber nun wird aufgerüstet
Schnief.

Hallo Mike

Morgen kommt jemand um meine Kappa 9 zu hören, ich denke mal er wird die guten Stücke auch gleich mitnehmen. Tja, dann ist die gute alte 9er Zeit auch schon vorbei. Ich würde die Teile jederzeit wieder kaufen.

Darf ich mal fragen ? Was für eine willst du kaufen ??
Oder hörst du nun die Quantum 2

Gruß
Karl

Karl1961 schrieb:

Hallo Mike Morgen kommt jemand um meine Kappa 9 zu hören, ich denke mal er wird die guten Stücke auch gleich mitnehmen. Tja, dann ist die gute alte 9er Zeit auch schon vorbei. Ich würde die Teile jederzeit wieder kaufen. Darf ich mal fragen ? Was für eine willst du kaufen ?? Oder hörst du nun die Quantum 2 Gruß Karl

Die Quantum 2 ist einfach der Hammer.
Die Q3 spielt einfach schon so toll auf, ich will erst garnicht wissen, wie die 2er spielt.

Hallo Mike Morgen kommt jemand um meine Kappa 9 zu hören, ich denke mal er wird die guten Stücke auch gleich mitnehmen. Tja, dann ist die gute alte 9er Zeit auch schon vorbei. Ich würde die Teile jederzeit wieder kaufen. Darf ich mal fragen ? Was für eine willst du kaufen ?? Oder hörst du nun die Quantum 2 Gruß Karl

Die Q2 behalte ich erst einmal. Die Watkins sind einmalig.
Das nächste was kommt wird leider den Geldbeutel arg strapazieren. Ich habe mich z.Z in die RS1b verguckt.

don_camillo schrieb:

Hi Tobias, ...bei mir war mal K8, K9 und RS II A auf einmal da. Heftig war das schon, klanglich sehr Geräuschvoll, aber mit einem sehhhhhhhhhr guten klang hatte es nichts zu tun. Mittlerweile steht nur noch ein Paar in meinen Zimmer, aber das reicht völlig aus. Bin überzeugt das es Dir auch so geht. Wäre echt etwas überzogen gewesen wenn die Iser und die Beta gespielt hätten.

Hi Don,

alle zusammen hatte ich sie nicht laufen, hatte probehalber mal zwei Paar zusammen laufen lassen, aber das war mir viel zu überladen.
Wo ich die Omega, Kappa 9.2i und die Vulkan gleichzeitig hatte, lief fast immer die Omega, ab und zu mal die Vulkan.
Die 9.2i musste ich aus Platzgründen ins Schlafzinner zur Untätigkeit verfrachten.
Dieses Foto entstand als ich vorhatte die 9.2i zu verkaufen und da ich sie halt nochmal hören wollt habe ich sie mir nochmal ins Wohnzimmer bugsiert, mit dem Ergebniss, das ich sie doch nochmal eine ganze Weile behalten habe.
Damals haben die 9.2i einfach am besten zu meinen Geschmavk gepasst, da ich überwiegend Rockmusik gehört habe und da haben sie einfach den größten Fun gebracht.
Inzwischen hat man seine Geschmäcker ja auch verändert bzw. verfeinert, heute würde ich auf jeden Fall die Omega vorziehen.
Behalten habe ich damals am Ende von den dreien die Vulkan bis ich dann irgendwann auf die 9a umgestiegen bin...
Gefallen habe mir diese Lautsprecher alle irgendwie, jede hatte seine Stärken, die Vulkan und die 9a werden für mich immer was Besonderes bleiben.
Ein Paar reicht, es sei denn man hätte zwei Musikzimmer oder ein so großes Zimmer, das man locker zwei Paar unterbringen könnte, ich würde aber immer nur ein Paar laufen lassen.
Ich weiß gar nicht genau, aber dann hätte ich wohl noch wieder ein Paar Vulkan oder Titan, einfach zur Abwechslung zum Infinity-Sound und mir gefällt das Transmissionline-Prinzip einfach gut...

Nr. 1 ist jetzt natürlich die 1B, das dürfte wohl auch nur schwer zu toppen sein

Hi Tobias,

geht mir genau so. Meine Brüllsäulen reichen voll, um den Raum bei mir in Schwingung zu versetzen. Für mich hat es sich erledigt noch einen weiteren Lautsprecher aufzustellen, es sei denn das mal ne IRS günstig angeboten wird. Dann muss ich aber in meiner Hütte anbauen

Tja, das ewige Problem mit der Hütte, habe auch das Gefühl, das ich hier in meinem Hörraum das Potential der 1B nicht annähernd ausspielen kann

Ne' IRS wäre mir auf jeden Fall ne' Nummer zu groß (einfach nur utopisch, als wenn die Dinger von ner' anderen Welt kommen), selbst die Beta würde mit meinen Möglichkeiten sehr schwer werden, da brauchst ja nicht nur Platz sondern auch nochmal höherwertige Elektronik, zumindest im Bassbereich, da brauch ich mit den Denon 6600 gar nicht anfangen.

Also ich bin wirklich erst mal am Ziel , es könnte höchstens sein, das ich mich für den Bassbereich nochmal nach was anderem umschaue

Bei normalen Abhörpegeln, selbst schon ziemlich laut braucht man auch für die Beta nicht unbedingt Monsterelektronik im Bass. Die Denon reicht da vollkommen aus.

Ich habe z.Z. eine kleine Luxman M-02 am Bass hängen, die leistet gerade mal 150W pro Kanal an 8 Ohm. Selbst bei enormen Lautstärken wird sie dabei kaum warm und gibt allenfalls 10-20W ab.

Viel wichtiger ist der Verstärker für die Panels, denn die sind ja leider sehr leistungshungrig.

Leistung haben sie mit Sicherheit ausreichend
Wenn ich bei mir aber mal die Endstufen umklemme, also die Accuphase im Bassbereich dran, dann meine ich schon, das es sauberer bzw. kontrollierter in den unteren Lagen klingt und wenn ich die Erfahrungen vom Don und Marcell richtig deute, haben sie ähnliche Erfahrungen gemacht...

Ich hatte jetzt schon zig Endstufen an den Bässen: Krell, Rotel, Acurus, McIntosh, Accuphase, Luxman, ja sogar einen alten Tandberg Receiver. Unterschiede gab es nur wegen verschiedenem Gain (Verstärkungsfaktor). Der Einfluss der Endstufen ist wegen der aktiven Servoregelung vernachlässigbar, selbst der Dämpfungsfaktor spielt keine Rolle.

andisharp schrieb:

Ich habe z.Z. eine kleine Luxman M-02 am Bass hängen, die leistet gerade mal 150W pro Kanal an 8 Ohm. Selbst bei enormen Lautstärken wird sie dabei kaum warm und gibt allenfalls 10-20W ab. :prostV

....die hab ich auch bei mir rumstehen. Ist echt nicht schlecht das kleine Ding. Aber Die Angst hört mit. Bei den Angaben hatte ich schon immer die Befürchtung dass die Leistung nicht ausreicht. Aber hat eindwandfrei funktioniert.
Selbst an der RS 2.5 lief sie super.

kappaist schrieb:

Leistung haben sie mit Sicherheit ausreichend Wenn ich bei mir aber mal die Endstufen umklemme, also die Accuphase im Bassbereich dran, dann meine ich schon, das es sauberer bzw. kontrollierter in den unteren Lagen klingt und wenn ich die Erfahrungen vom Don und Marcell richtig deute, haben sie ähnliche Erfahrungen gemacht...

Ja das stimmt! Die Threshold s500 am Bass klingt(leider, weil ja für den Hoch.-Mittelton auch wieder eine"teuere" Endstufe fällig wurde)besser, bzw. kontrollierter gegenüber einer M90.
Der Unterschied war schon rel. groß! Zumindest so groß das ich den Kompromiss nicht eingehen wollte.

Ein Kollege von mir hatte mal die Luxman M-03 an der Visaton Monitor MK2, im MHT-Bereich klang sie wirklich super, im Bassbereich war es an dem Lautsprecher nicht wirklich die Offenbarung.
Danach hatte er die Pioneer-M22, da war die Hölle los , obwohl die viel weniger Leistung hatte
Die Monitor hat als Hornlautsprecher ja auch einen sehr guten Wirkunggrad, die konnten schon kriminell laut spielen
Ein sehr interessanter Lautsprecher, der mit dem richtigen Verstärker jede Menge Spaß macht, hatte ihm damals meine fast nagelneuen Omega im Tausch angeboten, wollte er aber nicht...

mahlzeit

also ich behalte weiterhin alle meine lautsprecher
so habe ich eine gewisse auswahl.

Ist natürlich schön Auswahl zu haben und mit der Gamma hast ja auch noch den entsprechenden High-Ender dabei

Kann nie schaden, mehrere Tröten zu haben. Ich habe momentan nur sechs Paare

da kommt ja doch ein wenig Neid auf

don_camillo schrieb:

kappaist schrieb: Leistung haben sie mit Sicherheit ausreichend Wenn ich bei mir aber mal die Endstufen umklemme, also die Accuphase im Bassbereich dran, dann meine ich schon, das es sauberer bzw. kontrollierter in den unteren Lagen klingt und wenn ich die Erfahrungen vom Don und Marcell richtig deute, haben sie ähnliche Erfahrungen gemacht... Ja das stimmt! Die Threshold s500 am Bass klingt(leider, weil ja für den Hoch.-Mittelton auch wieder eine"teuere" Endstufe fällig wurde)besser, bzw. kontrollierter gegenüber einer M90. Der Unterschied war schon rel. groß! Zumindest so groß das ich den Kompromiss nicht eingehen wollte. :prost

Beim Lesen der "Bass-Endstufen-Versuche" wird mir klar, dass Arnie sich was dabei gedacht hat, bei den Genesis-Systemen die Bassendstufe mitzuliefern. Ich jedenfalls habe noch nie eine andere Endstufe am Bass ausprobiert, weil es garnicht funktioniert. In den Genesis-Verstärker sind die Aktivweiche und die Regelelektronik ja bereits integriert.
Bei den MHT-Einheiten hingegen habe ich nach 13 Jahren Transistor auf 20 Jahre alte Röhrenverstärker umgestellt. War ich vorher sehr zufrieden, bin ich jetzt angekommen.

Übrigens: Die Toten Hosen haben gestern Nürnberg gut gerockt; heute werde ich einen entspannteren Tag haben (Bad Religion soll es aber sicher sein) und morgen dann noch Nightwish und Metallica Aber der Sound auf so einem Festival ist wirklich nichts für verwöhnte Ohren...

bin schon etwas stolz auf meine Gamma,zudem ist sie noch in einem tollen zustand
ich glaube hier kann man keinen beneiden.
wünsche euch ein angenehmes wochenende

andisharp schrieb:

Kann nie schaden, mehrere Tröten zu haben. Ich habe momentan nur sechs Paare :D

naja, 3xATL, Jbl, RS 4000 usw. stehen bei mir auch noch herum.
Also ganz naggisch bin ich nicht.



Hallo Wolf,


na dann noch viel Spass auf der Musik.
Man geht ja eigentlich nicht wegen des guten Klangs hin, eher zum unkontrollierten Besäufniss

...vor allem, UNKONTROLLIERT!

Watt is loss hier? Duuude Buttz? Alles am schlooofe? Ich hab mir mal wieder den Gilmour "Live at the Royal Albert Hall" gegeben. Wenn man sieht, was man hört ist das noch geiler als nur hören.

Ich sach nur G Ä N S E H A U T Der geht mir ein Schauer nach dem Anderen runter. Ist ne wahre Empfehlung. Ich brauchte mal wieder was aufbauendes....

Hab heute Morgen gerade mal nen Schock verpasst bekommen . Habe das erste mal ein Paar der InfiniTesimals zum Test angeschlossen. Was hört man? Hochton ok, aber der Bass? Ein einziges Geschrabbel und Gekrächze. Na dachte ich, da isn Wackel. Den machste mit links. Aber denkste, schon beim Ausbau des MiniWatkin hatte ich so ein beklemmendes Gefühl.

Die Schrauben los gemacht und vorsichtig den Rahmen angelupft. Das Grauen nahm seinen Lauf. Der Rahmen kam auch ein Stück hoch, aber der Rest - die Membran und der ganze Unterbau mit Magnet usw. wollte partou nicht mit nach oben. (Blutsturz, kreidebleich) habe ich dann die gesamte Frontplatte gelöst um dann den Watkin mit nach oben zu bekommen.

Aaaauuu Backe. Den Watkin hats zerissen! Der Korb ist an drei der vier Streben komplett gebrochen und hing nur noch an einer Rahmenstrebe. Damit hat sich der gesamte Unterbau verkantet. Daher das Geschrabbel. Das Ding ist mit der Box wohl aus 2m Höhe - Magnet nach unten - auf den Boden geknallt. Da hats den Korb zerissen.

Nu ist guter Rat teuer. Ich könnte SCHREIEN . Es hilft nix. Da muss ich jetzt durch. Ich werde das Ding wieder hinkriegen. Und wenn es das letzte ist, was ich schaffe.

Hat einer ne Idee, wie ich den Aluspritzgussrahmen wieder stabil zusammen bringe? Hier das Bild des Grauens:

dcmaster schrieb:

Watt is loss hier? Duuude Buttz? Alles am schlooofe? Ich hab mir mal wieder den Gilmour "Live at the Royal Albert Hall" gegeben. Wenn man sieht, was man hört ist das noch geiler als nur hören. Ich sach nur G Ä N S E H A U T Der geht mir ein Schauer nach dem Anderen runter. Ist ne wahre Empfehlung. Ich brauchte mal wieder was aufbauendes.... Hab heute Morgen gerade mal nen Schock verpasst bekommen . Habe das erste mal ein Paar der InfiniTesimals zum Test angeschlossen. Was hört man? Hochton ok, aber der Bass? Ein einziges Geschrabbel und Gekrächze. Na dachte ich, da isn Wackel. Den machste mit links. Aber denkste, schon beim Ausbau des MiniWatkin hatte ich so ein beklemmendes Gefühl. Die Schrauben los gemacht und vorsichtig den Rahmen angelupft. Das Grauen nahm seinen Lauf. Der Rahmen kam auch ein Stück hoch, aber der Rest - die Membran und der ganze Unterbau mit Magnet usw. wollte partou nicht mit nach oben. (Blutsturz, kreidebleich) habe ich dann die gesamte Frontplatte gelöst um dann den Watkin mit nach oben zu bekommen. Aaaauuu Backe. Den Watkin hats zerissen! Der Korb ist an drei der vier Streben komplett gebrochen und hing nur noch an einer Rahmenstrebe. Damit hat sich der gesamte Unterbau verkantet. Daher das Geschrabbel. Das Ding ist mit der Box wohl aus 2m Höhe - Magnet nach unten - auf den Boden geknallt. Da hats den Korb zerissen. Nu ist guter Rat teuer. Ich könnte SCHREIEN . Es hilft nix. Da muss ich jetzt durch. Ich werde das Ding wieder hinkriegen. Und wenn es das letzte ist, was ich schaffe. Hat einer ne Idee, wie ich den Aluspritzgussrahmen wieder stabil zusammen bringe? Hier das Bild des Grauens:

Hallo,
langfristig gesehen garnicht!

Nur ein neuer Rahmen würde es machen. Alles andere hält nicht lange!

Denke ich auch. Man kann es versuchen zu kleben, aber ob das mit der Spannung, die auf dem Rahmen liegt, hält, wage ich zu bezweifeln. Wenn reparieren, dann vielleicht kleben, und dann so einbauen, dass das Gewicht des Magneten die Klebestelle zusammen drückt.

Apropos Gänsehaut:
Habe am WE die Blu-Ray von dem QUEEN Konzert "Rock in Montreal" gehört. Super restauriertes Bild (Freddie frißt ja fast das Mikrofon ) und ein affengeiler Sound. Mit 0dB Volume und +3dB LFE die DTS Mischung... und ab gehts.
Meine Frau machte zwar ob der Lautstärke ein , allerdings konnte ich nicht hören, ob sie was gesagt hat
Kann ich nur empfehlen.

Hi Axel,
ja das mit dem Kleben ist sicher nix auf Dauer. Im Moment habe ich das erstmal mit Kleben und Draht "verspannt", damit die Korblage fixiert ist. Letzen Endes muss das wohl richtig mechanisch befestigt werden. Ich denke, wenn es nicht anders geht, werde ich das mit Brückenblechen und Schrauben ordentlich fixieren können. Wird zwar ne schweinearbeit, aber Ersatz gibts da leider nicht mehr und dafür ne andere schlachten kommt aus meiner Sicht und mit meiner Einstellung zu den Klassikern überhaupt nicht in Frage.

Dann bohre ich halt Gewinde in den Rahmen und die Srteben und brücke das mit stabilen Blechen. Das sollte halten. Schweißen war auch schon ne Überlegenung aber aufgrund der vorhandenen Sicke und der Spinne in fast unmittelbarer Nähe wären die dann durch die Schweißtempeartur fertig mit der Welt.

Ich werde das mal hier zeigen, wenn ich damit fertig bin. Wäre doch gelacht, wenn wir das nicht hinkriegen. Wozu bin ich Restaurator? Trotzdem, ärgerlich ist das immer noch, besonders, weil man von aussen absolut nichts sehen konnte.

Zum Freddy. Da hassu wohl recht, könnte mich auch glatt reizen, zumal Freddy auch meinen Geschmack trifft.