Infinity Classics - Liebhaber Thread

Dann bekomm ich auch locker das 80qm Zimmerh hin, in das ich sie stellen kann!
Ach wenn schon so weit wer!!!

don_camillo schrieb:

Jerri, behalt die M85, passt doch für 8.2er. Warum solltest Du das ändern wenn Du damit zufrieden bist? Ich hatte damals die C60 von Yamaha, die fand ich nicht schlecht und sollte man für um die 180 Eu`s bekommen. :prost

Meinst die M60!?

habe meine defekte letztens in der bucht für 183,- verkauft!!!
Wenn sie laufen soll, würde ich eher 300,- rechnen, sind aber auch schon für 400,- gegangen.

krixekraxe schrieb:

...das hab ich doch schon mehrmals hier versucht unterzubringen! Schau Dir doch mal Bilder in Foren an, wo die "Fans" ihre Anlagen zeigen! 99% haben ihren "Altar" zwischen den Frontboxen aufgebaut. "Man" macht das halt so und außerdem will man sehen was man hat und was teilweise viel Geld gekostet hat! An Akustik denkt da keiner?

Ich glaube nach wie vor das der Unterschied kein besonders großer sein wird, bzw. nicht festzustellen ist. Mir persönlich ist es wirklich sehr wichtig das meine Geräte mit den Lautsprechern eine Einheit bilden. Ich Glaube der Klanggewinn der durch eine gute Optik erzielt wird ist der größere! Klingt jetzt erst mal gaga, aber denkt mal darüber nach.

don_camillo schrieb:

Jerri, behalt die M85, passt doch für 8.2er. Warum solltest Du das ändern wenn Du damit zufrieden bist? Ich hatte damals die C60 von Yamaha, die fand ich nicht schlecht und sollte man für um die 180 Eu`s bekommen. :prost

Joa, ich denke auch, ich behalt die, wenn ich drüber nachdenke... wiegesagt hab ja nur überlegt, weil ich offen für Verbesserungen bin. Aber hast shcon recht, denn irgendwie zieht mich das ding an , warum weiß ich aber auch nicht, hat halt irgendwie nen eigenen Charme.

Welche VOrstufe hattest du Denn zur M-60? Die C-60?

Gruß Jerri

onkel_böckes schrieb:

don_camillo schrieb: Jerri, behalt die M85, passt doch für 8.2er. Warum solltest Du das ändern wenn Du damit zufrieden bist? Ich hatte damals die C60 von Yamaha, die fand ich nicht schlecht und sollte man für um die 180 Eu`s bekommen. :prost Meinst die M60!? habe meine defekte letztens in der bucht für 183,- verkauft!!! Wenn sie laufen soll, würde ich eher 300,- rechnen, sind aber auch schon für 400,- gegangen.

Nein ich meine die Vorstufe, C60. Jerrie hat davon geschrieben das er für Stereo hören eine Vorstufe haben möchte.

Jerri1988 schrieb:

Welche VOrstufe hattest du Denn zur M-60? Die C-60? Gruß Jerri

Ja, die fand ich auch echt gut. Als Vorteilhaft fand ich das hinter den Lautstärkeregler das Loudness auch Regelbar ist, da kann man durchaus bei den Kappas noch etwas mehr rausholen das zudem noch richtig gut klingt

don_camillo schrieb:

onkel_böckes schrieb: don_camillo schrieb: Jerri, behalt die M85, passt doch für 8.2er. Warum solltest Du das ändern wenn Du damit zufrieden bist? Ich hatte damals die C60 von Yamaha, die fand ich nicht schlecht und sollte man für um die 180 Eu`s bekommen. :prost Meinst die M60!? habe meine defekte letztens in der bucht für 183,- verkauft!!! Wenn sie laufen soll, würde ich eher 300,- rechnen, sind aber auch schon für 400,- gegangen. Nein ich meine die Vorstufe, C60. Jerrie hat davon geschrieben das er für Stereo hören eine Vorstufe haben möchte. :prost

Mein ich doch, ich les auch schon nur Blödsinn

Liebäugele grade mit ner C-85 oder CX-1000

Ah, ok nehme alles zurück!!!

Hatte gedacht ihr habt es von ner Endstufe.

Hm, mit dem Altar zwischen den Lautsprechern habe ich mir auch schon meine Gedanken gemacht, natürlich sieht das ungeheuer schick aus und ich möchte ehrlich gesagt wirklich ungern auf den Blick meiner Accuphase und Sony Klamotten verzichten.
Allerdings habe ich vor einiger Zeit meine Wand hinter den Lautsprechern mal ordentlich entrümpelt (hatte da etliche Regale mit CD's und sonstigen Schnickschnack hängen) und es hat mir doch besser gefallen wie vorher, das Klangbild wirkte offener und "aufgeräumter"

Ich habe in meiner letzten Wohnung das Rack auch nicht in der Mitte gehabt und weiter nichts zwischen den Lautsprechern stehen gehabt, das bekam dem Klang der K9 und auch der Vulkan sehr gut, irgendwo habe ich auch mal gelesen, das man zwischen Lautsprechern und Hörplatz möglichst keinen Tisch stehen haben sollte. Habe damals auch kurz vorm Auszug das Sofa weggetan und nur einen Stuhl hingestellt, selbst da meinte ich eine leichte Vervesserung ins Positive festgestellt zu haben.
Mittlerweile bin ich fast überzeugt davon, das selbst die Positionierung der Möbel einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf das Klangbild hat

In dieser Wohnung ist leider keine Möglichkeit zu experimentieren, bei einem größerem Zimmer mit mehr Stellmöglichkeiten würde ich da noch einiges versuchen

Jerri1988 schrieb:

Die Meinungen zu den Denons und Onkyos hören sich ja irgendwie sehr interessant an, ich überlege mir echt son Teil zu holen, was wird denn ne M-5590 in der Bucht so kosten?

Unter 600 Euro wirst du die sicherlich schwer bekommen, ich habe damals für meine 650 gegeben

Hi,

bei ner Mehrkanalanlage steht halt leider immer was in der Mitte, entweder der Fernseher oder die Anlage oder der eben nur der Center.

Meine Anlage ist nich nach dem Altarprinzip aufgebaut (Liegt am Raum und an meiner Faulheit, so kann ich CDs wechseln ohen aufstehen zu müssen). Wenn man aber vor einem solchen Altaraufbau sitzt, sieht es schon irgendwie geil aus.

Was die Raumakustik angeht, so habe ich festgestellt, dass es wichtig ist die Nachhallzeit und die Raummoden in den Griff zu bekommen. Ob etwas zwischen den LS steht hat imho schon Einfluss auf den Klang, aber bevor man sich darüber Gedanken macht sollte man sich imho erstmal mit Absorbern, Diffusoren und Resonatoren auseinandersetzen. Da kann an wirklich ne Menge an Klang rausholen.

Allerdings habe ich vor einiger Zeit meine Wand hinter den Lautsprechern mal ordentlich entrümpelt (hatte da etliche Regale mit CD's und sonstigen Schnickschnack hängen) und es hat mir doch besser gefallen wie vorher, das Klangbild wirkte offener und "aufgeräumter"

Unter Umständen können CD Regale als Diffusoren wirken und damit sogar den Klang verbessern.



Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Unter Umständen können CD Regale als Diffusoren wirken und damit sogar den Klang verbessern. Gruß oliver

Habe ja auch immer noch CD-Regale und genügend andere Möbel stehen, ein zu leerer Raum mit kahlen Wänden ist mit Sicherheit nicht das Optimium

Hier kann man übrigens mal gut shen, wie lecker das Onkyo-Teil ist

http://cgi.ebay.de/O...C39%3A1%7C240%3A1318

Aber der Preis

onkel_böckes schrieb:

Reine Pa´s sind auch scheiße!

Wie bitte,
ich habe am bass der RS1 ein CROWN K2. dass ist schon ein bass,glaube mir.

habe jetzt auch die K9 an die crown, und volle pulle gas gegeben in ext. die leds bleiben meistens auf grun stehen und ab und zu gehen die in orange, aber rot oder ausschalten ist nicht darbei und dass alles in ext. naturlich
die crown ist die absoluten hammer an die K9,ach ja,die sch... PA kisten.

CROWN K2
1250 Watt an 2 ohm und laststabil unter 1 ohm ( wie ich selber jetzt gemerkt habe).
und dass alles OHNE lufter

mein vincents sp-991 haben dass nicht geschaft.

ein nachteil; die crown ist hasslich

kappaist schrieb:

Hier kann man übrigens mal gut shen, wie lecker das Onkyo-Teil ist http://cgi.ebay.de/O...C39%3A1%7C240%3A1318 Aber der Preis :{

Hab ich auch schon gesehn

der ist wirklich lecker

Schade nur, das ich sie damals verkauft hab
Die hätte ich mir im nachhinein gerne erstmal beseite gestellt...

pelli schrieb:

onkel_böckes schrieb: Reine Pa´s sind auch scheiße! Wie bitte, ich habe am bass der RS1 ein CROWN K2. dass ist schon ein bass,glaube mir. CROWN K2 1250 Watt an 2 ohm und laststabil unter 1 ohm ( wie ich selber jetzt gemerkt habe). und dass alles OHNE lufter ein nachteil; die crown ist hasslich :L

Was kostet das gute häßliche Stück?

...die M05 fand ich eine der schönsten Endstufen die ich hatte. Ein wirklich tolles Schmuckstück. Die M02 finde ich auch sehr schön.

Die M-05 ist auch ein Leckerbissen

Die Crown kostet glaub ich um die 2000 Flocken, kann das sein, billig ist was anderes

Mit das Schönste sind die Denon POA-8000, die möchte ich wohl mal in Natura sehen und natürlich auch hören, die sind bloß so sündhaft teuer

don_camillo schrieb:

Ich glaube nach wie vor das der Unterschied kein besonders großer sein wird, bzw. nicht festzustellen ist. Mir persönlich ist es wirklich sehr wichtig das meine Geräte mit den Lautsprechern eine Einheit bilden. Ich Glaube der Klanggewinn der durch eine gute Optik erzielt wird ist der größere! Klingt jetzt erst mal gaga, aber denkt mal darüber nach. :prost

.


... der Unterschied liegt ganz sicher im Voodoo-Bereich!

Aber darum geht´s mit gar nicht. Der Mensch an sich ist so kreativ; er fliegt im Weltraum herum, baut den Eifelturm, ein Haus, fast einen Kilometer hoch, Flugzeuge, die schneller als der Schall sind und den meisten HiFi-Freunden fällt ein: ein Rack, ein Rack, ein Rack, CD-Spieler über dem VV oder unter dem VV, rechts vom Receiver oder links vom Receiver - sehr kreativ!

Trifft mich genauso!!

kappaist schrieb:

Die Crown kostet glaub ich um die 2000 Flocken, kann das sein, billig ist was anderes

Ach was... die gibts auch billiger: http://cgi.ebay.com/...347858QQcmdZViewItem

don_camillo schrieb:

...die M05 fand ich eine der schönsten Endstufen die ich hatte. :hail

Volle Zustimmung,Don! Letztens ging eine bei Ebay für 1400 Euro weg!

kappaist schrieb:

Mit das Schönste sind die Denon POA-8000, die möchte ich wohl mal in Natura sehen und natürlich auch hören, die sind bloß so sündhaft teuer :{

Wow,die kannte ich gar nicht! Marktwert?

Tedat schrieb:

kappaist schrieb: Die Crown kostet glaub ich um die 2000 Flocken, kann das sein, billig ist was anderes Ach was... die gibts auch billiger: http://cgi.ebay.com/...347858QQcmdZViewItem

Für Kappa 9A Besitzer wäre das doch ne Alternative,oder?

Hi,

Hier kann man übrigens mal gut shen, wie lecker das Onkyo-Teil ist http://cgi.ebay.de/O...C39%3A1%7C240%3A1318

Genau die hat mein Cousin, gefällt mir jedes mal wieder sehr gut wenn ich bei ihm bin. Allerdings war mir nicht klar, dass die noch so hoch gehandelt wird.


Gruß

oliver

Tedat schrieb:

kappaist schrieb: Die Crown kostet glaub ich um die 2000 Flocken, kann das sein, billig ist was anderes Ach was... die gibts auch billiger: http://cgi.ebay.com/...347858QQcmdZViewItem

.


...im Prinzip richtig; nur, dieses Beispiel ist "suboptimal" , denn: der sendet nicht nach Europa, dann kommen rund $300-400 Transport, 19% MwSt. und Zoll, weiß nicht wie viel, drauf!

Easy_Deals schrieb:

Tedat schrieb: kappaist schrieb: Die Crown kostet glaub ich um die 2000 Flocken, kann das sein, billig ist was anderes Ach was... die gibts auch billiger: http://cgi.ebay.com/...347858QQcmdZViewItem Für Kappa 9A Besitzer wäre das doch ne Alternative,oder? :prost

mit Sicherheit... und soooo hässlich finde die nun auch wieder nicht.

krixekraxe schrieb:

...im Prinzip richtig; nur, dieses Beispiel ist "suboptimal" , denn: der sendet nicht nach Europa, dann kommen rund $300-400 Transport, 19% MwSt. und Zoll, weiß nicht wie viel, drauf!

Das war nur ein Beispiel... sowas taucht auch hier ab und zu auf.

über die POA 8000 hat sich hier im H.-Forum mal ein ehemaliger Besitzer ausgelassen. Fazit, die sollen sehr heiss werden und sehr anfällig sein. Aber schön finde ich sie auch.

Easy, in der Bucht gibt es einen der um die 5000 dafür will, das halte ich aber für zu teuer. Ich denke das interessenten zwischen 2000-3000 dafür bezahlen würden.

don_camillo schrieb:

über die POA 8000 hat sich hier im H.-Forum mal ein ehemaliger Besitzer ausgelassen. Fazit, die sollen sehr heiss werden und sehr anfällig sein. Aber schön finde ich sie auch. Easy, in der Bucht gibt es einen der um die 5000 dafür will, das halte ich aber für zu teuer. Ich denke das interessenten zwischen 2000-3000 dafür bezahlen würden. :prost

Don,danke für die Info! Es gibt soviele schöne Endstufen...aber immer der Peis..

Tedat schrieb:

mit Sicherheit... und soooo hässlich finde die nun auch wieder nicht.

.


...gefallen mir sogar ganz gut!
Und bei diesem "minimalistischen" Aussehen fiele es leichter, die ganz aus dem Blickfeld zu verbannen?

Die Luxman M05 muß auch der Hammer sein, hat die schon mal jemand gehört?

ich habe die crown neu gekauft fur 1400,-euro.
ist zwa viel geld aber ist es in mein augen wert.
gebraucht wird die je nach zustand angeboten von 800,- bis 1400,-.
aus the states hatte ich mir auch uberlegd,war mir zu viel aufwand.

onkel_böckes schrieb:

Die Luxman M05 muß auch der Hammer sein, hat die schon mal jemand gehört?

Ja, ich hatte das Ding mal bei mir stehen und die C05 dazu
Hier mal ein Foto von meiner Ex:

Klingt auch sehr schön.

@ don
Ja und nich zufrieden gewesen?
Wie ist sie den vom Klang, eher nich zu empfehlen???
SSInd sau teuer!!

Klingt schon sehr gut, jedoch find ich die Threshold an den Infinitys besser.

http://cgi.ebay.de/L...C39%3A1%7C240%3A1318

krixekraxe schrieb:

...Der Mensch an sich ist so kreativ; er fliegt im Weltraum herum, baut den Eifelturm, ein Haus, fast einen Kilometer hoch, Flugzeuge, die schneller als der Schall sind und den meisten HiFi-Freunden fällt ein: ein Rack, ein Rack, ein Rack, CD-Spieler über dem VV oder unter dem VV, rechts vom Receiver oder links vom Receiver - sehr kreativ!

Leider ist Kreativität meistens mit hohen Kosten verbunden

Ha, hatte ganz vergessen die hat auch Lüfter!

onkel_böckes schrieb:

Ha, hatte ganz vergessen die hat auch Lüfter! :.

...den kann man in flüsterbetrieb schalten und ist somit nicht mehr hörbar. Auf Stufe der nächst höheren Stufe hört man diese wenn kein Musiksignal kommt

Karma-Club schrieb:

Bass-Oldie schrieb: Bei reinen Stereoanlagen ist der Tipp sicherlich hilfreich, aber bei Mehrkanalanlagen ist man halt gekniffen, wenn man nicht gerade Platz für eine Leinwand hat (und den Projektor so verbauen kann, dass dessen Lüfter nicht stört). Also hat man entweder einen Bildschirm flach an der Wand oder den Projektor hinter Glas. Oder man geht halt Kompromisse ein. Und das dürfte größtenteils der Fall sein wenn man kein reines Hörzimmer mit frei wählbarer Einrichtung hat. :prost Stimmt natürlich. Mein Gerede ist ja auch nur die reine Theorie. Oftmals ist es einfach, vor allem mit einer Partnerin, nicht durchzusetzen.

Wie ich ja schon vor gefühlt 1.000 Kommentaren geschrieben habe, ist die Kombination von Fernsehen (auch mehrkanalig) und HiFi für mich ein NoGo. Die Mattscheibe, heutzutage ja teilweise mit einer Diagonalen von >100cm, und die Elektronik zwischen den LS ist akustisch so ziemlich der größte Unsinn, den man anstellen kann. Nicht nur reflektiert der Fernseher wie eine Spiegelscheibe; die Elektronik ist auch noch dem maximalen Schalldruck ausgesetzt. Da kaufen die Leute Verstärker mit zentimeterdicken Gehäusen aus Alu, um sie dann maximal beschallen zu lassen
Heimkino ist für mich Beamer mit Leinwand, alles andere ist Fernsehen. Und HiFi hat nichts mit Heimkino zu tun; einmal geht es um Musik , das andere Mal um Effekte.
Nur meine Meinung

Was juckt die Elektronik irgendwelcher Schalldruck? Wo ist der Unterschied zwischen einer kahlen Wand und einer Wand mit einer datan hängenden Mattscheibe? Ich glaube, ihr übertreibt hier ein wenig.

Echte Probleme gibt es mit großen Infinitys nur im Bassbereich und da habe ich bei keinem von euch schon irgendwelche raumakustischen Maßnahmen gesehen.

andisharp schrieb:

Was juckt die Elektronik irgendwelcher Schalldruck? Wo ist der Unterschied zwischen einer kahlen Wand und einer Wand mit einer datan hängenden Mattscheibe? Ich glaube, ihr übertreibt hier ein wenig. Echte Probleme gibt es mit großen Infinitys nur im Bassbereich und da habe ich bei keinem von euch schon irgendwelche raumakustischen Maßnahmen gesehen. :prost

Nun, die Begründung für "Tresorgehäuse" ist immer die Unempfindlichkeit gegenüber Körperschall, also durch Schallwellen erzeugte Vibrationen der Bauteile. Die "kahle Wand" ist, gleich nach der Mattscheibe, die zweitschlechteste Lösung. Strukturputz oder Rauhfaser sollte es schon sein, hilfreich sind auch Bilder auf Leinwand o.ä, da sie den schall nicht direkt reflektieren, sondern streuen. Gerade bei Dipolen ist die Rückwand Teil des LS-Systems. Versuch es doch mal mit einer auf die Wand gespannten Wolldecke oder einem Teppich. Du wirst sicherlich deutliche Unterschiede hören.

Tresorgehäuse haben nur einen einzigen Grund, sie sollen Wertigkeit ausstrahlen. Der Elektronik ist es pieps, ob da irgendwas wie auch immer vibriert. So was interessiert nur einen Plattenspieler."Resonanzen" sind nur ein beliebtes Highender-Märchen.

Ob die Wand nun kahl ist, oder eine Strukturtapete, das ist akustisch egal, die Struktur ist viel zu klein, um irgnedwie als Diffusor zu wirken. Zumal dasbei Dipolen auch gar nicht gewünscht wäre.

andisharp schrieb:

Tresorgehäuse haben nur einen einzigen Grund, sie sollen Wertigkeit ausstrahlen. Der Elektronik ist es pieps, ob da irgendwas wie auch immer vibriert. So was interessiert nur einen Plattenspieler."Resonanzen" sind nur ein beliebtes Highender-Märchen. Ob die Wand nun kahl ist, oder eine Strukturtapete, das ist akustisch egal, die Struktur ist viel zu klein, um irgnedwie als Diffusor zu wirken. Zumal dasbei Dipolen auch gar nicht gewünscht wäre.

Das sehe ich genauso!

So,jetzt gehe ich aber ins Bett,gute Nacht!

aliaswolf schrieb:

Karma-Club schrieb: Bass-Oldie schrieb: Bei reinen Stereoanlagen ist der Tipp sicherlich hilfreich, aber bei Mehrkanalanlagen ist man halt gekniffen, wenn man nicht gerade Platz für eine Leinwand hat (und den Projektor so verbauen kann, dass dessen Lüfter nicht stört). Also hat man entweder einen Bildschirm flach an der Wand oder den Projektor hinter Glas. Oder man geht halt Kompromisse ein. Und das dürfte größtenteils der Fall sein wenn man kein reines Hörzimmer mit frei wählbarer Einrichtung hat. :prost Stimmt natürlich. Mein Gerede ist ja auch nur die reine Theorie. Oftmals ist es einfach, vor allem mit einer Partnerin, nicht durchzusetzen. Wie ich ja schon vor gefühlt 1.000 Kommentaren geschrieben habe, ist die Kombination von Fernsehen (auch mehrkanalig) und HiFi für mich ein NoGo. Die Mattscheibe, heutzutage ja teilweise mit einer Diagonalen von >100cm, und die javascript:insert('%20:hail%20','')Elektronik zwischen den LS ist akustisch so ziemlich der größte Unsinn, den man anstellen kann. Nicht nur reflektiert der Fernseher wie eine Spiegelscheibe; die Elektronik ist auch noch dem maximalen Schalldruck ausgesetzt. Da kaufen die Leute Verstärker mit zentimeterdicken Gehäusen aus Alu, um sie dann maximal beschallen zu lassen Heimkino ist für mich Beamer mit Leinwand, alles andere ist Fernsehen. Und HiFi hat nichts mit Heimkino zu tun; einmal geht es um Musik , das andere Mal um Effekte. Nur meine Meinung :prost

Also was Fernsehen/Heimkino und Hifi angeht, stimme ich voll auf zu!!!!!!!!!!!!

Bei mir gibt es keine Mattscheibe in der Guten Stube!
Und wenn ich im Schlafzimmer 3sat oder Arte schau brau ich keine Effekte!
Und der rest wo läuft,ist aufgebauschte Scheixxx oder Werbung!
Und bei nem Guten Film, vesselt mich die Handlung, nicht die scheixxx Effekte die über eine nicht vorhandene Handlung hinwegteuschen!
Meine Meinung, es gibt andere!!

andisharp schrieb:

Tresorgehäuse haben nur einen einzigen Grund, sie sollen Wertigkeit ausstrahlen. Der Elektronik ist es pieps, ob da irgendwas wie auch immer vibriert. So was interessiert nur einen Plattenspieler."Resonanzen" sind nur ein beliebtes Highender-Märchen. Ob die Wand nun kahl ist, oder eine Strukturtapete, das ist akustisch egal, die Struktur ist viel zu klein, um irgnedwie als Diffusor zu wirken. Zumal dasbei Dipolen auch gar nicht gewünscht wäre.

Wie gesagt, einfach mal probieren...
Das mit den Tresorgehäusen mag wohl stimmen...am Ende bezahlen viele HiFi-Freunde mehr für das Gehäuse, als für den Inhalt. Aber auch hier im Fred wird ja häufig die Funktion "Scher = Gut; Schwerer = Besser" angewendet.

isc-mangusta schrieb:

Leider ist Kreativität meistens mit hohen Kosten verbunden :.

.


...glaub ich nicht!

Wenn ich mich noch recht an den D-day erinnere, hattest gerade Du einen sehr schönen Aufbau der Anlage!!! Ästhetisch hervoragend eingebunden, der ganze Raum quasi ein "Gesamtkunstwerk" Irgendwie war da doch alles aufeinander abgestimmt? Weit weg vom üblichen: links eine Box, rechts eine Box, dazwischen ein "schönes" Rack?

Was ich an bemerkenswerten "Aufbewahrungsvorrichtungen" für HiFi gesehen habe: neben dem Hörsessel eine Art Schaukel, bestehend aus 4 verchromten Drahtseilen von der Decke hängend, daran gehängt ein Edelstahlblech,darauf HiFi, von oben blau beleuchtet - oder: eine Art "Leiter" aus Plexiglas, bei der die Tritte so tief waren, daß HiFi-Komponenten drauf Platz hatten - oder ein weiß verputztes Gebilde aus y-tong (Gasbeton) Steinen gemauert mit vielen kleinen "Höhlen", in denen die Geräte genau reinpassten - oder sowas Ähnliches, aber alles "schräg" und rund und farbig, dem Design des Hundertwasser Hauses in Wien nachempfunden; Materialkosten keine €200, aber der Blickfang überhaupt! Eine Symbiose aus Form, Kunst und High-tech!

Es geht schon!