HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Infinity Classics - Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 420 . 430 . 440 . 450 . 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
|
Infinity Classics - Liebhaber Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23180 erstellt: 15. Jun 2009, 17:34 | |||
Hab ich gehofft, habe mich vorher nicht weiter informiert War ziemlich spontan |
||||
rat666
Inventar |
#23181 erstellt: 15. Jun 2009, 18:17 | |||
Hi, bin gerade am überlegen meinen Epsilons ein paar neue Endstufen zu gönnen (solll eher mittel- oder langfristig sein). Die Restek Monoblöcke würden mir gut gefallen (Extract nennen die sich, glaube ich), hat jemand Erfahrung damit? Die Frage ist auch, ob ich damit die große Verbesserung gegenüber meiner Rotel RMB 1090 erzielen würde oder ob da was "größeres" her muss (Preislich wollte ich halt auch unter 2000 Euro pro Stereo Amp bleiben). Gruß oliver |
||||
|
||||
don_camillo
Inventar |
#23182 erstellt: 15. Jun 2009, 18:17 | |||
Glückwunsch, gut eingekauft, Tobias. Ist auch nicht schlecht, die M03 |
||||
S97
Inventar |
#23183 erstellt: 15. Jun 2009, 18:28 | |||
Extract sind die Kleinen. Wenn schon eher Exponent denke ich. Aber sind Selten & Teuer |
||||
don_camillo
Inventar |
#23184 erstellt: 15. Jun 2009, 18:34 | |||
Hi Oliver, 2 Luxman M03 in Brücke sind bestimmt auch nicht die schlechteste Wahl. Kommt bestimmt gut |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#23185 erstellt: 15. Jun 2009, 18:38 | |||
Mit den Resteks machst Du bestimmt nichts falsch. Ich (und die Epsilon sicher auch) würde ja die Extent bevorzugen, allerdings müsstest Du da tiefer in die Tasche greifen (und wohl auch länger suchen). Die Extracts liegen im Schnitt bei 1300/1400,-. |
||||
S97
Inventar |
#23186 erstellt: 15. Jun 2009, 18:40 | |||
Ich hatte die Extracts schon bei mir am laufen. Viel zu Dünn im Bass. Da klang der Tensor wesentlich Voller , einfach besser. Gruß Mario |
||||
Schoppemacher
Inventar |
#23187 erstellt: 15. Jun 2009, 19:15 | |||
ich würde die hier mal im auge behalten, sollten deinen preisvorstellungen entsprechen http://cgi.ebay.de/K...3A1|293%3A1|294%3A50 gruß |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23188 erstellt: 15. Jun 2009, 19:18 | |||
Hi Oliver, hattest du eigentlich mal die Gelegenheit die Gamma zu hören und wenn wie fandest du sie im Vergleich zur Epsilon? Obwohl ein Vergleich ja immer schwierig ist aufgrund unterschiedlicher Räume und Elektronik Ich denke Restek wäre schon ne' gute Wahl, schöne Optik und Leistung satt |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#23189 erstellt: 15. Jun 2009, 19:49 | |||
Aber nur, wenn er ne zusätzliche Heizung braucht... |
||||
steffele
Inventar |
#23190 erstellt: 15. Jun 2009, 20:08 | |||
hi oliver, deine 1090iger sind schon eine hausnummer, also ob die so leicht, bzw. so günstuig zu toppen sind ist die frage! meine bescheidene meinung |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23191 erstellt: 15. Jun 2009, 20:16 | |||
Danke, Don, also ich habe die M-03 von einem früheren Kollegen sehr gut in Erinnerung und wenn es nicht passt, kommt sie halt wieder weg Mann, was freu ich mich aufs WE Haben gestern beim Sascha so richtig Gas gegeben, ein richtig schöner Abend, seine 1B klingt inzwischen sensationell, jetzt sitz ich wieder vor meiner und macht schon wieder Spaß, ist schon ein Superlautsprecher [Beitrag von kappaist am 15. Jun 2009, 20:21 bearbeitet] |
||||
steffele
Inventar |
#23192 erstellt: 15. Jun 2009, 20:20 | |||
willst du mit der m 03 deine denon blöcke ersetzten? |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23193 erstellt: 15. Jun 2009, 20:27 | |||
Weiß noch nicht so Recht, ich werde es wohl in beiden Bereichen versuchen. Erwarte zwar nicht, das sie die Accuphase toppt (würde mich schon wundern) und leistungsmäßig kommt sie zwar nicht an die Denon ran, aber vielleicht bringt sie ja trotzdem etwas mehr Kontrolle im Bassbereich, einfach mal probieren Wie schon geschrieben, wenn es nichts bringt, kommt sie vielleicht wieder weg. Auf jeden Fall möchte ich auch nochmal die große Nakamichi ausprobieren oder vielleicht sogar eine Threshold... |
||||
steffele
Inventar |
#23194 erstellt: 15. Jun 2009, 20:31 | |||
meinst du wirklich dass sie die denon´s ersetzen können? aber hast schon recht, für den preis bekommst du sie allemal wieder los die letzte pa7 ging in der bucht für 800,- weg, die wurde auch schon höher gehandelt |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23195 erstellt: 15. Jun 2009, 20:34 | |||
Ja, das mit der Nakamichi ärgert mich ein wenig, aber gleich zwei Endstufen an einem Tag wollte ich mir dann auch nicht antun, bzw. meinem Geldbeutel |
||||
Schoppemacher
Inventar |
#23196 erstellt: 15. Jun 2009, 20:44 | |||
eine threshold S 200 ist für 740 über den tisch gegangen..... gruß |
||||
rat666
Inventar |
#23197 erstellt: 15. Jun 2009, 20:47 | |||
Hi, danke für die Tipps. @Don und Schoppe, beides bestimmt gute Endstufen, aber leider ohne XLR (brauche ich wegen der Kabellänge von 8m). Werde die Krell aber trotzdem mal beobachten. @Marcell, die Extent ist mit Sicherheit die bessere Wahl (würden mir auch sehr gut gefallen und haben anständig Leistung), aber für das Geld würde ich auch AR Röhren Monos für den MHT Bereich bekommen. die wären mir fast noch lieber (wenn auch nicht ganz so schön ). @mario, interessantes Statement, ist notiert. Habe ich auch irgendwie befürchtet (keine Ahnung warum). @stefan, das genau ist mein Problem. Wievel Geld müsste ich mehr ausgeben um eine echte Steigerung gegenüber den Rotels zu haben. Schade dass es bei mir nicht klappt, aber wir werden sicher einen Termin finden. @Kappaist, ich habe die Gamma mal beim Norman gehört. Der Raum war ein komplett anderer und deshalb kann ich mir kein Urteil erlauben. Der Norman schwört auf die Gamma (er hatte auch schon ne Epsilon) wegen den zwei Basstreibern. Da strampelt sich die Epsilon seiner Meinung nach zu arg ab. Ansonsten hat er sich nicht negativ geäußert, anscheinend schenken sie sich sonst nichts. Ein direkter Vergleich im gleichen Raum würde mich aber auch mal interessieren. Auf jeden Fall danke für die Tipps und Meinungen, vielleicht kommen ja noch ein paar. Gruß oliver |
||||
steffele
Inventar |
#23198 erstellt: 15. Jun 2009, 21:00 | |||
hi oliver, finden wir, sowieso bitte nicht hauen, ich war damals bei norman auch dabei und ich war ein klein klein wenig enttäuscht von der gamma. ich habe das auch schon mit oliver und norman diskutiert, vielleicht habe ich damals auch zu viel erwartet, aber war auch nur eine momentaufnahme. vorher war die beta und 1b an der gleichen elektronik und irgendwie ist bei der gamma danach nicht so recht der funken übergesprungen. ist auch immer so eine sache mit schnell mal anstöpseln und hören, war wohl wenig aussagekräftig.... |
||||
Easy_Deals
Hat sich gelöscht |
#23199 erstellt: 15. Jun 2009, 21:00 | |||
Har! Har! Was für ein Schwaller! |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23200 erstellt: 15. Jun 2009, 21:09 | |||
Wahrscheinlich hätte man die Gamma erst hören müssen, so waren sie wohl ein wenig benachteiligt... |
||||
Easy_Deals
Hat sich gelöscht |
#23201 erstellt: 15. Jun 2009, 21:13 | |||
@kappaist glückwunsch,die Luxman ist mindestens so gut wie deine Denons,da habe ich keine Zweifel. Ich hab meine für 545 Euro verkauft,hoffe das dir nun klar ist,was für ein Schnäppchen du da gemacht hast. Ich für meinen Teil hab festgestellt,dass meine Qls-1 nicht unbedingt zwei Endstufen benötigen,zumindest nicht in den von mir bevorzugten Lautstärken. Und ich konnte keinen Unterschied zwischen der Luxman und Harman hören..beim besten Willen nicht |
||||
steffele
Inventar |
#23202 erstellt: 15. Jun 2009, 21:21 | |||
also ich denke schon dass eine gamma oder rsIIb vor allem in kleinen räumen besser klingen kann wie die beta oder rsIb, von daher war die reihenfolge nicht so wichtig. außerdem kostet die gamma ja auch nicht weniger wie die Ib und von nicht wenigen wird sie als die vielleicht beste infinity gehandelt. man bräuchte einfach alle modelle, bis runter zu einer 5.2 an einem riesengroßen stellwerk, wo man auf knopfdruck auf die verschiedenen modelle stellen kann, vielleicht wäre der ein oder andere überrascht |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23203 erstellt: 15. Jun 2009, 21:23 | |||
Danke Bin gespannt, freue mich schon aufs Testen, falls sie die Denon ablösen sollten, hätte ich meine Elektronik komplett in champagner (zumindest bis auf die SCU) Obwohl mich das schwarz der Denon nicht stört. |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23204 erstellt: 15. Jun 2009, 21:26 | |||
So ein Test wäre interessant, ich denke auch, das da durchaus Überraschungen bei rauskommen würden, z.B. halte ich die Kappa 9.2i für sehr viel besser als ihr Ruf manchmal aussagt Höchstwahrscheinlich wäre ich in meinem Raum auch besser mit einer Gamma dran, aber so bin ich auch glücklich die 1B vom Don bekommen zu haben |
||||
kuddel-musik
Inventar |
#23205 erstellt: 15. Jun 2009, 21:44 | |||
...von mir auch nochmal nen herzlichen Glückwunsch zum Schnäppchen, aber wir haben ja, wie du es bereits erwähntest gestern schon darauf angestoßen soll mich auch mal interessieren, wie die gerade im MHT-Bereich aufspielen, denn dann hätte ich auch gleich noch ne entsprechende Alternative zur PA5 ja und aufs WE bin ich auch schon gespannt wie ein Flitzebogen, kann es auch noch kaum Erwarten [Beitrag von kuddel-musik am 15. Jun 2009, 21:46 bearbeitet] |
||||
kuddel-musik
Inventar |
#23206 erstellt: 15. Jun 2009, 21:55 | |||
und nochmals zum Thema Raum, es erstaunt mich schon immer wieder wie unterschiedlich vermeintlich gleiche Systeme in unterschiedlichen Räumen klingen...wobei mir das Setup beim kappaist auch schon sehr gut gefällt Ich finde auch nicht, dass z.B. der Bassbereich beim Tobias schlechter aufspielt als bei mir, wenn ich mich zu einer Aussage hinreissen lassen müsste, dann würde ich diese mit "anders" deklarieren. Allerdings gibt es ich denke für jeden immer noch genug Möglichkeiten diverse Verbesserungen, sei es in der Raumakustik oder in der Elektronik, vorzunehmen. Achja, was haben wir doch für ein geiles Hobby [Beitrag von kuddel-musik am 15. Jun 2009, 21:57 bearbeitet] |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23207 erstellt: 16. Jun 2009, 08:24 | |||
Stimmt, die Räumlichkeit spielt eine große Rolle Ich denke auch das zwischen amerikanischen und japanischen Endstufen Abstimmungsunterschiede gibt, so habe ich bisher zumindest den Eindruck gehabt. Auch wenn Nakamichi eine japanische Produktion ist hat sie (was ja auch nicht verwundert) doch sehr viel Ähnlichkeit mit dem Sound von Threshold, sehr dynamisch und direkt halt. Die Accuphase geht da etwas weicher zu Werke, wenn ich da im Nachhinein drüber nachdenke war das schon bei der Kappa und Vulkan so, da habe ich ja den Vergleich zwischen den Threshold und der Accuphase gehabt, für die Kappa war das nicht immer ganz so glücklich mit der Threshold, da sie ja ohnehin schon sehr agressiv ist, bei der Vulkan hat das fantastsich gepasst, obwohl ich da leider nur einen Abend hatte um das auszuprobieren, hat mir allerdings sehr gut gefallen, hätte ich geren etwas länger so gehört Nun ist Luxman ja auch japanisch, bin trotzdem auch mal sehr gespannt, in welcher Richtung sie tendiert. Beim Kollegen an der Visaton Monitor hatte ich eher den Eindruck, das sie in Richtung dynamisch tendiert, aber da kann aufgrund des Hornsystems, was wirklich heftig zu Werke geht, der Eindruck getäuscht haben... Ich denke weiterhin, das die Amerikaner durch die großen Räume, die sie besitzen eher die härtere, dynamischere Abstimmung bevorzugen, damit die Kette am Ende nicht müde und leblos wirkt [Beitrag von kappaist am 16. Jun 2009, 08:27 bearbeitet] |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#23208 erstellt: 16. Jun 2009, 08:38 | |||
Manchmal sieht man halt vor lauter Bäumen den Wald nicht |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23209 erstellt: 16. Jun 2009, 08:41 | |||
Das ist auch möglich Ist jetzt auch ein paar Jahre her, nach so langer Zeit immer schwer zu sagen, ich weiß vor allem noch, das mich der MHT-Bereich damals fasziniert hat... |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#23210 erstellt: 16. Jun 2009, 08:49 | |||
Ein Hornsystem klingt halt ganz anders als eine Infinity oder Vulkan. Möchtest Du die "dynamische Tendenz" und den "faszinierenden MHT-Bereich" nicht lieber den Lautsprechern zuschreiben als der Endstufe? |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
#23211 erstellt: 16. Jun 2009, 08:52 | |||
Wahrscheinlich, die Visaton ist schon ein beeindruckender Lautsprecher, hat mir wesentlich besser gefallen als z.B. das Klipsch-Eckhorn... |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#23212 erstellt: 16. Jun 2009, 08:54 | |||
Das ist nachvollzeihbar. Die Klipsch klingen mir persönlich im HT-Bereich auch zu aggressiv. Bändchen rulez |
||||
phro
Stammgast |
#23213 erstellt: 16. Jun 2009, 10:27 | |||
Hallo aus Berlin, hoffentlich bin ich hier richtig und Ihr könnt mir weiterhelfen. Habe mir in der Bucht ein paar Polycell Hochtöner gekauft und wollte die in meine Infinity Reference 10 einbauen, da einer der beiden originalen eingedrückt ist. Gesagt getan, leider keine Funktion, OK dachte ich haste wohl Schrot gekauft. Jetzt habe ich noch zwei aus Infinity RS 3000 die ich vorher gehört habe und die einwandfrei funktionierten eingebaut, die auch in meiner R 10 gespielt haben. Heute höre ich und denke ein bisschen wenig höhen. Beide Höchtöner liefen nicht mehr. Ich dachte nun haste es geschafft und die Frequenzweich ist im Eimer. Weit gefehlt, habe die alten Höchtöner (mit Beule) wieder eingebaut und funktionieren beide. Was mache ich falsch, oder habe ich Sie gekillt. Gruß Peter |
||||
Gordi26
Stammgast |
#23214 erstellt: 16. Jun 2009, 12:08 | |||
Messe einmal bitte von den alten die spielen den Wiederstand und von den Ersatzdingern. Poste dann einmal die gemessenen Ohm. Sollte gleich sein. |
||||
phro
Stammgast |
#23215 erstellt: 16. Jun 2009, 12:17 | |||
Hallo, danke für deine Antwort. Ich Habe leider keine Meßmöglichkeit. Gruß Peter PS. Um die Weiche auszuschließen habe ich ein paar andere Höchtöner in die 3000er gepackt und die laufen. ist doch merkwürdig das vier vorhanden Polycell nicht mehr laufen. [Beitrag von phro am 16. Jun 2009, 12:52 bearbeitet] |
||||
Gordi26
Stammgast |
#23216 erstellt: 16. Jun 2009, 13:08 | |||
Nein nicht merkwürdig. Vielleicht haben die anderen 4 einen anderen Wiederstand. Oder du hast zum testen ein Horn benutzt und die Sicherung auf der Weiche ist nicht mehr ganz i.O.. Dann kann aus dem Horn immer noch etwas rauskommen. Ohne messen wird es schwer. Haben die Hochtöner die gleiche Nummer Aufgedruckt??? |
||||
phro
Stammgast |
#23217 erstellt: 16. Jun 2009, 13:16 | |||
... Ja, die Nummern sind die gleichen. ... Nein, es war kein Horn sonder ein paar Vistaton Höchtöner(aber frag nicht welche). Gruß Peter |
||||
Gordi26
Stammgast |
#23218 erstellt: 16. Jun 2009, 13:25 | |||
Wenn die Nummern die gleichen sind sollte es gehen. Wenn du kein Multimeter hast, dann leihe dir eines. Kann auch ein ganz einfaches sein. Mann sollte damit Ohm messen können. Ansonsten kannst du die Hochtöner einmal direkt an das Lautsprecherkabel vom Verstärker halten. Aber nicht laut machen. Nur ganz leise. Wenn da was rauskommt sind die O.K. Ansonsten stimmt was nicht. |
||||
phro
Stammgast |
#23219 erstellt: 16. Jun 2009, 13:38 | |||
Danke nochmal für deine Mühe. Muss jetzt zur Arbeit, werde heute Nacht mal den Verstärker direkt ranhalten. Gruß aus Berlin und bis dann, Peter PS. sie sind gestern den halben Tag in den Reference 10 gelaufen, ist doch seltsam, dass die Dinger heute defekt sein sollen. |
||||
don_camillo
Inventar |
#23220 erstellt: 16. Jun 2009, 14:09 | |||
Hallo, also ich fand die Gamma vom Udo klang sehr gut. Das hat mir damals richtig gefallen was ich da gehört habe. Sicher, wenn man davor eine Berta gehört hat und anschliesend eine Gamma wird man sicher etwas vermissen. 2 L- Emim und 4 30er Bässe weniger im Einsatz kann eine Gamma schon schlecht aussehen lassen, zumal der Raum von Norman auch rel. groß ist. |
||||
Turan
Ist häufiger hier |
#23221 erstellt: 16. Jun 2009, 19:03 | |||
Hello Folks, ich suche große Standboxen für meinen 50 qm Raum.Ich habe mich für Infinity entschieden,ich kann bis 2000 Euro zahlen und suche in dieser Preisklasse.In die engere Auswahl haben folgende Modelle geschafft. Infinity RS II A/B 1600,00 Euro Infinity RS 4.5 1800,00 Euro Infinity QLS1 1750,00 Euro Ca 250km von meiner Gegend (Berlin) werden alle drei bei einem Händler angeboten.Alle Lautsprecher befinden sich optisch und technisch in sehr gutem Zustand.Ich werde in den nächsten Tagen den Händler besuchen und mich selbst überzeugen,hätte aber vorher eure Erfahrungen,Meinungen gehört,gelesen...Für welche Box würdet ihr euch entscheiden und warum? Lg Turan |
||||
Gordi26
Stammgast |
#23222 erstellt: 16. Jun 2009, 19:24 | |||
Hallo, klingen werden die alle sehr gut. Jede Box hat Ihre vor und Nachteile. Achte darauf das die Folien schön glatt sind. Bei der QLS das keine Drähte von den Mitteltönern gebrochen sind. Es sollte alles Original sein. Die Sicken sind entweder hin oder wurden schon erneuert. Wen andere Bässe eingebaut wurden, Finger weg. Sende doch einmal ein Link zu dem Händler, da sind bestimmt Bilder. Dann kann ich mehr sagen. Gruß |
||||
Target9274
Hat sich gelöscht |
#23223 erstellt: 16. Jun 2009, 20:28 | |||
Ich würde die RS2a oder die RS4.5 empfehlen. Die 4.5 hatte ich gehabt und war wirklich ein guter Lautsprecher, die RS2a klingt wiederum agiler und flinker im Bass. Die QLS1 ist auch ein sehr guter Lautsprecher, aber die Mitteltöner sind wirklich mit Vorsicht zu genießen. Meistens bestehen die Drähte nur noch aus Grünspan und Kleber. Desweiteren richte dein Augenmerk auch auf die Potis der Frequensweiche. Die funktionieren in den wenigsten Fällen einwandfrei. Eine Erneuerung der Weichenkondensatoren würde ich auch mit einplanen. Ersatzteile für eine QLS1 sind selten zu bekommen und wenn du sie bekommst leider meist sehr teuer. Am besten nimmst du deine Vor- und Endstufen mit und hörst sie dir alle an. |
||||
steffele
Inventar |
#23224 erstellt: 17. Jun 2009, 05:51 | |||
Da ich die IIa vor der Ib hatte kann ich dir nur etwas zur IIb sagen, und auch nur meine Meinung: Die IIb ist definitiv preis-leistungsbezogen eine hervorragende Box, auch besser als die Ib. Raumabhängig kommt sie in fast allen Bereichen nahe an die Ib ran. Klar kann die Ib alles eine Spur besser, (größere Bühne, kommt im Bass tiefer, Kickbass hat mehr Punch, Hochton filigraner, klingt eigentlich nie angestrengt, etc.). Dafür ist die IIb nicht ganz so aufstellungskritisch und braucht nicht ganz so potente Endstufen, und kostet weniger wie die Hälfte (1.600,- wäre im im guten Zustand sogar sehr günstig, ist die Weiche dabei, wichtig!!). Hilft dir im Vergleich zur 4.5 und der QLS leider wenig, aber die IIb ist die vielleicht am meißt unterschätzte Box, so kommt mir es zumindest immer vor. Rein optisch sieht sie übrigens auch am besten aus, ist vielleicht nicht so wichtig, sollte aber nicht unerwähnt bleiben. Nimm deine Elektronik mit (zumindest Vor und Endstufe) und hör dir die alten Kisten an, sei froh dass du alle 3 vor Ort vergleichen kannst. Die IIb war übrigens der offizielle Nachfolger der 4.5 (schau auch hier dass die Weiche dabei ist, auch wichtig!!!), die Weiterentwicklung muß nicht viel sagen, sollte aber auch nicht unbedingt gegen die IIb sprechen. |
||||
Stalling
Ist häufiger hier |
#23225 erstellt: 17. Jun 2009, 09:13 | |||
Hallo, sind die Watkins-Bässe der RS- und IRS eigentlich identisch? Grüße Frank |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#23226 erstellt: 17. Jun 2009, 09:20 | |||
In der IRS-Reihe wurden leider keine Watkins verbaut |
||||
Stalling
Ist häufiger hier |
#23227 erstellt: 17. Jun 2009, 09:37 | |||
Doch zumindest in der Omega |
||||
isc-mangusta
Inventar |
#23228 erstellt: 17. Jun 2009, 10:15 | |||
Ok...ich dachte Du redest von den alten IRS. Aber dann verstehe ich die Frage auch nicht. Die IRS haben 30er Bässe und die einzigen RS mit 30er Bässen sind die 2.5 und 4.5 Zwischen den 2.5/4.5 und der Omega liegen 20 Jahre. Da kannst Du davon ausgehen, dass da nicht die identischen Watkins verbaut wurden. |
||||
Gordi26
Stammgast |
#23229 erstellt: 17. Jun 2009, 10:36 | |||
Genau, das denken aber die meisten. Es waren aber auch keine 300mm Bässe sondern 280mm Bässe! Bei der MK III weiß ich das 100 %ig habe ich sogar schriftlich! Klugscheißerfunktion wieder aus [Beitrag von Gordi26 am 17. Jun 2009, 10:38 bearbeitet] |
||||
Hessen-Elmar
Stammgast |
#23230 erstellt: 17. Jun 2009, 10:39 | |||
kann Dir keine Tipps zu den einzelnen lautsprchern geben da ich solche leider nie besaß :-( Mein Tipp, nimm deine Elektronik mit, deine CDs die du sehr gut kennst und prüfe die lautsprecher auf Herz und Nieren, man sollte sich in jedem fall zeitnehmen. Und die Lautsprecher die DIR am besten gefallen nimmst Du mit. Jeder hat nämlich einen anderen Geschmack. Berichte mal wenn Du dich entschieden hast. Richtig gemacht hast Du es wenn Du daheim sitzt, Musik hörst und dabei ein lächeln im Gesicht hast und Gänsehaut bekommst. Viel Glück und Spass beim anhören. So long |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 420 . 430 . 440 . 450 . 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Voting für Infinity-Classics Inhalte dcmaster am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 17.04.2007 – 11 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Quadral Liebhaber Ritschie_BT am 19.03.2005 – Letzte Antwort am 16.11.2024 – 18520 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 28.09.2024 – 21528 Beiträge |
Canton-Liebhaber Thread Roland04 am 11.05.2005 – Letzte Antwort am 12.11.2024 – 60049 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 15 )
- Neuestes MitgliedMatthiasBerlin86
- Gesamtzahl an Themen1.555.917
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.492