Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hi,

bin gerade am überlegen meinen Epsilons ein paar neue Endstufen zu gönnen (solll eher mittel- oder langfristig sein).
Die Restek Monoblöcke würden mir gut gefallen (Extract nennen die sich, glaube ich), hat jemand Erfahrung damit?
Die Frage ist auch, ob ich damit die große Verbesserung gegenüber meiner Rotel RMB 1090 erzielen würde oder ob da was "größeres" her muss (Preislich wollte ich halt auch unter 2000 Euro pro Stereo Amp bleiben).

Gruß

oliver

Glückwunsch, gut eingekauft, Tobias. Ist auch nicht schlecht, die M03

rat666 schrieb:

Hi, bin gerade am überlegen meinen Epsilons ein paar neue Endstufen zu gönnen (solll eher mittel- oder langfristig sein). Die Restek Monoblöcke würden mir gut gefallen (Extract nennen die sich, glaube ich), hat jemand Erfahrung damit? Die Frage ist auch, ob ich damit die große Verbesserung gegenüber meiner Rotel RMB 1090 erzielen würde oder ob da was "größeres" her muss (Preislich wollte ich halt auch unter 2000 Euro pro Stereo Amp bleiben). Gruß oliver

Extract sind die Kleinen. Wenn schon eher Exponent denke ich. Aber sind Selten & Teuer

Hi Oliver, 2 Luxman M03 in Brücke sind bestimmt auch nicht die schlechteste Wahl. Kommt bestimmt gut

rat666 schrieb:

Hi, bin gerade am überlegen meinen Epsilons ein paar neue Endstufen zu gönnen (solll eher mittel- oder langfristig sein). Die Restek Monoblöcke würden mir gut gefallen (Extract nennen die sich, glaube ich), hat jemand Erfahrung damit? Die Frage ist auch, ob ich damit die große Verbesserung gegenüber meiner Rotel RMB 1090 erzielen würde oder ob da was "größeres" her muss (Preislich wollte ich halt auch unter 2000 Euro pro Stereo Amp bleiben). Gruß oliver

Mit den Resteks machst Du bestimmt nichts falsch. Ich (und die Epsilon sicher auch) würde ja die Extent bevorzugen, allerdings müsstest Du da tiefer in die Tasche greifen (und wohl auch länger suchen).
Die Extracts liegen im Schnitt bei 1300/1400,-.

Ich hatte die Extracts schon bei mir am laufen. Viel zu Dünn im Bass. Da klang der Tensor wesentlich Voller , einfach besser.

Gruß Mario

rat666 schrieb:

Hi, bin gerade am überlegen meinen Epsilons ein paar neue Endstufen zu gönnen (solll eher mittel- oder langfristig sein). Die Restek Monoblöcke würden mir gut gefallen (Extract nennen die sich, glaube ich), hat jemand Erfahrung damit? Die Frage ist auch, ob ich damit die große Verbesserung gegenüber meiner Rotel RMB 1090 erzielen würde oder ob da was "größeres" her muss (Preislich wollte ich halt auch unter 2000 Euro pro Stereo Amp bleiben). Gruß oliver

ich würde die hier mal im auge behalten, sollten deinen preisvorstellungen entsprechen

http://cgi.ebay.de/K...3A1|293%3A1|294%3A50

gruß

rat666 schrieb:

Hi, bin gerade am überlegen meinen Epsilons ein paar neue Endstufen zu gönnen (solll eher mittel- oder langfristig sein). Die Restek Monoblöcke würden mir gut gefallen (Extract nennen die sich, glaube ich), hat jemand Erfahrung damit? Die Frage ist auch, ob ich damit die große Verbesserung gegenüber meiner Rotel RMB 1090 erzielen würde oder ob da was "größeres" her muss (Preislich wollte ich halt auch unter 2000 Euro pro Stereo Amp bleiben). Gruß oliver

Hi Oliver,

hattest du eigentlich mal die Gelegenheit die Gamma zu hören und wenn wie fandest du sie im Vergleich zur Epsilon?

Obwohl ein Vergleich ja immer schwierig ist aufgrund unterschiedlicher Räume und Elektronik

Ich denke Restek wäre schon ne' gute Wahl, schöne Optik und Leistung satt

Schoppemacher schrieb:

ich würde die hier mal im auge behalten, sollten deinen preisvorstellungen entsprechen http://cgi.ebay.de/K...3A1|293%3A1|294%3A50 gruß :*

Aber nur, wenn er ne zusätzliche Heizung braucht...

hi oliver,

deine 1090iger sind schon eine hausnummer, also ob die so leicht, bzw. so günstuig zu toppen sind ist die frage!
meine bescheidene meinung

don_camillo schrieb:

Glückwunsch, gut eingekauft, Tobias. Ist auch nicht schlecht, die M03 :prost

Danke, Don, also ich habe die M-03 von einem früheren Kollegen sehr gut in Erinnerung und wenn es nicht passt, kommt sie halt wieder weg

Mann, was freu ich mich aufs WE

Haben gestern beim Sascha so richtig Gas gegeben, ein richtig schöner Abend, seine 1B klingt inzwischen sensationell, jetzt sitz ich wieder vor meiner und macht schon wieder Spaß, ist schon ein Superlautsprecher

kappaist schrieb:

don_camillo schrieb: Glückwunsch, gut eingekauft, Tobias. Ist auch nicht schlecht, die M03 :prost Danke, Don, also ich habe die M-03 von einem früheren Kollegen sehr gut in Erinnerung und wenn es nicht passt, kommt sie halt wieder weg ;)

willst du mit der m 03 deine denon blöcke ersetzten?

Weiß noch nicht so Recht, ich werde es wohl in beiden Bereichen versuchen.
Erwarte zwar nicht, das sie die Accuphase toppt (würde mich schon wundern) und leistungsmäßig kommt sie zwar nicht an die Denon ran, aber vielleicht bringt sie ja trotzdem etwas mehr Kontrolle im Bassbereich, einfach mal probieren

Wie schon geschrieben, wenn es nichts bringt, kommt sie vielleicht wieder weg.
Auf jeden Fall möchte ich auch nochmal die große Nakamichi ausprobieren oder vielleicht sogar eine Threshold...

meinst du wirklich dass sie die denon´s ersetzen können? aber hast schon recht, für den preis bekommst du sie allemal wieder los die letzte pa7 ging in der bucht für 800,- weg, die wurde auch schon höher gehandelt

Ja, das mit der Nakamichi ärgert mich ein wenig, aber gleich zwei Endstufen an einem Tag wollte ich mir dann auch nicht antun, bzw. meinem Geldbeutel

eine threshold S 200 ist für 740 über den tisch gegangen.....

gruß

Hi,

danke für die Tipps.

@Don und Schoppe, beides bestimmt gute Endstufen, aber leider ohne XLR (brauche ich wegen der Kabellänge von 8m). Werde die Krell aber trotzdem mal beobachten.

@Marcell, die Extent ist mit Sicherheit die bessere Wahl (würden mir auch sehr gut gefallen und haben anständig Leistung), aber für das Geld würde ich auch AR Röhren Monos für den MHT Bereich bekommen. die wären mir fast noch lieber (wenn auch nicht ganz so schön ).

@mario, interessantes Statement, ist notiert. Habe ich auch irgendwie befürchtet (keine Ahnung warum).

@stefan, das genau ist mein Problem. Wievel Geld müsste ich mehr ausgeben um eine echte Steigerung gegenüber den Rotels zu haben.
Schade dass es bei mir nicht klappt, aber wir werden sicher einen Termin finden.


@Kappaist, ich habe die Gamma mal beim Norman gehört. Der Raum war ein komplett anderer und deshalb kann ich mir kein Urteil erlauben. Der Norman schwört auf die Gamma (er hatte auch schon ne Epsilon) wegen den zwei Basstreibern. Da strampelt sich die Epsilon seiner Meinung nach zu arg ab. Ansonsten hat er sich nicht negativ geäußert, anscheinend schenken sie sich sonst nichts. Ein direkter Vergleich im gleichen Raum würde mich aber auch mal interessieren.

Auf jeden Fall danke für die Tipps und Meinungen, vielleicht kommen ja noch ein paar.

Gruß

oliver

hi oliver,
finden wir, sowieso
bitte nicht hauen, ich war damals bei norman auch dabei und ich war ein klein klein wenig enttäuscht von der gamma. ich habe das auch schon mit oliver und norman diskutiert, vielleicht habe ich damals auch zu viel erwartet, aber war auch nur eine momentaufnahme. vorher war die beta und 1b an der gleichen elektronik und irgendwie ist bei der gamma danach nicht so recht der funken übergesprungen. ist auch immer so eine sache mit schnell mal anstöpseln und hören, war wohl wenig aussagekräftig....

Hessen-Elmar schrieb:

kuddel-musik schrieb: mal was Interessantes Selbstbau... So ein genialen selbstbau gabs doch schonmal. Sollte wohl ne kappa 8 werden: http://cgi.ebay.de/K...|65:10|39:1|240:1318 "Neben dem Klang der Boxen war mir auch eine platzsparende Bauweise sehr wichtig" Klingt bestimmt richtig geil :cut

Har! Har! Was für ein Schwaller!

steffele schrieb:

hi oliver, finden wir, sowieso bitte nicht hauen, ich war damals bei norman auch dabei und ich war ein klein klein wenig enttäuscht von der gamma. ich habe das auch schon mit oliver und norman diskutiert, vielleicht habe ich damals auch zu viel erwartet, aber war auch nur eine momentaufnahme. vorher war die beta und 1b an der gleichen elektronik und irgendwie ist bei der gamma danach nicht so recht der funken übergesprungen. ist auch immer so eine sache mit schnell mal anstöpseln und hören, war wohl wenig aussagekräftig....

Wahrscheinlich hätte man die Gamma erst hören müssen, so waren sie wohl ein wenig benachteiligt...

@kappaist

glückwunsch,die Luxman ist mindestens so gut wie deine Denons,da habe ich keine Zweifel.

Ich hab meine für 545 Euro verkauft,hoffe das dir nun klar ist,was für ein Schnäppchen du da gemacht hast.

Ich für meinen Teil hab festgestellt,dass meine Qls-1 nicht unbedingt zwei Endstufen benötigen,zumindest nicht in den von mir bevorzugten Lautstärken.

Und ich konnte keinen Unterschied zwischen der Luxman und Harman hören..beim besten Willen nicht

also ich denke schon dass eine gamma oder rsIIb vor allem in kleinen räumen besser klingen kann wie die beta oder rsIb, von daher war die reihenfolge nicht so wichtig. außerdem kostet die gamma ja auch nicht weniger wie die Ib und von nicht wenigen wird sie als die vielleicht beste infinity gehandelt. man bräuchte einfach alle modelle, bis runter zu einer 5.2 an einem riesengroßen stellwerk, wo man auf knopfdruck auf die verschiedenen modelle stellen kann, vielleicht wäre der ein oder andere überrascht

Danke

Bin gespannt, freue mich schon aufs Testen, falls sie die Denon ablösen sollten, hätte ich meine Elektronik komplett in champagner (zumindest bis auf die SCU)
Obwohl mich das schwarz der Denon nicht stört.

steffele schrieb:

also ich denke schon dass eine gamma oder rsIIb vor allem in kleinen räumen besser klingen kann wie die beta oder rsIb, von daher war die reihenfolge nicht so wichtig. außerdem kostet die gamma ja auch nicht weniger wie die Ib und von nicht wenigen wird sie als die vielleicht beste infinity gehandelt. man bräuchte einfach alle modelle, bis runter zu einer 5.2 an einem riesengroßen stellwerk, wo man auf knopfdruck auf die verschiedenen modelle stellen kann, vielleicht wäre der ein oder andere überrascht :prost

So ein Test wäre interessant, ich denke auch, das da durchaus Überraschungen bei rauskommen würden, z.B. halte ich die Kappa 9.2i für sehr viel besser als ihr Ruf manchmal aussagt
Höchstwahrscheinlich wäre ich in meinem Raum auch besser mit einer Gamma dran, aber so bin ich auch glücklich die 1B vom Don bekommen zu haben

...von mir auch nochmal nen herzlichen Glückwunsch zum Schnäppchen, aber wir haben ja, wie du es bereits erwähntest gestern schon darauf angestoßen

soll mich auch mal interessieren, wie die gerade im MHT-Bereich aufspielen, denn dann hätte ich auch gleich noch ne entsprechende Alternative zur PA5

ja und aufs WE bin ich auch schon gespannt wie ein Flitzebogen, kann es auch noch kaum Erwarten

und nochmals zum Thema Raum, es erstaunt mich schon immer wieder wie unterschiedlich vermeintlich gleiche Systeme in unterschiedlichen Räumen klingen...wobei mir das Setup beim kappaist auch schon sehr gut gefällt
Ich finde auch nicht, dass z.B. der Bassbereich beim Tobias schlechter aufspielt als bei mir, wenn ich mich zu einer Aussage hinreissen lassen müsste, dann würde ich diese mit "anders" deklarieren.

Allerdings gibt es ich denke für jeden immer noch genug Möglichkeiten diverse Verbesserungen, sei es in der Raumakustik oder in der Elektronik, vorzunehmen.
Achja, was haben wir doch für ein geiles Hobby

Stimmt, die Räumlichkeit spielt eine große Rolle

Ich denke auch das zwischen amerikanischen und japanischen Endstufen Abstimmungsunterschiede gibt, so habe ich bisher zumindest den Eindruck gehabt.

Auch wenn Nakamichi eine japanische Produktion ist hat sie (was ja auch nicht verwundert) doch sehr viel Ähnlichkeit mit dem Sound von Threshold, sehr dynamisch und direkt halt.

Die Accuphase geht da etwas weicher zu Werke, wenn ich da im Nachhinein drüber nachdenke war das schon bei der Kappa und Vulkan so, da habe ich ja den Vergleich zwischen den Threshold und der Accuphase gehabt, für die Kappa war das nicht immer ganz so glücklich mit der Threshold, da sie ja ohnehin schon sehr agressiv ist, bei der Vulkan hat das fantastsich gepasst, obwohl ich da leider nur einen Abend hatte um das auszuprobieren, hat mir allerdings sehr gut gefallen, hätte ich geren etwas länger so gehört

Nun ist Luxman ja auch japanisch, bin trotzdem auch mal sehr gespannt, in welcher Richtung sie tendiert.
Beim Kollegen an der Visaton Monitor hatte ich eher den Eindruck, das sie in Richtung dynamisch tendiert, aber da kann aufgrund des Hornsystems, was wirklich heftig zu Werke geht, der Eindruck getäuscht haben...

Ich denke weiterhin, das die Amerikaner durch die großen Räume, die sie besitzen eher die härtere, dynamischere Abstimmung bevorzugen, damit die Kette am Ende nicht müde und leblos wirkt

kappaist schrieb:

... Beim Kollegen an der Visaton Monitor hatte ich eher den Eindruck, das sie in Richtung dynamisch tendiert, aber da kann aufgrund des Hornsystems, was wirklich heftig zu Werke geht, der Eindruck getäuscht haben...

Manchmal sieht man halt vor lauter Bäumen den Wald nicht

Das ist auch möglich

Ist jetzt auch ein paar Jahre her, nach so langer Zeit immer schwer zu sagen, ich weiß vor allem noch, das mich der MHT-Bereich damals fasziniert hat...

Ein Hornsystem klingt halt ganz anders als eine Infinity oder Vulkan.
Möchtest Du die "dynamische Tendenz" und den "faszinierenden MHT-Bereich" nicht lieber den Lautsprechern zuschreiben als der Endstufe?

Wahrscheinlich, die Visaton ist schon ein beeindruckender Lautsprecher, hat mir wesentlich besser gefallen als z.B. das Klipsch-Eckhorn...

kappaist schrieb:

Wahrscheinlich, die Visaton ist schon ein beeindruckender Lautsprecher, hat mir wesentlich besser gefallen als z.B. das Klipsch-Eckhorn...

Das ist nachvollzeihbar. Die Klipsch klingen mir persönlich im HT-Bereich auch zu aggressiv. Bändchen rulez

Hallo aus Berlin,
hoffentlich bin ich hier richtig und Ihr könnt mir weiterhelfen.

Habe mir in der Bucht ein paar Polycell Hochtöner gekauft und wollte die in meine Infinity Reference 10 einbauen, da einer der beiden originalen eingedrückt ist. Gesagt getan, leider keine Funktion, OK dachte ich haste wohl Schrot gekauft. Jetzt habe ich noch zwei aus Infinity RS 3000 die ich vorher gehört habe und die einwandfrei funktionierten eingebaut, die auch in meiner R 10 gespielt haben.
Heute höre ich und denke ein bisschen wenig höhen. Beide Höchtöner liefen nicht mehr. Ich dachte nun haste es geschafft und die Frequenzweich ist im Eimer. Weit gefehlt, habe die alten Höchtöner (mit Beule) wieder eingebaut und funktionieren beide.
Was mache ich falsch, oder habe ich Sie gekillt.
Gruß Peter

phro schrieb:

Hallo aus Berlin, hoffentlich bin ich hier richtig und Ihr könnt mir weiterhelfen. Habe mir in der Bucht ein paar Polycell Hochtöner gekauft und wollte die in meine Infinity Reference 10 einbauen, da einer der beiden originalen eingedrückt ist. Gesagt getan, leider keine Funktion, OK dachte ich haste wohl Schrot gekauft. Jetzt habe ich noch zwei aus Infinity RS 3000 die ich vorher gehört habe und die einwandfrei funktionierten eingebaut, die auch in meiner R 10 gespielt haben. Heute höre ich und denke ein bisschen wenig höhen. Beide Höchtöner liefen nicht mehr. Ich dachte nun haste es geschafft und die Frequenzweich ist im Eimer. Weit gefehlt, habe die alten Höchtöner (mit Beule) wieder eingebaut und funktionieren beide. Was mache ich falsch, oder habe ich Sie gekillt. Gruß Peter

Messe einmal bitte von den alten die spielen den Wiederstand und von den Ersatzdingern. Poste dann einmal die gemessenen Ohm.
Sollte gleich sein.

Hallo,

danke für deine Antwort.
Ich Habe leider keine Meßmöglichkeit.

Gruß Peter

PS. Um die Weiche auszuschließen habe ich ein paar andere Höchtöner in die 3000er gepackt und die laufen.

ist doch merkwürdig das vier vorhanden Polycell nicht mehr laufen.

Nein nicht merkwürdig.

Vielleicht haben die anderen 4 einen anderen Wiederstand. Oder du hast zum testen ein Horn benutzt und die Sicherung auf der Weiche ist nicht mehr ganz i.O.. Dann kann aus dem Horn immer noch etwas rauskommen. Ohne messen wird es schwer. Haben die Hochtöner die gleiche Nummer Aufgedruckt???

... Ja, die Nummern sind die gleichen.
... Nein, es war kein Horn sonder ein paar Vistaton Höchtöner(aber frag nicht welche).

Gruß Peter

Wenn die Nummern die gleichen sind sollte es gehen. Wenn du kein Multimeter hast, dann leihe dir eines. Kann auch ein ganz einfaches sein.
Mann sollte damit Ohm messen können.
Ansonsten kannst du die Hochtöner einmal direkt an das Lautsprecherkabel vom Verstärker halten. Aber nicht laut machen. Nur ganz leise. Wenn da was rauskommt sind die O.K. Ansonsten stimmt was nicht.

Danke nochmal für deine Mühe.

Muss jetzt zur Arbeit, werde heute Nacht mal den Verstärker direkt ranhalten.

Gruß aus Berlin und bis dann, Peter

PS. sie sind gestern den halben Tag in den Reference 10 gelaufen, ist doch seltsam, dass die Dinger heute defekt sein sollen.

Hallo,

also ich fand die Gamma vom Udo klang sehr gut. Das hat mir damals richtig gefallen was ich da gehört habe.

Sicher, wenn man davor eine Berta gehört hat und anschliesend eine Gamma wird man sicher etwas vermissen. 2 L- Emim und 4 30er Bässe weniger im Einsatz kann eine Gamma schon schlecht aussehen lassen, zumal der Raum von Norman auch rel. groß ist.

Hello Folks,

ich suche große Standboxen für meinen 50 qm Raum.Ich habe mich für Infinity entschieden,ich kann bis 2000 Euro zahlen und suche in dieser Preisklasse.In die engere Auswahl haben folgende Modelle geschafft.

Infinity RS II A/B 1600,00 Euro

Infinity RS 4.5 1800,00 Euro

Infinity QLS1 1750,00 Euro

Ca 250km von meiner Gegend (Berlin) werden alle drei bei einem Händler angeboten.Alle Lautsprecher befinden sich optisch und technisch in sehr gutem Zustand.Ich werde in den nächsten Tagen den Händler besuchen und mich selbst überzeugen,hätte aber vorher eure Erfahrungen,Meinungen gehört,gelesen...Für welche Box würdet ihr euch entscheiden und warum? Lg Turan

Turan schrieb:

Hello Folks, ich suche große Standboxen für meinen 50 qm Raum.Ich habe mich für Infinity entschieden,ich kann bis 2000 Euro zahlen und suche in dieser Preisklasse.In die engere Auswahl haben folgende Modelle geschafft. Infinity RS II A/B 1600,00 Euro Infinity RS 4.5 1800,00 Euro Infinity QLS1 1750,00 Euro Ca 250km von meiner Gegend (Berlin) werden alle drei bei einem Händler angeboten.Alle Lautsprecher befinden sich optisch und technisch in sehr gutem Zustand.Ich werde in den nächsten Tagen den Händler besuchen und mich selbst überzeugen,hätte aber vorher eure Erfahrungen,Meinungen gehört,gelesen...Für welche Box würdet ihr euch entscheiden und warum? Lg Turan

Hallo,
klingen werden die alle sehr gut. Jede Box hat Ihre vor und Nachteile. Achte darauf das die Folien schön glatt sind. Bei der QLS das keine Drähte von den Mitteltönern gebrochen sind. Es sollte alles Original sein. Die Sicken sind entweder hin oder wurden schon erneuert. Wen andere Bässe eingebaut wurden, Finger weg.

Sende doch einmal ein Link zu dem Händler, da sind bestimmt Bilder. Dann kann ich mehr sagen.
Gruß

Turan schrieb: Hello Folks, ich suche große Standboxen für meinen 50 qm Raum.Ich habe mich für Infinity entschieden,ich kann bis 2000 Euro zahlen und suche in dieser Preisklasse.In die engere Auswahl haben folgende Modelle geschafft. Infinity RS II A/B 1600,00 Euro Infinity RS 4.5 1800,00 Euro Infinity QLS1 1750,00 Euro Ca 250km von meiner Gegend (Berlin) werden alle drei bei einem Händler angeboten.Alle Lautsprecher befinden sich optisch und technisch in sehr gutem Zustand.Ich werde in den nächsten Tagen den Händler besuchen und mich selbst überzeugen,hätte aber vorher eure Erfahrungen,Meinungen gehört,gelesen...Für welche Box würdet ihr euch entscheiden und warum? Lg Turan

Ich würde die RS2a oder die RS4.5 empfehlen.

Die 4.5 hatte ich gehabt und war wirklich ein guter Lautsprecher, die RS2a klingt wiederum agiler und flinker im Bass.

Die QLS1 ist auch ein sehr guter Lautsprecher, aber die Mitteltöner sind wirklich mit Vorsicht zu genießen. Meistens bestehen die Drähte nur noch aus Grünspan und Kleber. Desweiteren richte dein Augenmerk auch auf die Potis der Frequensweiche. Die funktionieren in den wenigsten Fällen einwandfrei. Eine Erneuerung der Weichenkondensatoren würde ich auch mit einplanen. Ersatzteile für eine QLS1 sind selten zu bekommen und wenn du sie bekommst leider meist sehr teuer.

Am besten nimmst du deine Vor- und Endstufen mit und hörst sie dir alle an.

Turan schrieb:

Hello Folks, ich suche große Standboxen für meinen 50 qm Raum.Ich habe mich für Infinity entschieden,ich kann bis 2000 Euro zahlen und suche in dieser Preisklasse.In die engere Auswahl haben folgende Modelle geschafft. Infinity RS II A/B 1600,00 Euro Infinity RS 4.5 1800,00 Euro Infinity QLS1 1750,00 Euro Ca 250km von meiner Gegend (Berlin) werden alle drei bei einem Händler angeboten.Alle Lautsprecher befinden sich optisch und technisch in sehr gutem Zustand.Ich werde in den nächsten Tagen den Händler besuchen und mich selbst überzeugen,hätte aber vorher eure Erfahrungen,Meinungen gehört,gelesen...Für welche Box würdet ihr euch entscheiden und warum? Lg Turan

Da ich die IIa vor der Ib hatte kann ich dir nur etwas zur IIb sagen, und auch nur meine Meinung: Die IIb ist definitiv preis-leistungsbezogen eine hervorragende Box, auch besser als die Ib. Raumabhängig kommt sie in fast allen Bereichen nahe an die Ib ran. Klar kann die Ib alles eine Spur besser, (größere Bühne, kommt im Bass tiefer, Kickbass hat mehr Punch, Hochton filigraner, klingt eigentlich nie angestrengt, etc.). Dafür ist die IIb nicht ganz so aufstellungskritisch und braucht nicht ganz so potente Endstufen, und kostet weniger wie die Hälfte (1.600,- wäre im im guten Zustand sogar sehr günstig, ist die Weiche dabei, wichtig!!). Hilft dir im Vergleich zur 4.5 und der QLS leider wenig, aber die IIb ist die vielleicht am meißt unterschätzte Box, so kommt mir es zumindest immer vor. Rein optisch sieht sie übrigens auch am besten aus, ist vielleicht nicht so wichtig, sollte aber nicht unerwähnt bleiben. Nimm deine Elektronik mit (zumindest Vor und Endstufe) und hör dir die alten Kisten an, sei froh dass du alle 3 vor Ort vergleichen kannst. Die IIb war übrigens der offizielle Nachfolger der 4.5 (schau auch hier dass die Weiche dabei ist, auch wichtig!!!), die Weiterentwicklung muß nicht viel sagen, sollte aber auch nicht unbedingt gegen die IIb sprechen.

Hallo,

sind die Watkins-Bässe der RS- und IRS eigentlich identisch?

Grüße

Frank

In der IRS-Reihe wurden leider keine Watkins verbaut

Doch zumindest in der Omega

Ok...ich dachte Du redest von den alten IRS.
Aber dann verstehe ich die Frage auch nicht.
Die IRS haben 30er Bässe und die einzigen RS mit 30er Bässen sind die 2.5 und 4.5
Zwischen den 2.5/4.5 und der Omega liegen 20 Jahre. Da kannst Du davon ausgehen, dass da nicht die identischen Watkins verbaut wurden.

isc-mangusta schrieb:

In der IRS-Reihe wurden leider keine Watkins verbaut :(

Genau, das denken aber die meisten.

Es waren aber auch keine 300mm Bässe sondern 280mm Bässe! Bei der MK III weiß ich das 100 %ig habe ich sogar schriftlich!

Klugscheißerfunktion wieder aus