HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Infinity Classics - Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 480 . 490 . 500 . 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 . 530 . 540 . 550 . 560 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
|
Infinity Classics - Liebhaber Thread+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
rat666
Inventar |
22:19
![]() |
#25799
erstellt: 17. Sep 2009, ||||
Hi Rotel-Power, warum willst du denn jetzt noch auf die 9er Serie setzen? Die Endstufen stellen ja kein Problem dar, aber mit der Vorstufe wirst du mit den neuen Tonformaten nicht mehr weiter kommen. Wenn schon eine Dolby Digital Vorstufe von Rotel, dann würde ich auf die 15er Serie setzen (kann die neuen Tonformate) oder auf eine RSP 1069 (hat zumindest HDMI und kann die neuen Tonformate per PCM entgegen nehmen). Wenigstens eine 1066 (da kannst du analog mit normalen Cinch Steckern mit den neuen Tonformaten rein) Mit der von Dir genannten "ROTEL HIGHEND THX Verstärkerkombination" setzt du imho auf ein nahzu totes Pferd. Die müsste schon sehr günstig sein, für die genannten 2500 Euro war die schon 2007 kein Schnäppchen. just my 2 Cents Gruß oliver [Beitrag von rat666 am 17. Sep 2009, 22:20 bearbeitet] |
|||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
22:41
![]() |
#25800
erstellt: 17. Sep 2009, ||||
Eine richtig große Denon-Mehrkanalkiste dürfte die 9.2i packen, ansonsten die Denon POA-6600A dran und dann haste schon jede Menge Spass ![]() ![]() |
|||||
|
|||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
22:52
![]() |
#25801
erstellt: 17. Sep 2009, ||||
So, Männers, jetzt stärk ich mich noch mit nem schönem Weizen ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
Karl1961
Stammgast |
23:10
![]() |
#25802
erstellt: 17. Sep 2009, ||||
kenne ich, hasse ich, viel Spass beim schleppen ![]() |
|||||
rotel-power
Inventar |
00:00
![]() |
#25803
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Könnte man mit Stereo Endstufen ein Kino System aufbauen ?, um die 9.2 einbinden zu können. |
|||||
S97
Inventar |
05:47
![]() |
#25804
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Klar geht das. Ich habe zur Zeit meine Fronts , also die 9.2i an einer Stereo-Endstufe. Diese ist wiederrum am Pre-Out des Sony STR-DA5300ES , welcher dann mit seinen internen Endstufen Center , Surround und Back-Surround versorgt. Du kannst natürlich für jeden Kanal eine Externe Endstufe nutzen , aber bei mir reicht eine für die 9.2i. Für den Rest ist der Sony mehr als ausreichend. Du solltest auf ne Vorstufe oder nen AVR wert legen Die/der die neuen HD-Formate unterstützt und genügend HDMI-Eingänge hat ( Der Sony hat 6 x HDMI-IN ). Gruß Mario |
|||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
06:59
![]() |
#25805
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Ja, danke ![]() Ich bin auch schon schwer begeistert, aber nützt ja nichts, nun werde ich meine Freiheit bzw. meine Singledasein wohl endgültg einbüßen ![]() ![]() ![]() ![]() Dafür habe ich in Zukunft aber auch Platz ![]() Und auch sonst wird einiges leichter ![]() Dieses Wochenende den Umzug meiner Freundin, nächste Woche noch teilrenovieren (haben Schlüssel erst gestern gekriegt) und nächstes WE mein Umzug, es gibt viel zu tun, aber wir haben es uns ja so ausgesucht, dann müssen wir da auch durch ![]() |
|||||
kuddel-musik
Inventar |
07:22
![]() |
#25806
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
![]() ![]() ![]()
ich will auch ne Mutti, die alles zuhause macht ![]()
...ist das Leben auch schon vorbei ![]() ![]()
![]() ![]() |
|||||
benvader0815
Inventar |
07:54
![]() |
#25807
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Ich habe nen großen Denon und es geht in einem gewissen Maße, aber mit den separaten Endstufen ist das wohl besser. Danach kamen noch 2 große Denon - 1XV(A) und aktuell der A1HD(A). Mit den Endstufen machen ich mir bei höheren Lautstärken keine Gedanken über Clipping & Co. Ohne würde ich jetzt nicht mehr in Ruhe laut Musik hören... Ich könnte mir nur beim 1XV(A) vorstellen, dass der die 9.2i antreiben kann da der 10 Endstufen eingebaut hat und sie zuweisbar sind. Die Leistung der einzelnen Endstufen ist zwar im ggs zu meinem Modell etwas gesunken, aber mit Bi-Amping sollte das schon machbar sein. Aber der kostet im Schnitt noch locker 3000.- Habe den erst einmal günstiger gesehen. Leider sinkt seit einiger Zeit die Leistung der AV-Amps. Die Videoabteilung in den Geräten wird immer größer aber die Netzteile nicht. Vielleicht könnte noch der Marantz SR 9600 eine Alternative sein. Der hat nach Messungen der Audio in Stereo 280/360 Watt an 4/2 Ohm und man kann die Endstufen der Surroundbacks zum Bi-amping nutzen. Der Audio-typische Leistungswürfel sieht sehr laststabil aus - ob er letztendlich passt muss man natürlich testen... Dann hat er auch noch HDMi 1.1 und man kann evtl die neuen Tonformate als PCM an ihn weiterleiten. Der ist dann auch nicht so teuer wie nen 1er Denon... Gruß Ben [Beitrag von benvader0815 am 18. Sep 2009, 09:47 bearbeitet] |
|||||
krixekraxe
Stammgast |
10:25
![]() |
#25808
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
. ....unterstreiche jedes Wort! Genau meine Erfahrung auch. Receiver (Onkyo) - über pre out zwei Endstufen für die Infinitys - den Rest (Center-Rear-Sub-Sides) macht der Receiver. HDMI kann nur ersetzt werden durch mehr HDMI - nur da drüber laufen nämlich die hochauflösenden Geschichten (SAT, Blu-ray,Kabel-HD,HD-Kameras...weiß der Teufel, was noch alles kommt) Was Scart für analog war, ist HDMI für digital! |
|||||
benvader0815
Inventar |
10:57
![]() |
#25809
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Da kann ich auch nur zustimmen. Den Rest kann man ohne Probleme mit dem AV-Amp/Reciver ansteuern. Bei mir laufen wie bei Krixe über den Amp der Center und 4 7.2i als Rear - alles problemlos ![]() Die Onkyos 905 oder der Nachfolger 906 sollen top sein - leistungstark und klanglich auch sehr gut aufspielen - Krixe kann da bestimmt mehr sagen. Man kann mit beiden bei einem 5.1 Ls-Setup die Endstufen der Surroundbacks auch zum Biampen nutzen. Vll reicht dann auch schon das Biampen für die 9.2i ![]() |
|||||
S97
Inventar |
11:42
![]() |
#25810
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Schaut euch mal die Kondensatorkapazitäten von AVR's an. Eigentlich kann man sagen das keiner die 9.2i gefahrlos bzw. sinnvoll wirklich voll betreiben kann. Die AVR's haben in der Regel 20-30000 Mikrofarad Kapazität in der Klasse 1000 - 1500 Euro. Nachzulesen in nem Test auf AreaDVD meiner Advance-Endstufe : ![]() ggf. etwas runterscrollen. Meine Advance hat 60000 Mikrofarad für wohlgemerkt 2 Kanäle , ergo viel größere Leistungsreserven als die allermeisten AVR's. Ein stabilerer AVR dürfte etliche Tausend Euro kosten.Deshalb war es für mich sinnvoller damals den ziemlich umfangreich und zukunftssicher ausgestatteten Sony ( UVP 1800 Euro ) für gut 1100 Euro zu schnappen und die Advance ( für 500 Euro gebraucht 1 Jahr alt von nem User hier ) dazu zu nehmen. Macht zusammen 1600 Euro und ich denke als Vorverstärker für die Fronts ist der Sony nicht schlecht und im Heimkinobereich allemal gut. Um einen ähnlich Leistungsfähigen AVR zu bekommen , muß man dann schon 5-7000 Euro hinlegen a la Pioneer Susano usw., wobei selbst der nicht so laststabil sein dürfte wie die Advance. Gruß Mario |
|||||
Gordi26
Stammgast |
11:43
![]() |
#25811
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Großer Fehler, so war es bei mir auch. Meine Sachen zuletzt und der Platz dafür wurde immer weniger ![]() Viel Spaß noch ![]() |
|||||
krixekraxe
Stammgast |
12:04
![]() |
#25812
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
. ...das mit Bi-amp stimmt und habe ich mir auch überlegt. Aber da gibt´s hier im Forum Leute, die sich elektrotechnisch besser auskennen und es taucht immer wieder die Geschichte des "Brückens" auf (wo sich eben die Leistung auch deutlich vermehren soll), vor dem aber regelmäßig gewarnt wird. Aufgrund dieser Warnungen/Bedenken hab´ich diese Offerte nicht weiter verfolgt und wie geschrieben, extra Endstufen eingesetzt. Ich hab´den Onkyo 905 und bin rundum zufrieden damit. Der 906 soll darüberhinaus die Funktion der Teac-WAPs (also via Festplatte/USBStick-Fernbedienung Musik/Filmdaten verwalten) beherrschen?! |
|||||
rat666
Inventar |
12:11
![]() |
#25813
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Hi Klaus, beim Bi-Amping wird die Endstufe nicht gebrückt. Der Eine Kanal versorg den MHT Teil, der andere den Bass. Die Blechbrücken an der Box müssen natürlich raus. ![]() Beim Brücken wird aus einer Stereoendstufe eine Monoendstufe gemacht (wenn die Endstufe das kann), damit verdoppelt sich die Leistung nahezu, die Laststabilität verringert sich aber drastisch. Gruß ![]() oliver [Beitrag von rat666 am 18. Sep 2009, 12:12 bearbeitet] |
|||||
benvader0815
Inventar |
12:29
![]() |
#25814
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Also am besten ne externe Endstufe zusätzlich kaufen - die Erfahrungen der User sprechen dafür ![]() Wenn man mal sieht, dass ein Denon AVC-A1HD für 6500 Euro nur 66.000 µF für alle 7 Kanäle hat ![]() ![]() Dann lieber wie die anderen schreiben nen Amp mit weitere Endstufe. S97s beispiel ist denke mal sehr viel effektiver als nen Monster-Amp, viel günstiger und bestimmt klanglich nicht zu verachten ![]() Gruß Ben |
|||||
rotel-power
Inventar |
12:33
![]() |
#25815
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Hat schon wer das neue Rammstein Video gesehen ? ![]() [Beitrag von rotel-power am 18. Sep 2009, 12:38 bearbeitet] |
|||||
S97
Inventar |
12:54
![]() |
#25816
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Jap , is ganz schon Porno , aber der Sound is auf der 9.2i echt genial. Macht richtig Fun mal aufzudrehen und die Gefahr das sich das Teil als Ohrwurm festsetzt ist recht hoch. Trotzdem wirkt es trotz Typischer Rammstein-Mucke teilweise wie ein Abklatsch von Scooter. Gruß Mario BTW : Der Song heißt bezeichnenderweise " Pussy " ![]() [Beitrag von S97 am 18. Sep 2009, 12:54 bearbeitet] |
|||||
rotel-power
Inventar |
12:57
![]() |
#25817
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Gleich mal auf meiner PS3 abspielen, meine 8.2 dürften damit bestimmt auch ganz gut Rocken ![]() Gruß Pascal [Beitrag von rotel-power am 18. Sep 2009, 12:58 bearbeitet] |
|||||
S97
Inventar |
12:58
![]() |
#25818
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Auf jeden Fall ![]() |
|||||
rotel-power
Inventar |
13:37
![]() |
#25819
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Linkin Park - New Divide macht bestimmt auch Spaß ![]() ![]() |
|||||
rat666
Inventar |
14:04
![]() |
#25820
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
Die unzensierte Variante ist wohl eher ein Porno zum mitsingen ![]()
Linkin Park kommt immer gut, auch wenn die Scheiben nicht immer gut aufgenommen sind ![]() [Beitrag von rat666 am 18. Sep 2009, 14:08 bearbeitet] |
|||||
rotel-power
Inventar |
19:59
![]() |
#25821
erstellt: 18. Sep 2009, ||||
So gleich kommt Star Wars , möge der Bass mit dir sein. Heilige 8.2 ![]() Schönen Abend euch noch ! ![]() Gruß Pascal |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
00:33
![]() |
#25822
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hallo Freunde des perfekten Sounds, ich habe ausschließlich eine Stereo Anlage also kein Sourround oder ähnliches. Sie besteht aus JBL 5000 TI im Bi-Amping befeuert von einer Yamaha MX 1000 am Bass und zwei Monos Restek Extract MT HT. Klingt eigentlich schon wirklich top, aber wie man so ist strebt man nach besserem. Da meine beiden Amps einfach traumhaft klingen und zusätzlich im Betrieb ein Traum vin Optik darstellen fällt hier eine Änderung aus. Bleibt mir nur noch nach einer Verbesserung im Speaker Bereich zu suchen. Mich würden drei Kandidaten interessieren RS 1 B/RS 3B/ Gamma. Was meint ihr an welcher der drei würden meine Amps Sinn machen? Es sollte schon knackiger Pegel möglich sein. Die Yamaha hat an 4 Ohm um die 2 x 360 W. Und die Resteks sind 2 Ohm stabil haben daran so meine ich stand im Messprotokoll von Restek 390 W pro Mono. Die wären ja dann für HT MT prädestiniert oder? Die Yamaha hat mehr Leistung allerdings nur bis 4 Ohm stabil, die könnte doch prima den Bass bedienen. Müsste doch eigentlich gut laufen an allen drei Kandidaten? Was meint ihr? PS: An den JBL läuft das Duo im BI-Amping echt top. Gruß sey.......... |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
00:36
![]() |
#25823
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Sorry der zweite Kandidat war natürlich die RS 2 B gemeint. Ordentlich Pegel (kein Discolautstärke) sollte schon dauerhaft gefahren werden können. |
|||||
jschu
Stammgast |
09:58
![]() |
#25824
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Die 1er würde sich sicherlich lohnen,aber die yamaha muß zwingend an den Bass und die Resteks sollten die MHTs schon bedienen können,die Impedanz liegt im Minimum bei rund 1,8Ohm am Anfang und am Ende des Übertragungsbereichs. Sie klingt natürlich gänzlich "anders" als die TI 5000,ideal sind Räume ab 30qm mit entsprechend großen Wandabständen und das System beansprucht allein für die Aufstellung schon rund 12qm Platz durch die 4 Einheiten! |
|||||
krixekraxe
Stammgast |
12:00
![]() |
#25825
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
. ...guten morgen ...es gibt, Gott-sei-Dank, auch noch ein Leben abseits der Infinitys! Gerade beginnt die Wiesn mit 12 Böllerschüssen - das ist eine Dynamik!! Oans - zwoa- gsuffa |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
12:48
![]() |
#25826
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hallo jschu, du meinst also das ein richtiger Fortschritt gegenüber den JBL nur mit der 1B zu erzielen ist, bei den andern beiden eher weniger? Das Aufstellproblem der 1b habe ich mir auch schon bewust gemacht. Bei mir ist es so das Wohnbereich Küche Arbeitsbereich Raummäßig offen gestaltet ist es wäre also möglich die HMT Einheiten so aufzustellen das die Rückseite zur Wand sogar 3 mtr Abstand hat auf der einen Seite und auf der anderen ca. 2m. Kann man sich vielleicht schlecht vorstellen mus mal ein paar Fotos reinstellen. Und die zwei anderen Kandidaten müssten doch durch vorhandenen Amps auch pegelfest bedienbar sein? Viele Grüße Manfred |
|||||
jschu
Stammgast |
13:39
![]() |
#25827
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Nun ja,die Ti 5000 würde ich mal als pegelfeste "Powerbox" bezeichnen die wohl sehr gut für "laute" Popmusik geignet ist,die 1er ist da deutlich "audiophiler"denn im Bereich Klassik und akustische Instrumente wird sie der Ti wohl keine Chance geben.Die Rs2 liegt sehr nah an der 1er,ereicht aber nicht die Klangfülle und den Bass einer RS1.Wenn du mehr als 2m zur Rückwand hast klingt das schon göttlich(bei mir sind es jetzt 2,2m).Wenn die Raumdimensionen stimmen gibts da kaum was besseres,(die IRS passt meistens nicht und die Beta ist deutlich teurer),ideal ist eine 1b aus dem letzten Produktionsjahr,1986,die besitzt keine Elkos in der Weiche,somit reicht das ein Leben lang! |
|||||
Turan
Ist häufiger hier |
13:48
![]() |
#25828
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
@manus alle drei boxen ( gamma,rs1b & rs2b) wären meiner meinung nach eine verbesserung gegenüber der jbl ti 5000. ich persönlich würde mich für die rs2a/b entscheiden,sie kommt der rs1b sehr nahe,ist nicht so aufstellungskritisch,läßt sich auch mit einem amp betreiben,Bi-amping natürlich auch möglich,du kriegst sie günstiger als die oben genannten boxen. kurz und bündig: du bekommst viel gegenwert fürs geld.. schau mal,hier wird ein schönes paar angeboten: ![]() |
|||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
13:56
![]() |
#25829
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Ich würde auch die RS 2.5 und 4.5 ins Auge fassen, die sind viel günstiger und klingen keineswegs schlechter. Ihr Vorteil ist sogar das viel hochwertigere Basschassis im Vergleich zu IRS 1/II und Gamma. |
|||||
don_camillo
Inventar |
14:09
![]() |
#25830
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
....meine Rede. Das sehe ich genauso. Die Dinger sehen nur nicht so schick aus, klanglich ist die 4.5er der RS II A/B überlegen. ![]() |
|||||
Gelscht
Gelöscht |
14:31
![]() |
#25831
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Die Infinity 4.5 ist potthäßlich.. ![]() |
|||||
don_camillo
Inventar |
14:33
![]() |
#25832
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
...mir gefällt das Design auch nicht, klanglich ist sie aber über jeden Zweifel erhaben. ![]() |
|||||
Schoppemacher
Inventar |
14:34
![]() |
#25833
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
liegt immer im auge des betrachters....gell gruß ![]() |
|||||
jschu
Stammgast |
14:44
![]() |
#25834
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
"Im Alter sind man nicht mehr so gut" |
|||||
Easy_Deals
Hat sich gelöscht |
15:42
![]() |
#25835
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
kann ich bestätigen... ![]() |
|||||
Easy_Deals
Hat sich gelöscht |
15:43
![]() |
#25836
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
![]() |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
16:16
![]() |
#25837
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hallo, danke erstmal für die vielen Antworten. Also das die 4.5 resp. 2.5 klanglich Top sind lässt leider das auch für mein Auge potthäßliche Design nicht vollständig vergessen. Edle Speaker sind nun auch mal ein Möbelstück gerade wenn die Teile doch irgendwie dominierend im Zimmer stehen. Natürlich muss der Klang im Vordergrund stehen bei der Kaufentscheidung. Aber die 4.5, 2.5 fallen leider Designtechnisch bei mir vollständig durch, somit stellen sie keine Alternative da. Das gerade angebotene Pärchen 2b ist da schon was ganz anderes. Sie lässt sich auch mit einem Amp betreiben ? trotz Equalizer? Aber gut das scheint dann eher ne Notlösung zu sein. Aber ich habe die zwei guten Amps. Ich denke mal das die Dimensionierung der Amps auch passen würde. Damit meine ichkeine etrem überschüssigen Leistungsreserven vorzuhalten die dann eh seltenst gebraucht werden. Pegel will ich schon machen können aber da sollen die amps dann auch an ihre grenzen kommen ohne klanglich durchzuhängen. Ich stell mal ein Foto ein das die Wohnsituation zeigt . Dann könnt ihr ja noch mal Vorschläge bzw. sinnvolle Eingrenzungen hinsichtlich meiner drei bevorzugten Modelle machen. Gruß sey.......... |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
16:21
![]() |
#25838
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hier mal ein Foto vom Wohnraum, ist noch nicht ganz fertig. Die Standorte der eventuell upgrade Infinitys müssten schon irgendwo an den alten Plätzen der JBL sein. |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
16:23
![]() |
#25839
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
rotel-power
Inventar |
16:24
![]() |
#25840
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Ich seh nix ?! ![]() EDIT : Jetzts gehts ![]() [Beitrag von rotel-power am 19. Sep 2009, 16:25 bearbeitet] |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
16:26
![]() |
#25841
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Die Größe des Hörraumteilbereichs ist ca. 5m mal 7 m. Weiter hinten gehts zum Arbeitsbereich und dann links zur Küche, also alles offen gestaltet. Die MHT könnten also so aufgestellt werden das die Rückseite ins leere strahlt bzw. fast 4 m Abstand zur Wand hat. |
|||||
onkel_böckes
Inventar |
16:30
![]() |
#25842
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Bei dem Wohnraum kannst auch ne Gamma stellen! Gegen die 1er hab ich Sie noch nicht gehört, aber Klanglich fantstisch! Und platzmäsig würde die auch besser passen als die 1er. Grüße! [Beitrag von onkel_böckes am 19. Sep 2009, 16:32 bearbeitet] |
|||||
don_camillo
Inventar |
16:46
![]() |
#25843
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hm, ich denke es wäre besser wenn Du die kommenden Infinitys an die gerade Wand stellen könntest. Da die Modelle die Du Dir ausgeschaut hast alle nach hinten abstrahlen sollten diese (Aufstellungsempfehlung lt. Hersteller) gerade zur Rückwand stehen, ansonsten wirst Du schwierigkeiten mit dem Klangbild bekommen. ![]() Bei den TI 5000 ist das kein Problem sie so zu stellen wie auf dem Foto, da es eine geschlossene Box ist ![]() [Beitrag von don_camillo am 19. Sep 2009, 16:48 bearbeitet] |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
16:51
![]() |
#25844
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hallo onkelböckes, Gamma dachte ich mir auch das das die bestmögliche ,angepasst an die Räumlichkeiten, Box ist. Die 1b wäre natürlich traumhaft. Na ja mal sehen und weiter überlegen ,Angebot sichten. Viele Grüße sey..... |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
16:52
![]() |
#25845
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hallo doncamillo, die TI 5000 ist eine Bassreflexbox. |
|||||
don_camillo
Inventar |
17:18
![]() |
#25846
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
...ja ist schon klar. Die Chassis im MHT der Ti 5000 strahlen aber nur nach nach vorne ab, bei den Infinitys strahlen die EMIMs sowohl nach vorne und nach hinten. Die Infinitys würde ich schon als Aufstellungskritisch bezeichnen. Denn auch bei einer geraden Rückwand ändert sich deutlich wahrnehmbar der Klang wenn man den Lautsprecher nur wenige cm nach vorne oder nach hinten von der Rückwand schiebt. ![]() Ich glaube nicht das Du glücklich wirst wenn die Infinitys so stehen würden ![]() [Beitrag von don_camillo am 19. Sep 2009, 17:20 bearbeitet] |
|||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
18:03
![]() |
#25847
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
So, wie das jetzt steht, ist das katastrophal. Auch den JBL würde ich eine vernünftige Aufstellung gönnen. |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
19:55
![]() |
#25848
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hallo andisharp, wie sollte die Aufstellung geändert werden? Der Raum und der zugehörige Hörplatz geben die Standorte gewissermasen vor. Wenn man ein Stereodreieck realisieren will und mein bevorzugter Hörplatz die Couch auf der rechten Seite ist ,wüsste ich nicht wie man es anders stellen könnte bzw. sollte. Für Vorschläge bin ich aber immer offen. Und übrigens es klingt jetzt wirklich alles andere als katastrophal. Gruß sey........ |
|||||
seychellenmanus
Inventar |
20:00
![]() |
#25849
erstellt: 19. Sep 2009, ||||
Hallo doncamillo, war mir schon klar das das von der Aufstellung kritisch wird. Der Raum ist eigentlich groß genug, aber der Zuschnitt und die Möblierung Anordnung Türen Fenster usw. lässt nichts anderes zu. Tja das heist dann wohl Projekt Verbesserung/High End sterben lassen und mit der suboptimalen JBL Lösung weiterleben. Es hört sich jetzt wirklich nicht gerade katastrophal wie von andysharp angedeutet, an. Viele Grüße ![]() |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 480 . 490 . 500 . 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 . 530 . 540 . 550 . 560 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Voting für Infinity-Classics Inhalte dcmaster am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 17.04.2007 – 11 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Quadral Liebhaber Ritschie_BT am 19.03.2005 – Letzte Antwort am 05.08.2024 – 18497 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 12.05.2024 – 21519 Beiträge |
Canton-Liebhaber Thread Roland04 am 11.05.2005 – Letzte Antwort am 18.08.2024 – 59943 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 02.08.2024 – 16311 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedFixwienix
- Gesamtzahl an Themen1.553.887
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.807