Infinity Classics - Liebhaber Thread

Easy_Deals schrieb:

steffele schrieb: Von daher fehlen mir die Worte wenn jemand wie z.B. der Krixe derart flach von der Seite angemacht wird! Keiner der ihn persönlich kennen gelernt hätte würde so einen derart weltoffenen und sympatischen Zeitgenossen angehen Das glaube ich Dir! :prost

...zwei Weißwürste per Post...

mazdaro schrieb:

Easy_Deals schrieb: steffele schrieb: Von daher fehlen mir die Worte wenn jemand wie z.B. der Krixe derart flach von der Seite angemacht wird! Keiner der ihn persönlich kennen gelernt hätte würde so einen derart weltoffenen und sympatischen Zeitgenossen angehen Das glaube ich Dir! :prost Außerdem hat er nicht nur viel Hörerfahrung, sondern auch sehr gute Lauscher! Alles in allem: ein auf den Krixe!

...auch zwei Weißwürste per Post!...

GUSMaster schrieb:

Fanta 4 hört sich gut an. War bei Ihrem ersten Konzert in Stuttgart / Weilimdorf ( Flic Flac ) Danach ging der Hype los. Also why not nach Nürnberg Die haben da recht gute Würste Achja klar ein oder auf Krixe

... nächster WS: zwei Weißwürste, 89 Grad, 25 Minuten ...

Hallo Klaus

Leider kann ich Fremdwürste im Haus nicht akzeptieren.

Auf neutralem Terrain okay aber nicht im Haus

Eins ist auf jeden Fall gesichert.

Die Wurst geht uns nicht aus und der Senf auch nicht.

WS Tradition muss gepflegt werden.
Natürlich auch wieder mit Rothaus

GUSMaster schrieb:

Natürlich auch wieder mit Rothaus :prost

Also Geschmack habt ihr ja...

By the way:
Der Hardyliner hat sich gestern in aller Kürze zu Big Mäc, Scatto & Co geäußert: um "die Bedeutungslosen nicht bedeutsam" zu machen.:D

Eigentlich schade, denn ohne seine Hilfe bleibt ihr euer ganzes Leben lang bedeutungslos.

However, ihr könnt euch ja zum Trost besaufen!

Was kümmert es die Eiche, wenn.....

Naja, was solls

GUSMaster schrieb:

Hallo Klaus Leider kann ich Fremdwürste im Haus nicht akzeptieren.

.


...hab ich glatt übersehen! Geht natürlich nicht - Na ja, nehmen wir halt Deine Hausmarke, is ja auch nicht schlecht, bekommst davon zwei extra!

steffele schrieb: N`Abend Ich schreibe aus Frust über die Entwicklung der Foren fast gar nichts mehr, technisch kann ich sowieso nicht mithalten, gebe ich auch gerne zu, und die Lust am Unterhalten über unsere Leidenschaft geht mir langsam auch verloren

Du sprichst mir aus der Seele Stefan

Nabend ,

ich habe meine Infinity Kappa 9.2 gegen eine Infinity IRS Omega getauscht. Leider habe ich bei den Omegas keine Spikes dazu bekommen. Weiß einer vielleicht um welches Zoll Gewinde es sich hierbei handelt ? Oder hat jemand noch ein paar Omega Spikes zum verkaufen da ?


Gruß Pascal

@Rotel, was hast Du mit Deinen Kappas gemacht?

darkmusik schrieb:

@Rotel, was hast Du mit Deinen Kappas gemacht?

Ich habe diese verkauft , um mir einen klanglich noch besseren Lautsprecher zu kaufen. Infinity Omega , klanglich
Welten zu der Kappa - punkt.

Wow.
Hast noch Polydome und Emits behalten?

Habe hier noch ein paar Infinity Kappa Reear stehen , wenn du Interesse hast.

rotel-power schrieb:

Infinity Omega , klanglich Welten zu der Kappa - punkt.

wieso so spärlich? klangbeschreibungen sind erwünscht


grüsse
stoneeh

Ich habe beide Lautsprecher hier im vergleich stehen
gehabt. Was mir sofort aufgefallen ist , dass die Omega viel
besser verarbeitet ist. Der Bass ist um ein vielfaches Präziser als der der Kappa. Vermisse ich Bass technisch etwas ? Nein , der dual spulen Watkins woofer leistet hier hervorragende arbeit. Kommen wir nun zum höhe Punkt , die Omega spielt viel sauberer ehrlicher als die Kappa jemals sein kann. Kann jetzt schon verstehen , warum die Folien EMITS und Emims so gelobt werden. Was mir jetzt allerdings noch fehlt sind vernünftige Spikes , da diese beim Verkäufer verloren gegangen sind. Spikes machen schon enorm viel Klang technisch aus , dass habe ich schon bei den Kappas gehört.
Gut das ich leistungsstarke Endstufen habe , die Omega freut sich sehr über über Leistung und Stabilität [Vincent 991+].
Benutze gerade eine Quad 66 Vorstufe , kennt wohl niemand ?!

Gruß Pascal

rotel-Power !

schön dass deine Omega im Keller so schön spielen

stehen die denn genau so wie die Kappas ?

...mach mal ein Bildchen !

die Aufstellung der Speaker und deren akustisches Verhalten sind äusserst interessant...sollte man niemals unterschätzen

aber wenn die so stehen wie die Kappas ,dann spielen sie tatsächlich viel besser...würde man meinen

re21

Glückwunsch,Rotel

Ich möchte niemanden bekehren,überzeugen o.dgl.
Nur halte ich eure Tests für äußerst fragewürdig, wie ihr vorgegangen seid, kann man ja in eurem Forum lesen.
Ausserdem missfällt mir die Doppelmoral.Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Arnie Nudell,Cary Christie und John Ulrich sind mir durchaus bekannt.
Wer zum Geier ist HB? HB ist doch eine Zigarettenmarke

ach...lass die Doppelmoral !

den Jungs wirds langweilig
sich immer und immer wiederkehrend ums gleiche Zeugs zu unterhalten...ging mir übrigens auch so !

die brauchen ab und an "Freigang"
dann kriegen sie Unterhaltung geboten ohne Zenzur !

so ein kleine Gezänkle bieten eben Abwechslung (mir machts ja auch Spass...kann ja schliesslich nicht andauernd meine Spitzenanlage untermauern...verstehst?

jaja,so ne gammelige Infinity ist schon was tolles ...da verblasst so mancher Ferrari oder Lambo in der Habenmöchtenliste!!!

re21

@ referenz21 ,

ich habe wieder Spaß zum Musik hören gefunden.
Derzeit konzentriere ich mich Ausschließlich auf
Stereo. Da ich bald eine eigene Wohnung habe stehen
mir ein Wohnzimmer und ein Musik zimmer zu Verfügung.
Ich könnte mir durchaus vorstellen , wieder ein Kappa
Mehrkanal System aufzubauen. Was dann aber ausschließlich
im Wohnzimmer stehen wird. Die Omega sollen dann im reinen
Stereo Musik Zimmer kommen. Derzeit Struktuiere ich mein Zimmer etwas um - um das meiste Klangpotential zu gewinnen.

Ich könnte mir durchaus vorstellen , wieder ein Kappa Mehrkanal System aufzubauen.

Klar,die großen Infinitys haben ihre Vorzüge,aber einmal Kappa immer Kappa

referenz21 schrieb:

ach...lass die Doppelmoral ! den Jungs wirds langweilig sich immer und immer wiederkehrend ums gleiche Zeugs zu unterhalten...ging mir übrigens auch so ! die brauchen ab und an "Freigang" dann kriegen sie Unterhaltung geboten ohne Zenzur ! so ein kleine Gezänkle bieten eben Abwechslung (mir machts ja auch Spass...kann ja schliesslich nicht andauernd meine Spitzenanlage untermauern...verstehst? jaja,so ne gammelige Infinity ist schon was tolles ...da verblasst so mancher Ferrari oder Lambo in der Habenmöchtenliste!!! re21

Hi,

Nur halte ich eure Tests für äußerst fragewürdig, wie ihr vorgegangen seid, kann man ja in eurem Forum lesen. Ausserdem missfällt mir die Doppelmoral.Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

Was genau findest du fragwürdig und was hättest du anders gemacht? vielleicht hilft es uns ja weiter.

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

Der Spruch stimmt mal wirklich, "wer gaggert muss auch legen" würde mir noch so einfallen.

Und wo erkennst du eine Doppelmoral?

den Jungs wirds langweilig

Mir nicht, ich habe durchaus neben Hifi noch andere Freizeitbeschäftigungen.

jaja,so ne gammelige Infinity ist schon was tolles ...da verblasst so mancher Ferrari oder Lambo in der Habenmöchtenliste!!!

Stimmt, wenn ich mir so die Betriebskosten und den Wertverfall bei Autos ansehe....
Da wische ich doch gerne noch schnell mal den Schimmel von meinen alten Holzkisten ünd höre ein bissl Musik.

so ein kleine Gezänkle bieten eben Abwechslung (mir machts ja auch Spass...kann ja schliesslich nicht andauernd meine Spitzenanlage untermauern...verstehst?

Na, das klopfen auf die eigene Schulter wird schon nicht zu kurz kommen.

Klar,die großen Infinitys haben ihre Vorzüge,aber einmal Kappa immer Kappa

Der war gut, ich hatte 10 jahre lang Kappas, die Dinger würden mir nie wieder ins Haus kommen


Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi, Kappas, die Dinger würden mir nie wieder ins Haus kommen Gruß oliver

kann ich verstehen

Karl1961 schrieb:

steffele schrieb: N`Abend Ich schreibe aus Frust über die Entwicklung der Foren fast gar nichts mehr, technisch kann ich sowieso nicht mithalten, gebe ich auch gerne zu, und die Lust am Unterhalten über unsere Leidenschaft geht mir langsam auch verloren Du sprichst mir aus der Seele Stefan :prost

So sehe ich es auch so langsam. Des Weiteren wird ein Surround-System wie meins auch eher belächelt... Kann ich aber im Stereobereich mit leben, wobei es eigtl um die LS gehen sollte.
Aber der Surround-Bereich im HF und eine andere Plattrom sind dafür eben besser geeignet...

Kappa vs. Omega:
Ich konnte bei Klaus ne Sigma hören - leider nicht im Vgl zu ner 9.2i. Dass sie sich durch den EMIM und den anderen Emit besser (bzw anders) anhört, bestreite ich nicht, genauso wie bei der Omega.

Aber an Welten glaube ich nicht - das Gefühl hatte ich bei der Sigma auch nicht. Ich denke eher, dass die 9.2i für Pascals Raum einfach zu groß waren. Die hatten zu viel Bass (wummern, unpräzise etc), wodurch HT/MT viel zu kurz kamen - quasi erdrückt wurden.

Denn genau diese "verkorkste" Wiedergabe hatte ich in meinem alten Wohnzimmer mit weniger als 19qm bei wandnaher Aufstellung und Sitzposition an der gg-überligenden Wand auch.
Kaum standen die Kappas im aktuellen Raum waren HT/MT viel präziser sowie detaillreicher und der Bass erdrückte einen nicht so.

Die Omega ist bestimmt passender für seinen Raum und spielt dadurch freier - plus die Bändchen können nen riesen Unterschied in seinem Raum ausmachen....

ich habe wieder Spaß zum Musik hören gefunden.

Ich wusste garnicht, dass du dich so mit den Kappas gequält hast

Mit quasi letztem Post in diesem Thread,
Ben

Ich glaube nicht das man Kappa und Omega vergleichen sollte.

ich hab auch immer verglichen, das Ergebniss ist das man einfach verschiedene Boxen für verschiedene Musikrichtungen hat, bzw. verschiedenen Geschmack der Hörer.
Jede Box hat so Ihre Vor/Nachteile.
Ich hatte s schonmal gepostet, Ne Kappa (in meinem Fall ne 8A) geht gut mit Heavy um, was auf einer Ren90 nicht so gut klingt.
Dafür klingt eine Klassische Geige oder Violine besser auf einer Ren., die Kappa verschluckt da vieles.
Eine Elektrische Gitarre würde ich immer wieder auf meiner Klipsch Heresy abspielen. Oder auch Louis Armstrongs La Vie En Rose, wer das schonmal auf einem alten Heresy gehört hat weiss was ich meine, die Trompete einfach mitreissend (Würde mir gerne mal eine grosses Klipschorn anhören)
Reggae auf ner Kappa macht viel Laune, wo eine Ren90 flach klingt.
Bühnenreif ist dann wieder die Infinity QLS 1, man denkt das Essemble
steht im Zimmer, bzw, mein lieber Johnny Cash wieder auferstanden zwischen meinen QLS.
Daher denke ich man kann die Dinger nicht so einfach vergleichen.


Alles eine Frage des Geschmacks, wohldem der nur eine Musikrichtung hört, der hat es vielfach einfacher.

So, jetzt geh ich ins Bett und muss nachts nie mehr Arbeiten

Klar ist es Geschmaksache, mir allerdings haben die Kappas bei absolut keiner Muskrichtung besser gefallen.

Zumindest Rock und Metall ist sehr häufig einfach nur grottenschlecht aufgenommen und kreischt in den Höhen (Beispiel, die aktuelle Metallica, unhörbar), das arbeiten die Folien natürlich noch besser raus und es wirkt nerviger.

Die LS mit gschlossener Konstruktion haben sich in meinem Raum auf jeden Fall im Bass wesentlich besser gemacht als die dröhnigen Kappas (8.2).

Ob, zwischen einer Omega/Sigma und einer Kappa welten liegen, liegt im Auge des Betrachters. Für mich haben die Kappas null klangliche Gemeinsamkeiten mit der Sigma (die Omega kenne ich nicht).

Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Ob, zwischen einer Omega/Sigma und einer Kappa welten liegen, liegt im Auge des Betrachters. Für mich haben die Kappas null klangliche Gemeinsamkeiten mit der Sigma (die Omega kenne ich nicht).

Wenn selbst Holzohren wie ich maßgebliche Unterschiede hin zur besseren Wiedergabe erkennen, und dabei beide LS im gleichen Raum in guter Position an gleicher, passender Elektronik gegengehört haben, frage ich mich, warum diese Erfahrung immer wieder in Zweifel gezogen wird.

Diese LS haben wenig bis nichts gemeinsam, außer, dass beide zum Zweck der Klangwiedergabe gebaut wurden. Jeder tut das, so gut er kann. Was kein Nachteil ist, sondern nur ein Fakt.
Jeder LS hat seine Fans und darf sie auch behalten. Wer die Chance hat, eine Omega oder Sigma / Epsilon zu hören, mag das tun und danach für sich entscheiden was ihm besser gefällt.

rat666 schrieb:

Klar,die großen Infinitys haben ihre Vorzüge,aber einmal Kappa immer Kappa Der war gut, ich hatte 10 jahre lang Kappas, die Dinger würden mir nie wieder ins Haus kommen

Und ich dachte immer, Du hättest die Kappa 90.

BTW:

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat sich der HaBa löblich über die Omega, hingegen über die Sigma eher unlöblich ausgesprochen...

Was meinen die "Dackel" dazu?

Macht nix ich erkäre es dir nochmal

Das ist ne Kappa 90:



Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Das ist ne Ren90 (die wurde auch mal unter dem Namen Kappa 90 verkauft, gehört aber eigentlich nicht in die Kappa Linie)




(Beide Bilder sind übrigens von Imageshack und nicht meine)

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat sich der HaBa löblich über die Omega, hingegen über die Sigma eher unlöblich ausgesprochen...

Da ich keine Omega habe, kann ich über die auch nicht viel sagen. Die Sigma geht schon sehr gut (der Axel wird es gerne bestätigen ).

Dem Hardy hat die Omega allerdings besser gefallen als die Sigma, von schlecht hat er imho nie gesprochen.

Was meinen die "Dackel" dazu?

Keine Ahnung, was meinst du denn dazu?
oder wolltest du mit dem Spruch nur witzig sein?

Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Da ich keine Omega habe, kann ich über die auch nicht viel sagen. Die Sigma geht schon sehr gut (der Axel wird es gerne bestätigen ).

Yepp

rat666 schrieb:

Dem Hardy hat die Omega allerdings besser gefallen als die Sigma, von schlecht hat er imho nie gesprochen.

Bei diesen ganzen Rummel um Meinungen fällt mir immer der alte Witz ein:


Fragt einer den anderen:
Du, sag mal, wie ist denn deine Frau so im Bett?

Sagt der andere:
Ach, ich weiß selbst nicht recht...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): die einen sagen so, die anderen so... :)

Also: Habt den Mut zu einer eigenen Meinung

rat666 schrieb:

Macht nix ich erkäre es dir nochmal Das ist ne Kappa 90: Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Das ist ne Ren90 (die wurde auch mal unter dem Namen Kappa 90 verkauft, gehört aber eigentlich nicht in die Kappa Linie) (Beide Bilder sind übrigens von Imageshack und nicht meine) Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat sich der HaBa löblich über die Omega, hingegen über die Sigma eher unlöblich ausgesprochen... Da ich keine Omega habe, kann ich über die auch nicht viel sagen. Die Sigma geht schon sehr gut (der Axel wird es gerne bestätigen ). Dem Hardy hat die Omega allerdings besser gefallen als die Sigma, von schlecht hat er imho nie gesprochen. Was meinen die "Dackel" dazu? Keine Ahnung, was meinst du denn dazu? oder wolltest du mit dem Spruch nur witzig sein? Gruß oliver

Hey, wo hast du denn mein altes Bild aufgetrieben???

Schon lustig, ich wusste schon gar nicht mehr wie das mal aussah.


Heute sieht das so aus: http://bilder.hifi-f...ty-kappa-80_4489.jpg

@rat666
Was biste eigentlich von Beruf? Rechtsanwalt? Wußte nicht das die Goldohren einen Rechtsanwalt engagiert haben.
Ich glaube nicht,dass ich euch erklären muss, wie ein ordentlicher Blindtest durchgeführt wird oder?
Mit HB habt ihr ja soo einen neutralen Tester,schön.
Andere übelst angreifen und ins Lächerliche ziehen wollen und wenn die "Betroffenen" sich verteidigen,unfaires Verhalten vorwerfen.Das meinte ich übrigens mit Doppelmoral.
Hier haben viele gegackert und auch ordentlich gelegt.Wenn man sich aber sowie die 3 Hübschen auf dem Bild verhält ,wird auch nichts daraus.



So wie ich das verstanden habe,hattest Du ( Rat666) "nur" die kleinen 8.2i,richtig? Wie kannst Du dir dann ein Urteil bilden?
Die Kappa 9.2i kannste mit den kleinen gar nicht vergleichen,richtig aufgestellt sind die Dinger reine Spaßmaschinen vom Feinsten.

Hi Axel,

die eigene Meinung dürfte bei den wenigsten das problem sein, ganz im Gegenteil. Einige bilden sich sogar eigene Meinungen auf Grund von Hörensagen durch Andere .

Man kann sich aber imho in vielen Bereichen (Hifi gehört dazu) nur eine Meinung über Dinge bilden, die man selbst erlebt hat, deshalb ja auch die Workshops.

Nachdem ich die Omega noch nie gehört habe, kann ich dazu nix sagen. Allerdings kenne ich die Sigma recht gut und die klingt alles Andere als schlecht.

Das gleiche gilt für Kabelklang, auch hier habe ich keine Meinung, da ich es noch nicht ausprobiert habe.

Allerdings schreibe ich auch, dass ich keine Meinung dazu habe und übernehme nicht einfach eine andere Meinung.

Dem Hardy hat die Omega allerdings besser gefallen als die Sigma, von schlecht hat er imho nie gesprochen.

in dem Fall ging es um die Aussage von mazdaro:

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat sich der HaBa löblich über die Omega, hingegen über die Sigma eher unlöblich ausgesprochen...

Was so auch nicht stimmt, aber eigentlich ist es ja auch egal.

Gruß

oliver

die eigene Meinung dürfte bei den wenigsten das problem sein, ganz im Gegenteil. Einige bilden sich sogar eigene Meinungen auf Grund von Hörensagen durch Andere

Aber,aber das sind doch nur Unterstellungen oder kennst Du jeden persönlich?

@Oliver, die aktuelle Metallica kann man nicht als Masstab für die Aufnahmequalität bei Heavy nehmen, die ist nämlich unter aller Sau(stichwort dynamikkompression). "Justice for all" z.B ging auf der Kappa 8a ziemlich geil, andere Sachen in der Richtung auch. Das ne Kappa 8.2 nix is hab ich so oft gehört das ich es ungehört glaube und wirklich keinem emofehlen würde, dann lieber ne alte 7er.

Hi,

Was biste eigentlich von Beruf? Rechtsanwalt? Wußte nicht das die Goldohren einen Rechtsanwalt engagiert haben.

Falsch geraten, aber du darfst gerne nochmal .

Den Rechtsanwalt würde die "Goldohren" wohl auch nicht brauchen, für was auch?

Du hast doch den kompletten Fred gelesen, dann wirst du auch einen Hinweis darauf finden.

Ich glaube nicht,dass ich euch erklären muss, wie ein ordentlicher Blindtest durchgeführt wird oder? Mit HB habt ihr ja soo einen neutralen Tester,schön.

Nachdem alles was wir machen anscheinend nicht richtig ist, würde ich es mir gerne von einem Fachmann erklären lassen, am besten der Fachmann führt ihn auch gleich durch (ernst gemeint).

Andere übelst angreifen und ins Lächerliche ziehen wollen und wenn die "Betroffenen" sich verteidigen,unfaires Verhalten vorwerfen.Das meinte ich übrigens mit Doppelmoral.

Die du wem vorwirfst? etwa mir?

ier haben viele gegackert und auch ordentlich gelegt.Wenn man sich aber sowie die 3 Hübschen auf dem Bild verhält ,wird auch nichts daraus.

Stimmt, es wurde viel gegackert und eine haben auch gelegt. Allerdings haben wir immernoch keinen ordentlichen Blindtest organisiert bekommen, vielleicht ist es deine Gelegenheit auch mal zu legen

So wie ich das verstanden habe,hattest Du ( Rat666) "nur" die kleinen 8.2i,richtig? Wie kannst Du dir dann ein Urteil bilden?

Genau die hatte ich.
Gehört habe ich aber schon ein paar Lautsprecher mehr.
Dazu haben die 9.2 auch noch die gleiche Bestückung im MHT Bereich. Eine gewisse Ähnlichkeit im Klang ist demnach kaum auszuschließen ;). Der TT ist natürlich mächtiger als bei der 8.2er

Die Kappa 9.2i kannste mit den kleinen gar nicht vergleichen,richtig aufgestellt sind die Dinger reine Spaßmaschinen vom Feinsten.

das sind sie imho schon, aber das ist wie bereits geschrieben nur meine Meinung und hat keinerlei Allgemeingültigkeit.

Die Dinger sind Spaßmaschinen vom feinsten, da gebe ich dir recht (die 8.2er übrigens auch), auch dass sie besser ist als ne 8.2er. Nur klanglich sind sie mit den Folienmodellen nicht vergleichbar. Diese sind imho den Kappas im MHT Bereich weit überlegen.

Aber,aber das sind doch nur Unterstellungen oder kennst Du jeden persönlich?

soweit würde ich nicht gehen, nennen wir es eine "Vermutung".

Gruß

oliver

Das ist ne Ren90 (die wurde auch mal unter dem Namen Kappa 90 verkauft, gehört aber eigentlich nicht in die Kappa Linie)

Zu welcher Linie gehörte sie? In der Audio Ausgabe 4/92 wurde sie als Nachfolger der Kappa 9A vorgestellt.

Von der Form und dem Bauprinzip her hat sie viel mehr mit der Ur-Kappa gemein als die x.1 Serie.

Bei Ebay stehen schon seit längerer Zeit ein Paar Genesis 3 drin. Sehen etwas abgeliebt und bespielt aus (Mottenfraß und Kantenschäden). Sicken wurden wohl erneuert, sind da noch die Orig.-Chassis drin? Kennt jemand den Dealer aus Mittelbiberach und hat sich schon wer die Lautsprecher angehört?
Mfg

Meiner Meinung nach gehört sie zu der Christie Linie (Ren80, Ren90, Sigma, Epsilon), alle haben die Hi Energy Emims und die neuen Emits drin.

@udo, die Form ist wie die der Kappa.x (Trapez von oben), die alte Kappa ist eher flach. Die geriffelten Seiten der Ur Kappa finden sich in der Kappa x.x wieder.

Die Ur Kappa wie auch die Rens sind CB, die Chassis aber völlig unterschiedlich. Die Midbass Coubpler der Ren90 und Sigma dürften allerdings mit der Kappa X.X identisch sein.

Die Polydome der Ur Kappa und der X.X Serie sind ja auch identisch (bis auf das Fliegengitter).

Da sehe ich insgesamt mehr Verwandtschaft zwischen der Ur Kappa und den X.X Kappas als zwischen Ur Kappa und Ren.

Der Nachfolger der Kappa 9 ist imho die Kappa 9.1, 9.2 und danach die Kappa 100.

Gruß

oliver

Die Ren ist zwar trapezförmig, dazu aber auch extrem flach, die x.1 sind tief. Außerdem strahlt sie auch nach hinten ab, das tun die x.1 Modelle nicht. Bis auf die Polydome gibt es überhaupt keine Ähnlichkeit, auch nicht im Klang.

Hi Udo,

die Rens strahlen nicht nach hinten ab, die Omega, Sigma und Epsilon allerdings schon, wenn auch nur im Hochton.

Der Klang der Ur Kappa ist auch in meinen Ohren anders als der Klang der X.X Serie (Den Polygraphen empfand ich als übelst schreiend bei der Ur Kappa, dafür ist die Ur 9er mit Emit uns S-Emit im Hochton gut bestückt).

Die Kappas sind zwar klanglich alle unterschiedlich (auch die neuesete Serie), aber imho doch noch eher miteinander verwandt als die Rens.

Gruß

oliver

Moin!

Wie ist den dieses Angebot einzuschätzen?

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

----------------------------------------------------------


Ich persönlich kenn nur die Kappa9.2, die Ren.90 und die Kappa 100, klanglich fand ich (für meien Zwecke) die 100er am geeignetesten, die 9.2 ist nach meiner Meinung nen echter Spass-/Party-LS, die Ren.90 eher was für´s "Musikhören", naja und die Kappa100 ist irgendwie der Mittelweg aus den anderen Beiden.

die Rens strahlen nicht nach hinten ab,

Dann guck sie dir mal genau an, was findest du hinten?

laut-macht-spass schrieb:

Moin! Wie ist den dieses Angebot einzuschätzen? http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT ----------------------------------------------------------

Total überteuert.

Blackhouse schrieb:

Bei Ebay stehen schon seit längerer Zeit ein Paar Genesis 3 drin. Sehen etwas abgeliebt und bespielt aus (Mottenfraß und Kantenschäden). Sicken wurden wohl erneuert, sind da noch die Orig.-Chassis drin? Kennt jemand den Dealer aus Mittelbiberach und hat sich schon wer die Lautsprecher angehört? Mfg

Ich hatte die Gen III.
Die Chassis scheinen original zu sein. Die Bespannung kann man ja neu machen. Mit den Kantenschäden wird man leben müssen, da die Lackierung recht aufwendig ist.
Die Gen III braucht einen ausreichend kräftigen und relativ laststabilen Verstärker, dann spielt sie grandios auf.
Der aufgerufene Preis ist auf Grund der Lackschäden vielleicht einen Hauch zu hoch angesetzt, geht aber auf Grund der gemachten Sicken gerade noch in Ordnung.

@mangusta

Spielt die Gen eigentlich besser als eine Rs2b? Gut sieht die GenIII ja schon aus,aber den Klang kann ich leider nicht beurteilen.Die werden aber auch selten angeboten.Reichen 2x150 Watt an 8 Ohm und 2 Ohm Stabile Verstärker aus?