Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 690 . 700 . 710 . 720 . 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 . 740 . 750 . 760 . 770 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
benvader0815
Inventar
#36696 erstellt: 28. Apr 2012, 17:44

Hast Du auch das Lager gewechselt?


Jepp, vor knapp 1,5 Jahren. Hatte meine 9.2i knapp 10 Jahre. In der Zeit kamen durch Heimkinoerweiterungen phasenweise immer mehr Kappas dazu.
Dann habe ich Ende 2010 alle Kappas mit +/- Null-Euro wieder verkauft und bin fremd gegangen - bisher damit immer noch überaus zufrieden
chillbill83
Stammgast
#36697 erstellt: 28. Apr 2012, 17:45

dcmaster schrieb:
@chillbill83

so in etwa sieht Magnetfraß an den HiEnergy Emims (Ren 90) aus:

Magnetfraß

Das sollte bei Deinen Ren 90 besser nicht zu sehen sein.

Klausi


Also wenn man nach den Bildern der Auktion geht,scheint hier zumindest allet heile zu sein.
Es sind ja beide Emit und Emim abgebildet.
Die Emit's wirken nur schon ein wenig "gewellt" (aber anders als die "räupchen Bildung" ),war bei meinen ersten Infinitys (Rs 4000) auch nicht anders .
Klanglich hatte es jedenfalls keinerlei einfluss (direkter vergleich mit den rs 6001) .
Ach was bringt die ganze Spekulation,abwarten und "Tee" trinken .
Wie schaut es denn bei Dir aus,hättest Du interesse die Lautsprecher mit anzuschauen,bevor es zum Kauf kommt?

Gruß und nochn schönen Abend!
chillbill83
Stammgast
#36698 erstellt: 28. Apr 2012, 17:53

rat666 schrieb:

Des Weiteren soll ich dich noch darauf hinweisen, dass die Schaumstoffbedämpfungen der Folien immer hin sind.
Die CBs in den Wichen sollten auch raus.
So, nun dürfen die Profis auch mal was dazu sagen.
Gruß
oliver


Prost Oli

Meinst Du die Schaumstoffdämpfung an der Rückseite der Lautsprecher?
Diese wurde vom Besitzer schon mit orignalen Ersatz erneuert.
Was genau meinst Du mit CB's? .
Zu den Weichenbauteilen kann ich wie einige andere nur sagen:
TOTAL überbewertet,was die Alterung anbelangt.
Hab bisher nur Lautsprecher aus dem ende der 80igern hier gehabt , und die Weichen sollten bei den meisten doch noch Top in Schuss sein.
Da ich nun aber nicht weis,was ein CB ist,warte ich mal Deine Antwort ab ;).

Gruß an den Profi und danke für die Infos hehe.


[Beitrag von chillbill83 am 28. Apr 2012, 17:55 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36699 erstellt: 28. Apr 2012, 17:58

rat666 schrieb:
Magnetfraß hat mit den Folien nichts zu tun, es betrifft die Stabmegnete hinter den Streben am emim.


Ach ich glaub jetzt verstehe ich,an der Front ,VOR der Folie ,befinden sich kleine Stabmagneten?
Sprich zwischen den 4 "Abgrenzungen" ?
Hoffe dat hab ich getz richtig verstanden .
dcmaster
Inventar
#36700 erstellt: 28. Apr 2012, 18:08
Yepp, genau so ist das! Gets hassu das . Die Magnete sind vor und hinter der Folie in mehreren Reihen angeordnet (je nachdem ob Emit oder Emim). Wenn Du da optisch was prüfen willst, solltest Du das auch auf beiden Seiten tun (mit beiden Seiten geht äußerlich natürlich nur bei den Emims).

Die "Abgrenzungen" die Du vermutlich meinst, sind die Stahlstege, auf denen die Magnete vorne und hinten montiert sind.

Klausi


[Beitrag von dcmaster am 28. Apr 2012, 18:12 bearbeitet]
dcmaster
Inventar
#36701 erstellt: 28. Apr 2012, 18:19

chillbill83 schrieb:
Also wenn man nach den Bildern der Auktion geht,scheint hier zumindest allet heile zu sein.
Es sind ja beide Emit und Emim abgebildet.
Die Emit's wirken nur schon ein wenig "gewellt" (aber anders als die "räupchen Bildung" ),war bei meinen ersten Infinitys (Rs 4000) auch nicht anders .

Leichte Wellen sind kein Problem, Raupen dagegen schon eher.


chillbill83 schrieb:
Klanglich hatte es jedenfalls keinerlei einfluss (direkter vergleich mit den rs 6001) .
Ach was bringt die ganze Spekulation,abwarten und "Tee" trinken .

Genau! Abwarten und sehen was kommt.


chillbill83 schrieb:
Wie schaut es denn bei Dir aus,hättest Du interesse die Lautsprecher mit anzuschauen,bevor es zum Kauf kommt?

Gruß und nochn schönen Abend!

Hm, grundsätzlich kein Thema, kommt nur drauf an, wann das geht und wohin. Gerne will ich da auch "Beistand" leisten, wenn Du das für nötig hältst. In dem Fall solltest Du Dich einfach mal bei mir melden.

Ach ja, "CB's" sind CircuitBraker und sind sowas, wie eine Sicherung. Die originalen Sicherungen haben nicht unbedingt besten Ruf, was die Zuverlässigkeit angeht. In sofern ist ein Tausch durchaus sinnvoll, aber auch mit etwas aufwendiger Arbeit verbunden.

Klausi


[Beitrag von dcmaster am 28. Apr 2012, 18:23 bearbeitet]
rat666
Inventar
#36702 erstellt: 28. Apr 2012, 21:56
Hi,
ich meine den Schaumstoff in den Emims, die Abdeckung hinten ist kein Problem.
Mit CBs meine ich die circuit breaker in den Weichen. Die Kontakte sind meist nicht mehr die Besten und wenn sie schon ein paar mal auslösen mussten erst recht nicht.

Gruß
Oliver
onkel_böckes
Inventar
#36703 erstellt: 29. Apr 2012, 07:57
@ Hessen-elmar

ja Grundsätzlich musst du 19Mwst+7% Einfursteuer zahlen!

Ich wohne ganz in der Ecke, kannst dich ja melden kann dir tips geben.

PS die QLS1 hatte ich ja auch schon.

Grüße!

Michael
chillbill83
Stammgast
#36704 erstellt: 29. Apr 2012, 17:58

rat666 schrieb:
Hi,
ich meine den Schaumstoff in den Emims, die Abdeckung hinten ist kein Problem.
Mit CBs meine ich die circuit breaker in den Weichen. Die Kontakte sind meist nicht mehr die Besten und wenn sie schon ein paar mal auslösen mussten erst recht nicht.

Gruß
Oliver


Achso,hm na dann werde ich dies wohl erstmal nicht begutachten können.
Ich denke mal,da gehört ein wenig fummelei zu ,um dies erblicken zu können ?

Bin aber guter Dinge,das die lausprecher an sich in einen guten Zustand sein werden,das mit der Weiche werde ich dann irgendwann mal von einen Fachmann überprüfen lassen,vielleicht mag der Klaus da ja behilflich sein ;).

Wünsche noch einen schönen sonntag Abend.

Gruß
rotel-power
Inventar
#36705 erstellt: 01. Mai 2012, 14:56
Nun fertig mit Abdeckung :

1

Ich bin sehr zufrieden

Die Audio Research D400 arbeitet im MHT und die Audio Forte mit 2 X 50 Watt Class A am Bass.

chillbill83
Stammgast
#36706 erstellt: 01. Mai 2012, 15:44

rotel-power schrieb:
Nun fertig mit Abdeckung :

Ich bin sehr zufrieden

Die Audio Research D400 arbeitet im MHT und die Audio Forte mit 2 X 50 Watt Class A am Bass.

:prost



Oha ,dat sieht echt schniecke aus ;).
Bei mir wird es grad allet ein wenig eng,will die Rens am Freitag abholen ,nur wurden mir Heute die I.Qs nicht abgenommen ( fürm Käufer zu verstaubte Dustcaps beim Mt,die sind bei der Revision au schön Klebrig..).
Nun könnt es erlich am nötigen Platz scheitern,ich hoffe dat ich bis Freitag die juten Teile noch irgendwo am Mann bringen kann.
Ansonnsten wäre das mehr als schade .
Bin aber einfach mal guter Dinge .

Werd dann am Freitag auch mal en paar Fotos schiesen

Gruß
dcg_
Stammgast
#36707 erstellt: 01. Mai 2012, 20:43

rotel-power schrieb:
Nun fertig mit Abdeckung :

1

Ich bin sehr zufrieden

Die Audio Research D400 arbeitet im MHT und die Audio Forte mit 2 X 50 Watt Class A am Bass.

:prost


ich finde das sieht schon bissel eng aus ,scheint mir als wär der raum zu klein oder die LS zu groß .
rotel-power
Inventar
#36708 erstellt: 01. Mai 2012, 21:47

dcg_ schrieb:

ich finde das sieht schon bissel eng aus ,scheint mir als wär der raum zu klein oder die LS zu groß .


dürfte wohl beides bissel zutreffen
steffele
Inventar
#36709 erstellt: 02. Mai 2012, 14:59
Pascal, du wolltest doch eine silberne Platte für die ARC, oder? Ist das eine SCU von der Epsilon die hier verwendet wurde? Mach doch mal ein größeres Bild
Micha_H.
Stammgast
#36710 erstellt: 02. Mai 2012, 15:12
Hallo an die Infinity-Spezialisten,

an meinen Kappa 8.1i aus 1993 traten Kontaktschwierigkeiten an den Reglern für Tweeter und Midrange auf. So begann mein Bastelprojekt:
1. Ersatz dieser Regler durch Festwiderstände ( entsprechend der Mittelstellung )
2. Ersatz der bipolaren Kondensatoren durch Folien-Kondensatoren

Punkt 1 verlief problemlos.
Punkt 2 ergab nach einem Vergleich der real verbauten Frequenzweiche mit dem Schaltplan,
z.B. von hier http://www.infinity-..._technical_sheet.pdf ,
dass es Unterschiede gibt.
Auf der Weiche sind zwei Bipolar-Kondensatoren ( 45 uF und 20 uF ) und ein Folienkondensator ( 5,0 uF )
vorhanden, im Schaltplan ist davon nichts zu sehen.
Habe natürlich trotzdem alle Bipolar-Kondensatoren 1:1 getauscht, was viel Arbeit war, aber keine
riesigen Probleme bereitet hat.
Frage - hat jemand einen richtigen Schaltplan oder kann mir erklären, wo
diese Kondensatoren hingehören?

Falls jemand weitere Infos zu meinem Projekt haben möchte, gebe ich diese gerne weiter.

Die Forensuche hier hat bisher nichts gebracht, habe allerdings nach 2h Suche erstmal aufgegeben.

Vielen Dank

Micha
rotel-power
Inventar
#36711 erstellt: 02. Mai 2012, 17:34

steffele schrieb:
Pascal, du wolltest doch eine silberne Platte für die ARC, oder? Ist das eine SCU von der Epsilon die hier verwendet wurde? Mach doch mal ein größeres Bild :prost


Hi,

die Silberne Platte ist bei Audio Research bestellt und sollte bald fertig sein.
Keine SCU von der Epsilon, die SCU ist eine Weiterentwicklung der Beta/Gamma SCU.
Mit Fernbedienung, klanglich der Knaller...

Hier ein vergrößerter Bildabschnitt vom Bild oben :


Unbenannt
rotel-power
Inventar
#36712 erstellt: 02. Mai 2012, 17:35

dcg_ schrieb:

ich finde das sieht schon bissel eng aus ,scheint mir als wär der raum zu klein oder die LS zu groß .


dank der SCU hält sich das aber noch sehr in grenzen :-P
chillbill83
Stammgast
#36713 erstellt: 03. Mai 2012, 20:26
Soo,noch einmal schlafen,dann ist es endlich soweit.
Ich freue mich schon,wie nen kleines Kind und bin auch genau so aufgeregt!
Hoffentlich hällt sich das mitm Regen Morgen in Grenzen,najo ne plane drüber legen sollte auch langen.
Morgen Abend ,so gegen 20 Uhr,gibts dann die ersten Eindrücke.

chillbill83
Stammgast
#36714 erstellt: 04. Mai 2012, 18:45
Die Ren 90 sind da,in real wirken Sie ja VIEL wuchtiger, Wow!
Scheint allet heile zu sein,transport im kleinen Golf ging ohne Probleme von statten.
Bilder folgen Morgen .



Schönes We an euch alle!
GUSMaster
Inventar
#36715 erstellt: 04. Mai 2012, 18:59
Ja dann Glückwunsch.
Nun geht der nächste Schritt los, Endstufen *lacht*

laut-macht-spass
Inventar
#36716 erstellt: 04. Mai 2012, 19:04
Glückwunsch zu den Ren´s!

Wünsch Dir ein verregnetes Wochenende und viel Spass mit den 90ern...

Gruß Marc

PS:

Endstufe muß nicht unbedingt sein, der reicht auch für die Ren.

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c650ec08c


[Beitrag von laut-macht-spass am 04. Mai 2012, 19:10 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36717 erstellt: 05. Mai 2012, 02:17
Guten "Morgen" allerseits .
Eine neuer Amp muss scheinbar aufjedenfall her,die 2 mal 70 Watt Pro Kanal,scheinen nicht wirklich zu langen .
Überlege ob ich die Lautsprecher , mal mit dem anderen Telefunken im Biamping betrieb laufen lassen soll.
Jedenfalls klangen Sie beim Verkäufer mit 120 Watt Pro Kanal um eingies voller.
So sind die Lautsprecher jedenfalls Top in Schuss,hier mal nen paar kurze Schnappschüsse :









Später folgen mal ein paar detailierte Bilder.


An Klaus :

Magste mal mit nen "paar" dicken Endstufen vorbeischauen ?


Gruß in die Runde
laut-macht-spass
Inventar
#36718 erstellt: 05. Mai 2012, 11:49
als TV-LS zu ner alten Röhre richtig geil...

nein im Ernst, die schönen Ren´s verdienen nen angemessenen Verstärker, Understatement wäre, wenn du unten in dem Schrank ne richtig fette Endstufe versteckst und den Anschei erweckst, dass die Vintage-Geräte für den Antrieb sorgen...

von mir nochmals Glückwunsch zu den tollen LS...
andisharp
Hat sich gelöscht
#36719 erstellt: 05. Mai 2012, 12:01
Warum gibt man so viel Geld aus, nur um die Tröten dann lieblos neben den Kühlschrank zu klatschen? Viel mehr als ein anderer Verstärker würde eine vernünftige Aufstellung bringen.
chillbill83
Stammgast
#36720 erstellt: 05. Mai 2012, 22:26

andisharp schrieb:
Warum gibt man so viel Geld aus, nur um die Tröten dann lieblos neben den Kühlschrank zu klatschen? Viel mehr als ein anderer Verstärker würde eine vernünftige Aufstellung bringen.



Tja dazu kann ich nur sagen,das nicht jeder ne 100 qm Wohnung zur Verfügung hat .
Wo wir aber grad beim Kühlschrank sind: Den Standort wollte ich schon noch wechseln ;).

In meinen 20 qm Zimmer,ist dieser Standort der Beste,vertrau mir einfach ,denn da habe ich Tagelang selber genuch hin und her geschoben,was meine Möbel anbelangt.

Bisher klangen hier auch ALLE Ls astrein,was die Bühne anbelangt,und lieblos finde ich das ganz sicher nicht,dafür musste ne menge Schweiß fliesen

Es liegt ganz ganz sicher am Amp,im direkten Vergleich mit den IQ 4180,am selben Standort,fehlt einfach ne ganze Menge an Bühne.
Beim Verkäufer standen die Ls noch viel viel schlechter aufgestellt ( hier stehen sie nicht schlecht ) ,und boten dennoch mehr Bühne .

Grüße vom glücklichen neuen Ren Neubesitzer

Edit :

Die Ls stehen schon recht nahe an der Wand ( ~ 50 cm ),dennoch fehlt es an Bassfundament und Mitten. Spürbarr ist er schon,bei selber Lautstärke und höheren Wandabstand machen die Inf. RS 6001 mit selbigen Amp aber viel mehr Druck !

Edit 2 :

Um es noch ein wenig mehr zu verdeutlichen :
Der Hörabstand zur Couche beträgt ca 3 Meter,dennoch fehlt die Bühne und der Bass,die 70 Watt wollen die 25 Cm Tt's nicht so richtig antreiben.
Die Emims spielen auch leiser auf , als mit den 120 Watt Amp. des Verkäufers.
Chasis laufen jedoch alle ,genau wie beim genauen hörtest vorm Kauf.


[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 22:46 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36721 erstellt: 05. Mai 2012, 22:37

laut-macht-spass schrieb:
als TV-LS zu ner alten Röhre richtig geil...

nein im Ernst, die schönen Ren´s verdienen nen angemessenen Verstärker, Understatement wäre, wenn du unten in dem Schrank ne richtig fette Endstufe versteckst und den Anschei erweckst, dass die Vintage-Geräte für den Antrieb sorgen...

von mir nochmals Glückwunsch zu den tollen LS...



Hehe,aufeinmal wirkt die Röhre so mickrig ,ich hab ja nix gegen die juten Lcds aber ich bin nen Röhrenfreak ;).

Die Idee gefällt mir sehr gut,danke für den Tipp ( funktioniert natürlich nur ,wenn ich die Rückwand des Unterschrankes komplett rausnehme,mal schauen ob der das Gewicht so noch aushält ^^ ) .

Ach macht es eigentlich viel aus,ob ich die Kabel zu den Lautsprechern unten oder oben am Terminal anschliese?
Habe hier im Spezithread mal was aufgehascht,dass wenn man den rechten ( " plus pol" ) oben rechts und den linken unten links anschliest,das beste Ergebnis zustande kommt oder war dies nur nen Spaß ?!
Momentan habe ich beide die Kabel (natürlich mit Brücke) ,oben angeschlossen.
Macht dies überhaupt einen unterschied,welche Einheit am Terminal zuerst "befeuert" wird?

Gruß


[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 23:43 bearbeitet]
onkel_böckes
Inventar
#36722 erstellt: 05. Mai 2012, 22:48
Ist vollkommen egal, genau wie Lautsprecher Kabel billig oder teuer ist egal, das ergebnis bleibt das gleiche!
chillbill83
Stammgast
#36723 erstellt: 05. Mai 2012, 22:57
Achja,einige Daten bei Hifi Wiki stimmen nicht so ganz,was die ausmaße der Ls anbelangt .
die Tiefe beträgt exakt 23 cm ,kam mir schon komisch vor die Angabe,wenn man es mit den Bildern verglichen hat.
Die höhen Angabe ,beträgt 119 cm ,die 124~ erreicht man mit den Spikes.
Wie man sieht ,sind bei mir noch extra (scheinbar originale) Absorber dabei,die einfach auf den Spikes gesteckt werden (gummi "dichtung") .
Mit diesen kommen die Rens. genau auf 124,5 cm. .
chillbill83
Stammgast
#36724 erstellt: 05. Mai 2012, 22:59

onkel_böckes schrieb:
Ist vollkommen egal, genau wie Lautsprecher Kabel billig oder teuer ist egal, das ergebnis bleibt das gleiche!


Hi
Danke für die Info,also doch alles wieder nur Hifi Vodoo ;).
Das mit den Ls Kabeln stimmt allerdings nur zu 90 %,man sollte schon "reines" Kupferkabel verwenden .

Gruß
onkel_böckes
Inventar
#36725 erstellt: 05. Mai 2012, 23:00
Ja, davon mal abgesehen!
Aber Klingeldraht würde es zur not auch tun!
chillbill83
Stammgast
#36726 erstellt: 05. Mai 2012, 23:09

onkel_böckes schrieb:
Ja, davon mal abgesehen!
Aber Klingeldraht würde es zur not auch tun! :D


Na wir wollen mal nicht übertreiben
Habe für meine 20 Meter 2,5er Kabel ,per Ebay Auktion aber grad mal 16 €ausgegeben.
"Highendkabel" brauch in der Tat niemand .



[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 23:11 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36727 erstellt: 05. Mai 2012, 23:15
@onkel_böckes

Meinst Du ,es könnte gefährlich für die Ls oder den Amp. sein,wenn ich diese Kombo ne weile fahren würde?
Bisher habe ich nur 10 Minuten lang die Rens in meinen räumlichkeiten mit meinen gegebenheiten betrieben.
Wollte kein Risiko eingehen,da ich der Meinung war der Amp sei überfordert,was sich klanglich aber nicht mit falscher wiedergabe geäussert hatte,es fehlt wiegesagt einfach die "Bühne" .

Laut Infinity ,kann man die Ls mit einer Spannweite von 75-400 Watt betreiben, der Telefunken Ra 200 liefert reale 70 watt sinus ,und 100 watt Peak.

http://john.ccac.rwth-aachen.de:8000/telefunken/ra200/index.html

Edit x :
Die Rens gehen ja bekanntlich bis 3.2 Ohm runter ( zumindest wenn die Chasis und Weichen alle noch frisch sind ).
Packt dies dieser 4 Ohm Amp?
Telefunken war zu dieser Zeit ja nicht grad bekannt,für schlechte Ware.


[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 23:19 bearbeitet]
onkel_böckes
Inventar
#36728 erstellt: 05. Mai 2012, 23:19
Also so lang du nicht aufdrehst kann eigentlich nichts passieren.
Nur lauter hören würde ich nicht unbedingt.
Kannst dich ja nach nem gescheiten Vollverstärker umsehen, reicht ja fürs erste.

Grüeß!
chillbill83
Stammgast
#36729 erstellt: 05. Mai 2012, 23:21

onkel_böckes schrieb:
Also so lang du nicht aufdrehst kann eigentlich nichts passieren.
Nur lauter hören würde ich nicht unbedingt.
Kannst dich ja nach nem gescheiten Vollverstärker umsehen, reicht ja fürs erste.

Grüeß!


Hab mein Post noch editiert,haste dadrauf evt. auch ne Antwort ( ) oder gilt da die obige genau so?
onkel_böckes
Inventar
#36730 erstellt: 05. Mai 2012, 23:25
Naja, 3,2 Ohm bei 4 Ohm LS ist ja nicht wild, aber genau kann ich dir das nicht beantworten.
Versuch es doch, mehr als das die Transistoren durchbrennen wird schon nicht werden!

Was hast du denn als Amp geplant?
chillbill83
Stammgast
#36731 erstellt: 05. Mai 2012, 23:30
An die Infinity Gemeinschaft :

Ich würde für einen gescheiten gebrauchten Amp. der ca 200 Watt pro Kanal liefer, um die 200-250 € investieren.
Sehr gerne auch end 80iger Jahre Geräte,mit einer vernünftigen Stromeffektivität .
Bei Ebay gehen ja gern mal nen paar Schnäppchen weg( siehe Rens ),
Ich denke ja mal,das hier schon einige Erfahrungen mit weniger guten ,und sehr passenden Amps gemacht haben,was die Rens anbelangt.
Der Amp sollte jedoch so aufspielen,das er auch meine anderen Infinits nicht überfordet ( 200 watt max. leistung).
Denn für dieses Vorhaben müssen wohl mindestens 2 Amps weichen.

Schonmal vielen Dank,für eure Hilfe .
chillbill83
Stammgast
#36732 erstellt: 05. Mai 2012, 23:32

onkel_böckes schrieb:


Was hast du denn als Amp geplant?



Wenn ich das wüsste,es sollte schon ein Vollverstärker sein,ich habe kein Bedarf für eine Endstufen/Vorstufen Kombo, da der Amp vom Pc aus befeuert wird ( alle Cds in Flac umgewandelt ,damit keine weiteren D/A Wandler etc im Weg stehen,mit Asio und hochwertiger Terratec Studio Soundkarte [ klinke und keine Chinch eingänge/ausgänge,nur für den Stereobetrieb gedacht ] versteht sich ) .

Bin da absolut offen,was neues anbelangt


[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 23:35 bearbeitet]
onkel_böckes
Inventar
#36733 erstellt: 05. Mai 2012, 23:34
200W an 4 oder 8 Ohm?
Vor übervorderung brauchst du dir keine Sorgen zu machen!
Das ist egal.
Schau mal nach nem Pioneer A858 weis aber nicht mehr welche Leistung der hat, denke der müsste dafür aber reichen.
chillbill83
Stammgast
#36734 erstellt: 05. Mai 2012, 23:38

onkel_böckes schrieb:
200W an 4 oder 8 Ohm?
Vor übervorderung brauchst du dir keine Sorgen zu machen!
Das ist egal.
Schau mal nach nem Pioneer A858 weis aber nicht mehr welche Leistung der hat, denke der müsste dafür aber reichen.



Meines Wissens nach ,beziehen sich die Angaben von Infinity auf 4 Ohm,man kann mich aber gern eines besseren belehren.

Oder Meinst Du den Amp ? ^^.
Der sollte schon 200 Watt an 8 Ohm bringen,aber auch keinerlei Probleme mit den 3.2 Ohm der Rens und den ~4 Ohm der übrigen Ls haben.

Wobei ich mich grad frage,ob 200 Watt an 8 ohm ,für meine momentanen räumlichen Verhältnisse nicht doch ein wenig viel ist.
Was man sicherlich aber auch noch unter Kontrolle haben sollte,was 200 Watt @ 8 Ohm anbelangt,gibt ja Bassregler ^^.


[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 23:39 bearbeitet]
onkel_böckes
Inventar
#36735 erstellt: 05. Mai 2012, 23:41
Brauchst ja nicht so weit aufdrehen.
Aber was hat das mit dem Bass zu tun.

Aber 200W an 8Ohm als Vollverstärker für unter 300,- wird sehr eng!
chillbill83
Stammgast
#36736 erstellt: 05. Mai 2012, 23:47

onkel_böckes schrieb:
Brauchst ja nicht so weit aufdrehen.
Aber was hat das mit dem Bass zu tun.

Aber 200W an 8Ohm als Vollverstärker für unter 300,- wird sehr eng!


Das mit dem Bass ,bezog sich auf meine Nachbarn ( hochhaus mit ~ 30 Partien ).

Das mit dem Preis ,habe ich mir schon beinahe gedacht.
Die Rens hab ich ja aber auch immerhin,für 720 € erhascht.

Siehe Signatur !

Hast Du denn Tipps ,was nen ordendtlichen Stereo Vollverstärker in der Preisklasse von 200-350€ anbelangt?

Ach Gott,hab das mit dem Pioneer überflogen,hm ein wenig mehr könnts schon sein!


[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 23:51 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36737 erstellt: 05. Mai 2012, 23:52
Zumal 1000 watt Leistungsaufnahme schon ne ganze Menge ist,bezüglich der Effektivät was EIngan/Ausgangsleistung anbelangt :

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_A-858

Edit:

Die Optik passt mir leider auch garnicht :/ .
Silberner "Vintage" Look muss her!
Am besten mit VU Metern ( ob nun Nadel oder Leds )


[Beitrag von chillbill83 am 05. Mai 2012, 23:54 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36738 erstellt: 06. Mai 2012, 00:00
Sollte ich mir vielleicht einfach einen 2ten TElefunken Ra- 200 kaufen?
Bin mir grad nur nicht sicher,ob diese über nen Tape out miteinander zu verbinden sind.
Seit einiger Zeit hängt der Telefunken durchgeschliffen per Din Kabel ( Male / Male ) an einen Technics SU 7300 K ( Sprich der Telefunken läuft ,auch wenn der Technics aus ist,Eingangsignal geht im Technics ein ) .

Sprich mit dieser ungeeigneten Kombo könnt ich zumindest aufjedenfall Bi amping betrieb herstellen ( schon bei den IQ 4180 limited edtiton getestet ) ist aber weniger sinnvoll da ich nie auf den selben Pegel komme.

Hmm,da werden wohl doch nochmal nen paar Euros drauf gehen müssen .


[Beitrag von chillbill83 am 06. Mai 2012, 00:03 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36739 erstellt: 06. Mai 2012, 00:32
Oh wow,was höre ich da.
Habe grade einfach mal den Telefunken vom Technics getrennt .
Nun geht das Eingangssignal direkt im Telefunken rein,das hört sich schon ein wenig anders an.
Da geht aber noch mehr .

ERstaunlicher weise,ist es aber um einiges lauter,wie noch zuvor als der Technics mit dran hing (kein Biamp betrieb,hab so nur abwechselnd mehrere Ls betrieben ).

Grad läuft Metallica - Turn the Page

Das kommt doch schon ziemlich steil rüber!

Der Bass jedoch,fehlt noch immer ein wenig ,ich werd einfach ma die Spikes entfernen .


[Beitrag von chillbill83 am 06. Mai 2012, 00:48 bearbeitet]
GUSMaster
Inventar
#36740 erstellt: 06. Mai 2012, 00:54
Hat auch was getan
20120506_005734
cossiers
Stammgast
#36741 erstellt: 06. Mai 2012, 01:12
Einfach nur GEIL!!!
chillbill83
Stammgast
#36742 erstellt: 06. Mai 2012, 01:15

GUSMaster schrieb:
Hat auch was getan
20120506_005734



Träum
audionics
Stammgast
#36743 erstellt: 06. Mai 2012, 03:07

Hat auch was getan


Sieht richtig gut aus!


[Beitrag von audionics am 06. Mai 2012, 03:08 bearbeitet]
chillbill83
Stammgast
#36744 erstellt: 06. Mai 2012, 03:38
Wow,also so langsam hab ich hier ein traumhaftes Klangbild ,die Trennung vom Technics Amp. hat erstaunlicherweise mehr als erhofft gebracht.

Frauenstimmen kommen jetzt richtig räumlich und super detailiert auflösend daher,so hab ich das vorher auch noch nie gehört brr.
Um an mehr Bass zu kommen,müsste ich wohl Loudness aktivieren ..
Für gehobene Zimmerlautstärke reicht der Amp. aber doch vorrübergehend aus,höre nun seit einigen Stunden nonstop.
Alle Chasis sind im Top zustand,klanglich macht kein Emit / Emim etc. abstriche.


Das wird noch ein langer Morgen .
chillbill83
Stammgast
#36745 erstellt: 06. Mai 2012, 04:07
http://www.youtube.c...8&feature=plpp_video



Unbedingt anhören und schauen!


[Beitrag von chillbill83 am 06. Mai 2012, 04:07 bearbeitet]
rotel-power
Inventar
#36746 erstellt: 06. Mai 2012, 08:07

chillbill83 schrieb:

Um an mehr Bass zu kommen,müsste ich wohl Loudness aktivieren


Diese Funktion hätte ich bei meiner EX REN gut gebrauchen können, und noch mehr.............
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 690 . 700 . 710 . 720 . 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 . 740 . 750 . 760 . 770 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2024  –  18519 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.11.2024  –  60049 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.898