Der Dynaudio-Thread

Musikfloh schrieb:

MaV3RiX schrieb: ich hab so das gefühl, die fünf neuen "modelle" sind wohl die fünf alten mit anderer oberfläche :. Kannst Du eigentlich lesen? Basierend auf den bisherigen Modellen wurde jedes Modell gründlich überarbeitet, zum Beispiel mit neu entwickelten Tieftönern, modernisiertem Gehäusedesign, neu abgestimmten Frequenzweichen sowie einem zusätzlichen, komplett neu konzipierten Standlautsprecher-Modell. :.

oh, wie konnte das denn passieren? scheiße wenn man nebenbei noch arbeiten muss. total lästig.

dann bin ich ja mal gespannt was da kommt...

Ich bin am meisten gespannt auf das Design.
Ob nun der Klang besser wird durch neue Treiber oder eine neu konzipierte Frequenzweiche, ist ne andere Sache.
Anders klingen ja, aber besser?

Vielleicht weniger rund und bassig abgestimmt?!

Nichts Genaues weiss man nicht!

ich zitiere:

Reinhard schrieb:

aber man hat offenbar auf das weiter oben gut geschilderte Bassproblem reagiert. Gruß Reinhard

Die Focus ist Dynaudios erfolgreichste Modell-Linie und wurde 2005 erstmals auf der High End in München vorgestellt.

Lässt man eine Serie 6 Jahr am Markt und wird sie zur erfolgreichsten wenn sie die scheinbar Bassprobleme hat?

Das Wort Probleme ist hier einfach fehl am Platz - die Focus Serie hat einen kräftigen Bass, nicht Jedermanns Sache, aber sie hat definitiv kein Bassproblem.

Sorry, aber über solche Aussagen ärgere ich mich immer und immer wieder.

Sollte man gelassen sehen.

Ich höre täglich mit der 220 II und die zaubert mir heute noch immer mal wieder ein fettes Grinsen ins Gesicht. Für die einen ist das ein herausragendes Merkmal, für andere eben ein "Problem".

Wilder_Wein schrieb:

aber sie hat definitiv kein Bassproblem. Sorry, aber über solche Aussagen ärgere ich mich immer und immer wieder.

Ruhig Blut bewahren, bitte. Klangempfindungen sind doch immer subjektiv. Mir ganz persönlich ist z.B. der Bass der Focus 140 (bei drei verschiedenen Händlern gehört) einfach zu dominant. Für einen anderen passt der Bassbereich der 140er wieder perfekt. Subjektiv eben.

Musikfloh schrieb:

Subjektiv eben.

Richtig, aber: Wenn es dröhnt (für die meisten = Bassproblem) liegt es in der Regel am Raum, nicht am Lautsprecher. Wenn zuhause die lauteste Raummode bei 37Hz liegt fahre ich in der Regel eben mit einem LS, der nur bis 46Hz spielt, meistens besser als z.B. mit einer Focus, die bis 35Hz runter geht. Das sollte man sich eben vor dem Kauf einmal durch den Kopf gehen lassen.

Edit: Mit einem kräftigen Bass kann es eben aber auch zu dezenten "Verdeckungen" im Stimmbereich kommen. Das hat sicher auch Dynaudio erkannt. Nicht umsonst hat man für die Focus-Reihe neue Tieftöner (+ Abstimmung) entwickelt.

Gruß

maSp schrieb:

Mit einem kräftigen Bass kann es eben aber auch zu dezenten "Verdeckungen" im Stimmbereich kommen. Das hat sicher auch Dynaudio erkannt. Nicht umsonst hat man für die Focus-Reihe neue Tieftöner (+ Abstimmung) entwickelt. Gruß

Eben.

Sorry, aber jetzt muss auch ich mal sagen: wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Ich hatte nicht gesagt, dass die Focus allgemein ein Bassproblem hat, sondern wörtlich "das oben beschriebene Bassproblem". Dort hatte jemand nämlich sehr treffend die Überlagerung im Mittenbereich durch den Bass geschildert...

Vielleicht hätte ich das Wort "Problem" in Häkchen setzen sollen, um niemanden zu düpieren.

Nochmal: hohe Verkaufszahlen sind kein Synonym für kritikfreie Qualität, manchmal fallen einem kleine Unzulänglichkeiten im Klang eben erst Wochen nach dem Kauf auf. Es muss jedenfalls reichlich Kritik aufgelaufen sein, sonst hätte man mit Sicherheit nicht so relativ früh korrigiert.

Gruß Reinhard

P. S. und schiebt den von vielen zu heftig empfundenen Bass der 140 nicht immer auf den Raum, das ist nu auch zu vordergründig.

Reinhard schrieb:

Sorry, aber jetzt muss auch ich mal sagen: wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich hatte nicht gesagt, dass die Focus allgemein ein Bassproblem hat, sondern wörtlich "das oben beschriebene Bassproblem". Dort hatte jemand nämlich sehr treffend die Überlagerung im Mittenbereich durch den Bass geschildert... P. S. und schiebt den von vielen zu heftig empfundenen Bass der 140 nicht immer auf den Raum, das ist nu auch zu vordergründig.

Hallo Reinhard,

also weder kann ich nicht lesen, noch fühle ich mich düpiert.

Lies noch mal was du selbst in deinen letzten Beiträgen zur Focus geschrieben hast. Und Gesetzmäßigkeiten der Physik bzw. Akustik haben mit "vordergründig" definitiv nichts zu tun.

Ich denke was einigen (Ex-)Focus-Besitzern nicht gefällt ist, dass Dynaudios erfolgreichste Serie hier schlechter gemacht wird als sie nun mal ist. So einfach ist das, okay?

Nochmal: Ich sehe das relativ gelassen, auch wenn ich das eine oder andere Statement zu dem Thema schlicht nicht nachvollziehen kann.

Aber Schwamm drüber, ich bin jedenfalls sehr auf die neuen Kisten von Dynaudio gespannt ...



Gruß

Hat die schon jemand entdeckt?

Confidence C1 Signature

Gruß

Sehr interessant.
Da steht auch dass die Confidence II Modelle im Juni herauskommen.

Ich finde speziell das abgebildete Finish sehr ansprechend!

Die Farbe ist ja der Knaller.

@Reinhard und Masp

Den meisten gefällt einfach der mächtige Bass der Focus nicht. Es ist aber wie ich finde ne Gewöhnungssache. Einen Schwammigen und Dröhnenden Bass hat die Focus mit Sicherheit nicht. Das kann eigentlich nur ein Raumproblem sein..

Was Dynaudio sich bei der Neuen Serie denkt bleibt wohl ein Geheimnis.

Kenne die Verkaufszahlen nicht weiss nur von meinem Haushändler und von 2 anderen das sie kaum die Focus verkaufen am Anfang war es noch ok.....dort geht am meistern die Contour 1,4 und die X 12 übern Tisch.

So hab jetzt mal intensiv die Focus 110 im Wohnzimmer getestet, was soll ich sagen mehr brauchts eigentlich nicht für jemanden der nicht so viel Geld für andere höhere Modelle ausgeben möchte....Spielen sehr klar, klasse Höhen, der Bass nicht so tief wie bei der 220 logischer Weise..Aufgefallen ist mir bei einigen Konzert Blu Rays das der Bass angenehmer ist, bei manchen fehlt natürlich der Tiefbass und der gewisse Touch;)

Auch ist die 110 völlig ausreichend für 28 qm hätt ich niemals gedacht, man kann natürlich keine Extrem Pegel erwarten das ist logisch aber sonst ein Klasse Speaker. Verarbeitung genau so wie ich es von Dynaudio gewohnt bin und in Ahorn sehr schick.

Hallo

Mich würde mal interessieren mit welchen Verstärkern ihr eure Dynaudios so " befeuert ".

Ich Suche nämlich gerade einen neuen für meine Contour 3.4

Ich möchte so ca. 1500 € UVP ausgeben.

Ich dachte eventuell an eine kleine Rotel Vor- Endstufenkombi ( RC 1550 / RB 1562 ).

Besten Dank !

Gruß
Manni

Ich habe gute Erfahrungen mit Naim, Trigon und T+A an Dynaudio. Auch Cambridge Audio klang damals sehr gut an der Focus 220 und der Focus 360 sowie der Excite X36. Die sollten momentan sehr günstig zu bekommen sein, da Cambridge eine neue Serie heraus bringt. Rotel hatte ich mal nen AVR dran, das war so mit das Schlimmste an AMP was ich jemals gehört habe.

Mein Tipp wenn es günstig und gut sein soll.
Advance Acoustic MAP 306 oder 308 (mit integriertem DA Wandler). Was der MAP 306 leistet ist für 1000€ der Knaller. Ob der allerdings mit Dynaudio gut geht, weiß ich nicht.
Wenn man es übertreiben will nimmt man den MAP 800 II.

@Tischer96

Danke für den kurzen Einblick. Wäre die Kleine dauerhaft als Ersatz für die 220 bei dir geeignet?

Gruß

Manni6666 schrieb:

Ich dachte eventuell an eine kleine Rotel Vor- Endstufenkombi ( RC 1550 / RB 1562 ).

Hallo Manni,

mein Tipp für eine kleine feine Kombi lautet Trigon Snowwhite + 2x Dwarf Monos! Sind mitunter auch gebraucht relativ günstig zu bekommen.

Gruß

maSp schrieb:

@Tischer96 Danke für den kurzen Einblick. Wäre die Kleine dauerhaft als Ersatz für die 220 bei dir geeignet? Gruß

denke geeignet schon, Frage ist nur ob ich es möchte...hab sie mir ja nicht fürs Wohnzimmer gekauft....war halt nen absoluter Schnapper und ne Bestätigung das die Focus Serie klasse ist. hab die 110 echt unterschätzt muss ich zugeben.

Tischer96 schrieb:

...hab sie mir ja nicht fürs Wohnzimmer gekauft....

Jedenfalls passt lt. Foto die 220 hervorragend in dein Wohnzimmer.

danke

Manni6666 schrieb:

Hallo Mich würde mal interessieren mit welchen Verstärkern ihr eure Dynaudios so " befeuert ". Ich Suche nämlich gerade einen neuen für meine Contour 3.4 Ich möchte so ca. 1500 € UVP ausgeben. Ich dachte eventuell an eine kleine Rotel Vor- Endstufenkombi ( RC 1550 / RB 1562 ). Besten Dank ! Gruß Manni

ich betreibe meine drei focus 140 als teil meiner 5.1 anlage an einer rotel RMB-1575. als VV werkelt eine audionet map1. hatte auch schon eine audionet amp v hier gehabt (leider ohne umschalter) und die unterschiede waren kaum auszumachen wenn man den pegel entsprechend angepasst hat. so schlecht kann die rotel endstufe also nicht sein. zum vergleichen muss man halt immer an der gleichen vorstufe hören.
rotel hat in sachen class D bei der 15er serie imho einen deutlichen schritt nach vorne gemacht. aber vielleicht wars auch eher B&O die die module herstellen

Hi

Danke euch für die Tips !

Hatte übers Wochenende den Rotel RCX-1500 mit immerhin 2x 100 Watt bei mir stehen, aber mehr als gehobene Zimmerlautstärke war nicht drin dann war Fertig mit Leistung ! Klang naja, nix besonderes, aber ansonsten nettes Gerät.

Habe gemerkt das die 3.4 er schon gut Leistung und Kontrolle brauchen, so 2 x 200 dürfen es schon sein.

Nochmal zur Verstärkerausstattung

Pflicht: Ca. 2 x 150-200 Watt
Fernbedienung

Gut wäre: Klangregelung

Klanglich: feine Hochtonauflösung, luftig, breite- tiefe
Bühne, mitten eher warm, bass eher schlank.

Gruß
Manni

Hallo,
ne Klangreglung für ne Dynaudio?!! Wenn Du die brauchst stimmt etwas in Deiner Konfiguration nicht!
Ich kann zwar nur von meinen betagten Modellen reden,aber teste einfach mal nen NAD(auch 2x70W reichen-keine Discoolautstärken vorrausgesetzt),oder(wenns was mehr sein darf) den Rondo von Burmester .
Gruss Reiner

auch eine Dynaudio kann nichts dafür, wenn die Aufnahme bescheiden ist und man um sie zu hören den Klang ein wenig verbiegen muss.

Ich habe hier die ein oder andere CD, bzw. DVD die auf kaum einem Lautsprecher hörbar ist - der Bass ist so dermaßen übersteuert, dass man sie nur mit Klangverbiegern hören kann.

Meiner Meinung nach kein Muss, aber wenn man sie hat (die Klangregler), ist es sicherlich nicht verkehrt.

Wilder_Wein schrieb:

Meiner Meinung nach kein Muss, aber wenn man sie hat (die Klangregler), ist es sicherlich nicht verkehrt.

Ich z.B., bin froh, daß ich sie habe! Und ich bin weder LS-seitig noch Verstärker-seitig "schlecht" aufgestellt, glaube ich zumindest!

Horus schrieb:

Und ich bin weder LS-seitig noch Verstärker-seitig "schlecht" aufgestellt, glaube ich zumindest!

Hallo Ralf,

Was wurde denn modifiziert an deinem A3ng? Ist das schon der neue mit den Schaltendstufen?

Gruß

Ohne die Focus-Schlachten wäre es doch langweilig hier

@maSp
Per PM

Iron-Man schrieb:

Ohne die Focus-Schlachten wäre es doch langweilig hier :L

Horus schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Meiner Meinung nach kein Muss, aber wenn man sie hat (die Klangregler), ist es sicherlich nicht verkehrt. Ich z.B., bin froh, daß ich sie habe! Und ich bin weder LS-seitig noch Verstärker-seitig "schlecht" aufgestellt, glaube ich zumindest!

Was ist schlecht und was ist gut?
(keine Frage des Preises)
Was ich enfach nur sagen will ,es weden hier Hörtests durchgeführt (die klingt ne Klasse besser e.t.c.)und dann wird nach einen Verstärker gefragt der einen Bass und Höhenregler hat)-srry es kann ja sein das ist die Aufnahme oder die Elektronik oder meist die CD scheisse ist, aber dann nicht die Box oder!?
Es gibt kaum "geile" Elektronik solange diese einen Bass und Höhen
Regler haben(zumindest für die Highender-und die haben"meistens" Recht)!
Nee mal im Ernst ,ich kauf mir doch keine sündhaft teuren Boxen um diese zu "verbiegen" oder?Wenn ich X-Tausend in die Box stecke kauf ich mir keinen Bilig oder ungeeigneten Amp oder??

Ich habe gerade einmal die letzten 15 Seiten überflogen. Sonderlich viel außer ein paar Sticheleien und Schlichtungsaktionen scheine ich nicht verpasst zu haben.

Wollte nur sagen: Ich bin noch immer mit den X36 zufrieden.
Hatte mir im Februar einige neue LP's zugelegt und die klangen wirklich super über die Excite.

Zur Zeit höre ich leider viel zu wenig Musik über die schmucken Dinger.
Im Übrigen ist der Lack sehr gut verarbeitet. (Wurde ja vor ein paar Tagen/Wochen mal gefragt)

@plyr2153
Ich glaube, Du siehst hier manches zu pauschal! Über den Einsatzbereich von Klangregelern wurde vor 3 - 4 Wochen schonmal heiß diskutiert (war es in einem anderen Thread?). Ich werde mich mal kurz wiederholen.

Ein Klangregelwerk wird doch nicht ständig und in allen Lebenslagen eingesetzt. Bei mir z.B. ist es so, daß ich es ausschließlich bei geringen Lautstärken einsetze. Warum: Das menschliche Gehör ist so programmiert, daß es bei geringen Lautstärken hohe und tiefe Frequenzen aussondert. Zum Zwecke besserer Kommunikation, hat der "liebe Gott" mal so eingerichtet.

Da ich oft, abends, sehr leise höre, nutze ich zum z.B. meine progressive Loudness. Das bedeutet in meinem Fall, daß die Bässe und Höhen bei geringen Lautstärken angehoben werden. So habe ich, auch leise, ein "volles" Klangbild und keine Verbiegung! Progressiv bedeutet, daß mit steigender Lautstärke die Loudnessschaltung langsam ausblendet. Bei guter Zimmerlautstärke, ist dann wieder alles neutral!

Aus diesem Grund, würde ich mir nie mehr einen Amp ohne diese Möglichkeit zulegen!!!

Grüezi !!

Horus schrieb:

Progressiv bedeutet, daß mit steigender Lautstärke die Loudnessschaltung langsam ausblendet.

Vom Standpunkt der "Loudness" aus gesehen, wäre dies allerdings eine regressive Entwicklung.

Horus schrieb:

Das menschliche Gehör ist so programmiert, daß es bei geringen Lautstärken hohe und tiefe Frequenzen aussondert.

Gänzlich aussondert ??
Das klingt spannend - könntest Du das mal expliziter erklären ??


Gruß Olli.

OSwiss schrieb:

Das klingt spannend - könntest Du das mal expliziter erklären ?? Gruß Olli.

Das ist wohl eher schlecht formuliert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Und laut Wikipedia auch nicht ganz richtig, da vor allem die Wahrnehmung tiefer Frequenzen bei abnehmender Lautstärke schlechter wird.

Jap - das ist alles bekannt... aber "ausblenden" ??

Vielleicht bietet "Horus" ja noch 'ne Quelle / Erklärung an...


Gruß Olli.

"Der Raum macht die Musik"- Dazu kommt noch das man,oder viele ,die LS und Sub nicht so aufstellen können,wie es vielleicht am sinnvollsten wäre.
Man ist halt durch gewisse Sachen sehr eingeschränkt.
Ich habe einen sehr schwierigen Raum,groß,hoch und Fliessen.
Deswegen bin ich froh das ich den Klang am Regler verstellen kann.
Da nützen mir die besten/teuersten LS nichts....
Hinzu kommt noch,das jede CD oder DVD anders klingt.
Wohl dem,der aus dem Baumarkt eine Hifi-Anlage mitbringt und zufrieden ist.
Tja,wir haben uns dieses Hobby ausgesucht,und das ist nicht einfach,eher kompliziert und es kann sehr teuer werden/ist teuer.
ABER :
Es macht Spass

Ihr wechselt ja schon wieder das Thema, ihr wart bei den Klangreglern und nicht bei der vllt. etwas unglücklichen Formulierung von Horus

Aber zum Thema Klangregler muss ich sagen, dass ich meistens ohne sie höre, aber hin und wieder schon Gebrauch davon mache, denn nur weil man etwas so hört wie es abgemischt wurde heisst das ja noch lange nicht, dass es gut klingt.

Außerdem mögen die Elektronik und die LS vllt linear sein, aber das was am Ohr ankommt sieht da doch oft ganz anders aus, es sei denn man sitzt in einem Studio, aber das trifft wohl für die wenigsten hier zu.

Gruß
BioZelle

@OSwiss

Mit "Progressiv" ist diese Funktion in den Unterlagen des Herstellers erklärt! Du hast natürlich Recht, eigentlich müßte es regressiv heißen. Aber könnte man es auch folgendermaßen auslegen - "fortschreitendes Zurücknehmen" der Loudness-Schaltung? Dann würd's wieder stimmen und Du kannst dich evtl. damit anfreunden?

Zum Punkt unseres Gehörs. Ich hab das mal in einer Reportage gesehen (kann sein, daß es "Quarks + Co" war) und auch mal in einem wissenschaftlichen Artikel gelesen.
Diese Eigenschaft stammt wohl noch aus der urzeitlichen Entwicklung des Menschen. Sie hat den Sinn, daß die Verständigung der Menschen auch in Gefahr (leise) möglich sein soll. Und da unsere Sprache sich im mittleren Frequenzbereich abspielt, hat die Natur es eben so eingerichtet, daß unser Gehör die oberen und unteren Frequenzen deutlich zurücknimmt - wenn es leise zugeht!!!
Quasi eine genetische Entwicklung, die ihren Grund hat.

Ich hoffe, ich habe mich nicht zu undeutlich ausgedrückt!?

Horus schrieb:

Ich hoffe, ich habe mich nicht zu undeutlich ausgedrückt!?

Nein, das passt schon.
Was Du da beschreibst ist im Ansatz schon richtig und wird soziologisch als Teil der so genannten "Interaktionskette" beschrieben.

Hierbei ist die subjektive Gesamtheit von Sinneseindrücken zwar dennoch vorhanden, jedoch werden diese individuell und jeweils
lagebezogen (z.B. bei Stress oder Gefahr) vom Gehirn umgesetzt, d.h. Wesentliches von Unwesentlichen getrennt.

Dies trifft in einem ruhigen und entspannten Umfeld (= vor der heimischen Anlage also) i.d.R. jedoch nicht zu - ein intaktes Gehör
wird hierbei natürlich vorausgesetzt.

Aber genug OT: Back to Topic !!


Gruß Olli.

Hallo Zusammen,

kleiner Beitrag von mir - doppelt gepostet im Dynaudio- und im Kef-Lautsprecher-Thread:

Nach mehreren Jahren mit meinen von mir hochgeschätzten Dynaudios Focus 140 werde ich wohl höchstwahrscheinlich auf die Kef Q300 umsteigen. Bessere Räumlichkeit und nochmals verbesserte Stimmwiedergabe zur Dynaudio würde ich nach einem Hörvergleich vom Wochenende dazubekommen (bei ähnlich guten, jedoch strafferen Bass), verlieren werde ich mit der Focus einen der schönsten Lautsprecher mit einer sehr, sehr guten Verarbeitung.
Hätte nie geglaubt, dass eine Kef so stressfrei aufspielen kann wie eine Focus 140. D.h. mit der Abstimmung der neuen Kef-Serie hat meine ehemalige Kef IQ3 absolut nichts mehr zu tun.

Falls jemand Interesse an meinen Dyhaudio Focus 140 hat, biite PM für weitere Details.

Gruß, L.

Sehr interessant, Lars, danke für den Tipp. Und das für 600.- Euro das Paar, auch in der aktuellen STEREO ist man ja des Lobes voll...

Werde mal versuchen, sie hier in BS probezuhören, wird aber nicht leicht werden, sie aufzutreiben...

Gruß Reinhard

Auch in der neuen AUDIO hat die KEF Q300 sehr gut abgeschnitten. Wird Zeit, dass Dynaudio mit der neuen Serie zurückschlägt

Habe auch alle bisherigen Tests der Kef Q300 gelesen.

Alleg gut (wie auch alle bisherigen Tests von Dynaudio-Lautsprechern)

Letztlich empfiehlt sich natürlich immer Probehören vor dem Kauf.

Ergänzen möchte ich noch, dass mir eine Harbeth p3esr (immerhin auch gut 1800,- Euro) nicht so gut gefallen hat, wie die Kef Q300.
Allerdings klang die Harbeth für mich in meinem Hörraum sehr, sehr ähnlich zur Focus 140.

Insofern bin ich froh, im Wechselfieber auf einen so guten wie günstigen Lautsprecher wie die KEf gestossen zu sein.

Leider wird wohl der Verkaufserlös meiner Focus 140 nicht meine Erwartungen erfüllen - so meine Befürchtung.

Oh, war wohl die AUDIO.

STEREO war ja hier http://www.stereo.de/index.php?id=640

Naja, aber wenn die Berichte von Lars im eigenen Hörtest nur annähernd nachvollzogen werden können, wird es in Sachen Preis-/Leistungsverhältnis für DYNAUDIO sehr schwierig, zumal sich die neue Serie bestimmt wieder eine nette Preiserhöhung gönnen wird...

Gruß Reinhard

Also, Testberichte gab es sowohl in der Audi, Stereo wie auch Stereoplay.

Und die Dynaudio DM-Serie gibt es ja auch noch

(... wenn aúch noch nicht von mir gehört).

Für meinen kleinen Hörraum ist jedoch sowohl bei der Focus 140 wie auch der Q300 bei manchen Lieder das Verschließen der Bassreflexröhre leider manchmal nicht vermeidbar.

Nur mal so zu der in der Audio beschriebenen Möglichkeit der wandnahen Aufstellung der Kef.

Mein Schwager in spe hat bei einem direktvergleich zwischen der Kef Q500 und der Excite-Serie auch zur Kef gegriffen. Er meinte glaub, die Kef wären ausgewogener im Klang und angenehmer abgestimmt.

An dem was ich bei ihm zuhause gehrt habe, konnte ich nichts negatives finden. Allerdings gab es dort für mich keinen Direktvergleich mit anderen Lautsprechern und ich hatte bei ihm bisher noch nie bewusst irgendwelche Lautsprecher gehört.

Hört euch mal die Scheibe an (wer sie hat) - mich würde mal interessieren, ob die bei euch auch so basslastig rüberkommt. Normalerweise habe ich an meiner Contour 1.4 kein Bassproblem, zumindest nicht bei den anderen Sachen die Laufen - hier kommt es mir so vor, als hätte der Toning. da ganz schön daneben geriffen.
Würde mich interessieren, was dazu die Besitzer der Focusse (140er oder 220II) dazu sagen.

In einem etwas höherwertigen Gehäuse und ggf. ordentlichem Subwoofer könnte man sich einen UniQ durchaus vorstellen. Ich gehe davon aus, dass bei KEF (aufbauend auf dem UniQ) auch noch höherwertigere Serien kommen werden.

Gruß