Der Dynaudio-Thread

Also der Unterschied zum Excite X22 ist schon sehr deutlich, auch für ungeübte Ohren! Der S C spielt einfach in einer anderen Klasse. Alleine die sehr gute Verabeitungsqualität, mit Ausnahme der Stoffbespannung, hier die Beklebung auf der Rückseite, ist super! Das WBT Anschlussterminal wirkt schon sehr gut. Hab die Version in Softlack (schwarz) welche sich haptisch gut anfühlt, keine Fingerabdrücke hinterlässt und wirklich soft, ja fast schon leicht gummiert wirkt was die Qualität deutlich unterstreicht.

Das Auflösungsvermögen ist zwar auf einem "ähnlichen" Niveau des schon sehr guten X22ers, allerdings spielt der S C deutlich tiefer, voluminöser und wirkt dadurch kräftiger und in allen Belangen souveräner. Ich habe auch das Gefühl, das er deutlich mehr vom Frequenzspektrum wieder gibt. Filme mit miesen Centerton sind ab jetzt "absolut" scheisse! Der gibt halt wirklich jedes Detail wieder. Ich weiss nicht ob hier noch teurere Center, wirklich noch mehr Details darstellen können.

Mehr Center braucht eigentlich kein Mensch in normal großen Räumen. Allerdings muss man auch, den mit ca. 1.850,- €, doch schon sehr hohen Anschaffungspreis berücksichtigen. In Verbindung mit den Contour Lautsprechern absolut empfehlenswert, da sehr homogen durch nahezu identische Chassis.

Bislang habe ich kein Mehrkanalaudio getestet, folgt in Kürze! Schade nur das Dynaudio bei diesen Preis keine Center-Base mitliefert! Dafür gibts im Lieferumfang ein Paar Handschuhe, eine ausführliche Anleitung, sowie zwei Bassreflexschaumstopfen.

Ich bin zufrieden!

hat jemand von euch schon einmal die S5.4 und die C4 im direkten vergleich gehört? gibt es erfahrungsberichte?

Sage mal Hallo Zusammen !

Bin jetzt auch stolzer Dynaudio-Besitzer, habe gestern meine Focus 340 bekommen....

Kann nur sahen, Dynaudio baut ganz hervorragende Lautsprecher !

Lomaldo@ ... Glückwunsch !
Bilder und mehr Infos wären mal ganz interessant.
Welche Farbe,wie groß ist dein Raum,welcher AVR, auch Rear`s u.s.w ...... ?

Bilder stelle ich morgen mal ein, damit ihr euch ein Bild machen könnt hier meine jüngere HiFi/Surround Historie:

Ich hatte zuletzt ein Nubert-Set, NuVero 11 Front, NuVero 3 als Rear, 7 als Center. Kombiniert mit Denon 4520 ( nur als Vorstufe ), zwischendurch noch einen NuVero 7 als Center, den ich aber auch schnell wieder abgeklemmt und verkauft habe da es sich für mich ohne Center besser anhörte, Subwoofer Velodyne SPL1000, Endstufe Rotel RMB1575.

Zuspieler Technisat IsioS, Apple TV, Denon 3313 Multiplayer.

Im Grunde war ich damit zufrieden, wenn da nicht immer der kleine Mann im Ohr wäre

Also guckt man(n) mal rechts und links und so bin ich auf die Focus Reihe gestoßen, zuerst die 380er Probe gehört, geiler LS, allerdings auch ne UPE die heftig ist.

Trotzdem war da schon klar, ich möchte neue LS

Mein Raum hat ca. 36qm, sprich 4x9m, Anlage steht auf der kurzen Seite, Hörposition ca. 3,5 bis 4m entfernt.

Also hab ich mir überlegt die 340er tut´s eventuell auch. Zwischendurch habe ich die Gelegenheit gehabt meine NuVero11 einigermassen gut zu verkaufen, also war diese "Hürde" auch schon mal genommen.

Durch Zufall hatte just in diesem Moment ein HiFi-Händler hier in der Nähe ein Pärchen 340er als Aussteller zu einem guten Preis im Angebot, also hingefahren, kurz Probe gehört.....und gekauft...

Momentan überlege ich was ich machen soll:

"Nur" noch Stereo oder doch wieder ein Surround-System aufbauen....bin ich mir noch nicht sicher...

Sollte ich auf Stereo gehen würde ich den 4520 und den RMB1575 verkaufen und gegen einen wertigen Stereoverstärker tauschen, allerdings fällt mir da noch nichts gescheites ein.....

MFG

Lomaldo

Viel Spaß mit der Focus Serie, feine Wahl! Ich will Mehrkanal nicht missen und man glaubt nicht wie gut Mehrkanal klingen kann!

Die Focus 380er hätte ich auch fast gekauft, bin dann aber doch bei der Contour angekommen und immer noch hellauf begeistert!

Ich habe auch die Focus 380 mal Probe gehört, und war begeistert. Aber wenn ich irgendwann mal wechsel, wird es sicher die Contour. Aber dann gleich die 5.4. Wenn man die einmal gehört hat, will man keinen anderen Lautsprecher mehr.
Aktuell bin ich mit meiner 7.2 Konfiguration sehr zufrieden (auch wenn es nur die Focus 220 ist). Und mein Zimmer ist mit knapp 17qm aus sehr klein. Da loht es sich nicht, die Contour zu kaufen. Sobald die Bude größer ist, kommen neue Lautsprecher her.
Bei der Bucht waren, wenn ich mich nicht verguckt hab, ein paar Contour 5.4 für 5000 Euro drin. Auch wenn die 380 genial ist. Die 5.4 ist noch ne Ecke besser.

Grüße
Alex

Hätte ich mehr Platz und die 5.4er gäbe es in schwarz oder weiss auf dem Gebrauchtmarkt hätte ich auch dazu gegriffen! Allerdings denke ich das in Räumen unter 50qm mehr als die 3.4er keinen Sinn macht! Klanglich soll der Zugewinn eher in der Lautstärke, also im Pegel sein. Das zumindest haben mir einige bestätigt die beide im Vergleich gehört haben, aber das ist ja immer alles subjektiv.

Mir fällt eine Klangbeschreibung immer schwer, aber die Focus ist ein "feiner" LS.

Und vor allem ganz ohne übertriebene Härte oder Schärfe in den Höhen, das war mir sehr wichtig...

Hatte mal ne Canton Ref5, die waren auf Dauer nicht zu ertragen.

Das war bei mir ähnlich. Ich vertrage zwar den Hochton, aber im Mittenbereich fehlte der Canton bei Frauenstimmen die Fülligkeit.
Grüße
Andre

Hatte auch mal Canton im Einsatz, fand den Hochton zu anstrengend! Hatte mal einen Ergo Center der ging noch aber so ein AV eine Kastastrophe und der war riesig! Geht nix über die seidige Hochtonwiedergabe und neutralität der Dynaudios!

splatteralex (Beitrag #20179) schrieb:

Hätte ich mehr Platz und die 5.4er gäbe es in schwarz oder weiss auf dem Gebrauchtmarkt hätte ich auch dazu gegriffen! Allerdings denke ich das in Räumen unter 50qm mehr als die 3.4er keinen Sinn macht! Klanglich soll der Zugewinn eher in der Lautstärke, also im Pegel sein. Das zumindest haben mir einige bestätigt die beide im Vergleich gehört haben, aber das ist ja immer alles subjektiv.

moin alex ...

oh doch ... die 5.4 macht auch in Räumen unter 50qm viel Sinn ;-) da kann ich ja seit einigen wochen ein lied von singen .... *grins*. nur muss jetzt mal doch in einen kräftigeren verstärker investiert werden ... die 5.4er wollen doch anständig befeuert werden ... aber erstmal kohle auf seite schaffen

greetz hannes

Am besten nen Mc Intosh 7000AC....

@sternmull : da hast du volkommen recht! die 5.4 ist der 3.4 in einigen punkten überlegen - sonst wäre es ja auch nicht der grosse bruder :-)
allerdings braucht sie wirklich ne menge power um zu zeigen, was sie kann.....

Hier wie versprochen die Bilder....Ja Ja ich weiß ich bin kein Fotograf und das Datum in der Kamera bekomm ich auch nicht eingestellt

Das Thema Verstärker liegt bei mir irgendwann auch noch mal an....

Tendiere dazu bei Stereo zu bleiben, möchte dabei auf jeden Fall auch meinen Subwoofer behalten.

Was es geben müsste wäre ein wirklich guter Stereo-Verstärker mit Subwooferausgang, regelbar, und dem Bedienkomfort eines AV Receiver ( HDMI Durchschleiffunktion, Airplay integriert )

Der einzige der in diese Richtung geht ist der NAD390DD, aber ich denke das bringt mich gegenüber meiner jetzigen Kombi nicht wirklich weiter.

Mal überlegen....

Hey Leute!

Ich würde gerne wissen, wass ihr von den Dynaudio SSB-70 haltet?

Grüße
Alex

Test: Dynaudio Confidence C1 Signature | Lautsprecher

http://www.fairaudio...ignature-test-1.html

Welchen Floh willst Fu uns ins Ohr setzen.
Leider beantwortet das auch nicht die Fege nach C2 uns S5.4 Erfahrungen,
was mich auch interessieren würde.

Musikfloh (Beitrag #20190) schrieb:

Test: Dynaudio Confidence C1 Signature | Lautsprecher

Vielen Dank für den Link,Floh!
Sehr schöner Speaker.Interessanter Bericht.

Würde ja auch gerne mal wissen wie groß die Steigerung von der Contour zur Confidence Reihe ist. Auf dem Gebrauchtmarkt gibts ja manchmal das ein oder andere Schnäppchen! Und nein, ich bin mit der S 3.4 total zufrieden!

Hol Dir die 5.4, dann brauchst Du aus meiner Sicht keine Confidence mehr !

Meint ihr jetzt die alten oder neuen Confidence Modelle?

Die Unterschiede sind doch eher kosmetisch bis gar nur homöopatisch

Nun , das Auge "hört" ja auch mit...

suelle (Beitrag #20197) schrieb:

Nun , das Auge "hört" ja auch mit... :D

Devinitiv, gar keine Frage.

Guten Abend wünsche ich Euch!


Ich besitze ein paar Contour II und spiele mit dem Gedanken, diese zu veräußern.
Optisch würde ich sie schulnotenmäßig mit einer 2 bewerten, kritische Personen mit einer 2,5.
Furniert sind sie in dunkler Kirsche, wenn ich das richtig einschätze.

Wie kann ich sie denn preislich realistisch einschätzen?
Sind 600-800€ zu hoch angesiedelt?

Vielen lieben Dank!

Hallo Bernd ( d-fens ) und alle Anderen,

Habe für meine Freundin ihre neue Bude die Audience 42 Sat in Schwarz in makellosem Zustand geschossen. Sie wollte kompakte Boxen für die Wandmontage haben. Haben sie gerade zur Probe angebracht und gehört. Sie sind tatsächlich klanglich und verarbeitungstechnisch sehr hochwertige Lautsprecher mit Dynaudio-typischen Eigenschaften. Sogar recht tiefer Bass kommt aus den kleinen Dingern und sie gehen nicht mal auf 50Qm völlig unter. Ich bin überrascht und begeistert

Scatto (Beitrag #20199) schrieb:

Guten Abend wünsche ich Euch! Ich besitze ein paar Contour II und spiele mit dem Gedanken, diese zu veräußern. Optisch würde ich sie schulnotenmäßig mit einer 2 bewerten, kritische Personen mit einer 2,5. Furniert sind sie in dunkler Kirsche, wenn ich das richtig einschätze. Wie kann ich sie denn preislich realistisch einschätzen? Sind 600-800€ zu hoch angesiedelt? Vielen lieben Dank!

Hallo,
nein!!
Grüsse Reiner!

Moin Moin

Die Audience 42 Sat sind tatsächlich klasse Teile.
Für mich völlig unverständlich warum Dynaudio diese "Allzweckwaffe" nicht weiter herstellt.
Für mich sind sie als Surroundlautsprecher mit jeder Serie kombinierbar. Sie klingen super und sind optisch unauffällig.
Allein diese Befestigung an einer einzigen Schraube finde ich schon genial.

Womöglich waren sie ja vom Erzeugungspreis her zu teuer, weil zu hochwertig und Dynaudio traut sich nun nicht mehr Billigere auf den Markt zu bringen !?

d-fens (Beitrag #20202) schrieb:

Moin Moin Die Audience 42 Sat sind tatsächlich klasse Teile. Für mich völlig unverständlich warum Dynaudio diese "Allzweckwaffe" nicht weiter herstellt. Für mich sind sie als Surroundlautsprecher mit jeder Serie kombinierbar. Sie klingen super und sind optisch unauffällig. Allein diese Befestigung an einer einzigen Schraube finde ich schon genial.

Genau das habe ich gemacht. Klasse Teile und damals 400€ für das paar bezahlt.

Nabend
Ich habe grade eine Excite x12 zur Probe in meiner Wohnung.Ganz ehrlich,bin ich schwer begeistert.Nun frage ich mich aber ob die DM Serie zB eine 2/6 nicht genau so gut ist.Sieht natürlich optisch nicht so gelungen aus,aber damit könnte ich Leben.Das innen leben soll ja gleich sein.Auch der Dynaudio typische klang soll gleich sein.Weiß man genaues?

Was mir noch etwas fehlt,ist ein klein wenig mehr Tiefgang. Wie verhält sich da eine x32 oder eine DM 2/7.Die DM 2/7 hat ja einen 17 Mitteltieftöner,die x32 hat je 2 14,5 Mitteltieftöner.
Ich frage weil ich gelesen habe das es nicht unerheblich ist,in welcher höhe die Bass chassis sitzen,und auch in welcher höhe die Bassreflexöffnung sitzt.
So das eine potente Kompakt box einen Raum mehr anregt,als eine Stand box mit gleichen chassis.
Die x12 geht bis 50 Hz runter,die DM 2/7 mit grösseren Töner geht auch bis 50 Hz runter.Spielt sie also nur Lauter,oder geht sie doch tiefer runter?

Da ich nicht so ein ultra Bass Fetischist bin; hätte ich am liebsten als Front Lautsprecher die DM 2/7 als rear die 2/6 , und den center dann auch aus der DM serie.Sollte doch reichen bei 20 quadratmeter und einer deckenhöhe von 2,30m.

fluppe1405 (Beitrag #20205) schrieb:

Nabend Ich habe grade eine Excite x12 zur Probe in meiner Wohnung.Ganz ehrlich,bin ich schwer begeistert.Nun frage ich mich aber ob die DM Serie zB eine 2/6 nicht genau so gut ist.Sieht natürlich optisch nicht so gelungen aus,aber damit könnte ich Leben.Das innen leben soll ja gleich sein.Auch der Dynaudio typische klang soll gleich sein.Weiß man genaues?

Ich habe beide, die X12 und die DM 2/6. Die Excite hat eine etwas bessere Auflösung, die Bühnenabbildung ist genauer. Die Trennschärfe der Instrumente ist einfach größer. Nicht viel, aber deutlich hörbar. Die DM Serie ist etwas dunkler abgestimmt, etwas voluminöser unten rum, etwas weniger Brillanz in den Höhen. Die Excite spielt etwas straffer und schlanker, in den höhen etwas freier und löst, wie gesagt, besser auf!

fluppe1405 (Beitrag #20205) schrieb:

Was mir noch etwas fehlt,ist ein klein wenig mehr Tiefgang. Wie verhält sich da eine x32 oder eine DM 2/7.Die DM 2/7 hat ja einen 17 Mitteltieftöner,die x32 hat je 2 14,5 Mitteltieftöner.

Ist eine Abstimmungsfrage. Eine Standbox kann man nicht mit einer kompakten vergleichen, da die Standbox immer in ein viel größeres Volumen spielt und damit tiefer kommt. Die DM 2/7 habe ich noch nicht gehört. Denke, die kann einfach etwas mehr Pegel durch den 17er.

fluppe1405 (Beitrag #20205) schrieb:

Da ich nicht so ein ultra Bass Fetischist bin; hätte ich am liebsten als Front Lautsprecher die DM 2/7 als rear die 2/6 , und den center dann auch aus der DM serie.Sollte doch reichen bei 20 quadratmeter und einer deckenhöhe von 2,30m.

Ich hab das HK bestehend aus DM 3/7, DM Center und DM 2/7. Wenns nur für HK sein soll, reichen locker rundum 2/6. Für Musik kann man, wenn man nicht mit Sub hören möchte vorn auf 2/7 setzen oder die 3/7 mit verschlossenen Bassreflexöffnungen.

Der Sprung auf Excite ist zu hören, die X32 wäre sicherlich ein optimaler Kompromiss aus Größe (Standbox) und Tiefgang für 20qm.

Was für einen Sub möchtest du für's HK?

Subwoofer wollte ich erst mal weg lassen. Möchte erst mal Stereo sauber hin bekommen.
Muss nur im Bass teuflisch aufpassen. Da macht der Raum echt Probleme. Bei der Excite 12 aber überhaupt nicht. Selbst wenn ich diese in eine Ecke zwänge kein Dröhnen weit und breit. Auch wenn ich mich direkt in eine andere Ecke stelle nix dröhnt.
Das hat vorher keine Box geschafft. Selbst eine kleine Nubert nuline 24 hat gedröhnt. Auch eine Abacus A 10 hat gedröhnt. Aber erst bei 16 oder 32 Hz. Wenn Dynaudio die Excite serie schlank abgestimmt hat könnte eine x32 evtl klappen.
Diese gefällt mir sehr gut wegen der schmalen front. Die x 16 oder Dm 2/7 ist etwas unförmig auf Ständern.

Nenn mal deine Raummaße, also Breite, Höhe, Tiefe.

Die Abacus 10 ist auf 26Hz entzerrt. Das ist ne Menge Holz. Meist regt man mit Kompakten die Moden um 40Hz nicht so an, da die Kompakten da schon deutlich leiser sind. Eine Standbox (X32 spielt 37Hz bei -3dB) oder ein aktiv enzerrter Monitor, die unter 40Hz spielen, sind da einfach ne andere Hausnummer.

Am besten, du testest die X32 in deinen eigenen 4 Wänden. Dann kannst du genau sagen, ob du Moden stark anregst oder nicht

Ein Ticken teurer, aber sicherlich ein Versuch wert wäre vielleicht auch eine Focus 160.

Darf's auch gebraucht sein?

Länge 5,6m breite 3,8m und 4,3 m wegen der L form und hoch 2,3 m.Ich bin ja schon länger wegen meinem problematischen raum überall unterwegs.Von da kann man keine Musik hören,bis Dachgeschoss ist sehr gut,und Basotect ist alles dabei.

http://www.hifi-forum.de/bild/img0214-1_326458.html

Das ist ein Bild von den Abacus mit Rockwoll sonorock.Die dynaudio stehen in etwa jetzt auch da nur mit noch mehr platz nach hinten.1,4 m von hinterkante und 50 cm zur Seiten wand.Schiebe ich sie näher zur Rückwand wird das Klangbild unsauber.Natürlich wegen der schräge.Die x12 Harmoniert am besten mit meinem Raum.Möchte gar nicht wissen wie sich eine Focus 160 im optimalen Raum anhört.
Natürlich kaufe ich auch gebraucht. Aber wie du schon sagst:Ich werde mir mal zum Wochenende eine x32 ausleihen.Gott sei Dank macht mein Händler das alles mit.Aber auf jeden Fall wird es Dynaudio.Die Abstimmung trifft es bei mir im Raum am besten.

Aber was mir aufgefallen ist,das zum Beispiel bei der Dali CD 2 einige Tracks recht wohl Bass konnten.Und das auch laut.Da fehlte mir dann nichts mehr.
Das wahr aber kein,wie soll ich sagen,weicher Bumm Bass der auf die ohren geht und auch auf die Magengrube,sondern ehr tief und,ja keine Ahnung,ich weiss nicht wie ich das sagen soll. Einfach gut.

Das gegenteil ist dann Daft Punkt mit dem ersten Track oder den 3 Track.Bei der Abacus und Nubert ehr so ein weicher Bass der Drückt..Bei der x12 kommt da nicht viel.Fast gar nichts.Egal wo ich im Raum bin.Oder wo die Box steht.Die Nubert ist eine sehr kleine Box,aber diese regt meinen Raum sehr wohl an.Und die ist ja mehr als Kompakt.Das versteh ich einfach nicht.

Der Marantz AV sollte doch reichen für eine x12,oder nicht.?

Probier die X32 und experimentiere auch damit, die Bassreflexöffnungen zu verschließen. Ansonsten kannst du auch versuchen, die X12 mit einem Sub 250 Compact zu kombinieren.
Das steht übrigens auf meinem Wunschzettel.

Oder wenn du die passende Box gefunden hast, korrigierst du mit einem Antimode 2.0

Wo liegt denn dein Budget?

Für die Front,also Stereo dachte ich an 1000 euro.Passt natürlich bei der x32 nicht mehr.
Standlautsprecher kann man auch mit Quarzsand gefüllte Plastik säcke füllen.Weniger Volumen weniger Bass.Aber wer macht so was?
Super teure Lautsprecher machen einfach keinen Sinn in meinem Raum.Dafür höre ich auch zu wenig Musik,oder Heimkino.Die x12 bekommt man für 680 euro das Paar.Die x32 liegt bei 1700 das Paar.Schon heftig.Das müsste dann schon 100 Prozent passen.

Der Hz Angabe kann ich keinen glauben mehr schenken.2 riesen Canton ergo 609 machen weniger Bass als eine kleine Nubert .Die erfahrung habe ich auch gemacht.Komplettes Ergo set und null Bass.Lächerlich.

Ich war damals schwer beeindruckt von den X12ern und bin es bis heute. Hätten durchaus für meinen Raum als Stereopaar ausgereicht. Wollte aber mehr Druck und nun machen sie nen geuten Job als Rears...

Dann scheinen die X12 wirklich die richtigen LS für dich zu sein. Du kannst die X32 testen und zur "not" immer noch auf die X12 setzen. Der Vorteil der X12. Wenn dir das Bassvolumen nicht reicht, kannst du mit dem Sub 250 Compact bis 29 Hz erweitern und das Signal auch aufsplitten. Also einen Hp für die X12, was diese dann entlastet und den Raum weniger anregt. Für den Sub kannst du dann unabhängig von den X12 einen passenden Platz mit wenig Raumanregung suchen und hast auch schon einen Sub für dein HK.
Die Angaben bei Dynaudio stimmen schon, zumindest das, was ich so nachgemessen habe bzw. nachmessen konnte. Das kann natürlich bei Canton wieder ganz anders aussehen. Naim-Wattangaben sind auch anders zu bewerten als welche von HK oder was weiß ich was es da im consumer-Bereich gibt

Grüße

Oder gleich ne C4 für nur 4000,- http://kleinanzeigen...-172-2095?ref=search

Hallo..
Grade die x12 zurückgebracht,und eine DM 2/7 mitgenommen.Also die ist jetzt doch wesentlich anders abgestimmt.Der Bass drückt dann doch sehr voluminös in den Raum rein.Das ist zu viel des guten.Finde den Grundton aber etwas besser als bei der x12.Kann aber auch täuschen.
Tja.Dann bleibt nicht mehr viel.Eine 2/6 vieleicht oder eben eine x16 oder 32.Für die Fokus ist mein AVR zu schlapp.Möchte ungern mit Sub Musik hören.
Ich meine das die DM 2/7 mit Pop Musik etwas besser klar kommt...Schwierig.

Ich denke, dass die X32 noch mehr drücken würde als die 2/7 in deinem problematischen Raum.
Vielleicht ist es gut sich für eine Kompakte zu entscheiden und sich erstmal zufrieden zu geben.
Wenn dir die X12 schon gefallen hat, probierst du eben nochmal die X16 aus.
Hoffentlich belohnst du deinen Händler später mit einem Lautsprecherkauf. Das machen imo nicht viele Händler mit.

Klar kaufe ich da.Ist nur etwas teuere als im Internet.Aber nicht viel.Und der Service ist echt top.Guter Service sollte auch bezahlt werden.
Werde trotzdem Morgen mal die x32 einpacken.Ich höre immer das diese einen sehr schlanken Bass hat.Also nicht dünn,sondern ehr trocken und knackig
präzise..Der Raum kann einfach keine runden weichen Bässe ab.Das sehr große Standlautsprecher auch dröhnfrei gehen,habe ich ja an der Canton gesehen.Leider hat der scharfe mittel und Hochton der Canton sehr genervt auf dauer.Aber wummern und dröhnen hatte ich mit dieser nicht.Die hatte auch mehr diesen Kickbass als tief und rund.Die x16 kommt dann als letztes dran.Mir wurde auch eine PMC 21 mit Transmissionline angeboten.Davon habe ich aber noch nie was gehört.

fluppe1405 (Beitrag #20215) schrieb:

....Für die Fokus ist mein AVR zu schlapp...

Das ist Quatsch. Wer sagt denn sowas? Sicherlich wird eine teure Vor-Endstufenkombi nochmal was drauf legen. Aber das klingt ja gerade so, als ob dann keine Musik mehr rauskommt. Ich glaube nicht, dass du dauerhaft in 20qm mehr als 1 Watt abrufst

Also wenn du die Focus hörst und diese dir gefällt, teste sie zuhause!

Das ließt man doch immer wieder,das die Teure Focus usw Serien sehr anspruchsvoll sind.Die brauchen Laststabile verstärker,damit man auch leise sehr gut hören kann.Bin ich da auf dem Holzweg?
Mein Händler hat immer so einen AMC 3150 MK2 an die Dynies dran .Das hört sich sehr gut an finde ich.

Was ich noch sagen wollte.Die x12 spielt wirklich sehr gut bei der Dali cd.Aber Pet Shop Boys vom Usb Stick hörte sich nicht wirklich gut an.Ist die x12 so gnadenlos?Jetzt kommt ja bald die New Exite Serie raus.Vieleicht warte ich besser noch.


EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Genau. Die Lautsprecher bei deinem Händler hören sich an dem Verstärker gut an, weil die Räumlichkeiten passen und sicher die einzelnen Aufnahmen.
Und du hast doch gerade selbst herausgefunden, wie gross die Unterschiede beim Klangeindruck sind wenn man nur mal ne gute und ne mittelmässige Aufnahme miteinander vergleicht.
Und was hat laststabile Verstärker mit "leise sehr gut hören" zu tun?
Dann stell' abends Loudness an und du hast auch bei leisen Lautstärken einen runden Klang.
Aber ohne eine gewisse Lautstärke hat man einfach keinen Eindruck von der Grösse der virtuellen Bühne, von Dynamik und "Spritzigkeit".

Ich wette bei leicht gehobener Zimmerlautstärke, dann wenn der Klangeindruck bei einer guten Aufnahme so richtig einrastet, zerlegen die X32 deine problematischen 20qm.

fluppe1405 (Beitrag #20217) schrieb:

Mir wurde auch eine PMC 21 mit Transmissionline angeboten.Davon habe ich aber noch nie was gehört.

PMC ist in Deutschland noch relativ unbekannt. Wenn sich Dir die Möglichkeit bietet, einfach mal probelauschen.