Der Dynaudio-Thread

@Mpietro, hast Du Dir die X12er nicht angehört!? Solltest DU mal, die klingt wesentlich besser als die größere X16 und ist was Detailzeichnung, Auflösungsvermögen und Neutralität betrifft in der Preisklasse wohl ungeschlagen!



Dynaudio Excite X12 - Stereophile Budget Component of Year Award

splatteralex schrieb:

Ok ich probiere es mal mit Quarzsand aus! Betreibt eigentlich jemand seine Dynaudios mit einem Pioneer LX83 AVR?!

Ich konnte einfach nicht widerstehen! Ich habe eben den LX73 für 999,- bestellt

Der Preis war zu gut als das ich ihn hätte nicht kaufen können. Kommt nächste Woche, werde ihn testen. Wenn der mir besser gefällt als mein Marantz, den ich von der Optik her liebe, dann verkaufe ich ihn, mit Gewinn

Also, wenn Du Interesse daran hast was ich über den LX73 + Dynaudio X36 halte, einfach Bescheid geben

Ich sage der Pioneer macht den Marantz platt, ich hatte selbst den Pioneer SC LX82 und auch mal den Marantz SR5003, da lagen mMn wirklich Welten zwischen...

Vor nicht allzu langer Zeit hast du keine Klangunterschiede gehört, warst richtig desillusioniert was das angeht.
Jetzt sind es gar Welten.Ein richtiges Superlativ!
Auch nicht schlecht.

Trotzdem, für 999 Euro ist so ein solides Gerät echt ein Schnäpper.
Das weisse grosse Display mit der grossen Schrift ist bei Pioneer echt am besten.
Bei Marantz und Denon aus 3m kaum zu erkennen.Da hab ich Probleme!
Dazu noch die tolle und solide Verschraubung der Oberseite.
Da kann man sich fast drauf stellen!

d-fens schrieb:

Vor nicht allzu langer Zeit hast du keine Klangunterschiede gehört, warst richtig desillusioniert was das angeht. Jetzt sind es gar Welten.Ein richtiges Superlativ! Auch nicht schlecht. ...

Ja, das fand ich auch - sagen wir mal... - erstaunlich.

Ich glaube was Zim damit meinte, ohne ihn in Schutz nehmen zu wollen - der Pioneer hat einfach mehr power und ist deswegen eine andere Welt.

Wie gesagt, ich erwarte mir beim Klang keine Veränderung die ich großartig wahrnehme, aber ... wie d-fens schon anmerkte ein super Preis.

Vielleicht verkaufe ich meiner Frau das Ding einfach als Betteinstiegshilfe, der muss ich nämlich das vorläufige Finanzloch in der Haushaltskasse erklären, vielleicht frage ich unseren Finanzminister wie man dem Volk solche Nachrichten NICHT näherlegt

Hehe, die Pioneers sind einfach rocksolid im "Consumer-Bereich".
Da lässt sich nichts verbiegen!

Für 999 Euro würd ich wahrscheinlich auch nicht lange nachdenken.

Wenn ich noch früher an meinen Pio AX5ai denke.
Da waren die Seiten und der Deckel auch schon mit Kufperschrauben verschraubt.
Da sahen alle anderen AVR's in der Preisklasse ziemlich alt aus.

Der LX-73 wird den Dyn's zweifellos einen ordentlichen Tritt verpassen, wenn man es darauf anlegt.

Falls bei jemandem hier Interesse besteht:

Ich habe gestern zu einem durchaus fairen Preis ( finde ich jedenfalls ;-) ein Paar Contour 1.8 MKII in den Biete-Bereich gestellt ...

Darf man neugierig fragen was du als nächstes im Auge hast?

baerchen.aus.hl schrieb:

Das die 140 derzeit schwer zu bekommen ist mag daran liegen, dass demnächst eine MKII Version erwartet wird.

Die neue heißt Focus 160 . Vermute, um eine deutliche Weiterentwicklung und Neuabstimmung zu signalisieren.

Schade, dass die schön übersichtliche deutsche homepage nicht mehr online ist.

Grüße Reinhard

d-fens schrieb:

Vor nicht allzu langer Zeit hast du keine Klangunterschiede gehört, warst richtig desillusioniert was das angeht. Jetzt sind es gar Welten.Ein richtiges Superlativ! Auch nicht schlecht.

Jetzt wollen wir aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...ein eingemesserner AVR klingt ja nun deutlich anders als ein Stereoamp ohne Klangregelung und zwischen dem Marantz Einmesssystem und dem von Pioneer liegen klanglich Welten!

Sorry, ich konnte aus deinem vorherigen Post nicht herauslesen dass es dir explizit um den Klang im eingemessenen Zustand zwischen den beiden AVR's geht.
Das der verbogen wird ist klar.Und in jedem Raum auch noch anders.
Das ist dann noch weniger aussagekräftig als unsere sowieso schon subjektiven Klangwahrnehmungen.

Daher dachte ich du meinst den grundlegenden Klang im Stereo Direct oder Pure Stereo oder was auch immer.

BlurCore schrieb:

splatteralex schrieb: Ok ich probiere es mal mit Quarzsand aus! Betreibt eigentlich jemand seine Dynaudios mit einem Pioneer LX83 AVR?! Ich konnte einfach nicht widerstehen! Ich habe eben den LX73 für 999,- bestellt Der Preis war zu gut als das ich ihn hätte nicht kaufen können. Kommt nächste Woche, werde ihn testen. Wenn der mir besser gefällt als mein Marantz, den ich von der Optik her liebe, dann verkaufe ich ihn, mit Gewinn Also, wenn Du Interesse daran hast was ich über den LX73 + Dynaudio X36 halte, einfach Bescheid geben :)

Gerne! Ich hab die X36er leidern nur Kurz mal an dem LX83er von Pioneer gehört und war beeindruckt...der Bass war ohne Raumkorrektur schon eine Spur zu krass....

Wenn man sich die Reviews durchliest, dann denkt man es ist abgesprochen. Wenn jemand mosert, dann weil die Pioneers die Höhen zu sehr hervorheben - I will listen ...

Werde wirklich aus dem Bauch heraus entscheiden müssen ob die 500€ Aufpreis zu meinem Marantz die Sache wert sind! Finde das schon eine menge Moss.

Auf Anhieb gefallen tun mir auf jeden Fall der Phono-In + die 2 HDMI out (hat mein Marantz auch) sowie die Fernbedienung via iPhone + passende, kostenlose App.

110W oder 180W, ob ich das merke bei meiner üblichen Hörweise, wird sich alles noch zeigen. Bin wirklich super gespannt.

Wenn hier jemand einen Marantz SR6004 oder Pioneer SC-LX73 kaufen möchte, einer von denen wird in den nächsten Tagen/Wochen verkauft werden, von mir Beide in Schwarz!


edit armindercherusker : unnötiges Komplettzitat entfernt ( kpl. vorangehender Beitrag )

Die Höhen beim LX 83 sind im Gegensatz zum 82 nicht so stark ausgeprägt, wobei man die ja sowieso mittels X-Curve senken kann.

Reinhard schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: Das die 140 derzeit schwer zu bekommen ist mag daran liegen, dass demnächst eine MKII Version erwartet wird. Die neue heißt Focus 160 . Vermute, um eine deutliche Weiterentwicklung und Neuabstimmung zu signalisieren. Schade, dass die schön übersichtliche deutsche homepage nicht mehr online ist. Grüße Reinhard

woher weisst du das die neue 160 heisst Reinhard? oder nur ne Vermutung, ich bin aber auch echt gespannt wie die neuen aussehen vor allem der Stand LS.

Vettelfan schrieb:

Die Höhen beim LX 83 sind im Gegensatz zum 82 nicht so stark ausgeprägt, wobei man die ja sowieso mittels X-Curve senken kann.

Also ist der LX83er sauberer Abgestimmt...

@Matze

Ich hatte Kontakt zu Dynaudio und der nette Mitarbeiter hat mir bestätigt, dass der Nachfolger der Focus 140 deutlicher schlanker im Bass abgestimmt ist, dafür aber schneller und konturierter zu Werke geht.
Ein ganz neuer Mitteltieftöner kommt zum Einsatz, der es ihr ermöglicht mit der S1.4 zu konkurrieren.
Die Trapezform bleibt im Grunde erhalten, mit einigen Detailveränderungen.
Das nur mal so nebenbei.
Nun bin ich auch mal wieder angefixt!

Na und ich erst. Schneller und konturierter wär genau das was ich gern hätte.

und vom Stand LS auch was gehört Bernd? 140 Nachfolger interessiert mich nicht so brennend:) aber danke für die Info

Er meinte zu mir es werden definitiv 5 neue Modelle der Focus Serie erscheinen.
Das können dann ja nur die Nachfolger der Focus 110;140;220MKII;360 und des Centers sein.
Wobei ich natürlich toll finden würde, wenn es sowas wie ne 42SAT oder Contour SR für die Focus Serie geben würde.

Mit den Infos sind die natürlich geizig.War aber trotzdem ein sehr netter und nicht herablassender Email-Verkehr.
So oder so, der neue MTT soll ein ganz grosser Wurf sein!

Sag mir die Nachfolgerin der Focus 140 in irgendeiner Art zu, würde ich sie mir kaufen.
Dann müssen aber erste Aussagen zum Bass, die Optik und der Preis stimmen.

du bist schon wieder heiss wie fritten fett Alter;)

Da haste recht!
Es passiert zwar nicht so oft, aber wenn, dann volles Pfund für kurze Zeit!
Und nu' ist diese Zeit angebrochen.

dann heisst es noch 3-4 Wochen gedulden.

Jo, richtig.
Die Lautsprecher sollen zeitnah nach der High-End verfügbar sein.
Also so Anfang Juni.

Hallo zusammen - mich gibt es auch noch _

d-fens schrieb:

... dass der Nachfolger der Focus 140 deutlicher schlanker im Bass abgestimmt ist, dafür aber schneller und konturierter zu Werke geht. ...

Sollte Dynaudio damit nun doch auf das reagieren, was so mancher von uns gehört / empfunden / kritisiert hat an der bisherigen Focus _

Sicherlich wird die neue sehr interessant sein, aber ein Abstand zur Contour wird meiner Einschätzung nach verbleiben.
Es sei denn, der Preis steigt gewaltig an ...

Gruß

Armin

Ich seh das ja immer nicht so, dass etwas das viel teurer ist und exklusiver aussieht, immer deutlich besser klingen muss.
Manchmal ist der Klangvorteil geringer als das was der Preis und die Optik uns suggerieren wollen.
Das mit dem neuentwickelten MTT ist erstmal interessant.
Dazu gibts auch noch ne neu entwickelte Frequenzweiche.
Also...abwarten...

Danke für die Infos, d-fens.

Gruß

armindercherusker schrieb:

Sicherlich wird die neue sehr interessant sein, aber ein Abstand zur Contour wird meiner Einschätzung nach verbleiben. Es sei denn, der Preis steigt gewaltig an ... Gruß Armin

Das denke ich auch.

Wobei ich mich mit deutlich schlanker abgestimmt bei dem Nachfolger der 220II wahrscheinlich nicht anfreunden werde.

Na, mal sehen ...

Vielleicht gilt dieser schlankere Bass nur für die 140'er.
Vielleicht gibts auch keine Nachfolgerin für die 220II, sondern Focus Rears oder nen Focus Sub?

Ja, vielleicht.

Wobei ein Nachfolger schon interessant wäre, evtl. mit einem separaten Mitteltöner anstatt des zweiten Basses. So in Richtung Contour 3.0.

maSp schrieb:

Wobei ich mich mit deutlich schlanker abgestimmt bei dem Nachfolger der 220II wahrscheinlich nicht anfreunden werde. Na, mal sehen ...

könnt ich mich wahrscheinlich auch nicht mit anfreunden , aber vielleicht gibts ja wirklich keine Nachfolgerin für die 220 II wie d-fens schon sagt..

gruss
Matze

Hat eigentlich schon jemand von Euch was über der Confidence Serie gehört?!

d-fens schrieb:

Vielleicht gilt dieser schlankere Bass nur für die 140'er. Vielleicht gibts auch keine Nachfolgerin für die 220II, sondern Focus Rears oder nen Focus Sub?

Könnte, wönnte, schönnte; Hätte, wäre, wenn! Ein hoch auf die Spekulation. Hoffentlich wissen wir bald mehr.

@mpietro: Ich würde, wenn du die Focus 110 kaufen willst die aktive Variante kaufen. Dann brauchst du ggf. nur noch ne Vorstufe.

NAD oder Unison zur Focus 220 II?


Neuanlage:

Die Focus 220 II habe ich bereits (im Karton im Keller). Nun wurde mir kurzfristig vom Händler eine Vorführkombination von Unison, nämlich der Unicon SE und der Unicon CDP, angeboten für 2300.-
Damit hatte ich die Focus auch gehört, der warme Klang kam bei mir sehr gut an.

Die NADs (C 375BEE und C 545BEE, evtl. auch C 565BEE)hatte ich noch nicht dazu gehört, befürchte aber, dass sie nicht so gut dazu passen.

Aber: Mit NAD käme ich einfach günstiger weg.

Zusatzinfo: Mein Hörraum ist wahrscheinlich (ist ein Neubau, deshalb ohne Hörerfahrung damit)sehr kritisch wegen großer Fensterflächen.

Wer kennt beide Klangkombinationen - Unison und NAD?

Vielen Dank für Erfahrungen und Meinungen!

Hallo,

wenn Du auf den warmen Sound von Röhren stehst aber nicht das Geld für Unison hast, dann guck dir mal das Angebot von Destiny Audio an:

http://www.destiny-a...aerker/dc-211se.html
http://www.destiny-audio.com/cms/de/cd-spieler/hd-22se.html

Gruß
Bärchen

baerchen.aus.hl schrieb:

wenn Du auf den warmen Sound von Röhren stehst aber nicht das Geld für Unison hast

Danke für deinen Hinweis!

Das stimmt so nicht ganz: Mir gefiel einfach der Klang der Focus zusammen mit Unison. Wie sie mit NAD klingen, weiß ich nicht. Von Röhren an sich wäre ich prinzipiell nicht so begeistert (Röhrenwechsel).

Dass ich das Geld für die Unison nicht habe, möchte ich so auch nicht sagen: Der Mehraufwand sollte sich einfach lohnen - das weiß ich aber nicht. Deshalb frage ich nach Erfahrungen.

Ergänzung:
Musikalische Präferenzen sind Rock (extrem breit definiert,Hip Hop und Electronica eingeschlossen), Jazz von New Orleans bis Free, und ein wenig Klassik.

Das stimmt so nicht ganz: Mir gefiel einfach der Klang der Focus zusammen mit Unison

Nur das Unison genau wie Destiny entweder Röhrengeräte oder Hybriden (ebenfalls mit Röhren bestückt) vertreibt. Unison ist imho nur ziemlich überteuert. Die Geräte von Destiny stehen ihnen in Klang- und Ausführungsqualität in nichts nach, kosten aber nur einen Bruchteil..... für die Preisdifferenz kannst Du mit Sicherheit mehr Röhren kaufen als der Amp in seinem Leben brauchen wird.... der CD-Player kann aber muss nicht über die Röherenausgangsstufe benutzt werden

NAD + Dynaudio ist ein rund und gefällig klingender Klassiker. Wobei ich den 356 für die 220 für ausreichend halte

Danke für die Hinweise!

Korrektur: Der mir angebotene Unico ist der leistungsschwächere Unico P, nicht der SE.

@baerchen: schon Destiny getestet?

distain schrieb:

@baerchen: schon Destiny getestet?

Ja, ein Kumpel hat den HD 22 und den EL34. Da gibt es absolut nichts zu meckern. Auch die Rückmeldungen für die Hybridverstärker hier und in anderen Foren waren bisher sehr gut....

Hallo, Matze, d-fens und Armin (und alle, die es interessiert)

Das mit der Focus 160 habe ich aus der Innenseite des Deckblattes der neuen STEREO 6/2011. "Die neue Focus 160. Dynamischer. Homogener. Präziser. Legendäre Gewebehochtöner mit neuem Precision-Coating. Der unvergleichliche Dynaudio Tief-/Mitteltöner mit neuer Black Kapton Schwingspule. Und die phasenoptimierte Frequenzweiche. Eine neue Referenz für die Kompaktklasse".

Ich war heute zu einer Hifi-Geschäftseröffnung hier in BS. Ein Vertreter von DYNAUDIO hat einige Infos rausgelassen (musste ihn "ausquetschen"). Ja, die 140 wurde wegen des Basses nachhaltig kritisiert, daher die frühe neue Serie. Kein 140 MK II, um deutlich zu machen, dass die neue Focus-Serie bei aller Kontinuität doch eher eine Neuentwicklung sei. Nein, einen 110-Nachfolger werde es nicht geben. Die 160 sei auch optisch leicht neu, etwas schmaler, leicht angerundete Kanten oben, sehr elegant. Das neue Nussbaum-Furnier sehe mit den neuen mittelgrauen schmaleren Chassis-Rändern umwerfend aus (schwärmte). Die 160 sei im Bass schlanker (aha! also die Reaktion auf die Kundenkritik), man habe die 140 seinerzeit nach dem Zeitgeist wohl zu heftig im Bass abgestimmt. Der Bass der 160 habe zusätzlich mehr Auflösung, alle Parameter der 140 seien gesteigert worden. Es wird (wie zu erwarten) eine ca. 10%ige Preissteigerung geben.

Beste Grüße Reinhard

Danke für die nette Geschichte, Reinhard.
Das die Focus 160 die 2000 Euro Grenze passiert, ist natürlich heftig.
Das ist schon nen strammer Taler für ne Kompaktbox aus dem mittleren Segment von Dynaudio.
Wenn die Focus 110 so bleibt wie sie ist, bin ich mal gespannt welche anderen Modelle ebenfalls neu sind.

d-fens schrieb:

Das die Focus 160 die 2000 Euro Grenze passiert, ist natürlich heftig.

Ich muss gestehen, d-fens, dass mir diese ständig heftigen Preissteigerungen im hochwertigen Hifi-Segment langsam das Hobby vermiesen.

Ein Gespräch mit einem Hifi-Händler vor drei Tagen in Wetzlar auf einer Rückreise von der BUGA lief etwa so: "Klassisches Hifi ist quasi tot. Ich kann heute keinem mehr vermitteln, dass ein kleiner Accuphase heute das dreieinhalbfache des Preises von 1995 kostet, während andere Elektronikbereiche (Fernseher, PC etc. ) relativ preisstabil sind. Das vorgschobene Argument der Preissteigerung der Zulieferer zieht daher nicht. Hier wird der Kunde ganz einfach abgezockt, daher muss ich heute Fernseher verkaufen, um zu überleben."

Ich bin echt seit Monaten immer knapp davor, die Sache zu schmeißen, weil ich mir irgendwie vera... vorkomme. Aber es geht ja noch so lange gut, wie die Preise gezahlt werden.

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Ich muss gestehen, d-fens, dass mir diese ständig heftigen Preissteigerungen im hochwertigen Hifi-Segment langsam das Hobby vermiesen.

Nicht nur dir Womit wir wieder beim Thema preisgünstige aber gleichwertige Alternativen sind. Z.B. Selbstbau.....

@Reinhard

Das ist echt schlimm.Ich will nicht jammern, aber ein UvP von vielleicht 2050 oder 2100 Euro ist einfach krass für so eine Kompaktbox.
Wenn man am Anfang einen kleinen Preisnachlass bekommt, zahlt man immer noch 1800 Euro, wenn alles gut geht.

Die Focus 140 hatte am Anfang einen UvP von 1600 Euro.
Das fand ich okay.Da waren dann auch 200-300 Euro Preisnachlass drin.
Ich hatte damals den Stand 4 für 300 Euro dazu bekommen.
Damit war ich zufrieden.

Für meine X12 plus Center und den 42SAT hab ich neu 1400 Euro bezahlt.
Die Lautsprecher klingen schon sehr fein, rund und druckvoll und ich bin auch sehr zufrieden.

Ich muss mir gut überlegen ob ich irgendetwas in Richtung 2000 Euro für ein Paar Kompaktboxen rauspresse.

Aber wie du schon sagst.Solange diese absurden Preise im HiFi Bereich bezahlt werden...

Da bin ich leider zu ungeschickt, baerchen

Es ärgert mich insbesondere deshalb, weil die Preisssteigerungen im völligen Gegensatz zu den Aussagen stehen, dass die Umsätze bei Hifi seit Jahren deutlich rückläufig seien. Das geht völlig an den Zusammenhängen von Angebot und Nachfrage vorbei, die man in BWL-Seminaren beigebracht bekommt . Aber es geht ja auch das Gerücht, dass keine Branche so starr und arrogant sei, wie die Hifi-Branche. Vielleicht kommt das große Erwachen spät. Oder es lohnt sich, von den 3-5% der Bevölkerung zu leben, die sich diese Preise leisten können. Bei der heutigen Geschäftseröffnung bestand das Hauptpublikum jedenfalls aus DINKies.

Grüße Reinhard