Der Dynaudio-Thread

d-fens schrieb:

@Marc Also eine etwas grössere Steigerung im Hochton und dezente Steigerungen im Mittel- und Tiefton?! Eher eine Evolution, denn eine Revolution, wie es Dynaudio mit den neuen Chassis und der neuen Weiche vielleicht gerne gehabt hätte?!

In der Tat fallen auf den ersten Eindruck die Unterschiede bei weitem nicht so massiv aus wie es Dynaudio vermittelt hat.

Aber das ist nur mein erster Eindruck. Andere empfinden die Unterschiede vielleicht deutlicher. Den erhofften Sprung (hier: Auflösung im Stimmbereich) hat die 260 jedenfalls nicht gemacht und rechtfertigt damit, meines Erachtens, auch nicht den relativ hohen Aufpreis.

Aber das ist, wie gesagt, nur der erste Eindruck! Außerdem ist die 260 noch nicht wirklich eingespielt, was bei meiner 220 II ewig gedauert und definitiv auch einiges geändert hat. Aus dem Karton klang die schon ziemlich "verhangen".

Gruß
Marc

Metalyzed schrieb:

AreaDVD sind auch für ihre neutralen und objektiven Tests hinreichend bekannt. :Y

Ich hab wohl nicht offensichtlich genug mit dem Zaunpfahl gewunken.
Ich fand die Schreibweise und Aussage von Vettelfan und AreaDVD relativ ähnlich

Huiii gerade mal den in einer Fachzeitschrift als netten Basstrack gelobten Track:

Christian McBride – Splanky

auf der X36 gehört! WOW.....

Ohje, Dynaudio und die Gewinde.
Ich hatte schon vor Jahren bei meinen Contour 3.0 Probleme damit.
Da musste ich das Gewinde auch nachschneiden.

Also Musikgeschmäcker in allen Eheren, aber solche Musik könnte den tiefsten und schönsten Bass haben, damit könntest Du mich foltern!
Wenn Du richtig bösen Bass in Musik magst, dann höre Dir wenigstens Musik an die man ertragen kann

The XX (Alternativ)

Oder von Pendulum - Slam (Drum And Bass)

Oder von Strauss - Also sprach Zarathustra (Classic)

Das ist auch zugleich das Theme von "Space Oddysey"

Für Rock würde ich immer und immer wieder Muse empfehlen.

Die Jungs wissen einfach wie man Musik gut aufnimmt.

Muse - Uprising und Hysteria finde ich dabei sehr gut.


Gibt in meinen Augen wirklich genug Musik mit gutem schönen und auch
tiefem Bass, da muss man sich doch nicht so ein stumpfes Gezupfe eines einzelnen Instrumentes antun

die Gewindeprobleme hatte scheinbar schon jeder mal - war bei meinen Dynaudio nicht anders, teilweise musste man richtig Gewalt anwenden um die Teile rein zu bekommen.

Genauso geärgert hat mich immer wieder die schlechte Verpackung meiner Focus - billigstes Styropor welches wirklich jedes mal schon beim Auspacken gebrochen war.

Aber das sind nur Kleinigkeiten.

Scheint als habe man die Abstimmung der neuen Focus doch nicht so gravierend geändert wie ursprünglich vermutet wurde - aber warum sollte man bei einer sehr erfolgreichen Serie unnötig herumbasteln

Dann stellt sich aber für mich noch mehr folgende Frage:
Warum hat man die "uralte" Contour-Serie nicht renoviert, anstatt der neueren Focus

Vettelfan schrieb:

Morgen kommt denke ich die Nubert nu-Line 32, bin mal gespannt wie die klingt. Bis aufs Porto kostet mich das 30 tägige Probehören ja nix.

Ich frage mich, wieso du nur die nuLine 32 bestellt hast? Wenn du schon mit Dynaudio 1.4 und C1 vergleichst, hätte ich ja die nuVero 4 oder 3 versucht. Zumal diese ja eine anpassbare Bass-Absenkung per Schalter haben.

Für mich sind beide Nuberts ob ihres Preises gut. Klanglich sind für mich alle aktuellen kompakten Dynaudios besser ( Durchhörbarkeit z.B. ).

Ich hatte auch schon Nubert Lautsprecher aus verschiedenen Serien.
Davon mal abgesehen dass ich G. Nubert mehr als unangenehm finde, bilden die LS eine grosse und äußerst präzise Bühne ab.
Wie @Iron-Man schon sagte, es fehlt aber an Plastizität und Durchhörbarkeit.
Außerdem fand ich den Hochton etwas zu klar, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Aber wieso nicht mal bestellen.Einen Versuch ist es wert.
Kost' nüscht!

d-fens schrieb:

Aber wieso nicht mal bestellen.Einen Versuch ist es wert. Kost' nüscht! :)

d-fens, ubernimmt Nubert den Versand? Habe mir überlegt mal die nuVero 10 kommen zu lassen. Aber erst mal ist die 340 dran, anschließend die X32. Die Kleine hat's in sich, was man so hört.

Bei Nubert muss du Versandkosten zahlen.
Im Falle der nuVero 10 44 Euro.
Ich weiss nicht ob man die bei Rückgabe auch erstattet bekommt.
Meine hatte ich damals privat verkauft.

Ein paar Eindrücke zur X32 interessieren mich auch.
Allerdings wird es schwierig die Kleinen zu bewerten wenn du vorher die Focus 260 und 340 gehört hast.

Die X32 wären auch was für mich.Allerdings hab ich Angst vor dem Bass, weil die X12 bei mir sogar richtig schieben wenns drauf ankommt.

mache mich mal auf den Weg um die 260 zu hören...bin gespannt..hoffe kann die 160 auch mal hören.....melde mich später nochmal

@d-fens: Danke.

Ich finde die X32 insbesondere interessant, weil sie eben kleiner ist. Ich mag kleine Stand-Boxen. Die X32 könnte sich evtl. etwas leichter im Stimmbereich (als die Focus) tun, einfach von der Dimensionierung der Tieftöner her.

@Tischer96
Bitte unbedingt hier berichten!



Gruß

Metalyzed schrieb:

Hast du den Test der MAA-705 auf areadvd mal gelesen? Der Schreiberling drückt sich so eloquent und hochtrabend aus, da können die Stereo-Revolverblätter nur blass vor Neid werden. Hier ist jeder, der sich gerne mit Jaquard-Seide den allerwertesten abwischen lässt, bestens aufgehoben. Jetzt aber genug der böse Worte, natürlich fühlt sich jeder geschmeichelt, wenn die sachen die man selber toll findet von anderen auch als gut bewertet werden. Aber ich würde niemals blind irgendwelchen Tests blind vertrauen.

Du hast es nicht verstanden, mir ging es nicht um das Testergebnis an sich sondern um die Klangbeschreibung, was da irgendein Redakteur für ne Bewertung angibt tangiert mich überhaupt nicht, wenn der Schreiberling aber das gleiche Klangempfinden hat, freut mich das schon.

Nebenbei sei nochmal erwähnt, ich kenne eine halbwegs seriöse Hifi Zeitschrift, die what hifi aus England und selbst mit denen gehe ich nicht immer konform.

so wieder da.....die 160 konnte ich nicht hören weil nicht da;)

Die 260 in weiss durfte ich hören. Vieles, wie von masp beschrieben kann ich bestätigen

1. Spikes, hab ich mir nicht angesehen oder ausprobiert.

2. Optik, Das Weiss wirkt richtig edel, muss man live gesehen haben. die 260 ist schmaler als die 220, gefällt mir sehr gut. Das jetzt das Dynaudio Logo weiter oben ist stört mich persönlich nicht. Verarbeitung wie immer Extraklasse. Wer Probleme hat seine bessere Hälfte zu überzeugen beim LS Kauf sollte ihr die Focus in Weiss zeigen, dann regelt sich alles von alleine:P wie gehabt auch ein sehr schickes Möbelstück im modernen Wohnzimmer/Musikzimmer.

3. Klang: Es ist und bleibt eine Focus auch hier ist der Bass sehr dominat was auch gut so ist. ob er knackiger als bei der 220 ist kann ich nach der kurzen Zeit nicht sagen, müsste das auch in meinen eigenen 4 Wänden testen...

Hochton hat mir sehr gut gefallen sehr feinauflösend. Stimmen kamen sehr gut rüber noch detallierter als bei der 220. Aber ob das wie von masp beschrieben eine Ecke besser ist mag ich nicht zu beurteilen, sagen wir es mal so, insgesamt eine kleine Steigerung in allen Bereichen.

Allerdings jetzt nicht der Überflieger gegenüber der 220, dass man sagen könnte wow die isses.

Fazit: für die 3.400 Euro muss ich nicht wechseln weil insgesamt sind es, wenn auch feine, nur kleine Unterschiede zwischen den beiden Modellen.

Aber trotzdem gross Lob nach Dänemark, wieder mal habt ihr ein Klasse Model gezaubert.

Freitag darf ich die 160 hören. Focus 340 wird mein Händler nicht ausstellen.

Vettelfan schrieb:

Nebenbei sei nochmal erwähnt, ich kenne eine halbwegs seriöse Hifi Zeitschrift, die what hifi aus England und selbst mit denen gehe ich nicht immer konform.

Denke die gibt es im Grunde überhaupt nicht - denn sogenannte Fachzeitschriften müssten sich dann über die Auflagen finanzieren und das ist schlichtweg unmöglich. Also bist Du auf Werbung angewiesen, da in Hifi Zeitschriften eher weniger Werbung für Zahnpasta geschaltet wird ist ja klar wo der Hase hinläuft. Und Area DVD war hier bis vor kurzen extrem, da wurdest Du von Teufel Werbung erschlagen, wie soll man da nüchtern und objektiv einen Test verfassen? Oder wenn die Geräte immer wieder vom gleichen Händler gestellt werden?

Aber ehrlich gesagt trifft das auf so ziemlich jede Fachzeitschrift zu, egal ob Auto, Video, Foto, Hifi oder was auch immer.

@d-fend

danke für den Tipp mit der Canton - habe mir jetzt mal die GLE 410.2 in weiss organisiert, denke die könnte passen, ist auch schön günstig das Teil.

@tischer96

den Yamaha habe ich noch und bin auch mehr als zufrieden. Den Creek hätte ich mir nur geholt wenn ich mich von Surround verabschiedet hätte - aber ehrlich gesagt bietet mir so ein Surroundamp im Gegensatz zu einem reinen Stereoamp eigentlich nur Vorteile. Das Preis- Leistungsverhältnis stimmt da einfach und im Gegensatz zu Vettelfan finde ich die klanglichen Unterschiede, so sie denn vorhanden sind, eher zu vernachlässigen.

wenn ich die Klangbeschreibungen so lese dann denke ich, dass der Unterschied zwischen der 140 und der 160 in etwa genauso ausfallen wird - also Verbesserungen eher im Detail und immer noch ein schön kräftiger Bass.

@WW ja die klanglichen Unterschiede falle mir auch nicht so auf...bei war es so das der Trigon einfach laststabiler gegenüber dem Arcam war und das ganze noch mal dynamischer klingt was mir persönlich sehr gut gefällt.....

P.S. will immer noch Fotos sehen;) oder bist noch am Einräumen und Eintracht Flaggen an die Wände pinnen;)??

Genau, Verbesserungen im Detail und dafür durchschnittlich 10% Aufschlag

Wilder_Wein schrieb:

wenn ich die Klangbeschreibungen so lese dann denke ich, dass der Unterschied zwischen der 140 und der 160 in etwa genauso ausfallen wird - also Verbesserungen eher im Detail und immer noch ein schön kräftiger Bass.

so wird es sein.....

BlurCore schrieb:

Genau, Verbesserungen im Detail und dafür durchschnittlich 10% Aufschlag :D

ich bin echt gespannt wie der Verkauf laufen wird, vielleicht wäre es wie oben schonmal geschrieben besser gewesen eine neue Contour zu bringen..aber ich bin ja kein Dynaudio Mitarbeiter, also werden sie schon wissen was sie tun

@Didi
Die Canton sind schön flach und auch sonst nicht so heftig von den Abmessungen her, wie so manche "Wand-Dipole" einiger anderer Hersteller.
Die werden an der deiner Wand kaum auffallen und ich bin mir sicher, wunderbar ihren Job machen, wenn sie eingepegelt sind.

Wären auch meine erste Wahl wenn ich vorne keine Dynaudio Lautsprecher hätte.
So passt es mit den 42SAT.

@Didi: Die What Hifi hat aber als mir einzig bekanntes Magazin eine riesen Werbekampagne von Wharfedahle geschaltet gehabt und in der Ausgabe von denen ein paar LS komplett verrissen, das habe ich weder in der Stereo, noch der Audio noch sonst irgendeiner Zeitschrift mal gelesen, überhaupt formulieren die ihre Testergebnisse, wenns ein schlechtes Produkt ist wesentlich weniger durch die Blume, da kann man direkt lesen was was taugt. Die Mountainbike z.B. finde ich ebenfalls sehr seriös. Ebenso wie die Tour, die Bike oder die Roadbike.

http://img221.imageshack.us/img221/1889/dsc02123f.jpg
http://img580.imageshack.us/img580/7015/dsc02124ro.jpg

Kein Edelstoff? Aber ich find das Helle sowieso besser.

Pro 7 ist total überbewertet!!

Ich bekomme das nur über meinen Onkel, der muss dann ne Großbestellung machen, sonst kommt man leider nicht an den leckeren Gerstensaft bei uns

Kann mir mal einer sagen, wieso die einen Bilder dargestellt werden und die anderen nur verlinkt sind...habe das jetzt mehrfach geändert bzw. ausprobiert.
@Tischer: Wozu eigentlich immer diese unsinnigen Kommentare?!?

Zim
Weil die Bilder zu groß sind. Komprimiere die Dateien mal vor dem Einstellen.
Schön übrigens. Auch wenn mir der asymmetrische HT nicht gefällt.

GsD bekomm ich Augustiner hier überall, wir haben sogar einen Augustiner Biergarten...

weil du nicht alles so ernst nehmen sollst waren mal deine Worte....aber mal zurück zum Thema..LS sehen gut aus aber alles ziemlich kahl tut sich da noch was?

@Tischer:Okay
Ob ich an die Wand noch was mache weiß ich noch nicht, den Teppich muss ich erstmal noch reinigen, ansonsten ist der Raum alles andere als leer, hinter der Couch stehen drei Billyregale voll mit Zeitschriften DVDs und sonstigen Sachen.
auf der linken Seite steht eine komplette Schrankwand und die Couch ist auch nicht grad klein. Aber ich glaube 2 dicke Pflanzenkübel könnten sich noch gut an der Wand machen, zwecks Raumklima und Akustik.
@Moe: Du Glücklicher. Die Bilder sind aber alle gleich groß...

Vettelfan schrieb:

Ich bekomme das nur über meinen Onkel, der muss dann ne Großbestellung machen, sonst kommt man leider nicht an den leckeren Gerstensaft bei uns :(

Wus? Bei uns gibts das in jedem Rewe und in den meisten Gefakos obwohl wir 220km vom Weißwurstzentrum entfernt sind. Da würd ich mal genauer recherchieren!

Andi wie is deine Focus?

hmm Edelstoff wär jetzt was feines ...

Der Raum sieht wirklich noch etwas kahl aus, der AA allerdings sieht schon sehr brockig aus

http://img5.imageshack.us/img5/5809/dsc02128r.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/622/dsc02129s.jpg
http://img854.imageshack.us/img854/7978/dsc02130x.jpg

Das Regal und auch die Küche sehen noch ziemlich wüst aus, aber wir sind immer noch am einräumen und der Feinschliff fehlt noch, sprich sortieren im Regal etc. Die Vorhänge sind noch in der Wäsche

Vettelfan

Hast du die letzten zwei Bilder nicht über den Img-Knopf eingebunden? Steht Url drin... Probier's nochmal...

Zim, weiß deine Holde, dass sie nu hier zu sehen is? Würd das lieber rausnehmen. Du weisst, das Internet vergisst nie etwas...

Metalyzed schrieb:

Vettelfan schrieb: Ich bekomme das nur über meinen Onkel, der muss dann ne Großbestellung machen, sonst kommt man leider nicht an den leckeren Gerstensaft bei uns :( Wus? Bei uns gibts das in jedem Rewe und in den meisten Gefakos obwohl wir 220km vom Weißwurstzentrum entfernt sind. Da würd ich mal genauer recherchieren!

Haben wir schon...bei uns bestellt das nur ein Großhändler, wir sind ja auch 500km von München weg, bei euch gibt es mit Sicherheit auch kein Erzquell oder Irle

Moe78 schrieb:

Zim, weiß deine Holde, dass sie nu hier zu sehen is? Würd das lieber rausnehmen. Du weisst, das Internet vergisst nie etwas... :.

Ja weiß sie, und wo soll das Problem dabei sein, steht ja weder mein noch Ihr Name dabei

Alle Bilder sind komplett als URL Forum PIC von Image Shack eingebunden

Also irgendwie weiß ich nicht was ich klanglich von den Nuberts halten soll, aus der Erinnerung heraus finde ich die Excite X16 besser, obwohl die mMn nicht ganz so klar spielt, aber ich glaube die Nubis können bei hohem Pegel nicht grad langzeittauglich spielen, ohne Sub fehlt mir außerdem der Bass, nicht die Menge sondern die tiefen Frequenzen.

Tischer96 schrieb:

Andi wie is deine Focus?

Die Focus ist super, kommt mir etwas weniger bassbuckelig vor wie die 140. Aber für 100%ige sicherheit müsste ich das 1:1 vergleichen, aber das geht ja nicht mehr. Die ersten 2-3 Stunden fand ich Stimmwiedergabe etwas seltsam, aber das hat sich gelegt. Optisch ist sie super, aber etwas spiegelnd, da war die 140 irgendwie samtiger. Aber dafür ist die Farbe schön satt und nicht so verbleicht und hell.

Zim also einpacken und wieder weg damit;) Das ist also die Dame die Nerven hat wie Drahtseile lass dir dein Bier schmecken and listen the music:P

Metalyzed schrieb:

Aber für 100%ige sicherheit müsste ich das 1:1 vergleichen, aber das geht ja nicht mehr.

*Hust*

Das liese sich bestimmt mal einrichten, allerdings erst nach 500h Einspielzeit, darunter geht nix

lass sie erstmal richtig einspielen.

Das

Tischer96 schrieb:

Zim also einpacken und wieder weg damit;)

schließt das

lass dir dein Bier schmecken and listen the music:P

aber aus, hab nicht noch ein Paar LS hier rumstehen
Die sind grad mal 5h am laufen, ein bisschen Zeit sollte man denen denke ich schon fairer Weise geben.

@Bernd: Was hast du denn gegen den Herrn Nubert?

BioZelle schrieb:

*Hust* Das liese sich bestimmt mal einrichten, allerdings erst nach 500h Einspielzeit, darunter geht nix ;)

Bau du erstmal deine LS, bis dahin sind meine 220II mehr als eingespielt, dann hol ich mir deine 140 zum vergleichen.

Hallo allerseits,
ich habe
- zwei Contour 3 (vorne)
- zwei 1.8 MkII (hinten)
- den Contour L Center LS
aber (noch) keinen Sub

und suche einen neuen AV -Receiver, der auch Stereo etwas kann, obwohl ich meist DD/DTS 5.1 Filem schaue.

Mehr als 2000 EUR will ich nicht ausgeben-

Sollte ich einen 1000 EUR "günstigen" Yamaha oder Denon sowie eine 10000 EUR Endstufe nur für die beiden Contour 3 vorne kaufen oder gleich einen grösseren AV receiver?
Ich schliesse lediglich einen Blueray-Player und einen WD Media Player sowie DVB-Sat receiver an.


Was empfehlt ihr mir????

Danke im Voraus.

Die meisten sind grad voll scharf auf die Pioneers, vielleicht ist der Pioneer SC-LX83 ja was für dich, wäre auch genau dein Preislimit.

Lautsprecherunabhängig: Pioneer SC LX 72 oder 73 alternativ 82 oder 83

Wie wichtig sind eigentlich die Lautsprecherkabel für den Klang? Da berichten Leute teilweise echt sehr unterschiedlich.
Ich habe hier jetzt für meine baldigen DM 2/7 Oehlbach 2x2,5mm² glasklar genommen.
Wie ist eure Meinung dazu?