Der Dynaudio-Thread

ja, das Design, auch die Namen, und das Über Bord Werfen von Dingen die mal gut waren. Alles.

allein diese nach aussen ragenden Füße. Hilfe !!! ;-)

JanHH (Beitrag #35778) schrieb:

...das Design, auch die Namen, und das Über Bord Werfen von Dingen die mal gut waren. Alles.

Also mir haben meine S40 ziemlich gut gefallen. Lediglich die fehlende Möglichkeit zur Befestigung mit den passenden Ständern hat mich gestört. Na gut, und die sich über Monate immer weiter verzögerte Lieferbarkeit der S40 in Black Vine...

Ja die Retro-Modelle als Wiederauflagen sind sicherlich eine Ausnahme. Aber was man aus den schönen Contour und Confidence gemacht hat finde ich gruselig.

Welche Confidence Modelle meinst du genau?

....Confidence 5, 3, 2, 4, 1, 20, 30, 50, 60 ???

Die vorherigen, also C1, C2, C4. Kommen mir wie der Gipfel der Dynaudio-Lautsprecherkunst vor, danach gings bergab ;-)

Die Contour S5.4 finde ich auch sehr fesch. Aber die aktuellen.. urgs

JanHH (Beitrag #35778) schrieb:

ja, das Design, auch die Namen, und das Über Bord Werfen von Dingen die mal gut waren. Alles.

Also beim Design gebe ich Dir absolut recht, aber das ist natürlich auch immer Geschmackssache. Für mich wirkt das Design vieler Hersteller mittlerweile sehr bemüht. Sehr bemüht das Design dem allgemeinen Trend nach Wohnraumausstattung gerecht zu werden.

Ja, wobei ich das auch verständlich finde. Die Zeiten des Hifi-Turms mit Boxen ist auch irgendwie vorbei. Mit der modernen Digitaltechnik ist halt anderes möglich. Kleine, smarte Aktivboxen mit Bluetoothverbindung zur Signalquelle und automatischer Einmessung in den Raum sind sicherlich eher die Zukunft.

Das ist dann auch wieder ein Bereich, wo ich Dynaudio spannend und innovativ finde.

Zunächst einmal vielen Dank, JanHH, dass du das Dynaudio-Thread hier einst ins Leben gerufen hast!

Nun ja, die Dinge sind halt meist subjektiv und es gibt ganz unterschiedliche Perspektiven auf das Thema. Zumindest finde ich es als legitim, hin und wieder die Entwicklung bei den Dynaudio-Modellen zu diskutieren. Ansonsten wäre das Forum hier nichts anderes als eine reine Werbeshow

Ich persönlich finde subjektiv, dass mit die schönste aller Dynaudio-(Confidence) Modelle die Confidence 5 ist, also die "Ur-Confidence". Und ich habe das große Glück eine neuwertige zu besitzen.

Die spätere Confidence 2 und 4 waren und sind für mich persönlich optisch eher nicht ansprechend. Aber auch die Betonung des Bassbereiches und der Verzicht auf die geniale Mitteltonkalotte M560D ( von der hat gerade noch Andreas geschwärmt! ) bei den genannten Modellen war aus meiner Sicht eher ein Rückschritt. Siehst du, JahnHH, so unterschiedlich können die Perspektiven sein

Bei den neuen Confidence Modellen geht das Optische und Klangliche wieder in die Richtung, die mir zusagt. Allerdings hat Dynaudio als Hersteller, der jahrzehntelang Echtholzfurniere verwendet hat, bei den neuen Confidence Modellen nur noch ein einziges mit Echtholzfurnieroptik und das ist zu wenig!

Bei den Contour-Modellen bin ich ganz bei dir. Die Contour 3.4 oder 5.4 sind Lautsprecher-Skulpturen die sich deutlich von anderen Herstellern abheben. Die neuen Contour-Modelle sehen dagegen ein wenig aus wie Massenware, sorry und ich möchte damit auch niemanden verletzen, es ist halt meine Meinung.

Kurz zum Thema 'Made in Denmark':

Die Diskussion um die Thematik muss sich Dynaudio gefallen lassen, (allerdings sollte diese konstruktiv sein)
Warum könnte es ein Problem sein, wenn Dynaudio nicht mehr ausschließlich in Dänemark herstellt bwz. Outsourcing betreibt?? Macht doch jetzt fast jeder Hersteller, oder nicht?? Doch bei Dynudio gibt es aber dazu eine Besonderheit: Kaum ein Hersteller hat seine Firmenphilosophie, sein Image und sein Erfolg auf dem Mythos 'Made in Denmark' aufgebaut. Ich hoffe, die Verantwortlichen bei Dynaudio sind sich dessen bewusst....

JanHH (Beitrag #35786) schrieb:

Kleine, smarte Aktivboxen mit Bluetoothverbindung zur Signalquelle und automatischer Einmessung in den Raum sind sicherlich eher die Zukunft.

So lala. Klangerzeugung ist Physik und solange man mit Membranen arbeitet braucht man eben Fläche und Volumen. Jedenfalls bzw. spätestens am eigentlichen Genussort
Was wir hier ggf. durch die Bude streamen ist nur Hintergrundmusik. Wenn denn überhaupt. Also ob bei eienr größeren Putzaktion oder beim Kochen oder beim Essen selbst oder beim Besuch leise (wie im Edelrestaurant :Y). Für all das ist eine klarere Darstellung gut, aber man braucht keine echte Hifi-Quali. Das kann man auch gut mit tragbaren JBLs erledigen. Imho natürlich. Imho

Ich kann auch schön von einer 20i oder einer Heritage träumen Bei der XD stellt sich das Gefühl aber irgendwie nicht ein.

JanHH (Beitrag #35786) schrieb:

Ja, wobei ich das auch verständlich finde. Die Zeiten des Hifi-Turms mit Boxen ist auch irgendwie vorbei.

Na, das ist klar. Aber dennoch hat eine Box zunächst mal eine Funktion zu erfüllen. Ja, und das Design ändert sich eben bzw. der Anspruch an die Wohnraumtauglichkeit hat sich geändert bzw. was wohnraumtauglich ist. Da steht das Design im Pflichtenheft dann gerne mal vor der Technik.

Aber - wie gesagt - das Ergebnis, wie man dann den ästhetischem Anspruch gerecht werden will, wirkt nicht nur bei Dynaudio sehr bemüht. Wenn ich die Dynaudio Confidence sehe, dann denke ich sofort an die 90er.

@JanHH: Dann müßte doch die HS der perfekte LS für dich sein

Was Kompakt-LS angeht, eher die C1. Allerdings wollte ich Standlautsprecher und da kam es dann erst zur S3.4 und später zur Focus 340, die dann auch beide über Umwege im Besitz verblieben sind.

Wenn ich einen entsprechend großen Raum hätte, würde ich mich wohl mal nach einem Paar S5.4 umsehen, falls das Geld grad sehr locker sitzt, auch nach der C4.

Also ich konnte mich nie so richtig mit der Facette und besonders nicht mit der Sapphire anfreunden.

Alle anderen Dynaudio Lautsprecher sind für mich schon OK. Bei den Neuen fehlen mir irgendwie die typischen Schrauben an den Chassis. Dafür finde ich die Lösung mit den magnetisch haltenden Frontabdeckung seit einigen Jahren wirklich einen Fortschritt. Wesentlich besser als die alten Knuppel, die gerne mal abbrechen...

Und ja, eine Dynaudio muss mit Echtholzfunier sein, gerne auch Farbig oder Hochglanz lackiert...

Eine S5.4 und C4 steht bei mir auch noch auf der Wunschliste... Vielleicht wird's auch mal einen Evidence...
Die Consequence 1 kommt gewichtstechnisch nicht in Frage... Meine HiFi Ecke ist im Dachgeschoss.

Die XD ist schon gut, man muss sich mal darauf einlassen. Hatte zuerst die XD200 (eher zum ausprobieren) und bis gestern noch die XD600...

@JanHH: Ich bin optisch weder ein Freund der Confidence noch der Contour (alt wie neu) Müsste ich wählen, würde ich die Contour wohl noch vor ziehen. (die neue) Aber die C1 finde ich bei weitem noch gruseliger. Das Teil ergibt für mich überhaupt keine Einheit. Dazu noch Hochtöner unterm Tief-Mitteltöner. Dann die hochgezogene vorgesetzte Schallwand. Optisch für mich so garnicht stimmig. Aber so unterschiedlich sind da die Ansichten..

joa, klar, Geschmäcker sind verschieden.

Bei der S3.4 ist der (unten liegende) Hochtöner beim Sitzen auf der Couch perfekt in Ohrenhöhe.

Ich gehe davon aus, dass sich die Entwickler bei Dynaudio etwas bei dieser Konstruktion gedacht haben und dass das in normaler Sitzhaltung funktioniert.

Widi10 (Beitrag #35792) schrieb:

Die XD ist schon gut, man muss sich mal darauf einlassen. Hatte zuerst die XD200 (eher zum ausprobieren) und bis gestern noch die XD600...

Die Konstruktion der C1 hat meiner Meinung nach durchaus gut funktioniert, ich war nicht unzufrieden

Ich hatte auch kurz die Focus XD20 und war irgendwie nicht richtig überzeugt. Nichtsdestotrotz liebäugele ich nebenbei noch etwas mit der XD60 bzw. XD600. Kannst Du vielleicht etwas zu dem Unterschied zwischen Deinen berichten?

Folgende Dynaudio Lautsprecher kenne ich aus eigener Anschauung
und Betrieb:
Dynaudio Focus 110 (immer noch sehr wohnzimmertauglich und sehr guter Klang)
Dynaudio Focus 110 A - ebenfalls Top-Verarbeitung (beide vor mehr als einem Jahrzehnt gekauft)
Aktuell: Dynaudio Contour 20: Haptik, Verarbeitung außergewöhnlich gut. Besonders im Vergleich mit englischen Produktion (z.B. ProAc)
klanglich habe ich nicht auszusetzen - ganz im Gegenteil in meinem Wohnzimmer vielleicht die ausgwogenste Box, welche ich je hier hatte.
(nie glücklich geworden an gleicher Stelle bin ich mit einer Harbeth sHL-5 - kommt verarbeitungsmäßig auch nicht an Dynaudio Contour heran)

In meinem Hörraum: Dynaudio Heritage, Verabreitung sehr gut, aber nicht so überragend wie bei der Contour.
Muß sich jedoch keineswegs verstecken mit ihrer Retro-Optik. (Die Dynaudio Crafft konnte ich mir seinerzeit nicht leisten )
Hatte vor einigen Jahren eine top verarbeitete dänische Standbox: Jamo Concert 11. Würde retrospektiv
die Dynaudios klanglich darüber ansiedeln. Optisch und haptisch war die Jamo top.

Eine Frage an Dynaudio-Kenner: kann man die Contour 20 und Heritage
mit einem Accupahse E 650 ausreichend antreiben?

Welche Verstärker hast du denn aktuell im WZ und im HR?

Symphonic Line RG 10 und RG 14 Mk 5

Dminor (Beitrag #35798) schrieb:

Welche Verstärker hast du denn aktuell im WZ und im HR?

Also ich hatte die HS in nem Hegel H190 gehört und der hat genügend Leistung für die Speaker gebracht. Die 120Watt an 4 Ohm sollten demnach locker reichen. Für das Geld gäbe es aber auch noch andere Optionen mit mehr Watt.

Aktuell betreibe ich meine an nem Hegel H390 der mir auch klanglich sehr gut gefällt.

T+A PA 2000 R
McIntosh MA5300
LUXMAN L-507uXII
Octave V 70 SE
Yamaha A-S3200

Alle diese Verstärker sollten die Dynaudio mehr als ausreichend betreiben können.

Da hast recht.
Ich schiele halt zu Class A.

mit T+A, Mac und Yamaha habe ich Hörerfahrung, würden mit nicht
zum Wechseln veranlassen. McIntosh habe ich zuletzt an einer Contour 20i gehört,
gegenüber meinem setup kein Fortschritt.

Luxman und Octave hab ich nie hören können.

Also den Luxman würde ich mir schon mal anhören. Falls dein Händler den Hegel hat, schliess den auch mal an die Boxen an. Ist zwar Class A/B aber arbeitet ähnlich wie die Pass Labs dass bei höherer Lautstärke von Class A auf Class A/B gewechselt wird.

Die HS konnte ich am Octave V 80 SE hören. Laut und unverzerrt. Toller Verstärker!

Ist sicher ein super Verstärker. Hatte leider nicht die Möglichkeit den zu hören.

@Forest-mike: Wie hörst du denn aktuell Musik und was brauchst du alles. Nur Verstärker? Rest ist vorhanden? Willst du Streamen oder nur CD / LP?

forest-mike (Beitrag #35799) schrieb:

Symphonic Line RG 10 und RG 14 Mk 5

Das sind doch wirklich schöne Verstärker….also auch rein optisch.

forest-mike (Beitrag #35797) schrieb:

Folgende Dynaudio Lautsprecher kenne ich aus eigener Anschauung und Betrieb: Eine Frage an Dynaudio-Kenner: kann man die Contour 20 und Heritage mit einem Accupahse E 650 ausreichend antreiben?

Ich möchte dazu auf K8 Signatur hinweisen.

Selber habe die 20i und die HS am 650 gehört. Sehr lange verglichen. Auch in der Einspielzeit die höhen und tiefen erlebt.

Die HS ist Musikalischer. Soll heißen > damit konnte ich auch mal 5 Stunden am Stück hören. Bei der 20i ohne Begründung nicht so lange.

Jedoch ist die 20i ein super Lautsprecher bei dem man nichts falsch macht. Und der Preis ist überragend günstig für das was man bekommt.

Eine Frage an Dynaudio-Kenner: kann man die Contour 20 und Heritage mit einem Accupahse E 650 ausreichend antreiben?

Würde ich klar mit Ja beantworten. Mein 650 treibt ein paar Contour 30 und ich hatte noch nie auch nur ansatzweise den Eindruck dass da Leistung fehlt. Ich beschalle allerdings auch keine Turnhalle damit.

Meine „Turnhalle“ hat 4,5 x. 5,5 m Raumhöhe von 1,10 auf 3,5 m ansteigend (Dachgeschoß) Dachneigung 38°.

Ich betreibe die HS mit einem Accuphase E-370. Das klappt wunderbar bei ca. 30 m2 Raumgröße.

forest-mike (Beitrag #35808) schrieb:

Meine „Turnhalle“ hat 4,5 x. 5,5 m Raumhöhe von 1,10 auf 3,5 m ansteigend (Dachgeschoß) Dachneigung 38°.

Da dürfe eher die Raumakustik eine Herausforderung sein.
An der HS spielen viele Verstärker ihr volles potential aus. Imho besonders Accuphase Class A

JanHH (Beitrag #35784) schrieb:

Die vorherigen, also C1, C2, C4. Kommen mir wie der Gipfel der Dynaudio-Lautsprecherkunst vor, danach gings bergab ;-) Die Contour S5.4 finde ich auch sehr fesch. Aber die aktuellen.. urgs

Ich glaub die richten sich langsam wirklich nach bisschen allgemeineren Geschmäckern als der innersten Fangemeinde... Es folgen mehrere Sakrilegs, ich weiß Es gibt aber auch gutes :
Die C1 sieht aus als wenn Dynaudio das Gehäuse/Inneres gebaut hat, und die Front JBL von einer Partybox zuliefert. Das gilt auch für C2 und C4.
10m entfernt und von Vorn betrachtet denkt man, die eigentliche Plastebox ist auf ein schmaleres Holzbrett genagelt.

Das ist bei einer 20i schon erheblich anders und ich könnte so ein Gehäuse in Nußbaum übrigens auch stundenlang nur streicheln statt Musik zu hören
Die Heritage dagegen zeigt, daß jenes Plaste vorn für eine Dynaudio auch mal überhaupt nicht von Nöten ist. Das muss nicht nur bis Evoke gut sein also.

Was bei mir aktuelle Fragezeichen aufwirft ist aber ist der langsame Paradigmenwechsel bezüglich der Anordnung der Chassis. Warum sollte man das tun, wenn das davor kein Irrweg wäre?

Widi10 (Beitrag #35746) schrieb:

Ich hatte die Confidence C5 schon 2x in meinem Besitz. Würde ich nochmal ein schönes Paar aus erster Hand ergattern, würde ich Sie mir wieder hinstellen. Klanglich ist die Mitteltonkalotte schon einmalig. Die C5 ist halt auch schwer zu betreiben, „Gespielt“ haben Sie bei mir an diversen Amps. Aber die Sonne ging klanglich erst mit zwei gebrockten T+A A3000M Endstufen auf. Verkauft habe ich Sie immer wegen der Neugier auf anderes HiFi. Zugegeben habe ich aber auch immer deutlich mehr bekommen als ich gezahlt habe. Für die erste C5 aus erster Hand hatte ich 1300 Euro bezahlt 🙈… Andreas

Moin Andreas,
du bist schon die dritte Person, von der ich weiß, dass sie die Confidence 5 zwei Mal im Besitz hatte

Ich weiß jetzt nicht wie lange das her ist, dass du die Confidence 5 hattest, aber 1300 Euro sind schon mehr als ein 'Spottpreis' für die Boxen gewesen. Heute bekommst du für das Geld ganz sicher keine gut erhaltenen Confidence 5 oder 3 mehr! Im Gegenteil, ich beobachte das Phänomen, dass diese erste Confidence Serie sogar immer weiter im Preis steigt. Kein weiteres (altes) Modell von Dynaudio ist mittlerweile so wertstabil. Trotz des Alters.

Hier nur zwei aktuelle Beispiele:

https://www.ebay-kle.../1907599575-172-1636

Hier ist jemand sogar bereit 4000 Euro für ein Paar der ersten Confidence Serie auszugeben:

https://www.ebay-kle.../1876855117-172-1326

JoDeKo (Beitrag #35795) schrieb:

Ich gehe davon aus, dass sich die Entwickler bei Dynaudio etwas bei dieser Konstruktion gedacht haben und dass das in normaler Sitzhaltung funktioniert. ;)

Für die Chassis-Anordung in dem der Hochtöner unten sitzt und der Tieftöner oben gibt Dynaudo z. B für die Consequence Ultimate Edition Folgendes an:

Die invertierte Chassis-Anordnung ist wichtig für eine absolut zeitrichtige Klangwiedergabe. Bedingt durch die
unterschiedlich schnelle Impulswiedergabe der Chassis entstehen frequenzabgängige Differenzen. So sind z. B.
Hochtöner prinzipbedingt reaktionsschneller als Tieftöner. Bei der Consequence Ultimate Edition berücksichtigt die
Anordnung der einzelnen Chassis diese Unterschiede – die Hochtöner sind weiter vom Hörplatz entfernt als die Tieftöner.
Jedes musikalische Detail, vom höchsten bis zum tiefsten Ton, erreicht so den Musikhörer gleichzeitig. Das Resultat ist
eine faszinierende Räumlichkeit und eine punktgenaue, dreidimensionale Abbildung. (Quelle: Dynaudio)

Diese Anordnung war lange Zeit Markenzeichen bei Dynaudio so z.B. bei den frühen Modelle wie Compound 4 und 5, Confidence 5 und 3 oder aber auch noch die S.3.4 und S.5.4. Das letzte Modell mit dieser Chassis-Anordung war die Consequence Ultimate Edition, das sogar bis 2019 gebaut wurde.

Ich glaube schon, dass Dynaudio sich bei der Konstruktion etwas gedacht und es nicht nur eine Marketingstrategie war.

Ich jedenfalls würde mich sehr freuen, wenn Dynaudio wieder Modelle mit dieser Chassis-Anordnung und dem Compound-Bass baut. Denn mit diesen Markenzeichen haben die sich von allen anderen Unternehmen abgehoben. Vielleicht gibt es wenigstens zum 50.jährigen-Firmen-Jubiläum noch einmal ein klassisches Sondermodell mit einer invertierten Chassis-Anordnung und dem Compound-Bass... (zu einem erschwinglichen Preis und einer 'wohntauglichen' Größe )


Allerdings kann ich auch verstehen, wenn Dynaudio neue Wege geht. Zumal die sich zum Ziel gesetzt haben, neue und größere Märkte zu erreichen.....

Ton0815 (Beitrag #35811) schrieb:

Was bei mir aktuelle Fragezeichen aufwirft ist aber ist der langsame Paradigmenwechsel bezüglich der Anordnung der Chassis. Warum sollte man das tun, wenn das davor kein Irrweg wäre?

Was meinste genau?

@Sülle

Danke, ja, klar, das war schon alles zielgerichtet. Davon bin ich sowieso ausgegangen.

@suelle: Wo liegt den deiner Meinung nach der erschwingliche Preis

Die Sache mit dem 'erschwinglichen Preis' ist naturgemäß eher eine subjektive Angelegenheit und liegt daher auch im Auge des Betrachters. Zudem kommt dazu, welche Priorität man dem Thema Hifi oder Lautsprecher im Leben gibt....

Aber um konkret zu werden; z.B. ist die Heritage nach meiner subjektiven Meinung und nach dem ich Sie gehörte habe was Sie kann, zu einem erschwinglichen Preis zu haben.

Für ein Dynaudio Standlautsprecher-Sondermodell, meinetwegen zum 50.-jährigen Firmen Jubiläum, mit einem Compound-Bass-System und einer invertierten Chassis-Anordnung sowie die Weiche nach alter Dynaudio-Tradition ein Filter-erster-Ordnung (6dB) und aufgestellt auf einer klassischen Base ohne diese komischen neuen Füße, wäre meiner Meinung nach ein erschwinglicher Preis, wenn Sie preislich über der Contour 60 und gleichzeitig noch unter der Confidence 30 liegen würde.

Es muss nicht gleich so ein Monstermodell wie die Consequence Ultimate Edition sein. Ich bin mir fast sicher, dass sich für so ein Compound-Sondermodell Leute interessieren würden und entsprechend bereit wären dafür Geld auszugeben. Ich meine, hallo Leute, so ein Modell hält ein halbes Menschenleben, wenn man nicht gleich 'geil' darauf ist, immer wieder etwas Neues haben zu müssen… ...... aber da entsteht auch schon die Ambivalenz, denn ein Unternehmen wie Dynaudio lebt auch schließlich davon, dass die Leute aufs neue konsumieren....

@suelle: Also preislich so ca. 17-18000 Euro. So würde ich das zumindest verstehen. Sondermodelle kosten halt in der Regel gleich einen erheblichen Aufschlag im Verhältnis zu den Standard Modellen. Das ist überall so.
Die HS finde ich für 6000 Euro auch nicht zu hoch bepreist, vergleichen mit der Konkurrenz. Wobei ich meine, daß die Hauptkosten die komplette Fertigung in Dänemark sowie die Limitierung ausmacht. Wäre das nicht der Fall, wäre die HS mit Sicherheit 25-30% oder mehr günstiger.

Das kann ich nur bestätigen. Preis- Leistung finde ich bei dem LS wirklich gut. Klar ist der Preis für einen Bookshelf nicht gerade günstig, aber wir dürfen auch nicht vergessen, was für Komponenten Dynaudio da verbaut hat:

- Esotar T330D Gewebekalottenhochtöner, der wirklich phänomenal ist und einen
- Mittel- Tieftöner aus der Evidence Platinum Serie der nochmals verbessert wurde

Wo bekommt man denn heute einen LS mit Komponenten aus der Referenz Serie?
Die Mühe und Qualität die in dem LS stecken sieht und hört man. Klar ist das nicht das aufwendigste und schickest Chassis, aber ich find gerade den Vintage Style schön und würde mir, selbst wenn die B&W 805 D4 zum gleichen Preis zu haben wäre, wieder die HS kaufen.

Und wenn die 25-30% wirklich von der Herstellung in Dänemark kommen, gebe ich den Mehrpreis gerne aus. Will damit nicht sagen, dass LS aus China schlecht sind, aber es gehen viel zu viele Unternehmen aufgrund der geringen Produktionskosten nach China und mit so einem LS unterstützt man wenigstens noch die Fertigung in Europa.

Hallo Suelle,
die erste C5 hatte ich 2013, die zweite 2018. Dazwischen war noch eine C3. Alle konnte ich mit Glück aus erster Hand erwerben.

Die C5 ist ein super Lautsprecher, vielleicht sogar der Beste von Dynaudio - da pflichte ich Dir bei...
Ich bin aber der Meinung, das zumindest die Sicken der Tieftöner bei allen bald getauscht werden müssen.

Bei meinem zweiten Paar C5 fingen die Sicken an schon etwas "gelb" zu werden. Das ist ein Zeichen, das Sie bald getauscht werden sollten. Das ist auch der Grund, warum ich mittlerweile immer weniger Lust auf die älteren Dynaudio Modelle habe (2.8 / Contour IV). Man kann zwar alle Chassis tauschen lassen, aber die Preise Bei Dynaudio sind dafür enorm gestiegen. M.W. hast du das doch machen lassen.

Gruß Andreas

Die HS konnte mich zwar insgeasmt nicht vollends überzeugen beim Händler, aber ich gebe der Kleinen eine zweite Chance und werde sie mir mal zuhause anhören!

@ Widi10
Man hört auch viel Gutes vom Lyngdorf TDAI-1120. Die Leistung soll mehr als ausreichend sein und RoomPerfect soll wirksam dem guten Ton beisteuern.

Irgendjemand hier betreibt glaub ich auch die HS am Lyngdorf

@Gerald26: Da stimme ich dir uneingeschränkt zu
selbst wenn die B&W 805 D4 noch nen tausender günstiger wäre, würde ich zur HS greifen Ganz einfach, weil ich die B&W Optik nicht wirklich ab kann. Zum Gehäuse. Natürlich sieht das B&W Gehäuse auf den ersten Blick viel aufwendiger aus. Schaut man sich aber mal die Videos an, wie die Teile gemacht werden, relativiert sich doch wieder einiges. Da bin ich mir dann nicht mehr sicher ob das scheinbar so aufwendiger B&W Gehäuse in der Produktion wirklich länger dauert als das einfache HS Gehäuse. Außerdem sind die B&W 805 D4 Gehäuse im Vergleich zur HS Massenware. Möchte nicht wissen, was für Stückzahlen da raus gehauen werden. Aber klar, so eine Gehäuse-Presse arbeitet wie am Fließband

Und dazu kommt auch noch, dass mir B&W klanglich nicht wirklich gefällt. Aber das ist wirklich reine Geschmacksache. Ich mach einfach den Gewebekalottenhochtöner extrem

martin5783 (Beitrag #35819) schrieb:

Die HS konnte mich zwar insgeasmt nicht vollends überzeugen beim Händler, aber ich gebe der Kleinen eine zweite Chance und werde sie mir mal zuhause anhören! @ Widi10 Man hört auch viel Gutes vom Lyngdorf TDAI-1120. Die Leistung soll mehr als ausreichend sein und RoomPerfect soll wirksam dem guten Ton beisteuern. Irgendjemand hier betreibt glaub ich auch die HS am Lyngdorf :?

Mit was für einen Verstärker hast du die HS denn beim Händler gehört? Die brauchen wie fast alle Dynaudio wirklich gutes Equipment dahinter. Dann erst können sie sich voll entfalten. Hab sie bei meinem Händler erst mit dem H190 und dann H390 gehört und der Unterschied war deutlich hörbar.

Mit einem bereits gut aufgewärmten Octave V 80 mit Blackbox

Mhh den kenn ich zwar, hatte ihn aber leider noch nie gehört. Dein Händler muss doch noch andere bei sich stehen haben. Frag doch mal ob er sie nicht für einen Vergleich an einen anderen anschliessen kann. Würde sich auf jeden Fall lohnen, wenn du dort nicht zufrieden warst.

Gerald26 (Beitrag #35824) schrieb:

...Dein Händler muss doch noch andere bei sich stehen haben. Frag doch mal ob er sie nicht für einen Vergleich an einen anderen anschliessen kann. Würde sich auf jeden Fall lohnen, wenn du dort nicht zufrieden warst.

Hört sich das...

Die HS konnte mich zwar insgeasmt nicht vollends überzeugen beim Händler, aber ich gebe der Kleinen eine zweite Chance und werde sie mir mal zuhause anhören!

nicht sinnvoller an?

Lol sorry... das mit Zuhause hören hab ich irgendwie überlesen