Der Dynaudio-Thread

Bericht zur Soundbar....

https://hifi.de/news...atten-stellen-221534

Das Ding sieht schon opulent aus, sehr aufwändig. Bei dem Preis, der Größe und der zu erwartenden Leistung richtet sich das Ding eben an ein bestimmtes Klientel mit entsprechenden Räumlichkeiten. Sowas hat schon seinen Kundenkreis. Der Preis ist für uns Normalsterbliche eben von einer anderen Welt. Das Gerät selber aber schon interessant.
Ich persönlich habe eine Ambeo Max und die kann schon richtig was wenn man sie fordert.

Mir würde zu dem Monster von Soundbar, der notwendige 83 Zoll TV fehlen
Und natürlich der Platz...

Aber die Bookshelf finde ich
Ich hoffe man kann sie hier in der Schweiz einmal probehören...

Ich finde sie von der Optik auch nicht so verkehrt. Ist halt wie ein Designstück mit den Stands. Die soll nur in kleinen Stückzahlen produziert werden. Nicht limitiert, aber irgendwie doch. In manchen Ländern, scheint sie schon verfügbar zu sein. Wird sicher im laufe des Jahres vorgestellt.

das Problem bei allen "Soundbars" die ich habe oder auch gehört habe ist, daß die zwar gut für den "Fernsehton" sind, aber gegenüber einem gut aufgestellten Stereo-System (mit 2 Lautsprechern rechts und links), geschweige denn einem im Raum plazierten Surround-System, so gar keine Chance haben. Ein richtiges "Feeling", weder bei Musik oder Film, kam da nie rüber

Da müßte man das "Wunderding" echt mal hören, wobei ich mir da lieber sogar "klassische" Dynaudio's besser vorstellen könnte, als so einen "breiten Prügel". Und den "Holz-Lamellenlook" hatte meine Telefunken Wien 2464 Musiktruhe von 1963 auch schon vor den Lautsprechern

....

Ich muss gestehen, dass mir im Rahmen des Dynaudio-Fandom die ständige Begeisterung, Aufmerksamkeit bis hin zu Hysterie, wenn Dynaudio mal wieder eine im Grunde gleichförmige 2-Wege-Regalbox veröffentlicht, zu den Dingen gehört, die ich gar nicht nachvollziehen kann.

Immer mal wieder kommen Modelle wie die Special 25, die alle nur neue Varianten des immergleichen Konzeptes sind, mit ähnlichem Konzept, Gehäuse und Chassis wie alle seine Vorläufer, und die Aufmerksamkeit darauf scheint enorm. Warum nur? Ich finde diese Kisten total langweilig.

Generell finde ich ja Stand-LS eh interessanter.. warum auf einen satten Bassbereich verzichten, wenn dies gar nicht nötig ist, und dafür auch noch extra viel Geld ausgeben?

In der Tat...guter Beitrag , alles auf den Punkt

@JanHH: Warum bringt Dynaudio solche Kisten wie die SP25, HS oder jetzt die Legacy raus ? Du bist ja auch begeistert von den "alten" Dynaudiios. Und diese Kisten beziehen sich auf die alten Dynaudios. Die gibt es aber nicht mehr oder nur noch gebraucht zu kaufen. Also legt man altes neu auf. Verwendet dazu die neueste Technik, stimmt sie aber eher altmodisch, eben halt damals, ab. Und das scheint den Nerv der Leute zu treffen. Wenn du die Kisten von damals so toll findest, verstehe ich nicht, warum du damit ein Problem hast Ich finde es Klasse, das Dynaudio sowas macht Und der Erfolg gibt ihnen recht.

Welcher Erfolg? Was Dynaudio als Unternehmung darstellt, kannst du an der Historie wahrnehmen!

Wieso alte Abstimmung. Sind die HS und die Legacy nicht „lebhafter“ im Mittenband abgestimmt? So meine ich das hier gelesen zu haben.

Ich hab da kein Problem mit, ich verstehe nur die Begeisterung bzw. das große Interesse daran nicht. Und ich würde halt eher große Stand-LS bevorzugen, keine Regalboxen.

Ich glaube auch, dass Dynaudio in den letzten 20 (ja wow solange schon) Jahren große Fortschritte gemacht hat, was die Lebendigkeit und den "rockt das?"-Faktor angeht. Die alten Kisten gelten allesamt als sehr verstärkerkritisch und alles in allem eher gemütlich, selbst wenn sie ordentlich Power bekommen. Das ist bei aktuelleren Baureihen ja definitiv nicht mehr der Fall.

Och, die HS und die Legacy würde ich durchaus noch als gemütlich beschreiben....

Für meine Contour S3.4 habe ich mal einen Nad C399 bestellt. Aber muss noch warten. Bin gespannt.

Wie schnell eine (aktuelle) Dynaudio spielt, steht und fällt mit der Elektronik (siehe bereits oben meine Erfahrung). Das war früher aber auch schon so, heute ist aber wohl mehr Potential gegeben, da die Abstimmung doch anders ausfällt.

Das Tempo meiner Anlage ist mir letztens erst wieder umso deutlicher geworden, als ich beim Freund war: Expolinear Kompakt-Lautsprecher mit Papiermembran an Röhrenvorstufe und zwei dicken Class A/B Endstufen der alten Schule beides DYI (Vater ehemaliger professioneller LS und Elektronik-Bauer) + DYI Subwoofer in der Größe einer Gefriertruhe, und indem ich dem hier vorherrschenden „Meins-ist-eh-das-Beste“ Jargon nicht verfalle, ist meine Meinung, dass die contour mindestens genau so schnell spielen (mit jedoch einem nicht zu verkennenden und daher dennoch hier zu nennendem signifikantem Mehr an Grobdynamik und Bass). Dies obwohl man das vorbezeichnete Material gemeinhin als überlegen in Sachen Tempo und Dynamik ansieht und dabei mein Raum sowie Abstand größer ausfallen. My 2 Cents.

Besten Gruß

die contour

Welche denn genau?

Contour 30.

Hier ist by the way ein Video über die Bookshelf. Zwar auf japanisch aber man bekommt einen guten Eindruck vom Speaker! Sieht schon toll aus.

https://youtu.be/ypCV_fvcg94?si=M3eGh8YnPNMd3-Ll

Contour 30

die ist sehr gut, oder?

Die Elektronik im Video ist auch nicht von schlechten Eltern

JanHH (Beitrag #38358) schrieb:

die ist sehr gut, oder?

Zwar war auch ich anfangs skeptisch, doch wenn man Herzblut und Verstand in die Elektronik und Aufstellung reinsteckt, honoriert der Lautsprecher dies im extremen Maße, und ja, dann entpuppt sie sich als ein sehr guter Lautsprecher (für mich wie gesagt, potentiell mein letzter, so happy bin ich, da ich als Schlagzeuger die zuvor beschriebenen Stärken der LS sehr schätze)

BG

JanHH (Beitrag #38358) schrieb:

Contour 30 die ist sehr gut, oder?

Jaaa, ist sie

Wie sind die Speaker wohl auf dem Dreibein befestigt Eigentlich wollte ich die Bookshelf Damals war aber noch garnicht sicher, ob die überhaupt gebaut werden und ob die dann auch in Europa erhältlich sind. Ich bin auch von einem Preis von ca. 10.000 Euros ausgegangen.
Dann habe mich, auch aufgrund der Raumgröße für die Legacy entschieden. Heute bin ich froh so entschieden zu haben. Bei der Legacy passt alles. Für die Bookshelf wäre der Raum wahrscheinlich doch zu groß

Irgendwie scheint es nirgends vergleiche der Contour 30 zur S3.4 zu geben, obwohl sie quasi das Nachfolgemodell ist. Die S3.4 ist ja relativ umgänglich, was Elektronik angeht. Hab da auch schon mit sehr belanglosen Verstärkern guten Sound erlebt.

JanHH (Beitrag #38363) schrieb:

Die S3.4 ist ja relativ umgänglich, was Elektronik angeht. Hab da auch schon mit sehr belanglosen Verstärkern guten Sound erlebt.

Ich kenne den Vorgänger, die 3.0, sehr gut und auch die ist was Elektronik angeht deutlich weniger empfindlich, was ich darauf zurückführe, dass sie einen warmen Sound hat und eine Oberbassbetonung. Das nivelliert einiges. (Für mich ist das der ursprüngliche Dynaudio sound, den ich auch sehr schätze, da er sich wie ein warme Decke über einen legt.)

Die contour 30 ist im Vergleich dagegen gerade zu erzneutral und gibt daher die Musikquelle viel deutlicher wieder, auch wenn sie weiterhin Dynaudio typisch euphonisch abgestimmt ist (d.h. weiterhin fernab von analytisch oder Hochton betont). Die contour 30 spielt dabei aber deutlich entschlackter, da dickt nichts auf, da wird auch nichts im Raum angeregt, die Impulse haben einen Anfang und ein Ende, der Klang hat mehr Textur, da ist mehr Klang, Kontrolle (vor allem im Bass), mehr Geschwindigkeit, besseres Timing, man verliert nicht den Überblick und kann deutlicher in die Musik hinein hören usw. (An dieser Stelle höre ich mal mit der Prosa auf.) Wenn es klappt, dann macht das aber sehr viel Spaß.

Ich habe die S 3.4 nie gehört, denke aber dass sie eher Richtung 3.0 tendiert und insoweit vlt. unkomplizierter ist. Mit der contour 30 sind die von Grund auf neuangestimmten Treiber eingezogen. Um es platt auszudrücken: Die contour 30 macht gefühlt keinen Sound vom allein, sondern hält sich komplett aus den Weg der Musik(-Quelle). Das sollte man einfach wissen.

BG

JanHH (Beitrag #38358) schrieb:

Contour 30 die ist sehr gut, oder?

Das ist ganz sicher subjektiv.
Für mich persönlich die mäßigste Auflage der Contour Serien überhaupt.
Der eigentlich sehr gute Hochtöner ist so zurückhaltend abgestimmt, bzw. ab 800Hz schon eigentlich, da gibt es einen deutlichen Cut welchen man auch im Frequenzverlauf sieht, was den schon weiter oben beschriebenen eher, ja muffig will ich nicht sagen, aber sehr dunklen Charakter zurücklässt.

Wenn ich Eigner wäre hätte ich bestimmt schonmal ein ATM Modul daran getestet.

Erinnert mich tonal an eine Epos Encore 50, ebenso ......

Ich hatte die Contour 20. Sehr angenehm und dadurch auch langzeittauglich im Hochton, das stimmt.
Aber eben auch so zurückhaltend, dass ein bisschen die „Luftigkeit“ und Leichtigkeit fehlt.
Ein bisschen so wie der von vielen bevorzugte Dynaudio Klangcharakter Ende der 90‘er, Anfang der 2000‘er.
Das haben sie mit der „i-Serie“ berichtigt, die einfach etwas lebendiger und freier klingt.
Hatte später die Contour 20i und jetzt in einem neuen Raum wieder und bin sehr zufrieden. Das passt.
Vom Gefühl her würde ich sagen, dass aktuell die Emit Serie diesem alten Dynaudio Sound am nächsten kommt.
Hatte die Emit 30 und 50.

@JanHH: Mich würde mal deine klangliche Meinung bezüglich der Legacy interessieren. Vielleicht hast du irgendwo die Gelegenheit sie mal zu hören. Das wäre echt cool

JanHH (Beitrag #38352) schrieb:

IUnd ich würde halt eher große Stand-LS bevorzugen, keine Regalboxen.

Es hängt natürlich auch ein wenig vom Raum ab, was Sinn macht.

Hmm.. ich finde die Beschreibung der Contour 30 eigentlich auch sehr ähnlich wie dem, wie ich die S3.4 empfinde. Kann souverän so ziemlich alles aber hält sich komplett raus und macht nix aus Eigeninitiative. Wobei sie nicht "müde", "lau" oder "gemütlich" klingt sondern schon auch ziemlich viel Krach machen kann. Als langweilig habe ich sie nie empfunden. Der Hochtonbereich ist allerdings auch definitiv nicht zu leise abgestimmt, da ist alles präsent vorhanden.

Die Focus 340 geht schon noch mehr in Richtung Partybox - etwas weniger audiophil, etwas mehr Lust am Lärm. Aber ist ja auch bass-seitig ganz anders bestückt.

Ich finde auf jeden Fall beide sehr (sehr!) gelungen. Träume nach wie vor von der Contour S5.4.

Hab einiges an aktuellen Tests gelesen, in der Tat, die emit eher warm-zurückhalten, die evoke eher wie die alte Focus (speziell die Evoke 50 soll ja ziemlich aus der Reihe tanzen).

Ja ich werde wohl mal einige Händler besuchen, vielleicht läuft mir da die Legacy ja über den Weg.. mal schauen.

Es hängt natürlich auch ein wenig vom Raum ab, was Sinn macht.

Das stimmt natürlich, aber ich habe jetzt z.b. die Focus in einem 19 qm Raum, wo sie an der LÄNGSwand stehen (also nicht die volle Raumlänge ausgenutzt sondern quer), Boxen zueinander und zum Hörer jeweils so ca 2,50 m Abstand, und das funktioniert. Sogar ohne die Stopfen im Bassreflexrohr.

Wie oben bereits geschildert, handelt es sich immer (!) bei jedermann, dh auch bei jedem Beteiligtem hier, um Einzelfall-Eindrücke, aber dass die aktuelle contour Reihe dunkel klingen soll halte ich für eine Mär, die sich elektronik, raum- und gehöhrbedingt erklären lässt (und ja, ich kenne die Stereoplay Messung der contour 30). Die Expolinear meines Kumpels haben einen AMT und da war definitiv nicht mehr Hochtonenergie oder Präsenz als bei meinem contour vorhanden (wir haben dieselben Songs (Moses Yoffee Trio) gehört und mein Raum hier ist bekämpfter aufgrund von Bücherregalen).

Natürlich können Hörpräferenzen und -vermögen einen anderen Schluss zulassen, aber das ist nun mal HiFi inhärent. Letztlich muss jeder seinen eigenen Sound finden. Aber für mich ist die aktuelle contour balanciert und daher gelungen. Ich hoffe, dass Dynaudio in Zukunft nicht wie die restlichen Hersteller der Industrie mehr Richtung Präsenz und Hochton abdriften. Auf der anderen Seite kann es mir auch egal sein, beabsichtige ja eh keinen Neukauf

>Karsten< (Beitrag #38341) schrieb:

Bericht zur Soundbar.... https://hifi.de/news...atten-stellen-221534

Moin,
mir kam das irgendwie alles schon optisch bekannt vor, dieses Holzdesign und heute fiel es mir wieder ein:
B&O hat n TV mit ihrer "Theatre" Soundbar im Angebot. Die kostet auch nur "schmale" 10.500 EUR (mit dem Holzstabdesgin).
-> https://images.ctfas...1200&h=1200&fit=fill

Und steht auch stellvertretend für die abgehobene Preisgestaltung mancher Hersteller im HiFi & TV "Premium" Segment...
"Nimm, was Du kriegen kannst"... Bei Markteinführung 2022 noch für 7500 EUR Grundpreis in schwarz (was auch kein Schnapper war), wurde das Teil innerhalb von 3 Jahren um 30% teurer und kostet nn 9450 EUR...
(nur am Rande bemerkt)

Ja klar, bei Anderen sind es Einzelfalleindrücke, nur die Eigenen sind die einzig wahren und richtigen und gültigen Eindrücke....

Prim2357 (Beitrag #38373) schrieb:

Ja klar, bei Anderen sind es Einzelfalleindrücke, nur die Eigenen sind die einzig wahren und richtigen und gültigen Eindrücke....

Wie meinen?
-Bildervergleich
-Preisvergleich

kannste ganz objektiv nachlesen und stehen jedem zur Verfügung, auch die Preissteigerungen.
Bei B&O sicherlich verstärkt duerch eine gewisse "Schamlosigkeit" (okay, das darfste dann als subjektiven Marker brandmarken)
Absolut in Zahlen sind keine "subjektiven Eindrücke" sondern harte Fakten...

Und sicherlich keine Einzelfälle, Beispiele gefällig:
- B&W
- Audioquest
(und div. Lautsprecherhersteller...)

Und auch "andere" sehen da eher ein generelles Problem auf einen zukommen, zur Diskussionsanregung hier ein Artikel
https://www.avguide....-flaggschiffe-sinken

Und nicht vergessen, auch über Dynaudio halten chinesische Investoren ihre Hand, wobei eben nicht nur über, sondern auch vor allem
"darunter die Hand auf"

Über die Preisgestaltung der neueren Modelle wird hier ja auch diskutiert.
Generell geht es der Branche nicht so doll, denn der Corona-Aufschwung des "wir bleiben zu Hause" (und hören Musik / guggn TV) ist ja nun durch.
Da gibt es schon den Druck, über geringere Stückzahlen den gleichen Gewinn abzuschöpfen, aber so etwas läßt sich eben nicht ins Bodenlose steigern, irgendwann trägt es das Delta aus Begehrlichkeit & Nachfrage - Top-Technik - Preis.

Von möglichen Trittbrettfahrern gar nicht zu reden...

K8 (Beitrag #38374) schrieb:

Wie meinen?

Hat nichts mit dir zu tun...

K8 (Beitrag #38372) schrieb:

Und steht auch stellvertretend für die abgehobene Preisgestaltung mancher Hersteller im HiFi & TV "Premium" Segment...

Es gibt tatsächlich, wenn auch eher selten, gegenteilige Preisentwicklungen die man beobachten kann. Die Cambridge Audio Edge Monoendstufen, die ich neuerdings an meine Dynaudio Confidence hängen habe, wurden z.B. vom Hersteller im UVP um 20% gesenkt! Dies bedeutet aber nicht, dass das Produkt schlecht ist

Unsere Erfahrungen sind nun mal diametral, mit dem Unterschied, dass, soweit ich es verstanden habe, die neue contour (30) nicht mal 1 Sekunde in deinen eigenen 4 Wänden gestanden hat. Unbeschadet dessen kannst du von dieser Reihe halten, was du möchtest, es wurde aber deutlich, dass Yoda bei starker Gegenmeinung zu Unterstellungen greift. Da bin ich jedoch raus. Möge die Macht gleichwohl mit dir sein.

Nein, das hat die Contour Serie tatsächlich nicht geschafft in meine eigenen Räumlichkeiten.

Habe sie (Contour Serie ohne i) allerdings mehrfach in unterschiedlichen Räumen, sowie auch im Vergleich mit diversen anderen LS gehört.

Und der Eindruck ist jedes mal derselbe gewesen, d-fens hat ja auch seine Eindrücke zu der kleineren 20er geschrieben welche quasi deckungsgleich sind.

Das man sich an dieses Klangbild zu Hause gewöhnen kann möchte ich absolut nicht in Abrede stellen, wir wissen ja das der Mensch ein Gewohnheitstier ist.

Bezüglich Unterstellungen, DU hast doch unterstellt das hier Märchen erzählt werden,
weder Meinungen zweier unterschiedlicher User, und auch die von dir angesprochene Messung wird als nicht aussagekräftig abgestempelt,
sowie wird auch unterschwellig unterstellt das unser mangelndes Hörvermögen verantwortlich ist.

suelle (Beitrag #38264) schrieb:

Du hast doch schon die Dynaudio Legacy Ändert ein Test bei Low Beats oder sonst wo, möglicherweise deine Perspektive oder grundsätzliche Meinung über die Dynaudio Legacy?! Oder erfährst du etwas über die Lautsprecher, von dem du noch nichts weißt?

Willst du uns ernsthaft weismachen, das sei bei dir nicht so? Ein guter Test ist eine Betätigung, über die man sich freut. Einen schlechten zu ignorieren, dürfte für jeden schwierig sein.

Moin

Klar bin ich nicht anders als viele andere hier! Selbstverständlich lese ich auch Tests über meine eigenen Geräte und Lautsprecher! Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass ich selbst keine Tests über HiFi Geräte, die ich bereits besitze, lese

Es war eher sarkastisch gemeint

Allerdings gibt es hin und wieder auch Tests, die so überschwänglich über die positiven Eigenschaften von HiFi Geräten berichten, dass es sich wie reine Werbung lesen lässt und das nimmt zu! Oft werden sogar die gleichen Textbausteine verwendet...

d-fens hat ja auch seine Eindrücke zu der kleineren 20er geschrieben

Kann das jemand raussuchen oder verlinken? Wäre mal interessiert das zu lesen.

Siehe hier.... :

d-fens (Beitrag #28388) schrieb:

Ja, mit den Contour 20 bin ich sehr zufrieden. Hier ein paar völlig subjektive und persönliche Eindrücke. Sie sind den Excite's in der ein oder anderen "Kategorie" mal mehr, mal weniger überlegen. Mit diesen einzelnen Klangsteigerungen erkauft man sich in Summe wohl den gesteigerten "Contour-Klang". Am deutlichsten ist die grössere virtuelle Bühne wahrnehmbar und die grössere Abbildung einzelner Instrumente mit mehr "Luft" zwischen den Instrumenten. Ansonsten etwas mehr Auflösung und Dynamik, etwas mehr Direktheit bei einzelnen Instrumenten. Trotzdem sind das keine Welten und/oder Augenöffner. Diese Klangsteigerung nimmt man nur im Stereodreieck und bei mindestens sehr guten Aufnahmen wahr. Ich würde auch gerne grössere Unterschiede hören. Aber die Excite und die Contour sind sich tonal schon extrem ähnlich, sprich Familienklang. Da gibt es keinen Schleier vor den Excite's, der sich mit dem Anschluss der Contour lüftet... Aber ja, die geweitete Bühne und die grössere Abbildung sind schon nett und direkt wahrnehmbar im Stereodreieck. Es sei noch gesagt, dass die Contour 20 mMn sehr unkritisch im Bass sind. Trotz der Grösse nehme ich keinen "Bass-Boost" wahr, wie seinerzeit bei den S1.4. Nicht mal im Oberbass. Die Contour S1.4 war trotzdem noch okay im Bass. Das gibt es extremere Beispiele. Weniger Bass darf es aber auch nicht sein. Die kleinen Excite's haben ein "halbes Pfund" mehr im Tiefbass. Und die fand ich auch schon recht unkritisch im Bass. Die Bassqualität ist bei den Contour auch nur minimal besser. Etwas mehr konturiert. Vor einigen Wochen hatte ich ein Paar Harbeth 7ES-3 40th Anniversary hier. Die waren den Excite's gar nicht überlegen... Die waren total neutral abgestimmt, was ja nicht schlimm sein muss. Trotz des Volumens nochmal etwas weniger Bass und ein etwas zu heller Hochton. Ansonsten den Excite's sehr ähnlich. Es gibt sie also, die nicht im Bass "gepimpten" Kompaktlautsprecher! :D

Ich war so frei ... Ich hoffe, dass es für Bernd (d-fens) okay ist

Danke!

und Gruß auch von mir an den Verfasser dieser Zeilen.

Mit welchen Excite wird denn da verglichen? X14?

JanHH (Beitrag #38363) schrieb:

Irgendwie scheint es nirgends vergleiche der Contour 30 zur S3.4 zu geben, obwohl sie quasi das Nachfolgemodell ist. Die S3.4 ist ja relativ umgänglich, was Elektronik angeht. Hab da auch schon mit sehr belanglosen Verstärkern guten Sound erlebt.

Ich hatte die S 3.4 gut 11 Jahre im Einsatz und kann das mit der Elektronik nicht unterschreiben. Je potenter die Hardware umso mehr fährt die S 3.4 auf. Da hab ich bei den unterschiedlichen Verstärker schon gestaunt in den 11 Jahren.

Vorher hatte ich mal eine Excite X36 die war total anspruchslos hinsichtlich Verstärker.

Die S 3.4 ist übrigens ein hervorragender Lautsprecher, ich hatte sehr lange Freude damit. Sehr breitbandig, detailliert und mit einem knackigem Bass.
Jetzt spielen Sie bei jemand anderem der hoffentlich auch nochmals mindestens 10 Jahre Freude damit hat.

Also, die Contour (20) ohne i sind tolle, langzeittaugliche Lautsprecher.
Mit denen war ich in einer früheren, kleineren Wohnung sehr zufrieden und hab sogar im Nachgang bereut sie verkauft zu haben.
Danach hatte ich im selben Raum die 20i, die nicht so charmant klangen.
Später in einer größeren Neubauwohnung die 20i verkauft und war 2 Jahre mit den den Emit 30 und 50 sehr zufrieden. Das mit dem tiefen, aber sauberen Bass der Emit 50 war einfach geil in dem Raum.
Jetzt in einer nicht kleinen Eigentumswohnung, bassmässig aber eher „hellhörig“, wieder bei der 20i gelandet und sehr sehr zufrieden.
Daher die Vergleiche zur Contour ohne i.
Der Raum und dessen Einrichtung geben nun mal die grundsätzliche Richtung vor…

Und ja, ich würde immer noch allen Contour ohne i Besitzern raten bei ihren Lautsprechern zu bleiben, es sei denn die Räumlichkeiten ändern sich oder man vermisst etwas „Attacke“ und „Luftigkeit“ im Klang, dann könnte ein Umstieg auf die i Variante ein Schritt in die „richtige“ Richtung sein.

Vielen Dank.

Ich glaube, Du hattest hier von allen User bisher die meisten verschiedenen Dynaudio-Modelle, oder? Wenn ich da so mitzähle, seit 20 Jahren..

Das hoffe ich nicht, ehrlich gesagt.
Ansonsten, vieles kann man erst in einen Kontext setzen, wenn man z.B. dieselben Modelle in verschiedenen Räumlichkeiten gehört hat.
Am Ende bleiben es dann eh subjektive Eindrücke und persönliche Befindlichkeiten.

Ich hatte eine Zeit die Contour 30 und ich finde das herausrage ist der Bass. Ganz komisch und anders. Irgendwie weich aber dennoch unkritisch und doch mit hartem Schub.