HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Es lebe der Studio-Monitor! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 530 . 540 . 550 . 560 . 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 . 580 . 590 . 600 . 610 .. 700 .. Letzte |nächste|
|
Es lebe der Studio-Monitor!+A -A |
||||
Autor |
| |||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28516 erstellt: 10. Mrz 2017, 13:58 | |||
monitore werden unterteilt in nearfield, midfield, main das hat vor allem was mit abhörabständen zu tun, also in welchem abstand der toni zu den lautsprechern sitzt. da der toni im regelfall nicht vor einer mauer sitzt, muss also der monitor nicht den ganzen raum beschallen, sondern nur den sweetspot. deine genelec sind tischhupen (max 1,5m)... also was solls.vielleicht hättest du dich vorher schlau machen sollen. deine T&a entsprechen preislich in etwa den kh 420. mach dich mal schlau. des weiteren weiß ich noch immer nicht welche midfielder du schon mal gehört hast. mein abhörraum ist 32m² groß ich käme trotzdem nicht auf die idee, mich weiter als 2,3 m von den monitoren wegzusetzen. aber vielleicht liegt das daran, dass ich mich auskenne. [Beitrag von longueval am 10. Mrz 2017, 14:05 bearbeitet] |
||||
Pd-XIII
Inventar |
#28517 erstellt: 10. Mrz 2017, 14:12 | |||
Nur weil das gerade hoffnungslos untergeht: Ich habe jetzt nicht nachgesehen, welches Interface du besitzt, ich für meinen Teil habe das UR12 und hatte auch Probleme mit Aussetzern. Bei mir hatte es schon gereicht ein normales 0.9A Handyladegerät mit MicroUSB anzuschließen. Ich denke es geht weniger um die übermittelte Leistung als eher um eine Beeinflussung durch Stromversorgung und Datenübertragung in der gleichen Zuleitung. Das ist aber nur eine Vermutung, vielleicht kann das hier noch jemand technisch versiert bestätigen oder widerlegen. |
||||
|
||||
Rubachuk
Inventar |
#28518 erstellt: 10. Mrz 2017, 14:18 | |||
lt. specs Steinberg: Ausgangsspannung: 4,8 V bis 5,2 V Ausgangsstrom: 0,5 A oder höher |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28519 erstellt: 10. Mrz 2017, 14:28 | |||
ich kenne das interface nicht aus eigener anschauung aber was ich von solchen usb powerd geräten weiß, treten gehäuft folgende probleme auf wenn usb nicht galvanisch getrennt ist, kann es nebengeräusche vom pc übertragen (brummen zwitschern usw.) das kann ein potentialunterschied zu den endverstärkern sein oder es kommt von den aktivitäten anderer geräte, die auch am usb hängen, zb drucker mäuse usw. aussetzer sind meist probleme in der treiberimlementierung oder treibereinstellung oder sonstiger audiosoftware, asio wasapi oder wasimmer. also erst einmal software checken, das aussetzen klingt nach software. um das gerät selbst mal als fehlerquelle auszuschließen, mal an anderem pc, vielleicht mit kopfhörer testen. [Beitrag von longueval am 10. Mrz 2017, 14:32 bearbeitet] |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#28520 erstellt: 10. Mrz 2017, 15:25 | |||
ach gott.. soll man darauf einsteigen BR hat natürlich einen eigenenen Saal, natürlich ein eigenes Orchester, natürlich ist in der Philharmonie (wie in allen Philharmonienen) ein eigenes Studio (bei uns in der Philharmonie waren das damals Geithains RL901 als 5.1), natürlich ist in der Staatsoper ein Aufnahmestudio.. so ist es in anderen Großstädten auch. Mir scheint eher das du von Dingen redest von denen du nichts weißt, Ich hab dir doch einen Link gegeben, da siehst du sogar bei den privaten Fernsehstudios einen nicht unerheblichen Aufwand und bei weitem nicht immer Winzlinge als Monitor. Interessiert dich aber nicht, weil das sind ja nur AUSSTELLUNGSSTUDIOS wie du sie bezeichnest. Träum mal schön weiter mit deinem Halb- bis Viertelwissen. [Beitrag von Hörzone am 10. Mrz 2017, 15:32 bearbeitet] |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28521 erstellt: 10. Mrz 2017, 15:36 | |||
er kennt sich halt nicht aus, hat mal einen fehlkauf gemacht und letzt weint er uns die ohren voll, kann passieren. ist halt so. |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#28522 erstellt: 10. Mrz 2017, 15:47 | |||
wir haben beim BR übrigens 2 Orchester, das BR Rundfunkorchester und das BR Symphonieorchester. Zweites ist eines von Weltrang unter der Leitung von Mariss Jansons.. |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#28523 erstellt: 10. Mrz 2017, 16:02 | |||
Worum geht es bei dem Thema überhaupt? Es gibt kleine und große Studios. Und beide Arten gibt es zuhauf und es werden dort Musik/Filme etc produziert. Das kann man nicht abstreiten.
Das hat keiner behauptet. Der Vergleich hingt, wie schon geschrieben wurde, da der eine LS >6000,- kostet und 4x mehr Volumen und mehr und größere Treiber besitzt und der andere 800,- kostet und mit 5" ein kleiner Nahfeld Monitor ist. Auch schaffen die heutigen 5" in der Regel 50Hz, statt der 70Hz von den alten Genelecs [Beitrag von Gordenfreemann am 10. Mrz 2017, 16:39 bearbeitet] |
||||
Zweck0r
Inventar |
#28524 erstellt: 10. Mrz 2017, 16:31 | |||
Den Faktor 4 hatte ich wegen der Holzwände bereits großzügig abgerundet, das Verhältnis der Außenvolumina ist 5,7. Und es geht noch weiter: - die viel größere Schallwand hat deutliche Vorteile beim Abstrahlverhalten. Winzige Brüllwürfel auf Stativen sind bis in den Mittenbereich Rundstrahler. - ein vom Bass befreiter Mitteltöner im geschlossenen und gedämmten Innengehäuse hat es wesentlich leichter als ein überforderter Tiefmitteltöner im Mini-Bassreflexgehäuse. - der Bass hat mehr als die doppelte Membranfläche, und lässt sich im geschlossenen Gehäuse praktisch beliebig tief entzerren. Bei kleinen BR-Gehäusen muss man deutliche Kompromisse machen. Für einen fairen Vergleich muss da schon die KH310 her, oder zumindest ein großer Zweiweger mit 20er-Bass. Der Vergleich mit der Tischhupe ist ein Witz. |
||||
Mantra
Stammgast |
#28525 erstellt: 13. Mrz 2017, 00:19 | |||
Zum Thema Steinberg-Interface Problem: Der Support empfahl mir, ein Firmwareupdate zu machen. Gesagt, getan. Es scheint nun besser geworden zu sein. Ich werde es die nächsten Tage noch beobachten. Handynetzteil werde ich probieren, wenn das Problem wieder auftritt. [Beitrag von Mantra am 13. Mrz 2017, 00:23 bearbeitet] |
||||
börps
Ist häufiger hier |
#28526 erstellt: 13. Mrz 2017, 23:38 | |||
Adam F5 oder JBL LSR305? Meinungen? Ich möchte die Monitore nur zum Musik hören benutzen. Die Höhen und oberen Mitten sollten keine unangenehmen Peaks aufweisen und möglichst weich sein. Außerdem wäre es nicht schlecht - aber nicht zwingend notwendig -, wenn die Monitore sich zumindest als anständige Speaker eignen, d.h. es wäre gut, wenn man auch in schlechten "Hörpositionen" noch einen schönen Klang erhielte. |
||||
BLND
Stammgast |
#28527 erstellt: 14. Mrz 2017, 09:34 | |||
Also du beschreibst gerade schon fast die JBL. Mitten und Höhen sind sehr angenehm im Bezug auf Zischlaute und die Monitore haben einen viel größeren sweet spot als die meisten ihrer Konkurrenten. Meine waren knappe 3 Jahre in Nutzung und ich war immer sehr zufrieden damit. Die ADAM F5 habe ich noch nicht gehört, deshalb beziehe ich mich nicht auf das Paar, wenn der Hochtöner ansatzweise in die Richtung der A3X gehen sollte, dann ist er zischanfälliger. Grüße [Beitrag von BLND am 14. Mrz 2017, 09:36 bearbeitet] |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28528 erstellt: 14. Mrz 2017, 09:49 | |||
schlechte hörposition ist beschallung, es ist gegen gute beschallung nix einzuwenden, außer, dass es nicht stereo ist. der hochtontrichter der jbl macht, dass über einen definierten bereich der frequenzgang gleich bleibt, bei anderen konstruktionen ohne waveguide schwankt er. der adam hochtöner ist nicht jedermanns geschmack, das musst du ausprobieren. ich behaupte ausdrücklich NICHT, dass es schlechter wäre. MICH nervt er, andere finden ihn erfrischend. die 5er adam hab ich noch nie gehört, die 305er schon, die haben mich positiv überrascht. P/L ist sehr gut. nicht verschweigen sollte man, dass die kisten in asien vom großserienband fallen. (wie auch anders bei dem preis). in meinem bekanntenkreis hat mal einer einen lautsprecher zurückgeschickt, weil was vibrierte. also ultraperfekte verarbeitung ? nein. aber um das geld, was will man mehr? wenn ohne sub, würde ich bei den adams zur 7er raten (die hab ich schon gehört) ordentlicher lautsprecher, aber eben siehe hochtöner. andere preisklasse aber eindeutig besserer tmt, die sx serie der kleinen adams. [Beitrag von longueval am 14. Mrz 2017, 10:00 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#28529 erstellt: 17. Mrz 2017, 18:14 | |||
Heule
Inventar |
#28530 erstellt: 17. Mrz 2017, 19:36 | |||
Laut deinem Profil hast du aber andere Boxen! Sind doch die KS Digital? Gruß Oliver |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#28531 erstellt: 17. Mrz 2017, 19:48 | |||
Die Farbwahl gefällt mir. Aber diese schnuckeligen Eckabsorber erfüllen höchstens Deko-Funktion. |
||||
Fosti
Inventar |
#28532 erstellt: 17. Mrz 2017, 20:41 | |||
@Gordonfrreeman: Das WoZi ist das aber nicht, oder bit Du Junggeselle? Aber auch in der Situatio wäre mir das too much |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#28533 erstellt: 17. Mrz 2017, 21:17 | |||
@Heule: Ja das sind KSD - müsste auch im Profil stehen. @DasNarf: Im Gegenteil, die machen sich gut bemerkbar. In der Ecke hinten links steht auch noch einer. Da es meine ersten Eckabsorber sind, wollte ich erstmal schauen wie der Effekt ist. Die landen dann später in anderen Ecken und dann kommen ggf. "größere" bzw. tiefere Absorber hin. @Fosti: Es ist das WoZi und ja. Im Gesamteindruck wirkt es gar nicht so voll. Und es bringt in dem sonst so weißen WoZi etwas Farbe rein. |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#28534 erstellt: 17. Mrz 2017, 21:56 | |||
Ich sag das nur, weil ich die selbst auch besitze. Im Bass bringen die nicht viel. Aber sind gut gegen Flatterechos. Und @Fosti: Zuviel Absorber geht nicht. |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#28535 erstellt: 17. Mrz 2017, 22:36 | |||
Ach so meinst du das. Ja klar, im Bass bringt es aufgrund der geringen Menge nicht viel. Jedoch schlucken die, darüber hinaus, viel Energie sodass sich ein trockeneres und ruhigeres Klangbild ergibt. Für mich die "Entdeckung", die ich von nun an zu den absoluten "Basic's" zähle - gerade weil man die auch leicht unterbringen kann. Mit Bass bin ich insgesamt zufrieden. Die Moden mischen sich nicht allzu störend ein und die kleinen Subs spielen auch nicht so tief. |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28536 erstellt: 18. Mrz 2017, 03:23 | |||
zuviel geht schon, dann wird der raum dumpf, weil eben das material zu viel höhen frisst im vergleich zu den bässen und tiefen mitten. aber das schaut dann anders aus . also keine angst. |
||||
Fosti
Inventar |
#28537 erstellt: 18. Mrz 2017, 08:28 | |||
So sind die Geschmäcker verschieden. Dieser Anblick ließe mich nicht wohlfühlen.Vielleicht abgedunkelt zum Film schauen .....und es ist nicht die Farbe der Absorber EDIT: Mal konstruktiv: Wenn ich so da hinterher wäre, würde ich die Wände aufdoppeln, so dass die raumakustischen Maßnahmen hinterher nicht mehr sichtbar wären. Der Abhörraum in Geithain ist so ein Beispiel. Da hat man das sogar mit dem Fussboden gemacht....aber wer will schon den Keller herschenken Das Aufdoppeln hätte sogar noch den Vorteil, evtl. einen Wandeinbau realisieren zu können EDIT2: Die (PA?)-Ständer passen zu meinem Gesamteindruck....sorry, aber meine Ästhetik fühlt sich da etwas angegriffen..... [Beitrag von Fosti am 18. Mrz 2017, 08:46 bearbeitet] |
||||
thomasfoerster
Inventar |
#28538 erstellt: 18. Mrz 2017, 09:14 | |||
Ja aber mal ehrlich, wir sind doch hier nicht im "Schöner Wohnen" Thread. Das Bild sagt doch eigentlich aus: "Es lebe der Studio-Monitor!" So jedenfalls zu 100% bei mir angekommen. |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#28539 erstellt: 18. Mrz 2017, 09:18 | |||
Ich verstehe, was du sagen willst. Daher sollte man den Raum auch nicht nur mit 5cm-Basotectplatten vollhängen. Grundsätzlich kann sich das Potenzial einer Anlage aber nur in gut gedämpften Räumen ganz entfalten. Direktschall ist King. Wobei man es nicht übertreiben muss, im Bass brauchts nicht unbedingt 0,2s Nachhallzeit. Und bis zum RAR ist es ein weiter Weg. Wie auch immer, meine Hörräume zeige ich lieber nicht, sonst kriegen hier manche Schnappatmung. [Beitrag von DasNarf am 18. Mrz 2017, 09:19 bearbeitet] |
||||
P_S_Nelke
Inventar |
#28540 erstellt: 18. Mrz 2017, 09:22 | |||
Ach doch, mach mal |
||||
Fosti
Inventar |
#28541 erstellt: 18. Mrz 2017, 09:49 | |||
Ja, wie ich schon gesagt hatte, sind die Geschmäcker verschieden und ich blende gerade im WoZi nicht alle Sinne bis auf den Gehörsinn aus Er kann ohne Bedenken seine "richtigen" Abhörräume zeigen. Dass mein Auge beleidigt ist, führt nicht gleich zu Schnappatmung P.S.: Ob die Absorber das wieder "richten", was die Mini-Schallwand auf die Entfernung "verbricht"? [Beitrag von Fosti am 18. Mrz 2017, 09:56 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#28542 erstellt: 18. Mrz 2017, 10:09 | |||
CHX1968
Stammgast |
#28543 erstellt: 18. Mrz 2017, 10:13 | |||
Hängen die Absorberplatten nicht einen Tacken zu hoch? Akustisches Zentrum vom LS usw. ... |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#28544 erstellt: 18. Mrz 2017, 10:15 | |||
Lieber etwas zu hoch, als zu niedrig. Die Tendenz sollte immer in die Richtung gehen, wo es zuwenig Absorption gibt, und das ist fast immer die Decke. Ich finde, die hängen genau richtig. [Beitrag von DasNarf am 18. Mrz 2017, 10:16 bearbeitet] |
||||
Heule
Inventar |
#28545 erstellt: 18. Mrz 2017, 11:29 | |||
@gordonfreeman ich findes es mutig das du Bilder hier reinstellst👍 Meistens werden diejenigen danach zerrissen oder zumindest teilweise😉😀 Ich finde es gut was du machst, da es zeigt das du dir gedanken machst. Danke für deine Bilder und lasse dich nicht entmutigen. Keiner von uns ist perfekt und jeder von uns hat mal angefangen mit Akustikelementen zu experimentieren(oder macht dies noch). Davon lebt so ein Forum und gibt einem Denkanstöße! Gruß Oliver |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28546 erstellt: 18. Mrz 2017, 11:31 | |||
man kann immer alles anders machen, ich finde das nicht schlecht auf den fotos, wer was besseres hat, nur her damit. nur ein kleiner hinweis, da ich subs sehe. da kannst die monitore über 80cm von der wand wegstellen. sind das k&m stands? [Beitrag von longueval am 18. Mrz 2017, 11:35 bearbeitet] |
||||
Dadof3
Moderator |
#28547 erstellt: 18. Mrz 2017, 11:53 | |||
Dann hat man aber nicht zu viel, sondern zu wenig Absorber, wenn die Bässe und tiefen Mitten nicht geschluckt werden. Ergo: Zu viel gibt es nicht. |
||||
Fosti
Inventar |
#28548 erstellt: 18. Mrz 2017, 14:28 | |||
Hier mal die von meiner Frau design-ten Diffraktionselemente wegen der ungünstigen Aufstellung : Die MEGs sind zu groß (aber hören sich geil an ) ....demnächst stehen da LS1 Klone als Regalos, aber wie die Originalen mit den verrundeten Seiten. Das hat den Vorteil, dass sie für die Ästhetik meiner Frau und den alltäglichen Radio- und Fernsehbetrieb platt vor der Wand stehen können (nur 16cm Tiefe) und wenn ich Musik hören will, sie nach belieben einwinkeln kann. EDIT: Der TV wird dann natürlich an die Wand gehängt, so dass er in Wandaufstellung eine Fläche mit den LS1 bildet. [Beitrag von Fosti am 18. Mrz 2017, 14:31 bearbeitet] |
||||
Daiyama
Inventar |
#28549 erstellt: 18. Mrz 2017, 14:39 | |||
Vollker_Racho
Inventar |
#28550 erstellt: 18. Mrz 2017, 14:41 | |||
Oder / oder die Kabel mit schwarzen Kabelbindern eng an die Stative binden um sie "verschwinden" zu lassen. Auch ich mag, vom Fernsehen abgesehen, das Ensemble. [Beitrag von Vollker_Racho am 18. Mrz 2017, 14:42 bearbeitet] |
||||
sealpin
Inventar |
#28551 erstellt: 18. Mrz 2017, 14:47 | |||
CHX1968
Stammgast |
#28552 erstellt: 18. Mrz 2017, 15:03 | |||
Zusätzlich Deckensegel installieren ... |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#28553 erstellt: 18. Mrz 2017, 15:10 | |||
So meinte ich das. Mir gefallen meine Stative am besten: K&M 26795 In echt ist im Fuß keine Kerbe für das K&M oder Genelec Logo, das Rohr ist ebenfalls matt und die Kabel liegen ordentlich im Inneren. |
||||
sealpin
Inventar |
#28554 erstellt: 18. Mrz 2017, 15:18 | |||
Das könnte dann so aussehen: Dank Philips HUE kann ich auch andere Farben |
||||
CHX1968
Stammgast |
#28555 erstellt: 18. Mrz 2017, 15:31 | |||
Sehr schön |
||||
GokuSS4
Stammgast |
#28556 erstellt: 18. Mrz 2017, 19:04 | |||
Habt ihr Vorschläge für Monitore für 1m Hörabstand? Abgelöst werden die C-Box 2. vorzugsweise geschlossen und wandnahe Aufstellung (Schreibtisch) KH310? C-Box 4? vielleicht eine Geithain RL "K"? |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28557 erstellt: 18. Mrz 2017, 20:16 | |||
warum willst die cbox ablösen? oder besser gefragt, was willst anders? [Beitrag von longueval am 18. Mrz 2017, 20:17 bearbeitet] |
||||
GokuSS4
Stammgast |
#28558 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:21 | |||
bei etwas höherer Lautstärke verzerren die tiefen Frequenzen schon etwas. Also in Verbindung mit dem Subwoofer geht es besser, aber es klingt ohne schon besser/sauberer. Ein Upgrade auf ein 3-Wege wäre ja auch eventuell von Vorteil |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28559 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:25 | |||
hmmmm .... entlastest du die kleinen mit hochpass, wenn mit sub? nur mal grundsätzlich, pegelwunder sind monitore nicht. ansonsten würde ich dir empfehlen, den sub etwas höher zu fahren, zb 100hz |
||||
Zweck0r
Inventar |
#28560 erstellt: 18. Mrz 2017, 22:25 | |||
Bei derart tief entzerrten geschlossenen Miniboxen ist es kein Wunder, dass da pegelmäßig nicht viel zu machen ist. Eine KH120 hat zwar weniger Tiefgang, aber vermutlich deutlich mehr Basspegelfestigkeit. |
||||
sealpin
Inventar |
#28561 erstellt: 18. Mrz 2017, 23:08 | |||
Die KH310 finde ich bei 1m eher ungünstig. Die KH120 könnten passen. |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28562 erstellt: 18. Mrz 2017, 23:21 | |||
zustimmung ich hab die 310 auf so kurzem abstand noch nicht ausprobiert, würde mir aber widerstreben, wenn schon größer und 1m würde ich koaxial vorziehen aus grundsätzlichen überlegungen.. [Beitrag von longueval am 18. Mrz 2017, 23:24 bearbeitet] |
||||
frix
Inventar |
#28563 erstellt: 18. Mrz 2017, 23:57 | |||
ich hatte auch mal die c-box 2. Fuer die groesse ganz nett, aber schnell ueberfordert. Eine kh120 ist nen anderes kaliber. Im nahfeld kann ich mir nicht vorstellen ihre pegelreserven auszureizen. [Beitrag von frix am 18. Mrz 2017, 23:58 bearbeitet] |
||||
KallisGrillimbiss
Hat sich gelöscht |
#28564 erstellt: 18. Mrz 2017, 23:59 | |||
Direkt auf dem Schreibtisch und bei 1 Meter würde ich aus eigener Erfahrung ebenfalls von KH310 abraten. Die sind zwar super, aber nach meinem Empfinden eher anspruchsvoll, was gute Aufstellung betrifft. Außerdem sind sie wegen des Querformates auf dem Schreibtisch sperrig, wenn ein Monitor dazwischenpassen soll. Ich habe sie inzwischen mit einer Hörentfernung von 1,25 und auf 1,40 Höhe aufgebockt, so dass sie hoch genug vom Tisch entfernt sind. So geht es halbwegs. Aber "kleiner" hat nicht funktioniert, da waren die 120er tatsächlich besser handhabbar (schreibt man das so? Deutsch ist schon lustig...). |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#28565 erstellt: 19. Mrz 2017, 00:08 | |||
Bei 1 Meter finde ich sogar die KH120 schon grenzwertig. Die spielt in meinem großen Hörraum (2m Hörabstand) deutlich homogener auf als in meinem kleinen Raum (1m). Würde auch eher einen Koax empfehlen. |
||||
longueval
Hat sich gelöscht |
#28566 erstellt: 19. Mrz 2017, 08:50 | |||
wenn ohnehin mit sub http://www.neumann-k...onitors_KH80_DSP_A_G hab ich zwar noch nicht gehört, aber normaler weise kann man sich auf die neumänner verlassen. [Beitrag von longueval am 19. Mrz 2017, 08:51 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 530 . 540 . 550 . 560 . 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 . 580 . 590 . 600 . 610 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Studio Monitor... Audi_Coupe am 10.05.2003 – Letzte Antwort am 10.05.2003 – 3 Beiträge |
Infinity Reference Studio Monitor gba1 am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 3 Beiträge |
Monitor Audio Studio Serie Naevis am 03.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 7 Beiträge |
Studio Monitor aktiv HELP Fact am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 25.08.2007 – 2 Beiträge |
Hilfe ein Studio Monitor! pruedi0 am 19.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 5 Beiträge |
PC --> Aktiv Studio Monitor buexxxi am 18.04.2020 – Letzte Antwort am 22.04.2020 – 28 Beiträge |
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll?? Der_Wobler am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 04.07.2004 – 7 Beiträge |
Infinity SM Studio Monitor Serie? Dj-BBoy am 27.10.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 11 Beiträge |
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG Nevermind017 am 24.10.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2008 – 7 Beiträge |
BSS studio monitor M-250 chaos3 am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 05.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.135 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedesseteam
- Gesamtzahl an Themen1.557.514
- Gesamtzahl an Beiträgen21.681.153