Es lebe der Studio-Monitor!

michael@hifi schrieb:

Meine Boxen in der Küche werden sowohl Strom- als auch Lautstärke-mäßig extern versorgt

Vielleicht sollte ich es lieber noch konkretisieren: Sound kommt über die Kabel (L=gelb, R=grün) im Kabelkanal (rechts oben) aus dem Wohnzimmer. Strom wird unter dem Küchenhängeschrank mit einem Schalter geschaltet, und auf dem Schrank an beide Boxen verteilt. Da ich keine Geschirrspülmaschine habe, höre ich beim Abwasch gerne Musik. So erscheint mir diese Tätigkeit dann nicht mehr so langweilig.

Wenn er eh sein iPhone an die LS hängt, hat er doch ne Lautstärkeregelung.

Wenn du Aktiv LS meinst, ist das nicht egal, weil ohnehin von einem Vorverstärker oder CDP mit Lautstärkeregelung was evtl. sogar fernbedienbar ist angesteuert wird?

Wenn er eh sein iPhone an die LS hängt, hat er doch ne Lautstärkeregelung.

Ja, ich meine Aktiv LS. Ob es qualitativ egal ist, ob ich die Lautstärke am Handy oder an den Boxen verstelle, weiß ich nicht, da fehlt mir das Fachwissen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass es unterschiedlich klingt (Grundrauschen), wenn ich im Auto die Lautstärkeregelung über's iPhone oder über's Radio bediene... Einbildung? Klärt mich auf!

Und dann wäre da noch der Bedienkomfort: hin zur Box und am Laustärkeregler drehen geht schneller als das Handy in die Hand zu nehmen, den Bildschirm zu entsperren und den Regler zu verschieben.

Den Powerknopf vorn an der Box zu haben erscheint mir auch sinnvoll - ich wüßte jedenfalls nicht, wie ich meine bessere Hälfte davon überzeugen könnte jedesmal hinter die Box zu greifen und den Schalter zu suchen.
Okay, ich könnte mit einer schaltbare Steckdosenleiste arbeiten, das wäre kein Problem. Ich bin nicht so der Bastler (will sagen, habe keine Vorstellungen, was alles möglich/praktikabel ist), aber für Vorschläge offen

Wie steuere ich eigentlich die Lautstärke an einem Monitorpaar, bei dem je Box eine Regler vorhanden ist, von denen also jede Box eine Amp besitzt? Läßt sich die synchrone Steuerung nur über ein Zusatzgerät regeln?

76joda schrieb:

Ob es qualitativ egal ist, ob ich die Lautstärke am Handy oder an den Boxen verstelle, weiß ich nicht, da fehlt mir das Fachwissen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass es unterschiedlich klingt (Grundrauschen), wenn ich im Auto die Lautstärkeregelung über's iPhone oder über's Radio bediene... Einbildung? Klärt mich auf!

76joda schrieb:

Wie steuere ich eigentlich die Lautstärke an einem Monitorpaar, bei dem je Box eine Regler vorhanden ist, von denen also jede Box eine Amp besitzt? Läßt sich die synchrone Steuerung nur über ein Zusatzgerät regeln?

Die Lautstärke ist weder am Player noch an den Boxen zu regeln, sondern am zwischengeschalteten Monitorcontroller oder Ähnlichen. Anderenfalls bist du hier im falschen Thread.

76joda schrieb:

Okay, ich könnte mit einer schaltbare Steckdosenleiste arbeiten... ich bin nicht so der Bastler (will sagen, habe keine Vorstellungen, was alles möglich/praktikabel ist), aber für Vorschläge offen ;)

Ja, eine schaltbare Steckdosenleiste wäre eine Möglichkeit. Ich habe eine nicht schaltbare Steckdosenleiste für beide Boxen auf dem Schrank, die allerdings unten über eine Zwischensteckdose mit Schalter angeschlossen ist.

Die Lautstärke ist weder am Player noch an den Boxen zu regeln, sondern am zwischengeschalteten Monitorcontroller. Anderenfalls bist du hier im falschen Thread.

Ähm, aus meinem ersten Thread sollte erkennbar sein, dass ich von Aktivboxen nicht viel Ahnung und bisher nur darüber gelesen habe.

Aber danke, jetzt wird mir klarer, weshalb die Volume-Regler bei den meisten Boxen hinten zu finden sind (warum sind sie überhaupt noch da?).

Wenn die Lautstärke nur über einen dazwischengeschalteten Monitorcontroller zu steuern ist, wozu gibt's dann den Lautstärkeregler bei einigen Boxen vorn, wie z.B. hier?

Der "Lautstärke"-Regler an einer Studiomonitor-Box ist meist für die generelle Level-Anpassung bestimmt und wird sehr selten bedient, sprich nur bei generellen Anpassungen. Lade dir doch einfach ein paar Anleitungen zu aktiven Studiomonitor-Boxen herunter und lese dort nach.

Ja, ich meine Aktiv LS. Ob es qualitativ egal ist, ob ich die Lautstärke am Handy oder an den Boxen verstelle, weiß ich nicht, da fehlt mir das Fachwissen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass es unterschiedlich klingt (Grundrauschen), wenn ich im Auto die Lautstärkeregelung über's iPhone oder über's Radio bediene... Einbildung? Klärt mich auf!

Davon ab dass mein Wissen keinesfalls ausreicht um diese Frage korrekt zu beantworten, da gibts tatsächlich Unterschiede , besonders wenn ich an den Computerbereich/Soundkartenbereich denke.
In Windows ist es wohl so, dass ich nie mehr wie dreiviertel "softwareseitig" aufdrehe, das sind nur meine Erfahrungen und nicht allgemeingültig. Es gibt miese Soundkarten die verzerren sogar noch früher. Falls die Quelle ein Eierpod und co ist, würde ich ähnlich verfahren und lieber die Endstufe mehr aufdrehen, ansonsten gilt die heuristische Methode try and error

Bei mehreren Lautstärkestellern, wie Vorstufe und "Endstufe als Lautsprechermonitor" , als Beispiel jetzt mal aus praktischer Erfahrung die o300 genommen, ist es sinnvoll, die Endstufen, also hinten bei der o300 den ATT (geht von 0 bis 24 dB) immer voll aufgedreht zu lassen, da das nur ein Dämpfungsglied ist, welches das Eingangssignal nach Bedarf und wenn gewollt abschwächen SOLL, die Normalstellung ist also hier volle Pulle und einmal eingestellt bleibt das, zumindest bei mir ist das so.

Das Thema gab's hier im Thread schon öfter. Einfach den Thread nach Schlagwörtern wie "Lautstärke", "Vorstufe" usw. durchsuchen...

76joda schrieb:

Hallo, Das iPhone könnte man per Klinke über den Kophöhrereingang (des iPhone) an die Boxen bzw. das iPhone-Dock per USB (Alesis) anschließen. Übersehe ich irgendwas?

michael@hifi schrieb:

Die Lautstärke ist weder am Player noch an den Boxen zu regeln, sondern am zwischengeschalteten Monitorcontroller oder Ähnlichen. Anderenfalls bist du hier im falschen Thread.

wenn die Lautstärke digital per iPhone geregelt wird, wird's nicht gravierend schlechter klingen. Das ist als Hintergrundbeschallung, in einem akustisch bestimmt nicht optimierten Raum wie einer Küche und bei Lautsprechern in diesem Preisbereich, sicherlich ausreichend.
Die Monitore per Schaltsteckerleiste ein/aus zu schalten ist eine Möglichkeit, gegen die nichts spricht.

Somit kann dieses minimalistische Setup meiner Meinung nach durchaus empfohlen (zumindest gut geheißen) werden.

Die ESI nEAR 05 sind für das Geld nicht schlecht, damit macht Musik hören schon Spaß.

pixelspalter schrieb:

wenn die Lautstärke digital per iPhone geregelt wird, wird's nicht gravierend schlechter klingen. Das ist als Hintergrundbeschallung, in einem akustisch bestimmt nicht optimierten Raum wie einer Küche und bei Lautsprechern in diesem Preisbereich, sicherlich ausreichend.

Das niedrigere Signal-Rausch-Verhältnis wäre die eine Sache, und da kommt es darauf an, wie viele Reserven der iPhone da bietet (sowohl Wandler-mäßig als auch bezogen auf die Audioausgangsstufe), welche Ansprüche man stellt usw. Die andere Sache ist, dass es für 76joda, wie er sagte, nicht so komfortabel wäre direkt am iPhone zu regeln. Aber da lässt sich, wie gesagt, ein Hardware-Lautstärke-Regler zwischen schalten. Man sollte sich lediglich überlegen, welche Kabel man - je nach Setup - besorgt, bzw. welche Kabel / Adapter man bei Veränderungen im Setup flexibler einsetzen kann. Studiomonitore können bspw. symmetrisch angeschlossen werden, allerdings nicht direkt am iPhone. Der oben erwähnte Behringer HD400 trennt z.B. nicht nur galvanisch, sondern symmetriert auch. Wird ein Brumm-Unterdrücker nicht benötigt, so könnte ein symmetrierender Lautstärke-Regler / Monitor-Controller eingesetzt werden. Man kann natürlich auch unsymmetrisch anschließen. Und sollte es brummen -> HD400. Dann allerdings kann man auch gleich symmetrische Kabel nehmen, weil der HD400 eben symmetrische Anschlüsse hat... ;-)

michael@hifi schrieb:

...brummen...

da weder iPhone noch ein passiver Lautstärkeregler an Stromnetz angeschlossen werden, kann ich mir schwer vorstellen, dass da was brummt. Zumindest kein Netzbrummen.
Also sollte ein günstiges Teil wie das fostex pc 1 hier wohl reichen.

pixelspalter schrieb:

da weder iPhone noch ein passiver Lautstärkeregler an Stromnetz angeschlossen werden, kann ich mir schwer vorstellen, dass da was brummt. Zumindest kein Netzbrummen. :prost

Beim Akku-Betrieb ja. Aber beim Netzteil-Betrieb?...

Hat das iPhone-Netzteil einen Schuko-Stecker? Und wenn ja, wird die Erde weiter an das iPhone gegeben? Ich habe keine Äpfel...
(ich hoffe das ist nicht zu sehr OT, immerhin versuchen wir hier Monitore an den Mann zu bringen)

pixelspalter schrieb:

Hat das iPhone-Netzteil einen Schuko-Stecker? Und wenn ja, wird die Erde weiter an das iPhone gegeben? Ich habe keine Äpfel...

Keine Ahnung, welche Lade-Stationen es da alles gibt usw. Ich habe auch keine Äpfel... ;-)

pixelspalter schrieb:

ich hoffe das ist nicht zu sehr OT, immerhin versuchen wir hier Monitore an den Mann zu bringen

Anschluss von Monitoren und die Lautstärkeregelung halte ich für kein OT. Grenzwertig finde ich es allerdings, wenn der Mann weniger zu Studiomonitoren, als viel mehr zu Multimedia-Boxen tendiert... ;-)

Danke Euch allen, das hilft mir schonmal weiter!

Grenzwertig finde ich es allerdings, wenn der Mann weniger zu Studiomonitoren, als viel mehr zu Multimedia-Boxen tendiert... ;-)

Ähm, Multimedia-Boxen = preiswertere Studiomonitore mit Power/Volumeregler an der Front - verstehe ich das richtig

76joda schrieb:

Ähm, Multimedia-Boxen = preiswertere Studiomonitore mit Power/Volumeregler an der Front - verstehe ich das richtig :L

Im besten Fall wäre das so. Viele davon sind aber - insbesondere, wenn es gemeinsame Regelung für beide Boxen gibt - einfach nur pseudo-aktiv. D.h. ein Stereo-Verstärker sitzt in einer der Boxen, und beide Lautsprecher haben ansonsten nur noch passive Weichen. Also im Prinzip wie eine billige Hi-Fi-Anlage, mit dem Unterschied, dass der Verstärker in einer der beiden Boxen eingebaut ist.

michael@hifi schrieb:

ein Stereo-Verstärker sitzt in einer der Boxen, und beide Lautsprecher haben ansonsten nur noch passive Weichen

...dies scheint bei den genannten Alesis 520 USB und der Behringer MS40 zu zutreffen.
Bei der ESI nEar 05 hat aber jeder Treiber schon seinen eigenen Verstärker.
Das sagt allerdings nichts 'per Definition' über die klanglichen und technischen Qualitäten der Boxen aus, es ist in der Preisklasse eventuell ein Indiz dafür, wie ernsthaft der Hersteller versucht hat, den Anspruch 'Monitor' umzusetzen.

Ich habe mir das Avatar-Bild von 76joda jetzt etwas genauer angeschaut, und denke, die Wahl der Boxen müsste demnach eigentlich klar sein:

Monkey Banana

Können die hier beheimateten spezialisten und experten ihre meinung zu folgendem thema kundtun?

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=52129

vielen dank dave

Test: Genelec Syno 30, Syno 30+, Syno 40 (Lautsprecher 8030A, 8040A und Subwoofer 5051A) | Preis: ab 1.250 Euro
Niedliche Profis

http://www.fairaudio...40a-5051a-sub-1.html

Musikfloh schrieb:

Niedliche Profis http://www.fairaudio...40a-5051a-sub-1.html

ich muß gestehen, ich finde sie auch in weiß potthässlich... (nicht falsch verstehen, mir ist es egal, wie was aussieht, außer beim weiblichen Geschlecht) Was daran jetzt "hifitauglicher" ist verstehe ich nicht wirklich. Ich würd sie mir nicht kaufen, dann lieber die "richtigen" aus der Pro Ecke.

Observer01 schrieb:

Ich würd sie mir nicht kaufen, dann lieber die "richtigen" aus der Pro Ecke.

der war gut
die Monitore sind absolut identisch!!! Auch die Farben sind identisch..
Was man bei den derzeitigen Syno macht ist einfach ein Bundle das alles enthält um es anschlussfertig auszuliefern. Insofern ist die Aussage "die richtigen" etwas... sagen wir mal.. nicht ganz zielgerichtet

viele Grüße
Reinhard

Insofern ist die Aussage "die richtigen" etwas... sagen wir mal.. nicht ganz zielgerichtet

Oder falsch
Mir gefallen sie überraschend gut - dieses weiß hat es sehr plastisches (nicht Plastik`sches )

Aber warum testet Fairaudio nun auch Studio-Monis? Da kann
man ja gar keine 5000€ Kabel ran hauen, oder?

Hörzone schrieb:

Observer01 schrieb: Ich würd sie mir nicht kaufen, dann lieber die "richtigen" aus der Pro Ecke. der war gut

schön, daß ich zur allgemeinen Erheiterung beitragen konnte.

ich wußte nicht, daß sie genau identisch sind.

Aber warum haben sie dann eine andere Bezeichnung?

Observer01 schrieb:

Aber warum haben sie dann eine andere Bezeichnung?

"Syncro" soll vielleicht für High Ender einfach besser klingen
Ausserdem, wie Hörzönchen bereits schrieb, ist Syncro ein Bundle:
Syncro = Boxen + Kabel (bei den kleineren Versionen ist auch noch eine Wandhalterung dabei).

Die Syncro 30 hat eine eingebaute Lautstärkeregelung, die Syncro 40 leider nicht mehr. Sieht dafür frontseitig hübscher aus.
http://www.genelec.de/index.html

Wo ich das gerade auf der HP sehe, mir kommt
der Sub in dem 30+ Bundle doch ziemlich teuer vor (1.150€).

Musikfloh schrieb:

Die Syncro 30 hat eine eingebaute Lautstärkeregelung, die Syncro 40 leider nicht mehr. Sieht dafür frontseitig hübscher aus.

Aber wie praktikabel ist es denn, die linke und rechte Box einzeln zu regeln?... Verlinkt werden können L + R glaube ich nicht, wie z.B. die kleinen AX von ADAM (oder doch?...). Wenn man allerdings die Boxen über einen Sub anschließt, bei dem die Gesamtlautstärke per Fernbedienung geregelt werden kann, dann ist die vorderseitige (nicht praktikable, wenn nicht verlinkt) Lautstärkeregelung bei den Boxen eh überflüssig. Die Eingangsempfindlichkeit kann bei allen Boxen geregelt werden. SYNO 40 gibt's zwar offenbar nicht als Bundle mit einem Subwoofer (hieße dann entsprechend SYNO 40+), aber man kann die Komponenten ja auch einzeln kaufen. Also auch einen Sub nachkaufen. Oder einfach eine externe Lautstärkeregelung.

Habe mir von Schluderbacher das letzte Paar Dynaudio Focus 140 geordert.

Im Computerzimmer klangen die Aufgrund der Raumakustik sehr scharf in den Höhen. habe sie jetzt im Fernsehzimmer getestet und da klingen sie fast wie im Laden. Ausreichende Auflösung bei angenehmer Tonalität mit zurückhaltenden Höhen und einem für einen Kompaktlautsprecher ausreichenden Grundtonfundament. Die Musik könnte sich besser vom Lautsprecher lösen und Stimmen emotionaler wiedergegeben werden. Die Darstellung von Frauenstimmen ist noch ausreichend aber Männerstimmen klingen nasal und wie hinter einem Vorhang.

Die Stimmenwiedergabe und die Loslösung des Klangbildes waren die Stärken meiner vormaligen ProAC Studio 130. Die waren mir leider zu Spitz in den Höhen und klangen in meinen Ohren Tonal Unstimmig.

Ich habe hier noch ein eingepacktes Paar Adam Artist 6 stehen und könnte die gegen die Dynaudio testen.

Für die Adam spricht dass man sich um einen Verstärker keine gedanken machen muss und Sie den eigenen Vorlieben über die Regler anpassen kann. Sie benötigen auch keinen Lautsprecherständer. Ich zweifel nur inweiweit sie eine Steigerung zu den dynaudio sein könnten und ob sie mir nicht im Grundton zu wenig fundament liefern und in den Höhen zu spitz sind. Die Artist Linie soll etwas heller abgestimmt sein als die AX Linie.

Für die Dynaudio spricht dass entspannte Hören bei nicht ganz überzeugender Emotionalität und vor allen Dingen die gute Wertstabilität.

Die Lautsprecher sind nur eine Lösung auf Zeit bis ich mir etwas hochwertigeres leisten kann.

Der Wiederverkaufswert der Adam ist fraglich denn besonders die Artist 6 sind schon sehr speziell.

Die Dynaudio wird man immer los zu einem angemssenem Preis.

Ich bin Unschlüssig ob ich die Adam überhaupt noch testen soll oder es mir lieber einfach mache und auf der sicheren Seite bleibe.

Was meint ihr denn so?

Nun ja, was heisst sichere Seite? So wie Du schreibst bist Du mit der Dynaudio Focus 140 nicht besonders zufrieden. Und bei einem Lautsprecher dieser Preisklasse sollte man das sein.

Mein Rat: Hau die Focus zum Teufel, teste die Adam (die ich selbst nicht kenne) und schick sie der Focus gegebenenfalls hinterher.
Dann bist Du frei.

Danke für deine Sicht der Dinge Musikfloh.

Leider wäre das nächstbessere was mir gefällt ein Aktivmonitor der knapp unter 3000 Euro liegt. Das kann ich mir nicht leisten und suche deswegen etwas für den Übergang mit dem ich entspannt hören kann auch wenn es noch nicht zu 100 % passt.

Die Wiedergabe von Instrumenten gefällt mir schon ganz gut leider fällt die Dynaudio bei Stimmen ab und der Loslösung des Klangbildes.

Gordenfreemann schrieb:

Insofern ist die Aussage "die richtigen" etwas... sagen wir mal.. nicht ganz zielgerichtet Oder falsch Mir gefallen sie überraschend gut - dieses weiß hat es sehr plastisches (nicht Plastik`sches ) Aber warum testet Fairaudio nun auch Studio-Monis? Da kann man ja gar keine 5000€ Kabel ran hauen, oder? :D

doch, gibts alles, zwar nicht von der Studioseite.. aber von den Highendern werden ja auch XLR angeboten

Observer01 schrieb:

Hörzone schrieb: Observer01 schrieb: Ich würd sie mir nicht kaufen, dann lieber die "richtigen" aus der Pro Ecke. der war gut schön, daß ich zur allgemeinen Erheiterung beitragen konnte. ich wußte nicht, daß sie genau identisch sind. Aber warum haben sie dann eine andere Bezeichnung?

wenn die Monitore für dich alleine durch eine andere Bezeichnung gleich anders ausschauen

Weil hier ein Set angeboten wird, die Studios werden einzeln angeboten
2 Monitore, Wandhalterung, Kabel..

viele Grüße
Reinhard

Wobei man bei Vovox auch schnell dreistellig wird...

das hängt womöglich damit zusammen dass Vovox keine Kabel sondern "Klangleiter" sind,

Audiophile Evolutionssprünge um ins Paralleluniversum zu gelangen erfordern halt astronomische Preise

Observer01 schrieb:

Aber warum haben sie dann eine andere Bezeichnung?

Neue Bezeichnungen haben, wie ich sehe, nur die Bundles. Und das erscheint mir logisch, weil sie eben neu sind. ;-) Die dort enthaltenen Monitore / Subwoofer haben immer noch ihre alten Bezeichnungen, weil sie eben nicht neu sind. Bei jedem Bundle steht dabei, welche Komponenten (mit ihren alten Bezeichnungen) enthalten sind.

tsieg-ifih schrieb:

das hängt womöglich damit zusammen dass Vovox keine Kabel sondern "Klangleiter" sind,

Ich würde sie eher als "Hoffnungsleiter" bezeichnen: Sie befriedigen die Hoffnung mancher unbelehrbarer Goldohren, mit dem Kauf der teuersten Kabel weit und breit tatsächlich ein hörbares Ergebnis zu erzielen. 10 Euro Strippen taugen aufgrund ihres Preises leider nicht dafür.

Und bevor jetzt hier die tausendste Kabelklang-Diskussion aufkommt: Daran habe weder ich Interesse, noch sonst einer der Stammgäste in diesem Thread. Also meinen Kommentar bitte nicht übel nehmen!

bei Vovox gibts eine Studiolinie und eine Hifi Linie.. die Studio ist preiswerter...
wer sich zum Syno Bundle ein Kabel kaufen möchte, weil ihm das Genelec Kabel nicht genügt, der solls tun

viele Grüße
Reinhard

bei Vovox gibts eine Studiolinie und eine Hifi Linie.. die Studio ist preiswerter...

Im Studio werden ja auch andere Längen verlegt - dafür werden keine Mondpreise bezahlt.
Der Endhörer darf aber gerne noch einen Tausender drauflegen, wenn's auf den letzten paar Metern vom Feinsten sein soll.

michael@hifi schrieb:

Musikfloh schrieb: Die Syncro 30 hat eine eingebaute Lautstärkeregelung, die Syncro 40 leider nicht mehr. Sieht dafür frontseitig hübscher aus. Aber wie praktikabel ist es denn, die linke und rechte Box einzeln zu regeln?

Bei der Synchro 30 reicht eben ein Quellgerät ohne regelbaren Ausgang, bei der Synchro 40 braucht man ein Quellgerät mit regelbaren Ausgang oder ein Quellgerät ohne regelbaren Ausgang + Vorverstärker. Von der Beschreibung her klingen aber beide ganz interessant

Was ist denn jetzt "Synchro"?... Ich sehe nur "Syno"...

Mit nicht praktikabel meinte ich die linke und rechte Box einzeln in der Lautstärke zu regeln. Oder können beide verlinkt werden, ähnlich wie die kleinen AX von ADAM?...

Äh sorry, Syno natürlich. Die Synchro ist noch geheim

Hallo zusammen,

nachdem ich mir im letzten Jahr meine ersten aktiven Studiomonitore ins Haus geholt habe (Yamaha HS M50 in Verbindung mit Genelec 7050 BPM) habe ich nun ein Upgrade vorgenommen:

Die Yamaha werden durch KS Digital ADM 30 ersetzt (werden denke ich bald hier im Forum zum Verkauf angeboten, sobald die neuen geliefert wurden) und der Subwoofer wird vorerst ersatzlos wegfallen (bereits verkauft). Ich bin gespannt, wie sich das neue Setup in meinem Räumlichkeiten anhören wird.

Zwischendurch hatte ich vor, die Yamaha durch Klipsch RB-81 und nem B&W subwoofer zu ersetzen - keine Chance, habe alles wieder zurückgeschickt. Studiomonitore sind einfach meine Welt

Viele Grüße
wichelmax

Zu dem Kauf kann ich dich nur beglückwünschen, die ADM 30 sollten in allen Belangen eine enorme Steigerung zu den Yamahas sein. Von den teureren KS-Modellen kenne ich persönlich bisher nur die ADM 22, und die war klanglich wie alle KS allererste Sahne. Die ADM 30 stellen in diesem Thread bisher eine Rarität dar, wir wären also auf deinen Erfahrungsbericht gespannt. Allerdings solltest du eventuell auch über ein Upgrade des Subs nachdenken. Der 7050 BPM besitzt weniger Leistung und Membranfläche als die TMT der ADM 30, es ist daher fraglich, ob er noch eine echte Bassunterstützung für die neuen Monitore sein kann.

Einen Erfahrungsbericht gibt es auf jeden Fall. Das wird jedoch noch etwas dauern. Geliefert werden müssten die nächste Woche, da bin ich im Urlaub. Dafür freue mich nun wahrscheinlich das erste mal so richtig, wieder nach Hause zu kommen

Auf die Steigerung bin ich auch sehr gespannt. Wobei ich zugeben muss, dass ich die Yamahas auch sehr sehr gut finde. Bei 155 Euro/Stück kann man sich nicht beschweren.

Den Subwoofer habe ich ja bereits verkauft. Eigentlich würde ich direkt den ADM B2 mitbestellen, nur finde ich den einfach total hässlich (Optik spielt bei mir eine große Rolle!). Ich werde mir wahrscheinlich früher oder später doch einen zulegen, sofern mir das Setup ohne Subwoofer nicht ausreicht.

wichelmax schrieb:

Auf die Steigerung bin ich auch sehr gespannt. Wobei ich zugeben muss, dass ich die Yamahas auch sehr sehr gut finde. Bei 155 Euro/Stück kann man sich nicht beschweren.

In ihrer Preisklasse sind die Yamahas sicherlich erste Wahl. Zu behaupten, die ADM 30 spielen demgegenüber in einer anderen Liga, wäre allerdings eine deutliche Untertreibung - sie kommen eher von einem anderen Planeten. Der Qualitätsunterschied entspricht hier tatsächlich in etwa der preislichen Differenz.

Bezüglich eines neuen Subs würde sich auch ein geschlossenes Modell anbieten (obwohl das natürlich kein Muss ist, auch BR-Subs können mit geschlossenen Mains sehr gut klingen). Wenn dir die Optik genauso wichtig ist wie der Klang, lege ich dir den kommenden SVS SB 13 Ultra ans Herz. Dabei handelt es sich um die optische und technische Überarbeitung des SB 13 Plus mit einem verbesserten 13-Zoll Treiber und einer 1000W-Endstufe. Ein Grund für die Überarbeitung waren Kundenwünsche bezüglich besserer Wohnraumtauglichkeit (obwohl auch das alte Modell hier meiner Meinung nach schon ziemlich weit vorne war). Dementsprechend wird es mehr und schönere Furniere geben, zudem wird wohl die Standfläche leicht verkleinert. Alles in allem also ein sehr vielversprechendes Modell für Kunden mit hohen klanglichen und ästhetischen Ansprüchen. Erscheinen soll er voraussichtlich im Herbst.

Benares schrieb:

...die ADM 30 spielen demgegenüber in einer anderen Liga, wäre allerdings eine deutliche Untertreibung - sie kommen eher von einem anderen Planeten..

Na sowas erhöht die Vorfreude noch viel mehr :-)

Was soll der neue SVS denn wohl kosten? Aber gut, dass er im Herbst veröffentlicht wird, dann habe ich noch genug Zeit zum Testen! Ich habe auch noch NIE einen SVS gehört - müsste mal sich mal vornehmen!

Deiner Aussage entnehme ich, dass du die ADM 30 noch nicht selbst gehört hast - vor diesem Hintergrund würde ich den Kauf als riskant betrachten, denn Tests und Kommentare anderer besitzen beim Boxenkauf kaum Aussagekraft, einzig und allein die eigenen Ohren können die Entscheidung treffen. Glücklicherweise hast du dich aber für anerkannte Qualität entschieden und der klangliche Gewinn gegenüber den HS M50 sollte selbst dann noch deutlich zutage treten, wenn die ADM einen kaputten Hochtöner hätten (bitte nicht allzu ernst nehmen, Übertreibung veranschaulicht )

Der SB 13 Ultra soll wohl etwas teurer werden als sein Vorgänger, der SB 13 Plus. Der lag zuletzt bei knapp 1400€, wenn ich mich recht erinnere. Der nächstgrößere SVS, der PB 12 Plus, kostet derzeit knapp 1700€. Ich gehe davon aus, dass sich der neue SB 13 irgendwo dazwischen einordnen wird. Sicherlich ist das kein Pappenstiel, allerdings kannst du dir dann sicher sein, einen Spitzensub zu erhalten, der sich klanglich im Setup mit den KS hervorragend integrieren lässt und in der Lage ist, mit deren Leistungsfähigkeit und Präzision mitzuhalten. Seit kurzem gibt es für die SVS-Subs auch einen deutschen Händler, der zudem auch hier im Forum vertreten ist: Klang im Lot in Darmstadt. Falls es dich interessiert, hier der Link zum offiziellen SVS-Thread, außerdem zur Orientierung ein englischsprachiger Test des SB 13 Plus.

Hallo wichelmax,

du solltest in Betracht ziehen, einen geregelten Sub anzuschaffen, wenn der Bass deiner ADM 30 nicht reichen sollte, sonnst verhunzt du den Bass nur, ich kann dir die Velodyne DD Serie empfehlen.
Ich weiß, ich werde jetzt sehr viel Prügel kassieren!

Grüße Christian

Konnte schon mal jemand die M-Audio Studiophile DSM3 hören? Gibts gerade günstig (279€) bei Thomann.