Der Harbeth Thread.

Hörstoff (Beitrag #2103) schrieb:

Hallo, mich interessiert die Monitorqualität des 40.1. Und die von Stereophile gemessene Sprungantwort irritiert da schon. https://www.stereophile.com/images/archivesart/1008harH40fig7.jpg Sounding mit einem Mittelbassbuckel würde ich als subjektiv nachsehen, ein schnelles Ein- und Ausschwingverhalten ohne Resonanzen aber wäre immer eine Tugend. :.

Das vor dir gezeigte Bild ist aber nicht die Sprungantwort, sondern das Zerfallspektrum, Sprungantwort ist Fig. 6. Auch ist das gezeigte Zerfallspektrum ist eigentlich ganz ok, gibt deutlich schlechtere.

Den finde ich interessant: https://www.stereoph...speaker-measurements

Gruß

Hi Theo,

die Bezeichnung lautet: Mastering Series. Professional Monitor Speaker.

Franz

Hallo Theo,

vielen Dank für die Antwort. Ja, das hatte ich verwechselt.
Im Zerfallsspektrum finde ich aber doch einige Resonanzen wieder, oder irre ich da?
Dass es deutlich schlechtere gibt bezweifle ich nicht, aber der Anspruch darf bei den Preisen durchaus hoch sein (finde ich).

Gruß Andreas

Danke Franz, die von mir gezeigten Messungen der alten M30 bezogen sich auf das "Domestic" Modell (da ich keine für die Pro Version) finden konnte, vielleicht ist die Pro weniger dunkel abgestimmt.

Andreas, kleine Resos findet man bei fast jedem Lautsprecher in so einen Diagramm, akustisch wichtig jedoch sind dass sie schnell abklingen und vor allem nicht im psychoakustisch wichtigen Mittenbereich sind und das ist ja der Fall, die Hochtonreso ist da nicht so schlimm.

Esche, die kleine neue Technics hat eins der besten Zerfallspektren die ich jemals gesehen habe https://www.hifitest...nics_sb-c700_10486/9

Sorry fürs OT und schönen Sonntag noch
Theo

Auch von mir ein Beitrag zum Thema: "Denfindeichinteressant"
Hat zwar nix mit dem Thread zu tun, aber denfindichinteressant, machtjanix

Vlt. könnte noch jemand Sprungantwortzerfallsspektrumfrequenzgang ausfindig machen, dass wir zusammen einen Leseabend gestalten können

thewas (Beitrag #2109) schrieb:

Andreas, kleine Resos findet man bei fast jedem Lautsprecher in so einen Diagramm, akustisch wichtig jedoch sind dass sie schnell abklingen und vor allem nicht im psychoakustisch wichtigen Mittenbereich sind und das ist ja der Fall, die Hochtonreso ist da nicht so schlimm.

..aaaber im Mitten- bis untern Hochtonbereich bis 4000 Hz sehe ich doch so einige Buckel ?
Sei's drum, von mir auch sorry fürs OT und viel Spaß mit euren tollen Harbethlautsprechern.

vinyl-gekko (Beitrag #2110) schrieb:

Auch von mir ein Beitrag zum Thema: "Denfindeichinteressant" Hat zwar nix mit dem Thread zu tun, aber denfindichinteressant, machtjanix Vlt. könnte noch jemand Sprungantwortzerfallsspektrumfrequenzgang ausfindig machen, dass wir zusammen einen Leseabend gestalten können ;)

Nur weil du anscheinend nichts mit Messungen anfangen kannst, bedeutet es nicht dass sie für alle uninteressant oder OT sind. Um es für dich etwas verständlicher zu machen haben wir um paar Harbeth Messungen diskutiert und da ist es auch nicht verkehrt paar andere Messungen als Vergleichsreferenz dazuzuziehen. Wenn du trotzdem meinst dass sie unpassend sind gibt es ja unten den Mod Button der dann eher helfen würde als möchtegern sarkastische Zweizeiler.

Dazu wissen wir jetzt auch, dass AUDAX ebenfalls Zulieferer ist!

Dafür muss sich selbst eine Plauderecke nicht schämen

Gruß

Leute die glauben anhand von Sprungantwortzerfallsspektrumfrequenzgang den Klang eines LS beurteilen zu können, sind auf dem gleichen Niveau wie der Spieler des Auto-Quartetts, der glaubt jetzt zu wissen, wie sich ein Ferrari, Mercedes AMG fährt.

Der typische Trockenschwimmer-Level halt. Den amtierenden Weltmeister im Trockenschwimmen haben wir ja hier und in anderen Brit-Foren

Was mich angeht, versuche ich mir die Harbeth durchaus im Pool zu erschließen.
Nach den bisherigen Hörproben habe ich aber keine Veranlassung davon zu träumen. Das mag täuschen, denn sie sollen ja auch unauffällig (als Qualität!, OT Trockenschwimmen) sein und zudem habe ich sie bislang nur in akustisch ungeeigneten kleinen Räumen erlebt.

vinyl-gekko (Beitrag #2114) schrieb:

Leute die glauben anhand von Sprungantwortzerfallsspektrumfrequenzgang den Klang eines LS beurteilen zu können, sind auf dem gleichen Niveau wie der Spieler

Du, ich glaube du irrst damit. Der von dir genannte sowie andere, bekannte und wichtige Parameter richtig gut, dann Lautsprecher gut, alles gut...

Es bringt nichts, manchen die die Technik nicht verstehen bleibt anscheinend nur verbittertes Geschwafel, nicht der erste und auch nicht der letzte Mal so eines Verhaltensmusters.

wieso verbittert, mein Bester

Ich bin mir sicher, 10x besser hören zu können als du und eine HiFi-Komponente 10x besser einschätzen zu können. Einfach deshalb weil ich mir sicher schon 10x mehr hochwertige HighEnd-Komponenten gekauft habe wie du. Also richtig im Tiefen geschwommen, auch mal vom Zehner gesprungen, während du ängstlich gerade mal die Zehen ins Baby-Becken gestreckt hast

Da hast du wohl recht: den Humor sollten wir wirklich nicht vergessen. Selbst wenn wir erstmal drei Mittelklassewagen kaufen müssen, um danach vielleicht den richtigen zu entdecken.

thewas (Beitrag #2116) schrieb:

Es bringt nichts, manchen die die Technik nicht verstehen bleibt anscheinend nur verbittertes Geschwafel, nicht der erste und auch nicht der letzte Mal so eines Verhaltensmusters.

Lieber Theo, herzlichen Dank für deinen Input.
Vielleicht bleibt ja doch was hängen. Für mich jedenfalls besteht Hoffnung.

Bei manchen audiophoolen Dunning Kruger Exemplaren brauchst du keine Hoffnung haben, Einsicht würde ja bedeuten dass man seinen teuren Irrweg erkennen würde, die Natur hat dagegen Selbstschutzmechanismen parat, sonst wäre die Suizidrate deutlich höher. Das lustige ist ja dass solche mit jeder Antwort selber auf bestem weg das über sie gesagte bestätigen ohne dass sie es selber merken.

vinyl-gekko (Beitrag #2117) schrieb:

wieso verbittert, mein Bester Ich bin mir sicher, 10x besser hören zu können als du und eine HiFi-Komponente 10x besser einschätzen zu können. Einfach deshalb weil ich mir sicher schon 10x mehr hochwertige HighEnd-Komponenten gekauft habe wie du. Also richtig im Tiefen geschwommen, auch mal vom Zehner gesprungen, während du ängstlich gerade mal die Zehen ins Baby-Becken gestreckt hast :)

wie war das noch : bellende Hunde beißen nicht.

wahrscheinlich ist die eine wie auch die andere Behauptung der zehnfachen Selbstüberschätzung geschuldet
ohne jemanden zu kennen, können solche Aussagen ja nur Verzweiflung sein....
Der Glaube, viel viel Geld ist zwangsläufig viel viel Hifi, ist halt einer gewissen Naivität geschuldet, die du nie ablegen konntest.
Aber die Händler, die dich als Kunden haben, sind darüber natürlich hocherfreut. Ich wäre es auch, muß ich ja zugeben.
Wenn man schon nicht in der Milchbranche tätig ist, freut man sich doch über solvente Kunden, denen man jeden Käse erzählen kann

also ich sach ma so:
Technik interessiert mich nur in 2. Linie
und Sprungantwort is für mich wenn meine Frau sofort kommt. wenn ich gerufen habe.

Mich interessiert in erster Linie passt das Teil in mein WoZi?
kriege ich das OK vom WAF?
Und klingen die so das ich zum Schluß sage "Meine LS"

Und dann bleibt mir nur noch eine letzte Überlegung:
Auch andere Mütter haben schöne Töchter.
In der Preisklasse einer HSL 5+
Da bekomme ich einen super LS aus feInstem Gestein.
Da finde ich Holzgehäuse mit einem fantastischen Innenleben.
Und Anmutung. Haptik vom Feinsten
tbc.
Die Treiber und Weichenbauteile kommen wohl alle von den üblichen Verdächtigen.

Die Harbeth ist, schaut man sie sich genau an fast ein DIY Objekt.

Worauf begründet sich der VKP von rund 4.500 Okken?
Das erschließt sich mir nicht.

Hi,

vom Klang her. Einfach mal richtig hinhören.

Wenn dir aber verbautes edles Material wichtiger ist, ist eine Harbeth nichts für dich.

Ich jedenfalls mache es am Klang fest, ob ein LS preiswürdig ist. Und nicht an feinsten Gestein.

Wenn man so die letzten Post s liest, macht es immer weniger Spass zu schreiben.


Franz

Vorweg :Harbeth, Spendor und Co sind ja gute Lautsprecher. .

Die Preispolitik hab ich auch nicht verstanden. .
In erster Linie kleine Stückzahlen, in mittelständischen Unternehmen mit heimischen Mitarbeitern gefertigt, so wie ich vermute
Ist ja auch gut so, wenn nicht alles nach China bzw Fernost ausgelagert wird...
Trotzdem für nen passiven Lautsprecher ein wenig happig. ..

Habe neulich auf YouTube einen Film bzw Einblick in die Fertigung von ATC Lautsprechern gesehen. .
Ist schon klar, warum die so teuer sind. Alles Handarbeit bis hin zur Fertigung der Chassis.
Und das mit relativ alten Werkzeugen bzw Maschinen...
Das ist natürlich weit weg von High Tech in der Fertigung. ..

Aber den Kunden ist es das wert und insbesondere den Tonstudios...😊🤗

Hab neulich das erste Mal ne mittlere ATC in einem Tonstudio gehört. .Abgesehen von ihrer tonalen Qualität. Die kann auch was wegstecken, ohne unsauber zu werden 👍👍🍺🍺

Klein- oder Kleinstserien sind immer im Verhältnis deutlich teurer, weil eben viel manuell gefertigt wird oder werden muss und weil geringe Stückzahlen auch die "per Stück" Kosten deutlich erhöhen, auch wenn das manchmal mit einer höheren Ausschußquote und damit zusammenhängenden Nacharbeiten bezahlt werden muss. Meist sind dann auch die Margen noch höher und das summiert sich letztlich auf.

Mit "besser" oder "schlechter" hat das im Endeffekt erst einmal nur wenig zu tun, weil dafür andere Kriterien zuständig sind...

J

und Sprungantwort is für mich wenn meine Frau sofort kommt. wenn ich gerufen habe.

hehe, der war gut
Wasserfall-Diagramm kenne ich von meiner Dusche, echt aussagekräftig.

Warum wird eigentlich der Möpsel-Faktor von den Messschriebfetischisten unterschlagen???Ein LS muss mindestens 5 Möpsel und 3 Öchsle haben, um im Geschlossenfeld richtig zu klingen!

die Frage Value for Money .

Ich kann Wein durchaus mit LS vergleichen.
Wein im Weinberg genossen - es gibt nichts besseres.
Der gleiche Tropfen bei mir zu hause auffem Sofa - Nee das geht aber nun mal gar nicht.

Bei LS ist es durchaus das Gleiche die klingen in unterschiedlichen Räumen und Konstitutionen
unterschiedlich.
Höre ich morgens zu Wachwerden meine Kodo Trommler
oder gegen23.OO mit nem glas rotwein esther

den Spagat will ein LS erst einmal schaffen.

Ich wollte keine kritik am klang anbringen, aber so eine sperrhiolzkiste und ein paar treiber plus kondensatoren
selbst wenn ich sie in old england fertige - ist der aufgerufene Preis schon mal sehr engagiert.

Hört euch mal vroemen an
auch ein kleinst hersteller
aber Value for Money

ich glaube immer mehr das sich die in der wolle gefärbten HiFi Isten nur von der Industrie und der Journaille verrückt machen lassen.
Für 4 bis 5.000 Okken bauen alle hersteller gute Schallwandler, nur der eine mags halt so und der andere wieder anders.

Wie sagt eugen roth so schön? zwei dinge sind des doctors not entweder der Patient ist gesund oder er ist to.
darum hält er fein auf das er lebe uns immer in der schwebe.

Passt auch auf unser geliebtes Hobby.

Ich kenne Vroemen gut. Hatte mal die La Regina daheim zum testen. Klang sehr gut.

Aber: Es ist auch nur ne Zweiwegbox. Also 2 Chassis mit paar Kondensatoren. Und kostet 6000,- Also Vroemen holt es auch von den Lebenden. Glaub nicht, dass z.b. ein Schiefergehäuse diesen Preis haben muss.

Und rein klanglich konnte sie meine damalige 804S nicht verdrängen.

Erst die M30 hats dann geschafft. Wenn auch nur knapp. Aber ich wollte schon immer mal eine BBC Kiste.

Mfg Franz

[quote="Exboxenschieber (Beitrag #2128)"
Aber: Es ist auch nur ne Zweiwegbox. Also 2 Chassis mit paar Kondensatoren. Und kostet 6000,- Also Vroemen holt es auch von den Lebenden. Glaub nicht, dass z.b. ein Schiefergehäuse diesen Preis haben muss.
Und rein klanglich konnte sie meine damalige 804S nicht verdrängen.
Erst die M30 hats dann geschafft. Wenn auch nur knapp. Aber ich wollte schon immer mal eine BBC Kiste.
Mfg Franz :prost[/quote]

Hab die dealer Rundreise noch vor mir.
Habe halt auch so meine Aufstellungsvorgaben zu erfüllen.
Also nix mit weit weg von der Ecke und 1,5mtr. vor der Wand. gehte gar nicht.

Sehring hat ja eine eingeschworene Fangemeinde. Die 800 hab ich auch auf dem schirm.
Die HSL 5+ soll ja ein sehr langzeit tauglicher Speaker sein.

Die Sehring zum Erbsenzählen und die Harbeth zum relaxten Hören mit dem berühmten Glas Rotwein in Reichweite?
Kann man das so sagen?

Eigentlich möchte ich beides - je nach Lust und Laune.

Hatte mal eine tempu und nen Musical Fidelity 1A - da ging das prima
war aber vor dem kauf ne schwehre Geburt.
Bei nem Dealer der seine Materie wirklich kannte.

Paddy_Dignam (Beitrag #2127) schrieb:

Ich kann Wein durchaus mit LS vergleichen. Wein im Weinberg genossen - es gibt nichts besseres. Der gleiche Tropfen bei mir zu hause auffem Sofa - Nee das geht aber nun mal gar nicht.

Da spricht offenbar ein wahrer Wein- und Lautsprecherkenner

Gruß Mart

13mart (Beitrag #2130) schrieb:

Paddy_Dignam (Beitrag #2127) schrieb: Ich kann Wein durchaus mit LS vergleichen. Wein im Weinberg genossen - es gibt nichts besseres. Der gleiche Tropfen bei mir zu hause auffem Sofa - Nee das geht aber nun mal gar nicht. Da spricht offenbar ein wahrer Wein- und Lautsprecherkenner Gruß Mart

im langen und harten Leben an Körper und Geist geformt.

imho is schon einiges hier Haarspalterrei.
Der Klang wird von sovielen Einflüssen geformt
da isses dan oft anders - aber bei weitem nicht besser , nur halt anders.

der ein liebt die blonden der andere die mit schwarzen haaren,
ich liebe die Rothaarigen , die halten was die blonden und schwarzen versprechen. sagt man.

Genau die richtige Einstellung, Paddy

Exboxenschieber (Beitrag #2128) schrieb:

Ich kenne Vroemen gut. Hatte mal die La Regina daheim zum testen. Klang sehr gut. . Und kostet 6000,- Also Vroemen holt es auch von den Lebenden. Mfg Franz :prost

Mit dem Preis solltest du dichnochmal schlau machen.
das ist ei n preis aus der standboxenrige.
und eine der grösseren.

vinyl-gekko (Beitrag #2132) schrieb:

Genau die richtige Einstellung, Paddy

da hat der Jan aber ein feines Händchen gehabt.
die sind doch alle schnuckelig.

Hi,

ich hatte die Ceramica- Version daheim. Und die kostet 6000,-.

mfg Franz

Exboxenschieber (Beitrag #2135) schrieb:

Hi, ich hatte die Ceramica- Version daheim. Und die kostet 6000,-. mfg Franz :prost

ja wenn das so ist .....................

Erwin_Pupanski (Beitrag #2080) schrieb:

Leute, jetzt nochmal ganz dringend, weil ich zwei Angebote habe: Harbeth Compact 7ES-3 (inkl. Skylan-Stands!) oder Super HL5 (ohne "Super") ohne Stands - nahezu zum selben Preis. Raum ist 25m2 groß und hat hohe Decke. Hörabstand 3m, gleichschenkliches Dreieck ist gewährleistet, normaler Besatz mit Polstermöbeln, Teppich, aber auch Dielen. Was wäre Eure Wahl?

Kleine Rückmeldung in die Runde: habe mich für die Compact 7-ES3 entschieden. In Kirsche mit Skylan-Stands. Bin hin-und weg. Erstaunlich, was die Teile klanglich für eine Atmosshäre erzeugen. Tolle Boxen. Und für mich exakt die richtige Größe. Alles größere wäre zu moppelig.

Viel Freude damit

Hi,

danke für die Rückmeldung. Gratulation.

So geht es wohl den Meisten, wenn sie ne Harbeth hören. Immer wieder erstaunlich was aus solchen Holzkisten rauskommt. Auch ohne teure Materialien. No Bullshit halt.

Viel Spaß mit den Teilen.


Mfg Franz

Gibt es bei Harbeth eine typischerweise empfohlene Aufstellung, was die Anwinklung zum Hörer und den Abstand zur Wand angeht? Der Wandabstand dürfte ja eher unkritisch sein, denke ich; das Bassreflexrohr geht ja nach vorne weg.
Lässt man die Boxen gerade noch vorn strahlen (ohne Anwinklung) habe ich den Eindruck, dass die Bühne noch etwas breiter wirkt.

Erwin_Pupanski (Beitrag #2140) schrieb:

Gibt es bei Harbeth eine typischerweise empfohlene Aufstellung, was die Anwinklung zum Hörer und den Abstand zur Wand angeht? Der Wandabstand dürfte ja eher unkritisch sein, denke ich; das Bassreflexrohr geht ja nach vorne weg. Lässt man die Boxen gerade noch vorn strahlen (ohne Anwinklung) habe ich den Eindruck, dass die Bühne noch etwas breiter wirkt.

hängt stark von deinem Raum ab... bei mir ist schon deutlich angewinkelt da der Raum nicht sehr breit ist

. Der Wandabstand dürfte ja eher unkritisch sein, denke ich; das Bassreflexrohr geht ja nach vorne weg.

Nein als Kugelstrahler ist das egal, ob vorne oder hinten, außer man drückt den Reflex bündig an die Wand, so kommt es zu Kompression!
Wichtig sind vor allem die Positionierung des akustischen Zentrums, gerne mal zu tief klingt es schnell etwas weich.
Der Abstand hängt vor allem von deinem Sitzplatz ab!

. No Bullshit halt

genau, so wie zwei Subs sich gegenseitig in ihrem Einsatzbereich auslöschen zu lassen, ein Tipp aus der Praxis ja ja....

Gruß

Hi Erich,

Glückwunsch zur Compact 7. Hatte ich lange in meiner 2. Wohnung in nem 24qm Raum, das ging sehr gut. Sehr feini übrigens mit kleinen Unison Röhren! Aber auch Naim ist ne sichere Bank. In nem 16qm Raum wars dann zu viel Bass, der ins Wummern ging. Natürlich breitet sich Bass kugelförmig aus, aber natürlich beeinflusst der Wandabstand dennoch Sauberkeit und Volumen vom Bass-weiß jeder Hifiist mit Erfahrung
Die C7 sollte einen gewissen Wandabstand haben, so 40-70 cm zum Austesten.
Die C7 ist ein ausgesprochener Genuss-LS, mit warmem vollem Klang-so wie ein üppiges Vollblutweib etwa
Die C 7 stelle ich mir irgendwann mal wieder hin, kann man auch gut aufstellen und hat ne handliche Größe
Gruß gekko

Die C7 ist ein ausgesprochener Genuss-LS, mit warmem vollem Klang-so wie ein üppiges Vollblutweib etwa

das liest man doch gerne.
Oder kostet das aufpreis?

Erwin_Pupanski (Beitrag #2137) schrieb:

Kleine Rückmeldung in die Runde: habe mich für die Compact 7-ES3 entschieden. In Kirsche mit Skylan-Stands. Bin hin-und weg. Erstaunlich, was die Teile klanglich für eine Atmosshäre erzeugen. Tolle Boxen.

Glückwunsch und willkommen im Club! Das Konzept 20cm Tieftöner mit Kalotte in einem Gehäuse, dass nicht nach Gehäuse klingt, hat eben einige handfeste klangliche Vorteile.

Die starke Bündelung im Bereich zwischen 1.500 und 4.000 Hz sorgt dafür, dass Du niemals von der Box angeschrieen wirst und dass die Aufstellung erfreulich unkompliziert ist. Außerdem gibt's durch den großen Tieftöner bauartbedingt keinen Klirr im Mitteltonbereich - auch ein Umstand, den unser in diesem Bereich am empfindlichsten arbeitendes Gehör sehr zu schätzen weiß.

In diesem Sinne: viel Spaß mit den neuen Lautsprechern!

Hi Esche,

genau, so wie zwei Subs sich gegenseitig in ihrem Einsatzbereich auslöschen zu lassen, ein Tipp aus der Praxis ja ja....

da schreibt man extra, weil man genau dieses Argument erwartet hat:

mal einen Tipp aus der Praxis. (Esche bitte überlesen )

aber es war mir klar, dass du das nicht schaffst.

Bei mir funktioniert es. Warum auch immer. Das habe ich übrigens selbst nur mal gelesen als Tipp.

So what.

Ausprobieren kostet nix und wieder zurückgestellt ists gleich wenns nix bringt.

Schönen Tag noch dir. Super Wetter bei mir. Zeit fürs erste Weizen auf der Terrasse.

Mfg Franz

Natürlich schaffe ich das nicht

Wenn man zwei Woofer so schalten will, muss einer vor und der andere hinter dem Hörplatz positioniert sein!
Ansonsten löschen Sie sich komplett aus, da um 180 Grad Pasenversatz. Natürlich gibt es noch andere Einsatzbereiche wie SBA/DBA/MBS....wo man absichtlich Moden "absaugen" kann, dafür benötigt man allerdings DSP Filterung.

Lass Dir dein Weizen schmecken, ich habe mir gerade neue Lautsprecher aufgehängt

Paddy_Dignam (Beitrag #2127) schrieb:

... Ich wollte keine kritik am klang anbringen, aber so eine sperrhiolzkiste und ein paar treiber plus kondensatoren selbst wenn ich sie in old england fertige - ist der aufgerufene Preis schon mal sehr engagiert. Hört euch mal vroemen an auch ein kleinst hersteller aber Value for Money ...

Irgendwie kann ich solche Aussagen nicht begreifen. Harbeth baut einfach sehr gute, no-nonsense Lautsprecher. Sie beschäftigen Leute, die sie wahrscheinlich ordentlich bezahlen. Die LS sind handwerklich sehr ordentlich gemacht. Sie klingen einfach wunderschön, sauber, klar. Sie haben einen Preis, und der ist hoch, richtig. Aber warum das Gekrittel? Wenn sie dir zu teuer sind, lass sie stehen. Niemand braucht sie. Du nicht, ich nicht, keiner. Wenn du Vroemen besser findest und auch noch “preiswerter“, was immer das in den Regionen nutzlosem Tinnefs auch immer heißen soll, dann kauf die doch, in Gottes Namen. Oder lass es. Wen interessiert das?

Wenn du Vroemen besser findest und auch noch “preiswerter“, was immer das in den Regionen nutzlosem Tinnefs auch immer heißen soll, dann kauf die doch, in Gottes Namen. Oder lass es. Wen interessiert das?

WTF ist Vroemen?

So ist es. Es sollte jeder selbst entscheiden wie viel Geld ihm sein Hobby wert ist. Einen sauberen, ausgewogenen und klaren Klang bekommt man heute schon für um die 200,- Euro das Paar. In meinen Ohren auch nicht schlechter als hochpreisiges vergleichbares von der Insel.

Moonlightshadow (Beitrag #2150) schrieb:

Einen sauberen, ausgewogenen und klaren Klang bekommt man heute schon für um die 200,- Euro das Paar.

Die Focal ist sicher eine clever gemachte Box.
Wenn man bein Nachtlautstärke hören möchte,
ist auch ein 12cm Tieftöner nicht schlecht. Wenn
aber nur 'Zimmerlautstärke' gefordert ist, sind
alle dies kleinen Tiettöner einfach am verzerren.
Kann man akzeptieren, da dieser Klirr kaum un-
angenehm auffällt. Hat mit 'sauber' aber leider
nichts zu tun.

Gruß Mart

Darum habe ich schon vor 15 Jahren auf Davis gesetzt!

Gelebte Integration Dänemark Frankreich Deutschland und Italien hat mal ne tragende Rolle



Gruß

Du Mart so mancher hier reißt die Welt mit nem 10cm closebox ein:
https://www.inputaudio.de/harbeth-p3esr/

Gruß