Der Harbeth Thread.

Vielleicht versuche ich das mal.

Aber nicht einschlafen dabei... ist ja schon spät...

Jetzt ist kein gutes Licht mehr...

Kleiner Hörbericht:
Ich höre mit meinen SHL5 meist Jazz, manchmal Klassik. Also schon so eher ruhige harmonische entspanntere Sachen. Eben solche Musik, die man den Harbeth in ihrem altbackenem Design typischerweise zuschreibt ;-)

Manchmal ist mir aber auch danach, mal die Musikrichtung zu wechseln.
Habe ich neulich von Compost Records die "Compost Office Playlist" eingelegt, sozusagen einen Klassiker der elektronischen Tanzmusik, ausgewählte Stücke aus 10 Jahren Labelgeschichte. So richtig was Neuzeitliches, so richtig mit Bässen, so richtig Bumms und manchmal Geschwindigkeit.

Wow! Was soll ich Euch sagen?
Die biederen Harbeth, die ansonsten nur sanft die gediegenen Jazz-Trios zum Besten bringen dürfen, zogen so richtig an! Das ging ab. So kannte ich meine Boxen gar nicht. Zackiger Bass, knackig und auf den Punkt gebracht, dynamisch und richtig fetzig. Wolf im Schafspelz. Man sieht es den Boxen nicht an und man schreibt es ihnen normalerweise nicht zu, aber die können auch neumodisches Zeugs so richtig gut. Ich war echt geflasht.

Musste ich mal loswerden. Probiert es mal aus ;-)

Deinen Erfahrungen kann ich nur zustimmen. Allrounder und macht sehr zufrieden.

Hi,

immer wieder liest man ja hier, dass Harbeth und Co. weich, warm abgestimmt seien usw.

Alles Käse. Die Dinger können rocken was das zeug hält.

Meine M30 können auch mal richtig giftig klingen. Alles nur ne Frage de rzugeführten Software.

Höre gerade nen alten Sampler von Zounds, Deep Purple.

Einfach nur genial wie das rüberkommt.

JoDeKo, auf deinen Hörbericht warte ich schon.

Mfg Franz

Die hier ausführlich gemessene ältere Harbeth Monitor 30 25th anniversary speaker ist schon sehr warm/dunkel abgestimmt (der dort am dunkelsten abgestimmte gemessene Lautsprecher bisher)
https://www.audiosci...peaker-review.11108/
wobei die späteren Modelle weniger warm abgestimmt sind.

Rocken und warm hat ja wenig miteinander zu tun, im Gegenteil, z.B. gerade bei höhenbetonten Metal Aufnahmen kann ein warm abgestimmter Lautsprecher lauter aufgedreht werden bevor die Ohren bluten.

Sorry Theo,

die Messung in allen Ehren, aber ich weiß was ich höre. Habe ja schließlich auch schon einige LS daheim gehabt.

Und da klingt nichts unterbelichtet bezüglich der Höhen. Und ich höre ganz bestimmt nicht sehr laut. Hab nur ne ETW.

Mfg Franz

Die Monitor 30, welche ich bisher gehört habe, klangen nicht warm und dunkel, ehr direkt und und sehr gut durchhörbar. An einer sehr guten Vor-End-Kombi wie Naim Nac 52/Nap 250 ein echter Hörgenuss.

Exboxenschieber (Beitrag #3317) schrieb:

Sorry Theo, die Messung in allen Ehren, aber ich weiß was ich höre. Habe ja schließlich auch schon einige LS daheim gehabt. Und da klingt nichts unterbelichtet bezüglich der Höhen. Und ich höre ganz bestimmt nicht sehr laut. Hab nur ne ETW. Mfg Franz :prost

Franz, du hattest doch gesagt dass du ein anderes Modell hast als ich die Messungen hier verlinkt hatte?
Zudem warm ja nicht zwangsweise unterbelichtet in den Höhen bedeuten muss.

Ich lass es lieber über diesen Schallwandler rocken:

https://www.jblsynth...okshelf-loudspeakers

Andere konsumieren auch über sowas

https://www.harbeth....th-P3ESR-loudspeaker

Da seht man mal wie unterschiedlich die Ansprüche sind

Hi,

Franz, du hattest doch gesagt dass du ein anderes Modell hast als ich die Messungen hier verlinkt hatte?

müsste eigentlich fast das gleiche Modell sein, mit der Ausnahme, dass es keine "Anniversary speaker" sind.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Sonderserie viel anders abgestimmt ist.

Wenn ich mir die Messungen so anschaue, kann man eigentlich kaum mit den Kisten richtig hören. Scheixxe mal wieder gekauft.

Dann kauf ich mir halt nen JBL. Dann ist auch der "Wrestler" zufrieden.

Franz

Wenn ich mir die Messungen so anschaue, kann man eigentlich kaum mit den Kisten richtig hören. Scheixxe mal wieder gekauft

Im Gegenteil sogar, die tonalen Messungen zeigen eine clevere Abstimmung und kriegen sogar nach dem bisherigen tonalen Harman Beurteilungsmodell eine extrem hohe Punktzahl:
https://docs.google....TOn578fYZPJ/pubhtml#

Hi,

was mal wieder beweist, dass ich weder englisch gut verstehe noch Messungen richtig interpretierten kann.

Franz

Aber es ist schon paradox. Der Mess-Män mit seinem Klippel-System liest sich ja wirklich, als seien die 30.1 überteuert und schlecht konstruiert, während sie in Hörtests hervorragend abschneiden. Ja, was denn nun?

Dem "Messmän" fehlt noch bisschen Erfahrung seine Messungen zu interpretieren (er misst ja er seit paar Wochen LS), dafür sind die Messungen sehr detailliert, sein Equipment kostet auch knapp 100t€!
Einfach nur die Messungen lesen und seine Kommentare eher mit Vorsicht genießen. Auch kommentiert er in Relation zu dem Preis.
Und nicht wenigen Leuten gefallen ja auch die späteren B&W die sich ja noch deutlich schlechter messen, das ist ja nichts neues.

http://www.hifi-foru...424&postID=3316#3316

Steht doch deutlich da!

Ein gnädiger Lautsprecher mit psychoakustischem Schalldruckverlauf in der Abstimmung.

Gruß

Tonale Unterschiede der M30 und M30.1 https://i.imgur.com/5jc9D67.png (nicht von mir hochgeladen)

In der aktuellen Stereoplay wird auch die M 30.1 getestet und gemessen, der 0° Achsenfrequenzgang ist sehr schön linear und auch deutlich warm abgestimmt (5 dB gleichmäßig abfallend von 100 Hz bis 20 Khz).

Danke Theo,

werde mir sie wohl besorgen müssen. . Auch wg. der Linton.

Mfg Franz

die differenz zur 5+ ist ja nun man nur marginal

mal einen gedanken dran verschwendet?

Geiz ist geil !

Ich habe die beiden gegeneinander gehört und fand die S-HL5+ schon besser. Irgendwie „runder“. War aber keinesfalls objektiv, mein Test.

Bei mir juckt es immer noch, die Linton zum Spaß nach Hause zu holen. Da ich aber kein Vergleichshörer bin, stehen die im Zweifel nur bei mir rum.

Noch eine Frage:

Wenn ich bei der SHL5+ Anniversary umstellen möchte. Muss ich dann einfach die Lautsprecherklemmen abschrauben, die Brücken entnehmen und dann wieder aufschrauben?

Was genau willst du denn umstellen?

Ich habe eine zweite Endstufe und wollte jetzt Bi-Amping ausprobieren. Dann aber müssen ja die Brücken am Terminal weg.

Ja. Dann müssen die Brücken raus.

Ja, davon bin ich ausgegangen. Mir ging es mehr um die Frage, ob einfach die hinteren "Kappen" abschrauben und sie dann rausnehmen kann?

JoDeKo (Beitrag #3314) schrieb:

Deinen Erfahrungen kann ich nur zustimmen. Allrounder und macht sehr zufrieden. :prost

sehe ich auch so ich war überrascht, was da zB bei neueren HipHop Produktionen an Bass rausgeflogen kommt...

Wenn ich jetzt noch mal wechseln sollte, dann nur aus Spieltrieb, aber nicht weil ich das Gefühl habe, dass ich mich verbessern müsste...

Ich werde nur evtl. einen Teppich davor legen, habe mir berichten lassen, dass dies gegenüber Holzdielen noch mal etwas besser klingt...

JoDeKo (Beitrag #3336) schrieb:

Ja, davon bin ich ausgegangen. Mir ging es mehr um die Frage, ob einfach die hinteren "Kappen" abschrauben und sie dann rausnehmen kann? ;)

Woher sollen wir das wissen? Du bist doch der Einzige mit den Dingern!
Auf den Bildern, die ich im Internet sehen konnte, sieht es so aus, als bräuchtest du die Schrauben nur losdrehen und kannst dann den Gabelschuh einfach rausziehen.
Dann wieder festschrauben.

Du weißt gar nicht wie limitiert ich technisch bin.

Ich glaube, ich beginne es langsam zu begreifen...

Aktuelle Preisliste Inputaudio:

Super HL5 PLUS, in Kirsche z.Zt. ausverkauft 4380,–
Palisander z.Zt. ausverkauft 4620,–

Das hängt wohl auch ein wenig mit der starken Nachfrage der letzten Zeit zusammen. Wobei ich würde formulieren "aktuelle lange Lieferzeit, bitte anfragen" ...

Ich habe ja auch ganz bewußt, die lange Lieferzeit meiner Anniversary in Kauf genommen...

JoDeKo (Beitrag #3341) schrieb:

Du weißt gar nicht wie limitiert ich technisch bin. :D

Bei KEF muss - richtigrum - geschraubt werden. Sonst ist der LS putt.
Wenn aber eine normale Kabelbrücke da ist, muss die mechanisch und ohne Netzverbindung (Strom aus !) raus und dann können beide Paare mit je einer Endstufe neu verbunden und angesteuert werden. Darf dann nur nicht zuviel Leistung sein.
Du hast doch hoffentlich identische Endstufen?

Ja, danke für den Hinweis.

Creek 50a + 50p

Bei Harbeth musste ich nur die Verschraubungen leicht lösen und dann kannst Du die Brücken, die Kabelschuhe haben, leicht abziehen...

JoDeKo (Beitrag #3345) schrieb:

Creek 50a + 50p :prost

Die Kombi ist neu und ich probiere sie gerade aus...

Scheint gut zu passen.
Warum bist du so zögerlich, die Kabelbrücken abzuziehen? Es darf halt nur kein Kurzschluss entstehen...

Bei KEF ist's übrigens diverser, ich hatte die R Serie im Sinn. Bei den XQ mit externen Kabelbrücken gilt auch: einfach aufschrauben und abziehen, dann lässt sich probeweise Bi-Ampen. Es hängt halt davon ab, ob der Hersteller etwas Komplizierteres anbietet oder nicht.

Man, wenn kein Verstärker angeschlossen/eingeschaltet ist, dann kannst mit den Brücken machen was Du willst

Vielleicht dem HiFI Wissen auch mal Beachtung schenken.

Gruß

Es ging doch gar nicht darum, ob etwas kaputt geht. Meine Frage ging dahin herauszufinden, wie die Kabelbrücken befestigt sind. Das habe ich ja dann auch herausgefunden, Kabelschuhe.

Und? Macht's Bi-Amping Laune? Ändert sich etwas im Klang?

Ich fürchte nicht.

Du warst noch nicht zufrieden???
Allen Unzufriedenen empfehle ich einen Klick auf mein Profil - mit dem Equipment bin ich glücklich...
Übrigens ohne Bi-Amping, dafür mit Bassentzerrung und Surround.

Doch, ich bin sehr zufrieden. Quelle und Boxen sind gesetzt, die Quelle seit 20 Jahren.

Beim Verstärker spiele ich noch etwas rum. Ich weiß eigentlich auch, was das Ziel ist, aber im Moment spiele ich da eben noch etwas, aktuell mit Exposure 3010S2 und eben Creek Evolution 50a + 50p.

Der nächste Schritt wird eine Klimax Kontrol/2 sein, leider nur noch gebraucht zu bekommen, daher muss ich etwas suchen, bis ich eine finde (Zustand und Preis). Und dann kommt noch eine andere Endstufe, aktuell hoch im Kurs Croft Monos 7R.

PS: Die 50p war eben günstig bei einem Händler zu bekommen, also habe ich mir den Spaß gegönnt, um es auszuprobieren. Könnte ich ja auch wieder zurückschicken, aber Vertrag ist Vertrag.

Test der Harbeth P3ESR 40 AE
https://www.lowbeats...r-ls-3-5-nachfolger/

Ich finde die kleine P3ESR optisch richtig lecker. Gerade wieder die letzte Zeit überlegt, ob ich nicht doch mal einen Blick riskieren sollte. Vielleicht würde die Kleine mir sogar reichen, mit meinen alten Quantum Edelstein kann ich auch gefühlt ohne Einschränkung gut meine Musik hören. Allerdings schreckt mich bereits der Preis der normalen Version ein wenig ab.

Wobei die kleine P3ESR wie im Test erwähnt und die meisten Lautsprecher mit nur einem 4" TMT schon stark pegelbeschränkt ist, also eher etwas fürs Nahfeld oder mit Subs zu nutzen.

Gerade in einem anderen Forum gelesen, Zitat:

Auf der Bristol HiFi Show wurde kürzlich die neue P3ESR XD vorgestellt. XD steht für extended definition. Ich weiß keine Details, aber die XD Neuerung soll auch in den anderen Modellen einziehen (laut Alan Shaw).

Bin gespannt.