Der Harbeth Thread.

Ah ja, dass es immer mal wieder Nachfolger geben wird, ist ja klar. Die SHL5 war 14 Jahre im Programm, die SHL5+ ist es jetzt seit ca. 5/6 Jahren. Das wäre dann erstaunlich schnell...

Andererseits braucht man ja Grundlagen für die bald anstehenden 45th. Anniversary Modelle.

thewas (Beitrag #3355) schrieb:

Test der Harbeth P3ESR 40 AE https://www.lowbeats...r-ls-3-5-nachfolger/

Ich frage mich, warum man so viele Kondensatoren unterschiedlicher Größe aus scheinbar eigener Fertigung auf der Frequenzweiche verbaut? Hoffentlich nicht nur um zu zeigen, dass man es kann.

Ich meine auch gelesen zu haben, daß man auf der urspr. Frequenzweiche so wenig wie möglich Bauteile einsetzen wollte. Nun ja, jetzt ist es halt anders.

Moonlightshadow (Beitrag #3361) schrieb:

Ich frage mich, warum man so viele Kondensatoren unterschiedlicher Größe aus scheinbar eigener Fertigung auf der Frequenzweiche verbaut?

Eigene Fertigung? Es sind eigene Kleber der Firma Harbeth, die sich auf den Kondensator-
en finden. Aber egal, die Weiche scheint komplett mit Folienkondensatoren bestückt zu sein,
und einige Werte scheinen durch Parallelschaltung erreicht zu werden. Für mich ist das ein
konsequenter Aufbau, der der Langlebigkeit geschuldet ist, aber auch, so meine Überzeugung,
sich klanglich positiv auswirkt. Endlich mal keine Elkos.

Gruß Mart

forest-mike hat eine Frage an euch
http://www.hifi-foru...ead=75754&postID=2#2

13mart (Beitrag #3363) schrieb:

die Weiche scheint komplett mit Folienkondensatoren bestückt zu sein, und einige Werte scheinen durch Parallelschaltung erreicht zu werden. Für mich ist das ein konsequenter Aufbau, der der Langlebigkeit geschuldet ist, aber auch, so meine Überzeugung, sich klanglich positiv auswirkt. Endlich mal keine Elkos.

Folienkondensatoren sind besser, der Meinung bin ich auch. Bei den Apothekerpreisen für Harbethlautsprecher finde ich dies aber angemessen beziehungsweise folgerichtig.

Für meine laienhaften Augen entspricht die Frequenzweiche nicht unbedingt dem Motto "Weniger ist mehr". Letzterem würde ich im Zweifel eher zuprosten, da jedes Bauteil weniger auch weniger Durchlaufstrecke für das Ausgangssignal bedeutet. Aber wenn der Klang sogar besser ist...
bin selbst kein Harbethbesitzer, einige von euch vermutlich schon. Ihr wisst das dann vermutlich eher einzuordnen.

So, hier noch ein Schnapper.

https://www.audio-ma...-hl5-plus-3063847607

Harbeth SHL5+ in Tiger Ebony für 2.798,-€/Paar aus der Ausstellung eines seriösen Händlers (ehemaliger VK 4.620,-€). Wer eine sucht und da nicht zuschlägt, der ist selbst schuld.

Hallo Andreas,

bleib ruhig Brauner, kommt Zeit kommt billige LS.
Corona hat gerade begonnen - da braut sich noch einiges zusammen.
Schon jetzt überschlagen sich die "Sonderangebote"
Und die Branche Ächst........................

PS: gerade gefunden: https://www.audio-ma...dio-ls5-9-0374165950

Meinste mich? Ich bin bestens versorgt.

Moin Leute,

mich hat es letzt doch ein wenig in den Fingern gejuckt... Ich besitze seit ca. 25 Jahren die "alte" HP3ES und zu mir kommt keine andere mehr. Klanglich passt einfach alles und auch nach stundenlangem hören nervt einfach nichts. Obwohl mich auch die Technik sehr interessiert, kommt es mir in erster Linie auf die Musik an. Ich höre mit den Lautsprechern vor allem Jazz, Blues und "ruhigere Klassik" Große Orchester gehen zwar auch aber aufgrund des Dynamikumfangs der Musik für mich besser über Kopfhörer . Ich befeuere meine Lautsprecher übrigens mit ganz hervorragenden 300B Monos. Das geht wirklich einwandfrei. Vorher stand da Naim Technik von 1991 (Olive). Die 300B kann das aber deutlich besser wie ich finde.

Ronsenson

ronsenson (Beitrag #3369) schrieb:

Moin Leute, mich hat es letzt doch ein wenig in den Fingern gejuckt... Ich besitze seit ca. 25 Jahren die "alte" HP3ES und zu mir kommt keine andere mehr. Klanglich passt einfach alles und auch nach stundenlangem hören nervt einfach nichts. Ronsenson

Reicht dir da der Bass? Sind ja wegen der Grösse sehr dünn abgestimmt.

@Ronsenson

Herzlich Willkommen hier!

Ja reicht völlig mir völlig aus. die gehen wirklich sehr tief runter. Ich muss aber gestehen, dass ich mit "Bass" nicht wirklich viel anfangen kann. Ich mag es eher wenn ich ein zum Rest der Musik passendes, Grundtonfundament habe. Diesen "Hammerbass" mag ich garnicht so sehr. Ich finde die Kombi wirklich sehr ausgewogen.

Viele Grüße
Ronsenson

Darf man in diesem Thread auch einfach mal von seinen Lautsprechern schwärmen?

Bestimmt!
Ich tue das mal, weil ich beim vormittäglichen Hören mit meinen SHL5 wieder mal so richtig verzückt war. Einfach nur zufrieden! Kennt Ihr das?
Betreibe meine SHL5 gerade mit einem Sanyo(!)-Receiver. Jetzt werden manche die Nase rümpfen ("Sanyo? Billigkram?"). Billigkram kam erst in den 80er und 90er Jahren. Mein Sanyo DCX 8000 ist 70er. Und da war er das Spitzenmodell seiner Reihe. Dennoch: Heute kriegt man ihn natürlich für vergleichsweise kleines Geld. Dabei zeigt sich wieder, dass es sich lohnt, so viel wie möglich seines Budgets in den Lautsprecher zu stecken. Und zum zweiten: Den Harbeth ist es ziemlich egal, womit sie bespielt werden. Sie klingen einfach phänomenal. Ich habe die Hörsession jedenfalls mal wieder genossen. Was ich Euch empfehlen kann: Sucht mal auf Spotify nach Playlists mit dem Suchbegriff "audiophil". Da kriegt ihr wirklich nette Stücke, alle möglichen Musikrichtungen, gute Anregungen. Mit den richtigen Boxen (!) ist da der ein oder andere Wow-Effekt vorprogrammiert. Ich konnte übrigens wieder feststellen, dass die SHL5 auch elektronische Musik mit knackigen Boom-Boom richtig gut abkönnen. Man sieht es den Dingern echt nicht an.

Wollte ich mal loswerden. Genießt Euro Harbeth, Jungs!

Einfach nur zufrieden! Kennt Ihr das?

Ja, kennen wir. Wir hören mit Harbeth.

Ja, richtig ist, dass die SHL5+ problemlos sind, was Verstärker angeht. Dennoch nehme ich Qualitätssteigerungen wahr. Den Sanyo DCX 8000 kenne ich nicht.

Meine letzte Baustelle für lange Zeit ist eine bessere Endstufe. Aktuell funktioniert die Creek Evolution 50p ganz hervorragend. Insbesondere als ich eine KK/2 davor geschaltet habe, wurde es noch einmal extrem viel besser.

Jetzt suche ich noch eine bessere Endstufe und dann konzentriere ich meinen Spieltrieb auf meinen 2. Plattenspieler. Der Rest bleibt lange, ja und der LP12 für immer - sowieso.

Weiterhin viel Spaß mit Deinen SHL5+.

Hi Erwin,

natürlich darf man hier über seine LS schwärmen. Wy not.

Versteh natürlich deine Freude an den Harbeths, weil ich selber die M30 habe. Mit Sub.

Audiophile Sachen höre ich selten.

Meine Playliste heute u.a: Rammstein, Selig, Stuck Mojo, Limdemann solo, Dan Baird etc....

Also alles Platten wo es gut abgeht. Kein Problem für die kleinen Kisten.

Viel Spaß noch beim hören.

Franz

Audiophile Sachen höre ich selten. Meine Playliste heute u.a: Rammstein, Selig, Stuck Mojo, Limdemann solo, Dan Baird etc.... Also alles Platten wo es gut abgeht. Kein Problem für die kleinen Kisten.

Mit Sub vom Tiefbass unterstützt und entlastet wäre ja es auch erscheckend wenn Lautsprecher mit 20er TMT bei spaßiger Musik die Segel streichen würden.
Schön auch dass du einen weiten musikalischen Horizont hast und nicht nur das "elendige Geklimper" hörst was man leider meistens bei Ausstellungen und Youtube Videos hört bei solchen hochwertigen Lautsprechern.

PS: Ich höre gerade das im lowbeats Linton Test erwähnte "Malia - The Garden of Eve" Album, auch schön.

Hi,

heute morgen zum aufwachen habe ich mir "Meshuggah" reingezogen. Danach biste wach. 100%

Grad läuft "Damage" von der Band Blues Explosion.

Kann man natürlich nicht jeden Tag anhören. Ziemlich schräg.

Nacher noch bissl "Sick of it all". Auch nett.

Franz

Okay.

Und was war Euer schönster Moment heute mit Harbeth?
Leute, es ist Corona.
Da
a) hat man mehr Zeit zum Musikhören, und
b) muss man der schönen Momente stärker gewahr werden.

Höre gerade Manfred Krug - großartig.

etwa die hier:
Krug , Manfred & Uschi Brüning - Auserwählt

geile Scheibe.

...und noch eine Frage. Ich weiß, das ist kein Beratungsthread hier, aber doch im Zusammenhang mit Harbeth.

Meine letzte offene Baustelle (s.o.) wäre eine bessere Endstufe. Hat jemand eine Idee, was besonders gut gehen sollte (Croft und Lejonklou sind auf der Liste)?

Wieviel möchtest Du für eine Stereo-Endstufe ausgeben?

Tja, die ewige Frage.

Die Croft 7R Mono kosten neu 3.500,-€. Viel mehr muss es nicht sein , maximal Mitte 4-stellig, irgendwo muss auch mal gut sein . Gerne auch gebraucht.

Naim Nap 250 oder höher funktioniert In meinen Ohren sehr gut mit Harbeth, passt aber wahrscheinlich nicht zu Deiner Vorstufe. Ansonsten würde ich wohl zu ATC oder Bryston Endstufen greifen, wenn ich wieder eine anschaffen würde. Die können alles antreiben.

Ne, mit naim kann ich nix anfangen. Soll keiner sagen, ich hätte es nicht versucht. Uniti2, Nap200, Nap150 und ein Phonopre. Ich weiß nicht das ganz große Besteck, aber ne das ist nix für mich.

Für 3.800,-- EUR VK neu gibt es die WBE Audio Essence 330 Stereo-Endstufe.

Mein Sohn nutzt meine jetzt knapp 20 Jahre alte Essence 300 Stereo-Endstufe (die Vorgängerin der 330) an einem Paar KEF R900.
Das geht höllisch gut.

Die Essence 300 hörte ich um die Jahrtausendwende an meiner Rogers Studio 1 (hatte früher das eine oder andere aus den brit. Monitor-Schmieden Rogers, Chartwell und Tannoy).

Wenn man direkt bei WBE Audio bestellt, gibt es sicher einen spürbaren (Direkt-) Rabatt.
Probehören geht vor Ort gut, die haben ein Wohnraumhörzimmer am Firmensitz in Ilshofen, zwischen Crailsheim und Schwäbisch Hall an der A6, gelegen.

Dort konnte ich auch schon ein paar Mal Elektronik hören, unter anderen an verschiedenen Monitor Audio Lautsprechern und WBE-eigenen Speakern.

Beste Grüße,
Alexander

Wäre da nicht eine Endstufe von Linn irgendwie logisch?

Danke Dir, das hört sich erstmal nicht schlecht an. Kommt auf die Liste...

arizo (Beitrag #3387) schrieb:

Wäre da nicht eine Endstufe von Linn irgendwie logisch?

Ne, ich denke, das passt nicht.

Hi,

deine Harbeths sind doch nicht schwierig zu betreiben. Was machst da groß rum wg. ner Endstufe?

Da kannst doch alles nehmen. Was dir optisch und finanziell reinpasst.

Mfg Franz

Naja, ja unkompliziert, aber ich höre Unterschiede. Warum nicht auch was "Endgültiges"?

Kenn mich mit Endstufen nicht gut aus.

Wenn mal mein Marantz PM17 hinüber sein sollte, werde ich mich wieder bei Vollverstärker umschauen. Vermutlich bei Cyrus, Rotel o. NAD.

Die sind preiswert. Und haptisch u.optisch für mich ok.

Franz

JoDeKo (Beitrag #3381) schrieb:

...und noch eine Frage. Ich weiß, das ist kein Beratungsthread hier, aber doch im Zusammenhang mit Harbeth. Meine letzte offene Baustelle (s.o.) wäre eine bessere Endstufe. Hat jemand eine Idee, was besonders gut gehen sollte (Croft und Lejonklou sind auf der Liste)?

nach meiner letzzten ultimativen Info: Creek - BI - Wiring.
soll in München (?) der absoluter Burner gewesen sein und viele weit teuere Ensembles geschlagen haben.

Ich habe die Harbeth auch mit Creek gehört und fand und finde Croft deutlich besser.

Habe auch ein paar Wochen Bi-Amping mit Creek gemacht, ja, nicht mit der großen Endstufe, aber immerhin mit Evolution 50a + 50p. Der Unterschied zwischen einem Verstärker und Bi-Amping war nicht so groß, wobei ich die Limitierung insbesondere in der Vorstufe wahrgenommen habe.

Jetzt nur noch mit der 50p und der neuen Vorstufe klingt es deutlich besser. Ich denke, eine bessere Endstufe bringt noch etwas Kontrolle im Bass.

Da ja hier im Moment ansonsten zu Harbeth nichts läuft, ich nochmal.

Sehr reizen würden mich ja die Lejnónklou Tundra Mono.

Allerdings sehe ich keine realistische Möglichkeit sie auszuprobieren. Hin-und herschicken mit einem Händler oder Vertrieb ist nicht so meine Sache. Da ist es mir lieber zum Händler zu fahren, die Geräte (wenn nötig gegen Sicherheit) auszuleihen und dann einfach mal ausprobieren.

Außerdem bin ich mir vorab schon unsicher, ob das eine gute Kombi ist. Da scheue ich den Aufwand mindestens einmal nach Amsterdam zu fahren.

Erwin_Pupanski (Beitrag #3373) schrieb:

Darf man in diesem Thread auch einfach mal von seinen Lautsprechern schwärmen? Bestimmt! Ich tue das mal, weil ich beim vormittäglichen Hören mit meinen SHL5 wieder mal so richtig verzückt war. Einfach nur zufrieden! Kennt Ihr das? Wollte ich mal loswerden. Genießt Euro Harbeth, Jungs!

absolut geht mir sehr oft so

Und zu Deiner Spotify Referenz..ich habe audiophile PL mal rausgesucht, sind ein paar nette Tracks drauf

Ich teste seit ein paar Tagen Tidal, da kommt auch ein sehr grosses Lächeln auf

Die beste Qualität liefert Qobuz in der Version Studio mit Streaming in Hi-Res-Qualität (FLAC 24-Bit bis zu 192 KHz). Kostet allerdings auch 24,99€ im Monat bzw. 249,99€ im Jahr (dann wäre man ja bei gut 20,-€).

ok, werde ich bei Gelegenheit auch mal testen....Tidal hat auch teilweise HiRes Streams

TomGroove (Beitrag #3396) schrieb:

Und zu Deiner Spotify Referenz..ich habe audiophile PL mal rausgesucht, sind ein paar nette Tracks drauf Ich teste seit ein paar Tagen Tidal, da kommt auch ein sehr grosses Lächeln auf :D

Auch ich teste Tidal seit ein paar Tagen parallel, aber dort finde ich keine Playlists mit dem Suchbegriff 'audiophil'.

JoDeKo hast du Qobuz ? Ist das High-res Angebot empfehlenswert ?

Nein, ich habe Spotify wegen des Familienabos. Im Moment macht mehr auch keinen Sinn, weil digital höre ich in der Kombi Teufel Connect + Musical Fidelity V90 DAC. Das ist nun wirklich Einstiegsklasse. Daher brauche ich auch keinen hochwertigen Streaming Dienst. Wenn ich dort mal aufgerüstet habe, vielleicht mit einem Akurate DS/1 oder Klimax Renew /1 oder /2 werde ich Qobuz abonnieren.

Aber das dauert noch, da mein Schwerpunkt analog ist und auch da noch was ansteht (Keel und Ekos SE).

Ich habe Qobuz oft bei meinem LINN Händler gehört und kann das absolut empfehlen.

Moin moin,
um etwas Klarheit in die Diskussion zu bringen:

TIDAL liefert:

HiFi = verlustfreie CD Qualität.

und

M A S T E R (aber leider nicht alle CD's)
= Geprüfte Dateien aus dem Masteringprozess
= Studioqualität
= unübertroffen in Klarheit und Tiefe.

so formuliert das Tidal.

Für meine Bedürfnisse mehr als Ausreichend.

Genau, und die sind dann auch 24 Bit.

@Erwin: die audiophile PL ist bei Spotify. Bei Tidal gibt es aber spezielle Master PL für verschiedene Richtungen.

Ooch, ich bin da pragmatisch. Zum ausgedehnten Probehören reicht mir Amazon Music und wenn was wirklich gefällt, wird die CD gekauft. Aber, ganz ehrlich, große Unterschiede höre ich nicht. Der gesamte ECM-Katalog, zum Beispiel, ist da online abzuhören, da merkt man halt auch, dass die Aufnahmequalität entscheidend ist, nicht so sehr das Medium...

Ich habe jetzt Mal geschaut. Wie funktioniert das bezahlen bei TIDAL ?
Qobuz fällt raus, weil dort PayPal mit Kreditkarte verknüpft sein muss. Kreditkarte habe ( brauche ) ich nicht.

Es gibt da Probeabos 4 Monate für 4€..ich habe mit Paypal bezahlt.

Und PayPal bei denen muss nicht mit einer Kreditkarte verknüpft sein ?

Ich habe auch Qobuz und keine Kreditkarte mit PayPal verknüpft...