Thread für Quadral Liebhaber

Übrigens Dualbieter,

du hast schon 3 Threads mit demselben Text eröffnen. Startest du gerade eine Kampagne?

Gruß

Udo

Guten Morgen Udo @Kong & ALLE...

Haben "uns" wohl endlich mal einen gewaltigen TROLL eingefangen !

Da muss irgendjemand an irgendeinem Messestand auf der IFA dem Teetrinker ´nen dünnen lauwarmen Kaffee angeboten haben, oder was

Sehen wir es vielleicht sportlich nach dem alten Sprichwort : "...viel Feind viel Ehr´..." !?

Die Art in der Mario Schmucker = @Dualbieter... Man(n) merke sich den Namen, mal immer vorausgesetzt er stimmt... im FORUM allgemein seinen Feldzug startet ist allerdings wirklich "seltsam"

Mehrere kurz hintereinander eröffnete Thread´s um QUADRAL an´s Bein zu "pieseln"... also mein lieber weiss-blauer Freund Mario aus Plattling, findest Du das nicht selbst etwas zu "Platt"

Werde nachher mal Stephan Eisenhart auf der IFA anrufen und fragen, ob die geschilderten Verhältnisse tatsächlich stimmen, ansonsten scheint das wohl hauptsächlich die "späte Rache" eines Helmut-Schaper-Verehres zu sein !?

Und "Aut´sch..." natürlich tut´s mir weh´ daß dieser Bursche sich ein ähnliches Etikett verpasst hat : HiFi-Sammler, Hobby iiiBääähhh, Xxxxbieter... Name & Profil sind Programm

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Nein gar nicht,ich starte keine Kampagne.
Nun konkret zu werden ,die Berichte über die heutige Titan und Vulkan stellen heute keine echten Tests mehr dar.Wer Stereoplay oder Audio noch von früher kennt der weiß ,das die heutigen Berichte mit Werbeausgaben der Firmen verrechnet werden.Ähnlich wie einst bei stiftung Warentest.
1985 bei der Markteinführung der titan MK III das war ein Test wo die Lautsprecherbox komplett zerlegt wurde und das Gehäuse von Innen gezeigt wurde.
Die Chassis ausgebaut gewesen sind,und echte Messprotokolle vorhanden gewesen sind.
Das was heute Berichtet wird ist Handverlesen und kein Test mehr.
Schon alleine vom Gehäuse her kann die Titan VII mit den früheren Titan nicht konkurrieren da ihre Verarbeitung dazu einfach nicht reicht.
Auch die vorhandenen Chassis sind nicht so gut wie die einst verwendeten.
Die Titan I bis MK V sind immer noch der Könige aller Titanen.
Neuen Titan klönnen da nicht mithalten.

Sehr geehrter Herr Dualese da ich nur Zwei Threads zu einem Thema gestartet habe und nicht Drei kann das vielleicht an meinem Browser liegen.
Und ob ich ein Verehrer eines Herrn Schaper bin ist wohl eher kalter Kaffee.
Ich habe doch wohl das Recht zu kritisieren.Und ich muss auch Niemanden anrufen um meine Befehle abzuholen.

@Dualbieter

Die Titan I bis MK V sind immer noch der Könige aller Titanen. Neuen Titan klönnen da nicht mithalten.

Das ist Deine Meinung, ist ja auch ok. Die Titan VI und VII ist den alten Modellen weit überlegen, das ist meine persönliche Meinung.

Herzlich willkommen... Du "König der Titanen"

Auf "Dich" haben wir hier gerade noch gewartet
Ich schrieb übrigens "mehrere" Threads

Du weisst doch "...wie Mann in den Wald hineinruft..." und DEIN Auftritt ist von bisher 5718 Postings so ziemlich der "polterigste" !

Und daß Du im nahtlosen Wechsel gleich beleidigend wirst macht´s auch nicht besser, ich kann mir nicht denken, daß Dir da eine lange "FORUMS-Karriere" beschieden sein wird.

Stephan Eisenhart ist der bei QUADRAL für die Öffentlichkeitsarbeit zuständige GF-Assistent und z. Zt. evtl. noch in Berlin... gestern war´s jedenfalls so

Könnte schon ärgerlich für Dich werden, wenn dieser evtl. bestätigt daß Deine Darstellung ein "Zerrbild" ist und somit eindeutig dem "Stunk erzeugen" dient

Befehle abgeholt werden beim guten Eisenhart nicht, aber er sorgt eisenhart für eine gute Kommunikation mit QUADRAL Kunden, Freunden, Interessenten, wie auch immer !

Apropos Befehl... "wer" schickt Dich denn

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Huuuch... was seh´ ich gerade... Posting #5717 mit beleidigenden Inhalten "gelöscht" obwohl bereits Antwort vorhanden ... da sitzt ja wohl ein aufmerksamer MOD mit am Frühstückstisch

Also Beleidigungen solltens wohl net sein, die hier verbreitet werden :|!!! Klärt die Behauptungen

Sehr geehrterHerr Dualese!!
Ich kenne die Fa.Quadral länger wie Du sie zu kennen glaubst.
Und für Stunk sorgt ihr Euch doch selber.
Da brauche ich mir nur die zahlreichen Beiträge durchlesen und das reicht um von der grenzenlosen Harmonie unter den Usern überzeugt zu sein.
Und dein sogenannter Sprecher für ,,Öffentlichkeitsarbeit" also wenn dass sein Job ist dann sollte er ihn kündigen ,denn das was Quadral hier bei der IFA für ein Bild abgegeben hat das bezeichnet man wirklich als Publickumsnah.
Also von diesem Standauftrit wäre ich grantiert Stammkunde bei Quadral geworden(ironisch).
Unter Öffentlichkeitsarbeit verstehe ich etwas anderes.

Hallo Dualbieter,

Ich versteh im moment irgendwie den Stress nicht, den du hast? Wie Quadral sich auf der IFA präsentiert, ist

a) ihre Sache

b) mir völlig gleich.

Das macht meinen LS weder besser noch schlechter und beeinflußt meine Kaufentscheidung nicht.

Was die Tests in den Diversen Zeitschriften angeht, muss ich dir Recht geben. Aber diese Art des Tests betrifft alle LS, da war der Quadraltest kein herausragendes Negatives Beispiel. Wir werden wohl wieder unsere Ohren benützen müssen. Also ehemaliger Audio, Stereo und Stereoplay Leser halte ich mittlerweile jeden Euro für rausgeworfenes Geld, falls er der Meinungsbildung dienen sollte. Was zb. Areadvd angeht kann ich nur sagen Ich habe mir auf Testberichte vertrauensvoll bauend soviel schlechtes Hifi gekauft, das ich davon endgültig kuriert bin.Klanglich lagen manchmal Welten zwischen fast Preisgleichen und Leistungsmäßig identischen Produkten, mit nahezu gleichen Testergebnissen. Das Paradebeispiel sind meine beiden Dolby-Digital-Receiver.


Was das Preis-leistungsverhältnis angeht, sieht es so ziemlich überall im High-End Bereich Mau aus. Da hilft wohl (wenn man darauf Wert legt) nur noch Selbstbau.

Gruß

Udo

Dualbieter schrieb:

Und dein sogenannter Sprecher für ,,Öffentlichkeitsarbeit" also wenn dass sein Job ist dann sollte er ihn kündigen ,denn das was Quadral hier bei der IFA für ein Bild abgegeben hat das bezeichnet man wirklich als Publickumsnah. Also von diesem Standauftrit wäre ich grantiert Stammkunde bei Quadral geworden(ironisch). Unter Öffentlichkeitsarbeit verstehe ich etwas anderes.

Ich bin zwar kein eingefleischter Quadralianer, aber was Quadral bei der IFA zu bieten hatte war wirklich ziemlich mau.

Wie war es denn genau auf der IFA?

Langsam macht ihr mich neugierig.

Was hattet ihr erwartet und was hat gefehlt?

Gruß

Udo

imige highfi kostet aber auch 10€ is ne gute zeitschrift haben auch keine wertung oder punktliste(also ich bewerte das positiv), ansonsten stereophile aus den staaten ist finde ich die beste zeitschrift die ich bis jetzt gelesen hab, die berichte sind so gut geschrieben das es echt spass macht sie zu lesen..

project2501 schrieb:

imige highfi kostet aber auch 10€ is ne gute zeitschrift haben auch keine wertung oder punktliste(also ich bewerte das positiv), ansonsten ...

Dafuer wird aber auch ALLES (was ich darin je gesehen oder gelesen habe - ist aber nicht viel) bis ueber den gruenen Klee gelobt! Klare Message: kaufen, kaufen, kaufen...
nee, danke!

Der_Handballer schrieb:

project2501 schrieb: imige highfi kostet aber auch 10€ is ne gute zeitschrift haben auch keine wertung oder punktliste(also ich bewerte das positiv), ansonsten ... Dafuer wird aber auch ALLES (was ich darin je gesehen oder gelesen habe - ist aber nicht viel) bis ueber den gruenen Klee gelobt! Klare Message: kaufen, kaufen, kaufen... nee, danke!

so wie fast alle Zeitschriften...leider

Dualbieter schrieb:

Wer Stereoplay oder Audio noch von früher kennt der weiß ,das die heutigen Berichte mit Werbeausgaben der Firmen verrechnet werden.Ähnlich wie einst bei stiftung Warentest.

Wer die Blaetter von frueher kennt, weiss eher dass Du einen Quark daherschreibst! Sorry, aber da zieht es sogar mir die Hufnaegel hoch, und ich bin normalerweise tolerant!

doctrin schrieb:

so wie fast alle Zeitschriften...leider

Nein! Denn wenn ich etwas teste, muss ich kritisch sein! Sonst macht der Test keinen Sinn!
Oder welcher Lehrer gibt immer nur Einsen?!?

Allerdings sollte die Kritik nicht an den Haaren, quasi des Kritisieren Willens, herbeigezogen werden. Doch das ist hier im Forum fast durchweg Usus. Somit kann man eigentlich dem Dualbieter keinen Vorwurf machen, egal wer es ist, gell?

Das stimmt. Ehemals hochangesehene Fachzeitschriften sind zu Annoncenabhängigen Hofberichterstattern mutiert, denen jede Form der Objektivität (von Kritikfähigkeit mal ganz zu schweigen) schon seit mehreren Jahren quasi über Nacht abhanden gekommen ist. Das man für das ganze noch Geld bezahlt und den Verrat an der eigenen Leserschaft erst ermöglicht , zeigt den Zustand des Bundesdeutschen Durchschnittskonsumenten in beängstigender Art und Weise.

Aber so What.

Wie heist es im Vertrieb so schön.

Jeden Morgen wir ein Dummer wach, du must ihn nur finden.

Gruß

Udo

@Dualbieter,

Also von diesem Standauftrit wäre ich grantiert Stammkunde bei Quadral geworden(ironisch).

Was hat ein Messestand mit der Qualität der Lautsprecher zu tunen.

Also so schlecht sind die Test in den Zeitschriften auch nicht. Siehe Burmester Rondo Lautsprecher Bei Zimmerlautstärke super und danach ist der Lautsprecher nicht gut.

Hallo Handballer,

bei allem Respekt, aber was die oben erwähnten "Tester" sich zusammengeschrieben haben, fand ich schon sehr Gewöhnugsbedürftig. Als für die erste Bose Satellitensysteme eigene Rubrigen geschaffen wurden (Designanlagen oder so ähnlich) und sie dann fast zu Referenzanlagen erklärt wurden mit "gutem Preis-Leistungsverhältnis" war es bei mir ganz vorbei.

Gruß

udo

Hallo Handballer,

Ich hab seit den 80ern keinen wirklich Kritischen Test mehr gelesen.

Gruß

udo

Hallo,

Ich habe vor einiger Zeit Quadral Rubin Lautsprecher geschenkt bekommen. Ich ziehe jetzt um und würde sie gerne lokal verkaufen, nicht über eBay. Wieviel kann ich dafür verlangen und wie kann ich herausfinden, in welchem Zustand sie sind? Für meine Ohren klingt alles bestens, aber ich kann da allgemein wenig raushören.

Danke!

Der_Handballer schrieb:

doctrin schrieb: so wie fast alle Zeitschriften...leider Nein! Denn wenn ich etwas teste, muss ich kritisch sein! Sonst macht der Test keinen Sinn! Oder welcher Lehrer gibt immer nur Einsen?!? Allerdings sollte die Kritik nicht an den Haaren, quasi des Kritisieren Willens, herbeigezogen werden. Doch das ist hier im Forum fast durchweg Usus. Somit kann man eigentlich dem Dualbieter keinen Vorwurf machen, egal wer es ist, gell? :D

Öhm das war auch Hifi-Zeitschriften bezogen..."alle" passt da wohl nicht.

Manowar05 schrieb:

@Dualbieter, Also von diesem Standauftrit wäre ich grantiert Stammkunde bei Quadral geworden(ironisch). Was hat ein Messestand mit der Qualität der Lautsprecher zu tunen. Also so schlecht sind die Test in den Zeitschriften auch nicht. Siehe Burmester Rondo Lautsprecher Bei Zimmerlautstärke super und danach ist der Lautsprecher nicht gut.

Wer hätte es gesagt bei diesen Weichenbeschaltungen und diesen kleinen Chassis ...die Lautsprecher tun mir leid

BugMeNot schrieb:

Hallo, Ich habe vor einiger Zeit Quadral Rubin Lautsprecher geschenkt bekommen. Ich ziehe jetzt um und würde sie gerne lokal verkaufen, nicht über eBay. Wieviel kann ich dafür verlangen und wie kann ich herausfinden, in welchem Zustand sie sind? Für meine Ohren klingt alles bestens, aber ich kann da allgemein wenig raushören. Danke!

Für Fragen dieser Art, gibt es diesen Thread: http://www.hifi-foru...840&postID=last#last

Danke, andisharp!

Also ich bin gespannt, wie die neue Vulkan im Test abschliesst.

Die Titan wurde bis jetzt ja nur von der Stereoplay getestet, bin gespannt ob Sie auch in der Audio oder Stereo getestet wird.

Dualbieter schrieb:

Heute aber der Hammer in Halle 7.2a weit abgeschlagen in eier leeren Halle hinter einer Bürotür der Stand der Firma Quadral von der Titan keine Spur. Die Vulkan stand in der Ecke kaum zu sehen. Das war es.

Hi Dualbieter,

nicht wirklich ein begeistertes Statement, würde ich meinen. Waren da denn sonst wirklich keine Lautsprecher außer den Vulkan?

Vorletztes Jahr, als ich mit einigen Kollegen hier vom HiFi-Forum aus auf der IFA war, war der Quadral-Stand recht ordentlich. Und es waren wirklich eine ganze Reihe von Lautsprechern ausgestellt. Allerdings nur zum Angucken, weil die Räumlichkeiten dort nicht zur Vorführung geeignet waren. Dass Herr Stark und Kollegen die Topmodelle nicht in Räumen mit dünnen Rigipswänden o.ä. und jeder Menge Lärm drumherum vorführen wollen, kann ich nachvollziehen. Allein von der Standmiete her - die m²-Preise sind sicher astronomisch.

Zur Lautstärke auf der Messe: Wenn ich an das Gedudel vom Jamo-Stand gegenüber denke, krausen sich mir heute noch die Haare...

Hast Du vom Messestand vielleicht Bilder gemacht, die Du einstellen könntest?

@Dualese: Nun lass doch ruhig mal Kritik zu, selbst wenn sie womöglich etwas überspannt ist. Da kann sich doch jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Und ob die Titan VII bzw. Vulkan VII gegen die älteren Baureihen mithalten können, da soll sich auch jeder sein eigenes Bild machen. Mir hat die Titan VII sehr gut gefallen, insbesondere gegen die IVer, die m.E. nach aber klar ein Fake war. Bei der VIer war der Abstand teilweise ja schon knapper.

Jedenfalls finde ich Meinungen, die von ausschließlicher Lobhudelei abweichen, stets recht erfrischend. Da kommt wenigstens Schwung in die Diskussion. Die "Früher war alles besser"-Show kennen wir hier ja nun schon.

Und den grottigen Quadral-Auftritt auf der "Hören & Sehen" in Nürnberg hatte ich früher bereits erwähnt und auch mit Herrn Stark drüber diskutiert. Er wirkte damals "not amused"...

Viele Grüße

Panther



[edit]Mist, nen Kommafehler entdeckt und geändert. [/edit]

@Panther,

also in München auf der High End 2006 war der Raum oder Stand von Quadral Ok. Es waren auch die Herrn Stark, Semmelhaack, etc da.

Und über die Vorführung konnten man nicht meckern.

Panther schrieb:

Vorletztes Jahr, als ich mit einigen Kollegen hier vom HiFi-Forum aus auf der IFA war, war der Quadral-Stand recht ordentlich.

Aehrlich?!? Ist das schon so lange her?

Der_Handballer schrieb:

Panther schrieb: Vorletztes Jahr, als ich mit einigen Kollegen hier vom HiFi-Forum aus auf der IFA war, war der Quadral-Stand recht ordentlich. Aehrlich?!? Ist das schon so lange her? :{

Oehm...,

war das etwa "erst" letztes Jahr? Mir kommt es vor, als wenn es länger zurückliegt. Kann das jemand klären? War hat Beweismaterial???

Grüße

Panther

Panther schrieb:

war das etwa "erst" letztes Jahr? Mir kommt es vor, als wenn es länger zurückliegt. Kann das jemand klären? War hat Beweismaterial??? Grüße Panther

So lange habe ich meine schwarze Rakete noch gar nicht...

Hi Panther ich haatte geschrieben es waren noch andere Artikel von Quadral da gewesen aber der Stand war von einer Bürotür verbarikadiert ,so dass man nicht die Sicht auf das gesammte Sortiment haben konnte und der Stand war quasi nicht öffentlich zugänglich.
Die Halle war leer ausser einer Ausstellung von Löwe über 75 Jahre Elektronisches Fernsehen war nichts anderes zu sehen.
Bilder machen war nicht möglich da ein ziemlichj unfreundlicher Herr mit Schnurrbart die Leute die es gewagt haben sich umzusehen herrauskomplimentiert hat mit der Begründung das ist hier eine geschlossene Gesellschaft.
Also absolut Top im Umgang mit Kunden.

Was der Einwand über die Qualität im Umgang mit der Ware zu tun hat? Ganz einfach der Stand zeigte eine gewisse Überheblichkeit so das der Eindruck ensteht man brauche den Kunden nicht mehr.
Da die Lautsprecher der FA Quadral ,,fast" in keinem Fachgeschäft mehr zu finden ist das ein Zeichen dafür auf was man heute bei Quadral wert legt.
In der Vergangenheit legte man bei der IFa grossen Wert auf eine Presentation und das der Kunde das Sortiment auch Live erleben solle.
Interessant ist auch der Wandel der FA Quadral bzw ihres Entwicklers Herrn Stark,Noch 2001 lobte dieser die IFa in vollen Tönen ,die HIGH END dagegen betrachtete Herr Stark als überflüssig.
Heute will Herr Stark das Gegenteil behaupten.

Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden.

Hallo @Dualbieter,

neben meinem im Zusammenhang mit vielen DIY-Basteleien gerne zitiertem Wahlspruch "Versuch macht kluch" habe ich festgestellt, das auch ein anderes Motto ziemlich lebensnah ist, nämlich : "...Die Wahrheit wird im Streit geboren..."

Ich schlage aber vor, wir Beide halten trotz gegensätzlicher Meinungen unnötiges "Gift" aus unserer Diskussion über den IFA-Messeauftritt von QUADRAL raus, ist das o.K. so für Dich !?

HIER haben garantiert alle Stammgäste ernsthaftes Interesse daran, "ob, was und wieviel" an Deiner Kritik evtl. berechtigt ist, DENN WENN... würde ich mich als überzeugten Quadralianer für meine Lieblingsfirma ja geradezu schämen müssen

Dein zumindestens auf mich ziemlich "überfallartig" wirkender Einstand (auszugsweise) #5711 von gestern Morgen 07:21 :

Das war bis jetzt in Sachen Quadral die schlechteste IFA die es bisher gab!!! Bei der IFA war bis Dato die Titan immer vertreten und auch die Vulkan und Titan wurden dort immer schon vorgeführt. Heute aber der Hammer in Halle 7.2a weit abgeschlagen in einer leeren Halle hinter einer Bürotür der Stand der Firma Quadral von der Titan keine Spur. Die Vulkan stand in der Ecke kaum zu sehen. Das war es.

...mal im Vergleich gelesen zu Deiner letzten genauen Beschreibung vom Eindruck und der Behandlung als Besucher :

...der Stand war von einer Bürotür verbarikadiert ,so dass man nicht die Sicht auf das gesammte Sortiment haben konnte und der Stand war quasi nicht öffentlich zugänglich. Die Halle war leer ausser einer Ausstellung von Löwe über 75 Jahre Elektronisches Fernsehen war nichts anderes zu sehen. Bilder machen war nicht möglich da ein ziemlich unfreundlicher Herr mit Schnurrbart die Leute die es gewagt haben sich umzusehen herrauskomplimentiert hat mit der Begründung das ist hier eine geschlossene Gesellschaft. Also absolut Top im Umgang mit Kunden. Was der Einwand über die Qualität im Umgang mit der Ware zu tun hat? Ganz einfach der Stand zeigte eine gewisse Überheblichkeit so das der Eindruck ensteht man brauche den Kunden nicht mehr.

...beinhaltet da nämlich m.E. schon eine ganz andere Aussage und - falls warheitsgemäß - einiges an Zündstoff für Kritik !

BITTE... schau´ Dir doch als erstes Mal die Bilder in folgenden Postings an, ob dort vielleicht der "ominöse" unfreundliche Herr mit Schnurrbart zu sehen ist :

http://www.hifi-foru...547&postID=3186#3186

http://www.hifi-foru...547&postID=3236#3236

...dieser hochgewachsene, schlanke und sehr sympatisch & intelligent wirkende jugendliche Typ im Jeanshemd, der dirigiert bzw. die rechte TITAN VII vor dem Umfallen stützt, bin ich ürigens... so wie ich nunmal "Leib & Lebe"... nur damit Du schonmal weisst, wie "Dick" die für Dich zu schluckende Kröte ist

Ich habe den auf der QUADRAL-Chefetage für unsere Kommunikation "zuständigen" Herrn bereits angeschrieben und mal um kurze "Messe-Nachlese" gebeten

Da BISHER... den verantwortlichen Leuten am Herrenhäuser Bahnhof ihre Aussenwirkung im Kontakt mit "uns" immer sehr wichtig war, rechne ich mit einer vernünftigen & plausiblen Antwort

Ins "eigene Nest gekackt..." wird hier nicht, sondern der Sache sauber & ordentlich auf den Grund gegangen !

Ich hoffe "so" kommen auch zwei @Dualixxxxxxe besser miteinander weiter statt mit unnötigen Streitereien

Grüße und Gut N8 vom flachen Niederrhein
Dualese

Weil wir gerade bei Werbung, PR usw. sind ... also wenn ich denn mal durch de Glotze zappen kann, kommt man ja auch mal bei den "tollen" Musiksendern vorbei ... von dem Timberlake *wie ein kleines Mädchen kreisch* sein neues Video, da kommt ja die B&W Nautilus vor...
Mensch schleichender kann Werbung ja nun nicht mehr sein. Ich mein die waren ja schon vorsichtig und zeigen sie immer nur teilweise...aber trotzdem

so kann man auch der reichen Göre Marke einreden

nur schauen sich reiche leute keine justin timberlake videos an, oder?

ah sry das meintest du mit göre =)

oh aber eins muss ich zur nautilus sagen, sie ist der stylischste LS den ich bis jetzt gesehn habe, wie sie klanglich übezeugt, weiss ich nicht..

Ich schrieb Göre -> diese Kinder sind nicht anders als andere Kinder...und lassen sich genauso beeinflussen

Hallo Dualbieter,

habe eben Bilder vom Quadral-Stand von der IFA gesehen, als wie ein Hintertür Stand sind das garnicht aus. Die Bilder sind von www.audiomap.de.

http://www.audiomap....ort/1/cat/540/page/4
http://www.audiomap....ort/1/cat/540/page/4
http://www.audiomap....edium/cat/540/page/4
http://www.audiomap....edium/cat/540/page/4

Dann sind diese Bilder Intern enstanden öffentlich waren Die Lautsprecher nicht zu sehn.

Und die Bilder vonm Hifi Intesse sind definitiv nicht von der IFA.
Ich bleibe dabei der Stand war nicht öffentlich zugänglich

Hallo Dualbieter,

von welcher Messe sollen denn die Bilder sein? http://www.audiomap.de/galerie/showgallery.php/cat/540/page/1

Morgen Jungs,

nehmt es bitte nicht Persönlich, aber irgendwie seid Ihr echt Fertig. Wie und wo und ob Quadral sein Kisten präsentiert, ist euch wichtiger , als die Tatsache das die UVP sich in den Letzten Jahren bei der Aurum Serie fast Verdoppelt hat.


Meinerwegen hätten sie auf der Ifa ein Poster aufhängen können, wenn sie dafür nicht so sehr an der Preisschraube gedreht hätten.

Gruß

Udo

Hallo Kong2,

Morgen Jungs, nehmt es bitte nicht Persönlich, aber irgendwie seid Ihr echt Fertig. Wie und wo und ob Quadral sein Kisten präsentiert, ist euch wichtiger , als die Tatsache das die UVP sich in den Letzten Jahren bei der Aurum Serie fast Verdoppelt hat.

Frage: Was ist denn in den letzten Jahren billiger geworden? Jede Hersteller hat seit 2000 die Preise erhört. Willst Du Beispiele dafür ???

Da gibt es einen Punkt den Du vergessen hast, Du kannst die Lautsprecher der Firma Quadral kaufen, aber Du mußt nicht.

wann hört endlich dieser schwachsinn auf ????????????????? ist es nich möglich hier dauer haft ruhe reinzu bekommen anstatt sich nur zu fetzen ?

ich binn dafür das sich ein moderator oder noch besser administrator einschaltet !!!

@tiger142,

wann hört endlich dieser schwachsinn auf ????????????????? ist es nich möglich hier dauer haft ruhe reinzu bekommen anstatt sich nur zu fetzen ?

Das ist doch kein fetzen, nur geht mir vom Kong2 immer schaut Euch doch mal den Preis an tierisch auf dem Geist.

Ich habe vor mir Ende nächstes Jahres oder Anfang 2008 neue Lautsprecher zukaufen. In der Auswahl ist neue Vulkan, Isophon Europa II und die neue B 30 von Burmester. Preislich liegen alle etwa gleich. Bei Isophon habe ich leider ein Problem mein Verstärker hat leider nicht genügend Power für diesen Lautsprecher. Schauen wir mal, vieleicht gibt es bis dahin einen Überflieger für 3.000,-- Euro.

Hallo!

ich binn dafür das sich ein moderator oder noch besser administrator einschaltet !!!

Vielleicht bin ich blind, fand aber die Beiträge diesmal nicht sooooo schlimm......
Trotzdem möchte ich Euch (wieder mal) um mehr Toleranz bitten und miteinander freundlicher umzugehen!

Schöne Grüsse
Anton

Hallo Kong2,

ich sehe das wie Du etwas anderes. Meine Anlage ist mein Hobby. Seit der Funkausstellung in Düsseldorf in den 80 Jahren, habe ich einen Traum. Den Traum versuche ich mir jetzt langsam zuerfüllen, was ich auch fast geschafft habe.

Beispiel : Quadral Titan wollte ich immer haben, aber ich werde Sie mir nicht kaufen. Grund: Sie passt nicht in unserem Wohnraum von in Ihre Grösse, sonst hätte ich Sie mir 2001 gekauft statt der Vulkan.

Für meinen Traum schaue ich auch mal über den Preis hinweg, aber manche Bauteile werden für mich immer ein Traum bleiben. Beispiel: 808 MKV

Nur über den Preis meckern werde ich nicht, weil ich Ihn nicht ändern kann. Ich kann nur versuchen, beim Händler zuhandeln.

Manowar05 schrieb:

@tiger142, wann hört endlich dieser schwachsinn auf ????????????????? ist es nich möglich hier dauer haft ruhe reinzu bekommen anstatt sich nur zu fetzen ? Das ist doch kein fetzen, nur geht mir vom Kong2 immer schaut Euch doch mal den Preis an tierisch auf dem Geist. Ich habe vor mir Ende nächstes Jahres oder Anfang 2008 neue Lautsprecher zukaufen. In der Auswahl ist neue Vulkan, Isophon Europa II und die neue B 30 von Burmester. Preislich liegen alle etwa gleich. Bei Isophon habe ich leider ein Problem mein Verstärker hat leider nicht genügend Power für diesen Lautsprecher. Schauen wir mal, vieleicht gibt es bis dahin einen Überflieger für 3.000,-- Euro. :D

Also von der Technik und der Durchführung kann ich dir wohl die Vulkan empfehlen...

zur Europa: die Idee mit dem Doppelbandpass ist nett, die der Abkopplung der 2 Mitteltöner im Mittelton löblich und beim seitwärts eingebauten MT nötig, ABER dieser Lautsprecher kommt mir eher wie ein Designprodukt vor -> auf schlanke Linie gesetzt. Diese tiefen Ankopplungen im Bass sind erstmal Dynamikbremsen (auch wenn drei MTs arbeiten), dann wird der komplette Grundton ziemlich tief zer/-beschnitten (leider auch bei der Vulkan, aber nicht so extrem) und von den höheren Hüben bei hohen Pegeln und den daraus resultierenden FM/IM und Dopplereffekt....na ja ...AUSSER!!! der obere Mitteltöner arbeitet erst ab knapp <1kHz alleine, dann sind die Effekte zumindest aus dem empfindlichen Bereich herausgehalten. Hoffentlich sind die Treiber auch ordentlich beschalten, was mich zu Burmester bringt: auch wieder nur auf Design gesetzt + 6dB-Murks-Voodoo. Wieder ein so schmales Konstrukt diesmal (wahrscheinlich) mit "vollwertigem" Sidefirebass, der aber nur bis 180Hz arbeitet( bei der Europa glaube bis 300Hz, also ziemlich grenzwertig). Verständlich ist diese tiefe Abkopplung schon , denn der Seitenbass, nur mit 1.Ordnung getrennt, würde wundervoll in den oberen Grundton reinschreien und da ist nix mehr mit spherischem Abstrahlverhalten. Auch die Belastbarkeit dieser seltsam getrennten Art ist dadurch ziemlich beschränkt und tonal auch nicht die beste (die einzelnen Treiber spielen einfach zu sehr in einander herein), auch ein schlechteres vertikales Abstrahlverhalten ist zu verzeichnen. Aber dies ist relativ, denn wer auf Achse hört dem kann das ziemlich egal sein...so wie mit D`Appo. Das Diffusenergiefeld ist bloß etwas wirrer und ungleichmäßiger.


MfG

P.S.: warum nicht genug Stoff für die Europa, wie schlecht ist denn ihr Impedanzverlauf und Kennschalldruck?

Hallo Manowar,

unter halbwegs zivilisierten Mitteleuropäern sollte es doch möglich, Meinungen Auszutauschen ohne das man danach dauerhaft böse miteinander ist. Es gibt viele Beiträge, die ich nicht verstehe, und der eine oder andere nervt mich auch. Aber wenn ich mag, kann ich Sie ja überlesen.

Ich meine, wenn du gerne viel bezahlst, will ich dir daran die Freude nicht kaputtmachen, nur ich funktioniere anders. Ich bitte dies zu Respektieren.

Ausserdem glaube ich, das der eine oder andere von Quadral hier vielleicht mitliest. Solange aber jede Erhöhung hier noch bejubelt wird, wird sich zukünftig daran auch sicher nichts ändern. Und meine Meinung werde ich wohl noch schreiben dürfen, auch wenn Sie nicht jedem gefällt.

Ich weiss gar nicht, wieso du dich verhälst, als hätte ich dich Persönlich angegriffen? Nichts liegt mir ferner.

Trotzdem verstehe ich diese IFA Aufregung immer noch nicht. Auch diese Diskussionen, wer in der Firma welcher Posten wann und wie gut ausgeführt hat, sind mir irgendwie Rätselhaft. Also, diesbezüglich erwarte ich noch ein wenig mehr Aufklärung


Wo die Dinger verkauft werden ist mir übrigens gleich. Am liebsten zum vernünftigen Preis im Versandhandel. Da kann ich Sie auch zu Hause in Ruhe testen. (Aber das wird jetzt sicher den einen oder anderen wieder auf die Palme bringen)

Gruß

Udo