Thread für Quadral Liebhaber

Guten Morgen mein lieber Franz

Irren ist halt eben menschlich. Und in der ganzen Quadral-Evolution blickt man ja schon bald nicht mehr durch
Es ist immer besser vor irgendeine MK-Bezeichnung das Modell davor zu schreiben...dann gibts auch weniger Verwechslungen.

Ja der Olaf....

Da hast du recht, es ist sehr ruhig um ihn geworden.
Aber er tummelt sich ja u.a. auch im neuen Fanclub-Forum und muss nebenher sicher viel arbeiten und Musik hören

Liebe Grüsse an den sicher Blätter-bedeckten flachen Niederrhein

Hallo Dualese,

die Bauart und das Konzept der M4, stammen eindeutig von der Montan MK5 ab.

Hallo Steffen & Stefan...

Wir treffen uns hier ja nun beileibe nicht, um uns gegenseitig zu beweisen wer der "Schlaueste" ist, oder wer die besten bzw. richtigsten Informationen besitzt und um Rechthaberei gehts schon garnicht !

Wird hier allerdings irgendwas mit einer Gültigkeit verkündet, als wäre es z.B. eine "offizielle Pressemitteilung" von QUADRAL... AURUM... dann sollte das - nach meiner Meinung (!) - auch am besten gleichzeitig konkret belegt werden.

Wer sowas einfach in den Raum stellt, ohne zu Sagen "wer" Er ist, bzw. "woher & warum" Er das nun alles so genau weiss, der spielt den Besserwisser...

Als dann Stefan :

Möller schrieb:

...die Montan MKVI, von der ja die M4 abstammt, nur noch höherwertiger gefertig... ...die Bauart und das Konzept der M4, stammen eindeutig von der Montan MK5 ab...

Dass Du nicht wirklich zur Perfektionierung der Verwirrung die MONTAN V(5) meintest habe ich als selbstverständlich angenommen.

EINDEUTIG = Offiziell belegbar ???

Habe vorhin einfach mal mit AURUM POS-Manager Stephan Einsenhardt telefoniert, war sowieso längst überfällig, beim Vertrieb am Herrenhäuser Bahnhof mal wieder "Guten Tag" zu sagen

Offizielle Auskunft :

Neue PLATINUM M5 = Basis "alte" Platinum M... welche als schnittige/preiswertere Alternative aus der VULKAN VI(6) abgeleitet wurde.

Neue PLATINUM M4 = Basis "alte" Platinum M... und als zusätzliche neue Alternative entsprechend aus der MONTAN VI(6) abgeleitet.

Insofern also Bauart (Druckkammer-BR) und Konzept (RiCom Ringradiator-HT statt Bändchen + ALTIMA-Chassis) mit eigenem Gehäusedesign und eigener/angepasster Technik !

Wenn man hört, das QUADRAL´s (wieder) aktueller Entwickler Thomas Mengert auch schon die VIer Serie mit aus der Taufe gehoben hat, wird der Entwicklungsschritt zur neuen PLATIUNUM-Serie umso nachvollziehbarer.

Ist doch schön, wenn jeder zum Schluss á bisser´l Recht hat, oder...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

Hallo Quadral Liebhaber
Ich bin inmoment auf der Suche nach neuen Boxen für Hardstyle(Viel höhere Anforderungen im Melodiebereich als der normale Techno)
Was die Boxen können mussen ist einen Starken druckvollen Bass zu zaubern und die Melodien großräumig wiederzugeben.
Bin ich dort bei dieser Marke richtig??
Besonders gefällt mir das Made in Germany und der Peris für eine Aufwendige Box

Made in Germany findest du nur in der Spitzenserie "AURUM" und auch da nur bei den großen Lautsprechern, die kleineren sind auch dort Made in Europe.

Für Hardstyle würde ich die Platinum Ultra 9 nehmen. Sie hat enorme Reserven und wäre somit auch für den Spaßfaktor genau das Richtige.

Zudem ist es ein Auslaufmodell und somit sollte auch in Sachen Preis noch etwas drin sein.

Hallo!

Also mir sagt der Begriff Hardstyle nichts...aber wenn du was suchst was von unten her etwas schiebt und einen sehr belastbaren Hochtöner hat. Dazu noch ein tolles Gehäuse und ein feines Finish wirst du von der Ultra9 hingerissen sein. Und wie bereits erwähnt ist es eine Auslaufserie. Das tut dem LS an sich nichts ab, doch der Preis dürfte durchaus aktraktiv sein.

Hallo an alle Quadral Jünger.....

Bin Besitzer von 2 Quadral Shogun MKIV und auch sehr zufrieden damit.

Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen bei der suche nach eimen passenden Receiver. Mir sticht der Pioneer LX53 ins Auge.

Laut meinem Händler passt Pioneer sehr gut zu Quadral. Eventuell werden die Lautsprecher auch noch irgend wann mit der Chromium Style Serie getauscht.

Hat jemand Erfahrung mit Pioneer und Quadral oder passt eine ander Marke einfach besser?

Sollte man wirklich einen so hochwertigen Receiver kaufen oder reicht auch ein Mittelklasse gerät?

Im Moment werden die Shogun von einem Panasonic Sa XR58 angespielt aber ein Volldigitaler Receiver ist einfach nicht das Gelbe vom EI

lg LOPE

Hallo!

Also deine LS kenn ich nicht. Die Chromiumstyle dafür umso besser da ich diese zuhause betreibe. Die Chromium Style 50 kann schon was! Da ist mindestens was bodenständiges anzuraten. Bei den hochwerigen Sachen gibt es ja auch wieder Unterschiede...Ich denke einen guten Stereo-Transistorverstärker. Irgendwas aus der mittleren PMA Serie von DENON oder so die Richtung.

Moin,

lope0815 schrieb:

....aber ein Volldigitaler Receiver ist einfach nicht das Gelbe vom EI ....

Warum nicht?

Ich betreibe meine Montan MK II auch mit einem Mittelkasse-AVR von Denon (vorher 1907 - jetzt ersetzt durch 2310). Das Schaltungsprinzip tut doch nichts zur Sache, solange einwandfreie Leistung vorhanden ist.

Gruß

Ich würde da auch nicht so voreingenommen ran gehen.
Ich hatte die Shogun MKIV auch lange Zeit an einem Yamaha RX-V459 (also das zweitkleinste Modell seinerzeit).
Habe mir auch öfters die Frage gestellt ob nicht ein Stereoverstärker besser wäre, letztlich war ich aber immer zufrieden.
Mittlerweile ist der AVR aber defekt und so hab ich mir nen älteren Sony ES Verstärker besorgt.
Da ich aber auch die Shogun verkauft habe, kann ich jetzt allerdings nicht sagen ob der Sony klanglich besser wäre.

Mhm,

es ist das eingetreten, was ich beführtet habe.

Neue Wohnzimmer-Schrankwand geliefert bekommen und unsere Vulkan 7 passt leider farblich nicht mehr dazu.

Also werden sich unsere Wege wohl trennen....

Jetzt geht die Suche nach neuen Lautsprecher los und der Verkauf von der Vulkan / los.

Du bekommst ne Schrankwand geliefert und stellst dann erst fest, dass die V7 farblich nicht passt?

Hast wohl Lotto mit der Farbe gespielt...

Wieso Suche?
Ich denke schon, dass du dir insgeheim die V8 zulegen willst und dir der Farbunterschied nun etwas gelegen kommt

Melzman schrieb:

Du bekommst ne Schrankwand geliefert und stellst dann erst fest, dass die V7 farblich nicht passt?

Vulkan in Kirsche, Schrankwand in Eiche/Schoko Front Grau hochglanz

Sieht spaßig aus.

Wenn man bedenkt was eine Vulkan 7 gekostet haben mag und ja schon vorher da war, würde man denken das man sich über die Farbe der neuen Schrankwand vor dem Kauf Gedanken macht.

halo_fourteen schrieb:

Wenn man bedenkt was eine Vulkan 7 gekostet haben mag und ja schon vorher da war, würde man denken das man sich über die Farbe der neuen Schrankwand vor dem Kauf Gedanken macht. :L

Das stimmt, aber man kann nicht immer Rücksicht auf die Anlage nehmen, sondern auch mal auf dem Wunsch meiner anderen Hälfte..

Habe Glück mit meiner anderen Hälfte, Sie ist für Männer-Lautsprecher

Vorteil es gibt neue Lautsprecher , Nachteil Verlust beim Verkauf der Vulkan 7

Na dann ist deine bessere Hälfte aber doch sehr kulant...jedoch sehe ich das nicht als Vorteil. Denn eine eindeutige klangliche Verbesserung zu deiner V7 geht doch finanziell doch ganz schön ins Budget

Moin,

vielleicht hat nicht nur das Technische, sondern das deutliche bessere Aussehen der Vulkan 8 Manowar05 dazu bewogen, eine nicht passende Schrankwand zu ordern.

"Tja Schatz, jetzt müssen wir aber noch die Boxen tauschen - so sieht das doch nichts aus!

Gruß

Schön dass man in diesem Thread auch mal wieder lachen kann

Manowar05 schrieb:

Vulkan in Kirsche,...

Ich überlege gerade, ob ich noch ein Pärchen als Surround-back brauchen kann. .

Claus-Michael schrieb:

... sondern das deutliche bessere Aussehen der Vulkan 8

Das ist aber Ansichtssache.

Grüsse Ralph

Claus-Michael schrieb:

Moin, vielleicht hat nicht nur das Technische, sondern das deutliche bessere Aussehen der Vulkan 8 Manowar05 dazu bewogen, eine nicht passende Schrankwand zu ordern. "Tja Schatz, jetzt müssen wir aber noch die Boxen tauschen - so sieht das doch nichts aus! Gruß

Das optische Aussehen hat uns nicht gestört an der Vulkan 7,
sonst hätten wir Sie ja nicht gekauft.

Gut klanglich ist die neue etwas besser als die alte Vulkan,aber ein Neukauf war nicht vor 2012 geplant..

Haha...jetzt haben wir's

also doch die neue Vulkan

Also ich behaupte mal...wenn es den Modellwechsel nicht gegeben hätte, dann wäre es eine Schrankwand in der Farbe Kirsch geworden

Sei uns bitte nicht böse lieber Manowar, dass wir gerade so über dich scherzen
Ist ja rein humorvoll gemeint das Ganze.
Wenn du dann die V8 hast, wird es sicher viele Neider geben...mich aber ausgeschlossen. Denn ich behalte in jedem Fall meine V7

ralph1964 schrieb:

.... Claus-Michael schrieb: ... sondern das deutliche bessere Aussehen der Vulkan 8 Das ist aber Ansichtssache. Grüsse Ralph

Wie Alles im Leben!

Melzman schrieb:

....Denn ich behalte in jedem Fall meine V7 8)

.. und ich geh eventuell mal auf Suche nach einer Vulkan MK III!

Gruß

Melzman schrieb:

Haha...jetzt haben wir's also doch die neue Vulkan Also ich behaupte mal...wenn es den Modellwechsel nicht gegeben hätte, dann wäre es eine Schrankwand in der Farbe Kirsch geworden Sei uns bitte nicht böse lieber Manowar, dass wir gerade so über dich scherzen Ist ja rein humorvoll gemeint das Ganze. Wenn du dann die V8 hast, wird es sicher viele Neider geben...mich aber ausgeschlossen. Denn ich behalte in jedem Fall meine V7 8)

Nee, sehe das nicht eng Aber die alte Schrankwand war in Kirsche und deswegen auch die Vulkan In Kirsche!!

Die Vulkan 6 war in Mahagoni...

Hallo Quadral Spezialisten,

möglicherweise bin ich hier falsch, aber hier tummeln sich nunmal die echten Quadral Kenner. Hoffentlich schickt Ihr mich nicht weiter ein ein Selbstbau Forum.

ich habe vor vielen, vielen Jahren den Frevel begangen eine Quadral Vulkan (MK1) nach zu bauen. Als Vorlage konnte ich damals ein Original Gehäuse vermessen. Als Lautsprecher hatte ich die dem Original recht nahe kommenden Lautsprecher Isophon PSL 265 OEM, PSM 120 Alu OEM und das Technics TH 400 Bändchen verbaut. Leider hatte ich damals keine Originalweiche zum Nachbauen bekommen. Irgend woher habe ich dann einen Schaltplan bekommen, der dem Original sehr nahe kommen sollte, aber halt nicht wirklich Original.

Über viele Jahre habe ich einiges ausprobiert und war damit zufrieden. Durch das Lesen im HIFI-FORUM bin ich nun wieder auf den Geschmack gekommen. Nun würde ich gerne eine Original Weiche nachbauen und testen.
Hat hier jemand einen Tipp wie ich zu einem Schaltplan der Vulkan (MK1) kommen könnte und welche Bauteile ich am besten verbauen sollte.

Beim Internet Surfen bin ich nun auf die Firma Acoustic Lab mit Ihren "High-End Weichen" gestoßen.
Hat jemand damit Erfahrungen gemacht und sind die Weichen empfehlenswert und Ihr Geld wert?

Vielen Dank schon mal im Voraus.

Einfach mal bei quadral anrufen und fragen, ob sie dir eine Kopie vom Schaltplan zuschicken.

Manowar05 schrieb:

Mhm, es ist das eingetreten, was ich beführtet habe. Neue Wohnzimmer-Schrankwand geliefert bekommen und unsere Vulkan 7 passt leider farblich nicht mehr dazu. Also werden sich unsere Wege wohl trennen.... Jetzt geht die Suche nach neuen Lautsprecher los und der Verkauf von der Vulkan / los. :|

Hallo Manowar05!

Hast Du denn die V7 schon unterm Hammer? Mich würde mal interessieren, was Du dafür für einen Preis veranschlagt hast,- gerne per PM!

Gruß

Moin,

wie ist klanglich eine Aurum 970 einzuordnen - wo ist der Gebrauchtpreis anzusetzen (habe die Möglichkeit zum Kauf)?

Gruß

Die 970 ist ein fantastischer Lautsprecher.

Sie gehört zu den ausgewachsenen Lautsprechern, die mit audiophilen Qualitäten glänzen. Vor Allem in Abbildung und Räumlichkeit überzeugen sie, genau wie mit ihrer sehr neutralen Tonalität.

Preise sind zwischen 1200,- und 1800,- für Gebrauchte, momentan gibt es aber auch ein neues Pärchen in einer Fanclub Special Edition für 2500,-.

Du siehst, die Preise sind weit gefächert.

Hier noch ein Test: http://www.areadvd.de/hardware/2006/quadral_aurum_970_1.shtml

Ich hab mal wieder ein Problemchen.

Mir ist heute aufgefallen das eine meiner Amun MK IV ein bisschen leiser, bzw. mit weniger Druck spielt als die andere. Bin mir allerdings nicht sicher obs wirklich so ist oder ob ich mir das einbilde.
Was ist die effektivste Methode einen Klangunterschied zwischen dem linken und rechten Kanal festzustellen außer wie bekloppt an der Balance zu drehen?

Desweiteren, was könnte es sein? Ich hatte sowohl schon die Hoch- als auch die Mittel- und die Tieftöner in verdacht aber klar lässt es sich ärgerlicher Weise nicht sagen. Meiner Meinung nach ist offenhörbar das ein Lautsprecher viel "räumlicher" klingt. Ich hoffe ihr versteht was ich meine.

Im Mono Betrieb ist es mir fast nicht aufgefallen.

Lässt sich ein eventuelle Problem mit wenig Löterfahrung selbständig lösen (z.B. Kondensatoren, Weichen)?

Ich tippe auf Raumakustik...

Stelle mal beide Lautsprecher direkt neben einander und schalte dann zwischen Beiden um. Wenn der Effekt immer noch da ist, könnte es tatsächlich am Lautsprecher selbst liegen.

Probiere dies allerdings erst einmal.

Hi,

Eigentlich bin ich mir relativ sicher das es daran nicht liegen kann. Das Problem war mir vorher nämlich noch nicht aufgefallen und die Lautsprecher wurden eigentlich nicht bewegt. Ich werds morgen Abend auf jeden Fall probieren, bzw. wenn ich die Zeit finde.
Denke dazu werd ich mir dann auch gleich noch nen zweites Paar Ohren dazuholen, kann ja nicht schaden.
Wäre sehr froh wenn es wirklich nur die Raumakustik wäre :). Danke übrigens das du nicht gleich gesagt hast "... ohja, da ist das und das kaputt!" dann würd ich vermutlich total ausrasten und die Dinger heute Nacht noch komplett zerlegen

Das Problem ist, dass ich kein Hellseher bin...

...sonst würde ich dir sagen, was es ist.

Ich kann dir nur Tipps geben und bei solchen Dingen fange ich immer gerne dort an, was man selbst ohne großen Aufwand testen kann.

So ist das leider mit den Ferndiagnosen.

Nein natürlich nicht, aber unter Umständen hatte jemande ja schonmal was ähnliches und hat es anhand meiner Beschreibung direkt erkannt (falls es sich um ein klar erkennbares Problem handelt)
Ich hab sie erstmal ausgeschaltet und werd mich jetzt hinlegen. Sobald ich den Tipp mit dem direkten Vergleich probiert habe, hab ich hoffentlich Klarheit. Werd auf jeden Fall weiter hier berichten und mitlesen.

Es könnte auch eine der Sicherungen sein.

*Bin mir allerdings bei der Amun gerade nicht sicher, ob sie eine Sicherung verbaut hat"

Morgen LukeeeSkywalker,

Klingt irgendwie nach ner Verpolung.
Irgendwas neu angeschlossen in letzter Zeit ?

LG Stefan

Moin,

Möller schrieb:

... Klingt irgendwie nach ner Verpolung. ...

Bei einer Verpolung ist nicht ein LS leiser als der andere (jedem LS für sich gesehen ist die Polung zunächst mal wurscht), sondern das Stereo-Klangbild kommt nicht aus dem Bereich zwischen den LS, sondern rechts und links von ihnen - in der Mitte klingt es flach, der Bass ist insgesamt mau.

Eine Methode, Unterschiede herauszufinden, wäre (neben Saschas Variante), den Verstärker auf Mono zu stellen (welche Verstärker können das heute noch? ). Hat LukeSkyw... ja auch gemacht, aber keinen Unterschied feststellen können. Also ...

Gruß

Also ich denke am Verstärker sollte es nicht scheitern, denke ich werd heute Abend nochmal reinhören und hoffen das ich gestern einfach übermüdet war o.ä.
Ansonsten noch keiner zu einem Schluss gekommen? Handelt sich anscheinend nicht um ein allgemein erklärliches Problem.

Moin LS...,

LukeeeSkywalker schrieb:

.... ich gestern einfach übermüdet war o.ä. Ansonsten noch keiner zu einem Schluss gekommen? Handelt sich anscheinend nicht um ein allgemein erklärliches Problem.

Schluss? Weniger - aber Möglichkeiten wären u.A. auch persönliche Verfassung, Stimmungslage. Sowas beinflusst durchaus das momentane Hörempfinden.

Teste mal in Mono und suche mit einer Dir gut bekannten Signalquelle ...
Falls Du einen alten Tuner mit DrehKo hast, lass die Antenne weg und nutze das UKW-Rauschen (zwischen den Stationen). Das legt Vieles offen!

Gruß + viel Erfolg!

Klingt auf jeden Fall nach einem guten Tipp, Mono deckt also noch mehr auf als Stereo?
Bin eigentlich extrem zufrieden mit den Lautsprechern und kanns mir in mehrfacher Hinsicht nicht "leisten" das mit denen etwas ist.

Also ich hab sie jetzt mal schön nebeneinander gestellt und mich seit einer Stunde bei diversen Liedern welche ich auswändig kenne davor gehockt. Beim wechseln der Kanäle finde ich es extrem schwer einen Unterschied zu erkennen, nicht nur weil man immer mit Balance über den "Vollton" von beiden Lautsprechern rüber muss.
Auch beim rausnehmen der einzelnen Lautsprecher und der Hochtöner ist mir kein gravierende Unterschied aufgefallen, allerdings kommt es mir so vor als ob die eine Box gerade im Hoch- und Mitteltöner Bereich schwächen hat. Erzeugt der Mitteltöner ein gravierendes Klangfeld was den Gesamtklang beeinflussen kann? Wenn beide laufen ist der Unterschied fast nicht zu erkennen. Ich dreh voll am Rad weil ich genau weiß das ich das jetzt immer merken werde
Finds auch schrecklich das es einfach so schwer zu beschreiben ist

Im schlimmsten Fall wenn keiner eine Idee hat müsste ich es mit der Balance ausgleichen.

Tausch doch mal die Hoch/Mitteltöner der Boxen.
Ist das Phänonmen das auf der anderen Seite ?

LG Stefan

Tipp von @Möller auch noch befolgt, schön am ausbauen und umstöpseln, dabei seh ich das:



Ich tippe mal das der Vorbesitzer mindestens einen mal getauscht hat. Das könnte natürlich sein das es daran liegt. Klanglich ist der Unterschied nicht direkt zu erkennen aber ich denke ich lass sie mal umgebaut und teste nochmal.
Klanglich wäre das "Original" betroffen, vermutlich ist es einfach der ältere.

Gibt hierfür noch kostengünstigen Ersatz?

Hi,

LukeeeSkywalker schrieb:

.... Gibt hierfür noch kostengünstigen Ersatz?

Was willst Du denn jetzt ersetzen? Ich sehe da zwei Rückseiten von Hochtönern mit dem gleichen Modell-Aufdruck und marginalen Unterschieden im Magneten. Willst Du jetzt sagen, das macht den klanglichen Unterschied?

Hast Du die Mono-Geschichte mit dem Rauschen umgesetzt, bevor Du Dich ans Ausbauen begeben hast?
Was Deine "Testmethode" anbetrifft, so ist sie m. E. ziemlich ungeeignet, kleine Unterschiede herauszuhören - wenn es kein Mono-Signal ist, dann ganz besonders. Du solltest beide Boxen gleichzeitig (mit einem Mono-Signal) laufen lassen und nicht immer hin und her regeln.

Gruß

Hi Claus-Michael,

Genau das hab ich auch schon gemacht, bin auch froh das der 1090 noch den Monokanal hat.
Meiner Ansicht ist ein klarer Unterschied zwischen dem Original und dem Nachbau zu erkennen. Dies hört man bei Musik insbesondere bei 30 Seconds to Mars - The Kill, vermutlich nicht die Referenzmusik aber doch stark Höhenlastig. Der Nachbau ist m.M.n "lauter".
Kann natürlich auch sein das ich das Problem jetzt nur genau an der Stelle suche, ich werd auf jeden Fall nochmal das "Mono-rauschen" testen.

Aber ich sehen das schon richtig das mal was getauscht wurde oder? Denke nicht das ab Werk zwei vom Aussehen unterschiedliche Komponenten verwendet wurde, auch wenn sie "gleich" sind (Modellnummer). Unter Umständen ist einer somit neuer.

Natürlich lasse ich mich immer gerne belehren, bin auf jeden Fall an einer Problemlösung interessiert. Habe jetzt allerdings den Eindruck als wäre die Schwäche tatsächlich mit dem Hochtöner mitgewandert beim Wechsel.

carlos_bln schrieb:

Manowar05 schrieb: Mhm, es ist das eingetreten, was ich beführtet habe. Neue Wohnzimmer-Schrankwand geliefert bekommen und unsere Vulkan 7 passt leider farblich nicht mehr dazu. Also werden sich unsere Wege wohl trennen.... Jetzt geht die Suche nach neuen Lautsprecher los und der Verkauf von der Vulkan / los. :| Hallo Manowar05! Hast Du denn die V7 schon unterm Hammer? Mich würde mal interessieren, was Du dafür für einen Preis veranschlagt hast,- gerne per PM! Gruß :prost

Nein, ist noch nicht unter dem Hammer! Aber für eine Zahl mit einer 2 davor gebe ich Sie nicht ab...

Nochmal eine kurze Frage, könnte durch den weiteren Betrieb des Systems ein Schaden entstehen oder kann ich die Lautsprecher ohne Probleme weiter betreiben ohne das was kaputt geht.

Manowar05 schrieb:

carlos_bln schrieb: Manowar05 schrieb: ... ... Nein, ist noch nicht unter dem Hammer! Aber für eine Zahl mit einer 2 davor gebe ich Sie nicht ab... :.

Gut zu wissen, wie Du über mich denkst

Naja n, bissl über 300 Eus, wirst Du wohl noch berappen können !