Thread für Quadral Liebhaber

Lohnt es sich meine jetzigen Aurum 970 gegen die Orkan VIII auszutauschen? Kann die Orkan VIII hier leider nirgendwo vernünftig hören. Media Markt und Saturn meide ich wie der Teufel das Weihwasser. Hat den Tausch eventuell irgendwer vollzogen?

Die Vulkan VIII wurde von Aurum einer Modellpflege unterzogen.
Neu sind 2 x 20cm Tieftöner, Mitteltöner und Bändchen wie bei der aktuellen Titan.
Sind das Sondermodelle und gibt es die Vulkan seit iher Neuauflage "unmodifiziert" als MK8 weiterhin?
Immerhin ruft Aurum einen stolzen Stückpreis für die Neuen von 4000,- auf.

Hier der Link

http://www.areadvd.de/hardware/2012/ifa_quadral.shtml

Drittletztes Bild weiter unten.

Ist nach wie vor MK VIII !

Dann hat sich die V8 aber ganz schön verändert seit ihrem Erscheinen
Aurum hat da wohl ganz schön viel verändert.
Denn ursprünglich hat die V8 ja z.B. einen 32'er schräg eingebauten Tieftöner.

Ja, sie hat sich verändert. Bei Mercedes würde man dies Modellpflege nennen.

Ich weiss nicht, ob ich das so gut finde, daß ein solch kostspieliges Modell innerhalb einer Serie derart verändert wird.

Wenn ich mir vor einem Jahr eine Vulkan VIII gegönnt hätte, die ja auch gerade mal erst drei Jahre auf dem Markt ist, würde ich mir in den A.... beissen.

Dann hätte ich jetzt bald schon eine "alte" Vulkan VIII mit entsprechender Wertminderung. So etwas darf in diesem Marktsegment nicht passieren und kann potentielle Käufer abschrecken.

Ich bin da jetzt doch enttäuscht. Hoffe nicht, daß sich das noch extremer weiterentwickelt.





Gruß von Martin

Hallo zusammen,

hat jemand die neue und alte Version der V8 schon vergleichen können?
Mich würde doch interessieren, warum diese "Modellpflege" vorgenommen wurde...

Tschö
Stefan

Die Vulkan VIII wurde von Aurum einer Modellpflege unterzogen. Neu sind 2 x 20cm Tieftöner, Mitteltöner und Bändchen wie bei der aktuellen Titan. Sind das Sondermodelle und gibt es die Vulkan seit iher Neuauflage "unmodifiziert" als MK8 weiterhin? Immerhin ruft Aurum einen stolzen Stückpreis für die Neuen von 4000,- auf.

Im Moment gibt es noch die Vulkan VIII mit einem 32iger Bass zum Paarpreis von 7.000€ Allerdings wird od. soll zur IFA eine neue Version vorgestellt werden, ich kann mir vorstellen, daß man sich hier an die Titan mit Ihren 2 parallellen Bässen angelehnt hat.

Gefällt mir persönlich fast noch besser als mit dem schräg eingebauten 32-Bass. Das Highlight der "neuen" Vulkan ist aber wohl das Bändchen aus der Titan.

keramikfuzzi schrieb:

Ich weiss nicht, ob ich das so gut finde, daß ein solch kostspieliges Modell innerhalb einer Serie derart verändert wird. Wenn ich mir vor einem Jahr eine Vulkan VIII gegönnt hätte, die ja auch gerade mal erst drei Jahre auf dem Markt ist, würde ich mir in den A.... beissen. Dann hätte ich jetzt bald schon eine "alte" Vulkan VIII mit entsprechender Wertminderung. So etwas darf in diesem Marktsegment nicht passieren und kann potentielle Käufer abschrecken. Ich bin da jetzt doch enttäuscht. Hoffe nicht, daß sich das noch extremer weiterentwickelt. Gruß von Martin

Hallo

war heute bei den Westdeutschen Hifi-Tagen. Die neue Vulkan soll ab November in die Läden gehen.

Sorry, wenn ich das jetzt sagen oder schreibe. Bin froh das ich mir vor knapp 2 Jahren keine Vulkan MK VIII geleistet habe. Meine Frau wäre ausgerastet!!! Nach knapp 3 Jahren eine Modellpflege und nicht nur Kleinlichkeiten sondern fast ein neuer Lautsprecher. Wenn Quadral wieder einen Lautsprecher baut, der nicht alle 2-3 Jahre aus dem Programm fällt....kommen wir wieder ins Geschäft. So ist mir der Wertverlust zu hoch. Meine alte Vulkan VI hat nicht soviel Wert verloren wie meine verkaufte MK VII.

Melzman schrieb:

Die Vulkan VIII wurde von Aurum einer Modellpflege unterzogen. Neu sind 2 x 20cm Tieftöner, Mitteltöner und Bändchen wie bei der aktuellen Titan. Sind das Sondermodelle und gibt es die Vulkan seit iher Neuauflage "unmodifiziert" als MK8 weiterhin? Immerhin ruft Aurum einen stolzen Stückpreis für die Neuen von 4000,- auf. Hier der Link http://www.areadvd.de/hardware/2012/ifa_quadral.shtml Drittletztes Bild weiter unten.

Hallo,

also ich finde der Preis von € 4.000,-- pro Stück geht in Ordnung. Die jetztige Vulkan MK VIII ist ja gegen dem Vorgänger Modell wesentlich billiger geworden. Bei der Vulkan MK VII lag der Stückpreis für das Model in Kirsche bei € 3.750,-- und in schwarz Klavierlack kam ein Aufpreis von € 600,-- dazu. Nur ob pro Stück oder Paar weiss ich nicht mehr.

Sorry, wenn ich das jetzt sagen oder schreibe. Bin froh das ich mir vor knapp 2 Jahren keine Vulkan MK VIII geleistet habe. Meine Frau wäre ausgerastet!!! Nach knapp 3 Jahren eine Modellpflege und nicht nur Kleinlichkeiten sondern fast ein neuer Lautsprecher. Wenn Quadral wieder einen Lautsprecher baut, der nicht alle 2-3 Jahre aus dem Programm fällt....kommen wir wieder ins Geschäft. So ist mir der Wertverlust zu hoch. Meine alte Vulkan VI hat nicht soviel Wert verloren wie meine verkaufte MK VII.

Ich kann dieser Argumentation nicht ganz folgen, die jetztige Vulkan VIII ist doch weiterhin ein klasse Lautsprecher, der mit seinem 32iger Bass ganz sicher auch weiterhin eine große Fangemeinde haben wird. Nur weil Modellpflege betrieben wurde, besteht doch überhaupt kein Grund, den Lautsprecher zu verkaufen.

Ich schließe mich Manowar aber an...

Derartige Veränderungen...man bedenke dass der Bass- und Höhenbereich komplett verändert wurde...sind auch für mich wie ein neues Modell.
Die Zyklen waren doch früher wesentlich länger.

Ich find´s gut dass der Fortschritt nach vorne geht.
Lautsprecher sind schließlich keine Aktien.

Wobei ich meine trotzdem als Geldanlage sehe.

Hifi-Tom schrieb:

Sorry, wenn ich das jetzt sagen oder schreibe. Bin froh das ich mir vor knapp 2 Jahren keine Vulkan MK VIII geleistet habe. Meine Frau wäre ausgerastet!!! Nach knapp 3 Jahren eine Modellpflege und nicht nur Kleinlichkeiten sondern fast ein neuer Lautsprecher. Wenn Quadral wieder einen Lautsprecher baut, der nicht alle 2-3 Jahre aus dem Programm fällt....kommen wir wieder ins Geschäft. So ist mir der Wertverlust zu hoch. Meine alte Vulkan VI hat nicht soviel Wert verloren wie meine verkaufte MK VII. Ich kann dieser Argumentation nicht ganz folgen, die jetztige Vulkan VIII ist doch weiterhin ein klasse Lautsprecher, der mit seinem 32iger Bass ganz sicher auch weiterhin eine große Fangemeinde haben wird. Nur weil Modellpflege betrieben wurde, besteht doch überhaupt kein Grund, den Lautsprecher zu verkaufen.

Tom, nimms mir nicht übel, ist aber eine typische Händler-Argumentation.

Wenn ich , als Kunde, ein solch hochpreisiges Produkt erwerbe, verlasse ich mich darauf, daß der Hersteller größte Anstrengungen unternommen hat ein hochklassiges Produkt auf den Markt gebracht zu haben, das nicht nach schon drei Jahren einschlägig verändert wird.

Ich wäre da als Vulkan 8 (alt) Eigner ziemlich sauer.

Für neue Vulkan 8 Käufer sieht das Ganze natürlich anders aus. Die Vulkan ist zu einer richtigen kleineren Titan geworden und könnte für Einige sehr interessant sein, vor allem wenn Sie wohlmöglich noch nen Tacken mehr zulegt, als die alte 8er.

Trotzdem ist der Wechsel zu schnell und das auch noch innerhalb der selben Baureihe. Evtl. wäre es sogar besser gewesen, sie schon Vulkan IX zu taufen.




Gruß von Martin

Tom, nimms mir nicht übel, ist aber eine typische Händler-Argumentation.

Nein überhaupt nicht, auch wenn Du es mir nicht glauben willst. Gerade für mich als Händler ist es viel eher problematisch als für Dich als Kunden.

Wenn ich , als Kunde, ein solch hochpreisiges Produkt erwerbe, verlasse ich mich darauf, daß der Hersteller größte Anstrengungen unternommen hat ein hochklassiges Produkt auf den Markt gebracht zu haben, das nicht nach schon drei Jahren einschlägig verändert wird.

Was spielt das für eine Rolle, wenn Du damit zufrieden bist Eigendl. rein gar nichts außer Du gehörst zu jenen, die immer das neueste, aktuellst haben müssen, nur da dreht sich das Rädchen oft viel schneller, siehe die Topsmartphones od. Luxusautos, wo jede 6 Monate, jedes Jahr was neues rauskommt.

Ich wäre da als Vulkan 8 (alt) Eigner ziemlich sauer.

Ich überhaupt nicht, weil es wirkl. sehr geile Lautsprecher sind und die neuen mehr Geld kosten. Es bleibt abzuwarten, ob sie wirkl. jedem besser gefallen. Ich glaube, es wird eher bald einen Run auf die noch vorhandenen 8er mit dem 32iger Bass geben.

Für neue Vulkan 8 Käufer sieht das Ganze natürlich anders aus. Die Vulkan ist zu einer richtigen kleineren Titan geworden und könnte für Einige sehr interessant sein, vor allem wenn Sie wohlmöglich noch nen Tacken mehr zulegt, als die alte 8er.

Nochmal die 8er hat Ihren berechtigten Stellenwert.

Trotzdem ist der Wechsel zu schnell und das auch noch innerhalb der selben Baureihe. Evtl. wäre es sogar besser gewesen, sie schon Vulkan IX zu taufen.

Es gibt viele Hersteller die alle 2-3 Jahre was neues auf den Markt bringen. Mir ist es allerdings auch lieber wenn die Produktzyklen etwas länger dauern.

Benutzername schrieb:

Ich find´s gut dass der Fortschritt nach vorne geht. Lautsprecher sind schließlich keine Aktien. Wobei ich meine trotzdem als Geldanlage sehe. :D

Hallo ,

das stimmt schon. Lautsprecher sind keine Aktien, aber wenn € 7.000,-- auf dem Tisch legt für ein Paar Lautsprecher ist das schon eine Menge Holz !!! Dafür geht man schon lange für arbeiten. Wäre es nur eine kleine Veränderung an der Vulkan 8 gewesen, hätte ich den Begriff Modellpflege verstanden.

Wenn Quadral jetzt noch auf die Idee kommt der neue Vulkan 8 eine vergleichbare Frequenzweiche wie in der Titan einzubauen wird das ein "Superlautsprecher"!! Dann dürfte es einem fast unmöglich sein den Unterschied heraus zuhören zwischen einer Titan und einer Vulkan.

Modellpflege gibt es bei einen Paar Herstellern, da kam man seine älteren Modelle auf das aktuelle Modell updaten.

Neue Modelle von A/V-Receiver kommen jedes Jahr auf dem Markt, das weiß man.....hoffentlich jetzt nicht auch bei den Lautsprechern.....

Kurzes Hallo in die Runde :-) !

Gibt bei mir leider gar kein Update, hatte wie vereinbart Ende August in der Hifiakademie angefragt, ob es wieder 400W Poweramps gibt, doch bis heute habe ich keine Antwort dazu bekommen. Da ich mich auch ungern einem Anbieter aufdränge, sein Prodrukt zu kaufen, mal meine Frage an Euch:

Hat in letzter Zeit, nach August, jemand Poweramps in der HA gekauft?

Grüße

Hallo keramikfuzzi !

Ja da hast Du vollkommen recht, das ist Fan verarsche.
Weil gerade diese sich wohl die "alte V8" schon gegönnt haben !

Ausserdem zeugt das nicht gerade von einem ausgefeiltem Entwicklungsprozess,
denn es wurde ja schon 2 mal Nachgebessert.

Ich hab, mit der neuen T8 geliebäugelt, aber mal ganz ehrlich, Sie kann
nichts besser ausser ein bissl Auflösungvermögen im Hochton als meine
T6 ( die auch noch besser aussieht ), die Auflösung ist aber auch nur,
genau im Sweetspott besser sonst schlechter.

Es wird bei mir wohl längere zeit die T6 bleiben !!

LG Stefan

Und bei mir die T5.
Habe mir bei der High-End die T8 ja angehört, einmal im Stereo- und einmal im Heimkinobetrieb und ehrlich gesagt hat das "haben wollen" irgendwie gefehlt.

Wundert mich eigentlich nicht wirklich !

Denn eigtl. hast Du die beste Titan, die bisher gebaut wurde...........naja, war ja auch die teuerste !





Gruß von Martin

Es ist zum Haare raufen, keine Antwort bzgl. poweramp, jetzt schon die 5. Anfrage abgeschickt. Hat es also wohl nicht mehr nötig, der Herr Reith.

Hat irgendwer die Telefonnummer des Herrn Reith von der Hifiakademie?

Habe sowas nämlich noch nie erlebt, dass ich derart ignoriert werde, wenn ich Geld loswerden will. Ich bin jetzt nur noch einen Schritt davon entfernt, den poweramp gänzlich abzuhaken. Ist das eine Strategie des Herrn Reith, seinen poweramp elitär zu erheben, indem er nicht mehr an jeden verkauft? Komischer Geschäftsmann ist das !

Warum willst Du so jemanden denn überhaupt hinterlaufen, er hatte seine Chance fertig. Denn wie dann bei Problemen der Support aussehn wird ist doch ab sehbar.Ich teste mir bislang unbekannte Anbieter auch immer erst mit ne Anfragemail, wenn dann schon nix kommt5 obwohl man potentieller Käufer ist, ist der Hersteller für mich tot, auch andere Mütter haben schöne Verstärker.

Gute Frage, einfache Antwort:

Das Produkt ist top!

Und vielleicht ist er ja totgegangen, der Herr R. oder hat sonstige Probleme, denn die Korrespondenz war sehr gut mit ihm, bis er mitteilte, dass bis Ende August, keine amps zu liefern sind.

Meiner Bitte, mir mitzuteilen, wann wieder welche da sind, wurde bisher nicht entsprochen und alle weiteren Kontaktaufnahmen gingen ins Leere (waren einige...).

Könnte vielleicht jemand, der ihn persönlich kennt, mal nachkaken, ob es die Hifiakademie noch gibt?

Gruß

Er lebt noch...und hat auch geantwortet!

Geduld ist auch heute noch eine Tugend

Da hast Du Recht, deswegen nehme ich das auch gar nicht krumm. Es hat mich nur verwundert, wir reden da von der Zeit von Ende August (genaugenommen Anfang August) bis jetzt und etwa 6 (oder mehr?) Anfragen in dieser Zeit, die alle unbeantwortet blieben, da denkt man schonmal, dass man im Spamordner ladet oder so. Ich bin auch nicht so beständig, Geld zusammenzuhalten...

Wollte heute mal wieder seit langem an den Vulkanen Musik hören, auf einmal fällt mir komisches Krazen auf.
Abdeckung ab --> die Sicke am rechten LS ist kaputt.

So ein Mist, jetzt muss ich die Chassi einschicken, überlege ob ich bei dem anderen LS auch gleich mitwechsle

Aus der Frust höre ich jetzt seit 3h Musik mit der Titan

@ Wladi/ Benutzername:

Hallo Großer,

habe endlich den Hubert ja jetzt am Draht und hatte angesprochen, dass ich nicht will, dass der 400er brummt.

Er sagt, dass alle irgendwie brummen, der den ich zurückgeschickt hatte allerdings sehr laut.

Jetzt hat er geraten einen 250er zu nehmen, weil der Trafo da vergossen ist. Hattest Du nicht beide Varianten im Einsatz? Gibt es da hörbare Unterschiede? Wollte DSP nachrüsten, allerdigs wohl später.

Wird der 500VA reichen für die V5?

Ach Du Kagge, mein Mitgefühl :'(
Ich würde beide machen lassen, ist doch nur ne Frage der Zeit, wann sich die andere meldet...

Hallo Kollegen,

ich bitte um geneigte Beachtung meiner Fragen bezüglich einer Shogun IV Revision.

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=30718

Gruß,
Markus

carlos_bln schrieb:

@ Wladi/ Benutzername: Jetzt hat er geraten einen 250er zu nehmen, weil der Trafo da vergossen ist. Hattest Du nicht beide Varianten im Einsatz? Gibt es da hörbare Unterschiede? Wollte DSP nachrüsten, allerdigs wohl später. Wird der 500VA reichen für die V5?

Ich habe zwei PowerAmps mit 250W, den mit 400W habe ich leider noch nicht hören können.
Allerdings würde ich, wenn ich neu kaufen müsste den mit 400W nehmen.
Du könntest evtl. Ausschau nach einem Vergossenem 900 oder 1000VA Trafo halten und diesen dann selbst einbauen.

PS: Bin übrigens auch noch auf der Suche nach noch einem PowerAmp.

Danke@ Benutzername, ich denke auch, dass es der 400er sein sollte. Leider bekam ich auf die Frage, warum die 800VA nicht vergossen werden können nie eine Antwort. Vielleicht kann ich den ja selber vergießen. Vielleicht ist der nächste aber auch gar nicht so laut, dass das nötig wird.

Auf jeden Fall soll er diesmal OPA627's haben. Mit DSP bin ich noch am überlegen und durchrechnen... Sollte man den auf jeden Fall gleich mitbestellen?

Gruß

C.

Ich würde erst einmal ohne DSP ausprobieren.

Der DSP ist meiner Meinung nach Pflicht!

@HiFi-Tweety
Warum ist das DSP Pflicht? Lässt sich das nicht einfach durch einstecken nachrüsten? Kommen soll es ja sowieso mal, dann also besser gleich ?

Nachrûsten lässt es sich.allerdings musst du dann das gehäuse bearbeiten wegen dem kabel
Kauf dir lieber gleich einen fertigen 250er mit dsp und gut

Beides richtig!

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem passenden Center für ein Heimkino mit IV-Komponenten.

- Montan IV
- Shogun IV
- Altan IV

Eine weitere Altan (oder auch 2) kommt wegen der Bauhöhe leider nicht in Frage ... irgendwo wurde mal zu den Bases der (Ur)-Ascent Reihe geraten, da die 25er-Ti-Kalotte dort wohl eine Weiterentwicklung der IV-er-Kalotte ist. (Meine Meinung, wenn Ascent, dann Base II, da geschlossen, der Übergang paßt mit 500/2500 so "naja" zum 500/3000/3500 der anderen).
Ein anderer Tip bezog sich auf einen Infinity Beta 390 Center.

Wie ist Eure Meinung?

Dank und Gruß!

EDIT: _notfalls_ könnte ich mir auch eine Rondo V (Version 1, also Kalotte statt Bändchen vorstellen ... die ist immerhin 5 cm schmaler als ne Altan IV ..)

Es kommt nur ein Lautsprecher aus der gleichen Serie in Frage. Also MK IV und hier eben einer der Regallautsprecher. Alles andere wird inhomogen.

carlos_bln schrieb:

@HiFi-Tweety Warum ist das DSP Pflicht? Lässt sich das nicht einfach durch einstecken nachrüsten? Kommen soll es ja sowieso mal, dann also besser gleich ? :prost

Es kann sein, dass es mit dem DSP ein unschöner "Plopp" Geräusch kommt.
Wenn du jetzt schon mit dem Klang zufrieden bist und dein Frequenzverlauf passt, dann brauchst du auch kein Geld für den DSP zu verschwenden und kannst besser in die Akustik investieren.

Je weniger Klangbeeinflusser im Weg umso besser.

Wenn du aber ehe irgendwann einen holen willst, dann würde ich auch gleich mitkaufen.

Richtig, das Ploppen ist aber nur beim Einschalten und ungefährlich, also nicht der Rede wert.

Ein Plopp ist ja auch wieder nichts für mich.

@ Wladi: Warum würdest Du unbedingt nur den 400er nehmen, wenn Du Neu kaufen würdest? Wegen der Titan oder würde das auch für Deine Vulkane zutreffen?

H. Reith sagt, dass bei den großen Trafos zuviel Wärmestau entsteht, wenn man die eingießt. Und dass die dann halt nichtmehr ins Gehäuse passen.

Gäbe es überhaupt einen hörbaren Unterschied an den TML-Vulkanen zwischen der 250er und der 400 Watt-Version?

Gruß

Nein, wirst du nicht hören.

Also ich bin sehr pingelig, aber wer sich an einem kleinen Einschaltplop stört, ist dann wirklich extremst pingelig!

Kommt drauf an, wie laut, hatte beim Sub600dv nen Plopp, der mir gradezu Angst gemacht hat. Leise wär das vielleicht grade noch okay.

Ich habe mir das nicht ausgesucht, derart pingelig auf die Welt zu kommen und ich arbeite ja auch an mir. *g*

Also das ist bei den Akademies wirklich nicht der Rede wert!

Zudem kann man den amp auch an lassen.der verbraucht ja nix im leerlauf

Und mach dir keinen kopf.der 250 watt d amp reicht wirklich.
Ich betreibe mit einem mono 250 watt amp 4 doppelbestückte cb subs.und reicht vollkommen

Danke Euch...:hail