Thread für Quadral Liebhaber

jopiman schrieb:

könnt ihr mir vllt was über die quadral quintas as 2255 sagen? ÜBER QUALITÄT und klang. kosten nämlich 99€ das stück.

Schau mal hier: http://www.svriderk3.de/heimkino.htm

Ist ein Bericht über das Quintas 500 Set. Da sind die AS 2255 ja dabei.

Gruß
Olaf

Hallo.habe gerade durch zufall hier den Quadral Thread gefunden.Brauche noch einen guten center.was haltet ihr von dem base 5? oder vielleicht auch noch den base two obwohl ja beide nicht mit einander vergleichbar sind.

Na ja dann frage ich noch einmal, da ich keine Antwort bekam.

Worin liegt der Unterschied bei den Quadral Vulkan LS?
Es gibt ja MK II, III usw.
Welche ist da die beste von?

M.f.G.

Gabbermann2000 schrieb:

Hallo.habe gerade durch zufall hier den Quadral Thread gefunden.Brauche noch einen guten center.was haltet ihr von dem base 5? oder vielleicht auch noch den base two obwohl ja beide nicht mit einander vergleichbar sind.

Also der Base 5 ist ja ein ordentlicher Kracher. Dagegen ist der Base Two eine ganze Ecke
kleiner. Beide dürften allerdings gebraucht eher selten zu bekommen sein. Ich würde
jedenfalls zum Base 5 tendieren.

Gruß
Olaf

kaschmi162 schrieb:

Na ja dann frage ich noch einmal, da ich keine Antwort bekam. Worin liegt der Unterschied bei den Quadral Vulkan LS? Es gibt ja MK II, III usw. Welche ist da die beste von? M.f.G.

Naja, im Laufe der Zeit wurden die Serien eben immer weiter verbessert. Wobei manche eher
zu Vulkan III als zur IV greifen. Nicht zuletzt aus altersgründen würde ich zu Modellen ab Serie IV
raten. Die Vulkan V fällt wegen dem Bändchen im Mittelton doch etwas aus der Reihe. Ist aber
ein Top-Speaker. Trotzdem ist und bleibt die Aurum Vulkan mein persönlicher Favorit.
Ein Klasse Schallwandler.

Gruß
Olaf

Naja, im Laufe der Zeit wurden die Serien eben immer weiter verbessert. Wobei manche eher zu Vulkan III als zur IV greifen. Nicht zuletzt aus altersgründen würde ich zu Modellen ab Serie IV raten. Die Vulkan V fällt wegen dem Bändchen im Mittelton doch etwas aus der Reihe. Ist aber ein Top-Speaker. Trotzdem ist und bleibt die Aurum Vulkan mein persönlicher Favorit. Ein Klasse Schallwandler.

Alles klar.
Dann danke für die Info!

Vielen dank für den rat.Der base 5 ist echt schwierig zu bekommen, der base 2 schon eher. naja dann muss ich halt warten bis mal wieder einer bei ebay drin ist

Gabbermann2000 schrieb:

Vielen dank für den rat.Der base 5 ist echt schwierig zu bekommen, der base 2 schon eher. naja dann muss ich halt warten bis mal wieder einer bei ebay drin ist :D

Der Base 5 spielt mindestens in einer Liga mit dem Platinum Base. Den Base Two kann
man allenfalls mit dem Argentum Base vergleichen. Den Platinum kriegt man übrigens
für knapp mehr als 200,- €. Recht günstig für das Gebotene.

Geuß
Olaf

Hallo,
ich bin neu hier in Euerm Thread und habe die letzte Nacht mit dem Lesen der 101 Seiten verbracht. Ich muss schon sagen: Ihr seid ja ein munterer Haufen und ein paar kommen sogar aus Hannover Der organisierte Besuch bei Quadral zollt Respekt

Auslöser meines Postings war das gestrige Probehören der Aurum Montan beim Saturn in Hannover, doch dazu gleich mehr.

Den Saturn habe ich nur besucht, weil die Fachgeschäfte nach 16 Uhr am Samstag nicht mehr geöffnet haben (Ist das ok als Entschuldigung ?)

Erst einmal zu meinem "Werdegang":
Meine Stereo-Anlage ist noch aus den späten 80ern, eine Blaupunkt artech-line. Der Verstärker wurde damals von Yamaha gebaut und die Lautsprecher sind von Quadral gefertigt. Die Blaupunkt-Bezeichnung ist "L107" - auf dem Typenschild steht: Blaupunkt L107 - engineered by Quadral; es ist eine 3-Wege-Bassreflex-Box.

Dann:
Den Blaupunkt-Yamaha-Verstärker habe ich zwischenzeitlich mal gegen einen Surround-Verstärker von Yamaha getauscht und einen Yamaha-Center (NS-C105) sowie Yamaha-Rear-LS (NS-E55) dazugestellt. Dies waren aber eigentlich Schnellschüsse bei ebay ohne Probehören, weil ich Lust auf Surround hatte und nicht ewig viel Zeit und Geld ausgeben wollte.
Der alte Yamaha Verstärker steht jetzt in meinem Arbeitszimmer und soll mein Apple Powerbook klanglich aufbessern, indem ich hier noch ein paar Lautsprecher dazustelle.

Jetzt:
Da sich bei den Quadral-Blaupunkt jetzt so langsam die Sicken der Tieftöner auflösen und ich nicht sicher bin ob eine Reparatur lohnt, wollte ich mich einmal nach Ersatz umsehen. Ich wusste bis hierher nur eins: ich hätte gerne Stand-LS, um ein wenig mehr Dynamik zu erreichen und evtl. den Sub einzusparen.

Hierzu habe ich zunächst ein wenig im Internet und diesem schönen Forum "quergelesen" und bei ebay gestöbert, aber schnell geemrkt, daß man ohne Probehören nicht wirklich weiter kommt: also auf in die Stadt

Der Saturn:
Es gibt beim Saturn in Hannover einen Hörraum, allerdings waren die Geräusche von draussen deutlich zu hören - es war halt Samstag nachmittag und die Läden entsprechend voll :(. Ein freundlicher Verkäufer nahm sich meiner an und führte mir ein Paar Quadral Aurum Montan vor. Grundsätzlich hielt er die Aurum-Serie für die besten Lautsprecher und empfahl mir aufgrund des von mir beschriebenen Hörraums (45qm-Ess- und Wohnzimmer über Eck - die Lautsprecher stehen aber nur in der Wohnzimmerecke) die Montan. Die Vulkan würde in diesem Raum zu mächtig klingen ...

Meine Herren, ich muss schon sagen: kein Vergleich zu meinen "Blaupunkt-Quadral" Was da passierte, war schon sehr präzise und druckvoll. Beeindruckt haben mich die kurzen schnellen Bässe und die brillianten Höhen. Zum Testen habe ich ein paar schnelle Kopien von Katie Melua aus dem "Piece by Piece"-Album sowie etwas von den Dire Straits mitgenommen. Als Preis hat er mir ca 1400-1600 für das Austellungs-Paar genannt, welches aber auch schon kleiner Dellen hatte und optisch in der Farbe (ahorn-champagner) leider auch nicht ganz in unsere Wohnung passt. Ist der Oreis ok? Immerhin laufen die Lautsprecher ja aus, wie ich das sehe.

Neben den Montan habe ich noch ein Paar grosse Infinity gehört, die daneben deutlich schlechter klangen. Bei der Montan hatte man wirklich das Gefühl, man sitzt neben oder direkt vor dem Musiker Die Infinity haben das etwas "matschiger" rübergberacht. Klang auch gut - nur nicht so direkt und glasklar.

Da sich hier ja weitestgehend Vulkan- und Montan-Besitzer tummeln: habt Ihr die Montan schon mal mit den ganz Grossen verglichen? Und stimmt es, daß die Vulkan für meinen Hörraum zu riesig werden?

Der nächste Schritt ist dann sicherlich, daß ich die alten Surround-LS nach und nach ersetze. Ich denke, hier fängt man am besten mit dem Center zuerst an, oder? Welchen sollte man dann nehmen? Einen von denen:

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Gruß
Der Dirk

Hallo Dirk,

der Quadral Platinum Base ist bei Deiner Planung , aus meiner Sicht, das absolute Minimum

Bei den hochwertigen Frontboxen geht Dir der Center unter. Ich würde Dir raten den Aurum Base Prestige zu nehmen.

In Verbindung mit dem Prestige kann ich Dir auch noch die Platinum M ans Herz legen

Wie groß ist denn Deine Wohnzimmerecke ???

Und Deine Blaupunkt-Quadral sind eigentlich Montan I oder II, für die sich ein Sickentausch durchaus rentieren dürfte.
Den fehlenden Bass laste ich einfach mal Deinem Yamaha-Sourround-AV an, dem dürfte da ein wenig die Puste fehlen. Ich habe mit Yamaha an meinen Montan die gleichen Erfahrungen gemacht. Eine Alternative wäre, den Verstärker wieder zurückzuholen und als Endstufe für die Fronts zu nehmen.

Und das die Vulkan in dem Raum zu mächtig klingen dürfte, halte ich für ein Gerücht. Der Vorführraum im Herrenhäuser Bahnhof hatte auch bestimmt nur 25m².

Zufälligerweise war ich heute in Dortmund auf der "World of HiFi". In einem Raum waren halt auch die Vulkan aufgestellt. Der Raum maß ca. 4x6m, und eigentlich auch nicht für HiFi-Vorführungen geeignet, da ungedämmt und eine große Fensterfront. Trotz dieser wideren Umstände vermochten die Lautsprecher jedoch wirklich zu überzeugen. Ich persönlich empfand sie als persönliches Highlight neben den Progressive Audio Elise und den MBL Radial 101, letztere spielen eh in einer anderen Liga spielen und kosten dementsprechend.
Wenn ich also irgendwann neue LS kaufe, werden es sicherlich die Vulkan.

Hallo Dirk,
also ich hatte in meinem Wohzimmer (44 qm) ursprünglich die Aurum Vulkan als Hauptlautsprecher - keine Spur von Überdimensionierung, wirklich ein toller Lautsprecher. Als ich dann bei einer Vorführung ein Stück Orgelmusik auf der Aurum Titan gehört habe, habe ich die Vulkane nach hinten "verbannt" und mit die Titan als Hauptlautsprecher gegönnt. Eigentlich hatte ich mir eher mehr erwartet (also auch keinesfalls zu viel Lautsprecher für die Raumgrösse), die Vulkan bieten ein wirklich besseres Preis/Leistungsverhältnis. Hier aber ´mal etwas zum Quadral-Service. Als ich meinem Händler gegenüber geäußert hatte, daß mir die Vulkan zu Hause fast besser gefielen, da rief mich ein paar Tage später ein techniker von Quadral an.
Er meinte das könne nicht sein. Titan ist Titan. Er bot mir an, mich zu besuchen und dafür zu sorgen, daß ich das auch so empfinde.Wir haben hierzu ein paar Termine vereinbart, die aber mal auf seiner oder dann auf meiner Seite wegen Krankheit oder Urlaub nicht zustande kamen. Jedoch hat mich dieser Service wirklich beeindruckt und überzeugt. Mittlerweile klingen die Titan auch wrklich gut - die brauchen scheinbar eine etwas längere Einspielzeit um "aufzutauen". Und so habe ich mich auch nicht um einen neuen Termin bemüht.
Also - klarer Tipp - kaufen. Lautsprecher top, Service unschlagber.

Grüße aus Berlin
Thomas

Der wesentliche Klangunterschied zwischen Vulkan und Titan ist, daß die Vulkan neutral abgestimmt, die Titan im Grundtonbereich hingegen etwa um 2 dB angehoben ist. Das ist vom Entwickler Berndt Stark so gewollt. Es macht ja keinen Sinn, 2 verschiedene Lautsprecher anzubieten, die gleich klingen, sich lediglich in Größe und Preis unterscheiden.

Von daher ist es durchaus möglich und vollkommen legitim, wenn Dir die Vulkan besser gefallen.

Hi Michi,

´kann mich mittlerweile auch nicht mehr beklagen. Die Titan waren halt etwas "steif" als sie noch neu waren, dadurch kamen sie mir immer ein bischen "langsam" vor. Jetzt würd´ich sie auch nicht mehr hergeben. Der Unterschied im Klang ist aber schon sehr deutlich. Während die Titan mir immer ungeheuer gelassen vorkommen - egal was man von ihnen verlangt, es kommt alles ungeheuer kontrolliert und souverän; habe ich bei der Vulkan immer den Eindruck, daß sie gleich "losspringt", so dynamisch geht sie alles an.
Liebgewonnen habe ich beide...
Gruß´Thomas

inka-tessa schrieb:

Liebgewonnen habe ich beide...

Für fundamentale Puristen dürfte die Vulkan die bessere, weil neutralere Lösung sein (vom Preis ganz zu schweigen!). Die Titan macht aber definitiv mehr Spaß...

Den Spaß (und nur deswegen höre ich Musik) habe ich eigentlich bei Beiden - nur eben anders. Es kommt halt sehr darauf an was man gerade hört. Die Grundsatzdiskussion um "richtige" oder "falsche" Wiedergabe kann ich nur teilweise nachvollziehen. Jeder empfindet Klang anders und Musik soll doch wohl in erster Linie die Sinne erfreuen.

Aber es ist schon richtig, wenn man den Preis mit einbezieht ist die Vulkan wohl der Tip.

Berndt Stark hat das in etwa so formuliert:

Jeder hat schon einmal ein Livekonzert erlebt, bei dem die akustische Darbietung den Erwartungen nicht standhalten konnte. Schlechter Platz, schlechte Akustik, schlechtes Equipment können als mögliche Ursachen hierfür in Frage kommen.

Die Titan soll nun "besser klingen als live". Um dieser Herausforderung zu begegnen ist der Tieftonbereich der Titan um - ich glaube es waren - 3dB gegenüber der Vulkan durch eine veränderte Auslegung der Frequenzweiche angehoben. Hätte man diese Anpassung/Änderung nicht vorgenommen, würde die Titan wie die Vulkan klingen.

Auf jeden Fall ist aber so für jeden Geschmack etwas dabei. Die Vulkan eher für Neutralhörer, die Titan für die ambitionierte Erlebnishörerfraktion mit eingebauten Fußwippfaktor.

Ich hoffe nicht, daß der einzige klangrelevante Unterschied eine etwas andere Auslegeung der Frequenzweiche ist. Dann wäre der Preis für die Titan ja ziemlich überzogen bzw. hätte man deren Klang auch preiswerter realisieren können.

Naja, die Titan geht nunmal deutlich tiefer runter in den Keller. Voraussetzung hierfür sind, neben der anderen Auslegung der Frequenzweiche, mehr Membranfläche und größeres Gehäusevolumen. Ganz zu schweigen vom höheren erreichbaren Maximalpegel. Das alles hat seinen Preis.

Hallo und vielen Dank für die Reaktionen

Ich denke Ihr habt mich von den Vulkan überzeugt. Leider habe ich die Gelegenheit nicht wahrgenommen und diese gegen die Montan gehört, da mich der Preis zunächst abgeschreckt hat. Die werden für mein derzeitiges Budget wohl noch ein wenig waretn müssen.

Wie wäre denn ein gebrauchtes Vulkan-Modell? Könnt Ihr mir eine Serie empfehlen, deren "Reifegrad" nicht unterschritten werden sollte? Bei ebay läuft heute abend ein Modell aus den 80ern aus - allerdings mit nachgebesserten Gummisicken. Ist die schon zu alt??

@Spiky
Den Aurum Base Presrige werde ich mir mal anehen oder besser anhören Danke für den Tip. Vielleicht poste ich mal ein Foto der Wohnzimmerecke. Werde die Tage mal ein Foto machen. Vielleicht auch mal den Grundriss zeigen...

@Michi
Die Montan scheinen doch schon immer Standboxen gewesen zu sein, oder? Dann tippe ich eher auf eine andere vergleichbare Quadral, da die L107 Regallautsprecher sind. Ich Habe sie auf Ständer gestellt und behandele sie jetzt wie Standboxen, damit die Hochtöner annähernd auf Ohrhöhe kommen. Lohnt sich der Tausch auch noch, wenn es "nur" Regallautsprecher sind? Oder nimmt man dann besser gleich Komplettersatz?

Ich denke auch, daß die fehlenden Bässe dem Yamahe-Surround-Verstärker zuzuschreiben sind. Wenn ich den Blaupunkt-Verstärker zurücknähme, müsste ich ihn doch mit enem unvertsärktem Signal aus dem Yamaha versorgen, oder? Dies können glaube ich erst Verstärker neuren Datums.
Das schaue ich mir noch mal an. Auf jeden Fall ein guter HInweis.

@inka-tessa
Das überzeugt mich jetzt wirklich, daß die Vulkan dann doch nicht zu gross sein werden. Der Service von Quadral, die Kunden auch wirklich zu überzeigen und die Nachkaufdissonanzen zu vertreiben, ist wirklich hervorragend Vielleicht sollte man diesen Termin doch noch einmal zustande kommen lassen, denn vielleicht hat der "Kundenberater" ja noch einige Tips zur räumlichen Aufstellungsoptimierung.

Gruß
der Dirk

Hallo Dirk

Die Blaupunkt L107 müßten meines Wissens ein Quadral Tribun replika sein.

Hi Dirk! Ich habe im selben Studio wie Du probegehört :-) Herr Raab hat mich damals beraten. Ein wirklich netter und kompetenter Herr. Hab ich daran gemerkt, dass er nicht so beeinflussend oder aufdringlich wie andere Verkäufer agierte.Wer hat Dich denn beraten?
Jedenfalls wollte ich Dir den Tipp geben, mal die Platinum Serie probezuhören.
Ich habe mich zu 2 820ern entschieden und diese brauchen den Vergleich mit Lautsprechen der Vulkan-Serie nicht scheuen. Sicherlich ist die Vulkan im Bassbereich etwas agiler und kommt auch ne Spur tiefer. Allerdings fand ich die Platinum dafür antrittsschneller, der Klang war etwas transparenter.

Die Serie ist vor allem ein Tipp, wenn Du Dir nen Sourround Set zusammenstellen willst. Aus der Serie gibts nämlich passende Boxen für den Surround und Center Bereich.
..Wie man in meinem Profil sehen kann, hab ich da auch dementsprechend zugeschlagen.

Hab etwas im Thread quergelesen, und irgendwann festgesellt, dass sich einige über eine gewisse Person gewundert haben, die bei Ebay ziemlich günstig Quadral Boxen verkauft. Ich habe ohne hier vorher davon zu lesen bei diesem wirklich netten Menschen 2 220er Platinum und Center gekauft.Inklusive Probehören und Fachsimpelei. Er wohnt in der Nähe von Hannover und verkauft die Boxen wohl aus dem Werksverkauf heraus.
Was einige sich darüber aufgeregt haben, weiss ich allerdings nicht.

Übrigens habe ich auch einen Yamaha-Surround Receiver. ...über fehlenden Bass kann ich mich allerdings nicht beschweren ...auch etwas Einstellungssache, weil ich finde der Yamaha ist ziemlich linear, was einige als Schwäche deuten.Mit einigen Einstellungen lässt sich z.B bei meinem RX-V1400 der Bassbereich verstärken.

Lieben Gruß

Kevin

Jedenfalls wurden auch die Montan von Blaupunkt abgekupfert, umgelabelt, wie auch immer. Habe schon des öfteren auf dem großen Marktplatz welche gesehen. Leider weiß ich die genaue Typenbezeichnung nicht mehr.

@Dirk,

trotzdem würde ich die Blaupunkt-Nachbauten instandsetzen lassen. Wenn Du schon mit dem Gedanken spielst, vorne größere Quadral einzusetzen, würde ich die ohne mit der Wimper zu zucken als Rears betreiben. Passen jedenfalls deutlich besser zur Front als die bisherigen Yamaha. Und mit dem Base Prestige hast Du dann Dein Home-Cinema komplett.

Kevyo schrieb:

Hab etwas im Thread quergelesen, und irgendwann festgesellt, dass sich einige über eine gewisse Person gewundert haben, die bei Ebay ziemlich günstig Quadral Boxen verkauft. Ich habe ohne hier vorher davon zu lesen bei diesem wirklich netten Menschen 2 220er Platinum und Center gekauft.Inklusive Probehören und Fachsimpelei. Er wohnt in der Nähe von Hannover und verkauft die Boxen wohl aus dem Werksverkauf heraus. Was einige sich darüber aufgeregt haben, weiss ich allerdings nicht.

Es ging in erster Linie um den "Privatverkauf" von Ihm und Seiner Frau, sind nämlich beide bei eBay aktiv. Wer in so großem RahmenLautsprecher verkauft, handelt bestimmt nicht mehr im privaten Rahmen, sondern macht damit deutlich Gewinn. Und das die verkauften LS aus dem Werksverkauf stammen ist auch bekannt.

Eben genau das ist der Punkt, der mir nicht einleuchten will. Die Preise, die er verlangt, liegen deutlich unter denen der gewerblichen Anbieter. So deutlich, dass sein Gewinn doch eher schmal ausfällt. Wir haben uns gut unterhalten und er hat mir am Ende auch gesagt, was er nun an mir quasi verdient hat.
Der Betrag war wirklich lächerlich. Das jemand sowas macht um die Welt besser zu machen, glaub ich auch nicht. Allerdings hab ich ihm abgenommen, dass es ihm auch darum geht, mit verschiedenen Leuten in Kontakt zu treten, die Ahnung von Musik haben. Jedenfalls haben wir uns lange über Musik unterhalten. Nicht viel über technische Dinge...da kam ich nicht mit...sondern eher über das Praktische, da ich selber Musiker bin.

...das ganze wirkte auch nicht, als hätte er es nötig, wenn ich mich erinner was da so an Werten rumstand...

Naja...normal hab ich auch was gegen Steuerhinterziehung, jedoch glaube ich nicht, dass es sich hierbei um einen solchen Fall handelt, da es ihm nicht mit Gewinnerzielung geht.

Will auch nicht Werbung für ihn machen, nur glaube ich, dass wir alle da ziemlich feinfühlig sind. Wenn man sich anschaut, wieviele Bewertungen er erhalten hat, ist das doch auch eher überschaubar...

Naja...wollt niemanden die Meinung nehmen, nur fand ich die Situation etwas ungerecht dargestellt.

Kevin

@Kevyo
Da hatten wir den gleichen Berater Ich muss sagen, dass mir die Stunde beim Saturn wirklich Spass gemacht hat. Und das lag vor allem an dem betreffenden MA. Da merkt man, wer Spass an seinem Job hat. Er hat mir sogar angeboten, meinen Yamaha-Receiver mal mitzubringen, um zu hören, wie er sich an den grossen LS so macht Das werde ich wohl auch mal testen. Auch werde ich die von Dir erworbenen LS mal anhören. Ich bin nicht sicher, ob ich die nicht schon kurz zwischendrin gehört habe, kann aber auch sein, dass das die Shogun war. Davon war ich nämlich gar nicht so begeistert.

@michi
mit der Idee habe ich mich heute abend auch schon insgeheim beschäftigt. Das wäre sogar eine meiner nächsten Fragen gewesen, ob das Sinn macht Erübrigt sich somit und ich danke Dir für die vorweggenommene Antwort.

Wen es interessiert: Ich habe noch mal meine alten Prospekte der Blaupunkt-Anlage hervorgekramt. Ist doch immer vorteilhaft, so was zu behalten:) Es gab insgesamt 4 unterschiedliche Lautsprecher, allesamt made by quadral:

Die L105:
eine kompakte 3-Wege-Box die mir damals aber als zu billig erschien ...

Die L107:
220mm-Tieftöner
120mmMitteltöner
Bändchen-Hochtöner
Maße: B 300 / H 530 / T 265

L110:
260mm Tieftöner
120mm Mitteltöner
Bändchen-Hochtöner
Maße: B 350 / H 905 / T 285

L200:
250mm Tieftöner
120mm Mitteltöner
Bändchen-Hochtöner
Maße: B 382 / H 1030 / T 338
Dieser LS trägt zusätzlich den Titel Transmission Line

Ich denke, ich werde mich mal nach einem guten Preis für die Aurum Vulkan umsehen und - wenn diese zu teuer sind - evtl die Aurum Montan nehmen aber auch die von Kevyo beschriebene Platinum-Serie noch mal ins Kalkül ziehen.

Um das Ganze im Rahmen zu halten, setze ich meine Blaupunkt-Tribun instand und nutze Sie auf den vorhandenen Ständern als Rear und ergänze vorne den Aurum Base Prestigue. Ich denke, auf den Sub kann ich dann wohl verzichten

Jetzt bin ich nur skeptisch, ob mein Yamaha-AVR nicht zu schmalbrüstig bleibt. Habe im Forum schon allerhand darüber gelesen, einen Stereo-Vollverstärker über PreOut anzuschliessen.

Leider hat mein alter Blaupunkt-Yamaha die schlechte Angewohnheit, beim Verstellen der Lautstärke zu rauschen und zu knistern. Wurde schon mal repariert, trat dann aber wieder auf.

Wären da nicht u.U. Endstufen ratsamer? Ich habe zum Beispiel eine Rotel RB03 gesehen, die für € 250,- angeboten wird, reicht sowas für die grossen Fronts? Ich hätte gerne den Effekt, daß bereits bei geringen Lautstärken entsprechendes Volumen hörbar wird.

Gruß,
der Dirk

@Kevyo

Nein, das macht er aus reiner Nächstenliebe
Und ich gehe nur zur Arbeit, weil ich sonst mit meiner Freizeit nichts anzufangen wüsste.

Bist Du wirklich so naiv oder tust Du nur so? Letzten Endes wird der beim Werksverkauf 20-25% unter EK bekommen. Den Rest kannst Du Dir selber ausrechnen. Woher willst Du wissen, das er Dir im Bezug auf seinen Gewinn die Wahrheit gesagt hat? Manche Leute können halt lügen, ohne dabei rot zu werden. Sein Wohnungsinventar wird wohl zu großen Teilen aus eBay-Gewinnen finanziert worden sein.
Unter wokra2005 ist er nämlich erst seit kurzem zugange, Nicki2000_de ist seine Frau. Ich mache mir mal die Mühe, mich durch die alten Beiträge zu kämpfen und suche den alten eBay-Namen raus. Der Kerl wechselt die Namen öfter als seine Unterwäsche.
Und den Zahn, das er so nur Leute kennenlernen will, lass Dir auch am besten gleich ziehen.
Du gehörst wohl einer Minderheit an, indem Du die LS abgeholt hast. Das meiste läuft auch bei dem wohl über Versand, dabei lernt man aber keine Leute kennen. Totaler Schwachfug.

Wir hatten auch Quadral selber auf diese Umstände hingewiesen, leider treibt dieser Mensch immer noch sein Unwesen.

Edit: der alte eBay-Name war fritzthecat30 .....
Und dann sieh Dir mal das Bewertungsprofil an. Auf der ersten Seite ganz unten findest Du wokra wieder

Hy Dirk,

ja ich hatte mit dem Gedanken gespielt, trotzdem ich mittlerweile mit den Titanen sehr zufrieden bin, einen Termin mit dem Quadral Techniker zu machen. Ich habe mich aber dagegen entschieden weil:
Quadral bietet hier Kunden, die nach den Kauf Probleme haben (dazu will ich ´mal eine korrekte Aufstellung nicht zählen)einen wirklich tollen Service. Das sollte man nicht überstrapazieren - sonst wird es sowas, aus Kostengründen, bald nicht mehr geben.
Jedenfalls überzeugt mich allein das Wissen, bei Problemen nicht alleine gelassen zu werden. Vielleicht braucht man´s ja doch irgendwann einmal .
In diesem Sinne...

der_dirk schrieb:

L110: 260mm Tieftöner 120mm Mitteltöner Bändchen-Hochtöner Maße: B 350 / H 905 / T 285

Dürfte eine Amun-Replica sein.

der_dirk schrieb:

L200: 250mm Tieftöner 120mm Mitteltöner Bändchen-Hochtöner Maße: B 382 / H 1030 / T 338 Dieser LS trägt zusätzlich den Titel Transmission Line :)

Das ist der Montan-Nachbau, den ich meinte. Die Chassis von der MK III, TML kam bei Quadral mit der MK IV.

der_dirk schrieb:

Jetzt bin ich nur skeptisch, ob mein Yamaha-AVR nicht zu schmalbrüstig bleibt. Habe im Forum schon allerhand darüber gelesen, einen Stereo-Vollverstärker über PreOut anzuschliessen.

Was die Stereo-Qualitäten betrifft, wird kaum ein AVR einem normalen Stereoverstärker das Wasser reichen können. Sofern Dein jetziger Verstärker über getrennte Vor/Endstufen verfügt (Steckbrücke auf Rückseite), solltest Du von dieser Möglichkeit Gebrauch machen. Dabei spielt dann auch ein kratzender Regler keine Rolle, da Vorstufe umgangen wird.

der_dirk schrieb:

Wären da nicht u.U. Endstufen ratsamer? Ich habe zum Beispiel eine Rotel RB03 gesehen, die für € 250,- angeboten wird, reicht sowas für die grossen Fronts? Ich hätte gerne den Effekt, daß bereits bei geringen Lautstärken entsprechendes Volumen hörbar wird.

Kommt auch auf Dein Budget an. Mit der Leistung kannst Du das ähnlich halten, wie die Verkäuferin an der Wursttheke: "Darfs ein bisschen mehr sein?"
Separate Endstufen für jeden Lautsprecher stellen das Optimum dar, jedoch immer ein Geldbeutel- und Platzproblem.
Die Rotel-Endstufen geniessen hier im Forum einen guten Ruf, sollte also einen gewaltigen Schritt nach vorn gehen.

Gerade das entsprechende "Volumen" bei geringer Lautstärke hat mich seinerzeit dazu inspiriert, die Denon-Monos zu kaufen

Sag mal, welchen Yamaha-AVR hast Du denn jetzt eigentlich?

P.S. Willkommen, alter Dire-Straits-Fan

It's a mystery to me - the game commences
For the usual fee - plus expenses
Confidencial information - it's in a diary
This is my investigation - it's not an public inqiry

Private....... Investigaaaation........

Moin

giebt es noch andere ältere Lautsprecher die der Montan klanglich sehr nahe kommt?
Ich bin schon seit ewigen zeiten auf der suche endlich mal ein schnäpchen der oben genannten zu machen, nur leider finde ich da nix was in meinen Finanziellen rahmen passt. Die Amun die ich z.zt besitze, möchte ich gerne zum Rear LS degradieren. Für meinen geschmack fehlt den Amuns das Volumen und der Druck. Erst bei höheren pegeln fängt die Amun an zu klingen. Desweiteren lößt sich der Ton nicht richtig von den Lautsprechern. Für meinen Geschmack jedenfalls könnte es von allem noch ein gutes stück mehr sein, obwohl die Amun kein schlechter Lautsprecher ist.

Ebay wird von mir täglich mehrmals abgegrast, nur leider ohne erfolg. Meißtens sind die Preise der Montan der maaßen hoch, das ein kauf für mich zu teuer ist.

Ich dachte da an 300€-400€. Dafür müßten doch eigentlich ein paar Montan MK III oder Alternative Lautsprecher zu bekommen sein.

Ich habe mir übrigens vorgestern einen Quadral Base Five Center hier im Forum geschossen, dementsprechend sollten die Front LS auch dazu passen. Auch der Receiver von mir sollte nicht überfordert sein. Zumindest für den anfang, hinterher kann ich immer noch eine Endstufe kaufen. Der Receiver steht übrigens in meiner Sig.

Die Montan MK V hatte ich mal zu testzwecken bei mir und seitdem bin ich ganz sicher das dies die richtigen LS für mich sind.

@Dynamikus
Ebay wird von mir täglich mehrmals abgegrast, nur leider ohne erfolg. Meißtens sind die Preise der Montan der maaßen hoch, das ein kauf für mich zu teuer ist.


Aber gerechtfertigt.



Meine Montans MK IV gingen für 650 Euro in die Schweiz,
wurden von dem guten Mann auch selbst abgeholt.
300-400 Euro sind meinens Erachtens utopisch.

Gruß

Windsinger

PS. Hoffe bald auch wieder zur Quadral-Gemeinschaft zu gehören, die Vulkan MK5 hatte bei mir ja leider nicht funktioniert, entweder wird es die Aurum Montan oder Aurum Vulkan.

@Dynamikus
Tja, bei mir arbeitet die Amun als Front und ich bin mehr als zufrieden.
Ich bin absolut nicht deiner Meinung. Ich hatte zwischendurch mal die Infinity Kappa und irgendwelche Canton Stanboxen dran. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Bei mir haben die Amun eher etwas zu viel Druck, aber das kann auch am Receiver liegen. Ich muss dazu sagen, das ich die Basstöner vor ca. 3 Jahren gegen neue (original von Quadral) ausgetauscht habe.

Andreas

Hallo Windsinger,

Du bist doch erst vor ungefähr einem Jahr auf ASW gewechselt. Wieso jetzt wieder der Stimmungswechsel?

www.titanstory.de ist nun online!

Im Mai kommt die neue Titan VII.

Mich hauts um...

Gruß
Olaf

@drachenbremser

Leider bekomme ich die ASW des öfteren
zum Chassis-Anschlagen.

Außerdem hing mein Herz "IMMER" an Quadral.

Gruß

Windsinger

Was für ein wohltuender Testbericht der Titan. Warum können die heute nicht mehr so schreiben?

andisharp schrieb:

Was für ein wohltuender Testbericht der Titan. Warum können die heute nicht mehr so schreiben? ;)

Genau das habe ich auch gedacht! Damals gab es eben noch eine Fachpresse. Und heute? Würg!!!
Jedenfalls hat Quadral eine sehr informative Seite geschaffen. Bloß immer 2-3 Wochen warten zu
müssen bis es weitergeht, ist doch sehr hart.

Gruß
Olaf

@ Windsinger

Das stimmt allerdings. Der Preis ist gerechtfertigt, giebt es denn evtl. einen ähnlichen Lautsprecher? Vieleicht erwische ich dann mal ein schnäpchen.

Ich hab auch mal eine Frage zu deinem Pioneer AX 3 aus deinem Profil. Bist du mit dem zufrieden und reicht der für die Montan? Ich frag nur weil ich ja fast den selben habe.

Schickes Foto übrigens.

Ps: Vor nem halben jahr standen hier im Forum ein pärchen Montan MK III für 350€. Leider war ich zu dem zeitpunkt mit einem Umzug beschäftigt. Desweiteren habe ich im Dezember bei Ebay ein paar Montan MK I für 230€ sofort kauf gesehen. Leider habe ich mir da grade den Receiver und die AMun zugelegt


@ aroehling

An sich machen die Amun bestimmt auch genug druck. Nur nicht bei mir. Warscheinlich bedingt durch mein Wohnzimmer das offen in einem 60-70qm raum steht. Oder es liegt tatsächlich an den neuen Chassis. Evtl. kommt sogar der Receiver in frage. Wollte den übrigens in naher zukunft austauschen gegen einen Harman Kardon, hoffe das ist die richtige wahl.

Für Musik habe ich ja den Denon PMA2000,
und den letzten Druck besorgen die kleinen
Vincent Monos SP996 am Pio für die Frontlautsprecher
im HK-Breich.
Aber der AX3 wird auch solo allemal ausreichen,
leider wir das Prachtstück nicht mehr gebaut.

Denonendstufen waren mir für Heimkino vom Klang
her zu "weich".
(POA-4400,POA-T10, T3 und T2)



Gruß

Windsinger

hallo,
ich muss gestehen das wie ich mir meinen quadral subwoofer vor etwa eim jahr gekauft hatte nicht viel von der marke wusste aber mir sagte er optisch sehr zu und da nahm ich ihn mit und kurz darauf war ich beeindruckt von seinen bässen und erfuhr das ich einnen guten kauf volzogen hatte

Tolle Seite Olaf! So etwas hat eigentlich schon lange gefehlt. Sehr interessant und informativ.
Ich hatte im Mai eigentlich noch gar nicht mit der neuen Titan gerechnet. Hätte auch gedacht zuerst käme wieder die Vulkan dran und dann erst die Titan. Da weiß ich ja schon, was wir als nächstes in Hannover auf die Ohren kriegen.

Super,
ich bin ebenfalls restlos begeistert von der Titan-Story.
Kann die Fortsetzung kaum abwarten.
Hoffentlich führt Quadral die Serie auch mit den kleinen Phonologue weiter. Wäre super - bin auch schon mächtig neugierig darafu wie die neue Titan klingt. Vielleicht kann man sie ja dann auch ín die Runde mit aufnehmen und "nicht nur" alt gegen neu, sondern auch "neu gegen aktuell" testen.
Wow, das wird eine super Sache

Viele Grüße an alle
Ganges

[quote="Windsinger"]
@Dynamikus
Ebay wird von mir täglich mehrmals abgegrast, nur leider ohne erfolg. Meißtens sind die Preise der Montan der maaßen hoch, das ein kauf für mich zu teuer ist.

Aber gerechtfertigt.

Meine Montans MK IV gingen für 650 Euro in die Schweiz,
wurden von dem guten Mann auch selbst abgeholt.
300-400 Euro sind meinens Erachtens utopisch.

Gruß

Windsinger

quote]
Ich habe für meine Montan MK-IV bei Ebay nur 188,- Euro bezahlt. Sie sind wie neu und in Kirsche.
Die Sicken habe ich für 120,- Euro erneuern lassen.
Kosten insgesamt 300,- Euro + Benzin. Für die MK-I habe ich 166,- bezahlt

http://img319.imageshack.us/img319/1520/4montan44jv.jpg

@ Siamac

OK ich nehm die MK I dann!!

Warum hast du die denn so günstig bekommen?

Kann es sein das in der Montan MK I kein original Basschassis eingebaut ist?

@siamac

Glückwunsch.

Wenn man ein paar Jahre Zeit hat,
gelingt bestimmt wieder so ein Schnäppchen.

Gruß

Windsinger

@inka-tessa
Sehr löblich Deine Einstellung Wenn nur alle so denken würden ...

@ michi
Leider hat mein alter Verstärker keine Steckbrücken auf der Rückseite. Ich bin auch nicht so sicher, obs der wirklich mehr bringt. Ich denke, da könnte ich gleich eine stärkere Variante erstehen - darf ja durchaus was älteres Gebrauchtes sein. Mich wundert nur, daß diese Rotel-Endstufe RB03 für 250,- nicht weggeht, die unter "Biete" angeboten wird.

Auf Deine Denon-Monos habe ich schon ganz neidisch geschielt, als ich Deine Signatur gesehen habe. Hatte schon mal danach gegoogelt: Respekt

Der AVR, den ich habe, ist der Yamaha RX-V595

Dire-Straits sind wahrlich weltklasse. Wenn ich nächstes mal probehören fahre, werde ich Private Investigations mal einpacken - das wird bestimmt spannend

Also zunächst mal an Quadral für die Titan-Story. Sehr informativ, freue mich auch schon auf den nächsten Teil.

@Drachenbremser,
Daran habe ich auch schon gedacht, das man uns wohl die ganz neue vorführen will.

@Dirk,
vergiss den 595er. Der stammt noch aus der Yamaha-Generation, der man einen analytischen Klang bescheinigt. Das nächsthöhere Modell war der 795. Den Nachfolger des 795, den RX-V800 hatte ich mal. Dazwischen gab es auch noch einen 796er. In Verbindung mit den Montan war der 800er einfach nur ne Katastrophe. Um Bass in den unteren Lautstärken zu bekommen mußte ich schon einen Subwoofer mitlaufen lassen. Für Heimkino ist es ja in Ordnung mit Sub, bei Stereo hat der für mein Befinden jedoch stumm zu sein. Als mal wieder ein Neukauf ins Haus stand, kamen der RX-V1500 oder der 3805 in Frage. Probegehört habe ich beide, an Aurum Vulkan. Kurzum, es ist dann der Denon geworden, Der Yammi war zu schlapp. Aber auch der 3805 befriedigte mich nur kurzzeitig im Stereo-Betrieb, daher kamen dann die gebrauchten Blöcke dazu.
Naja, den 3805 habe ich ja auch schon nicht mehr, aber die Monos werden hier wohl noch einige Zeit Dienst schieben müssen.



Den RB03 kenne ich nicht wirklich, aber werde mich mal schlau machen

Tante Edith:

Hm.... 2x 70W..... Bisserl dünn, findest Du nicht? Wie war das noch mit der Frischwurstfachverkäuferin
Also für Deine Traumlautsprecher, die Vulkan, dürfte das definitiv zu wenig sein. Im Bridge-Mode zwar 180W, aber dann brauchst Du ja noch ne zweite davon.

Schau mal bei eBay rein, da hab ich meine Monos ja auch her. Paarpreis 451 Euronen. Halt Glück gehabt.

Und wenn Du mal wieder hören gehst, nimm die "Private Investigations" live-Version von der Alchemy. Der nächste Tip ist "The man's too strong" von der Brothers in Arms-SACD bzw. DVD-A.

Dynamikus schrieb:

@ Siamac OK ich nehm die MK I dann!! Warum hast du die denn so günstig bekommen? Kann es sein das in der Montan MK I kein original Basschassis eingebaut ist?

Ich biete grundsätzlich nur auf Quadrals mit defekten Sicken. Diese sind dann trotzt Reparaturkosten immer günstiger und halten wieder einige Jahre.

Bei den MK-I hatte der Vorbesitzer leider schon ein Basschassis entsorgt.
Im Moment habe ich noch zwei Visaton drin. Klingen trotzdem sehr gut, vertragen aber keine hohen Pegel. Ich warte noch auf günstige Originalchassis von Isophon oder Quadral aus MK-II oder MK-III.

Die MK-IV habe ich günstig bekommen, weil der Standort vielleicht schlecht war. Es war nur ein mäßiges Bild drin, kurze Beschreibung usw.
Ebay halt.

A L A R M Dynamikus

Eine sehr schöne Montan MKIV bei 123.

Gruß

Windsinger