Thread für Quadral Liebhaber

Das Kabel ist auf einer Seite meist etwas geriffelt, das ist +.

...häng ne 1,5 Volt Batterie dran , wenn der tieftöner nach außen schlägt ist richtig gepolt !

Danke für die fixen Antworten...

Hast recht ein Kabel ist etwas geriffelt... also das ist Plus!! OK!

Ist das normal, dass die AC ein installiertes LSkabel haben?!?... Finde ich etwas dumm... was mach ich denn, wenn jetzt der hase von meiner Freundin das Kabel durchknabbert

snert84 schrieb:

...was mach ich denn, wenn jetzt der hase von meiner Freundin das Kabel durchknabbert...

Dann "machst" Du : Lapin á lá Provencale...

http://www.cuisine-e...a-la-provencale.html

http://www.obh.snafu.de/~solon/lofab/rezepte/Rezept187.html

Ein wunderbares Hasen- bzw. Kaninchen-Rezept

Bon Appétit vom flachen Niederrhein
Dualese

Ok ... den kann man nicht machen... !

Ich hoffe mal einfach das soetwas nie passiert.

Andere Frage! Der Vorbesitzer hat die Enden der Kabel mit Lötzinn verzinnt. Ist das empfehlenswert?? Also ich meine mal gelesen zu haben, dass soetwas nicht zu empfehlen ist. Soll ich neu absetzen?

@Dualese

Danke für die tolle Rezeptidee, jetzt weiß ich, was Ostern bei uns auf dem Tisch steht.

andisharp schrieb:

Danke für die tolle Rezeptidee, jetzt weiß ich, was Ostern bei uns auf dem Tisch steht.

Hallo Andi,

Mach das unbedingt, Du bzw. Ihr werdet die Teller & Finger sauberlecken wie ein Dach-Hase sein Näpfchen

Viele Leute bei uns mögen Kaninchen wegen des angeblichen "Stallgeschmacks" nicht, hat halt ein spezielles Aroma so´n ´Nickel und da sind die Franzosen & Spanier - Kaninchen ist z.B. eins der Mallorcinischen Nationalgerichte - halt so clever und machen das mit dem Gemüse-Weinsud !

Im franz. Originalrezept : Tomaten, Auberginen, Weißwein... wird halt in dem deutschen durch Champignons, Möhren und Rotwein ersetzt, ersteres schmeckt sehr aromatisch-fruchtig, zweiteres mehr intensiv-gemüsig !

Eine Dualese Modifikation : Die o.a. Gemüse ganz weglassen und dafür die Kaninchenteile mit einer cremigen Mischung aus Kräutersenf, Sahne und grobem Estragon so 3-4 mm dick bestreichen, vor dem offenen Braten falls nötig etwas nachpinseln und quasi "überbacken" lassen.

Wenn ihr Burschen schon meine Kabel, Absorber und NAD-Zauberbrücken nicht wollt, NA DANN...
verrate ich Euch halt wenigstens ein paar Küchentricks

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : SORRY für O.T. !

Hi Quadralianer,

habe heute follgendes Angebot eingefahren:

2x Quadral Aurum Vulkan VI
1x Rotel RC 1070 Vorstufe
1x Rotel RB 1080 Endstufe

für zusammen 5500 Euro !!!

Na was meint ihr? Ein gutes Angebot?

Reicht die Endstufe oder er doch lieber die Rotel RB 1090?

Gruss

Zehle schrieb:

habe heute follgendes Angebot eingefahren: 2x Quadral Aurum Vulkan VI 1x Rotel RC 1070 Vorstufe 1x Rotel RB 1080 Endstufe für zusammen 5500 Euro !!! Na was meint ihr? Ein gutes Angebot? Reicht die Endstufe oder er doch lieber die Rotel RB 1090?

Zunächst mal: Die Endstufe reicht und zwar locker.
Zum anderen: Der Preis ist zu hoch, viel zu hoch.
Das gibts für 1000,- € weniger. Will sagen: Hol Dir
nochmal andere Angebote ein.

Gruß
Olaf

lilux schrieb:

Zehle schrieb: habe heute follgendes Angebot eingefahren: 2x Quadral Aurum Vulkan VI 1x Rotel RC 1070 Vorstufe 1x Rotel RB 1080 Endstufe für zusammen 5500 Euro !!! Na was meint ihr? Ein gutes Angebot? Reicht die Endstufe oder er doch lieber die Rotel RB 1090? Zunächst mal: Die Endstufe reicht und zwar locker. Zum anderen: Der Preis ist zu hoch, viel zu hoch. Das gibts für 1000,- € weniger. Will sagen: Hol Dir nochmal andere Angebote ein. Gruß Olaf

Hi Olaf,

erst mal danke ja wo den zum Beispiel?

Mal eine Frage an die Besitzer eines Quadral Centers.
Werden bei euch gleich aussehende Mittel/Tieftöner mit unterschiedlichen Frequenzen angesteuert?

Beispiel: Mein Base five hat einen Hochtöner in der Mitte und links und rechts davon einen identischen Mittel/Tieftöner.
Aus diesen Beiden kommt aber nicht das Gleiche raus - einer davon wird mit dem kompletten Bereich mittel bis tief angesteuert, der andere nur tief. Durch einen Anruf bei Quadral wurde das bestätigt.
Dann aber ist eine liegende Aufstellung eher ungünstig, weil der Centerkanal etwas aus der Mitte verschoben ist.
Bei dieser Box weiß man ohnehin nicht so genau, für welche Aufstellung sie gedacht ist.
Der äußerliche Aufbau zwingt eigentlich optisch zum stehenden Betrieb. Der Quadral Schriftzug auf den Mittel/Tieftöner deutet aber auf einen liegenden Betrieb hin. Der Schriftzug auf dem Höchtöner jedoch ist wiederum bei stehenden Betrieb in der richtigen Position. Das Anschlußterminal ist aber... na? für liegenden Betrieb ausgeführt.
Ich bitte um ein paar Meinungen...

Mach dich mal schlau im Net und trau dich mal mal mit den Händlern zu verhandeln.4500 bis 4800 ist das Äusserste für diese Kombination.

Gruß

Udo

Eine liegende Aufstellung bei solchen 2,5-Wegern ist immer von Nachteil. Ich habe alle Center deshalb stehend betrieben, es klingt besser.

Hallo,

habe vor kurzen die alt ehrwürdigen Vilkan Mk II von meinen Vater "geerbt".

Meine Frage: Welcher Verstärker ist für diese LS zu empfehlen?
Liefen bis her an einer alten Revox Anlage.

Hab die beiden LS zwar mal an meine Harman/Kardon ausprobiert, aber was da "raus" kam war nicht gerade das gelbe vom Ei!

Ebenso habe den Eindruck das einer der Hochtöner nicht mehr so recht will...

Um kurze hilfe wäre ich sehr dankbar...

Mfg

der Newbie

Da würde ich dir den Yamaha AX-596 empfehlen, leistungsmäßig sehr gut und kostet nicht all zuviel.

Was deinen Hochtöner betrifft kann ich dir leider nicht viel helfen. Inwiefern will der Hochtöner denn nicht mehr ganz?

mfg
Quadralfan

undercoverfreak schrieb:

Meine Frage: Welcher Verstärker ist für diese LS zu empfehlen?

Die Vulkan II kann schon ein bisserl Power gebrauchen. Der Yammi AX-596 könnte da bei höheren Lautstärken zu schwach sein.
Wie wäre es denn mit einem NAD C-372? Leistung pur und nicht so teuer.

undercoverfreak schrieb:

Ebenso habe ich den Eindruck das einer der Hochtöner nicht mehr so recht will... :(

Das kann sein. Die Schmuckstücke sind ja schon etwas älter. Einfach mal die Quadral Technik anrufen: 0511 7904-127.

Gruß
Olaf

@Quadralfreude aus dem Forum^^

Ich wollte mal wissen wo ich die Quadral Aurum 5,7 und 9 einstufen kann? Bassstärke usw?
Ich bitte um kurze und ''nützliche''^^ Antworten.

mfg
Quadralfan

Quadralfan schrieb:

Ich wollte mal wissen wo ich die Quadral Aurum 5,7 und 9 einstufen kann? Bassstärke usw? Ich bitte um kurze und ''nützliche''^^ Antworten.

Hier gibts nur nützliche Antworten, außer wenn Dualese seine Kochrezepte feilbietet.

Die Aurum 5 und 7 brauchen eine Wandnahe Aufstellung um im Baß auf Touren zu kommen.
Die Aurum 9 hat auch so genug Druck. Die 9er bringt im Baß mehr Volumen und Tiefgang
als die aktuelle Montan. An die Vulkan reicht sie aber nicht heran.

Für die Aurum 9 gilt: Es darf ein etwas stärkerer Amp sein. Der Wirkunksgrad ist nämlich
nicht so berauschend. In allen drei Modellen ist ja noch das Technics Bändchen
verbaut worden. Daher gehört der Hochton für mich zum besten wo gibt.

Wenn es Dir vor allem um die Wiedergabe von Stimmen geht, dann haben alle drei Modelle
hier nicht gerade ihre Stärken. Alles andere geht prächtig, vor allem die 9er geht im Baß
ordentlich zur Sache. Soweit mein Eindruck. War der nun nützlich?

Gruß
Olaf

hmm ja wie soll ich sagen, hören sich ziemlich dumpf an!
man könnte es auch so sagen, dass die garnicht mehr laufen.
obwohl die beiden ls ca. vor einen jahr von einen fachhändler überholt worden sind.

Aber danke erstmal für die schnelle antwort!

werde es mal mir den nad probieren!

mfg

andré

undercoverfreak schrieb:

hmm ja wie soll ich sagen, hören sich ziemlich dumpf an! man könnte es auch so sagen, dass die garnicht mehr laufen. obwohl die beiden ls ca. vor einen jahr von einen fachhändler überholt worden sind.

Dumpf? Also das kann nicht sein. Technics Bändchen und Dumpf geht nicht zusammen.
Frag da besser mal bei Quadral an. Wer weiß was an den Boxen gebastelt wurde.

Gruß
Olaf

Danke für den Höreindruck, wie sieht das mit dem Gewicht aus?
Da ich die LS nur für den reinen Musik Stereo Genuss verwende wären die wirklich ne gute Option. Und Aufstellungskritisch? Wegen den Basschassis auf der Rückseite?

mfg
Quadralfan

Quadralfan schrieb:

Danke für den Höreindruck, wie sieht das mit dem Gewicht aus? Da ich die LS nur für den reinen Musik Stereo Genuss verwende wären die wirklich ne gute Option. Und Aufstellungskritisch? Wegen den Basschassis auf der Rückseite? mfg Quadralfan

Kann Dir nur das Gewicht der Aurum 9 sagen: 33kg das Stück. Aufstellungskritisch? Nicht im geringsten.
Quadral hat für die Aurum 5,7,9 sogar wandnahe Aufstellung empfohlen. Und das funktioniert prima.
Meine stehen bloß 20 cm von der Rückwand entfernt. Da dröhnt nichts. Allerdings darf man die Boxen
nicht in die Ecke quetschen. Aber das dürfte eh klar sein.

Gruß
Olaf

Wie sind die im Vergleich zu den Montan MK IV bzw. MK V in Punkto Bass, Dynamik usw?
Entschuldige das ich so wenig weiß^^ , ich war bis jetzt Canton Hörer und will umsteigen.

mfg
Quadralfan

Quadralfan schrieb:

Wie sind die im Vergleich zu den Montan MK IV bzw. MK V in Punkto Bass, Dynamik usw? Entschuldige das ich so wenig weiß^^ , ich war bis jetzt Canton Hörer und will umsteigen. mfg Quadralfan

Schwierige Frage. Die klingen alle zu unterschiedlich. Die Montan IV hatte z.B. kein Bändchen.
Tieftöner und Hochtöner sind bei Montan V und Aurum 9 identisch. Die Aurum 9 war Nachfolger
der Montan V. Im Baß geht die Montan V nicht unbedingt tiefer, ich meine aber das sie mehr
Volumen hat. Was die Lautstärke angeht, da nehmen sich alle drei sicher nicht viel. Wobei
ich zur Montan IV nicht sehr viel sagen kann. Ist zu lange her.

Gruß
Olaf

Edit: Habe zur Aurum 9 leider nicht viel auf der Platte.
Bloß noch einen Quadral Katalog in französischer Sprache
und einen Surround Test bei dem die Aurum 9 dabei war.

Hallo Quadralfan

also du möchtest von Canton auf Quadral umsteigen. So so...
Hast du dir überhaupt schon mal eine Quadral angehört aus der Aurum Reihe?
Berichte doch mal was über deinen Hörraum. Grösse,Möbel etc.
Auf alle Fälle klingt jede Box unterschiedlich was natürlich viel mit der Raumakustik zu tun hat.
Was für dich besser ist, ne Aurum 9 oder ne Montan oder doch gleich eine Vulkan kann dir hier niemand sagen.
Hast du die Möglichkeiten dir mal ein paar LS anzuhören?
Probehören dann mit nach Hause nehmen und dort testen denn der Sound im HifiStudio kann ganz anders sein als bei dir zu Hause.

Gruss

Zehle

@Zehle:

Schon richtig was Du sagst. Bloß reden wir von gebrauchten Speakern. Da ist das mit zu Hause oder beim Händler
hören schwierig. Wichtig wäre noch zu wissen, von welchen Speakern genau der Umstieg erfolgen soll.

Gruß
Olaf

Also ich steige von Canton Karat M80 DC um, die Höhen waren mir viel zu spitz und das ganze Klangbild war nicht so meins.
Vulkans kommen nur MK I und II in Frage denn der Rest ist zu schwer (Die LS müssen in den 3 Stock durch ein kleines Treppenhaus). Deshalb eher Montan oder Aurum.;)

mfg
Quadralfan

Quadralfan schrieb:

Also ich steige von Canton Karat M80 DC um, die Höhen waren mir viel zu spitz und das ganze Klangbild war nicht so meins. Vulkans kommen nur MK I und II in Frage denn der Rest ist zu schwer (Die LS müssen in den 3 Stock durch ein kleines Treppenhaus). Deshalb eher Montan oder Aurum.;) mfg Quadralfan

Hmm... also ich bin alles andere als ein Canton Fan und teile Deinen Eindruck von der M80.
Andererseits kann man nicht behaupten das die M80 ein schlechter Speaker ist. Es ist zwar
möglich das Dir der Klang der Montan/Aurum besser gefällt aber ob Du damit wirklich einen
großen Schritt nach vorne machst bleibt abzuwarten. Da würde ich doch eher zur Vulkan V
oder Aurum Vulkan raten. Du solltest Deine Entscheidung nicht übereilen.

Gruß
Olaf

undercoverfreak schrieb:

hmm ja wie soll ich sagen, hören sich ziemlich dumpf an! man könnte es auch so sagen, dass die garnicht mehr laufen. obwohl die beiden ls ca. vor einen jahr von einen fachhändler überholt worden sind. Aber danke erstmal für die schnelle antwort! werde es mal mir den nad probieren! mfg andré

Hallo Andre,

die Hochtöner sind mit einer Schmelzsicherung gegen Überlastung geschützt, ich würde erstmal überprüfen, ob die eventuell "durch" sind. Das kann z.B. passieren, wenn der Verstärker oder ein anderes Gerät einen starken Knackser beim Einschalten produziert.
Die Sicherungen sind auf der Frequenzweiche und die befinden sich hinter dem Alu-Schild an der Front.


Zum Verstärker: Ich hab meine Vulkane (auch mk II) an einem Luxman L-430 laufen, zur vollsten Zufriedenheit, kann ich nur weiterempfehlen, obwohl der L-430 leistungsmäßig gerade so die empfohlene Mindestleistung (> 100 Watt) bringt.
Wenn man keine ohrenbetäubenden Pegel braucht, reicht der vollkommen. Vielleicht kannst Du so einen ja mal günstig bekommen.

Gruß
Henning

Moin
Ich hatte gestern gepostet, dass ich mit der Basswiedergabe meiner Platinums nich so 1000% zufrieden bin.
Oder eben nicht weiss obs an mir liegt :-)
Jedenfalls meinte Zehle, es könne an der Raumakkustik liegen und sollte diese mal prüfen...
Deshalb hier mal ein paar Bilder des Raumes.

Die Fronts ziehe ich extra zum Musikgenießen ein Stück nach vorne.
Der Raum hat 4x5 Meter und die Fotos täuschen ein wenig über die tatsächlichen Größenverhältnisse hinweg, weil ich nen Weitwinkel eingesetzt hab, um auch alles draufzubekekommen.
Vor allem der Sub sieht auf dem Foto so mickrig aus...

Naja...vielleicht hab ich ja was bei der Aufstellung meiner Speaker völlig verhauen und habs nur nicht gemerkt.

http://www.kevyo.de/anlage/sublittle.jpg
http://www.kevyo.de/anlage/hoerplatz.jpg
http://www.kevyo.de/anlage/Esstisch.jpg
http://www.kevyo.de/anlage/hoerplatz2.jpg

Für Tipps bin ich immer dankbar

Lieben Gruß

Kevyo

Kevyo schrieb:

Moin Ich hatte gestern gepostet, dass ich mit der Basswiedergabe meiner Platinums nich so 1000% zufrieden bin.

Was war nochmal genau der Grund? Zu wenig Baß, nicht tief genug oder zu unpräzise?
Ich hätte ja vorgeschlagen mit der Aufstellung zu experimentieren. Aber da scheinst Du
nicht viele Möglichkeiten zu haben.

Gruß
Olaf

P.S.: Ich nehme an es geht um den Baß bei Stereobetrieb!?

huhu Lilux..ja genau..geht um den Bass im Stereobetrieb..hab halt festgestellt, dass durch Zuschaltung des Subs noch einiges an Bass hinzukommt...wollt nicht gleich wieder alles breittreten :-)...steht 2 Seiten vorher hier im Thread.
...Experimentieren kann ich schon....solange die Boxen nicht mehr als 2 Meter von Ihren jetzigen Positionen verrückt werden müssen....dann geht mir nämlich das Kabel aus

LG
Kevyo

Kevyo schrieb:

huhu Lilux..ja genau..geht um den Bass im Stereobetrieb..hab halt festgestellt, dass durch Zuschaltung des Subs noch einiges an Bass hinzukommt...wollt nicht gleich wieder alles breittreten :-)...steht 2 Seiten vorher hier im Thread. ...Experimentieren kann ich schon....solange die Boxen nicht mehr als 2 Meter von Ihren jetzigen Positionen verrückt werden müssen....dann geht mir nämlich das Kabel aus LG Kevyo

Grrr... ich habe zurückgeblättert wie blöde und den Beitrag dann doch übersehen. Ich werde alt.

Nun ist einiges klar. Zunächst mal: Die Platinum hat im Baß einen Tiefgang bis etwa 45 Hz (-3 db).
Der Frequenzgang ist im Baßbereich leicht angehoben, wie bei der 620 auch. Da wundert es nicht,
dass ein Sub ein noch Pfund drauflegt. Mit anderen Worten: Die 820 macht alles richtig. Nur
Tiefbaß zaubern ist nicht drin. Da müßen andere Speaker her, oder Du läßt eben den Sub
mitlaufen. Ach was, kauf Dir ne Titan.


Gruß
Olaf

Die Titanen können so richtigen Tiefbass wie nen Sub wiedergeben?...hm...

Tausche 820er Platinum gegen Titan

...PS..wer sagts meiner besseren Hälfte, dass die dann definitiv nich silber sind?

LG
Kevyo
PPS:
Wenn es also zur Charachteristik der Platinums gehört nicht so tief zu kommen, dann werde ich ihnen eben den Sub zur Verfügung stellen um den Bassbereich zu betonen...oh man...ich find die 820er vom Ausmaß schon groß...die Titan sind ja dazu im Vergleich echte Särge..

Kevyo schrieb:

Die Titanen können so richtigen Tiefbass wie nen Sub wiedergeben?...hm...

Ja, sie können
spielen runter bis 16Hz, damit haben selbst viele Sub's Schwierigkeiten, die Vulkan schafft immerhin noch 20.
Sind aber eben recht teuer.
Und die Vulkan habe ich schon in Silber gesehen.....

Kevyo schrieb:

PPS: Wenn es also zur Charachteristik der Platinums gehört nicht so tief zu kommen, dann werde ich ihnen eben den Sub zur Verfügung stellen um den Bassbereich zu betonen...oh man...ich find die 820er vom Ausmaß schon groß...die Titan sind ja dazu im Vergleich echte Särge..

Mit Charakteristik hat das wenig zu tun. Wirklichen Tiefbaß bekommt man leider nicht für Lau. Nimm
einen vergleichbaren Speaker eines anderen Herstellers und Du wirst dieselbe Erfahrung machen.
Selbst eine Aurum Titan ist da nicht das letzte Wort. Hör Dir mal eine mit Aktivkit aufgerüstete
Titan an. Oder eine halbaktive Titan V. Da hauts Dich vom Sofa.

Allerdings könnte Dir ein besserer Sub weiterhelfen.

Gruß
Olaf

Michi1965 schrieb:

Kevyo schrieb: Die Titanen können so richtigen Tiefbass wie nen Sub wiedergeben?...hm... Ja, sie können spielen runter bis 16Hz, damit haben selbst viele Sub's Schwierigkeiten, die Vulkan schafft immerhin noch 20. Sind aber eben recht teuer. Und die Vulkan habe ich schon in Silber gesehen.....

Langsam Michi. Ich hatte ja Herrn Stark gefragt wie tief Titan /Vulkan gehen Seine Antwort:
Titan ca. 25 Hz und Vulkan etwa 32. Und das ist ja schon sehr ordentlich, wie wir hören
konnten. Und die Titan gibts tatsächlich in Silber, da hast Du recht. Kann Kevyo also
zuschlagen.

Gruß
Olaf

Ich liebäugel ja mit dem quadral 400DV Sub....würd den gern mal im Vergleich zu meinem hören..oder überhaupt hören..Aber bisher konnte ich den nirgendwo hier in Hannover aufspüren zum Hören :-(

Kevyo schrieb:

Ich liebäugel ja mit dem quadral 400DV Sub....würd den gern mal im Vergleich zu meinem hören..oder überhaupt hören..Aber bisher konnte ich den nirgendwo hier in Hannover aufspüren zum Hören :-(

Hmmm...?? Einfach mal 0511-7904-117/118/119 anrufen. Die können Dir sagen wo in Hannover ein 400DV steht.

Gruß
Olaf

Quadralfan schrieb:

Also ich steige von Canton Karat M80 DC um, die Höhen waren mir viel zu spitz und das ganze Klangbild war nicht so meins. Vulkans kommen nur MK I und II in Frage denn der Rest ist zu schwer (Die LS müssen in den 3 Stock durch ein kleines Treppenhaus). Deshalb eher Montan oder Aurum.;) mfg Quadralfan

Hi Quadralfan,

also das mit dem Treppenhaus find ich albern!
Trotzdem bin ich der Meinung das du dir eine Aurum Montan,Vulkan und ne 9er mal anhören solltest um mal ein Gefühl von diesen SUPER LS zu bekommen. Habe mal ne Canton Vento gegen eine Aurum Montan gehört und die Unterschiede waren gleich zu hören den die Vento war ehr heller abgestimmt. Die Quadrals spielen mir persönlich linearer im Frequenzbereich. Für mich sind das aber alles vorurteile den bei dir da Heme klingt´s 100%ig anders!!!!!

Du musst wissen was du ungefähr möchtest was den Klang angeht. Jede Box hat einen anderen Kurvenverlauf, die eine ist im Bass etwas überhöht die andere mehr bei den Mitten und so weiter. Die Aufstellung der Box macht schon sehr viel aus. Hier ist gutes Gehör und gedullt gefragt. Lass mal ich habe das auch alles durch und jetzt klingst wie im Studio - einfach Genial !!!
Wie sollen deine Boxen klingen???
Hörst du lieber direkt Sound also ohne Höhen und Tiefen?
Glaub mir eine Box klingt besser ohne Klangregler !!! Wenn nicht probieren !!!!

Gruss

Zehle

[quote="Kevyo"]Moin
Ich hatte gestern gepostet, dass ich mit der Basswiedergabe meiner Platinums nich so 1000% zufrieden bin.
Oder eben nicht weiss obs an mir liegt :-)
Jedenfalls meinte Zehle, es könne an der Raumakkustik liegen und sollte diese mal prüfen...
Deshalb hier mal ein paar Bilder des Raumes.

Die Fronts ziehe ich extra zum Musikgenießen ein Stück nach vorne.
Der Raum hat 4x5 Meter und die Fotos täuschen ein wenig über die tatsächlichen Größenverhältnisse hinweg, weil ich nen Weitwinkel eingesetzt hab, um auch alles draufzubekekommen.
Vor allem der Sub sieht auf dem Foto so mickrig aus...

Hi Kevyo,

also das mit den Boxen vorziehen wäre schon mal ok. Aber langsame Schritte den jeder Zentimeter ändert sofort den Bass bereich der sich am deutlichsten verändert. Stimmenwiedergabe??? Zischen oder verschlucken der Endungen?
Hauptproblem keine Grundton Absorbtion bis 125 Hz. Also Diffusor - Regale hast du genug in deinem Zimmer. Das Sofa ist praktisch ein Allround Absorber. Absorbid aber auch Unterschiedlich da das Sofa mehr links steht und auch dort mehr Fläche hat. Echt Kompliziert !!!
Lass den Subwoofer mal weg beim Musikhören. Das ist noch komplizierter mit dem Teil. Versuche erstmal die Front LS abzustimmen!!!
Stehen die Boxen auf der 5m Seite oder 4m Seite???

Gruss

Zehle

Mein DENON PMA 1500AE ist da!! Jetzt stimmt auch meine Signatur wieder . Und ich bin mehr denn je überzeugt davon das die DENON/Quadral Kombi wie geschaffen füreinander ist. Die Bühne ist breiter als mit dem Rotel RA01, Stimmen kommen besser rüber und nichtzuletzt der Bass kommt aus dem tiefsten Keller.

Mir läuft immer noch ein kalter Schauer über den Rücken. Wer jetzt noch sagt, der DENON sei ne Kreischkiste (hab ich hier mal gelesen irgendwo) sollte sich das mal mit Quadrals anhören. Ich bin jedenfalls begeistert.

Andy2 schrieb:

:hail Mein DENON PMA 1500AE ist da!!

Na dann Glückwunsch! Sieht ja richtig edel aus das gute Stück.

Gruß
Olaf

Edel ist er, das stimmt. Und hat für den kleinsten der neuen Amps von Denon ein mächtiges Gewicht. Und die Anfassqualität ist auch vom Feinsten. Klang 1A, wie ich finde. Die Shoguns haben richtig was zu tun. Endlich werden sie mal gefordert.

Der Vorbesitzer der Shogun konnte sie wohl auch nicht richtig geniessen (Frau im Haus )

Da kann ich mich jetzt echt glücklich schätzen!

Die Aussagen bzgl. Probe hören im Studio und daheim stimmen sicherlich. Aus eigener Erfahrung halte ich aber den Punkt Verstärker für mindestens ebenso relevant, da er doch mächtig Einfluss auf den Klang der Boxen hat. Tatsächlich hören sie sich bei dem Einsatz verschiedener Verstärker doch wirklich anders an. Also, Boxen ist nicht allein alles.

P. S. Info für den Panther: höre fast nur noch den Dicken, war ein Super-Tipp

Gruß
Lodeweik

Also Leute der Base Five (alle Chassis erneuert!) läuft um 16.48 aus. Ich kann den Center nur wärmstens empfehlen und so oft wird der auch nicht angeboten.

Hallo Quadral Liebhaber,

der Thread ist ganz schön lang

Wir möchten unsere Lautsprecher austauschen und dafür wollte ich Euch mal um detaillierte Höreindrücke der aktuellen Titan bitten.
Einige von Euch hatten ja auch in Hannover das Vergnügen, den LS hören zu können.
Leider konnte Quadral mir diese Möglichkeit mangels LS nicht mehr bieten, so dass ich mir die LS bei Saturn anhören musste.

Nicht nur das die LS dort über einen Umschalter mit Klingeldraht verdrahtet waren, hatte der Verkäufer auch keinen Schimmer von seinem Job.
Erst waren angeblich meine CDs defekt und dann mussten die LS über einen BabyAMP gefüttert werden,
weil der Verkäufer einen lauffähigen Player nicht angeschlossen bekam.

Es gab sogar ein qualitativ hochwertiges Kabel aber leider nicht für diese vereinbarte Hörsession.
Alles in allem also ein Reinfall.
Und im trautem Heim hören kommt wegen einer Leihgebühr von knapp 6k € auch nicht in Betracht.

Da z.B. meine bessere Hälfte die schwarze in die Jahre gekommene vierer Vulkan nicht mehr sehen kann, muss was Neues her.
Vom Design und von der Größe würde die aktuelle Titan passen. In einigen Threads war zu lesen, dass die Vulkan in bestimmten Bereichen besser ist.
Allerdings ist sie für unsere Räumlichkeiten etwas zu niedrig und wohl auch zu klein.
Mir persönlich würde auch die Titan V gefallen. Aber die will leider keiner verkaufen

Interessieren würde mich vor allem:
- Macht das Bassreflex-Prinzip Probleme bei einer Entfernung von ca. 40 cm zur Rückwand
- Unterschied im Bass zur TML
- Bassdruck der LS bei einer etwas größeren Entfernung zum Hörplatz (ca. 5,5 m).

Nun zu den Vorlieben: hören gern auch etwas lauter, für mich muss der Bass spürbar sein und wir hören gerne Rockkonzerte, wofür die Titan ja gut geeignet sein soll ;-)
Ich mag auch HK aber nicht so extrem. Wir haben keinen Center, zwei versteckte kleine Rears aber für das Fundament einen Sub.

Schönen Sonntag
Karsten

Willkommen im Forum Karsten

Also deine Erfahrungen bei Saturn (Geiz ist Geil) sind ja wieder der Hammer. Wie kann man jemanden solch eine Mega Box an einem 0815 Amp + Klingeldraht Verkabelung vorspielen

EINE SCHANDE !!!!!!

Die neue Aurum Titan ist gut geeignet für Rockmusik oder auch Heavy Metal.
Ich kann nur Sagen das die Titan voll fett spielt in allen Bereichen.
Auch hier muss ich wieder sagen höre die Teile bei dir zu Hause. Alles andere ist Sinnloses gefrage und so weiter.
Wenn du nicht auf Lautstärke achten brauchst dann ist die Titan einfach genial. Was ist bei dir Laut???

Die Box wie und wo platzieren musst du ach selber herrausfinden. Dein persönlicher Geschmack ist entscheident.

Stereo Dreieck (der goldene Schnitt) + AKUSTIK mega wichtig !!!!!

Gruss Zehle

Servus

Schaut mal hier. Sowas habe ich bisher auch noch nicht gesehen.http://cgi.ebay.de/w...5&fromMakeTrack=true

Müßten glaube ich ein paar Quadral Korun GOLD oder Wotan GOLD sein. Sehen aber fein aus.


@Quadralfan & alle die eine Montan mit RTL günstig suchen.

Hier die günstige Alternative http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Vieleicht ist das ja etwas für dich.

Gruß Dynamikus