Thread für Quadral Liebhaber

Ein Jahr Quadral Liebhaber Thread!

Freunde es ist soweit wir haben einjähriges Jubiläum. Ritschie_BT hat am 19 März 2005 diesen Thread eröffnet. Und
es gibt ihn immer noch. Mir hats riesig Spaß gemacht! Deshalb mein Dankeschön an alle die mitgemacht haben.
Werde das auch Herrn Semmelhaack mitteilen und bei der Gelegenheit das nächste Fantreffen zur Sprache bringen.

Auf ins zweite Jahr!

Gruß
Olaf

Hallo !!

Glückwunsch zum Jubiläum,bin zwar erst 2 Wochen dabei,
aber toll,was ich bis jetzt gelesen habe.

Ein bischen hat sich bei meiner Anlage schon was verändert,
habe ja den überteuerten Orco gekauft und jetzt vor 2 Tagen
nochmal zu meinen Montan MKIV ein paar MKIII.

Da ja die Suche nach den Titan eher länger dauern kann.

Altan Gold hab ich auch noch nicht gefunden, kann man für
Center auch MKIV nehmen oder eher nicht ?


Granitplatten habe ich bestellt (2 Stück schon mal grösser)

Im Moment klingen die Montan MK III/IV recht unterschiedlich
stehen aber noch ohne Unterlagen.

Die Montan MKIV: -detaillreicheres deutlicheres Klangbild
-Bass etwas schwach,erst bei Lautstärke o.k

Die Montan MKIII:-mehr Bass auch leise,gute Höhen,aber
Klangfülle gegenüber MKIV fehlt

Beide in Front angeschlossen über A / B auszuwählen für Vergleich


Kann das jemand so bestätigen,denn ich hatte auch schon daran gedacht , wenn ich eh die Boxen wieder richte ,auch mal die Weichen zu Quadral zu schicken,um auf Nummer Sicherzu gehen.
Oder sind die Montan da eher unempfindlich?


Viele Grüsse Dietmar

Hallo Michi,

du schreibst

für den Aurum Base Prestige Center gäbe es eine UVP im vierstelligen Bereich. Ich dachte die wäre bei 700. Ist vielleicht das Angebot von 499,00 neu doch nicht so schlecht.

Gruß

Udo

@ Udo

Du solltest bedenken, dass der Aurum Base Prestige Center kein FullRange Lautsprecher ist. Falls Du nicht das (kompromissbehaftete?) Bassmanagment Deines Players bzw. AV-Verstärkers benutzen willst, wird bei centerlastiger Musikwiedergabe keine rechte Freude aufkommen. Schließlich gibt es Abmischungen, bei denen der Hauptbassanteil im Centerkanal liegt (z.B. Dave Brubeck´s "Time Out" von 1959)! Mit so einem kleinen Center wie dem Base Prestige wird bei solchen Aufnahmen die Basswiedergabe in Surround gegenüber Stereo deutlich magerer ausfallen.

Außerdem ist die Abstrahlcharakteristik eines quer liegenden
Lautsprechers anders als die einer Standbox.

Ueli

Ueli schrieb:

@ Udo Du solltest bedenken, dass der Aurum Base Prestige Center kein FullRange Lautsprecher ist. Falls Du nicht das (kompromissbehaftete?) Bassmanagment Deines Players bzw. AV-Verstärkers benutzen willst, wird bei centerlastiger Musikwiedergabe keine rechte Freude aufkommen. Schließlich gibt es Abmischungen, bei denen der Hauptbassanteil im Centerkanal liegt (z.B. Dave Brubeck´s "Time Out" von 1959)! Mit so einem kleinen Center wie dem Base Prestige wird bei solchen Aufnahmen die Basswiedergabe in Surround gegenüber Stereo deutlich magerer ausfallen. Außerdem ist die Abstrahlcharakteristik eines quer liegenden Lautsprechers anders als die einer Standbox. Ueli

:|Seit wann hat der Aurum Base Prestige eine magere Basswiedergabe? Ich selber hab ihn bei mir in der Surroundkette. Und klein ist er in gar keinem Fall.
Bei 60cm Breite und 17kg ist es ein ganz schöner Bolide.

Ich weiss ja nicht was du einem Center für ne Basswiedergabe abverlangst, aber meineserachtens kommt er schon sehr nahe an meine Vulkan ran.

Für nen Listenpreis von 1000€ n wirklich geiles Geschoss.

Ich hab ihn für knapp die Hälfte geschossen.

PS.: Bei Haselsteiner gibts den Vorgämger für 500 Tacken.

Und nur die wenigsten haben die Möglichkeit sich ne Vulkan oder Titan als Center hinzustellen.

Das wäre eine absolute Verschwendung, da sowieso der Hauptteil von den Mainspeakern wiedergegeben wird.

jogi131178 schrieb:

Und nur die wenigsten haben die Möglichkeit sich ne Vulkan oder Titan als Center hinzustellen.

Passt auch schlecht unter den Fernseher
Da muß man schon einen Plasma oder LCD nehmen und diesen direkt unter der Decke aufhängen. Im Kino nennt man dann den eigenen Sitzplatz auch "Rasiersitz"

Ich bin ja schon Ewigkeiten auf der Suche nach einem halbwegs zu meinen Fronts passenden Center. Den Aurum Prestige führt hier in Köln aber niemand (nein, auch nicht Saturn). Ich würde das Teil zu gerne mal hören. Wenn er zu einer Vulkan passt, könnte es für meine Genesis eventuell auch reichen.

@Ueli
Mit so einem kleinen Center wie dem Base Prestige wird bei solchen Aufnahmen die Basswiedergabe in Surround gegenüber Stereo deutlich magerer ausfallen.


Kleiner Center, ähem, wie sieht denn Dir bei ein großer Center aus ?



Dieser Center spielt absolut voluminös auf.

Gruß

Windsinger

Soweit ich mal gelesen habe, hatte Ueli sich selber einen Center auf Vulkan-Basis mit den Chassis aus selbiger bauen lassen.

Da frage ich mich aber noch, wie man einen mindestens 400mm hohen Center unterbringen kann, denn allein das Basschassis ist ja schon 320mm.

Aber auch der Center von Elric6666 ist schon der Hammer.

Hallo ueli,

Mann willst du mir den Rest geben. Das ganze Zeug

Vincent 238
Vincent S3/( Stereo)/
Kenwood 7070D/
Quadral Aurum Vulkan/
Center Mythos /
Rear Phonar Subwoofer-Sateliitensystem Laser 75/
Subwoofer Canton AS 40
Cyberhome CH-DVD 635S

steht in meinem Schlafzimmer.

Im Wohnzimmer sieht es nicht viel bessser aus.

Meine Frau bringt mich um, wenn ich Ihr erkläre das noch ne Vulkan als Center brauche. Obwohl, soviel Teuerer wie der Center ist sie auch nicht. Aber ernsthaft, für brauchbare Preiswerte alternativen wäre ich dankbar.

Gruß

Udo

lilux schrieb:

Ein Jahr Quadral Liebhaber Thread! Freunde es ist soweit wir haben einjähriges Jubiläum.

...UND wie es Dir als dem "Fraktions-Vorsitzenden" gebührt lieber Olaf, hattest Du doch tatsächlich die #2500 abgeschossen, es hat nur niemand gemerkt

Also auch Dir einen Glückwunsch und toi toi toi... für Deine weiteren "Vorstöße" bei QUADRAL, damit wir uns demnächst mal wieder am Herrenhäuser Bahnhof treffen

Habe dem Michi schon angedroht, daß "wir" - falls es sein Schichtplan zulässt - als Fahrgemeinschaft anreisen und nach dem offiziellen Teil in Hannover bleiben werden, HOTEL MERCURE ist ja schließlich gleich um die Ecke und evtl. finanzierbar

ALSO... präpariere Dich schonmal für diese schwere Bürde als "Fremdenverführer" tätig zu werden, irgendwo wird´s ja für uns wohl ein GILDE & ´ne Kanzler-Schlachtplatte geben, oder !?

Falls keiner mehr fahr- und/oder gehfähig ist, haben wir als Sicherheitsfaktor ja evtl. den Andy mit dabei, der kann uns dann mit seinem Elektro-Rolli nach Hause bringen. Angeblich darf der grüne Trachtenverein Leute mit seinem Führerschein nämlich nicht kontrollieren
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Ich habe mir einen Center auf Basis der Titan V Basis von einem Spezialisten bauen lassen. Die Chassis für die TitanV hatte ich alle noch in Reserve. Da ich die Bassfraktion unter 30 Hz auf zwei Dynaudio-Sub500 verteilt habe, konnte das Oberteil des Centers kleiner ausfallen, sodass noch ein Flachbildschirm drüberpasst.

Der Center hat also für den Bass 2x30cm Tieftöner. Das reicht gerade, um den als Hauptlautsprechern spielenden TitanV Paroli zu bieten.

Es hätte ja wirklich keinen Sinn gemacht, einen Center zu wählen, der im Bass schächer wäre als die Hauptlautsprecher, da gerade bei Jazz der Bass oft in den Centerkanal gepackt wird.

Für hinten mußte ich allerdings einen Kompromiss eingehen. Da laufen nur zwei Vulkan-V

Ueli

Ueli schrieb:

Für hinten mußte ich allerdings einen Kompromiss eingehen. Da laufen nur zwei Vulkan-V

Naja, wenn ich deinen "Kompromiss" für hinten bei mir als Front hätte, wäre ich absolut zufrieden

Dualese schrieb:

...UND wie es Dir als dem "Fraktions-Vorsitzenden" gebührt lieber Olaf, hattest Du doch tatsächlich die #2500 abgeschossen, es hat nur niemand gemerkt ;)

Im Grunde ist ja Ritschie_BT der Fraktionsvorsitzende. Wo steckt der Schlumpf überhaupt?
Das mit dem Beitrag 2500 hab ich auch nicht gemerkt.:D

Dualese schrieb:

Habe dem Michi schon angedroht, daß "wir" - falls es sein Schichtplan zulässt - als Fahrgemeinschaft anreisen und nach dem offiziellen Teil in Hannover bleiben werden, HOTEL MERCURE ist ja schließlich gleich um die Ecke und evtl. finanzierbar ALSO... präpariere Dich schonmal für diese schwere Bürde als "Fremdenverführer" tätig zu werden, irgendwo wird´s ja für uns wohl ein GILDE & ´ne Kanzler-Schlachtplatte geben, oder !?

Oh... das kriegen wir schon hin.

Gruß
Olaf

Edit: Pünktlich zum einjährigen ist die Marke von 35.000 Aufrufen gefallen...

Ueli schrieb:

Für hinten mußte ich allerdings einen Kompromiss eingehen. Da laufen nur zwei Vulkan-V.

Du bist wirklich zu bedauern Ueli.

Gruß
Olaf

[quote="Dualese"]

Falls keiner mehr fahr- und/oder gehfähig ist, haben wir als Sicherheitsfaktor ja evtl. den Andy mit dabei, der kann uns dann mit seinem Elektro-Rolli nach Hause bringen. Angeblich darf der grüne Trachtenverein Leute mit seinem Führerschein nämlich nicht kontrollieren
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese[/quote]

Mein lieber Franz,

da bist du aber auf dem Holzweg! Hab ich alles schon erlebt. Unser damaliger Dorfsheriff hat mich mal wegen abgefahrener Reifen angehalten !
Und wegen Alkohol wurde ich auch schonmal angehalten, bin nämlich genauso an die STVO gebunden wie alle anderen auch

Und nen Führerschein brauch ich nicht, erst wenn die Kiste 25km/h fährt und da ich mit gemütlichen 6km/h durch die Gegend tuckere seh ich da keine Gefahr. Aber ein Treffen in Hannover bei Quadral wäre schon interessant

Dualese schrieb:

Habe dem Michi schon angedroht, daß "wir" - falls es sein Schichtplan zulässt - als Fahrgemeinschaft anreisen und nach dem offiziellen Teil in Hannover bleiben werden, HOTEL MERCURE ist ja schließlich gleich um die Ecke und evtl. finanzierbar

Da lege ich doch gleich mal ein Veto ein. Ich habe kein Problem mit einer Fahrgemeinschaft, erst Recht nicht mit Hannover@night. Jedoch will ich meine Haustiere nicht mehr als unbedingt nötig allein lassen. Dementsprechend möchte ich in den frühen Morgenstunden wieder zu Hause sein. Denn pennen kann ich auch hier, und zwar billiger.

Dualese schrieb:

Falls keiner mehr fahr- und/oder gehfähig ist, haben wir als Sicherheitsfaktor ja evtl. den Andy mit dabei, der kann uns dann mit seinem Elektro-Rolli nach Hause bringen. Angeblich darf der grüne Trachtenverein Leute mit seinem Führerschein nämlich nicht kontrollieren :.

Da biete ich mich als freiwilliger an und werde nüchtern bleiben. Somit kann ich zumindest bis Hagen zurückfahren und biete Dir hier einen Schlafplatz an.

hallo quadralfans ,

suche seit wochen jemand , der mir seine erfahrungen mit der argentum - reihe nahebringen könnte .
habe schon in mehreren foren gepostet , aber scheinbar hat
kein mensch boxen dieser reihe zu hause stehen .
also bitte teilt mal eure erfahrungen mit , vielleicht hat
ja wenigstens jemand eindrücke vom probehören .

danke kippijavascript:emoticon(' ')
javascript:emoticon(' ')

Erstmal willkommen im Thread.
Hast Du die Argentum schon oder willst Du sie ggf. kaufen?
Hier aus unserer Runde hat sie allerdings wohl auch niemand, zumindest hat sie noch niemand erwähnt.
Zur Zeit sind hier die alten Phonologue und die Aurum-Reihe sehr stark vertreten, von der Platinum wenige.
Somit wäre es schön, wenn Du von Erfahrungen berichten könntest.

Hi,

gestern war ich hier in Nürnberg auf der erstmals durchgeführten kleinen Regionalmesse "Hören & Sehen". Hat sich echt gelohnt, sogar neue Luxman-Geräte waren zu bestaunen. Und Bryston, Lexicon und ML schön geöffnet bzw. sogar zerlegt. *seufz* Wen darf ich baldmöglichst in bar beerben?

Bloß die guten Titan, die auch vorgeführt wurden, klangen irgendwie schauderhaft. Vermutlich lag es am Raum, da die guten Stücke ganz an die Wand herangeschoben waren. So etwa 10 cm Platz nach hinten, würde ich schätzen. Und ein NAD-Silverline-Vollverstärker durfte die Antriebsarbeit verrichten.

Naja, ein recht breiter Hörraum mit kompletter Glasfassade und ansonsten reichlich kahl. Was soll man da erwarten? "Beeindruckend" würde ich es wirklich nicht nennen. Da hatte die B&W 801D an sahnemäßiger Classe-Elektronik mehr zu bieten. Ok, dafür kaufen sich andere Leute wahrscheinlich ein Auto der gehobenen Klasse.

Hat noch wer außer mir die Titan dort gehört?

Grüße

Panther

Ueli schrieb:

Für hinten mußte ich allerdings einen Kompromiss eingehen. Da laufen nur zwei Vulkan-V.

...dazu würde mich mal interessieren @Ueli :

Wie lange brauchst Du denn mit dem Fahrrad vom Hörplatz aus, bis Du 1 x zur Kabelkontrolle rund um Deine Anlage gefahren bist

ODER... lässt Du Dir das o.K. von einem hilfreichen Familienmitglied per Megaphon durchgeben

Da gewinnt das Wort "Wiedergabe-Kette" ja eine völlig neue Dimension... erinnert mich irgendwie an "Lichter-Kette"

Fragen über Fragen vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo !!

Vielleicht habt ihr ja meinen Beitrag von heute Morgen überlesen,bei der Menge !!

Trotzdem bräuchte ich eine Rückinfo bez. Aktivelemente
PA 02/03. für TITAN MKII .Wäre nett.

Habe nichts gefunden , was kann man nur für diese Elemente
in gutem Zustand ausgeben.(Grobe Hausnummer)Sollte mich beim Anbieter zurückmelden.


Danke !


Grüsse aus dem Saarland !
Dietmar

Ich interessiere mich auch für das Argentum 07 Set (2x07,2x02,Argentum Base Center und Sub D87) Alles für ca. 970 Euro. Lohnt sich das oder ist für diesen Preis nicht gut? Was habt ihr für Erfahrungen damit gemacht?

Hallo, kennt jemand die LS SX-1000? Kann ich die für meine Tochter als Regallautsprecher benutzen? Was darf das Paar bei ebay noch kosten?
Besten Dank. Thomas

Zu ARGENTUM 07, 02, BASE und SUB 87

video 06/2005:

"Silberfarbene Lautsprecherabdeckungen, silbern lackierte Schallwände - weshalb das Quadral-Set "Argentum" heißt, sieht man sofort. Mit ihrem Silber-Look sehen sogar die Membranen der Tiefmitteltöner wie Aluminium-Konusse aus, aber Fehlanzeige: Der Trägerkegel ist aus Papier, auf das eine glatte, extrem harte Kunstoffschicht mit mineralischen Beimengungen auflaminiert wird. Nach Meinung von Quadral-Entwickler Berndt Stark bringt diese Technik eine sehr wirksame Kombination aus Formstabilität für präzise Membranbewegung und hoher, innerer Dämpfung für neutralen Klang ohne Materialresonanzen. Für einen ausgedehnten Übertragungsbereich züchtete Stark den in allen Argentum-Boxen verwendeten Hochtöner auf extrem geringes Membrangewicht, mit Erfolg: Die Gewebekalotte arbeitet bis 45 Kilohertz - eine Oktave über der menschlichen Hörgrenze. ... Spürbar mehr Schubkraft lieferte das Quadral-Team, als sich der Subwoofer SUB 87 hinzugesellte. Was diese kompakte "Knallerbse" an Tiefdruck erzeugte, war schlichtweg erstaunlich. Überhaupt erwies sich das Quadral-Set trotz seiner sehr kompakten Abmessungen als ausgesprochen pegelfest - das galt auch für den Subwoofer, der sich ziemlich selbstbewusst mit dem deutlich größeren Konkurrenten Canton AS 40 anlegte."


Fazit:

video Testsieger


Testurteil: GUT (72 Punkte)
Preis/Leistung: SEHR GUT

Dieses Testergebnis bezieht sich auf einen Set-Test.

Ich glaube, daß dieses Testergebnis alles sagt und zu dem Preis würde ich sofort zuschlagen.

Weitere Tests der ARGENTUM Reihe sind auf der quadral Homepage zu finden.

Gruß
Björn

@ Dualese

Kabelkontrolle? Bei dem auf 250 m angewachsenen Kabelsalat aus Strippen aller Art ist nichts mehr zu kontrollieren, geschweige denn zu entwirren. Solange es läuft...

Im 22 qm Hör-Raum stehen nur ein Computertisch und ein Bürosessel. Meine Frau verirrt sich nur ganz selten hierher. In unserem Wohnzimmer hätte ich den ganzen Geräte-Zirkus aus fünf großen Boxen, diversen Subwoofern, Endstufen und ausladendem Flachbildschirm niemals aufbauen dürfen.

Ueli

hal-9.000 schrieb:

Dualese schrieb: ALSO @hal-9.000... hier spricht Dr. Chandra... nu´ lass Dich mal nicht unnötig verrückt machen, entweder liegt´s an der Raumpositionierung, ODER seit irgendeiner prägenden Hörerfahrung sind Deine Erwartungen einfach zu hoch und/oder zu sehr fixiert, vielleicht gehst Du die Sache mal an ´nem gemütlichen Samstag Nachmittag unter Zuhilfenahme bewußtseinserweiternder Mittel, wie z.B. einem chilenischen Syrah und Assistenz Deiner "Maus" an... ist schon geplant, na der Hund bellt bei mir aus der Mitte *hmpf* selbst im Auto (Bora mit den serienmäßig billigsten Standard-Einbau-LS) ist die Räumlichkeit besser ... aber kommt Zeit kommt Rat ... Problem ist halt - um richtig schön frei stehen zu können, würden sie mitten im Weg/Raum stehen! Und bei Einsatz bewußtseinserweiternder Mittel ... wo muss der Hund rauskommen ? also wenn ich sie im Auto höre und selbst fahre - ich würde sagen: vorn Beifahrertür aber eben draussen ... :D

was mache ich hier eigentlich im quadral thread? nein, ich bin kein quadral liebhaber, aber den waters mag ich und zum thema hund

es sind zwei hunde, die räumlich getrennt(in zwei dörfern) bellen und nicht draußen irgend wo auf der straße.

Mister M. aus A, nehm doch mal deine quadral als stereo lautsprecher und die onkyo und höre noch mal

so, dann bis später


Frank

das.ohr schrieb:

Nein, ich bin kein quadral liebhaber...

Nobody is perfect!

Gruß
Olaf

lilux schrieb:

das.ohr schrieb: Nein, ich bin kein quadral liebhaber... Nobody is perfect! Gruß Olaf

ich weiß, aber mann kann ja nicht auf allen hochzeiten tanzen und die bändchenhochtöner waren mir einfach nicht pegelfest genug und zu anfällig :-) und die guten quadral waren einfach viel zu groß für mich


Frank

Hallo das.Ohr,

und die bändchenhochtöner waren mir einfach nicht pegelfest genug

Yepp, kann auch ein Lied davon singen.

Gruß - Richard

Was fahrt denn Ihr für Pegel? Bis sich die Scheiben nach außen wölben?
Als ich damals noch die Montan V mit dem Bändchenhochtöner hatte, habe ich zum Polterabend damit die ganze Straße beschallt. Mein damaliger Yamaha AX-1070 war dabei stundenlang bis drei Uhr aufgedreht und man hätte Spiegeleier auf ihm braten können. Den Bändchen hat das nichts ausgemacht.

ab wann wölben sich denn die scheiben? nein, aber sie komprimieren dann einfach und einige unglückliche besitzer hatten dann (also nach den lauten attacken) ein klirren im HT - bereich, weil sich das bändchen durch erwärmung oder schlechte zentrierung verzogen hatte ... aber wie gesagt, ich hatte nie quadral lautsprecher, weil ... du sollst nur einen gott haben und der heißt ESOTAR


Frank

Wie ich heute vom Quadral-Entwickler erfahren habe, ist die neue Titan-VII eine reine Passiv-Konstruktion; nur 1,32 m hoch und leider nicht mehr in dem gefälligen Design wie die Titan V oder Titan VI, sondern eher in Kastenform.

Interessant, das der Entwicklungskollege von Herrn Stark jetzt konstatiert, dass die noch aktuelle Titan VI eine unschöne Bassüberhöhung um 100 Hz aufweist. Mit bestimmter Gitarrenmusik war das für mich bei verschiedenen Vorführungen in der Vergangenheit gut herauszuhören.

Beim neuen Model soll das keine Thema mehr sein - tiefste Bässe ohne jede Aufdickungung. Na ja, die prinzipbedingten Schwächen werden erst genannt, wenn das Nachfolgemodell schon vor der Tür steht.

Leider ist an einen Full-Range Center bei Quadral noch nicht gedacht. Der Entwickler hat bestätigt, dass der Base Prestige für Filmton konzipiert wurde und nicht den Ansprüchen der Mehrkanalwiedergabe von SACD/DVD-A genügt. Der Anwenderkreis für Musik in Mehrkanal ist offensichtlich zu klein.

Ueli

Hallo,

Da ich meinem Namen gerecht werden will, möchte ich mir ein Paar hochwertige Quadral LS zulegen. In Frage kommen Montan's aller Reihen, und Vulkans (nur müsste ich wissen wieviel die LS wiegen, also jede Baureihe). Für Titan ist 1. der Geldbeute zu klein und 2. das Treppenhaus ebenfalls zu gering bemessen :D.

Was muss ich beachten außer das Problem mit den Bass-Sicken?
Gibt es kritische Bauteile? Vll. der Bändchenhochtöner?
Gibt es Probleme mit dem Alter? Kann ich die aus den 80ern immernoch gut verwenden?

Ach und zum Schluß noch, hat vll. jemand ein Paar Montan's abzugeben?

mfg
Quadralfan

Im "biete" forum stehen grade ein paar Montan MK V. Meine Montan MK IV wiegen 52kg pro Lautsprecher (die schwersten Montans die gebaut wurden). Bei mir mußten nur die Basssicken erneuert werden. Sonst ist der LS tip top.

Dynamikus schrieb:

Im "biete" forum stehen grade ein paar Montan MK V

Die haben ich schon erblickt, aber der Versand wäre viel zu teuer und der Preis ist mir dadurch zu hoch.

mfg
Quadralfan

Hallo Ueli,

die Eigenschaft der Bassanhebung bei der aktuellen Titan ist ja bekannt und wohl auch so gewollt. Stichwort "besser als live".

Was die neue Titan betrifft, so fügt sich langsam das Bild immer mehr zusammen und man kann schon in etwa erkennen auf was es hinauslaufen wird. Was haben wir bis jetzt? Bändchenhochtöner, Bandpass, 132 cm Höhe, Kastenform (was auch immer das bedeutet), UVP 13.000 EUR.
Ich vermute mal die äußere Erscheinung wird sehr der Aurum 970 ähneln, nur mit halt Bändchen und natürlich größer.

Lassen wir uns überraschen. Es bleibt auf jeden Fall spannend.

Hallo,

Werner Bär meinte, es handele sich bei der Bassanhebung primär um Gehäuseresonanzen.

Gruß - Richard

HI QUADRAL FREAKS,

also ich bin hier neu!
Höre meine Mucke noch über die Ascent 860 seid ca. 3 Jahren.
Diese werden noch per alten Technics SU 610 AMP verstärkt.
Noch ein CLASS A Gerät !!! Ohne Vernbedinuing !!!
Mein Vinyldreher ist von Clearaudio ebendso der Phono AMP.
CD - Player kommt von NAD.
LS-Kabel sind von Kimber und die Audiokabel von Wire World.
Raumakustisch habe ich ein paar Tools (Absorber) von RTFS integriert.
So nun wist ihr erstmal was bei mir so sache ist.

Meine wunsch Box wäre natürlich eine VULCAN 6 oder dann die ganz neue die in diesem Jahr noch erscheinen soll.
Was meint ihr sollte man abwarten bis die neue kommt? So richtig weiss ja auch keiner was die neuen Aurum Phonologue serie bringt.
Natürlich soll auch ein neue Verstärker her.
Besser ist natürlich den neuen AMP mit den neuen Boxen zu testen also erst die neuen LS kaufen und dann die AMP´s testen. Habe gelesen das die Accuphase Verstärker den Quadrals ordentlich Druck verpassen. Was meint ihr muss man solch teure Technik haben. Ein neuer Luxmann kommt auch auf den Markt der mit 3500 Euro auch voll Fett im Preis ist.

So jetzt mach ich erstmal schluss

Gruss "der neue"

Zehle schrieb:

So jetzt mach ich erstmal schluss

Danke.

Grüße

Panther


P.S.: Schulligung, aber manchmal kann ich es mir einfach nicht verkneifen.

Zehle schrieb:

Meine wunsch Box wäre natürlich eine VULCAN 6 oder dann die ganz neue die in diesem Jahr noch erscheinen soll. Was meint ihr sollte man abwarten bis die neue kommt? So richtig weiss ja auch keiner was die neuen Aurum Phonologue serie bringt.

Tja die Frage stelle ich mir auch gerade. Die Vulkan VI ist schon ein feines Teil. Und momentan
günstig zu bekommen. Die Vulkan VII wird bestimmt deutlich teurer. Jedenfalls kann man mit der
Vulkan VI nichts falsch machen.

Panther schrieb:

P.S.: Schulligung, aber manchmal kann ich es mir einfach nicht verkneifen.

Du kannst ja richtig gemein sein.

Gruß
Olaf

Edit: @Zehle: Willkommen im Thread.

habe ein paar geile quadral SHOGUN aus der legendären phonologue serie mir vorkurzen zugelegt baujahr 1986

ja für wieviel würde ich den eine Quadral Vulkan VI bekommen?
Günstig ist relativ !

Gruss

Zehle

Hi Zehle,

entgegen der Vorgängermodelle aus der Phonologue-Serie ist die Vulkan VI - in Kennerkreisen auch Aurum-Vulkan genannt - weniger anspruchsvoll was Verstärkerelektronik betrifft. In Hannover kamen zur Vorführung von Titan und Vulkan ein Marantz PM-17 mit einer SM-17 Endstufe als Nachbrenner zum Einsatz.

Schon mal einen Blick in ebay oder in www.audio-markt.de geworfen zwecks Preis für eine gebrauchte Aurum Vulkan ?

drachenbremser schrieb:

Hi Zehle, entgegen der Vorgängermodelle aus der Phonologue-Serie ist die Vulkan VI - in Kennerkreisen auch Aurum-Vulkan genannt - weniger anspruchsvoll was Verstärkerelektronik betrifft. In Hannover kamen zur Vorführung von Titan und Vulkan ein Marantz PM-17 mit einer SM-17 Endstufe als Nachbrenner zum Einsatz. Schon mal einen Blick in ebay oder in www.audio-markt.de geworfen zwecks Preis für eine gebrauchte Aurum Vulkan ? ;)

ja ich habe auch schon mal bei ebay nachgesehen.
Bei gebrauchten Geräten bin ich immer sehr vorsichtig.
Ein paar neue Aurum Vulkan VI zum günstigen Preis wäre mir schon lieber. Aus der Ausstellung bzw. Demo würde auch noch gehen.
Auf der Marantz Homepage kann ich die beiden Geräte nicht finden. Eventuell der PM 15 S1 !?


Danke Dir erstmal

Hi Zehle,

der PM 15 S1 ist der direkte Nachfolger vom PM-17 (XY). Mit Sicherheit ein sehr feines Gerät.

Moin..ich hätte da gern mal ein Problem
Anders kann ich es nicht beschreiben, weil ich mir das Problem selber geschaffen hab.

Ich habe herausgefunden, dass ich meinem Verstärker dazu bringen kann, den Bass sowohl über die Fronts als auch über den Sub auszugeben.

Desweiteren habe ich die Trennfrequenz bei 80Hz eingestellt.

Musik höre ich über die 2 Kanalwiedergabe ohne irgendwelche DSP´s.

Als Test Cd verwendete ich das neue Album von Kate Bush und den ersten Titel "King of the mountain"

Ohne den Sub hört es sich schon gut an...aber als ich dann den Sub dazugeschaltet hab, dachte ich, es bläst mich vom Sofa...der Sub hat einiges mehr an Tiefbass hervorgebracht als meine 820er Platinum.

Ich musste den Sub runterregeln, da es mir schon zu basslastig wurde.
Nun habe ich ein ziemlich ausgewogenen Klang...nur was mich stört.....
Iss das richtig so und im Sinne des Erfinders?

Ist es normal dass meine Platinums den richtgen Tiefbass nicht so druckvoll wiedergeben und ist quasi bauartbedingt?

Oder ist der Einsatz von diesem Tiefbass quasi eine Verschandelung des Originals, weil mein Sub den Bassbereich viel zu stark anhebt und es für meine Ohren zwar gut klingt, aber eben nur ne persönliche Vorliebe ist?

Nehmen wir an, ich setze mir 2 aktuelle Vulkanetten zum Vergleich daneben...hätten die einen weitaus "stärkeren" Bass?
Ich dachte mir eigentlich das die 4 180´er Tieftöner von meinen Platinis schon ganz ordentlich sein müssten

Oder liegts am zu schwachbrüstigen Verstärker ??
(dachte 170W seien Leistung genug)

Oder oder oder....


Ich habe leider noch nicht den sub 400DV hören können...ich denke der würde vielleicht noch ausgewogener klingen als mein Yammi...wobei ich mit dem nicht unzufrieden bin.
Er kann laut und tief nur ganz so präzise find ich ihn nicht.
Hat einer den 400er Sub zu hause stehen und kann berichten?

Lieben Gruß

Kevyo

drachenbremser schrieb:

Hi Zehle, der PM 15 S1 ist der direkte Nachfolger vom PM-17 (XY). Mit Sicherheit ein sehr feines Gerät.

Danke dir für den Hinweiss.

Werde nun mal zusehen ein ordentliches Angebot zu bekommen für ein Paar Aurum Vukan VI + den Marantz MP 15 S1.
Wenn es noch mehr Krachen soll werde ich dann noch einen Marantz Endverstärker anklemmen. Aber ich denke für meine 18 quadratmeter Zimmer sollte das eigendlich auch reichen.

Wa?

Gruss Zehle

Hallo Kevyo

also ich denke mal das jede Box 80 Hz problemlos spielen sollte. Ich glaube bei dir ist das Problem die Raumakustik.
Hörst du lieber deine Musik ohne Klangregler also ohne Tiefen und Hohenregler?
Die beste und realistischte Wiedergabe ist ohne Klangregler!
Hast du mal versucht in deinem Raum umherzugehen und herrauszufinden wo den die Box im Bassbereich lauter spielt?

Gruss

Zehle